Test de l'Acer Predator Helios 300 PH315-53 : puissance de la RTX 3070 légèrement en hausse
Le Predator Helios 300 est un ordinateur portable de jeu au format 15,6 pouces. L'appareil est équipé d'unprocesseur Core i7-10750H et d'unGPU RTX 3070GeForce . Parmi les concurrents, on trouve des appareils comme le Aorus 15G XC, leMSI GS66 Stealth 10UG, et le Asus ROG Strix G15 G513QR.
Puisque nous avons déjà passé en revue l'un des modèles frères de la Predator, nous ne nous attarderons pas sur le boîtier, la connectivité, les périphériques d'entrée et les haut-parleurs. Les informations correspondantes peuvent être trouvées dans la revuede l'Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5. Il est également intéressant de jeter un coup d'œil à l'avissur son prédécesseur similaire.
Possible contenders in comparison
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
83.8 % v7 (old) | 07/21 | Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.2 kg | 22.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
86.4 % v7 (old) | 02/21 | Aorus 15G XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.1 kg | 23 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
84 % v7 (old) | 02/21 | MSI GS66 Stealth 10UG i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.1 kg | 19.8 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
85 % v7 (old) | 02/21 | Asus ROG Strix G15 G513QR R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.3 kg | 27.2 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Affichage - 240 Hz IPS
La luminosité (290,4 cd/m²) et le contraste (975:1) de l'écran mat de 15,6 pouces (1920x1080 pixels) n'atteignent pas les objectifs respectifs (300 cd/m² et 1 000:1). La dalle 240 Hz a des temps de réponse rapides.
À des niveaux de luminosité de 13 % et moins, le scintillement se produit à une fréquence de 23 580 Hz. En raison de cette fréquence élevée, même les utilisateurs sensibles devraient être épargnés par les maux de tête et/ou les problèmes oculaires.
|
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 312 cd/m²
Contraste: 975:1 (Valeurs des noirs: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 3.03 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.71
ΔE Greyscale 4.7 | 0.5-98 Ø5.2
70.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.177
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B Sharp LQ156M1JW09, IPS, 1920x1080, 15.6" | Aorus 15G XC Sharp LQ156M1JW03, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI GS66 Stealth 10UG AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus ROG Strix G15 G513QR LQ156M1JW25, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5 AU Optronics B156HAN08.2, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -4% | -1% | -3% | -6% | |
Display P3 Coverage | 68.4 | 65.6 -4% | 67.7 -1% | 67.7 -1% | 65.2 -5% |
sRGB Coverage | 99.4 | 97.5 -2% | 98.4 -1% | 94.3 -5% | 92.3 -7% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 70.4 | 67.1 -5% | 69.1 -2% | 68.2 -3% | 66.3 -6% |
Response Times | 12% | -11% | 23% | -16% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 15.2 ? | 9.6 ? 37% | 14.4 ? 5% | 8.2 ? 46% | 17 ? -12% |
Response Time Black / White * | 9.2 ? | 9.6 ? -4% | 11.6 ? -26% | 9.2 ? -0% | 11 ? -20% |
PWM Frequency | 23580 ? | 24040 ? 2% | |||
Screen | 22% | -7% | 1% | 1% | |
Brightness middle | 312 | 288 -8% | 259.5 -17% | 308 -1% | 319 2% |
Brightness | 290 | 270 -7% | 264 -9% | 288 -1% | 294 1% |
Brightness Distribution | 87 | 89 2% | 90 3% | 86 -1% | 83 -5% |
Black Level * | 0.32 | 0.25 22% | 0.25 22% | 0.23 28% | 0.22 31% |
Contrast | 975 | 1152 18% | 1038 6% | 1339 37% | 1450 49% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.03 | 1.19 61% | 2.52 17% | 3.28 -8% | 4.42 -46% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.81 | 3.79 44% | 5.55 19% | 8.51 -25% | 8.54 -25% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.71 | 0.71 -0% | 1.93 -172% | 0.83 -17% | |
Greyscale dE 2000 * | 4.7 | 1.6 66% | 1.7 64% | 5 -6% | 4.84 -3% |
Gamma | 2.177 101% | 2.229 99% | 2.04 108% | 2.057 107% | 2.39 92% |
CCT | 6676 97% | 6539 99% | 6414 101% | 7393 88% | 6850 95% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 67 | 63.3 | 68 | 60 | |
Color Space (Percent of sRGB) | 90 | 98.8 | 90 | 92 | |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 10% /
15% | -6% /
-7% | 7% /
3% | -7% /
-4% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
L'écran présente une bonne reproduction des couleurs dès sa sortie de la boîte, et il manque l'objectif (DeltaE inférieur à 3) d'un cheveu avec un écart de couleur de 3,03. Il ne souffre pas d'une teinte bleue, et des améliorations peuvent être obtenues au moyen d'un calibrage : L'écart tombe à 0,71, et les niveaux de gris sont affichés de manière plus équilibrée. L'espace colorimétrique sRGB est cartographié à 99 %. Les espaces couleur AdobeRGB (70%) et DCI-P3 (68%) ne sont pas entièrement reproduits
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
9.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 4.8 ms hausse | |
↘ 4.4 ms chute | ||
L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 22 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
15.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 7.6 ms hausse | |
↘ 7.6 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 26 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 23580 Hz | ≤ 13 Niveau de luminosité | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 23580 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 13 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 23580 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8746 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
L'écran IPS à angle de vision stable peut être lu depuis n'importe quelle position. La lecture de l'écran en extérieur est possible si le soleil n'est pas trop fort et/ou si vous cherchez des endroits à l'ombre
Performance - Suffisante pour les années à venir
Avec le Predator Helios 300, Acer dispose d'un ordinateur portable de jeu de 15,6 pouces qui permet d'afficher tous les jeux modernes à l'écran
Conditions d'essai
Le logiciel Predator Sense préinstallé permet aux utilisateurs de régler le contrôle du ventilateur et d'overclocker automatiquement le GPU. Les profils GPU "Normal", "Fast", et "Extreme" sont disponibles. Nous avons utilisé le contrôle automatique du ventilateur et le profil "Normal". En appuyant sur le bouton "Turbo" (situé au-dessus du clavier), vous activez le profil GPU "Extrême" et laissez les ventilateurs fonctionner en permanence à pleine puissance
Processeur
Le processeurhexa-cœurCore-i7-10750H
(Comet Lake) fonctionne à une vitesse d'horloge de base de 2,6 GHz. Une augmentation à 4,3 GHz (six cœurs) ou 5 GHz (un cœur) est possible via Turbo. La technologie Hyper-Threading (deux threads par cœur) est prise en charge.Le test multithread du benchmark Cinebench R15 est traité entre 2,8 et 4,2 GHz. Le test single-thread est exécuté entre 4,2 et 4,4 GHz. Sur batterie, les fréquences d'horloge sont respectivement de 1,9 à 2,7 GHz (multithread) et de 2,5 à 3,2 GHz (single-thread).
Nous vérifions si le CPU Turbo est utilisé de manière constante lorsqu'il est branché en exécutant le test multithread du benchmark Cinebench R15 en boucle continue pendant au moins 30 minutes. Le Turbo se déclenche à un niveau assez élevé.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance du système
Le système rapide et fluide offre suffisamment de puissance de calcul pour les applications exigeantes comme les jeux et la retouche d'images pour les années à venir. Cela s'accompagne de bons résultats dans PCMark
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4275 points | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 6202 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5604 points | |
PCMark 10 Score | 6034 points | |
Aide |
PCMark 10 / Score | |
Moyenne de la classe Gaming (5776 - 9852, n=168, 2 dernières années) | |
Asus ROG Strix G15 G513QR | |
Aorus 15G XC | |
MSI GS66 Stealth 10UG | |
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
Moyenne Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (6017 - 6034, n=2) | |
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5 |
PCMark 10 / Essentials | |
Moyenne de la classe Gaming (9057 - 12334, n=167, 2 dernières années) | |
MSI GS66 Stealth 10UG | |
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5 | |
Aorus 15G XC | |
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
Moyenne Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (8652 - 8953, n=2) |
PCMark 10 / Productivity | |
Moyenne de la classe Gaming (6662 - 14612, n=167, 2 dernières années) | |
Aorus 15G XC | |
Moyenne Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (8022 - 8657, n=2) | |
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5 | |
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
MSI GS66 Stealth 10UG |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Moyenne de la classe Gaming (6703 - 18475, n=167, 2 dernières années) | |
Aorus 15G XC | |
MSI GS66 Stealth 10UG | |
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
Moyenne Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (7893 - 8300, n=2) | |
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5 |
Latences DPC
Notre test de contrôle de latence standardisé (navigation web, lecture vidéo 4K, Prime95 à forte charge) a révélé des irrégularités en termes de latences DPC. Le système ne semble pas adapté à l'édition vidéo et audio en temps réel
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Aorus 15G XC | |
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5 | |
MSI GS66 Stealth 10UG | |
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
Asus ROG Strix G15 G513QR |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Stockage
Un SSD NVMe (M.2-2280) de Samsung sert de lecteur système. Il offre 1 To d'espace de stockage et fournit de bons taux de transfert. L'ordinateur portable peut accueillir un total de deux SSD NVMe. Le RAID 0 est également pris en charge. Le Predator a également de la place pour un périphérique de stockage de 2,5 pouces. L'emplacement SATA nécessaire (dans la boîte) et le cadre de montage (à l'intérieur de l'ordinateur portable) sont inclus
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Aorus 15G XC ESR512GTLCG-EAC-4 | MSI GS66 Stealth 10UG WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Asus ROG Strix G15 G513QR SK Hynix HFM001TD3JX013N | Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5 WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB | |
---|---|---|---|---|---|
AS SSD | -11% | -4% | -1% | -15% | |
Seq Read | 2792 | 2048 -27% | 2198 -21% | 2881 3% | 2753 -1% |
Seq Write | 2311 | 2403 4% | 2596 12% | 1570 -32% | 2495 8% |
4K Read | 48.34 | 48.27 0% | 43.81 -9% | 52.4 8% | 38.64 -20% |
4K Write | 93.9 | 101.6 8% | 115.5 23% | 124 32% | 88.8 -5% |
4K-64 Read | 1516 | 1606 6% | 1692 12% | 1334 -12% | 952 -37% |
4K-64 Write | 1940 | 1473 -24% | 2162 11% | 2189 13% | 1568 -19% |
Access Time Read * | 0.131 | 0.056 | 0.055 | ||
Access Time Write * | 0.04 | 0.038 5% | 0.098 -145% | 0.03 25% | 0.044 -10% |
Score Read | 1843 | 1859 1% | 1956 6% | 1675 -9% | 1266 -31% |
Score Write | 2265 | 1815 -20% | 2537 12% | 2470 9% | 1906 -16% |
Score Total | 5030 | 4645 -8% | 5513 10% | 4943 -2% | 3811 -24% |
Copy ISO MB/s | 1921 | 1188 -38% | 2236 16% | 1277 -34% | 2037 6% |
Copy Program MB/s | 581 | 488.1 -16% | 690 19% | 575 -1% | 475.6 -18% |
Copy Game MB/s | 1454 | 878 -40% | 1546 6% | 1272 -13% | 1018 -30% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Les performances réelles d'un cœur graphique RTX 3000 dépendent du TGP maximal que le fabricant d'ordinateurs portables choisit dans les limites définies par Nvidia. Acer fournissait à l'origine leGPU du portable RTX 3070GeForce (aperçu de tous les portables RTX 3070, y compris leurs TGP) avec un TGP maximum de 100 watts. Une mise à jour du firmware (que vous trouverez dans la section des téléchargements desur le site web d'Acer) augmente le TGP à 110 watts - nous en avons également parlé précédemment.
Le GPU fonctionne correctement et fournit des résultats moyens (TGP de 100 watts) ou légèrement supérieurs à la moyenne (TGP de 110 watts) pour le benchmark RTX 3070. Le nouveau maximum TGP de 110 watts est utilisé lorsque le profil GPU "Extreme" est activé, et il peut également être maintenu sur une période prolongée (voir notretest Witcher 3 The )
LeGPUUHD Graphics 630 intégré au processeur est actif, et l'ordinateur portable fonctionne avec la solution de commutation graphique Optimus de Nvidia.
3DMark 11 Performance | 23408 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 38982 points | |
3DMark Fire Strike Score | 19478 points | |
3DMark Time Spy Score | 8487 points | |
Aide |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Moyenne de la classe Gaming (1029 - 72178, n=186, 2 dernières années) | |
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B (Extrem, TGP 110W) | |
Asus ROG Strix G15 G513QR | |
Aorus 15G XC | |
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (12535 - 38275, n=54) | |
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
MSI GS66 Stealth 10UG | |
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5 |
Performances de jeu
L'ordinateur portable fait apparaître à l'écran tous les jeux les plus récents de manière fluide. La résolution Full HD (1920x1080 pixels) et les paramètres de qualité maximale peuvent généralement être sélectionnés. Le Predator offre des taux de trame qui se situent dans la moyenne des ordinateurs portables que nous avons testés jusqu'à présent avec la RTX 3070. L'augmentation du TGP à 110 watts conduit à une amélioration des taux de trame dans certains titres. Une amélioration générale n'est pas identifiable
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Moyenne de la classe Gaming (18.4 - 216, n=168, 2 dernières années) | |
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B (Extrem, TGP 110W) | |
Asus ROG Strix G15 G513QR | |
Aorus 15G XC | |
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (34.9 - 109, n=52) | |
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
MSI GS66 Stealth 10UG | |
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5 |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Moyenne de la classe Gaming (30.8 - 220, n=190, 2 dernières années) | |
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (26.9 - 163.9, n=58) | |
Aorus 15G XC | |
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B (Extrem, TGP 110W) | |
MSI GS66 Stealth 10UG | |
Asus ROG Strix G15 G513QR |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Moyenne de la classe Gaming (31.5 - 166.2, n=196, 2 dernières années) | |
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (12.4 - 118.8, n=61) | |
Aorus 15G XC | |
MSI GS66 Stealth 10UG | |
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
Asus ROG Strix G15 G513QR |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Moyenne de la classe Gaming (19.2 - 201, n=184, 2 dernières années) | |
Asus ROG Strix G15 G513QR (1.3) | |
MSI GS66 Stealth 10UG (1.3) | |
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B (1.3, Extrem, TGP 110W) | |
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (27.9 - 107, n=49) | |
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B (1.3) |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Moyenne de la classe Gaming (12.1 - 167.7, n=171, 2 dernières années) | |
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (21.7 - 125.8, n=50) | |
MSI GS66 Stealth 10UG | |
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B (Extrem, TGP 110W) | |
Asus ROG Strix G15 G513QR |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Moyenne de la classe Gaming (38.9 - 421, n=182, 2 dernières années) | |
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B (1.47.22.14 D3D12, Extrem, TGP 110W) | |
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B (1.47.22.14 D3D12) | |
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (36.2 - 194, n=46) | |
Asus ROG Strix G15 G513QR (1.47.22.14 D3D12) | |
MSI GS66 Stealth 10UG (1.47.22.14 D3D12) |
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Moyenne de la classe Gaming (34 - 218, n=103, 2 dernières années) | |
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (89 - 140, n=36) | |
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B (Extrem, TGP 110W) | |
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
Asus ROG Strix G15 G513QR |
Dirt 5 - 1920x1080 Ultra High Preset | |
Moyenne de la classe Gaming (83.6 - 89.5, n=2, 2 dernières années) | |
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (50 - 96, n=11) | |
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B (Extrem, TGP 110W) |
Serious Sam 4 - 1920x1080 Ultra (DX12) AA:2xMS | |
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (66.4 - 82.1, n=5) | |
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B (Extrem, TGP 110W) | |
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5 |
Watch Dogs Legion | |
1920x1080 Ultra Preset (DX12) | |
Moyenne de la classe Gaming (18 - 127, n=9, 2 dernières années) | |
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (55 - 73, n=7) | |
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B (Extrem, TGP 110W) | |
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
1920x1080 Ultra Preset + Ultra Ray Tracing (DX12) | |
Moyenne de la classe Gaming (14 - 90, n=6, 2 dernières années) | |
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (34 - 45.4, n=7) | |
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B |
Afin de vérifier si les fréquences d'images restent largement constantes sur une période prolongée, nous avons laissé le jeu The Witcher 3 tourner pendant environ 60 minutes en résolution Full HD et avec les paramètres de qualité maximum. Le personnage n'est pas déplacé. À l'exception d'une petite baisse de performance, une diminution des taux d'images n'est pas perceptible.
The Witcher 3 FPS diagram
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 176 | 169 | 142 | 85 |
The Witcher 3 (2015) | 259 | 216 | 154 | 91.3 |
Dota 2 Reborn (2015) | 144 | 131 | 120 | 114 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 137 | 110 | 85.1 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 101 | 86.6 | 74.4 | |
Far Cry 5 (2018) | 134 | 108 | 103 | 99 |
Strange Brigade (2018) | 311 | 208 | 179 | 159 |
Death Stranding (2020) | 137 | 121 | 118 | 115 |
Serious Sam 4 (2020) | 117 | 82.6 | 78.9 | 69 |
Watch Dogs Legion (2020) | 79.1 | 74 | 67.8 | 59.5 |
Dirt 5 (2020) | 176 | 113 | 93.6 | 77.3 |
Yakuza Like a Dragon (2020) | 113 | 100 | 99.5 | 90.7 |
Outriders (2021) | 104 | 94 | 93.6 | 89.4 |
Mass Effect Legendary Edition (2021) | 105 | 94.3 | ||
Days Gone (2021) | 147 | 121 | 112 | 88.6 |
F1 2021 (2021) | 205 | 169 | 149 | 96 |
Émissions - L'ordinateur portable Acer chauffe sensiblement
Émissions sonores
Le PH315 peut fonctionner silencieusement en mode veille. Les ventilateurs tournent occasionnellement. Mais sous charge, le silence est de l'histoire ancienne. Les niveaux de pression sonore maximum sont de 51 dB(A) (test de stress) et 49 dB(A) (test The Witcher 3 ), respectivement. Jouer sans casque n'est pas agréable ici. L'un des ventilateurs a tendance à pulser sous charge
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 25 / 27 / 35 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 46 / 51 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25 dB(A) |
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Aorus 15G XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | MSI GS66 Stealth 10UG i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Asus ROG Strix G15 G513QR R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5 i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Moyenne de la classe Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -0% | -11% | 0% | 3% | 3% | |
off / environment * | 25 | 25 -0% | 26.2 -5% | 24 4% | 25.2 -1% | 24 ? 4% |
Idle Minimum * | 25 | 29 -16% | 34 -36% | 25 -0% | 25.2 -1% | 25.5 ? -2% |
Idle Average * | 27 | 30 -11% | 34 -26% | 31 -15% | 25.2 7% | 27.2 ? -1% |
Idle Maximum * | 35 | 31 11% | 34 3% | 33 6% | 25.2 28% | 30.2 ? 14% |
Load Average * | 46 | 41 11% | 47.2 -3% | 45 2% | 43.5 5% | 42.5 ? 8% |
Witcher 3 ultra * | 49 | 47 4% | 46.3 6% | 48 2% | 53.1 -8% | |
Load Maximum * | 51 | 51 -0% | 58.2 -14% | 50 2% | 56 -10% | 53.4 ? -5% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Le test de stress (Prime95 et FurMark exécutés pendant au moins une heure) est exécuté par le CPU et le GPU à 2,7 GHz et 1 365 MHz, respectivement. Le test de stress représente un scénario extrême. Nous utilisons ce test pour vérifier si le système reste stable même à pleine charge
L'ordinateur portable chauffe très sensiblement. Des températures supérieures à 50 °C ont été enregistrées à plusieurs points de mesure pendant le test de résistance, et la barre des 60 °C a été dépassée à un point de mesure. Le développement de chaleur est un peu plus faible lors de notre test The Witcher 3. L'appareil ne doit pas être placé sur les genoux sous charge
(-) La température maximale du côté supérieur est de 50 °C / 122 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 63 °C / 145 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30.1 °C / 86 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 43.9 °C / 111 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(-) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 40 °C / 104# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-11.1 °C / #-20 F).
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Aorus 15G XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | MSI GS66 Stealth 10UG i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Asus ROG Strix G15 G513QR R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5 i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Moyenne de la classe Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 12% | 13% | 9% | 21% | 10% | |
Maximum Upper Side * | 50 | 45 10% | 40.2 20% | 49 2% | 44.1 12% | 46.1 ? 8% |
Maximum Bottom * | 63 | 61 3% | 45.6 28% | 48 24% | 48 24% | 49.2 ? 22% |
Idle Upper Side * | 32 | 27 16% | 28.8 10% | 31 3% | 25.2 21% | 31.2 ? 2% |
Idle Bottom * | 35 | 28 20% | 37.4 -7% | 33 6% | 25.7 27% | 32.2 ? 8% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Haut-parleurs
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.4% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (9.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 0.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (1.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 43% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 12% similaires, 45% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 27% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 65% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Aorus 15G XC analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.7% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 46% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 12% similaires, 42% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 29% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 62% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - Ordinateur portable Acer avec une bonne autonomie de batterie
Consommation d'énergie
Le Predator ne nous réserve pas de surprise en termes de consommation d'énergie. Le test de stress et notre test The Witcher 3 font grimper la consommation d'énergie à 220 watts et à une moyenne de 164 watts, respectivement. La puissance nominale de l'adaptateur d'alimentation est de 230 watts. Le graphique suivant illustre la consommation d'énergie relativement constante de l'ordinateur portable pendant notre test The Witcher 3
Éteint/en veille | 0.4 / 0.5 Watts |
Au repos | 4 / 11 / 24 Watts |
Fortement sollicité |
91 / 220 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Energy consumption during The Witcher 3
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Aorus 15G XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | MSI GS66 Stealth 10UG i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Asus ROG Strix G15 G513QR R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5 i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Moyenne de la classe Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -49% | -49% | -14% | 9% | -70% | |
Idle Minimum * | 4 | 13 -225% | 12.9 -223% | 4 -0% | 2.9 27% | 13.5 ? -238% |
Idle Average * | 11 | 16 -45% | 15.4 -40% | 9 18% | 13.2 -20% | 18.9 ? -72% |
Idle Maximum * | 24 | 30 -25% | 27.1 -13% | 36 -50% | 19.8 17% | 26.7 ? -11% |
Load Average * | 91 | 92 -1% | 98.2 -8% | 130 -43% | 105 -15% | 106.6 ? -17% |
Witcher 3 ultra * | 164 | 154 6% | 164.9 -1% | 174 -6% | 127 23% | |
Load Maximum * | 220 | 223 -1% | 232.9 -6% | 227 -3% | 177 20% | 249 ? -13% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Durée de vie de la batterie
Dans le test Wi-Fi (accès à des sites Web à l'aide d'un script) et le test vidéo (le court-métrage Big Buck Bunny (encodage H.264, Full HD) en boucle), le portable de 15,6 pouces atteint des durées d'exécution de 6:26 heures et 6:46 heures, respectivement. Les fonctions d'économie d'énergie de l'ordinateur portable sont désactivées pendant les deux tests, et la luminosité de l'écran est réglée à environ 150 cd/m². En outre, les modules sans fil sont désactivés pour le test vidéo
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 58.75 Wh | Aorus 15G XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 99 Wh | MSI GS66 Stealth 10UG i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 99.9 Wh | Asus ROG Strix G15 G513QR R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Wh | Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5 i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 58.7 Wh | Moyenne de la classe Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | 9% | 18% | 41% | -7% | -5% | |
Reader / Idle | 633 | 573 -9% | 649 3% | 624 -1% | 565 ? -11% | |
H.264 | 406 | 388 -4% | 809 99% | 338 -17% | 408 ? 0% | |
WiFi v1.3 | 386 | 380 -2% | 426 10% | 441 14% | 280 -27% | 376 ? -3% |
Load | 91 | 137 51% | 129 42% | 100 10% | 108 19% | 85.3 ? -6% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Un solide ordinateur portable de jeu 240 Hz
L'ordinateur portable de jeu d'Acer s'en sort très bien dans l'ensemble et offre des taux de trame moyens par rapport aux ordinateurs portables RTX 3070 que nous avons testés jusqu'à présent. Les performances ont encore une certaine marge de progression : Une mise à jour du firmware augmente le TGP maximum de l'ordinateur portable RTX 3070 GeForce Ordinateur portable RTX 3070 GPU de 100 à 110 watts - nous l'avons également signalé précédemment
Avec le Predator Helios 300 PH315-53, Acer propose un ordinateur portable de jeu bien équilibré dans sa gamme de produits.
Le Throttling n'est pas une source d'inquiétude. Le CPU et le GPU peuvent développer leurs performances en permanence. L'ordinateur portable chauffe beaucoup en charge - plus que de nombreux concurrents. Le développement du bruit est au niveau habituel de la classe
L'autonomie de la batterie est tout à fait adéquate. Étonnamment, le Predator laisse son modèle frère dans nos tests d'autonomie en conditions réelles - malgré des capacités de batterie identiques. L'écran (Full HD, IPS, 240 Hz) offre des angles de vision stables, une surface mate, des temps de réponse rapides, une reproduction des couleurs très décente, une bonne couverture de l'espace colorimétrique. Cependant, la luminosité et le contraste devraient être plus élevés. Les objectifs respectifs sont manqués de justesse
Le site Aorus 15G XCpar exemple, pourrait être une alternative au Predator. En termes de prix, il se situe au même niveau que l'ordinateur portable d'Acer, mais il offre globalement de meilleures performances grâce à son processeur octa-core intégré.
Prix et disponibilité
Au moment où nous écrivons ces lignes, le AcerPredator Helios 300 est un peu difficile à trouver dans la configuration que nous avons examinée. Cependant, il est toujours disponible sur newegg(Core i7-10750H, GeForce RTX 3070, 16 Go de RAM, 512 Go SSD, Windows 10 Home) pour 1 699,99 $, bien qu'il soit considéré comme "en rupture de stock" avec l'option d'être notifié lorsqu'il sera à nouveau disponible. Sinon, vous pouvez aussi garder un œil sur d'autres magasins commeAmazon, par exemple
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B
- 07/20/2021 v7 (old)
Sascha Mölck