Test du Razer Blade 17 : RTX 3070 Ti ou RTX 3080 Ti, quel est le meilleur Blade ?
Nous avons déjà passé en revue leRazer Blade 17 2022 avec la RTX 3080 Ti au début du mois d'avril, et le modèle avec la RTX 3070 Ti, qui coûte 3 500 euros (~3 682 $), est maintenant arrivé jusqu'à nous. Nous allons donc comparer les performances des deux et voir si le prix plus élevé de 4 300 euros (~$4 524) vaut la peine pour le modèle supérieur.
Puisque pratiquement rien d'autre n'a changé dans l'ordinateur portable, nous nous référerons à l'examen du modèle avec le RTX article sur le modèle équipé de la RTX 3080 Ti et omettons les sections comme celle concernant le boîtier et toutes les autres sections où il n'y a pas eu de modifications.
En plus du modèle haut de gamme, nous comparons les performances avec d'autres ordinateurs portables de jeu de 17 pouces équipés de la RTX 3070 Ti trouvés dans notre système. Le seul problème est qu'il n'y a pas encore d'autres ordinateurs portables de 17 pouces équipés de la RTX 3070 Ti dans notre système. Pour cette raison, nous inclurons les modèles de comparaison suivants de 15 et 16 pouces : Le Lenovo Legion 5 Pro 16 G7leMSI Vector GP66 12UGSleMSI Stealth GS66 12UGSainsi que son prédécesseur, le Razer Blade 17 avec un processeur Tiger Lake et une RTX 3070 non Ti.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90.1 % v7 (old) | 05/22 | Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.8 kg | 19.9 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 91.2 % v7 (old) | 03/22 | Razer Blade 17 RTX 3080 Ti i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.7 kg | 19.9 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 89.4 % v7 (old) | 09/21 | Razer Blade 17 RTX 3070 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.8 kg | 19.9 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 88 % v7 (old) | 03/22 | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.6 kg | 26.6 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.9 % v7 (old) | 03/22 | MSI Vector GP66 12UGS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 23.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.5 % v7 (old) | 02/22 | MSI Stealth GS66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.2 kg | 19.8 mm | 15.60" | 2560x1440 |
Boîtier - Mince et entièrement en métal
Connectivité - 2x Thunderbolt 4
Lecteur de carte SD
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 (AV Pro V60) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti (AV Pro V60) | |
| Moyenne de la classe Gaming (19 - 202, n=89, 2 dernières années) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 (AV Pro V60) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti (AV Pro V60) | |
| Moyenne de la classe Gaming (25.8 - 269, n=90, 2 dernières années) | |
Communication
Webcam
Dispositifs d'entrée - Fonctions spéciales mal éclairées
Clavier
Un mot encore sur le rétro-éclairage du clavier : Seules les fonctions principales des touches sont éclairées. Les fonctions secondaires des touches F sont très petites et faiblement marquées, et elles ne sont pas éclairées. Vous devrez donc chercher des fonctions spéciales dans des environnements sombres, même si le rétroéclairage du clavier est activé. Par exemple, nous voulions réduire la luminosité de l'écran dans un environnement sombre, mais la touche correspondante est difficile à trouver dans un environnement sombre.
Nous aimerions que Razer améliore ce point, car les touches correspondant à des fonctions telles que plus fort/plus faible, impression, luminosité de l'écran, etc., sont difficilement visibles dans l'obscurité, car elles ne sont pas éclairées, et les étiquettes sont très petites ainsi que d'un gris pâle.
Affichage - Bonne couverture de l'espace couleur
Notre configuration est équipée du même écran IPS BOE mat de 2560x1440 pixels que celui utilisé dans la variante avec RTX 3080 Ti.
Toutefois, notre modèle présente une répartition de la luminosité légèrement meilleure, à savoir 82 %. La luminosité moyenne d'un peu plus de 300 nits est décente.
En raison de la valeur du noir relativement élevée, le contraste n'est pas exceptionnel, mais il reste dans les limites. D'un point de vue subjectif également, l'écran semble très net en raison de la haute résolution, et il offre des couleurs attrayantes.
Les temps de réponse sont appropriés pour un ordinateur portable de jeu. Le saignement de l'écran n'est que très peu présent sur le bord droit, et il n'y a pas de PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 82 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 338 cd/m²
Contraste: 758:1 (Valeurs des noirs: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 4.16 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 3
ΔE Greyscale 5.09 | 0.5-98 Ø5.2
85.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.48
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) BOE CQ NE173QHM-NZ1 (BOE09F9), IPS, 2560x1440, 17.3" | Razer Blade 17 RTX 3080 Ti BOE NE173QHM-NZ1, IPS, 2560x1440, 17.3" | Razer Blade 17 RTX 3070 AU Optronics B173HAN05.4, IPS, 1920x1080, 17.3" | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16" | MSI Vector GP66 12UGS BOE NE156FHM-NZ3, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Stealth GS66 12UGS Sharp LQ156T1JW04 (SHP153C), IPS-Level, 2560x1440, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | -14% | -16% | -15% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 97.9 | 98.7 1% | 71.7 -27% | 68.7 -30% | 70.1 -28% | 96.4 -2% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 99.9 0% | 98.8 -1% | 97.6 -2% | 99.5 0% | 99.7 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 85.5 | 86.2 1% | 73.6 -14% | 70.9 -17% | 72.1 -16% | 85.6 0% |
| Response Times | -9% | 47% | 8% | 38% | 43% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 15.2 ? | 17.6 ? -16% | 4.2 ? 72% | 17.6 ? -16% | 5.8 ? 62% | 6 ? 61% |
| Response Time Black / White * | 11.2 ? | 11.4 ? -2% | 8.8 ? 21% | 7.6 ? 32% | 9.6 ? 14% | 8.4 ? 25% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | 19% | 2% | 44% | 25% | 10% | |
| Brightness middle | 341 | 335.9 -1% | 323.3 -5% | 502 47% | 353.1 4% | 272 -20% |
| Brightness | 308 | 294 -5% | 315 2% | 491 59% | 325 6% | 253 -18% |
| Brightness Distribution | 82 | 75 -9% | 91 11% | 91 11% | 85 4% | 87 6% |
| Black Level * | 0.45 | 0.38 16% | 0.33 27% | 0.37 18% | 0.38 16% | 0.25 44% |
| Contrast | 758 | 884 17% | 980 29% | 1357 79% | 929 23% | 1088 44% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.16 | 2.82 32% | 4.59 -10% | 2.7 35% | 2.24 46% | 3.73 10% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.14 | 5.04 38% | 10.82 -33% | 4.5 45% | 5 39% | 9.43 -16% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3 | 1.4 53% | 1.4 53% | 1.02 66% | 0.98 67% | |
| Greyscale dE 2000 * | 5.09 | 1.7 67% | 7.9 -55% | 2.7 47% | 4 21% | 6.5 -28% |
| Gamma | 2.48 89% | 2.14 103% | 2.28 96% | 2.44 90% | 2.24 98% | 2.172 101% |
| CCT | 6884 94% | 6382 102% | 5941 109% | 6326 103% | 6864 95% | 6485 100% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 4% /
11% | 12% /
5% | 12% /
26% | 16% /
18% | 17% /
12% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
SRGB et Display P3 sont presque entièrement couverts. AdobeRGB est également couvert à environ 86 %. L'écran convient donc parfaitement aux professionnels de l'édition d'images et de vidéos
L'écran est déjà raisonnablement bien calibré. Toutefois, un nouvel étalonnage permet de réduire encore plus sensiblement les écarts de couleur
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 11.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 5.8 ms hausse |  |
| ↘ 5.4 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 27 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 15.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 7.4 ms hausse |  |
| ↘ 7.8 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 26 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Avec une luminosité d'environ 300 nits et la surface mate, l'utilisation en extérieur est possible tant que vous êtes à l'ombre et que vous regardez l'écran sous un angle favorable. Cependant, si vous inclinez l'appareil ou le regardez sous un angle oblique, le plaisir sera bientôt terminé
Une certaine perte de luminosité se produit lorsque l'on regarde sous des angles extrêmes, mais dans l'ensemble, la stabilité de l'angle de vision est bonne, comme c'est le cas pour les panneaux IPS
Performance - Toujours élevée
Grâce à ses composants puissants, le Razer Blade est principalement destiné aux joueurs et aux créateurs de contenu. Nous nous attendons à des températures et des niveaux sonores légèrement meilleurs avec la RTX 3070 Ti qu'avec le modèle équipé de la RTX 3080 Ti. En contrepartie, il devrait y avoir une légère baisse des performances. Notre échantillon actuel ne devrait pas non plus avoir de problèmes avec les benchmarks
Conditions d'essai
Pour obtenir les meilleurs résultats de benchmark, nous sélectionnons le mode personnalisé dans le logiciel Razer Synapse et maximisons les curseurs pour le CPU et le GPU.
Le Razer prend en charge Advanced Optimus, et vous pouvez également activer manuellement le dGPU, mais nous ne le ferons pas.
Processeur
Le siteIntel Core i7-12800H possède 14 cœurs et un total de 20 threads. Dans ce cas, un seul cœur P peut atteindre 4,8 GHz, tandis que la vitesse d'horloge de base se situe entre 1,8 (cœurs E) et 2,4 GHz (cœurs P). Il devrait être capable de gérer n'importe quelle tâche.
Dans la boucle Cinebench, le processeur gère un TDP d'environ 100 watts dans les deux premiers passages. Dans les exécutions suivantes, il n'atteint 85 watts que pendant un temps très court au mieux, après quoi la valeur tombe à environ 60 watts en une seule exécution. Notez que cela s'applique au CPU sur "Boost" dans Razer Synapse. En réglage normal, le CPU devrait plutôt atteindre environ 45 watts.
Dans l'ensemble, la Blade est légèrement supérieure au niveau attendu. Son prédécesseur est battu d'environ 20%. Mais le Legion 5 en particulier montre des résultats encore meilleurs. Son puissanti7-12700H laisse même les modèles équipés d'un i9 dans la poussière.
Le processeur n'atteint qu'un TDP de 35 watts sur batterie. En conséquence, le score de Cinebench R15 tombe à 1 466 points, soit une baisse de près de 45 % !
Cinebench R15 Multi endurance test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Moyenne de la classe Gaming | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Moyenne Intel Core i7-12800H | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Moyenne de la classe Gaming (5668 - 36249, n=193, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Moyenne Intel Core i7-12800H (9777 - 16597, n=5) | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Moyenne de la classe Gaming (1088 - 2235, n=191, 2 dernières années) | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Moyenne Intel Core i7-12800H (1796 - 1859, n=5) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Moyenne de la classe Gaming (2179 - 13832, n=191, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Moyenne Intel Core i7-12800H (3741 - 6433, n=5) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Moyenne de la classe Gaming (427 - 856, n=191, 2 dernières années) | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Moyenne Intel Core i7-12800H (690 - 714, n=5) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Moyenne de la classe Gaming (905 - 5663, n=198, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Moyenne Intel Core i7-12800H (1566 - 2697, n=5) | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Moyenne de la classe Gaming (176.6 - 318, n=195, 2 dernières années) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Moyenne Intel Core i7-12800H (242 - 269, n=5) | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Moyenne Intel Core i7-12800H (192 - 306, n=5) | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Moyenne de la classe Gaming (87 - 555, n=186, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Moyenne de la classe Gaming (23795 - 140932, n=190, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Moyenne Intel Core i7-12800H (44553 - 68930, n=5) | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Moyenne de la classe Gaming (4168 - 7581, n=190, 2 dernières années) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Moyenne Intel Core i7-12800H (5726 - 5976, n=5) | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Moyenne de la classe Gaming (4557 - 23194, n=191, 2 dernières années) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Moyenne Intel Core i7-12800H (9607 - 12940, n=5) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Moyenne de la classe Gaming (986 - 2210, n=191, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-12800H (1739 - 1842, n=5) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Moyenne de la classe Gaming (6.72 - 38.9, n=190, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Moyenne Intel Core i7-12800H (11.7 - 19.4, n=5) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Moyenne de la classe Gaming (31.4 - 96.6, n=187, 2 dernières années) | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Moyenne Intel Core i7-12800H (41.3 - 51.5, n=5) | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Moyenne Intel Core i7-12800H (0.4442 - 0.4715, n=5) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Moyenne de la classe Gaming (0.3609 - 0.759, n=191, 2 dernières années) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Moyenne de la classe Gaming | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Moyenne Intel Core i7-12800H | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 -9! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Moyenne de la classe Gaming (4986 - 60169, n=187, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Moyenne Intel Core i7-12800H (5839 - 15206, n=5) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Moyenne de la classe Gaming (25360 - 252486, n=187, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-12800H (27801 - 80002, n=5) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Moyenne de la classe Gaming (1339 - 10389, n=187, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Moyenne Intel Core i7-12800H (2013 - 3684, n=5) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Moyenne de la classe Gaming (50699 - 200651, n=187, 2 dernières années) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Moyenne Intel Core i7-12800H (85965 - 108084, n=5) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Moyenne de la classe Gaming (4800 - 32988, n=187, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Moyenne Intel Core i7-12800H (7027 - 9658, n=5) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Moyenne de la classe Gaming (12321 - 134044, n=187, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Moyenne Intel Core i7-12800H (15765 - 38179, n=5) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Moyenne de la classe Gaming (19065 - 328679, n=187, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Moyenne Intel Core i7-12800H (55371 - 73928, n=5) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Moyenne de la classe Gaming (373 - 2409, n=187, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Moyenne Intel Core i7-12800H (701 - 1047, n=5) | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Moyenne de la classe Gaming (2540 - 31796, n=187, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Moyenne Intel Core i7-12800H (3257 - 8559, n=5) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Moyenne de la classe Gaming (10805 - 60161, n=188, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-12800H (31329 - 40992, n=5) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
Performance du système
Les performances du système sont satisfaisantes, mais nous n'avons pas observé d'effet positif par rapport au prédécesseur basé sur Tiger Lake
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Moyenne de la classe Gaming (5776 - 9852, n=168, 2 dernières années) | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Moyenne Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU () | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Moyenne de la classe Gaming (9057 - 12334, n=167, 2 dernières années) | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Moyenne Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU () | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Moyenne de la classe Gaming (6662 - 14612, n=167, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Moyenne Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU () | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Moyenne de la classe Gaming (6703 - 18475, n=167, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Moyenne Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU () | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Moyenne de la classe Gaming (1247 - 2344, n=151, 2 dernières années) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Moyenne Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU () | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Moyenne de la classe Gaming (1299 - 2204, n=151, 2 dernières années) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Moyenne Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU () | |
| CrossMark / Creativity | |
| Moyenne de la classe Gaming (1275 - 2660, n=151, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Moyenne Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU () | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Moyenne de la classe Gaming (1030 - 2330, n=151, 2 dernières années) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Moyenne Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU () | |
| PCMark 10 Score | 7248 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Moyenne de la classe Gaming (21842 - 94222, n=187, 2 dernières années) | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Moyenne Intel Core i7-12800H (48643 - 62522, n=5) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Moyenne de la classe Gaming (23681 - 99713, n=187, 2 dernières années) | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Moyenne Intel Core i7-12800H (56629 - 66199, n=5) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Moyenne de la classe Gaming (22986 - 108954, n=187, 2 dernières années) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Moyenne Intel Core i7-12800H (50923 - 66074, n=5) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Moyenne de la classe Gaming (59.5 - 259, n=187, 2 dernières années) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Moyenne Intel Core i7-12800H (89.3 - 95.2, n=5) | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
LatencyMon enregistre déjà de légères latences rien qu'en ouvrant le navigateur Edge, qui augmentent sur notre page d'accueil lorsque nous ouvrons plusieurs onglets.
La lecture ultérieure de notre vidéo YouTube 4K/60 fps augmente encore les latences, mais la vidéo est au moins rendue sans images perdues.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Stockage
Razer a installé un SSD NVMe Samsung avec 1 To d'espace de stockage dans notre configuration de revue. Le SSD est classé 7ème dans notre Article Benchmarks HDD/SSD, ce qui en fait l'un des modèles les plus rapides disponibles.
La solution de stockage atteint également de très bons taux en comparaison, mais le même modèle est même légèrement plus rapide dans le Legion. Les performances continues sont également irréprochables.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Maintenant, nous allons voir s'il y a un écart entre la version intégrée de laRTX 3070 Ti et laRTX 3080 Ti dans la configuration supérieure, et si c'est le cas, nous allons voir à quel point il est important.
Dans les benchmarks synthétiques 3DMark, la RTX 3080 Ti est environ 12 à 20 % plus rapide que la lame avec RTX 3070 Ti, ce qui est une différence notable.
Un nouveau Fire Strike exécuté sur batterie révèle une perte de performance de 77,5 %, et le score n'est que de 4 427 points au lieu de 24 111 lorsqu'il est branché !
| 3DMark 11 Performance | 31308 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 52870 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 24111 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 10868 points | |
Aide | ||
Performances de jeu
Inutile de dire que la RTX 3070 Ti est capable de faire tourner presque tous les jeux dans leur résolution native et à un niveau de détail élevé. Pour les amateurs de performances, cependant, la question de savoir combien d'images supplémentaires vous pouvez obtenir du système en achetant la variante RTX 3080 Ti se pose.
Dans The Witcher 3, l'avantage de la RTX 3080 Ti est de 12 % en Full HD et avec un maximum de détails. Dans Far Cry 5, l'écart se réduit à 8 % avec les mêmes paramètres. Dans 2K, l'avance est de 18%.
Nous mesurons des différences très variables dans Cyberpunk. Alors que les deux cartes sont pratiquement à égalité en Full HD, nous ne mesurons une plus grande différence qu'à partir de 2K, où elle est de 22%.
Dans l'ensemble, le Blade 17 n'extrait pas le maximum de sa RTX 3070 Ti, mais les différences avec le modèle RTX 3080 Ti sont encore assez faibles jusqu'en Full HD. Cependant, la RTX 3080 Ti obtient une avance notable dans la résolution native du Blade, même si la plupart des jeux devraient également fonctionner sans problème avec la RTX 3070. L'achat de la meilleure version ne sera probablement pertinent que si vous envisagez de jouer sur un écran 4K externe.
| GTA V | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Moyenne de la classe Gaming (24.2 - 187.1, n=146, 2 dernières années) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (80 - 181.9, n=28) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Moyenne de la classe Gaming (12.1 - 167.7, n=171, 2 dernières années) | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (44 - 123.9, n=36) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| 2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Moyenne de la classe Gaming (36.9 - 160.6, n=113, 2 dernières années) | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (72.7 - 108.7, n=22) | |
Le taux de rafraîchissement de Witcher 3ne baisse que de façon négligeable, passant d'environ 110 à 107 images par seconde au cours d'une heure
The Witcher 3 FPS diagram
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 182.6 | 176.8 | 164.2 | 103.8 | |
| The Witcher 3 (2015) | 339 | 296.4 | 173.4 | 111.6 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 173.6 | 159.3 | 150 | 141.6 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 158.4 | 134.3 | 103.2 | 78.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 138.6 | 117.7 | 95.8 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 155 | 128 | 123 | 116 | 102 |
| Strange Brigade (2018) | 369 | 258 | 217 | 191.7 | |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 117 | 113 | 105 | 104 | 49 |
Émissions - Légèrement plus froides
Émissions sonores
Les performances légèrement inférieures nous font espérer un système un peu plus silencieux et plus froid.
Les ventilateurs sont généralement inactifs en utilisation au ralenti, même en utilisant les paramètres de performance maximum. Le Razer Blade est l'un des appareils les plus silencieux en charge, mais il n'y a pas de différence positive par rapport au modèle équipé de la RTX 3080 Ti.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 23 / 23 / 23 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 36.92 / 50 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 23 dB(A) | ||
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Razer Blade 17 RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Razer Blade 17 RTX 3070 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | MSI Vector GP66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H | MSI Stealth GS66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -3% | -8% | -17% | -8% | -20% | |
| off / environment * | 23 | 23.3 -1% | 24.2 -5% | 24.6 -7% | 22.9 -0% | 24 -4% |
| Idle Minimum * | 23 | 23.3 -1% | 24.7 -7% | 28.4 -23% | 23.4 -2% | 31 -35% |
| Idle Average * | 23 | 23.3 -1% | 24.7 -7% | 28.4 -23% | 23.4 -2% | 32 -39% |
| Idle Maximum * | 23 | 26.3 -14% | 24.7 -7% | 28.4 -23% | 27.4 -19% | 35 -52% |
| Load Average * | 36.92 | 38.2 -3% | 44.3 -20% | 49.4 -34% | 36 2% | 48 -30% |
| Witcher 3 ultra * | 50 | 50.9 -2% | 56.3 -13% | 49.4 1% | 58.2 -16% | 43 14% |
| Load Maximum * | 50 | 49.1 2% | 47.7 5% | 54.7 -9% | 58 -16% | 48 4% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Les repose-poignets restent toujours froids, et le boîtier métallique conduit particulièrement bien la chaleur perdue vers l'extérieur. Et en fait, la RTX 3070 Ti Blade reste un peu plus froide que son homologue renforcée, à la fois en utilisation au ralenti et en charge. Les points chauds de 45 °C (~113 °F) pendant les jeux sont très modérés
(±) La température maximale du côté supérieur est de 43 °C / 109 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 44 °C / 111 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.8 °C / 86 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 38.3 °C / 101 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (35 °C / 95 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-6.1 °C / #-11 F).
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Razer Blade 17 RTX 3070 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -10% | -5% | -6% | -3% | -5% | |
| Maximum Upper Side * | 43 | 46 -7% | 41 5% | 45.3 -5% | 40.2 7% | 54 -26% |
| Maximum Bottom * | 44 | 46.8 -6% | 47.2 -7% | 61.2 -39% | 43.8 -0% | 59 -34% |
| Idle Upper Side * | 32 | 36.2 -13% | 33.2 -4% | 28.6 11% | 34.8 -9% | 26 19% |
| Idle Bottom * | 34 | 38.6 -14% | 39 -15% | 31.4 8% | 37 -9% | 27 21% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Test de stress
Les cœurs commencent notre test de stress à environ 3,2 GHz. Il ne faut que peu de temps pour que la vitesse d'horloge s'établisse à environ 2,2 GHz, après quoi elle reste assez stable. Les températures atteignent une température modérée de 75 °C (~167 °C), et le maximum de 86 °C (~187 °F) n'est atteint que pendant une courte période.
L'horloge centrale du GPU fluctue assez fortement entre 1,1 et 1,8 GHz. De plus, la vitesse d'horloge de la mémoire chute de temps à autre de 1 750 à 1 500 MHz. La température du GPU est inférieure à 70 °C (~158 °F).
Il y a donc encore de la marge pour le CPU et le GPU, et les températures restent à un niveau très modéré.
| Vitesse d'horloge du CPU (GHz) | Vitesse d'horloge du GPU (MHz) | Température moyenne du CPU (°C) | Température moyenne du GPU (°C) | |
| Système en veille | 2.3 | 1,410 | 45 (~113 °F) | 50 (~122 °F) |
| Prime95 + FurMark stress | 2.2 | 1,482 | 74 (~165 °F) | 67 (~153 °F) |
Haut-parleurs
Les haut-parleurs du Razer Blade sont parmi les meilleurs de la catégorie. Bien que les basses puissent encore être améliorées, elles ne sont pas aussi fines et ternes que dans la plupart des autres ordinateurs portables. Les médiums et les aigus sont très équilibrés, et les haut-parleurs peuvent aussi être assez forts.
Seul un port casque combiné sous la forme d'une prise audio est disponible pour la connexion analogique de périphériques audio externes.
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.67# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 6.7% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (9.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 4% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 94% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - Plus économe que le modèle supérieur
Consommation d'énergie
La différence entre les GPU devient vraiment perceptible lorsqu'il s'agit de la consommation d'énergie. Dans tous les scénarios, y compris en utilisation inactive, la configuration RTX 3070 Ti consomme beaucoup moins que son homologue RTX 3080 Ti.
En jouant à The Witcher 3, notre modèle de test consomme environ 25 watts de moins, et la consommation maximale absolue à court terme est également inférieure de la même quantité. La consommation monte brièvement à 248 watts dans notre test de stress, mais elle est de 204 watts en moyenne.
L'adaptateur secteur de 280 watts, dont la taille a été particulièrement réduite par Razer, est toujours disponible dans notre configuration, ce qui signifie qu'il y a toujours assez de puissance en réserve.
| Au repos | 14.4 / 20 / 21.5 Watts |
| Fortement sollicité |
119 / 248 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1440, 17.3" | Razer Blade 17 RTX 3080 Ti i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1440, 17.3" | Razer Blade 17 RTX 3070 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1080, 17.3" | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16" | MSI Vector GP66 12UGS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, , IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Stealth GS66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS-Level, 2560x1440, 15.6" | Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -69% | -25% | 9% | -25% | 14% | -5% | -1% | |
| Idle Minimum * | 14.4 | 29.8 -107% | 20.9 -45% | 8.6 40% | 17.5 -22% | 11 24% | 14.2 ? 1% | 13.5 ? 6% |
| Idle Average * | 20 | 37.1 -86% | 25.1 -26% | 17.6 12% | 20.1 -1% | 16 20% | 19.9 ? -0% | 18.9 ? 5% |
| Idle Maximum * | 21.5 | 60.8 -183% | 45 -109% | 18.5 14% | 47.3 -120% | 23 -7% | 26.2 ? -22% | 26.7 ? -24% |
| Load Average * | 119 | 135.3 -14% | 102 14% | 110 8% | 107.3 10% | 110 8% | 125.8 ? -6% | 106.6 ? 10% |
| Witcher 3 ultra * | 218 | 243 -11% | 189 13% | 227 -4% | 225 -3% | 151 31% | ||
| Load Maximum * | 248 | 273.1 -10% | 234.8 5% | 294.6 -19% | 277.7 -12% | 230 7% | 248 ? -0% | 249 ? -0% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Energy consumption during The Witcher 3 / stress test
Energy consumption with an external monitor
Durée de vie de la batterie
La batterie n'a pas été réduite sur notre modèle, Razer l'a dotée de 82 Wh. Cependant, un effet positif ne peut être remarqué que sous charge. Lorsque vous naviguez sur le Web ou regardez une vidéo, seul le GPU interne est actif, de sorte que les durées de fonctionnement de la batterie ne diffèrent pas sensiblement ici.
En fonction du réglage de la luminosité, vous pouvez naviguer sur le Web pendant 4 à près de 6 heures. Vous pouvez prévoir une soirée cinéma pour à peu près la même durée. Il est important de modifier le taux de rafraîchissement de 240 à 60 Hz sur la batterie afin d'obtenir des durées d'exécution plus longues. Pour référence : La différence de durée d'exécution entre l'utilisation du Wi-Fi à une luminosité réduite est de 274 minutes à 240 Hz contre 353 minutes à 60 Hz. La valeur vidéo indiquée a été générée à 240 Hz.
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 82 Wh | Razer Blade 17 RTX 3080 Ti i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 82 Wh | Razer Blade 17 RTX 3070 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 70 Wh | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 80 Wh | MSI Vector GP66 12UGS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 65 Wh | MSI Stealth GS66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 99.9 Wh | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -22% | -15% | -15% | -24% | -10% | 8% | |
| H.264 | 295 | 377 28% | 408 ? 38% | ||||
| WiFi v1.3 | 353 | 330 -7% | 314 -11% | 326 -8% | 342 -3% | 324 -8% | 376 ? 7% |
| Load | 108 | 68 -37% | 88 -19% | 37 -66% | 61 -44% | 96 -11% | 85.3 ? -21% |
| Reader / Idle | 482 | 404 | 473 | 467 | 565 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Plus frais et plus frugal
Le Razer Blade est un ordinateur portable de jeu et de productivité hautement recommandable avec la RTX 3070 Ti également. Il est peut-être même plus recommandable que la configuration supérieure avec la RTX 3080 Ti, puisque notre modèle d'examen reste plus frais et, surtout, il est beaucoup plus frugal tout en étant capable d'afficher tous les jeux de manière fluide jusqu'à la résolution native.
Vous aurez du mal à trouver de véritables points de critique pour la Blade : Un cache pour la webcam serait bienvenu, et il faut chercher les touches spéciales, comme celle qui contrôle la luminosité de l'écran, à l'aide d'une loupe lorsqu'il fait sombre. La RTX 3070 Ti ne donne pas toujours le meilleur d'elle-même dans tous les jeux, et elle est parfois dépassée par des ordinateurs portables équipés du même GPU. Le test de stress révèle qu'il y aurait encore suffisamment de réserves disponibles pour une performance 3D encore plus élevée en termes d'étranglement thermique.
Le Razer Blade 17 équipé de la RTX 3070 Ti est un ordinateur portable très puissant et tout à fait recommandable, à condition d'avoir la capacité de dépense nécessaire.
Les alternatives au Blade 17 pouces en termes de qualité sont actuellement encore rares. Si vous pouvez opter pour quelque chose de plus petit, vous devriez jeter un coup d'œil auLenovo Legion 5 Pro 16 G7 avec son écran QHD de 16 pouces et le même GPU, car il est très bon et a des performances légèrement supérieures. Cependant, il est aussi considérablement plus épais que le Blade. Mais il est aussi nettement moins cher.
Prix et disponibilité
À l'heure où nous écrivons ces lignes, vous pouvez trouver notre configuration de revue sur Amazon pour 3 199 $.
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
- 05/09/2022 v7 (old)
Christian Hintze
Price comparison
