Test du Lenovo IdeaPad S145-15API (Athlon 300U, RX Vega 3, HD) : un portable de bureau abordable avec APU AMD Athlon
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
75.8 % v7 (old) | 01/20 | Lenovo Ideapad S145-15API 81UT002XGE Athlon 300U, Vega 3 | 1.9 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1366x768 | |
77.7 % v6 (old) | 04/18 | HP 250 G6 2UB93ES 6006U, HD Graphics 520 | 2 kg | 25 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
69.3 % v7 (old) | 09/18 | Acer Extensa 2519-P35U N3710, HD Graphics 405 (Braswell) | 2.4 kg | 26 mm | 15.60" | 1366x768 | |
79 % v6 (old) | 06/18 | Acer Aspire 3 A315-41-R7BM R3 2200U, Vega 3 | 2.4 kg | 29.2 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Comparaison des tailles
Connectivité
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Moyenne de la classe Office (22.7 - 198.5, n=34, 2 dernières années) | |
Lenovo IdeaPad 330-15ARR-81D2005JGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP 250 G7 6HM85ES (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP 250 G6 2UB93ES (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo Ideapad S145-15API 81UT002XGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Extensa 2519-P35U (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Moyenne de la classe Office (25 - 249, n=30, 2 dernières années) | |
Lenovo Ideapad S145-15API 81UT002XGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP 250 G7 6HM85ES (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP 250 G6 2UB93ES (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Extensa 2519-P35U (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
|
Homogénéité de la luminosité: 80 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 218 cd/m²
Contraste: 338:1 (Valeurs des noirs: 0.645 cd/m²)
ΔE Color 12.12 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.53
ΔE Greyscale 15.09 | 0.5-98 Ø5.2
55% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
35% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
38.02% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
55.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
36.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.32
Lenovo Ideapad S145-15API 81UT002XGE TN LED, 1366x768, 15.6" | HP 250 G6 2UB93ES TN LED, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 330-15ARR-81D2005JGE IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Extensa 2519-P35U TN LED, 1366x768, 15.6" | Acer Aspire 3 A315-41-R7BM TN LED, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 6% | 7% | 3% | 9% | |
Display P3 Coverage | 36.8 | 39.11 6% | 39.21 7% | 37.77 3% | 40.09 9% |
sRGB Coverage | 55.4 | 58.8 6% | 59.1 7% | 56.9 3% | 59.7 8% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 38.02 | 40.41 6% | 40.51 7% | 39.02 3% | 41.47 9% |
Response Times | 409% | 15% | 10% | 4312% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 43 ? | 42 ? 2% | 40 ? 7% | 45 ? -5% | 44 ? -2% |
Response Time Black / White * | 17 ? | 13 ? 24% | 11 ? 35% | 13 ? 24% | 14 ? 18% |
PWM Frequency | 192 ? | 2500 ? 1202% | 200 ? 4% | 25000 ? 12921% | |
Screen | 11% | 4% | 3% | 18% | |
Brightness middle | 218 | 184 -16% | 222 2% | 202 -7% | 234 7% |
Brightness | 207 | 178 -14% | 200 -3% | 194 -6% | 211 2% |
Brightness Distribution | 80 | 80 0% | 87 9% | 77 -4% | 83 4% |
Black Level * | 0.645 | 0.38 41% | 0.57 12% | 0.49 24% | 0.43 33% |
Contrast | 338 | 484 43% | 389 15% | 412 22% | 544 61% |
Colorchecker dE 2000 * | 12.12 | 11.29 7% | 14.07 -16% | 14.24 -17% | 11.27 7% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 23.06 | 19.48 16% | 23.62 -2% | 23.76 -3% | 18.03 22% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.53 | 2.94 17% | 2.95 16% | ||
Greyscale dE 2000 * | 15.09 | 12.43 18% | 15.89 -5% | 15.46 -2% | 11.54 24% |
Gamma | 2.32 95% | 2.34 94% | 2.59 85% | 2.55 86% | 2.09 105% |
CCT | 18082 36% | 13823 47% | 23883 27% | 20358 32% | 11607 56% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 35 | 37 6% | 37 6% | 36 3% | 38 9% |
Color Space (Percent of sRGB) | 55 | 59 7% | 57 4% | 57 4% | 60 9% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 142% /
85% | 9% /
6% | 5% /
4% | 1446% /
821% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
17 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 9 ms hausse | |
↘ 8 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 35 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
43 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 23 ms hausse | |
↘ 20 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 68 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 192 Hz | ≤ 90 Niveau de luminosité | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 192 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 90 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 192 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Cinebench R20 | |
CPU (Single Core) | |
Moyenne de la classe Office (229 - 766, n=91, 2 dernières années) | |
Lenovo Ideapad S145-15API 81UT002XGE | |
Moyenne AMD Athlon 300U () | |
HP 255 G6 4QW25ES | |
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 | |
CPU (Multi Core) | |
Moyenne de la classe Office (590 - 5980, n=91, 2 dernières années) | |
Lenovo Ideapad S145-15API 81UT002XGE | |
Moyenne AMD Athlon 300U () | |
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 | |
HP 255 G6 4QW25ES |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Acer Extensa 2519-C7DC (Edge 25.10586.0.0) | |
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 (Edge 44) | |
HP 255 G6 4QW25ES (Edge 44) | |
Acer Aspire 3 A315-21-651Y (Edge 41) | |
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE (Edge 40) | |
Lenovo Ideapad S145-15API 81UT002XGE (Edge 44) | |
Moyenne AMD Athlon 300U () | |
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM (Edge 42) | |
Acer Aspire 3 A315-51-30YA (Edge 41) | |
Acer Extensa 2540-580K (Edge 41) | |
Moyenne de la classe Office (404 - 1966, n=93, 2 dernières années) |
Octane V2 - Total Score | |
Moyenne de la classe Office (22414 - 93596, n=37, 2 dernières années) | |
Acer Extensa 2540-580K (Edge 41) | |
Acer Aspire 3 A315-51-30YA (Edge 41) | |
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM (Edge 42) | |
Lenovo Ideapad S145-15API 81UT002XGE (Edge 44) | |
Moyenne AMD Athlon 300U () | |
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE (Edge 40) | |
Acer Aspire 3 A315-21-651Y (Edge 41) | |
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 (Edge 44) | |
HP 255 G6 4QW25ES (Edge 44) | |
Acer Extensa 2519-C7DC (Edge 25.10586.0.0) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Moyenne de la classe Office (294 - 544, n=13, 2 dernières années) | |
Acer Extensa 2540-580K (Edge 41) | |
Acer Aspire 3 A315-51-30YA (Edge 41) | |
Lenovo Ideapad S145-15API 81UT002XGE (Edge 44) | |
Moyenne AMD Athlon 300U () | |
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM (Edge 42) | |
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE (Edge 40) | |
Acer Aspire 3 A315-21-651Y (Edge 41) | |
Lenovo IdeaPad 330-15ARR-81D2005JGE | |
Lenovo V130-14IGM (Edge 44) | |
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 (Edge 44) | |
HP 255 G6 4QW25ES (Edge 44) | |
Acer Aspire 3 A315-51-36YU | |
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB | |
Lenovo IdeaPad 330-15IGM (Edge 41.16299.666.0) | |
Lenovo IdeaPad 320-15IAP-80XR018UGE | |
Acer Extensa 2519-P35U | |
Acer Extensa 2519-C7DC (Edge 25.10586.0.0) |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2821 points | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 2603 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4524 points | |
PCMark 10 Score | 2921 points | |
Aide |
Lenovo Ideapad S145-15API 81UT002XGE Samsung PM991 MZALQ128HBHQ-000L2 | Lenovo IdeaPad 330-15ARR-81D2005JGE Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035 | Acer Extensa 2519-P35U Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0 | HP 250 G7 6HM85ES WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Acer Aspire 3 A315-41-R7BM SK Hynix HFS256G39TND-N210A | Moyenne Samsung PM991 MZALQ128HBHQ-000L2 | Moyenne de la classe Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -96% | -98% | 30% | -57% | 0% | 102% | |
Write 4K | 128.2 | 0.217 -100% | 0.542 -100% | 179.3 40% | 64.5 -50% | 128.2 ? 0% | 163.7 ? 28% |
Read 4K | 48.2 | 0.367 -99% | 0.176 -100% | 47.7 -1% | 25.1 -48% | 48.2 ? 0% | 64.4 ? 34% |
Write Seq | 953 | 98.8 -90% | 21.39 -98% | 1265 33% | 260.2 -73% | 953 ? 0% | 2631 ? 176% |
Read Seq | 1547 | 131.1 -92% | 74 -95% | 1184 -23% | 505 -67% | 1547 ? 0% | 2876 ? 86% |
Write 4K Q32T1 | 238.9 | 0.222 -100% | 0.796 -100% | 450.6 89% | 164 -31% | 239 ? 0% | 413 ? 73% |
Read 4K Q32T1 | 319.8 | 0.781 -100% | 0.87 -100% | 556 74% | 200.7 -37% | 320 ? 0% | 537 ? 68% |
Write Seq Q32T1 | 972 | 97 -90% | 56.6 -94% | 1455 50% | 258.5 -73% | 972 ? 0% | 3355 ? 245% |
Read Seq Q32T1 | 2190 | 93.3 -96% | 94.5 -96% | 1717 -22% | 513 -77% | 2190 ? 0% | 4507 ? 106% |
3DMark 11 Performance | 1612 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 56097 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 5655 points | |
3DMark Fire Strike Score | 877 points | |
3DMark Time Spy Score | 335 points | |
Aide |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 64.7 | 35.2 | 28.1 |
BioShock Infinite - 1280x720 Very Low Preset | |
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM | |
Moyenne AMD Radeon RX Vega 3 (40.6 - 90.5, n=7) | |
Lenovo Ideapad S145-15API 81UT002XGE | |
Lenovo IdeaPad 330-15ARR-81D2005JGE | |
Acer Extensa 2540-580K | |
HP 250 G7 6HM85ES | |
Acer Aspire 3 A315-51-30YA | |
Acer Aspire 3 A315-21-651Y | |
Acer Aspire 3 A315-51-36YU | |
Lenovo IdeaPad 320-15IAP-80XR018UGE | |
Acer Extensa 2519-P35U |
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 30.3 / 30.3 / 30.3 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 30.8 / 32 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 30.3 dB(A) |
(+) La température maximale du côté supérieur est de 34.5 °C / 94 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 33.8 °C / 93 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 22.4 °C / 72 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 25 °C / 77 F et sont donc froids au toucher.
(+) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.6 °C / 81.7 F (+2.6 °C / #4.7 F).
Lenovo Ideapad S145-15API 81UT002XGE analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (69 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (24.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 69% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 23% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 71% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 22% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Éteint/en veille | 0.22 / 0.27 Watts |
Au repos | 2.8 / 4.8 / 4.9 Watts |
Fortement sollicité |
23 / 24.5 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
Le Lenovo IdeaPad S145-15API est un portable de bureau de 15,6 pouces tout simple. Grâce à son APU Athlon 300U frugal, il chauffe peu et reste toujours silencieux. L’APU possède également suffisamment de puissance pour le bureau et pour Internet. Ses principaux concurrents, à savoir les Celeron, Pentium Gold et Pentium Silver d’Intel, sont également largement battus.
L’IdeaPad S145-15API se positionne comme une machine à petit prix pour la rédaction et la navigation web.
Le S145 n’en est pour autant pas miraculeux. Son SSD NVMe ne fait que 128 Go, et sa RAM est limitée, à 4 Go - on peut cependant en rajouter, le portable ayant un emplacement SODIMM inoccupé. Lenovo a également inclus un emplacement 2,5 pouces, et l’on peut changer le SSD de 128 Go. Il faudra pour tous ces changements ouvrir la coque, mais cela n’est pas trop complexe.
L’écran n’est pas en haut du panier. C’est une dalle TN sombre et peu contrastée, aux angles de vision réduits et à la résolution de seulement 1366 x 768. Lenovo a également fait le choix de réduire encore un peu plus les coûts en n’intégrant qu’une batterie de 30 Wh - l'autonomie de la machine n’est donc pas très bonne. De plus, alors que le clavier s’avère assez bon pour un usage classique au quotidien, l’absence de rétroéclairage est vraiment dommage.
Au moment de notre test, cette machine était disponible aux États-Unis pour un prix d’environ 300 €. Et le 81UT007EGE, son alter-ego noir aux composants identiques, était déjà descendu à 260 $.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Lenovo Ideapad S145-15API 81UT002XGE
- 06/22/2020 v7 (old)
Sascha Mölck