Notebookcheck Logo

Intel Pentium Silver N5000

Intel Pentium N5000

L'Intel Pentium Silver N5000 et un processeur quatre cœurs d'abord destiné aux portables bon marché, annoncé fin 2017. Il tourne à 1,1 - 2,7 GHz (en monocœur, multicœur maximum à 2,6 GHz), et il est basé sur la plateforme Gemini Lake. Proche du prédécesseur Apollo Lake, la puce est fabriquée grâce au procédé 14 nm avec FinFET, mais possède des cœurs physiques légèrement améliorés, le double de cache L2, une taille réduite, une nouvelle génération de sorties écran (Gen. 10), et une puce Wifi partiellement intégrée. Au-delà des quatre cœurs physiques, la puce possède également une puce graphique compatible DirectX 12 ainsi qu'un contrôleur mémoire DDR4 / LPDDR4 (double canal, jusqu'à 2 400 MHz). Le processeur n'est pas remplaçable, puisqu'il est directement soudé sur la carte-mère.

Architecture

L'architecture du processeur a été légèrement retravaillée, et s'appelle maintenant Goldmont Plus. Elle possède un cache amélioré de niveau 2 (jusqu'à 4 Mo). Cela signifie que les performances par MHz devraient être un peu meilleures, mais sans se rapprocher des cœurs physiques de type Kaby Lake Y.

Performances

Les performances du Pentium Silver N5000 sont légèrement meilleures que celle de l'ancien Pentium N4200 (1,1 - 2,5 GHz) grâce à l'architecture CPU légèrement revue et au boost légèrement plus élevé de 200 Mhz. Par rapport aux processeurs Core Y plus chers, les performances mono thread sont tout particulièrement moins bonnes sur les processeurs Gemini Lake. Les performances devraient suffire pour des tâches de bureautique basiques et pour de la navigation Internet, avec du multitâche modéré.

Performances graphiques

La UHD Graphics 605 (Gemini Lake) est basée sur l'architecture d'Intel de 9e génération, compatible DirectX 12 et également utilisée pour les circuits graphiques Kaby Lake, Skylake et Apollo Lake (comme la HD Graphics 520). Avec 18 EU (unités de calcul) et une fréquence qui monte à 750 MHz, les performances devraient être à peu près au niveau de celles des anciennes HD Graphics 5300 et HD Graphics 505 (Apollo Lake).

La puce inclut également un moteur vidéo avec compatibilité matérielle pour la lecture du VP9 et du H.265 (profondeur de couleur de 8 bits).

Consommation énergétique

Comme avec le prédécesseur, Intel indique une enveloppe thermique de 6 W (avec Scenario Design Power de 4,8 W). La puce peut donc être en théorie refroidie passivement, mais elle peut également nécessiter un ventilateur.

Nom de codeGemini Lake
GammeIntel Gemini Lake

Gamme: Gemini Lake Gemini Lake

Intel Celeron J41051.5 - 2.5 GHz4 / 4 cores
Intel Pentium Silver N5000 « 1.1 - 2.7 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron J40052 - 2.7 GHz2 / 2 cores
Intel Celeron J41151.8 - 2.5 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron N41001.1 - 2.4 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron N40001.1 - 2.6 GHz2 / 2 cores
Fréquence1100 - 2700 MHz
Cache de Niveau 1 (L1)224 KB
Cache de Niveau 2 (L2)4 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés4 / 4
Consommation énergétique maximale (TDP)6 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)14 nm
Température maximale105 °C
SocketBGA1090
FonctionnalitésDDR4-2400/LPDDR4-2400 RAM, PCIe 2, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, Turbo, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SGX
Carte graphiqueIntel UHD Graphics 605 (200 - 750 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Prix de départ$161 U.S.
Date de présentation12/11/2017
Lien redirigeant vers une page externe du produitark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
17 pt (28%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
438 Points (19%)
74.4 -83%
...
321 -27%
Qualcomm Snapdragon 7c+ Gen 3
358 -18%
386.5 -12%
388 -11%
411 -6%
416.5 -5%
418 -5%
425.3 -3%
430 -2%
Intel Pentium Silver N5000
438
439 0%
452 3%
481 10%
499 14%
513 17%
529 21%
539 23%
567 29%
576 32%
...
2270 418%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
2348 436%
0%
100%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 167     moyenne: 170     médian: 170 (19%)     maximum: 173 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 210     moyenne: 240.2     médian: 236.5 (1%)     maximum: 284 Points
0153045607590105120135150165180195210225240255270285Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 73     moyenne: 77.5     médian: 78 (22%)     maximum: 80 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
2.8 Points (4%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
0.9 Points (22%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 2260     moyenne: 2292     médian: 2295 (14%)     maximum: 2310 points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
645 s (8%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
2431 MIPS (29%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
15.4 fps (5%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
76.3 fps (18%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
1.3 fps (2%)
00.20.30.50.60.80.91.11.21.41.51.71.822.12.32.42.62.72.9Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.2 GB/s (6%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
2707 Seconds (19%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
1.5 sec (33%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 3247     moyenne: 3320     médian: 3320 (7%)     maximum: 3393 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
24.2 s (5%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
56.3 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
1319 s (6%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
5882 Points (5%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 2330     moyenne: 2619     médian: 2619 (7%)     maximum: 2969 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 24195     moyenne: 25128     médian: 24695 (20%)     maximum: 26493 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 24199     moyenne: 24660     médian: 24279 (20%)     maximum: 25501 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 26948     moyenne: 32002     médian: 30593 (25%)     maximum: 38156 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 2141     moyenne: 2355     médian: 2307 (6%)     maximum: 2873 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 3193     moyenne: 3563     médian: 3448 (6%)     maximum: 4263 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
421 points (16%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 5467     moyenne: 5841     médian: 5790 (6%)     maximum: 6202 points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 2009     moyenne: 2046     médian: 2045 (28%)     maximum: 2084 points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 5211     moyenne: 5460     médian: 5488 (13%)     maximum: 5654 points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 1707     moyenne: 1781     médian: 1777.5 (35%)     maximum: 1876 points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
5789 points (9%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
1850 points (28%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
3759 Points (30%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
2847 Points (26%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
4823 Points (9%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
4819 Points (13%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 2251     moyenne: 2714     médian: 2797 (3%)     maximum: 2871 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
194.6 ms (2%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 13075     moyenne: 13480     médian: 13121 (11%)     maximum: 14601 Points
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.28
log 19. 00:24:29

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 16 Dec 2024 05:28:29 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.007s ... 0.008s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#9 composed specs +0s ... 0.01s

#10 did output specs +0s ... 0.01s

#11 getting avg benchmarks for device 9420 +0.019s ... 0.029s

#12 got single benchmarks 9420 +0.034s ... 0.063s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.063s

#14 min, max, avg, median took s +1.069s ... 1.132s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.132s

#16 return log +0s ... 1.132s

Critiques du Intel Pentium Silver N5000 processeur

Courte critique du Medion Akoya E4253 (N5000, UHD 605, FHD) : bonne autonomie pour petit budget

Courte critique du Medion Akoya E4253 (N5000, UHD 605, FHD) : bonne autonomie pour petit budget

Seulement 250 € est le prix fixé par Medion pour l’Akoya E4253 de 14 pouces. Le portable est équipé d’un écran mat IPS Full HD, d’un processeur Pentium Silver N...
Intel Pentium Silver N5000 | Intel UHD Graphics 605 | 14.00" | 1.4 kg
Courte critique du PC portable Acer Aspire 1 A114-32 (Pentium Silver N5000, UHD 605, FHD, eMMC)

Courte critique du PC portable Acer Aspire 1 A114-32 (Pentium Silver N5000, UHD 605, FHD, eMMC)

Le 14 pouces d’Acer propose un écran Full HD mat, un processeur Pentium Silver N5000 et reste silencieux. L’autonomie est en revanche moyenne - un appareil comm...
Intel Pentium Silver N5000 | Intel UHD Graphics 605 | 14.00" | 1.7 kg
Asus VivoBook E203MA-FD825TS

Courte critique du PC portable Asus E203MA (N5000, UHD 605, HD)

Asus intègre le processeur quadricœur Intel Pentium Silver N5000 économe en énergie dans un petit portable de 11,6 pouces. On trouve également 4 Go de RAM et un...
Intel Pentium Silver N5000 | Intel UHD Graphics 605 | 11.60" | 980 g
Courte critique du PC portable Lenovo V130-14IGM (N5000, UHD 605, HD, SSD)

Courte critique du PC portable Lenovo V130-14IGM (N5000, UHD 605, HD, SSD)

Lenovo a équipé son V130-14IGM d’un processeur quadricœur Intel Pentium Silver N5000, qui est du niveau d’un Core i3 Broadwell. Ajoutez à cela un SSD et une bon...
Intel Pentium Silver N5000 | Intel UHD Graphics 605 | 14.00" | 1.6 kg
Courte critique du convertible Topjoy Falcon (modèle de préproduction)

Courte critique du convertible Topjoy Falcon (modèle de préproduction)

Le Topjoy Falcon actuellement présent sur Kickstarter est un mini convertible avec Windows 10, et un processeur Gemini Lake quadricœur activement refroidi. Nous...
Intel Pentium Silver N5000 | Intel UHD Graphics 605 | 8.00" | 680 g

Lenovo Ideapad D330-10IGM: Intel UHD Graphics 605, 10.10", 1.1 kg
  Critique » Courte critique du convertible Lenovo IdeaPad D330-10IGM (Pentium Silver N5000, UHD 605, WUXGA, eMMC, LTE)

Lenovo Yoga 330-11IGM: Intel UHD Graphics 605, 11.60", 1.3 kg
  Critique » Courte critique du convertible Lenovo Yoga 330-11IGM (Pentium N5000)

Acer Swift 1 SF114-32-P8GG: Intel UHD Graphics 605, 14.00", 1.4 kg
  Critique » Courte critique du PC portable Acer Swift 1 SF114-32 (N5000, SSD, FHD)

HP Chromebook x360 14a-ca0022nr: Intel UHD Graphics 605, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » HP Chromebook x360 14a-ca0022nr

Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297: Intel UHD Graphics 605, 15.60", 1.6 kg
  Autres tests » Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297

HP Chromebook 14a-na0070nd: Intel UHD Graphics 605, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » HP Chromebook 14a-na0070nd

Dell Inspiron 15 3582-6T58P: Intel UHD Graphics 605, 15.60", 2 kg
  Autres tests » Dell Inspiron 15 3582-6T58P

Acer TravelMate B118-M-P385: Intel UHD Graphics 605, 11.60", 1.5 kg
  Autres tests » Acer TravelMate B118-M-P385

Asus X543MA-GQ645T: Intel UHD Graphics 605, 15.60", 1.9 kg
  Autres tests » Asus X543MA-GQ645T

Lenovo V130-15IGM-81HL004HGE: Intel UHD Graphics 605, 15.60", 1.9 kg
  Autres tests » Lenovo V130-15IGM-81HL004HGE

Acer Aspire 1 A114-32-P0K1: Intel UHD Graphics 605, 14.00", 1.7 kg
  Autres tests » Acer Aspire 1 A114-32-P0K1

HP Chromebook x360 12b-ca0350nd: Intel UHD Graphics 605, 12.00", 1.4 kg
  Autres tests » HP Chromebook x360 12b-ca0350nd

Acer Aspire A315-34-P3LC: Intel UHD Graphics 605, 15.60", 1.9 kg
  Autres tests » Acer Aspire A315-34-P3LC

Asus Vivobook X507MA-BR316T: Intel UHD Graphics 605, 15.60", 1.7 kg
  Autres tests » Asus Vivobook X507MA-BR316T

Acer Swift 1 SF114-32-P7FA: Intel UHD Graphics 605, 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » Acer Swift 1 SF114-32-P7FA

Lenovo Ideapad D330-10IGM-81H3001PSP: Intel UHD Graphics 605, 10.10", 1.1 kg
  Autres tests » Lenovo Ideapad D330-10IGM-81H3001PSP

HP 15-da0000: Intel UHD Graphics 605, 15.60", 2.1 kg
  Autres tests » HP 15-da0000

Acer TravelMate B1 TMB118-M-P385: Intel UHD Graphics 605, 11.60", 1.5 kg
  Autres tests » Acer TravelMate B1 TMB118-M-P385

Asus VivoBook 17 F705MA-BX029T: Intel UHD Graphics 605, 17.30", 2.1 kg
  Autres tests » Asus VivoBook 17 F705MA-BX029T

Medion Akoya E4271: Intel UHD Graphics 605, 14.00", 1.7 kg
  Autres tests » Medion Akoya E4271

Asus E203MA-FD825TS: Intel UHD Graphics 605, 11.60", 1 kg
  Autres tests » Asus E203MA-FD825TS

Asus X540MA-DM278T: Intel UHD Graphics 605, 15.60", 1.9 kg
  Autres tests » Asus X540MA-DM278T

Medion Akoya E4253-30024991: Intel UHD Graphics 605, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Medion Akoya E4253-30024991

Medion Akoya E6246-MD63200: Intel UHD Graphics 605, 15.60", 1.7 kg
  Autres tests » Medion Akoya E6246-MD63200

Trekstor Primebook U13B-PO: Intel UHD Graphics 605, 13.30", 1.3 kg
  Autres tests » Trekstor Primebook U13B-PO

Acer Swift 1 SF114-32-P60X: Intel UHD Graphics 605, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Acer Swift 1 SF114-32-P60X

Lenovo Ideapad D330-10IGM: Intel UHD Graphics 605, 10.10", 1.1 kg
  Autres tests » Lenovo Ideapad D330-10IGM

Lenovo Yoga 330-11IGM: Intel UHD Graphics 605, 11.60", 1.3 kg
  Autres tests » Lenovo Yoga 330-11IGM

Acer Swift 1 SF114-32-P8GG: Intel UHD Graphics 605, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Acer Swift 1 SF114-32-P8GG

Acer Swift 1 SF114-32-P57N: Intel UHD Graphics 605, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Acer Swift 1 SF114-32-P57N

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Gemini Lake

» Intel Pentium Silver J5040
   4x 2 GHz - 3.2 GHz
» Intel Pentium Silver N5030
   4x 1.1 GHz - 3.1 GHz
» Intel Celeron J4125
   4x 2 GHz - 2.7 GHz
» Intel Celeron J4105
   4x 1.5 GHz - 2.5 GHz
» Intel Pentium Silver N5000
   4x 1.1 GHz - 2.7 GHz
» Intel Celeron J4005
   2x 2 GHz - 2.7 GHz
» Intel Celeron N4120
   4x 1.1 GHz - 2.6 GHz
» Intel Celeron J4115
   4x 1.8 GHz - 2.5 GHz
» Intel Celeron N4100
   4x 1.1 GHz - 2.4 GHz
» Intel Celeron J4025
   2x 2 GHz - 2.9 GHz
» Intel Celeron N4020
   2x 1.1 GHz - 2.8 GHz
» Intel Celeron N4000
   2x 1.1 GHz - 2.6 GHz

Processeurs similaires

+ AMD A8-7200P
   4x 2.4 GHz - 3.3 GHz
+ Intel Core 2 Duo P9600
   2x 2.66 GHz
+ Intel Core 2 Duo T9550
   2x 2.66 GHz
+ Intel Celeron J4125
   4x 2 GHz - 2.7 GHz
+ Intel Core 2 Duo T9500
   2x 2.6 GHz
» Intel Pentium Silver N5000
   4x 1.1 GHz - 2.7 GHz
- Intel Core i5-430M
   2x 2.26 GHz - 2.53 GHz
- AMD A10-5750M
   4x 2.5 GHz - 3.5 GHz
- AMD A10-5757M
   4x 2.5 GHz - 3.5 GHz
- Intel Core i7-2637M
   2x 1.7 GHz - 2.8 GHz
- Intel Core M-5Y71
   2x 1.2 GHz - 2.9 GHz
Klaus Hinum (Update: 2018-10- 6)