Test de la Teclast T60 Plus : une tablette 12 pouces à 130 $ aux promesses démesurées
Casse les prix avec GPS et 90 Hz.
La Teclast T60 Plus a des bords d'écran plus fins qu'un iPad Air Apple, et l'équipement de la tablette Android semble également très intéressant. Le grand écran est associé à un son stéréo, à un support de communication mobile, à une extension de stockage optionnelle et même à un port audio.Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪 ...
Verdict sur la Teclast T60 Plus
Ceux qui recherchent une tablette de plus de 11 pouces ne trouveront pas encore beaucoup de choix dans le segment des petits budgets. La Teclast T60 Plus offre non seulement une diagonale d'écran suffisante pour le prix avec ses 11,97 pouces, mais la qualité de la dalle est également correcte en termes de luminosité et de contraste.
Cependant, Teclast fait de la publicité pour sa tablette d'entrée de gamme avec de nombreuses promesses qu'elle n'est pas toujours en mesure de tenir au quotidien. Les bords de la dalle sont nettement plus larges que ceux affichés sur les images publicitaires, les 16 Go de RAM s'avèrent trompeurs, et d'autres spécifications sont également floues avec des annonces trompeuses sur le poids ou la version Bluetooth, par exemple.
Compte tenu de son prix très abordable, la T60 Plus a encore de bonnes raisons d'exister. En plus d'offrir un bon écran sans PMW, la tablette d'entrée de gamme impressionne par son équipement complet. En revanche, ceux qui apprécient la fluidité d'utilisation feraient mieux de se tourner vers des concurrents de milieu de gamme abordables tels que la Honor Pad 9 ou la Redmi Pad Pro 5G.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Au moment de ce test, le Teclast T60 Plus est disponible pour ~124 $ sur Aliexpress ou 179 $ sur Amazon, par exemple.
- $18.79Case for TECLAST T60 Plus Tablet 12 inch Android 14 Tablets 2024 Upgraded Version,WUNIAK Premium Leather Business Folio Stand Cover with Hand Strap for Table,Darkblue.
- $19.99Misenya Case for TECLAST T60 12-inch Tablet, Multi-Angle Viewing of Videos or Games Multi-Color Silicone Multi-Purpose Case (Black)
Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Prix | Poids | Drive | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 73.8%  | Teclast T60 Plus Mediatek Helio G88 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 6 Go Mémoire, 128 Go eMMC | Amazon: 1. $218.49 TECLAST Tablet 12 inch Andro... 2. $18.79 Case for TECLAST T60 Plus Ta... 3. $19.99 Misenya Case for TECLAST T60... Prix de liste: 180€ | 621 g | 128 GB eMMC Flash | 11.97" 2000x1200 195 PPI IPS LCD |
2. 78.1%  | Lenovo Tab K11 Plus Qualcomm Snapdragon 680 4G ⎘ Qualcomm Adreno 610 ⎘ 8 Go Mémoire, 256 Go UFS 2.1 | Amazon: 1. $296.05 Lenovo Tab Plus - 2024 - Pre... 2. $169.98 lenovo ab K11 11" WUXGA Tabl... 3. $174.00 Lenovo Tab M11, 11” Displa... | 520 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 11.45" 2000x1200 204 PPI IPS |
3. 76.2%  | Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A ⎘ ARM Mali-G51 MP4 ⎘ 6 Go Mémoire, 128 Go UFS 2.0 | Amazon: 1. $10.96 Kepuch 2 Pack Tempered Glass... 2. $31.99 GYSDCAZ Spanish Ñ Keyboard ... 3. $36.99 GYSDCAZ Spanish Ñ Keyboard ... Prix de liste: 219€ | 475 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 11.00" 1900x1200 204 PPI LCD |
4. 77.8%  | Lenovo Tab Plus Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 Go Mémoire, 128 Go UFS 2.1 | Amazon: $296.05 Prix de liste: 299 Euro | 660 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 11.50" 2000x1200 204 PPI IPS |
5. 84.8% v7 (old)  | Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 Go Mémoire, 256 Go | Amazon: 1. $12.99 Natbok Case for Honor Pad 9 ... 2. $12.95 Mr.Shield Screen Protector C... 3. $19.98 Rosbtib Rotating Case for Ho... Prix de liste: 350€ | 555 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI IPS LCD |
6. 80.7% v7 (old)  | Teclast T60 Unisoc T7255 (T616) ⎘ ARM Mali-G57 MP1 ⎘ 8 Go Mémoire, 256 Go eMMC | Amazon: 1. $218.49 TECLAST Tablet 12 inch Andro... 2. $179.99 TECLAST Tablet 12 inch Andro... 3. $19.99 TECLAST T60 Case, Tablet Cas... Prix de liste: 299€ | 570 g | 256 GB eMMC 5.1 Flash | 11.97" 2000x1200 195 PPI IPS |
Table des matières
- Verdict sur la Teclast T60 Plus
- Spécifications du Teclast T60 Plus
- Boîtier - Tablette d'entrée de gamme à bords fins
- Equipement - Teclast T60 Plus avec port audio 3,5 mm
- Logiciel - Tablette avec Android 14
- Communication et GNSS - Une tablette abordable avec GPS
- Caméras - Teclast T60 Plus avec une seule caméra
- Accessoires et garantie - La tablette d'entrée de gamme est livrée avec un chargeur
- Périphériques d'entrée et fonctionnement - Tablette sans capteur d'empreintes digitales
- Affichage - Teclast T60 Plus avec 90 Hz
- Performance - Tablette à petit budget avec un SoC MediaTek
- Jeux - Teclast T60 Plus avec un GPU faible
- Émissions - La tablette d'entrée de gamme reste cool
- Autonomie de la batterie - Une tablette abordable avec une grande batterie
- Notebookcheck Evaluation globale
La Teclast T60 Plus est une tablette d'entrée de gamme qui se distingue par un rapport qualité-prix intéressant. Malgré son prix très abordable, la T60 Plus vise à se démarquer par une qualité attrayante, notamment grâce à son écran de 12 pouces - ou plus exactement de 11,97 pouces. Comme c'était déjà le cas pour le Teclast T60les mesures d'économie se font sentir dans le choix du chipset. Dans notre test, nous verrons si le faible MediaTek permet à la tablette 12 pouces du fabricant chinois d'effectuer les tâches quotidiennes de manière satisfaisante.
Spécifications du Teclast T60 Plus
Boîtier - Tablette d'entrée de gamme à bords fins
Le dos du T60 Plus est en aluminium fraisé CNC et présente une finition sablée qui ne laisse apparaître les traces de doigts que de façon très limitée. Malgré son prix très bas, l'étui présente une certaine qualité grâce à sa taille fine de 8,2 mm. En revanche, le cadre est en plastique, très fin au toucher et facile à enfoncer.
Le prix abordable de la tablette de 12 pouces se remarque également aux distorsions visibles du cristal liquide de l'écran lorsque l'on appuie sur les bords. Teclast n'indique pas aux utilisateurs le type de verre utilisé à l'avant. La bande de plastique légèrement plus foncée sur le bord supérieur, censée permettre une meilleure réception de l'antenne de la tablette, témoigne également du bas niveau de prix.
Dans l'ensemble, la finition est de bonne qualité. Avec un poids de 612 grammes, la T60 Plus est agréable à tenir malgré son grand écran de 12 pouces - bien que le fabricant annonce étrangement un poids de seulement 550 grammes pour sa tablette à certains endroits. Le même type d'écart se retrouve dans les photos du produit, avec des bords très fins qui s'avèrent beaucoup plus larges en réalité. Avec un rapport écran/surface de plus de 81%, la tablette Teclast donne néanmoins une impression plus moderne qu'un Apple iPad 11 Air 2024par exemple.
Equipement - Teclast T60 Plus avec port audio 3,5 mm
Le label "Plus" de la tablette d'entrée de gamme est également un peu trompeur par rapport à la tablette classique T60car cette dernière offre 256 Go de stockage et 8 Go de RAM. Si les 128 Go de stockage eMMC et les 6 Go de mémoire de travail sont suffisants au regard du prix de la tablette Teclast, on aurait pu s'attendre à un meilleur équipement de la part d'une version Plus. Le fabricant annonce encore plus de RAM (16 Go) pour sa tablette, mais cela n'est possible qu'en utilisant un fichier externe sur le stockage de données, ce qui est également trompeur à notre avis.
Pour le reste, la T60 Plus présente de bons côtés avec son système de haut-parleurs stéréo, une radio FM, la prise en charge de Miracast, un port audio de 3,5 mm et la prise en charge de cartes microSD incluant le support exFAT jusqu'à 1 TB. Mais la lenteur de la connexion USB-2.0 ne permet qu'un transfert de données lent, et vous ne pouvez pas transférer les signaux d'image vers un écran externe. Au moins, la connexion USB Type-C prend en charge OTG, ce qui vous permet de connecter des périphériques externes.
lecteur de carte microSD
En combinaison avec notre carte de référence Angelbird V60, le T60 Plus offre une vitesse de copie satisfaisante, bien que non rapide, au niveau de son modèle frère.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo Tab Plus (Angelbird V60) | |
| Moyenne de la classe Tablet (7.61 - 101.6, n=59, 2 dernières années) | |
| Lenovo Tab K11 Plus (Angelbird V60) | |
| Teclast T60 Plus (Angelbird V60) | |
| Teclast T60 (Angelbird V60) | |
Logiciel - Tablette avec Android 14
Le système d'exploitation du T60 Plus est basé sur la version 14 du site Android de Google, même s'il est accompagné de correctifs de sécurité datant de juillet 2024 au moment de ce test. Le fabricant superpose sa propre interface utilisateur, mais il n'y a pratiquement pas de changements visuels. Il n'y a pas de bloatware ni d'applications publicitaires. Widevine DRM Level L1 est également inclus, ce qui vous permettra de lire des contenus vidéo en haute résolution à partir de services de streaming vidéo.
Teclast ne précise pas de politique de mise à jour. Sur son site web, le fabricant mentionne Android 15, ce qui indique qu'une mise à jour vers la version actuelle est prévue. Mais la période des mises à jour de sécurité reste une inconnue.
Durabilité
Teclast enveloppe sa tablette et ses accessoires d'une grande quantité de plastique, et il n'y a aucune information sur la durabilité de la T60 Plus. Nous ne disposons d'aucune analyse de la consommation de CO2 lors de la production et de l'utilisation de la tablette. Notre recherche de manuels d'entretien ou de pièces de rechange pour une réparation par le propriétaire reste également infructueuse.
Communication et GNSS - Une tablette abordable avec GPS
La tablette Teclast communique sans fil via Bluetooth 5 et WiFi 5. En combinaison avec le routeur Asus ROG Rapture GT-AXE11000, la T60 Plus atteint des taux de transfert solides de 370 Mbit/s en valeur maximale. Cependant, nous ne mesurons qu'environ 260 Mbit/s en réception, ce qui peut être fait mieux même dans cette classe de prix.
Si vous le souhaitez, vous pouvez également utiliser la tablette de 12 pouces pour passer des appels téléphoniques, avec une option pour le double-SIM. Bien que la T60 Plus comprenne un modem LTE, le nombre de fréquences 4G prises en charge est très limité. La tablette ne peut utiliser que six bandes LTE. Les utilisateurs en dehors des pays germanophones doivent donc vérifier si la tablette peut être utilisée dans leur pays. Mais même pour une couverture complète en Europe, les bandes 28 et 32 sont manquantes.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Moyenne de la classe Tablet (10.5 - 1710, n=82, 2 dernières années) | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T60 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac (10.5 - 718, n=190) | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast T60 Plus | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Moyenne de la classe Tablet (20.1 - 1705, n=82, 2 dernières années) | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Teclast T60 Plus | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Honor Pad 9 | |
| Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac (20.1 - 695, n=189) | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast T60 | |
Que les utilisateurs d'une tablette de 12 pouces en aient réellement besoin ou non, la possibilité de déterminer l'emplacement du T60 Plus offre une certaine flexibilité. C'est d'autant plus vrai que le module GNSS a donné des résultats étonnamment bons lors de notre test pratique : Outre les principaux systèmes satellitaires habituels - Beidou (B1), GPS (L1), Galileo (E1) et GLONASS (L1) - notre appareil de test avec son modem de communication utilise également l'A-GPS pour la localisation.
Même si notre position n'est pas toujours localisée avec précision par le T60 Plus, les écarts par rapport à notre itinéraire réel peuvent être considérés comme faibles. Le Garmin Venu 2 que nous prenons pour comparaison donne dans une large mesure des résultats similaires à ceux de la tablette Teclast.
Caméras - Teclast T60 Plus avec une seule caméra
L'appareil photo 8-MP intégré dans le cadre au-dessus de l'écran utilise une ouverture f/2.8 et donne des résultats décents à la lumière du jour. Les vidéos peuvent être enregistrées en résolution FHD. La qualité de l'appareil photo à l'arrière, d'une résolution de 13 Mp, n'est guère meilleure. Même si le module à l'arrière semble abriter deux objectifs, l'un d'entre eux n'est destiné qu'au flash LED.
Les appareils photo du T60 Plus sont parfaits pour prendre des photos de documents, mais le manque d'éclairage et les niveaux de bruit élevés peuvent devenir un obstacle même dans ce scénario d'utilisation de base. Il en va de même pour l'autofocus très lent. Dans des conditions de faible luminosité, il est difficile de prendre des photos décentes avec cette tablette d'entrée de gamme.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
PlantSurroundingsLow Light
Nous examinons plus en détail la précision des couleurs du capteur 13-MP dans des conditions d'éclairage contrôlées. Notre analyse de la reproduction des couleurs ne révèle aucune raison majeure de se plaindre, seules les mauvaises tonalités de noir n'étant pas optimales lorsque vous prenez des photos de livres ou d'écriture.
Accessoires et garantie - La tablette d'entrée de gamme est livrée avec un chargeur
Malgré le prix abordable, il n'y a pratiquement pas de compromis au niveau des accessoires. La boîte comprend un câble USB (Type-A vers Type-C), un petit outil pour ouvrir le logement de la carte, un chargeur et quelques documents d'information.
Teclast offre une garantie de 24 mois aux acheteurs de sa tablette d'entrée de gamme en Allemagne. En outre, la garantie est complétée par un service client disponible 24 heures sur 24.
Périphériques d'entrée et fonctionnement - Tablette sans capteur d'empreintes digitales
Les saisies tactiles sur l'écran IPS de 11,97 pouces sont effectuées avec rapidité et précision. Selon le fabricant, l'écran tactile offre un taux de balayage de 120 Hz, ce qui signifie que le panneau est balayé pour les entrées jusqu'à 120 fois par seconde. Grâce à la fréquence de rafraîchissement de 90 Hz, les animations s'affichent de manière relativement fluide, même si, par moments, l'écran tactile n'est pas très performant Mediatek SoC mediatek semble surchargé par la résolution relativement élevée de 1200p de l'écran LCD. Cela a un effet négatif sur les performances et entraîne quelques retards.
Malheureusement, le T60 Plus n'offre pas de capteur d'empreintes digitales, ce qui représente un déficit évident dans le confort d'utilisation. Le déverrouillage par reconnaissance biométrique du visage n'est possible qu'en utilisant la caméra frontale et seulement pour un seul visage mémorisé. Cependant, bien que peu sécurisée, la reconnaissance faciale 2D a fonctionné de manière convaincante à la lumière du jour lors de notre test.
Affichage - Teclast T60 Plus avec 90 Hz
Le panneau IPS du T60 Plus de BOE est entièrement laminé et atteint une densité de pixels de près de 200 ppi grâce à sa résolution de 1200p. Il offre un taux de rafraîchissement allant jusqu'à 90 Hz. La netteté est suffisamment élevée, bien que les structures des pixels soient encore visibles lorsque l'on regarde de près.
Lors de notre mesure de la luminosité, la tablette Teclast atteint un maximum de 487 cd/m², ce qui est très intéressant pour sa catégorie de prix et légèrement plus élevé que les spécifications du fabricant de 400 nits. Il n'est pas surprenant qu'avec un maximum de 503 cd/m², notre mesure APL18 (avec des zones claires et sombres) donne une luminosité légèrement plus élevée pour l'écran LCD qu'avec l'affichage d'une zone complètement blanche.
Les utilisateurs sensibles au PWM devraient se réjouir de l'écran IPS, car nous n'avons détecté aucun scintillement de l'écran sur le T60 Plus.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 487 cd/m²
Contraste: 1432:1 (Valeurs des noirs: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 6.16 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 6.4 | 0.5-98 Ø5.2
78.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.38
| Teclast T60 Plus IPS LCD, 2000x1200, 12" | Lenovo Tab K11 Plus IPS, 2000x1200, 11.5" | Huawei MatePad SE 11 LCD, 1900x1200, 11" | Lenovo Tab Plus IPS, 2000x1200, 11.5" | Honor Pad 9 IPS LCD, 2560x1600, 12.1" | Teclast T60 IPS, 2000x1200, 12" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 33% | 21% | 19% | 23% | 18% | |
| Brightness middle | 487 | 473 -3% | 461 -5% | 465 -5% | 613 26% | 352 -28% |
| Brightness | 472 | 449 -5% | 451 -4% | 438 -7% | 570 21% | 324 -31% |
| Brightness Distribution | 92 | 87 -5% | 87 -5% | 88 -4% | 87 -5% | 88 -4% |
| Black Level * | 0.34 | 0.25 26% | 0.3 12% | 0.3 12% | 0.4 -18% | 0.25 26% |
| Contrast | 1432 | 1892 32% | 1537 7% | 1550 8% | 1533 7% | 1408 -2% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.16 | 1.56 75% | 2.48 60% | 2.96 52% | 2.7 56% | 2.6 58% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.96 | 3.8 65% | 4.9 55% | 5.32 51% | 5.1 53% | 5.75 48% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.4 | 1.3 80% | 3.5 45% | 3.6 44% | 3.7 42% | 1.5 77% |
| Gamma | 2.38 92% | 2.178 101% | 2.183 101% | 2.372 93% | 2.3 96% | 2.319 95% |
| CCT | 8212 79% | 6726 97% | 7471 87% | 6016 108% | 6763 96% | 6747 96% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8684 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
La valeur noire de 0,34 cd/m² donne un bon rapport de contraste d'environ 1500:1 pour le T60 Plus. Nous évaluons l'étalonnage des couleurs de l'écran à l'aide du logiciel d'analyse Calman. Les valeurs DeltaE dans l'espace colorimétrique sRGB sont clairement en dehors de la valeur cible de <3, et les écarts par rapport aux couleurs de référence sont facilement perceptibles. De même, l'échelle de gris présente une légère teinte perceptible.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 30.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 15.7 ms hausse |  |
| ↘ 14.6 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 81 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 44.9 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 23.7 ms hausse |  |
| ↘ 21.2 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 75 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Il n'y a pas grand-chose à redire sur la stabilité de l'angle de vision de l'écran LCD. Même avec des angles de vision très prononcés, la luminosité ne diminue que légèrement et les couleurs sont à peine déformées. En extérieur, la tablette d'entrée de gamme reste suffisamment lisible dans des conditions de luminosité hivernale, mais vous devez éviter les reflets sur la surface en verre. En plein été, vous ne pourrez probablement utiliser la T60 Plus qu'à l'ombre.
Performance - Tablette à petit budget avec un SoC MediaTek
Comme il est d'usage dans cette catégorie de prix, le choix du SoC permet de réaliser certaines économies. La tablette Teclast ne fait malheureusement pas exception à la règle. Au quotidien, le SoC Helio G88 ne donne pas l'impression d'avoir beaucoup de puissance, et les utilisateurs doivent accepter quelques bégaiements et retards. La T60 Plus s'avère assez faible dans notre série de tests, et en particulier dans les tests multi-cœurs, même la tablette Unisoc T7255 du modèle frère est nettement plus puissant.
| Antutu v10 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Tablet (164396 - 2716980, n=39, 2 dernières années) | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Teclast T60 | |
| Teclast T60 Plus | |
| Moyenne Mediatek Helio G88 () | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Moyenne de la classe Tablet (3195 - 20841, n=72, 2 dernières années) | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Moyenne Mediatek Helio G88 (6789 - 9802, n=7) | |
| Teclast T60 | |
| Teclast T60 Plus | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| CrossMark - Overall | |
| Moyenne de la classe Tablet (172 - 1944, n=62, 2 dernières années) | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Teclast T60 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Moyenne Mediatek Helio G88 (319 - 326, n=3) | |
| Teclast T60 Plus | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Moyenne de la classe Tablet (2597 - 74821, n=55, 2 dernières années) | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T60 Plus | |
| Moyenne Mediatek Helio G88 (3367 - 5025, n=4) | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast T60 | |
| AImark - Score v3.x | |
| Moyenne de la classe Tablet (84 - 156427, n=49, 2 dernières années) | |
| Moyenne Mediatek Helio G88 (498 - 3367, n=3) | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T60 Plus | |
| Teclast T60 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| AI Benchmark - Score V6 | |
| Moyenne de la classe Tablet (99.7 - 7341, n=4, 2 dernières années) | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Teclast T60 Plus | |
| Moyenne Mediatek Helio G88 () | |
En matière de graphisme, le Mali-G52 MP2 intégré dans le Helio G88 n'est pas en mesure de fournir des performances très convaincantes. La tablette Teclast n'est pas adaptée aux jeux HFR, comme le montre le test de GFXBench avec des résultats à l'écran de seulement 40 fps. En comparaison avec les tablettes abordables, la tablette T60 Plusla T60 Plus s'en sort encore un peu mieux en termes de puissance du GPU qu'avec les benchmarks du CPU.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Teclast T60 Plus | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast T60 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Teclast T60 Plus | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast T60 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Teclast T60 Plus | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast T60 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Teclast T60 Plus | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast T60 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Teclast T60 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Teclast T60 Plus | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Teclast T60 Plus | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast T60 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Teclast T60 Plus | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Teclast T60 Plus | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast T60 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Teclast T60 Plus | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast T60 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T60 Plus | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast T60 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Teclast T60 Plus | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast T60 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Teclast T60 Plus | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast T60 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Teclast T60 Plus | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast T60 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Honor Pad 9 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast T60 Plus | |
| Teclast T60 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Teclast T60 Plus | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast T60 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Teclast T60 Plus | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast T60 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Teclast T60 Plus | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast T60 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Teclast T60 Plus | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast T60 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Teclast T60 Plus | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast T60 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Teclast T60 Plus | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast T60 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
Les performances du navigateur de la T60 Plus sont acceptables, tant dans les benchmarks que dans l'utilisation quotidienne, bien que la tablette Teclast ne se présente pas vraiment comme puissante à cet égard non plus. C'est surtout en surfant que les utilisateurs profitent de la résolution de 90 Hz de la dalle.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Tablet (19.9 - 334, n=67, 2 dernières années) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122) | |
| Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Teclast T60 Plus (Chrome 131) | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Moyenne Mediatek Helio G88 (28.1 - 48, n=4) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Moyenne de la classe Tablet (1.25 - 33.7, n=28, 2 dernières années) | |
| Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) | |
| Teclast T60 Plus (Chrome 131) | |
| Moyenne Mediatek Helio G88 () | |
| Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Moyenne de la classe Tablet (21 - 315, n=66, 2 dernières années) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122) | |
| Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Teclast T60 Plus (Chrome 131) | |
| Moyenne Mediatek Helio G88 (31 - 54, n=3) | |
| Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Moyenne de la classe Tablet (763 - 105178, n=86, 2 dernières années) | |
| Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122) | |
| Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Teclast T60 Plus (Chrome 131) | |
| Moyenne Mediatek Helio G88 (7611 - 15102, n=7) | |
| Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Moyenne Mediatek Helio G88 (2743 - 5573, n=4) | |
| Moyenne de la classe Tablet (319 - 34733, n=73, 2 dernières années) | |
| Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14) | |
| Teclast T60 Plus (Chrome 131) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) | |
| Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Le stockage eMMC, qui est relativement ancien à ce stade, n'atteint que des valeurs très faibles dans nos mesures de référence AndroBench. Par rapport à la Lenovo Tab Plusqui est équipée d'un système de stockage UFS moderne, la tablette Teclast offre des vitesses de lecture et d'écriture nettement inférieures.
| Teclast T60 Plus | Lenovo Tab K11 Plus | Huawei MatePad SE 11 | Lenovo Tab Plus | Honor Pad 9 | Teclast T60 | Moyenne 128 GB eMMC Flash | Moyenne de la classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 660% | 267% | 632% | 853% | 116% | 96% | 534% | |
| Sequential Read 256KB | 296.42 | 1003.25 238% | 528.79 78% | 991.99 235% | 1921.34 548% | 240.4 -19% | 283 ? -5% | 1039 ? 251% |
| Sequential Write 256KB | 193.23 | 876.29 353% | 103.41 -46% | 837.52 333% | 1222.83 533% | 230 19% | 194.7 ? 1% | 698 ? 261% |
| Random Read 4KB | 49.58 | 244.03 392% | 166.24 235% | 240.56 385% | 256.06 416% | 76.4 54% | 82.4 ? 66% | 190.3 ? 284% |
| Random Write 4KB | 13.21 | 232.16 1657% | 119.02 801% | 221.09 1574% | 266.17 1915% | 67.5 411% | 55.6 ? 321% | 190.1 ? 1339% |
Jeux - Teclast T60 Plus avec un GPU faible
Si vous achetez une tablette à moins de 130 euros (~134 $), vous ne devez pas vous attendre à une expérience de jeu rapide GPU Mali mali utilisé ici est toujours approprié pour les jeux plus anciens avec un faible niveau de graphisme. Nous allons voir combien d'images par seconde la T60 Plus est capable de gérer avec l'application de GameBench.
Avec 40 fps, PUBG Mobile peut être joué de manière assez fluide avec un minimum de détails, mais avec un réglage HD, vous n'obtenez que 30 fps et les baisses de framerate sont clairement perceptibles. Notre deuxième jeu de test, Genshin Impact, nécessite clairement plus de puissance graphique que ce que la T60 Plus est capable de fournir. Même avec le réglage graphique minimum, nous n'atteignons que 18 images par seconde en moyenne.
Émissions - La tablette d'entrée de gamme reste cool
Températures
Le développement de la chaleur reste un concept étranger à la tablette Teclast. Les températures de surface du boîtier sont à peine perceptibles, aussi bien en mode veille qu'en charge. En outre, nous évaluons la constance de la température du boîtier de la tablette Teclast Helio G88 à l'aide du test de stress de 3DMark.
Dans les deux scénarios du test de stress Wild Life, le SoC Mediatek ne ralentit que très peu ses performances. En conséquence, nous ne constatons pas non plus de réduction des taux de rafraîchissement sous des charges élevées.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 36.1 °C / 97 F, par rapport à la moyenne de 33.7 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 32 °C / 90 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.8 °C / 75 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Teclast T60 Plus | |
| Teclast T60 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T60 Plus | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Teclast T60 | |
Haut-parleurs
La T60 Plus utilise un système à deux haut-parleurs situé sur le fond du boîtier et offrant une expérience stéréo. Nos mesures de la tablette Teclast révèlent une courbe de fréquence en forme de vague prononcée pour les médiums, et le spectre sonore ne contient pas de basses. Mais la qualité sonore reste correcte pour cette catégorie de prix.
Pour l'écoute au moyen d'un casque filaire, la T60 Plus offre un port audio de 3,5 mm qui permet une reproduction sonore plus riche en basses. Pour les connexions sans fil, le Bluetooth est pris en charge, bien que la sélection de codecs soit très limitée avec seulement SBC, AAC et LDAC. Bien que le fabricant indique que la norme Bluetooth est de 5.2, le chipset Chipset Mediatek ne prend officiellement en charge que l'ancienne norme BT 5.0.
Teclast T60 Plus analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.8# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 28.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.3% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 63% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 32% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 61% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 32% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Teclast T60 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (78# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.8% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.8% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.8% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 60% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 35% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 57% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 36% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - Une tablette abordable avec une grande batterie
Consommation électrique
La T60 Plus dispose d'une batterie de 8 000 mAh qui peut être complètement rechargée en 3 heures environ à l'aide du chargeur de 10 watts fourni. La tablette Teclast se comporte de manière un peu irrégulière avec les banques d'alimentation puissantes : une batterie de 8 000 mAh peut être rechargée en une heure Xiaomi Powerbank 25000 ainsi qu'une autre banque d'alimentation avec Power Delivery 3.0 (130 watts) n'ont pas fonctionné lors de notre test. De même, nos propres chargeurs de plus de 30 watts ne parviennent pas à alimenter la T60 Plus.
| Éteint/en veille |   0.1 / 0.2 Watts |
| Au repos |  1.8 / 2.2 / 2.9 Watts |
| Fortement sollicité |
6.7 / 11.4 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Teclast T60 Plus 8000 mAh | Lenovo Tab K11 Plus 8600 mAh | Huawei MatePad SE 11 7700 mAh | Lenovo Tab Plus 8600 mAh | Honor Pad 9 8300 mAh | Teclast T60 8000 mAh | Moyenne Mediatek Helio G88 | Moyenne de la classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 35% | 14% | 39% | -106% | 33% | 26% | -37% | |
| Idle Minimum * | 1.8 | 1.1 39% | 1.7 6% | 1.2 33% | 1.5 17% | 1.2 33% | 1.11 ? 38% | 1.844 ? -2% |
| Idle Average * | 2.2 | 1.3 41% | 1.9 14% | 1.6 27% | 8.39 -281% | 1.4 36% | 1.803 ? 18% | 3.8 ? -73% |
| Idle Maximum * | 2.9 | 1.6 45% | 2.2 24% | 1.8 38% | 8.46 -192% | 1.7 41% | 2.14 ? 26% | 4.36 ? -50% |
| Load Average * | 6.7 | 4.4 34% | 5.9 12% | 3.7 45% | 11.65 -74% | 4.2 37% | 5 ? 25% | 9.49 ? -42% |
| Load Maximum * | 11.4 | 9.8 14% | 9.7 15% | 5.7 50% | 11.67 -2% | 9.5 17% | 8.69 ? 24% | 13.3 ? -17% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Autonomie de la batterie
Avec plus de 11 heures en WLAN et 11,5 heures en lecture de vidéos lors de nos tests de batterie réalistes à une luminosité de 150 cd/m², la tablette Teclast affiche une bonne autonomie pour une tablette de 12 pouces. Cependant, en raison de la faiblesse du SoCnous aurions espéré une autonomie un peu plus longue en charge.
| Teclast T60 Plus 8000 mAh | Lenovo Tab K11 Plus 8600 mAh | Huawei MatePad SE 11 7700 mAh | Lenovo Tab Plus 8600 mAh | Honor Pad 9 8300 mAh | Teclast T60 8000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 23% | 49% | 104% | -1% | 92% | |
| Reader / Idle | 1074 | 1517 41% | 1992 85% | 2657 147% | 3313 208% | |
| H.264 | 685 | 727 6% | 953 39% | 1113 62% | 1145 67% | |
| WiFi v1.3 | 667 | 734 10% | 931 40% | 1450 117% | 661 -1% | 1096 64% |
| Load | 192 | 260 35% | 254 32% | 367 91% | 249 30% |
Notebookcheck Evaluation globale
Dans l'ensemble, le Teclast T60 Plus est un bon choix pour son prix, même s'il reste en deçà des attentes élevées créées par la fiche technique. Ceux qui recherchent un écran de grande taille pour leur argent ne seront certainement pas déçus.
Teclast T60 Plus
- 01/18/2025 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
