Test du Samsung Galaxy S23 Ultra : puissance galactique et à appareil photo 200 MP
À première vue, leS22 Ultra ressemble à s'y méprendre à son prédécesseur, le S22 Ultra. Mais en regardant de plus près, la courbure de l'écran est plus plate sur les côtés, ce qui se traduit par un cadre en aluminium légèrement plus haut.
Samsung utilise une fois de plus les dernières technologies pour son flagship. Il s'agit notamment de la nouvelle RAM LPDDR5x, de la mémoire rapide UFS 4.0, d'un écran LTPO plus lumineux et de deux nouveaux capteurs pour la caméra quadruple, dont la première optique de 200 MP dans un smartphone Galaxy. Cette année, le processeur Exynos a été écarté au profit du Snapdragon 8 Gen 2, qui est nominalement plus rapide que le modèle SoC standard.
En termes de prix, le Samsung Galaxy S23 Ultra n'est pas bon marché. Par exemple, le modèle le moins cher, doté de 8 Go de RAM et de 256 Go de mémoire interne, est proposé à partir de 1199,99 dollars américains, suivi des variantes de 512 Go et de 1 To pour 1379,99 dollars américains et 1379,99 dollars américains, respectivement.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 91.1 % v7 (old) | 03/23 | Samsung Galaxy S23 Ultra SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 233 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 3080x1440 | |
| 90.3 % v7 (old) | 03/23 | Apple iPhone 14 Pro Max A16, A16 GPU 5-Core | 240 g | 128 GB NVMe | 6.70" | 2796x1290 | |
| 89.2 % v7 (old) | 03/23 | Xiaomi 13 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 229 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.73" | 3200x1440 | |
| 89.1 % v7 (old) | 02/23 | Vivo X90 Pro Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11 | 214.9 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" | 2800x1260 | |
| 89.3 % v7 (old) | 10/22 | Motorola Edge 30 Ultra SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 198.5 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 89.2 % v7 (old) | 04/22 | Oppo Find X5 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 221 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 3216x1440 |
Affaire - Le Gorilla Glass Victus 2 fait ses débuts dans le S23 Ultra
Le Samsung Galaxy S23 Ultra est disponible dans les variantes de couleurs suivantes : Green (vert olive), Phantom Black (noir), Lavender (lilas) et Cream (blanc crème). Les montures ont un poli très brillant dans leurs couleurs respectives. Graphite, Sky Blue, Lime et Red sont également disponibles dans la boutique en ligne de Samsung. Seuls les modèles gris et rouge disposent d'un cadre noir mat, tandis que les deux autres offrent un aluminisage brillant
En raison de la courbure plus plate de l'écran sur les côtés, le S23 Ultra gagne un peu plus de surface et donc aussi plus d'espace et de confort pour utiliser le S Pen. Cependant, ceux qui n'utilisent pas de coque de protection devront faire face à de fortes oscillations lorsque le smartphone est posé sur des surfaces planes. Cela est dû aux lentilles de l'appareil photo à l'arrière, dont les trois plus grandes dépassent de 1,75 millimètre, les plus petites de 0,9 millimètre.
La qualité de fabrication du Galaxy S23 Ultra est excellente. Les joints sont très serrés et affleurants ; le verre se fond dans le cadre, même dans les coins. Nous n'avons pas réussi à obtenir le moindre son du smartphone lors des tests de résistance aux torsions. L'avant et l'arrière sont protégés par le verre Corning Gorilla Glass Victus 2, tandis que le cadre est à nouveau en aluminium Armor, qui est réputé être un alliage particulièrement résistant
Le smartphone de Samsung est protégé contre la poussière et l'eau conformément à la norme IP68, ce qui le rend à la fois étanche à la poussière et à l'eau. Samsung limite toutefois cette dernière à une profondeur de 1,5 mètre en eau douce pendant 30 minutes. Le couvercle du logement de la carte est affleurant au châssis et le plateau peut accueillir jusqu'à deux cartes nano-SIM.
Durabilité
Le concept "partiellement recyclé" est particulièrement remarquable en ce qui concerne la durabilité de l'ensemble de la série Galaxy S23, car, entre autres, le verre de la face avant et du dos est constitué en moyenne de 22 pour cent de verre recyclé. Les choses se compliquent ensuite : la coque intérieure du stylo S Pen, qui se trouve dans son emplacement, est composée d'au moins 20 pour cent de polyamide issu de l'océan. Ces composants partiellement recyclés se retrouvent dans de nombreux éléments du Galaxy S23 Ultra, mais malheureusement en quantité relativement faible
L'emballage extérieur, qui se compose entièrement de papier recyclé, est exemplaire, tout comme le papier de l'écran. Samsung se retient également sur les encarts papier. Seul un étroit encart contenant les instructions de sécurité les plus importantes est inclus, ainsi qu'un guide de démarrage rapide concis dans la boîte. Malheureusement, le plastique n'est pas complètement supprimé, car le cadre du smartphone est encore entièrement protégé par un film, ce que nous trouvons inutile. En outre, l'arrière est également protégé par un film.
Samsung vise à atteindre une production neutre en CO2 dans son segment des smartphones d'ici 2030, tandis que l'ensemble de l'entreprise entend suivre le mouvement d'ici 2050.
Équipement - smartphone Samsung avec USB 3.2 rapide et UWB
Le Samsung Galaxy S23 Ultra offre des caractéristiques relativement similaires à celles du S22 Ultra. L'USB 3.2 (Gen. 1) est à nouveau de la partie, qui prend en charge OTG en plus de la sortie d'image câblée. Cela signifie que non seulement les périphériques, mais aussi les périphériques de stockage peuvent être connectés au port USB. Dans un test de copie, l'interface a atteint des taux de transfert de 285 Mo/s, et le système de fichiers exFAT n'a pas non plus posé de problème au smartphone Samsung. Le système NTFS est une autre histoire : un périphérique de stockage formaté en conséquence peut être lu, mais pas écrit.
Le mode bureau DeX est également de nouveau pris en charge et peut être utilisé sans fil ou via un câble optionnel, dont la dernière variante fonctionne beaucoup plus facilement. Le bouton d'alimentation sert à nouveau de touche de fonction et peut être utilisé pour lancer l'assistant vocal maison Bixby ex works. Ceux qui préfèrent se passer d'assistant vocal peuvent revenir au bouton d'alimentation classique dans les paramètres. En outre, l'appareil photo ou toute autre app peut être lancé en appuyant deux fois sur le bouton d'alimentation.
En outre, une puce à bande ultra-large (UWB) a été intégrée, qui ne sert pas seulement à localiser les SmartTags, mais constitue également la base des clés numériques. Les caractéristiques du S23 Ultra sont donc très complètes ; seuls les manques d'un IR blaster, d'une prise audio ou d'un support pour les cartes microSD peuvent être critiqués.
Logiciels - Samsung reste le roi des mises à jour Android
Le Samsung Galaxy S23 Ultra est livré avec Google Android 13 et l'interface interne One UI 5.1. Ceux qui sont déjà en possession d'un smartphone Samsung pourront basculer sans effort. Les utilisateurs d'autres systèmes devront certainement s'habituer au nouveau système, surtout si leur prédécesseur est un peu plus ancien.
La politique de mise à jour de Samsung reste exemplaire, car le S23 Ultra devrait également recevoir quatre mises à jour du système et au moins cinq ans de correctifs de sécurité (à partir de la date de sortie). Les correctifs de sécurité sont distribués tous les mois et Samsung a mis en place un site web spécial https://security.samsungmobile.com/workScope.smsb pour de plus amples informations.
L'interface One UI 5.1 comprend de nombreuses améliorations. Entre autres, la sortie multimédia via les haut-parleurs WLAN a été intégrée au système et le multitâche avec un PC connecté a été amélioré. Une liste complète est disponible sur ici.
Outre les Google Apps, les propres applications de Samsung se trouvent également sur le smartphone, ainsi que l'App Store Galaxy. Mais Facebook, Netflix, Spotify et diverses applications Microsoft sont également préinstallées sur le S23 Ultra. À l'exception de OneDrive, toutes les applications tierces peuvent être complètement désinstallées, tandis que ladite application peut être désactivée.
Communication et GNSS - Galaxy S23 Ultra avec VHT160 WLAN
Le Samsung Galaxy S23 Ultra prend en charge toutes les normes de communication mobile actuelles, y compris la 5G Sub6. Seule la 5G mmWave n'est pas prise en charge. La couverture des fréquences est très large, il ne devrait donc y avoir aucun problème de connexion partout sur la planète. Dans un environnement métropolitain, les caractéristiques de réception du smartphone sont très bonnes et ne donnent aucune raison de se plaindre.
Le smartphone Galaxy ne prend pas en charge nominalement le Wi-Fi 7, bien que le SoC doive être en mesure de le faire. En revanche, vous ne devez pas vous passer du réseau 6 GHz dans le WLAN, et grâce au support du VHT160, le réseau 5 GHz a également beaucoup de puissance. Lors des tests avec notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000, le S23 Ultra a atteint des débits de données élevés qui sont également largement stables. Seul l'envoi de données (5,0 GHz) a connu une courte baisse, mais les taux de transfert sont encore si élevés que cela ne serait pas perceptible dans la pratique.
| Networking | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Vivo X90 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Moyenne de la classe Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
La localisation est très rapide sur le Galaxy S23 Ultra, même à l'intérieur, et l'application de test GPS montre toujours une force de signal élevée. Il s'agit là d'une rareté.
Nous avons donc été d'autant plus surpris que ces bonnes valeurs de réception ne se soient pas vraiment manifestées lors de notre test sur le vélo. Bien que la différence dans la distance enregistrée soit très faible, 20 mètres sur environ 10 kilomètres, le S23 Ultra a tendance à s'écarter un peu de l'itinéraire réel dans l'historique détaillé du parcours. La navigation avec Google Maps, par contre, ne présente aucun problème et notre position y est localisée très rapidement et avec précision.
Téléphonie et qualité de la voix
Comme son prédécesseur Test du Samsung Galaxy S22 Ultra 5G : la fusion de deux mondes , le Galaxy S23 Ultra se caractérise par une excellente qualité vocale. Lorsque le smartphone est tenu à l'oreille, la voix de l'utilisateur est transmise très naturellement et les petits bruits de fond n'affectent pas l'expérience de la conversation. Si la conversation a lieu dans un environnement bruyant, celui-ci est également bien filtré, mais la voix de l'utilisateur semble alors quelque peu étouffée. En mode haut-parleur, la voix de l'utilisateur est reproduite avec une légère réverbération ; celle-ci augmente un peu à grande distance et le volume diminue, mais la voix reste facilement audible, même à plus de deux mètres et demi.
La liste des équipements reste la même : le S23 Ultra peut accueillir deux nano-SIM, toutes deux compatibles avec la 5G. Une eSIM est également disponible. Des fonctionnalités telles que les appels WLAN ou VoLTE sont prises en charge, mais un contrôle de compte SIP distinct n'est pas implémenté dans le système.
Appareils photo - 200 MP et un nouvel ultra grand angle
Le Samsung Galaxy S23 Ultra dispose désormais d'un appareil photo de 12 MP en façade. Bien que la résolution nominale ait été réduite, la qualité de la nouvelle optique a été grandement améliorée. L'appareil photo continue également de prendre en charge les vidéos en Ultra HD avec jusqu'à 60 images par seconde, y compris HDR10+ et l'autofocus. Les rapports d'aspect de 1:1, Full et 16:9 sont disponibles. Les photos peuvent être prises dans les mêmes formats, mais offrent également le 4:3 en standard
La qualité est solide et propose un mode naturel par défaut, dans lequel nos clichés de test ont également été pris, ainsi qu'un mode plus chaud. Ce dernier fait paraître le sujet plus doux. Vous trouverez plus de détails dans notretest comparatif avec le S22 Ultra.
L'appareil photo principal utilise pour la première fois le nouveau capteur HP2, qui délivre un impressionnant 200 MP. En dehors du S23 Ultra, seul leXiaomi 12T Pro et le Motorola Edge 30 Ultra disposent d'un capteur d'image d'une telle résolution. Bien que le capteur HP2 ne soit pas le plus grand avec cette résolution, il a l'avantage de pouvoir utiliser toute sa surface pour la mise au point, ce qui est censé profiter aux sujets en mouvement en particulier. La haute résolution est utilisée pour le binning des pixels, ce qui devrait être propice à la photographie en basse lumière. Quatre pixels sur quatre forment alors un grand pixel, ce qui signifie que l'image résultante s'élève à 12 MP. Par ailleurs, il est également possible de créer des photos à 50 ou 200 MP. Les formats d'image disponibles sont 4:3, 16:9, plein et 1:1. Le premier permet également de réaliser des photos de 50 ou 200 MP.
L'application photo Samsung propose de nombreuses photos qui peuvent être triées en fonction des besoins de chacun. Si vous voulez prendre des photos au format RAW, vous devez télécharger l'application gratuite Expert RAW sur le site Galaxy Store. Celle-ci propose de nombreux réglages manuels ainsi que le mode astrophoto.
Nous aimons beaucoup les photos prises avec l'appareil photo principal du smartphone, mais elles révèlent beaucoup de bruit et une structure granuleuse lorsqu'elles sont agrandies. L'appareil photo a été affecté de la même manière lors du lancement sur le marché duS22 Ultramais Samsung l'a corrigé assez rapidement. Nous nous attendons à quelque chose de similaire cette fois-ci également. Le problème est uniquement limité aux sujets en gros plan ; les photos panoramiques ne sont pas affectées. En basse lumière, le S23 Ultra prend des photos décentes, mais nous voyons encore une marge d'amélioration ici.
Le nouveau capteur ultra grand angle de Sony donne de meilleurs résultats que son prédécesseur, mais il n'est pas entièrement exempt de critiques. En raison de la résolution plutôt faible, la profondeur de champ laisse à désirer et la netteté diminue visiblement dans les zones périphériques. Le capteur sert également d'objectif macro et est automatiquement utilisé par l'option d'optimisation de la mise au point dès que la distance au sujet devient trop faible pour l'autofocus de l'objectif principal. Cela permet de réaliser des gros plans tout à fait respectables.
Le Galaxy S23 Ultra est équipé de deux lentilles grossissantes. L'une offre un zoom optique 3x, l'autre un zoom 10x. En numérique, il est même possible de zoomer 100x sur un sujet. Ce dernier peut certes s'avérer utile dans certains cas, mais les photos obtenues ne sont alors plus de qualité album photo.
Les vidéos sont enregistrées en 8k à 30 FPS dans le meilleur des cas, tandis que l'option Ultra HD offre un maximum de 60 images par seconde. Il est dommage que Samsung ne permette pas un taux de rafraîchissement plus élevé à ce stade. Après tout, 120 FPS sont possibles en Full HD via le mode Pro Video, ainsi que d'autres fréquences d'images dans toutes les résolutions, à l'exception des formats PAL à 25 ou 50 FPS. En plus des rapports d'aspect mentionnés, le format 21:9 peut également être sélectionné en mode Pro
Les enregistrements prennent en charge le HDR10+ et nous les trouvons très agréables. Ils bénéficient également de la bonne stabilisation d'image du smartphone Samsung.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main cameraMain cameraUltra wide angle5x zoomLow light
Dans des conditions de lumière contrôlées, le Galaxy S23 Ultra se comporte bien. La couleur est correctement reproduite avec un DeltaE moyen de 7,4 et montre sa pire aberration dans le vert foncé (DeltaE 12,9).
Dans notre tableau de test, l'optique de 200 MP déploie ses muscles et le reproduit avec beaucoup de détails. Cependant, un peu de bruit est visible dans les zones noires et la netteté diminue un peu vers les bords de l'image.
Accessoires et garantie - Étendue étroite de la livraison
Le Samsung Galaxy S23 Ultra est livré avec une garantie de 24 mois, qui peut être complétée par le pack d'assurance Care+. Celui-ci peut être souscrit pour 12 ou 24 mois et peut inclure une protection supplémentaire contre le vol. Le prix du forfait d'assurance varie de 44,50 à 249 dollars américains. Une franchise de 99 à 199 dollars ou des frais de service de 29 à 99 dollars peuvent s'appliquer lorsque vous déposez une demande d'indemnisation, et les propriétaires sont limités à 3 demandes d'indemnisation sur une période de 12 mois.
Outre le S Pen intégré, l'étendue de la livraison du Galaxy S23 Ultra comprend uniquement un outil SIM et un câble USB-C. Un adaptateur secteur n'est pas inclus. Ceux qui souhaitent obtenir le bloc d'alimentation de 45 watts https://www.samsung.com/de/mobile-accessories/45w-power-adapter-black-ep-t4510xbegeu/directement auprès de Samsung doivent investir 50 dollars supplémentaires. Sinon, des fournisseurs tiers vendent des versions nettement moins chères. Le nouveau Anker Ace 313 (GaN, 45 Watt), par exemple, est spécialement conçue pour le nouveau Galaxy et ne coûte que 29,99 USD.
Périphériques de saisie et fonctionnement - Empreinte digitale ultrasonique dans le Galaxy S23 Ultra
Le Samsung Galaxy S23 Ultra est protégé par le verre Corning Gorilla Victus 2, qui possède d'excellentes propriétés de glissement. Les saisies sont mises en œuvre de manière très rapide et précise.
Le S Pen, auparavant réservé à l'ancienne série Note, est désormais un argument de vente unique du smartphone Ultra. Cependant, rien n'a changé en termes de technologie. Le petit stylet reconnaît toujours 4 096 niveaux de pression et présente une latence de saisie de neuf millisecondes. Il est également connecté au smartphone par Bluetooth et peut donc être utilisé pour le contrôle gestuel et comme une télécommande. Outre sa fonction de stylo de saisie pure, il convient également pour le dessin et peut être utilisé pour des traductions de texte ou des notes de capture d'écran.
Pour la sécurité biométrique, un capteur d'empreintes digitales à ultrasons est intégré à l'écran, qui reconnaît le chiffre enregistré de manière très fiable et déverrouille rapidement le smartphone. La zone de reconnaissance est également suffisamment grande et ne se limite pas à la petite zone d'animation. En outre ou alternativement, la reconnaissance faciale est possible via la caméra frontale, qui fonctionne également de manière très fiable, mais est moins sûre.
Écran - LTPO AMOLED brillant et agréable à l'œil
D'un point de vue technique, le Samsung Galaxy S23 Ultra utilise un panneau très similaire auS22 Ultrail mesure 6,8 pouces (17,27 cm) et possède une résolution WQHD+, qui garantit une densité de pixels extrêmement élevée. Cependant, il faut d'abord l'activer dans les paramètres, sinon une résolution inférieure de 2 316 x 1 080 pixels est utilisée. La HD+ (1 544 x 720 pixels) est même disponible pour les utilisateurs qui l'aiment un peu pixelisée et qui veulent économiser de l'énergie.
Le smartphone de Samsung prend en charge de nombreuses normes HDR, à savoir HLG, HDR10 et HDR10+, mais Dolby Vision n'est pas pris en charge. Le système ajuste dynamiquement le taux de rafraîchissement entre 1 et 120 Hz. Il est également possible de la fixer à 60 Hz.
La luminosité de l'AMOLED dynamique 2x n'a guère changé. Dans un affichage blanc pur avec le capteur de lumière ambiante activé, l'écran du S23 Ultra atteint une moyenne de 1 133 cd/m², ce qui est une très bonne valeur, mais reste dépassé par leXiaomi 13 Pro dans le domaine de la comparaison. Nous avons mesuré jusqu'à 1770 cd/m² avec une répartition uniforme des zones claires et sombres (APL18). En APL10, on atteint même 1806 cd/m². Pour ceux qui préfèrent régler la luminosité manuellement, jusqu'à 429 cd/m² sont disponibles. Avec l'option de luminosité supplémentaire , cette valeur grimpe jusqu'à 733 cd/m².
Le Galaxy S23 Ultra est également exemplaire en ce qui concerne la luminosité minimale, qui peut être réduite à seulement 1,17 cd/m². Si vous voulez qu'il soit encore plus sombre, vous pouvez activer la fonction Extra Dimming , qui donne 0,82 cd/m².
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 97 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1117 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.2 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
96.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.37
| Samsung Galaxy S23 Ultra Dynamic AMOLED 2x, 3080x1440, 6.8" | Apple iPhone 14 Pro Max Super Retina XDR OLED, 2796x1290, 6.7" | Xiaomi 13 Pro OLED, 3200x1440, 6.7" | Vivo X90 Pro AMOLED, 2800x1260, 6.8" | Motorola Edge 30 Ultra pOLED, 2400x1080, 6.7" | Oppo Find X5 Pro AMOLED, 3216x1440, 6.7" | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 14% | 20% | 16% | 12% | 14% | 22% | |
| Brightness middle | 1117 | 1061 -5% | 1230 10% | 1018 -9% | 1020 -9% | 746 -33% | 1077 -4% |
| Brightness | 1133 | 1057 -7% | 1244 10% | 1026 -9% | 1020 -10% | 744 -34% | 1093 -4% |
| Brightness Distribution | 97 | 99 2% | 94 -3% | 93 -4% | 96 -1% | 97 0% | 97 0% |
| Black Level * | |||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.2 | 1.3 41% | 1 55% | 0.9 59% | 1 55% | 0.9 59% | 1.2 45% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.9 | 3.1 21% | 2.8 28% | 2.2 44% | 2.8 28% | 1.6 59% | 2 49% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 1.6 30% | 1.8 22% | 1.9 17% | 2.1 9% | 1.6 30% | 1.3 43% |
| Gamma | 2.37 93% | 2.19 100% | 2.24 98% | 2.26 97% | 2.29 96% | 2.23 99% | 2.37 93% |
| CCT | 6572 99% | 6511 100% | 6446 101% | 6473 100% | 6502 100% | 6499 100% | 6526 100% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Même la dalle OLED du Samsung Galaxy S23 Ultra n'est pas épargnée par le scintillement. Lors de nos mesures, nous avons observé une fréquence constante de 120 Hz à la luminosité minimale. Cela peut sembler faible au premier abord, mais peut être classé comme relativement facile pour les yeux en raison de la courbe de période plate. Si l'on augmente la luminosité, la fréquence double, mais reste à un niveau constant. De légères fluctuations ne se produisent qu'entre 240 et 250 Hz lors des entrées tactiles. Le comportement du panneau correspond à celui d'un panneau à gradation permanente en courant continu, même si Samsung ne le précise pas.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 240 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 240 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 240 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8706 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Série de mesures à un niveau de zoom fixe et à différents réglages de luminosité
La reproduction des couleurs du Galaxy S23 Ultra s'avère très précise, mais arrive en dernière position dans le domaine de la comparaison. Cela vaut aussi bien pour la balance des blancs que pour la précision des couleurs.
Le smartphone obtient le résultat le plus naturel, qui sert également de base à l'évaluation, dans le mode d'écran Naturel, mais il n'utilise alors que le plus petit espace colorimétrique sRGB. Cependant, la balance des blancs est meilleure en mode Vivid si elle est réglée un niveau plus chaud, et le S23 Ultra utilise alors l'espace colorimétrique DCI-P3 plus grand. À l'inverse, les couleurs sont plus saturées et donc moins précises.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 2.07 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1.23 ms hausse |  |
| ↘ 0.8365 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 8 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 2.43 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1.277 ms hausse |  |
| ↘ 1.155 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 8 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
En extérieur, le Samsung Galaxy S23 Ultra laisse une excellente impression et est facile à lire dans n'importe quel type de lumière. Même la lumière directe du soleil ne pose pas de problème.
La stabilité de l'angle de vision du panneau OLED est très bonne. Seule une légère réduction de la luminosité se produit aux angles de vision plats, et il n'y a pas d'inversion des couleurs ou de voile OLED chatoyant.
Performances - S23 Ultra avec Snapdragon 8 Gen 2 pour les Galaxy
Comme tous les smartphones de la série, le Samsung Galaxy S23 Ultra déploie un Snapdragon 8 Gen 2 pour Galaxy de Qualcomm, qui peut accéder à 8 ou 12 Go de RAM LPDDR5x selon la configuration de la mémoire. Ce système, qui semble très exclusif, se distingue par un noyau principal plus cadencé que le Snapdragon 8 Gen 2 Qualcomm Snapdragon SD 8 Gen 2 Notebook Processor classique, fonctionnant jusqu'à 3,36 GHz au lieu de 3,2 GHz.
La performance monocœur plus élevée se reflète également dans les benchmarks, mais pas dans les benchmarks système. Là, le smartphone Samsung assume une très bonne position, mais pas le top. Néanmoins, les performances au quotidien sont de première classe. Les scores AIMark sont également assez faibles, comme ceux des nombreux concurrents, ce qui indique une optimisation médiocre des pilotes.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| Moyenne de la classe Smartphone (1267 - 81594, n=150, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1267 - 16702, n=8) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
L'Adreno 740 intégré est responsable de l'accélération graphique. Jusqu'à présent, personne chez Samsung n'a été en mesure de nous dire si celui-ci cadence également un peu plus haut, et les benchmarks sont également ambigus à cet égard. Dans le test 4k de GFXBench, l'augmentation des performances est de 11 %, ce qui plaide certainement en faveur d'une fréquence d'horloge plus élevée. Dans d'autres tests, cependant, le S23 Ultra est à la traîne derrière ses concurrents. Cela peut être attribué au refroidissement médiocre du SoC, dont nous parlerons plus tard.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Vivo X90 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Vivo X90 Pro | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Vivo X90 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Vivo X90 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Vivo X90 Pro | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Vivo X90 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Vivo X90 Pro | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Vivo X90 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
Basemark GPUScore
Dans les benchmarks des navigateurs, le smartphone Galaxy fournit constamment de bons résultats et ne doit céder qu'auiPhone 14 Pro. Dans le segment Android, il est la mesure de toutes choses ; ce n'est que dans le benchmark WebXPRT qu'il se classe en milieu de peloton.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 14 Pro Max (Safari 16) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (152.9 - 196.3, n=8) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, 2 dernières années) | |
| Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Vivo X90 Pro (Chrome 109) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 14 Pro Max (Safari 16) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (136 - 197, n=6) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
| Vivo X90 Pro (Chrome 109) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPhone 14 Pro Max (Safari 16) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (145 - 187, n=8) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 110) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (22 - 271, n=159, 2 dernières années) | |
| Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
| Vivo X90 Pro (Chrome 109) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 14 Pro Max (Safari 16) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (49582 - 64715, n=8) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, 2 dernières années) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Vivo X90 Pro (Chrome 109) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Vivo X90 Pro (Chrome 109) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=167, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (634 - 1533, n=8) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
| Apple iPhone 14 Pro Max (Safari 16) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Le stockage rapide UFS 4.0 du Galaxy S23 Ultra offre un gain de vitesse significatif pour le stockage des données. Ce n'est que lors de l'écriture de données qu'elle faiblit un peu, de manière surprenante, et est même facilement dépassée dans les petits blocs de données par leEdge 30 Ultra.
| Samsung Galaxy S23 Ultra | Xiaomi 13 Pro | Vivo X90 Pro | Motorola Edge 30 Ultra | Oppo Find X5 Pro | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | Moyenne 256 GB UFS 4.0 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 84% | 82% | 30% | -29% | -6% | 63% | 7% | |
| Sequential Read 256KB | 3426.56 | 3587.83 5% | 3866.75 13% | 1717.77 -50% | 1410 -59% | 1653 -52% | 3608 ? 5% | 1894 ? -45% |
| Sequential Write 256KB | 1389.84 | 2601.45 87% | 2643.38 90% | 1363.58 -2% | 894 -36% | 1074 -23% | 2530 ? 82% | 1476 ? 6% |
| Random Read 4KB | 449.77 | 387.72 -14% | 367.89 -18% | 349.08 -22% | 183.7 -59% | 322.3 -28% | 406 ? -10% | 278 ? -38% |
| Random Write 4KB | 152.92 | 546.98 258% | 521.43 241% | 446.25 192% | 210.4 38% | 273.1 79% | 421 ? 175% | 312 ? 104% |
Jeux - Adreno 740 a besoin d'être optimisé
Le Samsung Galaxy S23 Ultra utilise un SoC très puissant qui dispose de réserves plus que suffisantes, même pour les jeux exigeants. Cela se reflète aussi largement dans les titres testés, que nous avons analysés avec GameBench.
Dans Genshin Impact, une fréquence d'images constante de 60 FPS n'est pas un problème au niveau de détail le plus élevé. Malheureusement, le mode 120 Hz ne peut pas être utilisé. Diablo Immortal est un peu plus lent. Même au niveau de détail le plus bas, il y avait des bégaiements occasionnels pendant les tests, mais ceux-ci n'ont pas augmenté à des niveaux de détail plus élevés. Il n'est malheureusement pas encore possible de sélectionner le réglage le plus élevé. Cela n'est certainement pas dû au matériel, mais à un manque d'optimisation.
L'expérience de jeu est complétée par le grand écran, qui offre une bonne vue d'ensemble, et les bons haut-parleurs.
Émissions - Le bonus de performance de la S23 Ultra s'évanouit
Température
Le Samsung Galaxy S23 Ultra reste agréablement frais sur ses surfaces dans toutes les situations. Même une charge soutenue ne le perturbe pas
Le refroidissement du SoC, en revanche, n'est pas aussi réussi. Dans le test de stress 3DMark Wild Life, les performances chutent au fil du temps et descendent à 69 % de leur niveau de performance initial à la fin du vingtième passage. Néanmoins, cela représente toujours environ 54 FPS et donc beaucoup plus que le prédécesseur. Il est peu probable que cette baisse soit perceptible dans l'utilisation quotidienne.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 31.1 °C / 88 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 30.1 °C / 86 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.4 °C / 74 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
Haut-parleurs
Les deux haut-parleurs du Galaxy S23 Ultra offrent un paysage sonore attrayant, ont été optimisés par AKG cette année encore et supportent Dolby Atmos. Même le haut de la gamme des basses est clairement audible, mais pas assez pour des tons vraiment profonds.
Si vous souhaitez utiliser la sortie sonore filaire, vous devez utiliser le port USB-C. Un adaptateur approprié pour les prises jack peut être acheté séparément. La technologie moderne Bluetooth 5.3 est disponible sans fil, mais malheureusement toujours avec un support de codecs très étroit (SBC, AAC, aptX, LDAC et SSC). Si vous souhaitez diffuser des flux vers deux récepteurs Bluetooth simultanément, vous devez vous contenter du codec SBC.
Samsung Galaxy S23 Ultra analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (91.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19.4% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.1% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.2% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 3% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 94% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 21% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 75% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple iPhone 14 Pro Max analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.3% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (1.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 3% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 20% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 76% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - 5 000 mAh avec plus d'endurance
Consommation d'énergie
La consommation d'énergie du Samsung Galaxy S23 Ultra est exemplaire en mode veille. Cependant, lors de nos tests avec une luminosité d'écran ajustée (150 cd/m2), la batterie se vide beaucoup plus rapidement que la concurrence.
Le Samsung Galaxy S23 Ultra est une fois de plus dépourvu de bloc d'alimentation, c'est pourquoi nous avons utilisé un Anker Ace 313 (45 Watt, GaN), qui exploite pleinement les capacités de la technologie de charge du smartphone et met une heure entière pour charger complètement la batterie de 5 000 mAh. La barre des 50 % est atteinte après 18 minutes et celle des 80 % après 34 minutes.
Le S23 Ultra peut être chargé sans fil à une puissance maximale de 15 watts. Grâce à Wireless PowerShare, le smartphone peut également charger d'autres produits sans fil.
| Éteint/en veille |   0.02 / 0.26 Watts |
| Au repos |  0.9 / 1.05 / 1.1 Watts |
| Fortement sollicité |
3.99 / 7.82 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra 5000 mAh | Apple iPhone 14 Pro Max 4323 mAh | Xiaomi 13 Pro 4820 mAh | Vivo X90 Pro 4870 mAh | Motorola Edge 30 Ultra 4610 mAh | Oppo Find X5 Pro 5000 mAh | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 5000 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -12% | -15% | -43% | -11% | -16% | -12% | -73% | -35% | |
| Idle Minimum * | 0.9 | 0.61 32% | 1.02 -13% | 0.9 -0% | 0.74 18% | 1.24 -38% | 0.58 36% | 1.531 ? -70% | 0.883 ? 2% |
| Idle Average * | 1.05 | 1.7 -62% | 1.36 -30% | 2.32 -121% | 1.84 -75% | 1.39 -32% | 0.71 32% | 1.848 ? -76% | 1.467 ? -40% |
| Idle Maximum * | 1.1 | 1.73 -57% | 1.58 -44% | 2.39 -117% | 1.86 -69% | 1.42 -29% | 1.16 -5% | 1.998 ? -82% | 1.621 ? -47% |
| Load Average * | 3.99 | 3.85 4% | 4.29 -8% | 3.64 9% | 2.75 31% | 3.58 10% | 7.07 -77% | 7.9 ? -98% | 6.58 ? -65% |
| Load Maximum * | 7.82 | 5.94 24% | 6.15 21% | 6.53 16% | 4.54 42% | 6.99 11% | 11.32 -45% | 10.7 ? -37% | 9.91 ? -27% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Autonomie de la batterie
L'autonomie de la batterie du Samsung Galaxy S23 Ultra s'avère très bonne dans tous les domaines de test, ne concédant la défaite qu'auiPhone 14 Pro Maxen termes d'autonomie totale. Si l'on considère les valeurs avec une luminosité d'écran ajustée (150 cd/m2), le smartphone Galaxy est meilleur. Dans la navigation sur Internet en particulier, il se place en tête du champ de comparaison.
| Samsung Galaxy S23 Ultra 5000 mAh | Apple iPhone 14 Pro Max 4323 mAh | Xiaomi 13 Pro 4820 mAh | Vivo X90 Pro 4870 mAh | Motorola Edge 30 Ultra 4610 mAh | Oppo Find X5 Pro 5000 mAh | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 15% | -27% | -17% | -15% | -26% | -15% | |
| Reader / Idle | 2139 | 3473 62% | 1509 -29% | 2206 3% | 1269 -41% | 1973 -8% | |
| H.264 | 1543 | 1688 9% | 1263 -18% | 1188 -23% | 1142 -26% | 1078 -30% | |
| WiFi v1.3 | 1100 | 948 -14% | 846 -23% | 909 -17% | 872 -21% | 788 -28% | 844 -23% |
| Load | 400 | 416 4% | 254 -36% | 323 -19% | 367 -8% | 410 3% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict : une mise à niveau solide
Le Galaxy S23 Ultra est l'un des meilleurs smartphones actuellement disponibles. Cette année encore, Samsung continue de se concentrer sur le perfectionnement de son téléphone phare sans introduire d'innovations majeures. Le déploiement mondial du Snapdragon 8 Gen 2 pour Galaxy est un réel avantage. Le S23 Ultra fonctionne de manière plus fluide que son prédécesseur lors du lancement sur le marché et l'autonomie de la batterie en particulier bénéficie du changement de SoC.
Le Samsung Galaxy S23 Ultra exige peu de compromis de la part des utilisateurs.
Les appareils photo du Galaxy S23 Ultra comptent parmi les meilleurs de leur catégorie et offrent un éventail d'utilisations particulièrement large. Toutefois, si le nouveau capteur principal de 200 MPix doit encore être peaufiné, le nouveau capteur ultra grand angle constitue une nette amélioration.
Le WLAN est rapide, stable et peut également utiliser la bande des 6 GHz, mais ne prend pas en charge la norme Wi-Fi 7 actuelle, bien que cela fasse partie des capacités du Snapdragon. En outre, le fait que les codecs Bluetooth plus modernes ne seront pas pris en charge avec le changement de SOC est décevant. Ainsi, le S23 Ultra n'offre pas d'avantages concurrentiels majeurs, mais possède tout de même un argument de vente unique dans son S Pen.
Parmi les concurrents sérieux, on trouve le Xiaomi 13 Pro, Motorola Edge 30 Ultra ou le Pixel 7 Pro. Si les utilisateurs ne sont pas à la recherche d'un smartphone Android, le iPhone 14 Pro Max est un bon choix.
Prix et disponibilité
Les utilisateurs sont invités à vérifier directement sur la boutique en ligne de Samsung (le cas échéant) les prix et la disponibilité du Samsung Galaxy S23 Ultra. Aux États-Unispar exemple, la plus petite variante de mémoire (256 Go) coûte 1199,99 $, suivie des variantes 512 Go et 1 To pour 1379,99 $ et 1379,99 $, respectivement.
D'une manière générale, les modèles sont légèrement moins chers via les revendeurs tels qu'Amazon.
Les prix mentionnés ci-dessus sont en date du 01.03.2023 et sont susceptibles d'être modifiés.
Samsung Galaxy S23 Ultra
- 07/24/2023 v7 (old)
Daniel Schmidt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
