Notebookcheck Logo

PC de jeu Notebookcheck

Paré pour l'avenir.

Nous mettons régulièrement à jour notre flotte de portables et de PC de bureau, pour les garder au niveau des jeux que nous testons, et c’est maintenant le moment de mettre à jour notre tour. Cet article est dédié à notre dernière plateforme qui servira de base à nos futurs tests des jeux les plus récents.

L’article original est disponible en anglais sur cette page.

Nous publions des articles de test pour des jeux comme Battlefield V ou Just Cause 4 depuis environ 6 ans. Nous avons largement rempli notre base de données avec les résultats des performances des portables, mais nous avons également des ordinateurs de bureau distribués par divers éditeurs. Le processeur Core i7-6700K de notre PC principal est maintenant un peu vieux pour pouvoir gérer les derniers jeux aux résolutions et aux réglages les plus élevés, si bien que le temps est venu de mettre en place une nouvelle machine.

Nous voulons remercier be quiet!, MSI, Intel, Noctua, G. Skill et Seasonic pour nous avoir gratuitement fourni les composants de notre nouvelle machine.

Notebookcheck Desktop PC 2018
Processeur
Intel Core i9-9900K 8 x 3.6 - 5 GHz, Coffee Lake-R
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) - 8 Go VRAM, Processeur: 1683 MHz, Mémoire: 2500 MHz, GDDR5X, ForceWare 416.94
Mémoire
32 Go 
, 4 x 8 Go DDR4-3000, double canal
Carte mère
Z390 Gaming Plus
Carte son
Realtek ALC892 @ Intel Cannon Point PCH
Réseau
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit/s)
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Nous voulions créer une machine qui combine de bonnes performances et un faible bruit. La première étape pour réaliser une telle machine est de choisir une tour bien isolée. Le be quiet! Slient Base 601, un boîtier Midi-Tower, remplit bien ce but avec son isolation sonore, tandis que ses ouvertures pour câbles, ses emplacements modulaires et son contrôle de ventilateur intégré sont des fonctionnalités intéressantes. Noctua nous a envoyé son refroidissement puissant pour processeur NH-D15S, qui possède deux lots de larges ailettes métalliques qui améliorent la dissipation thermique, et qui prennent en sandwich un ventilateur 140 mm. Noctua a conçu intelligemment le NH-D15S, si bien qu’il ne bloque ni l’emplacements PCIe, ni l’emplacement RAM.

Component Model Prices as of 12.08.18
Case be quiet! Silent Base 601 ~ US$250
Mainboard MSI MPG Z390 Gaming Plus ~ US$145
Processor Intel Core i9-9900K ~ US$535
CPU Cooler Noctua NH-D15S ~ US$80
Graphics Card MSI GeForce GTX 1080 Gaming X ~ US$899
RAM G.Skill Trident Z 4 x 8 GB DDR4-3000 ~ US$330
Mass Storage Intel Optane SSD 800P 118 GB
Toshiba XG3 SSD 512 GB
OCZ Trion 100 SSD 480 GB
OCZ Trion 150 SSD 960 GB
~ US$200
~ US$125
~ US$200
~ US$500
Power supply be quiet! Straight Power 11 650 W
Seasonic Prime Titanium 750 W
~ US$120
~ US$163

MSI nous a fournis sa carte-mère MPG Z390 Gaming Plus, qui possède de nombreuses fonctionnalités sans être trop chère. L’un des gros points forts de notre nouvelle machine est son Intel Core i9-9900K, qui possède 8 cœurs et jusqu’à 16 threads grâce à l’Hyperthreading. Nous continuerons à utiliser les GeForce GTX 1080, GTX 1070, GTX 1060 et la GTX 980 plus ancienne pour nos tests, mais nous sommes sur la liste d’attente de Nvidia pour plusieurs RTX, dont la RTX 2080.

Nous avons doublé notre RAM G.Skill Trident Z DDR4-3000 utilisée dans notre machine précédente, et équipé ce nouvel ordinateur de 32 Go de cette mémoire vive, ce qui devrait permettre de voir venir. Nous avons également quatre emplacements de stockage pour un total de 2 To. Nous avons installé Windows 10 Home 64 bit sur un SSD Intel Optane de 118 Go pour des temps de démarrage réduits et une bonne réactivité, tandis que les jeux seront installé sur un SSD PCIe Toshiba, et deux SSD SATA III OCZ de 2,5 pouces, que nous avons récupéré de notre ancienne machine.

PC de jeu Notebookcheck - CPU-Z.
CPU-Z
PC de jeu Notebookcheck - CPU-Z.
CPU-Z
PC de jeu Notebookcheck - CPU-Z.
CPU-Z
PC de jeu Notebookcheck - CPU-Z.
CPU-Z
PC de jeu Notebookcheck - CPU-Z.
CPU-Z
PC de jeu Notebookcheck - CPU-Z.
CPU-Z
PC de jeu Notebookcheck - GPU-Z.
GPU-Z
PC de jeu Notebookcheck - HWiNFO.
HWiNFO

Nous avons également besoin d’un adaptateur secteur pour alimenter tous ces composants. Be quiet! nous a fourni un adaptateur Straight Power 11 de 650 W pour un usage classique, mais nous avons également un Seasonic Prime Titanium de 750 W, pour les tests plus exigeants, avec deux GPU par exemple.

Fréquences

Typiquement, les PC de bureau sont plus performants à composants comparables, parce que leurs châssis plus grands évacuent mieux la chaleur, et parce qu’ils peuvent intégrer de plus gros systèmes de refroidissement. Cela s’applique à notre appareil, qui peut atteindre les performances processeur maximales dans presque toutes les situations. Le Core i9-9900K atteint son pic monocœur de 5 GHz et multicœur de 4,7 GHz dans les tests Cinebench R15 correspondants, tandis que le processeur tourne à 4,5 GHz quand la machine est confrontée à des stress tests combinés Furmark et Prime95. La plupart des portables devront quant à eux éteindre leur Turbo Boost, voire subir du thermal throttling sous la fréquence de base du processeur, pour arrêter de surchauffer.

PC de jeu Notebookcheck - Rendu monocœur.
Rendu monocœur.
PC de jeu Notebookcheck - Rendu multicœur.
Rendu multicœur.
PC de jeu Notebookcheck - Sollicitations graphiques.
Sollicitations graphiques.

De même, les PC de jeu sont généralement plus silencieux que les portables. Le bruit des ventilateurs de notre machine reste inférieur à 35 dB(A) même quand elle est poussée à fond, tandis que beaucoup de PC portables dépassent les 50 dB(A) pour se refroidir dans les jeux. De plus, les cartes graphiques de bureau sont généralement bien plus puissantes que leurs équivalents pour portables. La GeForce GTX 1080 de notre machine atteint en moyenne 1 911 MHz après un passage du test Unigine Heaven 4.0, ce qui est excellent pour une GTX 1080.

01052103154205256307358409451050115512601365147015751680178518901995Tooltip
Notebookcheck Desktop PC 2018 Intel Core i9-9900K, Intel Core i9-9900K: Ø1996 (1969.67-2021.02)
SCHENKER XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh Intel Core i9-9900K, Intel Core i9-9900K: Ø1747 (1697.29-1865)

Performances

Notre système dépasse aisément les portables de jeu comparables grâce à son refroidissement supérieur. Le Schenker XMG Ultra 17 termine dans les 5 % derrière notre système dans la partie monocœur de Cinebench R15, mais le fossé se creuse à 8 % dans la partie multicœur. De plus, le Core i9-8950HK du MSI GT75 termine presque 50 % derrière notre système dans le même test multicœur, ce qui souligne la puissance du Core i9-9900K dans un PC de bureau.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Desktop
  (233 - 356, n=21, 2 dernières années)
307 Points +41%
Notebookcheck Desktop PC 2018
Intel Core i9-9900K
218 Points
SCHENKER XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh
Intel Core i9-9900K
209 Points -4%
MSI GT75 8RG-090 Titan
Intel Core i9-8950HK
205 Points -6%
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Desktop
  (2005 - 6588, n=21, 2 dernières années)
4477 Points +122%
Notebookcheck Desktop PC 2018
Intel Core i9-9900K
2021 Points
SCHENKER XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh
Intel Core i9-9900K
1865 Points -8%
MSI GT75 8RG-090 Titan
Intel Core i9-8950HK
1378 Points -32%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
218 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2021 Points
Aide

Notre système se situe également en tête de notre comparatif des GPU. La GeForce GTX 1080 (de bureau) surpasse la 1080 pour portables d’environ 10 % dans 3DMark 13 et 3DMark 11.

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Desktop
  (2277 - 79185, n=19, 2 dernières années)
48863 Points +113%
Notebookcheck Desktop PC 2018
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
22887 Points
MSI GT75 8RG-090 Titan
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
21422 Points -6%
SCHENKER XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
20901 Points -9%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Desktop
  (636 - 37589, n=21, 2 dernières années)
24918 Points +228%
Notebookcheck Desktop PC 2018
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
7592 Points
SCHENKER XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
6907 Points -9%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Desktop
  (3347 - 104464, n=22, 2 dernières années)
70585 Points +123%
Notebookcheck Desktop PC 2018
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
31656 Points
MSI GT75 8RG-090 Titan
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
28918 Points -9%
SCHENKER XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
28606 Points -10%
3DMark 11 Performance
26308 points
3DMark Fire Strike Score
20814 points
3DMark Time Spy Score
7922 points
Aide

Regardons également de plus près comment les disques se comportent dans notre machine. Les SSD PCIe NVMe ont des vitesses de transfert plus élevées que leurs collègues SATA III moins chers, la plus grosse différence étant avec les vitesses en lecture séquentielle, comme on le voit dans les captures d’écran du test AS SSD ci-dessous. Les SSD SATA III ont des vitesses en lecture séquentielle limitées à environ 500 Mo/s, tandis que les SSD PCIe comme le Toshiba XG3 peuvent dépasser les 2 000 Mo/s.

PC de jeu Notebookcheck - SSD Intel.
SSD Intel.
PC de jeu Notebookcheck - SSD Toshiba.
SSD Toshiba.
PC de jeu Notebookcheck - SSD OCZ.
SSD OCZ.
PC de jeu Notebookcheck - SSD OCZ.
SSD OCZ.


Please share our article, every link counts!
Mail Logo
Florian Glaser, 2019-02-18 (Update: 2019-02-18)