Notebookcheck Logo
Teaser

Test du OnePlus Nord 4 : un boîtier Unibody à petit prix qui fait trembler la classe supérieure

Un vrai métalleux. Avec un boîtier métallique de haute qualité, une grande batterie et une recharge rapide, le OnePlus Nord 4 a l'étoffe pour devenir un danger pour les smartphones phares, même s'il est déjà disponible pour moins de 500 euros (~553 $). Mais le nouveau SoC pourrait bien gâcher la fête, c'est pourquoi nous vous proposons un test plus détaillé.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android ARM Smartphone

Bon retour, OnePlus ! Après que le fabricant ait été dans l'incapacité de faire des affaires en Allemagne pendant une longue période - en raison d'un procès perdu en matière de brevets - les appareils sont maintenant plus largement disponibles à nouveau, et avec le OnePlus Nord 4, un smartphone très intéressant est arrivé sur les étagères.

Conçu comme un smartphone de milieu de gamme de haute qualité, il pourrait également attirer certains acheteurs haut de gamme - en tout cas, il est assez beau, et l'équipement s'avère également de haute qualité.

Nous avons déjà appelé le OnePlus Nord 3 une "amélioration impressionnante par rapport au Nord 2dans notre test, nous avons déjà qualifié le OnePlus Nord 3 d'"amélioration impressionnante par rapport au Nord 2", et nous allons maintenant examiner en détail si le OnePlus Nord 4 réussit à faire un autre grand bond en avant.

OnePlus Nord 4 (Nord Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 8 x 1.9 - 2.8 GHz, Cortex-X4, A720, A520
Carte graphique
Qualcomm Adreno 732, Processeur: 950 MHz
Mémoire
16 Go 
Écran
6.74 pouces 20:9, 2772 x 1240 pixel 451 PPP, capacitive touchscreen, AMOLED, brillant: oui, HDR, 120 Hz
Disque dur
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 Go 
, 495 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, 1 Infrarouge, Connectique audio: audio via USB-C, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.4, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B38/​B39/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n12/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n77/​n78) , Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8 x 162.6 x 75
Batterie
5500 mAh Lithium-Ion, 100 Watt charging
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 14
Appareil photo
Appareil photo primaire: 50 MPix f/​1.8, phase comparison AF, contrast AF, OIS, dual LED flash, videos @2160p/​60fps (camera 1); 8.0MP, f/​2.2, wide angle lens (camera 2)
Appareil photo secondaire: 16 MPix f/​2.4, videos @1080p/​30fps
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stereo speakers (hybrid), charging cable, SIM tool, 24 Mois Garantie, IP65 certified, sans ventilateur
Poids
199.5 g
Prix
549 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Version
Date
Modèle
Poids
Drive
Taille
Résolution
Meilleur prix
80.9 %v8
09/24
OnePlus Nord 4
SD 7+ Gen 3, Adreno 732
199.5 g512 GB UFS 4.0 Flash6.74"2772x1240
88.2 %v7 (old)
07/23
OnePlus Nord 3
Dimensity 9000, Mali-G710 MP10
193.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.74"2772x1240
87.6 %v7 (old)
05/24
Motorola Edge 50 Pro
SD 7 Gen 3, Adreno 720
186 g512 GB UFS 2.2 Flash6.70"2712x1220
87.4 %v7 (old)
05/24
Samsung Galaxy A55 5G
Exynos 1480, Xclipse 530
213 g256 GB UFS 3.1 Flash6.60"2340x1080
81.9 %v8
07/24
Google Pixel 8a
Tensor G3, Mali-G715 MP7
188 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2400x1080

Étui - Un excellent étui d'une seule pièce

Les trois versions de couleur du OnePlus Nord 4.
Les trois versions de couleur du OnePlus Nord 4.

Le OnePlus Nord 4 est disponible en trois couleurs. La couleur de notre unité de test est appelée Oasis Green, qui varie entre le vert et le bleu et dont le dos est lisse. Vous pouvez également obtenir Obsidian Midnight, qui est un simple gris foncé également avec un dos lisse, et Mercurial Silver, une version métallique avec un dos ondulé.

Le quart supérieur est recouvert de verre et abrite les deux objectifs de l'appareil photo. Le reste du dos et le cadre sont fabriqués à partir d'une seule pièce d'aluminium et sont très élégants.

Le smartphone a une construction très stable et offre une finition très propre, ce qui augmente la première impression de haute qualité. Le smartphone ne craint pas la pression des doigts et ne peut pas être déformé avec les deux mains. Le Nord 4 est certifié IP65, ce qui le rend assez résistant à la poussière et même une forte pluie ne devrait pas poser de problème, bien qu'il ne puisse pas être immergé dans l'eau.

Les bords avant sont très fins, et une protection d'écran est appliquée à la livraison. Compte tenu de sa taille, le OnePlus Nord 4 n'est pas trop lourd avec moins de 200 grammes (~7 oz), bien qu'il existe des téléphones beaucoup plus légers tels que le Motorola Edge 50 Pro. Les dimensions sont celles d'un téléphone de classe, et l'épaisseur du boîtier de seulement 8 millimètres (~0.3 in) est particulièrement impressionnante.

Comparaison des tailles

162.6 mm 75.1 mm 8.1 mm 193.5 g162.6 mm 75 mm 8 mm 199.5 g161.2 mm 72.4 mm 8.2 mm 186 g161.1 mm 77.4 mm 8.2 mm 213 g152.2 mm 72.7 mm 8.9 mm 188 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Equipement - Optionnellement avec beaucoup d'espace de stockage

Le OnePlus Nord 4 est disponible en deux versions de stockage :

  • 256 Go de stockage / 12 Go de RAM - 499 Euros (~$552)
  • 512 Go de stockage / 16 Go de RAM - 549 euros (~607 $)

La version 256 Go reste au même niveau de prix que son prédécesseur, tandis que vous pouvez obtenir la nouvelle version de stockage plus importante pour 50 euros supplémentaires (~55 $). En revanche, la version plus abordable avec 128 Go de stockage ne sera plus disponible, de sorte que le prix le plus bas du OnePlus Nord 4 est désormais supérieur de 50 euros à celui du OnePlus Nord 3.

Son blaster infrarouge vous permet également d'utiliser le smartphone comme télécommande pour d'autres appareils. La technologie NFC pour le paiement mobile ou le transfert de données est également incluse. Cependant, le port USB-C n'est connecté en interne que selon la norme USB-2.0, vous devez donc vous contenter d'une sortie d'affichage ou de transferts de données plus rapides.

La prise en charge eSIM est également absente, de même que l'emplacement pour une carte microSD, mais OnePlus n'en avait traditionnellement pas une haute opinion de toute façon.

Bas : Emplacement SIM, microphone, port USB-C, haut-parleur
Bas : Emplacement SIM, microphone, port USB-C, haut-parleur
En haut : microphone, capteur infrarouge
En haut : microphone, capteur infrarouge
À droite : touche de veille, touche de volume
À droite : touche de veille, touche de volume
Gauche : touche de notification
Gauche : touche de notification

Logiciels - Malheureusement avec des bloatware préinstallés

OnePlus utilise son système maison OxygenOS 14.1, qui depuis quelques générations nous rappelle fortement ColorOS. Il s'agit du système d'exploitation de sa maison mère NNK Electronics, qui possède notamment Realme, Vivo et Oppo. L'OS est basé sur Android 14, avec les patchs de sécurité de juillet 2024, ce qui est encore assez actuel au moment de ce test.

Le fabricant promet quatre mises à jour Android jusqu'à Android 18 et 6 ans de mises à jour de sécurité. En outre, il possède une certification (allemande) du TÜV indiquant que l'appareil devrait encore fonctionner correctement dans 6 ans.

Vous devez vous accommoder de plusieurs applications tierces préinstallées pour la publicité et les jeux, mais vous pouvez les désinstaller facilement.

Durabilité

La longue période de mises à jour logicielles du OnePlus Nord 4 lui vaut déjà quelques points positifs en matière de développement durable. L'emballage est fait de carton sans inclure beaucoup de plastique, et pour l'impression sur la boîte, des encres à base de soja plutôt que de pétrole ont été utilisées.

Malheureusement, OnePlus n'a pas publié de rapport sur le développement durable depuis 2020, ce qui rend les efforts de l'entreprise moins crédibles. Aucune donnée n'est disponible sur les émissions de CO2 pendant la production ou le cycle de vie du smartphone.

Un lien vers le fournisseur officiel de pièces détachées est très difficile à trouver et nous ne l'avons trouvé que via le moteur de recherche. À ce stade, aucune pièce détachée pour le OnePlus Nord 4 n'est encore disponible, bien que l'appareil soit déjà répertorié dans leur base de données.

Aucun manuel de réparation en ligne n'est actuellement disponible. La communauté de réparation ifixit.com ne propose que des instructions de réparation pour des appareils plus anciens. Il ne semble donc pas y avoir de coopération officielle avec le fabricant.

Communication et GNSS - Pas de WLAN à 6 GHz

Le OnePlus Nord 4 prend en charge le WiFi 6 en tant que norme la plus rapide. Vous devez donc vous contenter de la bande 6 GHz, moins utilisée et donc souvent plus rapide, pour les connexions réseau sans fil. Comme le SoC prend déjà en charge le WiFi 7, le fabricant a délibérément choisi de renoncer à la prise en charge de la norme la plus moderne.

Lors des tests avec notre routeur Asus ROG Rapture AXE11000, les vitesses sont restées assez stables autour de 900 Mbit/s en réception. Bien que cela vous permette de faire un bon usage d'une connexion Internet Gigabit, il existe également des smartphones nettement plus rapides pour le transfert de données du réseau interne dans cette catégorie de prix.

La réception est totale à proximité du routeur, mais à une distance de 10 mètres (~33 pieds) et à travers trois murs, vous n'obtenez que la moitié de la force du signal, et le chargement des sites web prend beaucoup plus de temps qu'à proximité du routeur.

Le nombre de bandes de fréquences 4G et 5G que le smartphone est capable d'utiliser pour communiquer sur les réseaux mobiles ne laisse pas beaucoup à désirer. Le OnePlus Nord 4 peut être utilisé dans le monde entier.

Nous examinons de plus près la réception du smartphone en comparant à plusieurs reprises et de manière aléatoire la qualité du signal avec celle de téléphones haut de gamme. Le OnePlus Nord 4 s'en sort bien et fait souvent jeu égal avec des smartphones plus onéreux.

Networking
OnePlus Nord 4
iperf3 receive AXE11000
893 (min: 779) MBit/s ∼56%
iperf3 transmit AXE11000
533 (min: 459) MBit/s ∼36%
OnePlus Nord 3
iperf3 receive AXE11000
1581 (min: 1484) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1488 (min: 1308) MBit/s ∼100%
Motorola Edge 50 Pro
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1600 (min: 1384) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1081 (min: 838) MBit/s ∼80%
Samsung Galaxy A55 5G
iperf3 receive AXE11000
823 (min: 704) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000
735 (min: 671) MBit/s ∼49%
Google Pixel 8a
iperf3 receive AXE11000
834 (min: 780) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000
856 (min: 450) MBit/s ∼58%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
521 (min: 418) MBit/s ∼33%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
754 (min: 611) MBit/s ∼56%
Moyenne de la classe Smartphone
iperf3 receive AXE11000
692 (min: 34.8) MBit/s ∼44%
iperf3 transmit AXE11000
712 (min: 40.5) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1462 (min: 229) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1351 (min: 668) MBit/s ∼100%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
OnePlus Nord 4; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø893 (779-923)
OnePlus Nord 4; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø533 (459-678)
Test GPS à l'extérieur
Test GPS à l'extérieur
Réseaux satellitaires disponibles
Réseaux satellitaires disponibles

En extérieur, le OnePlus Nord 4 localise notre position rapidement et avec une bonne précision de 3 mètres (~10 ft). Tous les grands réseaux de satellites sont pris en charge, mais ce n'est pas le cas pour le SBAS, qui donnerait une plus grande précision.

Nous avons également réalisé notre test pratique, en emmenant le smartphone faire une balade à vélo, tout en emportant la smartwatch Garmin Venu 2 pour comparaison. Le OnePlus Nord 4 montre une bonne précision de localisation dans l'ensemble, mais lorsque vous roulez dans les bois, l'itinéraire affiché est à côté de notre itinéraire réel, et il ne nous montre pas toujours du bon côté de la route en ville.

Ceux qui n'ont pas besoin d'une précision de localisation absolue devraient pouvoir compter sur le OnePlus Nord 4 pour la navigation sans aucun problème.

Localisation du OnePlus Nord 4 - aperçu
Localisation du OnePlus Nord 4 - aperçu
Localisation du OnePlus Nord 4 - point tournant
Localisation du OnePlus Nord 4 - point tournant
OnePlus Nord 4 localisation - ville
OnePlus Nord 4 localisation - ville
Localisation Garmin Venu 2 - vue d'ensemble
Localisation Garmin Venu 2 - vue d'ensemble
Localisation Garmin Venu 2 - point tournant
Localisation Garmin Venu 2 - point tournant
Garmin Venu 2 localisation - ville
Garmin Venu 2 localisation - ville

Fonctions téléphoniques et qualité de la voix - Claire comme du cristal

Pour passer des appels téléphoniques, OnePlus utilise l'application Google qui devrait sembler familière aux utilisateurs de nombreux autres téléphones Android. Elle identifie automatiquement les appelants professionnels et offre toutes les fonctions d'appel importantes. En option, vous pouvez également la remplacer par une autre application téléphonique.

Nous apprécions beaucoup la qualité de la voix, notre interlocuteur nous paraissant clair et présent. Si nécessaire, vous pouvez également écouter à un volume assez élevé, bien que votre entourage puisse également entendre ce qui provient de votre oreillette. D'après notre interlocuteur, notre propre voix est également claire comme de l'eau de roche.

En écoutant notre interlocuteur via le téléphone à haut-parleur, la voix semble également très claire, et notre propre voix est transmise clairement, même lorsque nous parlons avec une voix légèrement plus basse.

Appareils photo - Zoom intégré au capteur et vidéos 4K

Photo prise avec la caméra frontale
Photo prise avec la caméra frontale

En ce qui concerne l'appareil photo, OnePlus a supprimé une lentille par rapport à son prédécesseur. Même si l'absence de la caméra macro de 2 mégapixels n'est pas une très grande perte, cela signifie également que vous ne pourrez pratiquement plus obtenir de gros plans nets.

Rien n'a changé pour les autres appareils photo. L'appareil photo principal est doté d'un capteur de 50 mégapixels qui bénéficie d'une stabilisation optique de l'image. Il crée généralement des images de 12,5 mégapixels, et vous ne pouvez obtenir la pleine résolution qu'en utilisant un mode spécial.

Les photos prises avec l'appareil photo principal sont nettes, et l'effet Bokeh lors de la prise de vue d'objets est crédible. Sur l'image de l'environnement, les détails auraient pu être légèrement plus nets, mais nous apprécions la qualité générale. Un zoom 2x dans le capteur est à nouveau disponible, où une image est enregistrée en utilisant la pleine résolution du capteur, puis coupée à la section d'image sélectionnée. Bien que cette fonction permette d'obtenir une qualité d'image nettement supérieure à celle d'un zoom numérique pur, elle est rarement très utile en raison de son faible niveau de zoom.

Dans des conditions de faible luminosité et de forts contrastes, l'appareil photo principal fait un travail plus médiocre : D'une part, l'image de la flamme d'une bougie est belle sans devenir trop sombre, mais d'autre part, les détails ne sont plus visibles dans les zones plus sombres.

Les vidéos peuvent être enregistrées en résolution 4K à 60 ips. La qualité de l'image est attrayante, avec une reproduction fidèle des couleurs et une bonne netteté. L'autofocus réagit également rapidement et sans se faire remarquer.

La caméra ultra grand angle de 8 mégapixels éclaire bien le paysage, bien que le niveau de détail des images ne soit pas très exact.

À l'avant, l'appareil photo selfie de 16 mégapixels prend également de bonnes photos et n'est pas perturbé par les grandes différences de luminosité entre les objets représentés. Si vous zoomez beaucoup sur l'image, vous pouvez constater un léger flou, et les détails pourraient être meilleurs dans les zones très sombres. Mais dans l'ensemble, nous apprécions les selfies.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

PflanzeUmgebungLow LightUltraweitwinkelkameraNahaufnahme
Cliquer pour charger les images

L'appareil photo principal doit également faire ses preuves en laboratoire, où nous prenons des photos en pleine lumière de studio et avec un seul Lux d'éclairage. Dans de bonnes conditions d'éclairage, les contrastes auraient pu être encore meilleurs et la netteté est moyenne.

En cas de très faible luminosité, l'objet est encore reconnaissable, mais la netteté a considérablement diminué.

ColorChecker
8.6 ∆E
5 ∆E
14.8 ∆E
12.1 ∆E
15 ∆E
9.3 ∆E
5.2 ∆E
11.1 ∆E
10.6 ∆E
4.9 ∆E
7.8 ∆E
4.4 ∆E
2.1 ∆E
9 ∆E
10.1 ∆E
6.1 ∆E
11.3 ∆E
10.2 ∆E
13 ∆E
4.7 ∆E
9.6 ∆E
7.1 ∆E
3.4 ∆E
8.8 ∆E
ColorChecker OnePlus Nord 4: 8.5 ∆E min: 2.14 - max: 14.98 ∆E
ColorChecker
26.6 ∆E
41.2 ∆E
29.7 ∆E
27.7 ∆E
31.8 ∆E
43.2 ∆E
41.1 ∆E
27 ∆E
29.1 ∆E
23.5 ∆E
46.7 ∆E
47.7 ∆E
23.6 ∆E
37.9 ∆E
23.6 ∆E
40.3 ∆E
30.3 ∆E
32.6 ∆E
44.6 ∆E
45.4 ∆E
39.9 ∆E
30.7 ∆E
22.2 ∆E
13.7 ∆E
ColorChecker OnePlus Nord 4: 33.34 ∆E min: 13.67 - max: 47.72 ∆E

Accessoires et garantie - Nombreux accessoires disponibles à l'achat

Outre le smartphone lui-même, la boîte contient également un câble USB au design emblématique rouge et blanc et un outil SIM. Au moment de ce test, les personnes qui commandent leur smartphone directement sur la boutique en ligne de OnePlus (en Allemagne) recevront également un chargeur gratuit.

OnePlus propose de nombreux accessoires sur son site web, notamment des chargeurs pour 40 à 60 euros (~44-66 $). Vous pouvez également obtenir un chargeur pour l'allume-cigare de la voiture pour 60 euros (~66 $). Des étuis adaptés au design grès qui rappellent le OnePlus One ou en fibre d'aramide sont disponibles pour 23 à 40 euros (~25-44 $).

OnePlus offre une garantie d'un an sur ses smartphones.

Périphériques d'entrée et fonctionnement - Contrôle fiable

L'écran 120 Hz réagit très rapidement et avec précision aux saisies, y compris dans les coins.

Sur le côté gauche de l'étui se trouve une touche de notification physique qui vous permet d'activer ou de désactiver rapidement le son du smartphone. Les touches situées sur le côté droit permettent de contrôler le volume ou d'allumer ou d'éteindre le téléphone. Toutes les touches sont en métal, ce qui leur confère un aspect de haute qualité. Elles offrent également un point de pression très clair.

Le capteur d'empreintes digitales est logé sous l'écran, assez bas vers le bas, ce qui le rend facile à atteindre, même pour les utilisateurs ayant de petites mains. Il permet de déverrouiller le téléphone de manière fiable et presque sans délai.

Vous pouvez également déverrouiller le téléphone par reconnaissance faciale, qui fonctionne de manière très fiable après la configuration initiale. Cependant, comme il n'y a pas de capteur infrarouge pour une reconnaissance faciale plus précise, cette méthode est légèrement moins sûre contre les manipulations.

Clavier - portrait
Clavier - portrait
Clavier - paysage
Clavier - paysage

Écran - Très lumineux et à haute résolution

Grille de sous-pixels
Grille de sous-pixels

Avec une diagonale de 6,7 pouces, le OnePlus Nord 4 offre un écran assez large. L'écran AMOLED dispose d'une haute résolution de 2772x1240 pixels, ce qui permet d'obtenir un niveau de détail élevé, où l'on peut difficilement détecter un seul pixel à l'œil nu.

En termes de luminosité, avec plus de 1 100 cd/m² pour un affichage entièrement blanc, le résultat est également très bon. Avec une zone plus petite (APL18), nous mesurons une luminosité encore plus élevée à 1 345 cd/m².

Nous constatons un scintillement PWM qui, à une fréquence de 119,2 Hz, se rapproche du taux de rafraîchissement. L'amplitude de la variation est d'environ 12 %, ce qui reste acceptable. Cependant, les utilisateurs sensibles devraient quand même essayer l'écran avant d'acheter le smartphone, pour s'assurer que le scintillement ne leur posera pas de problème.

1083
cd/m²
1078
cd/m²
1125
cd/m²
1091
cd/m²
1102
cd/m²
1127
cd/m²
1076
cd/m²
1093
cd/m²
1144
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 1144 cd/m² (Nits) Moyenne: 1102.1 cd/m² Minimum: 1.96 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 94 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1102 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.43 | 0.5-29.43 Ø4.95
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.213
OnePlus Nord 4
AMOLED, 2772x1240, 6.7"
OnePlus Nord 3
AMOLED, 2772x1240, 6.7"
Motorola Edge 50 Pro
P-OLED, 2712x1220, 6.7"
Samsung Galaxy A55 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.6"
Google Pixel 8a
AMOLED, 2400x1080, 6.1"
Screen
-20%
10%
7%
19%
Brightness middle
1102
481
-56%
1064
-3%
962
-13%
1518
38%
Brightness
1102
478
-57%
1038
-6%
967
-12%
1466
33%
Brightness Distribution
94
91
-3%
88
-6%
99
5%
88
-6%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.43
1.4
2%
1.17
18%
1.6
-12%
1.2
16%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.04
3.87
4%
2.47
39%
2.6
36%
3.3
18%
Greyscale dE 2000 *
2.4
2.6
-8%
2
17%
1.5
37%
2
17%
Gamma
2.213 99%
2.28 96%
2.238 98%
2.13 103%
2.2 100%
CCT
6385 102%
6395 102%
6423 101%
6382 102%
6786 96%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 119.2 Hz
Amplitude: 12 %

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 119.2 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 119.2 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17271 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Luminosité minimale
Luminosité minimale
25% de luminosité
25% de luminosité
50 % de luminosité
50 % de luminosité
75 % de luminosité
75 % de luminosité
100% de luminosité
100% de luminosité

Série de mesures à un niveau de zoom fixe et avec différents réglages de luminosité

La précision de l'affichage est assez bonne dans l'ensemble pour les couleurs et les niveaux de gris, mais le blanc intégral est affiché avec une légère teinte jaune.

Les temps de réponse sont moyens, ce qui n'est pas très convaincant pour les joueurs invétérés. Mais pour tous les autres utilisateurs, l'écran devrait être suffisamment réactif.

CalMAN Niveaux de gris
CalMAN Niveaux de gris
Précision des couleurs CalMAN
Précision des couleurs CalMAN
Espace couleur CalMAN sRGB
Espace couleur CalMAN sRGB
Espace couleur CalMAN AdobeRGB
Espace couleur CalMAN AdobeRGB
Espace couleur CalMAN DCI P3
Espace couleur CalMAN DCI P3
Saturation de CalMAN
Saturation de CalMAN

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
2.3 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1 ms hausse
↘ 1.3 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 8 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.1 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
10 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.9 ms hausse
↘ 9.1 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 19 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.1 ms) de tous les appareils testés.

À l'extérieur, l'écran est également lisible par temps clair, mais la lumière directe du soleil crée des reflets plus prononcés.

Les angles de vision sont optimaux de tous les côtés. Bien qu'il y ait quelques variations minimes de la luminosité, le contenu de l'écran reste toujours facile à lire.

Utilisation en extérieur
Utilisation en extérieur
Angles de vision
Angles de vision

Performances - Une puissance de traitement moyenne mais des performances graphiques élevées

Avec le Qualcomm Snapdragon 7+ Gen3le fabricant utilise un tout nouveau SoC que nous n'avons encore testé dans aucun autre smartphone. Par rapport au MediaTek Dimensity 9000 du OnePlus Nord 3 de l'année dernière, le nouveau SoC n'est pas en mesure d'impressionner en termes de performances du processeur, qui s'avère significativement plus lent, en particulier en ce qui concerne les performances à un seul cœur.

Si l'on considère tous les appareils de comparaison dans cette gamme de prix, notre appareil de test se situe au milieu du peloton. En particulier les smartphones comme le Google Pixel 8a montrent qu'il est également possible d'obtenir une puissance nettement supérieure. La performance dans les calculs d'IA est également inférieure à celle de nombreux appareils de comparaison.

Au quotidien, vous obtiendrez tout de même un système majoritairement fluide, et seules les applications très exigeantes peuvent faire bégayer le smartphone.

Geekbench 6.2
Single-Core
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1699 Points +45%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
1608 Points +38%
Moyenne de la classe Smartphone
  (193 - 2930, n=143, 2 dernières années)
1361 Points +17%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
1168 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  ()
1168 Points 0%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
1157 Points -1%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
1147 Points -2%
Multi-Core
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
4482 Points +16%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
4408 Points +14%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
3865 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  ()
3865 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (845 - 7408, n=143, 2 dernières années)
3798 Points -2%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
3456 Points -11%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
3129 Points -19%
Geekbench 5.5
Single-Core
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1267 Points +45%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
1211 Points +38%
Moyenne de la classe Smartphone
  (126 - 2138, n=180, 2 dernières années)
941 Points +7%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
891 Points +2%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
876 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  ()
876 Points 0%
Multi-Core
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
4366 Points +19%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
4051 Points +11%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
3661 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  ()
3661 Points 0%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
3349 Points -9%
Moyenne de la classe Smartphone
  (473 - 6681, n=180, 2 dernières années)
3144 Points -14%
Antutu v10 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone
  (142748 - 2162423, n=82, 2 dernières années)
1159866 Points +6%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
1095324 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  ()
1095324 Points 0%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1049981 Points -4%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
767395 Points -30%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
740935 Points -32%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
15165 Points +7%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
14915 Points +6%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
14109 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  ()
14109 Points 0%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
13393 Points -5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4609 - 21385, n=191, 2 dernières années)
12476 Points -12%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
11565 Points -18%
CrossMark - Overall
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
1051 Points +46%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
919 Points +27%
Moyenne de la classe Smartphone
  (187 - 1474, n=152, 2 dernières années)
851 Points +18%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
784 Points +9%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
759 Points +5%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
722 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  ()
722 Points 0%
BaseMark OS II
Overall
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
7714 Points +12%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
7088 Points +3%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
6899 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  ()
6899 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1196 - 11438, n=151, 2 dernières années)
6096 Points -12%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
6028 Points -13%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
4964 Points -28%
System
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
11778 Points +29%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
11650 Points +28%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
11239 Points +23%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2368 - 16475, n=151, 2 dernières années)
9976 Points +9%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
9114 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  ()
9114 Points 0%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
7828 Points -14%
Memory
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
9837 Points +50%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
7602 Points +16%
Moyenne de la classe Smartphone
  (962 - 12716, n=151, 2 dernières années)
6575 Points 0%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
6544 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  ()
6544 Points 0%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
5719 Points -13%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
4109 Points -37%
Graphics
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
23684 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  ()
23684 Points 0%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
20494 Points -13%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
18837 Points -20%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=151, 2 dernières années)
15988 Points -32%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
13308 Points -44%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
8511 Points -64%
Web
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
1951 Points +22%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1762 Points +10%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
1604 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  ()
1604 Points 0%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
1543 Points -4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (747 - 2145, n=151, 2 dernières années)
1541 Points -4%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
1474 Points -8%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
29654 Points +173%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
29236 Points +169%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1267 - 78964, n=145, 2 dernières années)
17460 Points +61%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
10851 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  ()
10851 Points 0%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
8985 Points -17%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
5205 Points -52%
AImark - Score v3.x
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
28688 Points +3437%
Moyenne de la classe Smartphone
  (82 - 245629, n=128, 2 dernières années)
18588 Points +2192%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
811 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  ()
811 Points 0%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
717 Points -12%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
585 Points -28%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
Points -100%
Geekbench ML
0.6 TensorFlow Lite CPU
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
998 Points +6%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
939 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  ()
939 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (246 - 1342, n=34, 2 dernières années)
824 Points -12%
0.6 TensorFlow Lite GPU
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
783 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  ()
783 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (123 - 1478, n=33, 2 dernières années)
746 Points -5%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
704 Points -10%
0.6 TensorFlow Lite NNAPI
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
2488 Points +872%
Moyenne de la classe Smartphone
  (186 - 3410, n=29, 2 dernières années)
647 Points +153%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
256 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  ()
256 Points 0%

En revanche, les amateurs de puissance graphique en auront pour leur argent avec le OnePlus Nord 4 : dans nos benchmarks, le smartphone se place souvent en tête du peloton. Même à des résolutions plus élevées telles que 1440p, le SoC permet d'obtenir des taux de rafraîchissement jouables.

Nous examinons de plus près la puissance de jeu dans la section consacrée aux jeux ci-dessous.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
2844 Points
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
2385 Points -16%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2353 Points -17%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
1451 Points -49%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
915 Points -68%
3DMark / Wild Life Extreme
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
2937 Points
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
2373 Points -19%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2359 Points -20%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
1474 Points -50%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
926 Points -68%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
11512 Points
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8960 Points -22%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
8667 Points -25%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
5434 Points -53%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
3992 Points -65%
3DMark / Wild Life Score
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8976 Points
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
8394 Points
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
4752 Points
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
3897 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
5850 Points +65%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
5193 Points +47%
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
3536 Points
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
3005 Points -15%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
14498 Points +26%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
14348 Points +25%
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
11506 Points
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
7170 Points -38%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
10309 Points +34%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
7856 Points +2%
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
7666 Points
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
6828 Points -11%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
116 fps +93%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
111 fps +85%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
491 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
373 fps -24%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
297 fps -40%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
174 fps -65%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
134 fps -73%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps +35%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
78 fps +30%
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -2%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
271 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
241 fps -11%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
218 fps -20%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
107 fps -61%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
95 fps -65%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps +63%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
60 fps 0%
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -2%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps -5%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
191 fps
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
154 fps -19%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
117 fps -39%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
84 fps -56%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
67 fps -65%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps +25%
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps -12%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -47%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
31 fps -48%
GFXBench / Car Chase Offscreen
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
105 fps
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps -23%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
74 fps -30%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -66%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -2%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps -28%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
27 fps -55%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
27 fps -55%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
49 fps
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps -12%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -27%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -53%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
19 fps -61%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
81 fps +35%
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -7%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -30%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -33%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
130 fps
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
103 fps -21%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
96 fps -26%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
57 fps -56%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -62%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
22 fps
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
19 fps -14%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -27%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
11 fps -50%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
7.9 fps -64%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
989 Points +2%
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
966 Points
3DMark / Steel Nomad Light Score
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
994 Points +2%
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
979 Points

Sur Internet, les performances du OnePlus Nord 4 sont globalement médiocres. Parfois, il suffit de le placer en dernière position dans les benchmarks, mais il arrive aussi que le smartphone soit en tête de peloton.

Certains sites web plus importants peuvent prendre du temps jusqu'à ce que tout le contenu et toutes les images soient chargés lorsque vous faites défiler rapidement les pages. Mais dans l'ensemble, le OnePlus Nord 4 permet une navigation Internet assez fluide.

Jetstream 2 - Total Score
OnePlus Nord 3 (Chrome 114)
148.56 Points +24%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
131.393 Points +10%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)
123.193 Points +3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ()
119.9 Points 0%
OnePlus Nord 4 (Chrome 127)
119.886 Points
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 351, n=158, 2 dernières années)
111.8 Points -7%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
94.765 Points -21%
Speedometer 2.0 - Result
Google Pixel 8a (Chrome 126)
161 runs/min +50%
OnePlus Nord 3 (Chrome 114)
151 runs/min +41%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)
147 runs/min +37%
Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 445, n=146, 2 dernières années)
120 runs/min +12%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
116 runs/min +8%
OnePlus Nord 4 (Chrome 127)
107 runs/min
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ()
107 runs/min 0%
Speedometer 3.0 - Score
OnePlus Nord 4 (Chrome 127)
11 runs/min
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ()
11 runs/min 0%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
10.5 runs/min -5%
Moyenne de la classe Smartphone (1.03 - 16.2, n=44, 2 dernières années)
8.13 runs/min -26%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)
7.04 runs/min -36%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
6.3 runs/min -43%
WebXPRT 4 - Overall
OnePlus Nord 3 (Chrome 114)
153 Points +39%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
126 Points +15%
OnePlus Nord 4 (Chrome 127)
110 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ()
110 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (22 - 212, n=149, 2 dernières années)
106.4 Points -3%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)
103 Points -6%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
95 Points -14%
Octane V2 - Total Score
OnePlus Nord 4 (Chrome 127)
55668 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ()
55668 Points 0%
OnePlus Nord 3 (Chrome 114)
50714 Points -9%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
46738 Points -16%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
41576 Points -25%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)
39130 Points -30%
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 89112, n=199, 2 dernières années)
34633 Points -38%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Moyenne de la classe Smartphone (388 - 28190, n=157, 2 dernières années)
1673 ms * -45%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ()
1153 ms * -0%
OnePlus Nord 4 (Chrome 127)
1152.9 ms *
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)
1150 ms * -0%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
1012.6 ms * +12%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
886.7 ms * +23%
OnePlus Nord 3 (Chrome 114)
847.9 ms * +26%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Aucun des autres appareils de la comparaison ne propose le stockage UFS 4.0, ce qui permet à OnePlus de réaliser un véritable coup d'éclat : Le stockage UFS le plus rapide actuellement n'est utilisé que dans certains appareils haut de gamme. Il vous permet de lire et d'écrire rapidement de grandes quantités de données, et les temps de chargement peuvent être réduits.

En revanche, pour les lectures aléatoires, et plus particulièrement pour les petits fichiers répartis sur l'ensemble du stockage, il n'y a pas d'avantage en termes de vitesse par rapport aux autres versions de l'UFS.

OnePlus Nord 4OnePlus Nord 3Motorola Edge 50 ProSamsung Galaxy A55 5GGoogle Pixel 8aMoyenne 512 GB UFS 4.0 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
-11%
-15%
-34%
-49%
31%
-24%
Sequential Read 256KB
3592.8
1617.78
-55%
1023.6
-72%
1688.53
-53%
1509.65
-58%
Sequential Write 256KB
2898.2
1525.8
-47%
1025.9
-65%
831.44
-71%
255.31
-91%
Random Read 4KB
250.4
308.68
23%
337
35%
351.47
40%
165.98
-34%
Random Write 4KB
276.2
376.9
36%
390.2
41%
132.11
-52%
243.82
-12%

Jeux - Jouer comme dans la cour des grands

Dans les trois jeux mobiles que nous avons testés, le OnePlus Nord 4 a révélé des performances supérieures à la moyenne pour sa catégorie de prix. Si vous réglez les détails graphiques au minimum dans Genshin Impact, il est possible d'obtenir un taux de rafraîchissement stable de 87 images par seconde. Diablo Immortal fonctionne de manière très stable et fluide à 60 images par seconde.

Vous pouvez également atteindre 58 images par seconde si vous renoncez aux meilleurs graphismes dans Genshin Impact, mais même environ 40 images par seconde sont encore possibles si vous utilisez les paramètres les plus élevés. Certains smartphones haut de gamme pourraient prendre exemple sur le OnePlus.

Nous mesurons les fréquences d'images à l'aide du logiciel de

GameBench.

Dans l'ensemble, il est donc tout à fait possible de jouer sur le OnePlus Nord 4, même à des niveaux de qualité élevés.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Impact Genshin
Impact Genshin
0510152025303540455055606570758085Tooltip
OnePlus Nord 4; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø58.1 (50-60)
OnePlus Nord 4; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø40.7 (33-45)
OnePlus Nord 4; PUBG Mobile; Smooth: Ø87.1 (80-90)
OnePlus Nord 4; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.4 (35-41)
OnePlus Nord 4; Diablo Immortal; Medium Mobile Low: Ø59.9 (57-61)
OnePlus Nord 4; Diablo Immortal; Ultra Mobile Very High: Ø59.7 (56-62)

Émissions - Il peut faire très chaud

Température

Nous avons mesuré jusqu'à 47,5 °C de dégagement de chaleur sur le boîtier lorsque le système est fortement sollicité. Cela est clairement perceptible et peut devenir encore plus chaud lors de journées chaudes à l'extérieur.

OnePlus a souvent eu des problèmes avec le refroidissement de ses smartphones dans le passé, avec des benchmarks interrompus automatiquement pour permettre à l'appareil de refroidir. Bien que cela ne se produise pas cette fois-ci, la baisse des performances est clairement perceptible après un court laps de temps. Bien que le système tente ensuite de retrouver ses performances maximales, il n'y parvient que pendant une courte période.

 47.5 °C43.9 °C41.7 °C 
 47.3 °C44 °C41.4 °C 
 46.7 °C44.6 °C41.5 °C 
Maximum: 47.5 °C
Moyenne: 44.3 °C
40.3 °C42.7 °C41 °C
41 °C42.7 °C42 °C
41.3 °C42.6 °C43.8 °C
Maximum: 43.8 °C
Moyenne: 41.9 °C
Alimentation (valeur maximale)  42.3 °C | Température ambiante de la pièce 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 44.3 °C / 112 F, par rapport à la moyenne de 32.7 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 47.5 °C / 118 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 21.9 à 56 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43.8 °C / 111 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.7 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.7 % +65%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
88.6 % +47%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
83 % +37%
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60.4 %
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
51.4 % -15%
Wild Life Extreme Stress Test
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.3 % +72%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
98.9 % +72%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
98.8 % +72%
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
57.6 %
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
51.3 % -11%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
54.1 % +2%
OnePlus Nord 4
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
53 %
051015202530354045505560Tooltip
OnePlus Nord 4 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø12.2 (9.82-17)
OnePlus Nord 3 Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø14.2 (14.1-14.2)
Motorola Edge 50 Pro Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø8.78 (8.73-8.83)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.59 (5.56-5.63)
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø9.87 (7.57-14.8)
OnePlus Nord 4 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø43.4 (36.9-61.1)
OnePlus Nord 3 Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø49.2 (42.7-51.5)
Motorola Edge 50 Pro Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø29.7 (28.6-32.3)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø23.1 (23.1-23.1)
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø33.9 (26-50.6)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø23.7 (23.6-23.7)
OnePlus Nord 4 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø5.8 (3.85-7.27)
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø5.33 (3.92-7.24)
Carte thermique
Carte thermique
Carte thermique du dos
Carte thermique du dos

Intervenants

En plus d'un haut-parleur dédié sur le bord inférieur, l'écouteur est également utilisé comme haut-parleur, ce qui permet au OnePlus Nord 4 de créer un léger effet stéréo. Le son est très attrayant pour un smartphone de milieu de gamme. Même les médiums inférieurs sont audibles, ce qui donne aux haut-parleurs un son plus ample et plus chaud.

Si vous pouvez facilement écouter de la musique pop sur le smartphone, lorsque vous écoutez de la musique classique, vous devrez peut-être baisser légèrement le volume, car vous ne pourrez pas entendre tous les instruments de l'orchestre. Il s'agit en effet de très petits haut-parleurs.

Ceux qui préfèrent utiliser un casque ou des enceintes externes peuvent les connecter via Bluetooth ou le port USB-C. Les deux méthodes fonctionnent sans problème lors de notre test. Les codecs Bluetooth sans fil suivants sont pris en charge pour le transfert audio : SBC, AAC, Qualcomm aptX, aptX HD, LDAC, LHDC, aptX Adaptive et aptX TWS+. Vous devez vous passer de certains codecs plus exotiques tels que LC3 ou Opus.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.6412538.2353129.223.44031.229.5503940.76324.523.48018.719.410023.326.712517.334.316014.743.920010.449.625012.551.731512.356.44009.660.850010.162.763013.463.28001364.1100015.565.3125010.665.7160010.373.4200010.775.2250011.272.7315013.171.5400013.665.5500014.666.4630014.472.9800015.4711000016.373.31250016.367.6160001752SPL25.682.8N0.753median 13.4median 65.3Delta2.39.533.229.731.83118.224.423.427.532.436.619.428.618.825.417.630.613.841.615.956.51654.316.456.815.161.513.864.112.97213.873.513.574.313.175.713.874.712.570.21372.313.274.714.577.413.482.5148315.276.51571.313.674.41772.515.564.72689.30.778.4median 13.8median 72.516.7hearing rangehide median Pink NoiseOnePlus Nord 4Google Pixel 8a
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
OnePlus Nord 4 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.2% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 15% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 76% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 37% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 55% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Google Pixel 8a analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 1% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 97% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 17% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 79% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Autonomie de la batterie - Un smartphone efficace avec une bonne autonomie de la batterie

Consommation électrique

En termes de consommation d'énergie, le OnePlus Nord 4 se montre plutôt efficace tant que vous n'exigez pas des performances élevées. Avec un maximum de 1,5 watts, nous mesurons même la consommation maximale la plus faible en mode veille parmi nos appareils de comparaison.

Mais dès que le système doit travailler, la consommation d'énergie augmente drastiquement, atteignant l'une des valeurs les plus élevées de notre comparatif avec 11,3 watts.

Le téléphone peut être chargé jusqu'à 100 watts, mais le chargeur correspondant n'est pas fourni. En utilisant le chargeur SuperVOOC que nous avions déjà, il faut environ 35 minutes pour recharger complètement la batterie de 0 à 100 %. Vous pouvez également obtenir suffisamment de puissance pour plusieurs heures de fonctionnement régulier après quelques minutes de charge.

Cependant, il est toujours ennuyeux qu'il n'y ait toujours pas d'option pour recharger le smartphone sans fil.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.1 / 0.2 Watts
Au reposdarkmidlight 0.9 / 1.1 / 1.5 Watts
Fortement sollicité midlight 6.7 / 11.3 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
OnePlus Nord 4
5500 mAh
OnePlus Nord 3
5000 mAh
Motorola Edge 50 Pro
4500 mAh
Samsung Galaxy A55 5G
5000 mAh
Google Pixel 8a
4492 mAh
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
-38%
9%
-4%
-12%
0%
-3%
Idle Minimum *
0.9
1.46
-62%
0.9
-0%
0.85
6%
0.92
-2%
0.9 ?()
-0%
Idle Average *
1.1
1.84
-67%
1.3
-18%
1.51
-37%
1.46
-33%
1.1 ?()
-0%
Idle Maximum *
1.5
2.14
-43%
1.6
-7%
1.71
-14%
1.65
-10%
1.5 ?()
-0%
Load Average *
6.7
8.64
-29%
4.8
28%
4.87
27%
7.96
-19%
6.7 ?()
-0%
Load Maximum *
11.3
9.99
12%
6.7
41%
11.73
-4%
10.74
5%
11.3 ?()
-0%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678Tooltip
OnePlus Nord 4; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.68 (0.881-8.63)
OnePlus Nord 4; Idle 150cd/m2: Ø0.906 (0.806-1.147)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
OnePlus Nord 4; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11 (10.3-11.3)
OnePlus Nord 4; Idle 150cd/m2: Ø0.906 (0.806-1.147)

Autonomie de la batterie

Avec une capacité de 5 500 mAh, notre appareil de test dispose de la batterie la plus puissante de notre comparatif, augmentant sa capacité de 10 % par rapport à celle du OnePlus Nord 3 qui l'a précédé.

Cela se remarque également dans l'autonomie de la batterie, qui s'avère très bonne : Même si les 16:38 heures de navigation dans le WLAN ne constituent pas un record, elles nous indiquent que le smartphone peut également tenir deux jours d'utilisation régulière sans être rechargé.

Vous pouvez même regarder des films à partir du stockage interne pendant beaucoup plus longtemps : Avec une autonomie de 23h45, regarder tous les films d'Harry Potter d'affilée ne devrait pas poser de problème à la batterie, et il devrait même rester assez d'énergie pour regarder un ou deux films supplémentaires.

Vous pouvez jouer à des jeux exigeants pendant plus de 6 heures avant que le smartphone ne doive être rechargé.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
34h 34min
WiFi Websurfing
16h 38min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
23h 45min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
6h 04min
OnePlus Nord 4
5500 mAh
OnePlus Nord 3
5000 mAh
Motorola Edge 50 Pro
4500 mAh
Samsung Galaxy A55 5G
5000 mAh
Google Pixel 8a
4492 mAh
Autonomie de la batterie
-4%
-12%
-5%
-24%
Reader / Idle
2074
1755
-15%
1895
-9%
2202
6%
1803
-13%
H.264
1425
1725
21%
1120
-21%
1511
6%
1132
-21%
WiFi v1.3
998
815
-18%
979
-2%
1077
8%
796
-20%
Load
364
350
-4%
302
-17%
220
-40%
211
-42%

Points positifs

+ boîtier unibody de très haute qualité
+ stockage rapide
+ bonne autonomie de la batterie
+ promesse d'une longue période de mise à jour
+ grande puissance de jeu
+ écran AMOLED lumineux

Points négatifs

- le processeur est un peu lent
- pas de recharge sans fil
- pas de support eSIM
- port USB-2.0 lent
- pas de véritable zoom optique
- bloatware préinstallé
- la balance des blancs pourrait être plus précise

Verdict - Une qualité supérieure et un vrai joueur

Test du OnePlus Nord 4. Unité de test fournie par OnePlus Europe.
Test du OnePlus Nord 4. Unité de test fournie par OnePlus Europe.

Le OnePlus Nord 4 est assez impressionnant : Avec son boîtier unibody, les fines bordures autour de l'écran et la finition irréprochable, il n'a pas à se cacher des smartphones qui coûtent deux fois plus cher.

Le stockage très rapide, les performances de charge élevées, l'écran OLED lumineux, la grande batterie et la longue promesse de mises à jour ajoutent également à l'impression de luxe.

Mais si l'on regarde de plus près le matériel, on s'aperçoit qu'il se positionne dans le milieu de gamme plutôt que dans le haut de gamme : Il n'y a pas de charge sans fil, pas de zoom optique, seulement le WiFi 6 comme norme WLAN la plus rapide, un port USB-2.0 boiteux, et un manque d'équipement moderne comme les connexions à bande ultra-large. L'étui n'est pas assez étanche. Et en termes de performances, nous constatons même un certain recul par rapport à son prédécesseur.

En revanche, le Nord 4 offre une grande puissance de jeu. OnePlus a réalisé de très bonnes optimisations ici, permettant même d'atteindre près de 90 fps dans PUBG Mobile.

En fin de compte, vous devez vous demander ce qui est vraiment important pour vous dans un smartphone avec le OnePlus Nord 4 : alors qu'il offre de nombreuses fonctionnalités que vous attendez dans des smartphones beaucoup plus chers, il laisse également quelques lacunes en matière d'équipement en même temps.

Grâce à son superbe étui, le OnePlus Nord 4 offre une sensation de qualité supérieure à ce que vous attendez, compte tenu de son prix d'environ 500 euros (~553 $).

Les alternatives ne manquent pas : À ce stade, le OnePlus Nord 3 est déjà disponible pour moins de 400 euros (~443 $). Le Google Pixel 8a est plus compact et offre plus de puissance d'IA.

Prix et disponibilité

Bien que le OnePlus Nord 4 soit listé sur Amazon.com, il n'est pas compatible avec les réseaux CDMA aux États-Unis. Dans le monde entier, il est disponible sur Amazon au Royaume-Uni pour 357 £ et en Inde à partir de 30 000 IRS, par exemple. Dans de nombreux pays, vous pouvez également l'acheter directement auprès de OnePlus.

Notez que nous avons mis à jour notre système d'évaluation et que les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7. Vous trouverez des informations complémentaires à ce sujet ici.

OnePlus Nord 4 - 09/02/2024 v8
Florian Schmitt

Châssis
90%
Clavier
67 / 75 → 90%
Dispositif de pointage
94%
Connectivité
46 / 69 → 66%
Poids
88%
Autonomie
91%
Écran
91%
Performances en jeu
39 / 55 → 70%
Performances dans les applications
64 / 85 → 75%
AI Performance
39%
Chauffe
85%
Nuisance sonore
100%
Audio
77 / 90 → 85%
Appareil photo
60%
Moyenne
66%
81%
Smartphone - Moyenne compensée
CO2 Emissions
No Data
Materials
15%
Packaging
90%
Power Use
96%
Repairability
16%
Software Updates
81.7%
Total Sustainability Score: 49.8%

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du OnePlus Nord 4 : un boîtier Unibody à petit prix qui fait trembler la classe supérieure
Florian Schmitt, 2024-09- 3 (Update: 2024-09-16)