Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarMise en bouche : nos premières impressions sur le Lenovo ThinkPad T450s
Pour le test original en allemand, voyez ici.
La série T400 est un classique parmi les classiques, au sein de la gamme professionnelle de Lenovo. Malgré leur compacité et leur légèreté, le constructeur promet des machines époustouflantes, pensées pour la bureautique, de très grande qualité. En même temps, on peut l'espérer de la part d'ordinateurs dont le prix d'entrée se situe au-delà des 1000 euros.
La cinquième génération de cette série porte le nom de T450s, et est disponible en boutique depuis quelques jours. Pour mettre à niveau l'ancien T440s, Lenovo est passé à la toute dernière architecture processeur 14 nanomètres, la plateforme Broadwell, en le dotant d'un CPU Core i7 5600U haute-qualité. Il est appuyé par 12 Go de mémoire vive, et un SSD 360 Go. Cette configuration est vendue 1400 Euros sans modem UMTS/LTE, ni système d'exploitation, mais uniquement pour les étudiants (ou toute personne éligible au programme Lenovo éducation). Pour le grand-public, il faudra débourser quelques centaines d'euros de plus pour se procurer cette machine.
Nous vous donnons ici nos premières impressions sur cette machine et les résultats de nos premiers tests : voici un aperçu de notre critique à venir.
Premières impressions
Si son boîtier n'arborait pas un discret logo "T440s", il aurait été difficile de différencier les deux appareils. Lenovo semble avoir utilisé le même châssis que son prédécesseur, sans l'avoir vraiment beaucoup modifié, d'autant que leurs dimensions et leur poids sont à peu près identiques. Ce boîtier gris mat ne gagnera pas de médaille pour son originalité, mais se distingue de mille autres manières. Sa surface lisse le rend facile à nettoyer, et l'alliage de plastique, de fibre de carbone et de métal léger qui le compose est un plus indéniable niveau solidité, lui permettant de résister aux conditions climatiques les plus difficiles sans aucun problème. Aucun élément du châssis ne bouge, l'écran ne joue pas, et aucun craquèlement ne s'est jamais fait entendre lors de nos premiers tests. La solidité et la qualité de fabrication, tant du capot de l'écran que de la base, nous ont impressionnés. Parlons enfin des charnières de métal, qui permettent un grand angle d'ouverture de l'écran, tout en maintenant ce dernier fermement en position.
Lenovo aurait pu se distinguer de la concurrence grâce à la connectique : il n'en est finalement rien. Outre trois port USB 3.0, nous ne retrouvons qu'un port VGA et un mini-DisplayPort, ainsi que différents ports plus ou moins standards à l'heure actuelle. Le fait qu'une seule sortie vidéo numérique soit offerte ne semble plus aussi problématique aujourd'hui que par le passé, du moins pour ce prix et dans cette gamme de produits. Pour plus de ports, l'utilisateur devra passer par une station de docking externe.
Périphériques d'entrée
Même après le changement opéré il y a deux ans par le T430s, premier de la série à intégrer un clavier chiclet, les clavier des Lenovo ThinkPad comptent toujours parmi les meilleurs du marché. Comparé à celui du X250, légèrement plus petit et testé il y a peu, les touches du clavier du T450s s'enfoncent plus et montrent une meilleure résistance à la pression. De ce fait, il offre un meilleur retour. Les utilisateurs de la première heure regretteront peut-être l'absence de la traditionnelle ThinkLight, devenue inutile du fait du nouveau rétroéclairage LED à deux niveaux du clavier.
Lenovo avait été critiqué pour n'avoir pas doté le prédécesseur du T450s de touches physiques dédiées pour le Touchpad, ni d'un TrackPoint. Les utilisateurs professionnels, souvent exigeants, n'ont trouvé son ClickPad 5 touches, pourtant innovant, ni efficace, ni ergonomique. Le constructeur a donc fait marche arrière, du moins en partie, et a rendu au TrackPoint ses propres boutons dédiés. Mais les touches du touchpad sont toujours intégrées à la surface de glissement. Si cette solution peut ne pas paraître idéale au premier coup d'oeil, au moins, elle a été travaillée et fonctionne mieux sur lui que sur son prédécesseur.
Ecran
Quiconque ne se satisferait pas d'une simple dalle TN d'une résolution de 1600x900 pixels optera, comme nous, pour une configuration intégrant un écran IPS Full HD. Cet écran 14 pouces, mat, est très bon en intérieur, offrant une luminosité maximale de 268 cd/m², ainsi qu'un excellent contraste. Son contenu est, en outre, parfaitement lisible dans quasiment toutes les situations, en extérieur. Bien que le T450s ne soit pas conçu comme une station de travail orientée graphisme, Lenovo a très bien calibré son écran : en sortie d'usine, nous n'avons constaté que de très faibles déviations des couleurs (DeltaE 4.35), et de l'échelle de gris (DeltaE 3.7) de leurs idéaux de références. Il est encore meilleur après une calibration par nos soins, bien que l'espace de couleur, restreint, l'empêche de montrer tout son potentiel.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 273 cd/m²
Contraste: 1110:1 (Valeurs des noirs: 0.245 cd/m²)
ΔE Color 4.35 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.7 | 0.5-98 Ø5.2
83.5% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
54.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
61.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
83.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.68
| Lenovo ThinkPad T450s-20BWS03F00 HD Graphics 5500, 5600U, Intel SSD Pro 2500 Series SSDSC2BF360A5L | Dell Latitude E7450 HD Graphics 5500, 5300U, Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB | HP EliteBook 840 G1 HD Graphics 4400, 4600U, Intel SSD Pro 1500 Series SSDSC2BF180A4H | Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G HD Graphics 5000, 4650U, Liteonit LCS-256M6S | Toshiba Tecra Z40 A-147 HD Graphics 4400, 4200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -1% | -70% | -63% | -119% | |
| Brightness middle | 272 | 280 3% | 280 3% | 216 -21% | 256 -6% |
| Brightness | 268 | 257 -4% | 280 4% | 209 -22% | 251 -6% |
| Brightness Distribution | 91 | 75 -18% | 87 -4% | 89 -2% | 87 -4% |
| Black Level * | 0.245 | 0.3 -22% | 0.69 -182% | 0.436 -78% | 1.36 -455% |
| Contrast | 1110 | 933 -16% | 406 -63% | 495 -55% | 188 -83% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.35 | 3.45 21% | 9.41 -116% | 9.63 -121% | 10.86 -150% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.7 | 3.35 9% | 10.19 -175% | 10.72 -190% | 11.71 -216% |
| Gamma | 2.68 82% | 2.37 93% | 2.49 88% | 2.49 88% | 2.16 102% |
| CCT | 6076 107% | 6940 94% | 12671 51% | 12873 50% | 12518 52% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 54.7 | 60 10% | 40 -27% | 44.8 -18% | 38 -31% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 83.5 | 92 10% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performances
Avec une fréquence d'horloge de 2,6 GHz qui ne peut que nous mettre l'eau à la bouche, le Core i7 5600U s'impose comme le processeur 15 Watts le plus rapide du moment. Ce double-coeur, qui peut monter à 3,1 GHz (multi-threading), voire 3,2 GHz (single-threading), écrase le Core i7 4600U, basé sur la plateforme Haswell, en obtenant un avantage de 3 à 14% selon les benchmarks. Le passage à la nouvelle architecture Broadwell, qui offre des performances par-MHz environ 5% supérieures en moyenne, n'y est pas étranger.
Les performances du module graphique intégré, un HD Graphics 5500, sont encore plus impressionnantes. Il intègre désormais 24 UE, au lieu des 20 de la HD Graphics 4400 (c'est le nom donné par Intel aux unités d'exécution / shader clusters). Une différence de 20 à 30% a été mesurée entre la HD Graphics 5500 et sa grande soeur, à l'avantage de la première, désormais capable de gérer le rendu des projets de CAO les plus simples, ou encore d'exécuter certains jeux récents en graphismes minimums.
En plus des 4 Go de mémoire vive soudés à la carte mère, Lenovo a intégré un emplacement DIMM supplémentaire, faisant passer la RAM maximale à 12 Go DDR3L. L'accès aux huit premiers Go se fait en double-canal, tandis que le reste se contentera de la moitié de la bande passante. Bien qu'en pratique, on ne remarque aucune baisse des performances, nous aurions préféré deux slots distincts et pas de mémoire soudée, pour pouvoir monter jusqu'à 16 Go de mémoire vive. En guise de périphérique de stockage, on trouve un SSD Intel qui, bien que ne battant aucun record de vitesse, offre tout de même 360 Go, et qui peut être crypté au niveau matériel.
Emissions
Ses composants peu énergivores et son très efficace système de refroidissement permettent au T450s de maintenir son niveau de nuisances sonores et ses émissions de chaleur à un niveau peu élevé. Le ventilateur du boîtier est presque toujours inactif au repos, en utilisation bureautique ou navigation Internet peu intensive. Après une charge système de courte durée, les émissions sonores grimpent à 34 dB(A), et restent à ce niveau. Il y a peu de chances pour que même les utilisateurs les plus sensibles soient gênés par un bruit si faible. Toute hypothèse d'auto-bride du CPU pour cause de températures système trop élevées peut être écartée, et ce même en cas d'utilisation en extérieur au beau milieu de l'été.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 29.1 / 29.1 / 29.1 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 34.3 / 34.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft SL-451 (à 15 cm de distance) | ||
(+) La température maximale du côté supérieur est de 35.1 °C / 95 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 36.6 °C / 98 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.9 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 29.5 °C / 85.1 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (-1.8 °C / #-3.2 F).
Gestion de l'énergie & Autonomie
Les nombreuses techniques d'économie d'énergie apportées par la plateforme Broadwell semblent porter leur fruit : la consommation du T540s au repos a été légèrement réduite, tandis que la meilleure efficience en charge système permet une amélioration des performances. L'alimentation 65 Watts n'a aucun problème à recharger cette machine, pour laquelle nous avons enregistré de courts pics à 48,8 Watts au début de notre test en stress. A plus long terme, sa consommation s'est établie à 30 Watts. Ces pics élevés s'explique sûrement par le fait qu'Intel permet à ses processeurs de dépasser leur TDP pour un temps limité.
L'autonomie du T450s devrait, en pratique, s'établir autour de 5 à 6 heures en navigation Internet, et autant en lecture vidéo, grâce à ses deux batteries 24 Wh (une intégrée, et une insérée à l'arrière de l'ordinateur). Vous pourrez remplacer la batterie à l'arrière par une de plus grande capacité (48 ou 72 Wh).
| Éteint/en veille | 0 / 0.1 Watts |
| Au repos | 2.9 / 6.6 / 7.9 Watts |
| Fortement sollicité |
30.8 / 48.8 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Extech Power Analyzer 380803 | |
Verdict
Le ThinkPad T440s domine nos classements de machines professionnels depuis un an maintenant, et le nouveau T450s a de bonnes chances de prendre sa place. Une nouvelle fois, Lenovo a conçu une machine qui brille par ses multiples talents, de son extraordinaire qualité de fabrication à son clavier, plus qu'exemplaire, en passant par des nuisances sonores incroyablement faibles, et une chauffe très modérée. Bien sûr, nous aurions aimé qu'un second slot RAM soit présent, de même qu'un autre port de sortie vidéo, et peut-être une batterie d'un peu plus grande capacité, mais ce ne sont là que des détails. D'autant que Lenovo a travaillé, sans pour autant totalement résoudre l'équation, sur l'un des éléments que nous avions le plus critiqué chez son prédécesseur : son ClickPad très peu ergonomique. Nous sommes curieux de pouvoir comparer le T450s à ses rivaux, pour savoir si le Dell Latitude E7450 ou le HP EliteBook 840 G1 (le test du 840 G2 arrivera bientôt) ont une chance de concurrencer cette belle machine. Notre critique détaillée ne devrait pas tarder à vous le révéler.