Notebookcheck Logo
Teaser

Les ordinateurs portables de jeu les plus fins avec la RTX 5090 - Asus ROG Zephyrus G16 vs. Razer Blade 16

En termes de performances, il y a un vainqueur incontestable.

Si vous voulez l'ordinateur portable de jeu le plus fin avec le portable GeForce RTX 5090, vous avez actuellement le choix entre l'Asus ROG Zephyrus G16 et le Razer Blade 16. Mais la performance n'est pas tout.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪
Gaming Geforce Intel AMD Review Snippet

Les ordinateurs portables de jeu minces sont toujours très populaires et, malgré leurs inévitables compromis, ils offrent une grande puissance dans un boîtier très compact. Le modèle 2024 du Asus ROG Zephyrus G16 était pratiquement sans concurrence l'année dernière, surtout si l'on considère les options de GPU haut de gamme. Cela a changé avec le nouveau Blade 16razer a complètement retravaillé le châssis et l'a rendu beaucoup plus fin, de sorte que les deux appareils sont maintenant des rivaux directs. Nous avons déjà passé en revue les deux derniers modèles avec le dernier fleuron mobile de Nvidia, la GeForce RTX 5090 Laptop. Nous voulons maintenant comparer les deux en tête-à-tête.

Boîtier et connectivité

Les deux ordinateurs portables de 16 pouces sont très similaires en termes d'épaisseur et d'encombrement, mais le ROG Zephyrus a un avantage notable avec 1,9 kg comparé au Blade 16 qui pèse ~2,1 kg. En ce qui concerne la qualité et la stabilité, le Blade 16 semble un peu plus robuste et plus dense, et il a également l'avantage en ce qui concerne les charnières. Cependant, les surfaces noires semblent attirer comme par magie les traces de doigts et la saleté, vous devrez donc constamment les essuyer. Le ROG Zephyrus G16 gris foncé est meilleur à cet égard.

Les options de connectivité sont liées à la sélection du processeur. Alors que l'Asus utilise le processeur Intel Core Ultra 9 285H d'Intel avec support Thunderbolt 4, Razer utilise le processeur AMD Ryzen AI 9 HX 370 avec USB 4.0 ainsi que la certification Copilot+. Il n'est pas certain que ces deux aspects soient vraiment importants si l'on considère ces deux modèles. Les deux modèles offrent suffisamment de ports ainsi que le Wi-Fi 7, tout comme ils sont dépourvus de port Ethernet. La mémoire vive est soudée, mais vous disposez de deux emplacements PCIe 4.0 pour des disques durs SSD M.2-2280.

Périphériques d'entrée - Asus avec un meilleur clavier

L'ancien Razer Blade 16 2024 était souvent critiqué pour la faible course des touches, qui a été améliorée par Razer pour le nouveau modèle 2025. Avec 1,5 mm, la course des touches est maintenant plus longue et l'expérience de frappe est meilleure, mais le clavier du Zephyrus G16 (1,7 mm) reste supérieur. L'éclairage est beaucoup plus personnalisable sur le Razer avec un éclairage par touche, tandis que le Zephyrus G16 n'offre qu'une seule zone. Les deux grands pavés tactiles sont également très similaires, mais celui du Razer est un peu plus fermement ancré dans l'unité de base.

Périphériques d'entrée Asus ROG Zephyrus G16
Périphériques d'entrée Asus ROG Zephyrus G16
Périphériques d'entrée Razer Blade 16
Périphériques d'entrée Razer Blade 16

Affichage - Panneaux OLED avec 240 Hz et des couleurs précises

Nous pouvons faire court en ce qui concerne les écrans, car les deux appareils se valent. Tous deux utilisent des panneaux OLED de 16 pouces avec une résolution WQHD (2560 x 1600 pixels) et une fréquence de 240 Hz. Cela signifie des images nettes, des couleurs riches et des temps de réponse rapides. Les fabricants proposent également des profils de couleurs précis pour P3 et sRGB, ce qui ravira les créateurs de contenu. Les deux modèles partagent également la luminosité HDR comparativement faible.

Performance - Razer a le GPU le plus rapide

Le concept de base de ces deux slim gamers est très comparable, car ils utilisent tous deux des CPU de la série H (classe 45W) en combinaison avec la nouvelle technologie GeForce RTX 5090 Laptople processeur AMD du Blade peut consommer jusqu'à 160 watts, contre 120 watts pour le Zephyrus G16. Le processeur AMD du Blade est légèrement plus efficace, mais il n'y a pas de changement majeur en termes de performances du CPU. Les deux ordinateurs portables sont disponibles avec 32 ou 64 Go de RAM soudée.

CPU TDP CB 2024 Multi GPU TGP Time Spy Graphiques Cyberpunk 2077 QHD Ultra Bruit du ventilateur CP 2077 bruit max. du ventilateur
ROG Zephyrus G16 (Turbo) 100/80 Watts 1,194 points 120 Watts 19,216 points 83.2 fps 51.3 dB(A) 53.3 dB(A)
Lame 16 (Performance) 78/75 Watts 1,284 points 160 Watts 22,082 points 98,6 fps 48,2 dB(A) 53,4 dB(A)

Les deux ordinateurs portables sont des appareils haut de gamme dotés de disques durs NVMe-SSD rapides, de sorte que l'impression subjective de performance est pratiquement identique. Le Blade 16 a l'avantage en ce qui concerne les temps d'exportation vidéo et est deux minutes plus rapide dans notre test avec DaVinci Resolve, mais on peut se demander si cela fait une différence après avoir édité une vidéo pendant quelques heures.

En ce qui concerne les performances 3D, les deux modèles peuvent surpasser leurs prédécesseurs respectifs, mais vous pouvez voir une grande différence entre les deux versions de la RTX 5090 Laptop. La version 160W du Blade 16 est environ 20 % plus rapide que la version 120W du ROG Zephyrus G16 dans les tests synthétiques 3DMarks. Cependant, la Blade 16 est également 11 % plus lente que la version 175W la plus rapide du portable 5090 que nous avons testée jusqu'à présent.

3DMark Performance Rating - Percent
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen 9 9955HX
100 pt
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
88.9 pt
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H
74.7 pt
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen 9 9955HX
60880 Points +17%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
52065 Points
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H
42516 Points -18%
2560x1440 Time Spy Graphics
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen 9 9955HX
25129 Points +14%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
22082 Points
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H
19216 Points -13%
Steel Nomad Score
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen 9 9955HX
6156 Points +9%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
5652 Points
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H
4791 Points -15%
2560x1440 Port Royal Graphics
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen 9 9955HX
17063 Points +11%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
15433 Points
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H
12749 Points -17%

Nos tests complets ont déjà montré que les processeurs de nos deux appareils ralentissent la RTX 5090 Laptop dans la résolution Full-HD. Cependant, nous ne pensons pas que beaucoup d'utilisateurs joueront en 1080p sur ces deux machines, c'est pourquoi nous nous concentrons sur la résolution QHD. L'avantage du Blade 16 atteint le chiffre impressionnant de 29 % par rapport au Zephyrus G16, tandis que le déficit par rapport à l'ordinateur portable RTX 5090 le plus rapide (en combinaison avec un processeur beaucoup plus rapide) est d'environ 12 %. Si vous souhaitez bénéficier des meilleures performances de jeu dans le châssis le plus compact, le Blade 16 est l'appareil qu'il vous faut.

Performance Rating - Percent
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
100 pt
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
88.1 pt
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
68.4 pt
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty
2560x1440 Ultra Preset (FSR off)
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
110.6 (91.2min) fps +12%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
98.6 (74.5min) fps
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
83.2 (70.1min) fps -16%
2560x1440 Ultra Preset DLSS4 quality no FG
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
125.3 (105.9min) fps +20%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
104.6 (74.9min) fps
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
94.1 (81.4min) fps -10%
Baldur's Gate 3 - 2560x1440 Ultra Preset
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
150.5 fps +8%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
138.8 fps
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
103.1 fps -26%
F1 24 - 2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
105.5 (73min, 83P1) fps +11%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
94.9 (50min, 66P1) fps
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
72.5 (57min, 57P1) fps -24%
Alan Wake 2 - 2560x1440 High Preset
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
88.3 fps +15%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
76.7 (16.3P0.1, 33P1) fps
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
57.6 fps -25%
Assassin's Creed Shadows
2560x1440 Ultra High
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
59 fps +18%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
50 (31min, 33P0.1, 39P1) fps
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
37 fps -26%
2560x1440 Ultra High + DLSS Quality
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
69 fps +11%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
62 (29min, 37P0.1, 46P1) fps
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
45 fps -27%
Monster Hunter Wilds
2560x1440 ultra, RT: high, no upscaling
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
75 fps +14%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
65.61 fps
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
54 fps -18%
2560x1440 ultra, RT: high, DLSS3 quality
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
86.4 fps +26%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
68.57 fps
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
63.9 fps -7%
Indiana Jones and the Great Circle
2560x1440 Very Ultra Preset
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
105 fps +8%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
97.3 (65.6P0.1, 75.1P1) fps
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
66.1 fps -32%
2560x1440 Very Ultra Preset - DLSS Quality
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
122.4 fps +7%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
113.9 (76.4P0.1, 82.5P1) fps
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
76.2 fps -33%

Nous avons également testé les performances de jeu avec le Raytracing complet et le Pathtracing, respectivement, dans les deux titres Cyberpunk 2077 et Alan Wake 2 dans la résolution native de 2560 x 1600 pixels. Même le portable RTX 5090 plus rapide du Blade 16 n'est pas assez puissant pour jouer aux deux jeux à un taux constant de 30 FPS, vous devrez donc utiliser l'upscaling DLSS. La dernière version de DLSS4 est intéressante car il n'y a plus vraiment de différence visible entre les deux préréglages Qualité/Performance. DLSS4 garantit des taux d'images fluides sur les deux appareils. Le Blade 16 offre à nouveau de meilleures performances, mais vous pouvez également jouer de manière fluide sur le Zephyrus G16.

Cyberpunk 2077 Phantom Liberty
Cyberpunk 2077 Phantom Liberty
Alan Wake 2
Alan Wake 2

Émissions et autonomie de la batterie

Les deux ordinateurs portables sont très bruyants dans les modes d'alimentation les plus rapides, mais le Razer Blade 16 est en fait un peu plus silencieux. Avec des valeurs avoisinant les 50 dB(A), nous vous recommandons toutefois d'utiliser un casque pour jouer, afin de ne pas être dérangé par les ventilateurs. Bien que le bruit des ventilateurs soit comparable, la performance supérieure du Blade 16 entraîne des températures de surface nettement plus élevées. Vous devez impérativement veiller à une bonne circulation de l'air en cas de charge. La zone importante du clavier WASD reste relativement fraîche sur les deux machines. Le ROG Zephyrus G16 offre une plus grande autonomie de batterie ainsi qu'un meilleur système de haut-parleurs.

Battery Runtime
WiFi Websurfing
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Wh
540 min +14%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Wh
475 min
WiFi Websurfing max. Brightness
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Wh
403 min +22%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Wh
331 min

Verdict - Le Razer Blade 16 est le meilleur joueur, le ROG Zephyrus G16 est le meilleur polyvalent

Il n'y a pas de vainqueur clair dans notre comparaison tête à tête de ces deux ordinateurs portables haut de gamme. Le Razer Blade 16 offre plus de performances de jeu grâce à la version 160W plus rapide de l'ordinateur portable RTX 5090 et il est impressionnant de voir la quantité de performances que Razer intègre dans ce châssis compact. Les ventilateurs sont même un peu plus silencieux que ceux du ROG Zephyrus G16, mais les températures de surface sont plus élevées.

Le ROG Zephyrus G16 ROG Zephyrus G16 n'offre pas les mêmes performances de jeu, mais présente des avantages au niveau du clavier, de l'autonomie de la batterie et des haut-parleurs. C'est donc le meilleur ordinateur portable multimédia et il est encore plus intéressant si vous choisissez un GPU plus lent (RTX 5080 Laptop ou RTX 5070 Ti Laptop).

Les écrans sont pratiquement identiques (y compris les profils de couleur précis) et les prix sont également comparables. Vous devez donc choisir entre les performances de jeu maximales et le meilleur ordinateur polyvalent.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Les ordinateurs portables de jeu les plus fins avec la RTX 5090 - Asus ROG Zephyrus G16 vs. Razer Blade 16
Andreas Osthoff, 2025-04-19 (Update: 2025-04-19)