Lenovo Idea Tab Pro - La grande tablette dotée d'un stylet et d'une grande autonomie coûte moins de 450 dollars
Très abordable.
La Lenovo Idea Tab Pro est dotée d'un grand écran et coûte moins de 450 dollars. Les créatifs pourront s'en donner à cœur joie grâce à son stylet actif, les joueurs pourront profiter d'une fréquence d'images élevée et les cinéphiles seront ravis de l'écran haute résolution et des quatre haut-parleurs de la tablette. Mais y a-t-il un inconvénient à ce prix bas ?Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪
Verdict sur la Lenovo Idea Tab Pro
La Lenovo Idea Tab Pro a quelques défauts mineurs, comme le fait que son SoC est ralenti en charge ou que son écran n'est pas le plus lumineux. Mais son prix de moins de 450 dollars et ses nombreux points positifs vous permettent de passer outre : Après tout, vous bénéficiez d'un écran géant, d'un réseau local sans fil rapide, de la prise en charge du stylet, d'une bonne autonomie, d'une station d'accueil pour clavier (en option) et de quatre haut-parleurs avec la marque JBL et un son puissant.
Vous pouvez également étendre sa capacité de stockage via microSD et utiliser la navigation par satellite, ce qui est assez inhabituel pour les tablettes de grande taille. Son logiciel a été adapté à la saisie au stylet et au multitâche et dispose de son propre mode pour le contrôle de la souris et du clavier. Le SoC de la tablette est suffisamment performant pour de nombreuses activités et permet de jouer à 60 images par seconde, même si les fréquences d'images ne sont pas toujours totalement stables.
Bien sûr, vous devez accepter son poids élevé, son support de mise à jour est limité à moins de 4 ans et ses caméras ne sont pas vraiment assez bonnes pour une utilisation quotidienne. Dans l'ensemble, cependant, il convient de féliciter Lenovo pour cette tablette très réussie, qui a également reçu un étui de grande qualité.
L'Idea Tab Pro rend le concept d'une grande tablette avec stylet abordable et, par conséquent, elle devrait toucher de nombreuses personnes pour qui un iPad Pro est beaucoup trop cher.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Aux États-Unis, le Lenovo Idea Tab Pro n'est pas encore disponible à la vente.
Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Prix | Poids | Drive | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 82.3%  | Lenovo Idea Tab Pro MediaTek Dimensity 8300 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 8 Go Mémoire, 256 Go | Amazon: 1. $309.99 Lenovo Tab P12-2024 - Expans... 2. $14.95 ProCase 2 Pack Screen Protec... 3. $10.66 KEANBOLL 2 Pack Tempered Gla... Prix de liste: 379€ | 620 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.70" 2944x1840 273 PPI IPS |
2. 86.1%  | OnePlus Pad 2 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 Go Mémoire, 256 Go | Amazon: $549.99 Prix de liste: 549€ | 584 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 12.10" 3000x2120 304 PPI IPS |
3. 84.8%  | Honor MagicPad 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 735 ⎘ 12 Go Mémoire, 256 Go | Amazon: 1. $26.99 INSOLKIDON Compatible with H... 2. $13.96 Kepuch 2 Pack Tempered Glass... 3. $11.99 Natbok 2 Pack Compatible wit... Prix de liste: 600€ | 555 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 12.30" 3000x1920 290 PPI OLED |
4. 86.4%  | Lenovo Yoga Tab Plus Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 Go Mémoire, 256 Go | Amazon: 1. $294.69 Lenovo Tab Plus - 2024 - Pre... 2. $269.90 Lenovo Tab Plus - 2024 - Pre... 3. $309.99 Lenovo Tab P12-2024 - Expans... Prix de liste: 799€ | 640 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.70" 2944x1840 273 PPI IPS |
5. 78.7%  | Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 6 Go Mémoire, 128 Go UFS 2.1 | Amazon: $264.00 Prix de liste: 380€ | 571 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI IPS |
Table des matières
- Verdict sur la Lenovo Idea Tab Pro
- Spécifications
- Etui - Tablette de bonne qualité
- Connectivité - Une variété déroutante
- Logiciel - Personnalisable et avec 4 ans de mises à jour
- Communication et GNSS - Même avec la navigation par satellite
- Caméras - Plus pour les urgences
- Accessoires et garantie - Lots disponibles
- Périphériques d'entrée et fonctionnement - L'Idea Tab Pro avec un capteur d'empreintes digitales
- Écran - Écran IPS moins lumineux
- Performances - Des performances de premier ordre pour un prix modique
- Jeux - Même les 60 fps sont possibles
- Émissions - Le coût total de possession est réduit
- Autonomie de la batterie - Une tablette géante avec de l'endurance
- Notebookcheck évaluation totale
Nous avons récemment examiné de plus près la Lenovo Yoga Tab Plus. La Lenovo Idea Tab Pro, qui a été présentée en même temps, visite notre laboratoire de test aujourd'hui : Elle est similaire à la Yoga Tab Plus dans de nombreux domaines, mais elle est nettement moins chère. Cela se fait au prix, par exemple, d'un processeur plus faible et d'un système audio réduit. Cependant, l'Idea Tab Pro offre également des avantages par rapport à sa sœur, comme le positionnement par satellite.
Dans ce test, nous allons examiner de plus près les limites liées au prix très bas de l'Idea Tab Pro, pour qui elle est adaptée et si elle peut éventuellement rivaliser avec des modèles plus onéreux. Commençons.
Spécifications
Etui - Tablette de bonne qualité
La Lenovo Idea Tab Pro est logée dans un boîtier métallique unibody et est disponible en deux variantes de couleur : Soit en vert clair, soit en gris foncé. Le module caméra est légèrement mis en valeur par un couvercle en verre, mais ne dépasse que très peu du boîtier dans l'ensemble. Ses dimensions sont légèrement supérieures à celles de la Lenovo Yoga Tab Plus, mais l'Idea Tab Pro est 20 grammes plus léger. Cependant, avec 620 grammes, elle pèse encore assez lourd.
Sa qualité de fabrication est excellente et seule une pression très forte devient visible dans le cristal liquide de l'écran. Bien que l'appareil grince légèrement lorsque vous le tordez, il est généralement très stable. Les transitions entre les matériaux sont également très nettes et à peine perceptibles.
L'appareil n'est pas certifié IP, vous devez donc veiller à ne pas l'exposer à des conditions environnementales trop défavorables.
Connectivité - Une variété déroutante
Les choses se compliquent un peu lorsqu'il s'agit des configurations disponibles : Outre les deux couleurs, il existe des modèles avec 8 Go de RAM et 12 Go de RAM, 128 Go ou 256 Go de mémoire de masse, et le site web mentionne également un écran mat en option, qui n'est pas (encore) disponible. Le site web mentionne également un écran mat en option, qui n'est pas (encore) disponible. Il existe également des packs de configuration avec un stylet et un folio. Le SoC permettrait aussi théoriquement de proposer un modèle avec support cellulaire.
Nous avons trouvé les modèles suivants au moment du test :
- Lenovo Idea Tab Pro 8 GB RAM / 128 GB storage / WiFi / incl. pen : env. $390
- Lenovo Idea Tab Pro 8 GB RAM / 256 GB storage / WiFi / incl. pen : approx. $415
- Lenovo Idea Tab Pro 8 GB RAM / 128 GB storage / WiFi / incl. pen & folio : environ 425
- Lenovo Idea Tab Pro 8 GB RAM / 256 GB storage / WiFi / incl. pen & folio : environ 445
- Lenovo Idea Tab Pro 12 GB RAM / 256 GB storage / WiFi / sans accessoires : env. $360
Malheureusement, en raison des nombreuses offres sur Internet, il est difficile de savoir quels sont les accessoires inclus dans la livraison, c'est pourquoi vous devriez demander au détaillant si vous avez des doutes.
Nous avons testé le modèle avec 8 Go de RAM LPDDR5 et 256 Go de stockage UFS 4.0. Les modèles avec 128 Go n'utilisent que la mémoire flash UFS 3.1, légèrement plus lente.
Dans tous les cas, le port USB est connecté en interne conformément à la norme USB 3.1 Gen 1, ce qui signifie qu'il peut transférer des données jusqu'à 5 GBit/s. La transmission filaire d'images vers un moniteur externe est également possible grâce à la norme Display Port.
Une station d'accueil pour clavier peut être connectée via des broches pogo sur la face inférieure.
lecteur de carte microSD
Le stockage de la tablette peut également être étendu via une carte microSD. Le lecteur de carte s'est avéré moyennement rapide lors de nos tests en utilisant l'Angelbird V60 comme carte microSD de référence.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Angelbird V60) | |
| Lenovo Idea Tab Pro (Angelbird V60) | |
| Moyenne de la classe Tablet (7.61 - 101.6, n=58, 2 dernières années) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Logiciel - Personnalisable et avec 4 ans de mises à jour
Lenovo ZUI est très bien adapté au grand écran de la tablette. Par exemple, il peut afficher plusieurs applications simultanément dans des fenêtres et bascule automatiquement dans un mode optimisé pour ce contrôle lorsqu'une souris et un clavier sont connectés. Une barre des tâches bien visible facilite le lancement des applications fréquemment utilisées, même si vous n'êtes pas sur l'écran d'accueil. Cependant, toutes les applications ne sont pas optimisées pour cela et les éléments de contrôle sont masqués dans certains programmes.
Le logiciel de notre appareil de test est basé sur Android 14. Les mises à jour de sécurité seront fournies jusqu'en septembre 2028, soit un peu moins de 3 ans et demi au moment du test. Les nouvelles versions de Android seront disponibles jusqu'à Android 17. Nous nous sommes plaints de ce problème avec la Yoga Tab Plusdont la période de mise à jour est similaire. En termes de durabilité, un approvisionnement plus long serait également souhaitable pour l'Idea Tab Pro, mais il est nettement moins cher, ce qui rend la période de mise à jour plus acceptable dans ce cas.
Quelques applications sponsorisées préinstallées sont à prévoir, mais elles peuvent être facilement supprimées.
Durabilité
La tablette Lenovo est livrée dans un emballage imprimé coloré qui n'utilise pas de plastique. Cependant, nous n'avons pas trouvé d'informations plus détaillées sur les matériaux utilisés ou sur l'empreinte carbone de l'Idea Tab Pro.
Il existe une recherche de pièces détachées sur le site web de Lenovo, où l'Idea Tab Pro est également répertorié, mais il n'y a actuellement aucune pièce disponible à l'achat. Nous n'avons pas trouvé de manuels d'entretien pour l'autoréparation.
Communication et GNSS - Même avec la navigation par satellite
La Lenovo Idea Tab Pro est équipée du WiFi 6E comme norme Wi-Fi la plus rapide, ce qui signifie qu'elle peut également utiliser la bande 6 GHz, moins encombrée.
L'avantage en termes de vitesse est considérable : Nous avons mesuré jusqu'à 1 780 MBit/s avec le WiFi 6E, alors qu'il n'atteignait qu'environ 1 000 MBit/s dans la bande 5 GHz. Cela signifie que vous pouvez même profiter pleinement d'une ligne internet gigabit à la maison ; seuls ceux qui ont leur propre ligne de fibre optique ou qui travaillent beaucoup dans des réseaux internes pourraient bénéficier de vitesses encore plus élevées avec le WiFi 7 sur d'autres tablettes.
Lors de notre test, son signal WiFi était pleinement disponible à proximité du routeur et même les sites web de grande taille se chargeaient rapidement. À une distance de 10 mètres du point d'accès et à travers 3 murs, le signal était deux fois moins fort et les pages se chargeaient avec un certain retard.
Une version cellulaire de la tablette n'est pas proposée actuellement, mais serait théoriquement possible avec le chipset.
Bien que notre appareil de test soit une tablette WLAN, il prend en charge le positionnement par satellite. Toutefois, si vous sortez, il faut un certain temps pour atteindre un niveau de précision utilisable et il n'y a pas beaucoup de satellites accessibles. Néanmoins, les principaux réseaux mondiaux de satellites sont pris en charge, y compris le SBAS pour une précision encore plus grande.
Bien sûr, nous voulions aussi voir comment la tablette pouvait fonctionner dans la pratique et nous sommes partis faire une balade à vélo, en emportant la smartwatch Garmin Venu 2 comme appareil de comparaison.
Dans l'ensemble, nous avons apprécié l'enregistrement de l'itinéraire de l'Idea Tab Pro. Il n'est pas toujours précis à 100 % et semble parfois traverser des bâtiments, mais dans l'ensemble, nous pouvons dire qu'il est suffisant pour la navigation. Seuls ceux qui tiennent à une précision absolue devraient opter pour un autre appareil.
Pour être juste, il faut dire que la smartwatch Garmin, par ailleurs très précise, a également rencontré des problèmes, et qu'il est donc possible qu'il y ait eu des interférences générales avec la réception satellite le jour du test.
Caméras - Plus pour les urgences
Les caméras sont beaucoup moins importantes sur une tablette aussi grande que sur un smartphone, mais Lenovo a tout de même installé une lentille à l'avant et une autre à l'arrière. Elles peuvent être utilisées pour les appels vidéo, la numérisation de codes QR ou la documentation d'une situation.
L'appareil photo de 13 mégapixels situé à l'arrière de l'étui prend des photos correctes dans de bonnes conditions d'éclairage. Cependant, les zones lumineuses ont tendance à être surexposées. La netteté de l'image est moyenne. En cas de faible luminosité et de contraste élevé, certains détails ont été perdus dans la flamme d'une bougie. L'exposition est bonne, mais l'image perd un peu de sa netteté.
Les vidéos peuvent être enregistrées en 4K à 30 images par seconde, mais l'autofocus est imprécis et nécessite parfois l'aide de l'utilisateur.
La caméra frontale prend des selfies corrects, mais les zones lumineuses sont encore une fois surexposées. Veillez à ce que l'arrière-plan ne soit pas trop lumineux lors des vidéoconférences.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light
Dans notre laboratoire avec un très bon éclairage, l'appareil photo principal n'a montré qu'une netteté modérée et des problèmes lors de l'affichage de textes fins, en particulier en présence de la couleur rouge. Avec un éclairage de 1 lux, la mire était encore à peine reconnaissable.
Accessoires et garantie - Lots disponibles
Notre Lenovo Idea Tab Pro est livré avec un stylet, ainsi qu'un câble USB et un outil pour ouvrir l'emplacement microSD. Le stylet coûte environ 60 dollars à l'unité chez le fabricant, tandis que l'étui folio sans clavier coûte environ 30 dollars. L'étui folio avec clavier n'est pas disponible auprès de Lenovo, mais peut être acheté auprès de revendeurs en ligne pour environ 80 dollars.
Vous devrez vous contenter d'une garantie de 12 mois.
Périphériques d'entrée et fonctionnement - L'Idea Tab Pro avec un capteur d'empreintes digitales
L'écran peut gérer une fréquence d'images allant jusqu'à 144 Hz, ce qui rend les saisies tactiles visibles très rapidement. Il en résulte une sensation très immédiate lorsque vous tapez sur la tablette. L'écran tactile est également très précis et sensible jusque dans les coins et sur les bords.
Le bouton de mise en veille est situé sur le côté gauche du boîtier, avec un capteur d'empreintes digitales intégré qui peut être utilisé pour déverrouiller l'appareil et les applications sensibles telles que les applications bancaires. Il réagit très rapidement et de manière fiable aux empreintes digitales, et déverrouille la tablette sans presque aucun temps d'attente. La reconnaissance faciale n'est pas disponible.
Le stylet fourni avec notre appareil de test est le Tab Pen Plus. Contrairement au stylet Tab Pen Pro, qui est fourni avec la Yoga Tab Plusil y a quelques limitations : Par exemple, le stylet doit être chargé via un câble USB. Bien qu'il puisse être fixé magnétiquement à l'arrière de la tablette, il n'est pas alimenté à partir de là. Le Pen Plus n'offre pas non plus de résistance à l'écriture ni de surface tactile pour les saisies - juste un bouton.
Néanmoins, vous pouvez écrire et dessiner avec une grande précision sur la Tab Pen Plus, qui offre 4 096 niveaux de pression et d'inclinaison. Le stylet est très agréable à tenir, ce qui vous permet de dessiner sans problème même pendant de longues sessions.
Écran - Écran IPS moins lumineux
L'écran de la tablette montre que Lenovo a dû faire des économies. Bien que la dalle IPS offre une résolution compétitive de 2 944 x 1 840 pixels, vous devrez vous contenter d'une luminosité maximale d'environ 400 cd/m². Il est donc impossible d'afficher correctement les contenus HDR.
La précision des couleurs laisse également à désirer, et nous avons détecté une légère dominante jaunâtre dans l'échelle des gris.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 409 cd/m²
Contraste: 1023:1 (Valeurs des noirs: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 3.46 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 5.2 | 0.5-98 Ø5.1
98.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.106
| Lenovo Idea Tab Pro IPS, 2944x1840, 12.7" | OnePlus Pad 2 IPS, 3000x2120, 12.1" | Honor MagicPad 2 OLED, 3000x1920, 12.3" | Lenovo Yoga Tab Plus IPS, 2944x1840, 12.7" | Xiaomi Redmi Pad Pro IPS, 2560x1600, 12.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 48% | 55% | 22% | 9% | |
| Brightness middle | 409 | 833 104% | 645 58% | 726 78% | 513 25% |
| Brightness | 388 | 771 99% | 650 68% | 691 78% | 480 24% |
| Brightness Distribution | 89 | 84 -6% | 94 6% | 91 2% | 86 -3% |
| Black Level * | 0.4 | 0.45 -13% | 0.55 -38% | 0.4 -0% | |
| Contrast | 1023 | 1851 81% | 1320 29% | 1283 25% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.46 | 1.79 48% | 1.3 62% | 4.67 -35% | 2.82 18% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.46 | 4.01 27% | 2.1 62% | 5.6 -3% | 8.83 -62% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.2 | 3 42% | 1.5 71% | 1.8 65% | 2.9 44% |
| Gamma | 2.106 104% | 2.254 98% | 2.25 98% | 2.249 98% | 2.265 97% |
| CCT | 5823 112% | 6419 101% | 6658 98% | 6382 102% | 7189 90% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8623 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Nous n'avons constaté aucun scintillement PWM, mais les joueurs devront s'attendre à des temps de réponse un peu plus lents qu'avec les écrans OLED, par exemple.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 20.3 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 5 ms hausse |  |
| ↘ 15.3 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 42 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 37.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 5 ms hausse |  |
| ↘ 32.5 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 51 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
En extérieur, il est difficile de voir le contenu de l'écran de l'appareil, même par temps nuageux et au niveau de luminosité maximal : Les reflets sur l'écran brillant sont tout simplement trop importants.
En revanche, les angles de vision sont excellents : Même sous des angles de vue très plats, le contenu de l'écran est facile à voir, sans changement de couleur.
Performances - Des performances de premier ordre pour un prix modique
Lenovo a opté pour un MediaTek Dimensity 8300 pour le SoC de l'Idea Tab Pro. Cela place la tablette dans la catégorie supérieure en termes de performances, ce qui signifie qu'elle ne peut pas rivaliser avec les tablettes haut de gamme à cet égard. Il n'est donc pas surprenant que le Honor MagicPad 2 et la Lenovo Yoga Tab Plus aient pris de l'avance dans la plupart des tests de performance du processeur et du système.
Un NPU séparé est disponible pour les calculs d'intelligence artificielle, et il semble faire son travail très rapidement : Notre appareil de test a généralement pris la tête des tests d'intelligence artificielle.
| CrossMark - Overall | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 8300 () | |
| Moyenne de la classe Tablet (172 - 1944, n=63, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 8300 () | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Moyenne de la classe Tablet (2597 - 74821, n=56, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 8300 () | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Moyenne de la classe Tablet (85 - 1110, n=7, 2 dernières années) | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 8300 () | |
| Moyenne de la classe Tablet (84 - 4279, n=7, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 8300 () | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Moyenne de la classe Tablet (130 - 4200, n=7, 2 dernières années) | |
Lors des calculs graphiques, notre appareil de test s'est à nouveau retrouvé en milieu de peloton parmi les appareils de comparaison. Ses taux de rafraîchissement étaient trop faibles pour les résolutions 4K, mais l'exigeant GFXBench a tout de même permis d'obtenir environ 30 images par seconde à 1440p. La résolution native de l'écran se situant entre ces deux valeurs, il est conseillé d'opter pour une résolution légèrement inférieure afin de garantir un jeu fluide.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor MagicPad 2 | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Honor MagicPad 2 | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
La Lenovo Idea Tab Pro est rapide lorsque vous surfez sur le web et a réussi à surpasser de nombreux appareils comparables lors de notre test. Même les sites web de grande taille se chargent assez rapidement, vous n'avez qu'à attendre un peu pour que les images se chargent lorsque vous faites défiler rapidement les pages.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132) | |
| Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 8300 () | |
| Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
| Moyenne de la classe Tablet (19.9 - 334, n=68, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132) | |
| Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
| Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 8300 () | |
| Moyenne de la classe Tablet (2.59 - 572, n=60, 2 dernières années) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132) | |
| Moyenne de la classe Tablet (1.25 - 33.7, n=32, 2 dernières années) | |
| Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
| Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 8300 () | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132) | |
| Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
| Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 8300 () | |
| Moyenne de la classe Tablet (21 - 315, n=67, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132) | |
| Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 8300 () | |
| OnePlus Pad 2 (Chrome 128) | |
| Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Moyenne de la classe Tablet (763 - 105178, n=87, 2 dernières années) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Moyenne de la classe Tablet (319 - 34733, n=74, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 8300 () | |
| Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
| Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Notre appareil de test, doté d'une capacité de stockage de 256 Go, est équipé de la technologie flash UFS 4.0, ce qui le rend extrêmement rapide lors du transfert de données et réduit sensiblement les temps de chargement lors de l'exécution d'applications complexes.
| Lenovo Idea Tab Pro | OnePlus Pad 2 | Honor MagicPad 2 | Lenovo Yoga Tab Plus | Xiaomi Redmi Pad Pro | Moyenne 256 GB UFS 4.0 Flash | Moyenne de la classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -48% | -40% | -27% | -69% | -19% | -68% | |
| Sequential Read 256KB | 3648.3 | 2003.1 -45% | 2025.54 -44% | 3868 6% | 844.9 -77% | 3633 ? 0% | 1176 ? -68% |
| Sequential Write 256KB | 3298.5 | 1732.7 -47% | 2003.53 -39% | 3047.6 -8% | 705.3 -79% | 2625 ? -20% | 812 ? -75% |
| Random Read 4KB | 474.4 | 236.5 -50% | 298.27 -37% | 241.2 -49% | 215.5 -55% | 396 ? -17% | 199.5 ? -58% |
| Random Write 4KB | 668 | 348.6 -48% | 401.95 -40% | 290.9 -56% | 231.4 -65% | 420 ? -37% | 202 ? -70% |
Jeux - Même les 60 fps sont possibles
Le grand écran de la tablette est à la fois une bénédiction et une malédiction pour les joueurs ambitieux : D'une part, sa haute résolution et sa grande diagonale font du jeu une expérience ; d'autre part, les commandes sur l'écran sont très grandes mais parfois difficiles à atteindre lorsque vous tenez la tablette dans vos mains. L'appareil est également assez lourd pour les sessions de jeu prolongées.
Ses fréquences d'images atteignent souvent 60 fps, mais parfois avec des baisses significatives - comme pendant Genshin Impact - de sorte quevous ne pouvez pas toujours compter sur un jeu fluide. Même lorsque vous jouez à PUBG Mobile, le taux d'images par seconde n'est pas toujours garanti avec les paramètres les plus bas. De toute façon, avec les paramètres les plus élevés, vous n'obtiendrez que 40 images par seconde.
Nous avons mesuré les fréquences d'images à l'aide du logiciel GameBench pour mesurer les taux d'images.
Émissions - Le coût total de possession est réduit
Température
La grande surface de la tablette permet de bien dissiper la chaleur générée par le SoC en fonctionnement. Nous avons mesuré une température maximale de 34,3 °C sur le boîtier de la tablette après une utilisation prolongée. Bien que cette température soit perceptible, elle n'est en aucun cas problématique.
Cependant, comme nous l'avons appris lors des tests de stress 3DMark, les performances du SoC ne sont pas totalement maintenues après une charge prolongée ; au contraire, elles chutent jusqu'à 20 %.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 34.3 °C / 94 F, par rapport à la moyenne de 33.7 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 33.5 °C / 92 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.1 °C / 79 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.9 °C / 86 F.
3DMark Steel Nomad stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor MagicPad 2 | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
Intervenants
Cette grande tablette de productivité et de divertissement est équipée de quatre haut-parleurs. Ceux-ci sont situés sur les côtés des bords les plus courts de la tablette, de sorte que vous obtiendrez un léger effet stéréo en mode paysage. Leur volume maximal est largement suffisant pour remplir une pièce de taille moyenne.
Le son est très ample au volume maximal et certaines basses fréquences sont audibles. Les aigus sont alors légèrement accentués, mais si vous baissez un peu le volume, le son devient encore plus rond. Dans l'ensemble, vous pouvez vous amuser avec les haut-parleurs intégrés et les haut-parleurs sont également bien adaptés au son vidéo dans une petite salle de conférence.
Les haut-parleurs externes ou les casques peuvent être connectés via USB-C ou Bluetooth. Les codecs sans fil les plus importants sont disponibles, notamment LDAC, AAC et aptX HD.
Lenovo Idea Tab Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.6# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.2% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.6% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.5% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 9% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 89% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 5% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 94% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Xiaomi Redmi Pad Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.4% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.7% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.9% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 51% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 42% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 47% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 46% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - Une tablette géante avec de l'endurance
Consommation électrique
La Lenovo Idea Tab Pro consomme très peu d'énergie en mode veille et sa consommation maximale est également modérée. Ce dernier point n'est toutefois pas surprenant compte tenu du niveau de performance quelque peu inférieur du SoC.
Vous pouvez charger la tablette à une puissance maximale de 45 watts. Le chargement complet de sa grande batterie peut prendre jusqu'à 2:20 heures.
| Éteint/en veille |   0.1 / 0.2 Watts |
| Au repos |  1.2 / 1.8 / 2.8 Watts |
| Fortement sollicité |
7.9 / 10.8 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Idea Tab Pro 10200 mAh | Honor MagicPad 2 10050 mAh | Lenovo Yoga Tab Plus 10200 mAh | Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 mAh | Moyenne MediaTek Dimensity 8300 | Moyenne de la classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -128% | -24% | -14% | 0% | -54% | |
| Idle Minimum * | 1.2 | 3.6 -200% | 1.5 -25% | 1.7 -42% | 1.2 ? -0% | 1.837 ? -53% |
| Idle Average * | 1.8 | 6.52 -262% | 1.8 -0% | 2.2 -22% | 1.8 ? -0% | 3.81 ? -112% |
| Idle Maximum * | 2.8 | 6.54 -134% | 2.3 18% | 2.9 -4% | 2.8 ? -0% | 4.38 ? -56% |
| Load Average * | 7.9 | 10.63 -35% | 11.1 -41% | 5.8 27% | 7.9 ? -0% | 9.72 ? -23% |
| Load Maximum * | 10.8 | 11.57 -7% | 18.5 -71% | 13.9 -29% | 10.8 ? -0% | 13.6 ? -26% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Délais d'exécution
Avec 10 200 mAh, la batterie de l'Idea Tab Pro a une capacité légèrement supérieure à celle de nombreux appareils comparables, et notre appareil de test affiche de bonnes durées de fonctionnement. Cependant, un Xiaomi Redmi Pad Pro et un OnePlus Pad 2 ont encore plus d'endurance.
13:18 heures de navigation en Wi-Fi devraient suffire pour passer une journée sur le canapé ou au bureau avec l'Idea Tab Pro, sans avoir besoin d'un câble d'alimentation. Lorsque vous regardez des films sans connexion internet, elle peut même tenir près de 17 heures, ce qui devrait être suffisant pour regarder une saison de votre série préférée sans avoir à la recharger.
| Lenovo Idea Tab Pro 10200 mAh | OnePlus Pad 2 9510 mAh | Honor MagicPad 2 10050 mAh | Lenovo Yoga Tab Plus 10200 mAh | Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 9% | -13% | -7% | 16% | |
| Reader / Idle | 1523 | 1469 -4% | 1422 -7% | 2236 47% | |
| H.264 | 1018 | 880 -14% | 998 -2% | 1052 3% | |
| WiFi v1.3 | 798 | 866 9% | 606 -24% | 768 -4% | 924 16% |
| Load | 256 | 232 -9% | 219 -14% | 245 -4% |
Notebookcheck évaluation totale
La Lenovo Idea Tab Pro offre des performances suffisantes pour une utilisation quotidienne, une grande autonomie, des haut-parleurs de qualité, un grand écran sans scintillement et même une fonction de positionnement par satellite. Tout cela pour moins de 450 dollars.
Si vous recherchez une grande tablette abordable, compatible avec le stylet et optimisée pour la productivité ( Android ), nous vous recommandons vivement cette tablette.
Lenovo Idea Tab Pro
- 02/11/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
