Notebookcheck Logo
HMD Fusion Smartphone Review

HMD Fusion - Un téléphone modulaire robuste avec des capacités de jeu

Personnalité multiple.

Tout le monde veut un smartphone modulaire, et HMD le rend facile : le HMD Fusion peut être équipé de différentes manières, le transformant en téléphone d'extérieur ou de jeu. De nombreuses pièces peuvent également être remplacées assez facilement. Dans le test, nous évaluons si cela semble trop beau pour être vrai.
Florian Schmitt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪
5G AI Android ARM Smartphone

Verdict

La HMD Fusion élargit sa gamme d'applications grâce à ses accessoires intelligents, qui la transforment en console de jeu, en pro des activités de plein air ou en expert du selfie avec un éclairage annulaire. En même temps, c'est une bonne chose que HMD mette son kit de développement à la disposition de tous en tant que source ouverte.

La réparation est encore loin d'être aussi simple qu'avec un Fairphone 5 où il suffit de retirer la batterie et de remplacer l'écran en quelques étapes. Le HMD Fusion est facile à réparer pour les utilisateurs ambitieux. Cependant, les acheteurs inexpérimentés qui ne veulent pas endommager leur appareil doivent contacter le service après-vente en cas de dommage.

HMD offre une promesse de mise à jour décente pour la gamme de prix, mais il y a encore de la place pour une amélioration en termes de durabilité du produit.

L'écran devrait être plus lumineux dans cette gamme de prix, mais il parvient au moins à éviter les scintillements PWM. Les performances du SoC et la vitesse de la mémoire sont également moyennes compte tenu du prix.

Dans l'ensemble, le HMD Fusion est un téléphone de milieu de gamme décent qui gagne en flexibilité grâce aux Smart Outfits. Il reste à voir combien de fournisseurs tiers utiliseront la boîte à outils open-source.

Points positifs

+ flexible grâce à des équipements modulaires
+ facile à réparer pour les utilisateurs expérimentés
+ Capteur d'empreintes digitales
+ compatible eSIM
+ promesse de mise à jour pendant 3 ans
+ pas de scintillement PWM
+ bonne autonomie de la batterie

Points négatifs

- performance modérée du système
- écran à faible résolution...
- ... avec une luminosité maximale plutôt faible
- qualité médiocre de l'appareil photo

Prix et disponibilité

Le HMD Fusion est d'ores et déjà disponible chez de nombreux revendeurs et son prix a déjà baissé de manière significative.

Au moment de l'examen, la variante avec 128 Go de mémoire de masse était déjà disponible sur Amazon pour environ 300 dollars.

Comparaison des alternatives possibles

Image
Modèle
Price
Poids
Drive
Display
1.
71.8%
HMD Fusion
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 ⎘
Qualcomm Adreno 613 ⎘
8 Go Mémoire, 256 Go UFS 2.1
Amazon:
1. $8.99
Ranyi [3 Pack] for HMD Fusio...
2. $9.59
Ranyi [5 Pack] Tempered Glas...
3. $11.99
18W USB-C Charger for Nokia ...
List Price: 299€
202.5 g256 GB UFS 2.1 Flash6.56"
1612x720
269 PPI
IPS
2.
75.8%
CMF Phone 1
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300 ⎘
ARM Mali-G615 MP2 ⎘
8 Go Mémoire, 256 Go 
Amazon:
1. $27.00
CMF Buds Wireless Bluetooth ...
2. $7.99
Anoowkoa [2 Pack for Nothing...
3. $6.99
Supershieldz (2 Pack) Design...
List Price: 269€
197 g256 GB UFS 3.1 Flash6.67"
2400x1080
395 PPI
Super AMOLED
3.
81.5% v7 (old)
Xiaomi Poco M6 Pro
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
12 Go Mémoire, 512 Go UFS 2.1
Amazon: $189.50
List Price: 299€
181 g512 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2400x1080
395 PPI
AMOLED
4.
84.5% v7 (old)
Samsung Galaxy A25 5G
Samsung Galaxy A25 5G
Samsung Exynos 1280 ⎘
ARM Mali-G68 MP4 ⎘
6 Go Mémoire, 128 Go UFS 2.1
Amazon: $187.72
List Price: 299€
197 g128 GB UFS 2.2 Flash6.50"
2340x1080
396 PPI
Super AMOLED
5.
74.7%
Motorola Moto G85
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 619 ⎘
12 Go Mémoire, 256 Go UFS 2.1
Amazon: $239.50
List Price: 349€
171 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2400x1080
405 PPI
P-OLED

Le concept du HMD Fusion nécessite quelques explications, même s'il n'est pas si nouveau que cela.

Les smartphones modulaires, dans lesquels des fonctions peuvent être ajoutées ou supprimées et des pièces individuelles peuvent être remplacées relativement facilement, existent déjà : Motorola, par exemple, avait déjà présenté le Moto Z en 2016, qui permettait d'ajouter un meilleur haut-parleur ou même un projecteur en fixant des modules. Cependant, le smartphone n'a pas vraiment eu de succès et est resté le seul de son genre.

Le concept présente des avantages pour toutes les parties : Les clients peuvent réparer l'appareil eux-mêmes plus facilement et le personnaliser en fonction de leurs besoins. L'environnement en profite, car l'appareil peut être utilisé plus longtemps grâce à des réparations peu coûteuses. Et le fabricant peut vendre des accessoires. Apple a au moins partiellement repris le concept avec MagSafe.

Il sera donc intéressant de voir si l'idée de HMD Fusion fonctionne. Examinons de plus près l'appareil que nous avons testé.

Spécifications

HMD Fusion
Processeur
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 8 x 2 - 2.2 GHz, 2x Cortex-A78 / 6x Cortex-A55
Carte graphique
Mémoire
8 Go 
Écran
6.56 pouces 20:9, 1612 x 720 pixel 269 PPP, capacitive touchscreen, IPS, brillant: oui, 90 Hz
Disque dur
256 GB UFS 2.1 Flash, 256 Go 
, 220 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: 3.5mm, Lecteur de cartes mémoires: microSD (shared), 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: accelerometer, gyro, proximity, compass
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n26/​n28/​n38/​n40/​n41/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.3 x 164.2 x 75.5
Batterie
5000 mAh Lithium-Ion
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 14
Appareil photo
Appareil photo primaire: 108 MPix phase comparison-AF, LED-flash (Camera 1); 2.0MP, depth of field (Camera 2)
Appareil photo secondaire: 50 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: mono speaker, Clavier: OnScreen, USB cable, SIM tool, 24 Mois Garantie, SAR: 1.41W/​kg Head, 1.56W/​kg Body, IP54 certified, eSIM, sans ventilateur
Poids
202.5 g
Prix
299 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Boîtier et équipement - Châssis en plastique bien réparable

Lorsque vous déballez le HMD Fusion pour la première fois, vous pouvez penser que HMD a oublié de fixer le dos. Vous apercevez de nombreuses vis, un port PIN pogo et même la batterie. Mais c'est là le concept du smartphone modulaire : laisser le dos détaché pour que le client puisse installer ce dont il a besoin, tout en permettant un accès facile à toutes les pièces. Une coque transparente est fournie avec le smartphone afin que tout le monde puisse voir immédiatement qu'il ne s'agit pas d'un téléphone portable ordinaire.

Le smartphone est solidement construit et peut difficilement être tordu ou cabossé. Néanmoins, le châssis n'est fait que de plastique. Celui-ci est rendu rugueux, ce qui lui confère une sensation particulière. Le noir est la seule couleur disponible pour le boîtier. Le téléphone est protégé contre la poussière et les projections d'eau conformément à la norme IP54, mais il est préférable de ne pas plonger avec le HMD Fusion.

La plus grande particularité est le Smart Outfits, qui peut être simplement "mis" comme une housse et donner au smartphone un look différent. Les tenues intelligentes peuvent également être utilisées pour ajouter de nouvelles fonctions, telles qu'un flash annulaire pour les appareils photo ou la recharge sans fil. Quelques variantes sont présentées dans la galerie d'images ci-dessous. Nous avons également pu tester certaines de ces tenues, qui peuvent être facilement enfilées comme un étui et se connectent automatiquement à l'appareil en cas de besoin. Cependant, le facteur de forme mince est alors bien sûr perdu.

Grâce à la boîte à outils open-source, les fournisseurs tiers peuvent proposer des extensions supplémentaires et même les utilisateurs privés ambitieux ayant des compétences en programmation et des imprimantes 3D ont la possibilité d'ajouter des fonctions à leurs smartphones.

Le fabricant propose deux variantes de mémoire :

  • 6 Go de RAM et 128 Go de mémoire de masse : 270 euros
  • 8 Go de RAM et 256 Go de mémoire de masse : 300 euros

Le NFC pour la recharge sans fil est de la partie, le port USB n'est connecté qu'en USB 2.0 et ne permet donc pas la sortie d'images en filaire. Il est toutefois possible de partager l'écran sans fil.

Le lecteur microSD occupe un emplacement SIM, de sorte que vous pouvez insérer deux cartes nano-SIM ou une carte nano-SIM et la carte microSD en même temps. Toutefois, la double carte SIM est également possible avec une carte mémoire insérée, car il est possible de stocker un profil eSIM.

Le lecteur de cartes fonctionne relativement rapidement, mais ne peut pas utiliser les débits de données maximaux de notre carte microSD de référence Angelbird V60.

Test HMD Fusion
Test HMD Fusion
Test HMD Fusion
Test HMD Fusion
Test HMD Fusion
Test HMD Fusion

Comparaison des tailles

164.2 mm 75.5 mm 8.3 mm 202.5 g164 mm 77 mm 8 mm 197 g161.9 mm 73.1 mm 7.6 mm 171 g161 mm 76.5 mm 8.3 mm 197 g161.1 mm 74.95 mm 7.98 mm 181 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 (Angelbird V60)
37.3 MB/s
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (Angelbird V60)
34.6 MB/s -7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (7.7 - 77, n=79, 2 dernières années)
29.4 MB/s -21%
Samsung Galaxy A25 5G
Samsung Exynos 1280 (Angelbird V60)
27.4 MB/s -27%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99 (Angelbird AV Pro V60)
22.1 MB/s -41%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300 (Angelbird AV Pro V60)
19.14 MB/s -49%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0102030405060708090100Tooltip
HMD Fusion Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38 (27-48.1)
CMF Phone 1 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø38.2 (30.2-49.5)
Xiaomi Poco M6 Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø37.2 (28.8-46.3)
Samsung Galaxy A25 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø33.1 (17.6-53.8)
HMD Fusion Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø79.6 (28-89.4)
CMF Phone 1 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø72.1 (33.5-83.5)
Xiaomi Poco M6 Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø64.4 (40.3-78.4)
Samsung Galaxy A25 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.1 (39.1-107.7)

Communication, logiciels et développement durable - Avec 3 ans de mises à jour

Nous avons mesuré les vitesses de connexion avec notre Asus ROG Rapture AXE11000 en tant que routeur. Ces appareils sont dans la gamme des autres appareils WiFi 5 et il s'agit en fait de la norme la plus rapide que notre appareil de test prend en charge. Avec environ 255 MBit/s en émission et 354 MBit/s en réception, le HMD Fusion se situe au mieux dans la moyenne des téléphones de prix similaires.

Un modem 5G est installé pour vous permettre d'utiliser la norme de communication mobile la plus rapide actuellement disponible. Les fréquences prises en charge sont suffisantes pour vous permettre d'accéder à l'internet mobile dans certaines destinations, mais le HMD Fusion n'est pas un véritable téléphone mondial.

Le logiciel est basé sur Android 14 et reste très proche du système d'exploitation original de Google. Seules les icônes de l'écran d'accueil sont pour la plupart en noir et blanc, ce qui est une façon pour HMD de rendre la désintoxication numérique un peu plus facile en réduisant l'incitation à appeler les applications. Toutefois, il est également possible de remettre des icônes colorées sans problème. Certaines applications tierces sont préinstallées mais peuvent être facilement supprimées.

Le fabricant promet des mises à jour de fonctionnalités jusqu'à Android 16 et trois ans de mises à jour de sécurité, c'est-à-dire jusqu'en 2027. C'est une promesse de mise à jour décente dans cette gamme de prix.

En termes de durabilité, le HMD Fusion obtient d'excellents résultats en ce qui concerne les mises à jour logicielles. Pour ce qui est de l'autoréparation, vous pouvez consulter le site iFixit pour voir si c'est facile ou compliqué : vous ne pouvez pas tout faire sans outils spéciaux, mais les utilisateurs plus expérimentés trouveront la réparation assez facile. Des pièces de rechange devraient également être disponibles prochainement.

HMD fournit également un rapport environnemental https://www.hmd.com/en_int/hmd-fusion/environmental-profile pour le HMD Fusion, bien qu'il ne mentionne pas l'empreinteCO2 de l'appareil. Il montre également que, bien que l'appareil soit conforme à toutes les exigences légales, il ne contient pas de matériaux recyclés ou d'autres mesures visant à réduire l'impact sur l'environnement. Néanmoins, l'emballage est composé à 76 % de matériaux recyclés et ne contient pas de plastique.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Moyenne de la classe Smartphone
  (40.5 - 1810, n=191, 2 dernières années)
729 MBit/s +186%
CMF Phone 1
802.11 a/b/g/n/ac/ax
404 (203min - 418max) MBit/s +58%
Motorola Moto G85
802.11 a/b/g/n/ac
361 (316min, 320.06P1 - 373max) MBit/s +42%
Xiaomi Poco M6 Pro
802.11 a/b/g/n/ac
357 (59min - 385max) MBit/s +40%
Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac
  (10.5 - 718, n=183)
353 MBit/s +38%
Samsung Galaxy A25 5G
802.11 a/b/g/n/ac
304 (288min - 328max) MBit/s +19%
HMD Fusion
802.11 a/b/g/n/ac
255 (208min - 322max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Moyenne de la classe Smartphone
  (34.8 - 1875, n=189, 2 dernières années)
714 MBit/s +102%
Xiaomi Poco M6 Pro
802.11 a/b/g/n/ac
390 (366min - 387max) MBit/s +10%
CMF Phone 1
802.11 a/b/g/n/ac/ax
381 (362min - 387max) MBit/s +8%
HMD Fusion
802.11 a/b/g/n/ac
354 (331min - 374max) MBit/s
Motorola Moto G85
802.11 a/b/g/n/ac
341 (322min, 323.74P1 - 347max) MBit/s -4%
Samsung Galaxy A25 5G
802.11 a/b/g/n/ac
339 (325min - 345max) MBit/s -4%
Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac
  (20.1 - 695, n=182)
327 MBit/s -8%
050100150200250300350Tooltip
HMD Fusion; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø254 (208-322)
HMD Fusion; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø355 (331-374)

Caméra - Caméra unique médiocre

Photo de la caméra frontale
Photo de la caméra frontale

Il n'y a qu'un seul appareil photo au dos qui peut être utilisé pour les photos : Un capteur de 108 mégapixels de Samsung. Normalement, le téléphone prend des photos avec 12 mégapixels, c'est-à-dire qu'il combine 9 pixels du capteur en un seul pixel et augmente ainsi le rendement lumineux. Si vous souhaitez des photos à très haute résolution, vous pouvez également utiliser la pleine résolution du capteur dans un mode spécial, mais l'enregistrement et le traitement prendront alors quelques secondes.

En mode standard, l'appareil photo principal prend des photos utilisables en plein jour, mais le niveau de détail pourrait être plus élevé. Les zones lumineuses ont tendance à être sur-éclairées et la plage dynamique pourrait également être plus élevée dans les zones plus sombres. La netteté générale de l'image est moyenne, mais en aucun cas comparable à celle des appareils photo de smartphones de haute qualité. En cas de faible luminosité et de forts contrastes, la netteté est correcte, mais dans les zones très lumineuses et très sombres, vous pouvez à peine distinguer les détails.

Dans le laboratoire avec un éclairage de studio complet, l'appareil photo principal de notre appareil de test montre peu de détails et une nette dominante bleue.

Les vidéos peuvent être enregistrées à une vitesse maximale de 1080p et 60 fps. L'autofocus prend parfois un peu plus de temps, mais l'exposition automatique s'adapte assez rapidement aux changements de luminosité.

À l'avant du téléphone se trouve un appareil photo de 50 mégapixels pour les selfies. Il utilise généralement un quart de la résolution et offre une plage dynamique décente, même avec des arrière-plans lumineux. Le visage semble raisonnablement détaillé mais pourrait être éclairci un peu plus.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Main cameraMain cameraLow Light
orginal image
Cliquer pour charger les images
ColorChecker
6.7 ∆E
6.5 ∆E
7.8 ∆E
7.2 ∆E
7.6 ∆E
6.6 ∆E
12.6 ∆E
10.1 ∆E
8.8 ∆E
9.7 ∆E
8.3 ∆E
14.3 ∆E
8.7 ∆E
10 ∆E
6.2 ∆E
11.8 ∆E
9.2 ∆E
9 ∆E
10.3 ∆E
7.7 ∆E
6.5 ∆E
9.7 ∆E
11.7 ∆E
12.2 ∆E
ColorChecker HMD Fusion: 9.14 ∆E min: 6.23 - max: 14.31 ∆E
ColorChecker
28.1 ∆E
53.2 ∆E
38.9 ∆E
37.9 ∆E
43.6 ∆E
65.1 ∆E
52.9 ∆E
34.7 ∆E
41.6 ∆E
26.6 ∆E
66.1 ∆E
64.8 ∆E
30.2 ∆E
49.9 ∆E
36.3 ∆E
77.6 ∆E
42.1 ∆E
46.1 ∆E
92.1 ∆E
70.3 ∆E
51.6 ∆E
36.2 ∆E
23.1 ∆E
13 ∆E
ColorChecker HMD Fusion: 46.74 ∆E min: 12.97 - max: 92.1 ∆E

Affichage - Moins lumineux

Structure du sous-pixel
Structure du sous-pixel

L'écran est l'un des écueils du HMD Fusion : D'une part, l'écran IPS n'a qu'une résolution de 1612 x 720 pixels, d'autre part, il ne peut pas rivaliser avec des appareils aussi coûteux en termes de luminosité. Nous avons mesuré une luminosité maximale de 554 cd/m², alors que le fabricant lui-même indique une luminosité maximale de 600 cd/m².

D'autres appareils tels que le Samsung Galaxy A25 5G offrent un écran AMOLED avec une résolution Full HD et une luminosité de plus de 900 cd/m². L'écran du HMD Fusion est visiblement moins fin ; si vous regardez de près, vous pouvez constater un flou et même un effet d'escalier dans les lettres.

Le téléphone est beaucoup moins souple à l'extérieur, car les reflets apparaissent rapidement sur le verre de l'écran par temps clair, ce que l'écran peut difficilement surpasser.

Au moins, vous n'avez pas à vous soucier de la PWM : nous n'avons constaté aucun scintillement, même à la luminosité minimale.

518
cd/m²
536
cd/m²
542
cd/m²
522
cd/m²
554
cd/m²
539
cd/m²
546
cd/m²
522
cd/m²
521
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 554 cd/m² (Nits) Moyenne: 533.3 cd/m² Minimum: 3.26 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 94 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 554 cd/m²
Contraste: 2052:1 (Valeurs des noirs: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 3.28 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.6 | 0.5-98 Ø5.2
96.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.145
HMD Fusion
IPS, 1612x720, 6.6"
CMF Phone 1
Super AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Xiaomi Poco M6 Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Samsung Galaxy A25 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.5"
Motorola Moto G85
P-OLED, 2400x1080, 6.7"
Screen
65%
62%
54%
69%
Brightness middle
554
1169
111%
1016
83%
912
65%
1207
118%
Brightness
533
1183
122%
1016
91%
928
74%
1177
121%
Brightness Distribution
94
97
3%
94
0%
96
2%
94
0%
Black Level *
0.27
Contrast
2052
Colorchecker dE 2000 *
3.28
1.5
54%
1.1
66%
1.09
67%
1.36
59%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.97
2.9
51%
1.9
68%
2.26
62%
2.8
53%
Greyscale dE 2000 *
3.6
1.9
47%
1.3
64%
1.6
56%
1.4
61%
Gamma
2.145 103%
2.22 99%
2.28 96%
2.251 98%
2.23 99%
CCT
7322 89%
6733 97%
6420 101%
6491 100%
6591 99%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.


CalMAN Niveaux de gris
CalMAN Niveaux de gris
Précision des couleurs CalMAN
Précision des couleurs CalMAN
Espace couleur CalMAN sRGB
Espace couleur CalMAN sRGB
Saturation de CalMAN
Saturation de CalMAN

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
35.7 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 13.4 ms hausse
↘ 22.3 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 93 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
48.1 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 25.2 ms hausse
↘ 22.9 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 82 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

Performances, émissions et autonomie de la batterie - Bonne endurance

Le Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 est un SoC d'entrée de gamme et donc un peu trop faible pour la gamme de prix du HMD Fusion. Il arrive à peine à suivre les appareils de comparaison dans les benchmarks et est clairement à la traîne en termes de performances graphiques en particulier. La résolution inférieure de l'écran aide encore dans les tests à l'écran, mais notre appareil de test est clairement perdant dans les tests hors écran plus comparables.

Le HMD Fusion est également un peu plus avare en mémoire que beaucoup d'autres appareils de comparaison de prix similaire : Seule la mémoire flash UFS 2.1 est installée, mais elle peut tout de même suivre dans une certaine mesure en termes de vitesse.

Le boîtier ne chauffe pas beaucoup, même après une charge prolongée. Dans les tests de stress 3DMark, nous pouvons constater que la stabilité des performances est également assez constante après plusieurs exécutions d'un benchmark.

Le haut-parleur mono du HMD Fusion est situé sur le bord inférieur du téléphone. Il peut être raisonnablement fort, mais sonne un peu trop dans les aigus avec la musique et les films. Si vous tenez à avoir un bon son, vous pouvez connecter un haut-parleur externe ou un casque. Ceux-ci peuvent être connectés via un port de 3,5 mm ou par Bluetooth. En ce qui concerne les codecs sans fil pour la transmission audio, les variantes Hi-Res Audio sont également disponibles avec LDAC et aptX HD.

Le HMD Fusion est équipé d'une batterie de 5 000 mAh et a obtenu une autonomie de 15:15 heures lors de notre test Wi-Fi. C'est une bonne valeur, ce qui signifie que le Fusion dure un peu plus longtemps que beaucoup de ses concurrents et devrait également survivre à deux jours d'utilisation normale sans charge. Si le téléphone doit être branché, il peut être rechargé avec une puissance maximale de 30 watts. Comme pour la plupart des smartphones, le chargeur n'est plus fourni, mais le HMD Fusion fonctionne avec tous les chargeurs que nous avons testés. Le temps de charge maximal avec une batterie vide est d'environ 1h45.

Geekbench 6.3
Single-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (193 - 3479, n=171, 2 dernières années)
1491 Points +62%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
1027 Points +11%
Samsung Galaxy A25 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
976 Points +6%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
940 Points +2%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
922 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  (920 - 922, n=2)
921 Points 0%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
730 Points -21%
Multi-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (845 - 10401, n=171, 2 dernières années)
4177 Points +86%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
2948 Points +32%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  (2240 - 2252, n=2)
2246 Points 0%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
2240 Points
Samsung Galaxy A25 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
2152 Points -4%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
2067 Points -8%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
1994 Points -11%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy A25 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
13748 Points +68%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4609 - 27169, n=197, 2 dernières années)
13179 Points +62%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
12367 Points +52%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
11724 Points +44%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
10603 Points +30%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
8160 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  ()
8160 Points 0%
Geekbench AI
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2
Moyenne de la classe Smartphone
  (445 - 13084, n=12, 2 dernières années)
2035 Points +332%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
471 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  ()
471 Points 0%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Moyenne de la classe Smartphone
  (123 - 9453, n=12, 2 dernières années)
1197 Points +511%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
196 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  ()
196 Points 0%
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Moyenne de la classe Smartphone
  (121 - 1501, n=12, 2 dernières années)
474 Points +142%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
196 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  ()
196 Points 0%
GFXBench
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.38 - 53, n=207, 2 dernières années)
15.9 fps +835%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
6.5 fps +282%
Samsung Galaxy A25 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
4.5 fps +165%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
3.8 fps +124%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
2.4 fps +41%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
1.7 fps
Moyenne Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  (1.7 - 1.7, n=2)
1.7 fps 0%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.85 - 144, n=207, 2 dernières années)
38.9 fps +199%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
22 fps +69%
Samsung Galaxy A25 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
15 fps +15%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
13 fps 0%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
13 fps
Moyenne Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  (5.9 - 13, n=2)
9.45 fps -27%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
8.3 fps -36%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.85 - 129, n=207, 2 dernières années)
34 fps +750%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
15 fps +275%
Samsung Galaxy A25 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
10 fps +150%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
8.6 fps +115%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
5.4 fps +35%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
4 fps
Moyenne Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  (4 - 4, n=2)
4 fps 0%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.6 - 247, n=207, 2 dernières années)
51.7 fps +146%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
36 fps +71%
Samsung Galaxy A25 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
23 fps +10%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
21 fps 0%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
21 fps
Moyenne Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  (9.9 - 21, n=2)
15.5 fps -26%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
12 fps -43%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.3 - 321, n=207, 2 dernières années)
84.6 fps +605%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
40 fps +233%
Samsung Galaxy A25 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
28 fps +133%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
23 fps +92%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
14 fps +17%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
12 fps
Moyenne Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  (11 - 12, n=2)
11.5 fps -4%
3DMark
Wild Life Score
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
3123 Points +363%
Moyenne de la classe Smartphone
  (408 - 13896, n=112, 2 dernières années)
2823 Points +318%
Samsung Galaxy A25 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
2367 Points +251%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
1575 Points +133%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
1233 Points +83%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
675 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  (663 - 675, n=2)
669 Points -1%
Wild Life Unlimited Score
Moyenne de la classe Smartphone
  (413 - 25785, n=188, 2 dernières années)
7929 Points +1085%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
3130 Points +368%
Samsung Galaxy A25 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
2401 Points +259%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
1578 Points +136%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
1221 Points +83%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
669 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  (665 - 669, n=2)
667 Points 0%
Wild Life Extreme
Moyenne de la classe Smartphone
  (114 - 7094, n=195, 2 dernières années)
2172 Points +1216%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
850 Points +415%
Samsung Galaxy A25 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
640 Points +288%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
418 Points +153%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
345 Points +109%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
165 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  (157 - 165, n=2)
161 Points -2%
Wild Life Extreme Unlimited
Moyenne de la classe Smartphone
  (112 - 7212, n=193, 2 dernières années)
2166 Points +1229%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
847 Points +420%
Samsung Galaxy A25 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
631 Points +287%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
410 Points +152%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
335 Points +106%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
163 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  (155 - 163, n=2)
159 Points -2%
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone
  (2228 - 100368, n=210, 2 dernières années)
38550 Points +24%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
34162 Points +10%
Samsung Galaxy A25 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
32736 Points +5%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  (31097 - 31853, n=2)
31475 Points +1%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
31097 Points
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
22739 Points -27%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
22678 Points -27%
HMD FusionCMF Phone 1Xiaomi Poco M6 ProMotorola Moto G85Moyenne 256 GB UFS 2.1 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
32%
14%
-12%
-27%
73%
Sequential Read 256KB
894.5
1024.12
14%
973.53
9%
529.8
-41%
Sequential Write 256KB
778
535.66
-31%
910.9
17%
525.3
-32%
Random Read 4KB
218.4
294.28
35%
236.72
8%
220.7
1%
168.8 ?(108.4 - 265, n=23)
-23%
Random Write 4KB
189.4
394.59
108%
228.61
21%
237
25%
143.6 ?(22.1 - 280, n=23)
-24%

Température


 41.1 °C36 °C33.9 °C 
 40.5 °C36.9 °C34.8 °C 
 39.6 °C35.3 °C33.7 °C 
Maximum: 41.1 °C
Moyenne: 36.9 °C
32.2 °C38 °C39.6 °C
33.1 °C35 °C42.9 °C
33.4 °C37.5 °C42.4 °C
Maximum: 42.9 °C
Moyenne: 37.1 °C
Alimentation (valeur maximale)  39.9 °C | Température ambiante de la pièce 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 36.9 °C / 98 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41.1 °C / 106 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42.9 °C / 109 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 22.6 °C / 73 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
HMD Fusion
Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.1 Flash
99.7 %
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % 0%
CMF Phone 1
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.4 % 0%
Samsung Galaxy A25 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.1 % -1%
Wild Life Extreme Stress Test
CMF Phone 1
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.6 % +2%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
99.3 % +1%
Samsung Galaxy A25 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.3 % +1%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.1 % +1%
HMD Fusion
Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.1 Flash
98.1 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
CMF Phone 1
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash
98.9 %
00.20.40.60.811.21.41.61.822.22.42.62.833.23.43.63.8Tooltip
HMD Fusion; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.989 (0.986-1.005)
HMD Fusion; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.04 (4.04-4.05)
Carte thermique du front
Carte thermique du front
Carte thermique du dos
Carte thermique du dos
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2045.943.82540.643.13134.835.64034.435.75037.841.46327.728.38018.426.210021.23012524.437.816023.644.820022.448.325019.548.631519.849.940014.45450012.86263014.269.480013.172.9100012.477.3125010.775.1160010.874.4200010.572.3250011.270.7315011.769.5400012.266.8500011.967.4630012.174800012.273.41000012.163.71250011.855.11600011.459.9SPL2584.2N0.758.5median 12.2median 66.8Delta2.610.938.63938.244.829.227.631.228.43941.224.523.818.719.623.325.617.328.314.734.810.439.312.542.612.349.59.656.610.160.913.459.71369.415.571.410.668.710.369.110.770.811.270.313.168.513.669.314.664.714.465.815.463.216.363.816.363.11752.225.680.20.745.6median 13.4median 63.22.311.1hearing rangehide median Pink NoiseHMD FusionMotorola Moto G85
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
HMD Fusion analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 7.3% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 26% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 67% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 46% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 47% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Motorola Moto G85 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 26.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.7% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 41% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 52% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 60% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 33% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Autonomie
WiFi Websurfing
15h 15min
HMD Fusion
5000 mAh
CMF Phone 1
5000 mAh
Xiaomi Poco M6 Pro
5000 mAh
Samsung Galaxy A25 5G
5000 mAh
Motorola Moto G85
5000 mAh
Autonomie de la batterie
21%
-8%
-16%
-2%
WiFi v1.3
915
1104
21%
845
-8%
770
-16%
894
-2%
Reader / Idle
1763
1974
H.264
941
1114
Load
228
286

Notebookcheck note globale

Les tenues intelligentes sont une bonne idée pour le HMD Fusion, de sorte que vous n'ayez à changer le module qu'une seule fois entre une randonnée en montagne et une soirée de jeu, et que vous n'ayez pas à acheter un téléphone distinct pour chaque cas particulier.

En même temps, HMD doit encore travailler sur l'écran, la performance du système, la réparabilité et la durabilité pour les prochaines générations.

HMD Fusion - 12/13/2024 v8
Florian Schmitt

Châssis
80%
Clavier
65 / 75 → 87%
Dispositif de pointage
92%
Connectivité
42 / 69 → 61%
Poids
88%
Autonomie
90%
Écran
83%
Performances en jeu
4 / 55 → 6%
Performances dans les applications
58 / 85 → 68%
AI Performance
13%
Chauffe
90%
Nuisance sonore
100%
Audio
74 / 90 → 83%
Appareil photo
53%
Moyenne
59%
72%
Smartphone - Moyenne compensée
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
85%
Power Use
50%
Repairability
75%
Software Updates
45%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 42.5%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > HMD Fusion - Un téléphone modulaire robuste avec des capacités de jeu
Florian Schmitt, 2024-12-16 (Update: 2024-12-16)