Notebookcheck Logo
Teaser

Test de l'Acer Nitro V 16 ANV16-41 : PC portable de jeu abordable, mais avec ses faiblesses

Besoin de Nitro ?

Le Nitro V16 est un ordinateur portable de jeu qui se situe aux alentours de 1 000 dollars et qui offre des performances plus que décentes pour son prix (Ryzen 8000 & RTX 4060). Découvrez ici si l'appareil de 16 pouces a fait aussi bien dans toutes les autres catégories. Tout d'abord : Acer a malheureusement échoué sur un point important.
Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traduit par DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Ryzen (Zen) AMD Radeon Nvidia Geforce Gaming Laptop / Notebook

Verdict - Acer a négligé la qualité d'image

Pour qu'un ordinateur portable soit digne de notre recommandation, il suffit souvent d'un seul point. Sur le papier, le Nitro V 16 ANV16-41 fait une excellente impression. Les processeurs Ryzen de la génération 8000 d'AMD sont connus pour leur bon rapport puissance/vitesse. La situation est similaire avec la GeForce RTX 4060 de Nvidia, qui est installée dans notre configuration de test. 16 Go de RAM DDR5 et un SSD de 1 To sont également (encore) appropriés dans le segment de prix d'un peu plus de 1 000 dollars.

Son écran IPS au format 16:10, très en vogue actuellement, affiche un taux de rafraîchissement de 165 Hz et une résolution de 1 920 x 1 200 pixels. Ce que l'on ne voit pas au premier coup d'œil, c'est qu'Acer a opté pour un écran de qualité inférieure, comme nous l'expliquerons plus en détail dans quelques instants. En résumé, la couverture de l'espace colorimétrique en particulier est insuffisante, ce qui fait que les contenus apparaissent plutôt pâles et ternes. Dans d'autres disciplines, il n'a pu obtenir que des résultats moyens, qu'il s'agisse des périphériques d'entrée, des haut-parleurs, de la webcam ou de la capacité de la batterie. En revanche, il a obtenu des points positifs pour ses options de mise à niveau et de maintenance : La mémoire vive (deux banques de mémoire vive) et la mémoire de masse (deux emplacements M.2) peuvent être facilement remplacées ou étendues en cas de besoin.

Dans l'ensemble, il est encore difficile de recommander le Nitro V 16 lorsque l'on regarde certains de ses concurrents. Pour un prix similaire ou légèrement supérieur, il existe des ordinateurs portables de jeu avec de bien meilleurs écrans, comme le Lenovo Legion 5 16IRX G9, qui dispose d'un Core i7-14650HX et d'une RTX 4060. Nous avons également listé le HP Victus 16, le Nubia RedMagic Titan 16 et l'Asus ROG Zephyrus G16 - tous des modèles de 16 pouces - comme autres adversaires dans notre test.

Points positifs

+ prix avantageux pour les listes de prix
+ énergie modérée
+ RAM à portée de main
+ deux emplacements M.2
+ USB 4

Points négatifs

- Gehäuse neigt zum Klappern und fühlt sich nicht sehr wertig an
- une faible consommation d'énergie, à l'exception de la consommation d'énergie en dernier lieu
- un affichage trop sombre (en particulier un écran de fumée)
- une capacité de stockage insuffisante
- pas de lecteur de carte
- pas de webcam

Prix et disponibilité

Au moment où nous écrivons ces lignes, vous pouvez acheter l'Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT auprès de revendeurs en ligne tels qu'Amazon, où il coûte actuellement 959 $.

Comparaison des alternatives possibles

Image
Modèle
Price
Poids
Épaisseur
Display
1.
76.3%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘
16 Go Mémoire, 1024 Go SSD
List Price: 1100 EUR2.5 kg25.5 mm16.00"
1920x1200
142 PPI
IPS
2.
89.1% v7 (old)
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘
16 Go Mémoire, 1024 Go SSD
List Price: 1599€2.4 kg25.2 mm16.00"
2560x1600
189 PPI
IPS
3.
84.3% v7 (old)
HP Victus 16 (2024)
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘
16 Go Mémoire, 512 Go SSD
Amazon: $1,549.00
List Price: 1499 Euro
2.4 kg23.9 mm16.10"
1920x1080
137 PPI
IPS
4.
81.2%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘
16 Go Mémoire, 1024 Go SSD
Amazon:
1. $62.99
atFoliX Screen Protector com...
2. $59.69
atFoliX Plastic Glass Protec...
3. $62.19
atFoliX Screen Protection Fi...
List Price: 1759 Euro
2.4 kg23.9 mm16.00"
2560x1600
189 PPI
IPS
5.
85.9%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘
32 Go Mémoire, 1024 Go SSD
Amazon: $2,099.00
List Price: 2599€
1.8 kg17.2 mm16.00"
2560x1600
189 PPI
OLED

Le Nitro V 16 est disponible en plusieurs variantes. Selon la configuration, il dispose d'un Ryzen 5 8645HS ou d'un Ryzen 7 8845HS à l'intérieur. Sa mémoire vive va de 16 à 32 Go et son SSD NVMe a une capacité de 1 To dans tous les cas. Soit une GeForce RTX 4050 ou une RTX 4060 se charge du traitement de l'image. Le prix de ces modèles se situe entre 1 000 et 1 400 dollars.

Spécifications

Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
Processeur
AMD Ryzen 7 8845HS 8 x 3.8 - 5.1 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 54 W PL1 / Sustained, Hawk Point-HS (Zen 4)
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU - 8 Go VRAM, Processeur: 1890 MHz, Mémoire: 2000 MHz, 85 W TDP, GDDR6, ForceWare 566.14, Optimus
Mémoire
16 Go 
, 2x 8 GB SO-DIMM DDR5-5600, two slots (both in use)
Écran
16.00 pouces 16:10, 1920 x 1200 pixel 142 PPP, AUO B160UAN05.B (AUOD8B1), IPS, brillant: non, 165 Hz
Carte mère
AMD Promontory/Bixby FCH
Disque dur
Micron 2550 1TB, 1024 Go 
, NVMe-SSD, two M.2-slots (one empty)
Carte son
Realtek ALC245 @ AMD K19.7 - Audio Processor - High Definition Audio Controller
Connexions
2 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: Combined (Headset/Mic)
Réseau
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), MediaTek RZ616 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 25.5 x 362 x 278
Batterie
57 Wh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Home
Appareil photo
Webcam: 0.9 MP
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2.0, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 135 W Power Supply, NitroSense, 24 Mois Garantie
Poids
2.5 kg, Alimentation: 476 g
Prix
1100 EUR
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Cas

Le boîtier de l'Acer Nitro V 16 est entièrement fabriqué en plastique, ce qui est joli à première vue, mais ne donne pas l'impression d'être de très grande qualité si l'on y regarde de plus près et a tendance à s'entrechoquer ici et là. Cependant, nous n'avons rien à redire sur la qualité de fabrication, qui est irréprochable. Les charnières font un travail correct et l'écran s'ouvre facilement d'une seule main (angle maximal d'environ 145°). Malheureusement, les surfaces de l'ordinateur portable ont tendance à accumuler les traces de doigts visibles, notamment en raison de sa couleur sombre.

Acer Nitro V 16
Acer Nitro V 16
Acer Nitro V 16
Acer Nitro V 16
Acer Nitro V 16
Acer Nitro V 16

Avec un poids de 2,5 kg, le Nitro V 16 est le modèle de 16 pouces le plus lourd dans le domaine de la comparaison, bien que la plupart de ses concurrents soient à peine plus légers. Seul le Zephyrus G16 se distingue par son poids de 1,8 kg. La situation est pratiquement la même en ce qui concerne la hauteur de construction. Avec 2,55 cm, l'appareil d'Acer s'aligne à nouveau sur la concurrence, seul l'ordinateur portable d'Asus se situant sous la barre des 2 cm.

Comparaison des tailles

369 mm 259.4 mm 23.9 mm 2.4 kg362 mm 278 mm 25.5 mm 2.5 kg359.7 mm 262.3 mm 25.2 mm 2.4 kg358 mm 262 mm 23.9 mm 2.4 kg354 mm 246 mm 17.2 mm 1.8 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectivité

Ports

Si vous excluez le lecteur de cartes manquant, la sélection de ports de l'ordinateur portable est assez impressionnante. Bien que nous aurions souhaité un autre port USB-C, le port USB existant est un modèle de version 4 (y compris DisplayPort). Les deux ports USB-A, en revanche, utilisent la norme 3.2 Gen 2. On trouve également un port HDMI 2.1, un port Gigabit LAN, une prise audio et une ouverture pour les verrous Kensington. Acer a placé certains des ports à l'arrière de l'appareil, ce qui est avantageux lorsque vous utilisez une souris externe (mot-clé : espace).

Côté gauche : Verrouillage Kensington, RJ45 Gigabit LAN, USB-A 3.2 Gen 2, combo audio
Côté gauche : Verrouillage Kensington, RJ45 Gigabit LAN, USB-A 3.2 Gen 2, combo audio
Arrière : alimentation, HDMI 2.1, USB-C 4 (y compris DisplayPort)
Arrière : alimentation, HDMI 2.1, USB-C 4 (y compris DisplayPort)
Côté droit : USB-A 3.2 Gen 2
Côté droit : USB-A 3.2 Gen 2

Communication

La puce MediaTek installée (RZ616) a fourni des performances solides (transmission) à très bonnes (réception) lors de notre test de portée à une distance d'un mètre du routeur de référence.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
1843 (1712min - 1964max) MBit/s +119%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1489 (1329min, 1338.28P1 - 1686max) MBit/s +77%
Moyenne de la classe Gaming
  (469 - 1843, n=148, 2 dernières années)
1230 MBit/s +46%
Moyenne MediaTek RZ616
  (593 - 1793, n=16)
1155 MBit/s +37%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Wi-Fi 6E AX211
1058 (543min - 1423max) MBit/s +26%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
MediaTek RZ616
843 (470min - 976max) MBit/s
HP Victus 16 (2024)
Realtek RTL8852BE
776 (487min - 929max) MBit/s -8%
iperf3 receive AXE11000
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
MediaTek RZ616
1735 (1720min - 1751max) MBit/s
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
1712 (1678min - 1737max) MBit/s -1%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Wi-Fi 6E AX211
1658 (1631min - 1690max) MBit/s -4%
Moyenne MediaTek RZ616
  (750 - 1752, n=16)
1527 MBit/s -12%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1398 (1327min, 1333.09P1 - 1464max) MBit/s -19%
Moyenne de la classe Gaming
  (680 - 1890, n=148, 2 dernières années)
1392 MBit/s -20%
HP Victus 16 (2024)
Realtek RTL8852BE
978 (960min - 990max) MBit/s -44%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800185019001950Tooltip
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT MediaTek RZ616; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø843 (470-976)
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000: Ø1489 (1329-1686)
HP Victus 16 (2024) Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø776 (487-929)
Nubia RedMagic Titan 16 Pro Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1040 (543-1423)
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1844 (1712-1964)
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT MediaTek RZ616; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1734 (1720-1751)
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000: Ø1398 (1327-1464)
HP Victus 16 (2024) Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø978 (960-990)
Nubia RedMagic Titan 16 Pro Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1658 (1631-1690)
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1711 (1678-1737)

Webcam

Les acheteurs ne peuvent s'attendre qu'à une webcam de qualité médiocre. Le modèle de 0,9 MP n'est ni net ni particulièrement fidèle aux couleurs (voir les photos).

ColorChecker
15.6 ∆E
15 ∆E
19.5 ∆E
17.3 ∆E
17.9 ∆E
15.9 ∆E
12.5 ∆E
23.9 ∆E
15.4 ∆E
16.2 ∆E
15 ∆E
12 ∆E
18.3 ∆E
17.6 ∆E
15.6 ∆E
9.2 ∆E
18.2 ∆E
22 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
18.2 ∆E
19 ∆E
18 ∆E
6.3 ∆E
ColorChecker Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT: 15.52 ∆E min: 2.33 - max: 23.87 ∆E

Accessoires

Acer livre l'ordinateur portable avec quelques brochures d'information et un bloc d'alimentation semi-compact de 135 watts.

Maintenance

La plaque de base est fixée par un total de 11 vis Phillips. Comme nous l'avons mentionné au début, deux emplacements M.2 (dont l'un est vide) et deux banques de mémoire vive se trouvent sous le capot de l'ordinateur portable, bien qu'ils soient dissimulés derrière un couvercle. La batterie, le module WLAN et le système de refroidissement sont également accessibles.

Acer Nitro V 16
Acer Nitro V 16
Acer Nitro V 16
Acer Nitro V 16
Acer Nitro V 16
Acer Nitro V 16

Durabilité

Le fabricant utilise principalement du carton pour l'emballage de l'appareil. Seuls le bloc d'alimentation et l'ordinateur portable lui-même sont enveloppés d'un film ou d'une pochette en plastique.

Garantie

L'ordinateur portable est couvert par une garantie standard de 12 mois aux États-Unis.

Dispositifs d'entrée

Clavier

Similaire au Nitro V 15nous qualifierons le clavier de ce modèle de médiocre. Sa sensation de frappe un peu spongieuse ne satisfera probablement que peu les dactylographes assidus. Acer a opté pour un éclairage et un lettrage orange comme couleur d'accentuation. Ce dernier n'est pas très visible sous certains angles. La disposition de l'écran présente des aspects positifs et des aspects négatifs. Du côté positif, nous devons mentionner les flèches directionnelles de taille généreuse. En revanche, nous avons été moins satisfaits du bouton d'alimentation, qui n'est pas séparé du reste des touches.

Acer Nitro V 16

Pavé tactile

Le pavé tactile est à peu près au même niveau que le clavier en termes de qualité, ce qui signifie qu'il est utilisable mais ne constitue pas un véritable point fort. Acer pourrait travailler sur sa précision et ses propriétés de glissement. Les zones de clics sonnent également de manière assez irrégulière, c'est à dire bon marché. La taille de 12,6 x 8,2 cm ne prête cependant pas le flanc à la critique.

Affichage

Cela nous amène à la plus grande faiblesse du Nitro V 16, à savoir son écran pâle. 57 % de couverture sRGB, 40 % de couverture AdobeRGB et 38 % de couverture DCI-P3, c'est un résultat assez médiocre qui devrait vraiment appartenir au passé en 2024. Parmi les appareils de comparaison, un affichage aussi médiocre ne se retrouve que dans le HP Victus 16.

307
cd/m²
307
cd/m²
309
cd/m²
307
cd/m²
303
cd/m²
289
cd/m²
303
cd/m²
310
cd/m²
310
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
AUO B160UAN05.B (AUOD8B1) tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 310 cd/m² (Nits) Moyenne: 305 cd/m² Minimum: 19 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 93 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 303 cd/m²
Contraste: 947:1 (Valeurs des noirs: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 5.74 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.78
ΔE Greyscale 4 | 0.5-98 Ø5.2
39.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.372
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AUO B160UAN05.B (AUOD8B1), IPS, 1920x1200, 16", 165 Hz
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NE160QDM-NZ3, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz
HP Victus 16 (2024)
Chi Mei CMN163E, IPS, 1920x1080, 16.1", 144 Hz
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
BOE CQ NE160QDM-NZ2, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
ATNA60DL04-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz
Display
83%
8%
112%
127%
Display P3 Coverage
38.3
72.4
89%
41.3
8%
96.3
151%
99.9
161%
sRGB Coverage
57.4
100
74%
61.7
7%
100
74%
100
74%
AdobeRGB 1998 Coverage
39.6
74.1
87%
42.7
8%
84.1
112%
96.9
145%
Response Times
55%
-2%
80%
99%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
26.5 ?(13.1, 13.4)
12.5 ?(6.1, 6.4)
53%
28.6 ?(13.3, 15.3)
-8%
3.9 ?(1.7, 2.2)
85%
0.22 ?(0.11, 0.11)
99%
Response Time Black / White *
19.6 ?(11.6, 8)
8.7 ?(4.6, 4.1)
56%
18.7 ?(9.6, 9.1)
5%
5 ?(1.2, 3.8)
74%
0.25 ?(0.13, 0.12)
99%
PWM Frequency
960
Screen
56%
9%
31%
45%
Brightness middle
303
526
74%
287
-5%
543
79%
416
37%
Brightness
305
500
64%
288
-6%
516
69%
418
37%
Brightness Distribution
93
87
-6%
86
-8%
86
-8%
96
3%
Black Level *
0.32
0.33
-3%
0.19
41%
0.51
-59%
Contrast
947
1594
68%
1511
60%
1065
12%
Colorchecker dE 2000 *
5.74
1.2
79%
5.46
5%
3.19
44%
1.6
72%
Colorchecker dE 2000 max. *
22.69
2.1
91%
20.36
10%
7.09
69%
2.1
91%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.78
1
74%
3.52
7%
0.69
82%
Greyscale dE 2000 *
4
1.3
67%
4.8
-20%
4.2
-5%
2.7
32%
Gamma
2.372 93%
2.23 99%
2.108 104%
1.999 110%
2.16 102%
CCT
7461 87%
6391 102%
6442 101%
7431 87%
6331 103%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
65% / 62%
5% / 7%
74% / 56%
90% / 77%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Ses temps de réponse ne répondent que de manière limitée aux exigences du multimédia et des jeux, avec environ 20 ms pour le passage du noir au blanc et 27 ms pour le passage du gris au gris. La plupart des concurrents sont plus performants dans ce domaine.

CalMAN : échelle de gris
CalMAN : échelle de gris
CalMAN : saturation des couleurs
CalMAN : saturation des couleurs
CalMAN : ColorChecker
CalMAN : ColorChecker
CalMAN : niveaux de gris (calibrés)
CalMAN : niveaux de gris (calibrés)
CalMAN : saturation des couleurs (calibrée)
CalMAN : saturation des couleurs (calibrée)
CalMAN : ColorChecker (calibré)
CalMAN : ColorChecker (calibré)

Les amateurs d'extérieur n'en auront guère pour leur argent. Une moyenne de 303 cd/m² est plutôt réservée à un usage intérieur.

Acer Nitro V 16 vs sRGB
Acer Nitro V 16 vs sRGB
Acer Nitro V 16 vs AdobeRGB
Acer Nitro V 16 vs AdobeRGB
Acer Nitro V 16 vs DCI-P3
Acer Nitro V 16 vs DCI-P3

Selon les normes IPS, le niveau de noir (0,32 cd/m²) et le contraste (947:1) sont tout à fait corrects, mais le Nitro V 16 n'a aucune chance face aux écrans OLED. La stabilité de l'angle de vision de l'écran est similaire. En revanche, l'écran de 16 pouces ne présente pas de scintillement de l'image à tous les niveaux de luminosité.

Lumière du jour
Lumière du jour
Sous-pixels
Sous-pixels
Angles de vision
Angles de vision

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
19.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 11.6 ms hausse
↘ 8 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 39 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
26.5 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 13.1 ms hausse
↘ 13.4 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 33 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

100 % de luminosité
100 % de luminosité
75 % de luminosité
75 % de luminosité
50 % de luminosité
50 % de luminosité
25 % de luminosité
25 % de luminosité
0 % de luminosité
0 % de luminosité

Performance

Indépendamment du GPU installé (RTX 4050 ou RTX 4060), le Nitro V 16 se situe dans la moyenne des ordinateurs portables de jeu. Le processeur Ryzen (8645HS ou 8845HS) devrait avoir suffisamment de réserves pour les années à venir.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
 

Conditions d'essai

Vous pouvez passer d'un profil à l'autre à l'aide d'un bouton spécial (ou dans le logiciel NitroSense). Ces profils vont d'Eco à Turbo, mais d'après nos mesures, ils diffèrent très peu en termes de performances et d'émissions sonores. Nous avons utilisé le mode Performance pour notre test. Seule l'autonomie de la batterie de l'ordinateur portable a été mesurée à l'aide du profil Balanced.

NitroSense
NitroSense
NitroSense
Cyberpunk 2077 Séquence en boucle (FHD/Ultra) Silencieux Équilibré Performant Turbo
Bruit 52 dB(A) 53 dB(A) 54 dB(A) 55 dB(A)
Performance 59 fps 63 fps 64 fps 68 fps
CPU PL1 (HWiNFO) 45 watts 45 watts 54 watts 54 watts
CPU PL2 (HWiNFO) 65 watts 65 watts 65 watts 65 watts

Processeur

Le Ryzen 7 8845HS est un modèle à huit cœurs de la génération Zen 4, qui peut traiter jusqu'à 16 threads en parallèle via SMT et intègre un iGPU assez rapide sous la forme de la Radeon 780M. Lors des benchmarks et de la boucle Cinebench, la puce 4 nm s'est montrée à peu près au même niveau que le Intel Core i7-14700HX. Cependant, la 8845HS n'a eu aucune chance face à la nouvelle génération de processeurs Ryzen AI 9 HX 370.

Cinebench R15 Multi continuous test

019539058578097511701365156017551950214523402535273029253120331535103705Tooltip
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT AMD Ryzen 7 8845HS: Ø2572 (2557.38-2602.64)
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX: Ø3471 (3409.19-3799.39)
HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX: Ø2658 (2509.88-3812.18)
Nubia RedMagic Titan 16 Pro Intel Core i9-14900HX: Ø2240 (2071.36-3453.93)
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV AMD Ryzen AI 9 HX 370: Ø3338 (3327.79-3370.98)
CPU Performance Rating - Percent
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
81.9 pt
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370
78.4 pt
Moyenne de la classe Gaming
 
74.8 pt
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX
74.7 pt
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
71.7 pt
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS
65.3 pt
Moyenne AMD Ryzen 7 8845HS
 
64.4 pt
Cinebench R23
Multi Core
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
24455 Points +48%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
23887 Points +45%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370
22724 Points +38%
Moyenne de la classe Gaming
  (5668 - 36249, n=190, 2 dernières années)
21953 Points +33%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX
17078 Points +3%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS
16501 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 8845HS
  (14895 - 18037, n=11)
16146 Points -2%
Single Core
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX
2165 Points +23%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370
1973 Points +12%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
1963 Points +11%
Moyenne de la classe Gaming
  (1136 - 2235, n=189, 2 dernières années)
1893 Points +7%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS
1762 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 8845HS
  (1623 - 1783, n=11)
1747 Points -1%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
1702 Points -3%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
9349 Points +47%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
9244 Points +45%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370
8843 Points +39%
Moyenne de la classe Gaming
  (2179 - 13832, n=187, 2 dernières années)
8336 Points +31%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX
6579 Points +3%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS
6362 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 8845HS
  (5808 - 7026, n=11)
6309 Points -1%
CPU (Single Core)
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX
826 Points +21%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370
777 Points +13%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
754 Points +10%
Moyenne de la classe Gaming
  (439 - 856, n=187, 2 dernières années)
727 Points +6%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS
685 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 8845HS
  (673 - 698, n=11)
685 Points 0%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
651 Points -5%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
3812 Points +46%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
3799 (3409.19min - 3799.39max) Points +46%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX
3454 Points +33%
Moyenne de la classe Gaming
  (905 - 5663, n=194, 2 dernières années)
3433 Points +32%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370
3371 (3327.79min - 3370.98max) Points +30%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS
2603 (2557.38min - 2602.64max) Points
Moyenne AMD Ryzen 7 8845HS
  (2342 - 2908, n=11)
2556 Points -2%
CPU Single 64Bit
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX
314 Points +14%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370
303 Points +10%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
287 Points +4%
Moyenne de la classe Gaming
  (191.9 - 318, n=191, 2 dernières années)
278 Points +1%
Moyenne AMD Ryzen 7 8845HS
  (269 - 283, n=11)
276 Points 0%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS
275 Points
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
238 Points -13%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX
206 Seconds * -7%
Moyenne AMD Ryzen 7 8845HS
  (179 - 216, n=11)
202 Seconds * -5%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS
193 Seconds *
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
173 Seconds * +10%
Moyenne de la classe Gaming
  (87 - 555, n=182, 2 dernières années)
169.7 Seconds * +12%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370
145 Seconds * +25%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
141 Seconds * +27%
7-Zip 18.03
7z b 4
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
93686 MIPS +33%
Moyenne de la classe Gaming
  (23795 - 140932, n=186, 2 dernières années)
85566 MIPS +22%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
84799 MIPS +21%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370
82463 MIPS +17%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS
70193 MIPS
Moyenne AMD Ryzen 7 8845HS
  (62669 - 74664, n=11)
67906 MIPS -3%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX
66769 MIPS -5%
7z b 4 -mmt1
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX
7161 MIPS +8%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
6695 MIPS +1%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS
6608 MIPS
Moyenne de la classe Gaming
  (4199 - 7581, n=186, 2 dernières années)
6318 MIPS -4%
Moyenne AMD Ryzen 7 8845HS
  (5197 - 6714, n=11)
6288 MIPS -5%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370
6127 MIPS -7%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
5641 MIPS -15%
Geekbench 6.3
Multi-Core
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
16010 Points +30%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370
15230 Points +24%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
14807 Points +21%
Moyenne de la classe Gaming
  (5340 - 19665, n=112, 2 dernières années)
14207 Points +16%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX
13158 Points +7%
Moyenne AMD Ryzen 7 8845HS
  (11073 - 14014, n=15)
12791 Points +4%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS
12277 Points
Single-Core
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX
3036 Points +14%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2875 Points +8%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
2761 Points +4%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS
2654 Points
Moyenne de la classe Gaming
  (1490 - 3129, n=112, 2 dernières années)
2651 Points 0%
Moyenne AMD Ryzen 7 8845HS
  (2510 - 2698, n=13)
2617 Points -1%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
2378 Points -10%
Geekbench 5.5
Multi-Core
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
16810 Points +46%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
16732 Points +45%
Moyenne de la classe Gaming
  (4557 - 23194, n=187, 2 dernières années)
15073 Points +31%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370
14774 Points +28%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX
14270 Points +24%
Moyenne AMD Ryzen 7 8845HS
  (11256 - 12726, n=12)
11855 Points +3%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS
11536 Points
Single-Core
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX
2160 Points +9%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2104 Points +6%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS
1977 Points
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
1933 Points -2%
Moyenne AMD Ryzen 7 8845HS
  (1765 - 2004, n=12)
1924 Points -3%
Moyenne de la classe Gaming
  (986 - 2210, n=187, 2 dernières années)
1897 Points -4%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
1700 Points -14%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370
26.5 fps +30%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
25.6 fps +25%
Moyenne de la classe Gaming
  (6.72 - 38.9, n=186, 2 dernières années)
23.6 fps +16%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
22 fps +8%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS
20.4 fps
Moyenne AMD Ryzen 7 8845HS
  (18.6 - 22.7, n=11)
20 fps -2%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX
16.8 fps -18%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
55.3 s * -2%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS
54.1 s *
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370
53.8 s * +1%
Moyenne AMD Ryzen 7 8845HS
  (44.4 - 77, n=11)
51 s * +6%
Moyenne de la classe Gaming
  (31.4 - 199, n=183, 2 dernières années)
48.1 s * +11%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
43.8 s * +19%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX
34 s * +37%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
0.4896 sec * -14%
Moyenne AMD Ryzen 7 8845HS
  (0.4304 - 0.4935, n=11)
0.4528 sec * -5%
Moyenne de la classe Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=187, 2 dernières années)
0.4368 sec * -1%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS
0.4304 sec *
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
0.4195 sec * +3%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370
0.4111 sec * +4%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX
0.3699 sec * +14%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2603 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
140.6 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
275 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6362 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
685 Points
Cinebench R23 Single Core
1762 Points
Cinebench R23 Multi Core
16501 Points
Aide
Performance Rating - Percent
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
93.1 pt
Moyenne de la classe Gaming
 
77 pt
Moyenne AMD Ryzen 7 8845HS
 
76.4 pt
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
75.1 pt
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
67.1 pt
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
66.3 pt
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
59.7 pt
AIDA64
FP32 Ray-Trace
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
36304 KRay/s +37%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
26479 KRay/s
Moyenne AMD Ryzen 7 8845HS
  (23708 - 29544, n=11)
25839 KRay/s -2%
Moyenne de la classe Gaming
  (4986 - 60169, n=183, 2 dernières années)
21914 KRay/s -17%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
19044 KRay/s -28%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
16932 KRay/s -36%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
13098 KRay/s -51%
FPU Julia
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
138436 Points +23%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
112213 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 8845HS
  (99659 - 125873, n=11)
109203 Points -3%
Moyenne de la classe Gaming
  (25360 - 252486, n=183, 2 dernières années)
106726 Points -5%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
95271 Points -15%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
86338 Points -23%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
67573 Points -40%
CPU SHA3
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
5696 MB/s +21%
Moyenne de la classe Gaming
  (1339 - 10389, n=183, 2 dernières années)
4910 MB/s +4%
Moyenne AMD Ryzen 7 8845HS
  (4332 - 5180, n=11)
4708 MB/s 0%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
4701 MB/s
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
4214 MB/s -10%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
4008 MB/s -15%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
3589 MB/s -24%
CPU Queen
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
129836 Points +9%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
123488 Points +4%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
118943 Points
Moyenne de la classe Gaming
  (50699 - 200651, n=183, 2 dernières années)
117145 Points -2%
Moyenne AMD Ryzen 7 8845HS
  (109458 - 124695, n=11)
116188 Points -2%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
101500 Points -15%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
94289 Points -21%
FPU SinJulia
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
18867 Points +25%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
15106 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 8845HS
  (14062 - 15519, n=11)
14859 Points -2%
Moyenne de la classe Gaming
  (4800 - 32988, n=183, 2 dernières années)
13258 Points -12%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
11913 Points -21%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
11704 Points -23%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
10475 Points -31%
FPU Mandel
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
74066 Points +23%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
60105 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 8845HS
  (53436 - 67367, n=11)
58328 Points -3%
Moyenne de la classe Gaming
  (12321 - 134044, n=183, 2 dernières années)
53700 Points -11%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
47097 Points -22%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
42125 Points -30%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
32543 Points -46%
CPU AES
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
136951 MB/s +101%
Moyenne de la classe Gaming
  (19065 - 328679, n=183, 2 dernières années)
109216 MB/s +60%
Moyenne AMD Ryzen 7 8845HS
  (64515 - 172642, n=11)
95038 MB/s +40%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
86485 MB/s +27%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
82161 MB/s +21%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
80186 MB/s +18%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
68109 MB/s
CPU ZLib
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1489 MB/s +39%
Moyenne de la classe Gaming
  (373 - 2409, n=183, 2 dernières années)
1367 MB/s +27%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1289 MB/s +20%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1177 MB/s +9%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1075 MB/s
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1054 MB/s -2%
Moyenne AMD Ryzen 7 8845HS
  (627 - 1080, n=11)
979 MB/s -9%
FP64 Ray-Trace
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
19629 KRay/s +39%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
14146 KRay/s
Moyenne AMD Ryzen 7 8845HS
  (12361 - 15911, n=11)
13740 KRay/s -3%
Moyenne de la classe Gaming
  (2540 - 31796, n=183, 2 dernières années)
11803 KRay/s -17%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
10316 KRay/s -27%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
9029 KRay/s -36%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
6809 KRay/s -52%
CPU PhotoWorxx
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
49354 MPixel/s +49%
Moyenne de la classe Gaming
  (10805 - 60161, n=184, 2 dernières années)
40243 MPixel/s +21%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
39448 MPixel/s +19%
Moyenne AMD Ryzen 7 8845HS
  (33192 - 41668, n=11)
38987 MPixel/s +17%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
33763 MPixel/s +2%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
33192 MPixel/s
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
23970 MPixel/s -28%

Performance du système

En ce qui concerne les performances du système, le Nitro V 16 est arrivé à l'avant-dernière place, juste devant le HP Victus 16, bien que les différences avec les autres appareils de comparaison ne soient pas trop importantes. D'un point de vue subjectif, l'ordinateur portable fonctionne et réagit de manière agréable et rapide.

PCMark 10 / Score
Moyenne AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (7538 - 8822, n=2)
8180 Points +9%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7915 Points +5%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7830 Points +4%
Moyenne de la classe Gaming
  (5776 - 9852, n=164, 2 dernières années)
7803 Points +4%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7645 Points +1%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Micron 2550 1TB
7538 Points
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
7528 Points 0%
PCMark 10 / Essentials
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11022 Points +11%
Moyenne de la classe Gaming
  (9057 - 12334, n=163, 2 dernières années)
10833 Points +9%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10804 Points +9%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
10778 Points +8%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10140 Points +2%
Moyenne AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (9936 - 10061, n=2)
9999 Points +1%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Micron 2550 1TB
9936 Points
PCMark 10 / Productivity
Moyenne AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (9789 - 14612, n=2)
12201 Points +25%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
9971 Points +2%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
9910 Points +1%
Moyenne de la classe Gaming
  (6662 - 14612, n=163, 2 dernières années)
9904 Points +1%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Micron 2550 1TB
9789 Points
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9776 Points 0%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9241 Points -6%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
13309 Points +11%
Moyenne AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (11953 - 12674, n=2)
12314 Points +3%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
12144 Points +2%
Moyenne de la classe Gaming
  (6703 - 18475, n=163, 2 dernières années)
12134 Points +2%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
12091 Points +1%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Micron 2550 1TB
11953 Points
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
10841 Points -9%
CrossMark / Overall
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2103 Points
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2092 Points
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
1923 Points
Moyenne de la classe Gaming
  (1247 - 2344, n=145, 2 dernières années)
1910 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
1889 Points
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1819 Points
CrossMark / Productivity
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2042 Points
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1938 Points
Moyenne de la classe Gaming
  (1299 - 2204, n=145, 2 dernières années)
1809 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
1789 Points
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
1782 Points
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1637 Points
CrossMark / Creativity
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2336 Points
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2264 Points
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2240 Points
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
2107 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
2102 Points
Moyenne de la classe Gaming
  (1275 - 2660, n=145, 2 dernières années)
2097 Points
CrossMark / Responsiveness
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1899 Points
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1889 Points
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
1835 Points
Moyenne de la classe Gaming
  (1030 - 2330, n=145, 2 dernières années)
1709 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
1613 Points
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1293 Points
WebXPRT 3 / Overall
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
329 Points +8%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
311 Points +2%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Micron 2550 1TB
305 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (305 - 305, n=2)
305 Points 0%
Moyenne de la classe Gaming
  (215 - 480, n=161, 2 dernières années)
304 Points 0%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
276 Points -10%
WebXPRT 4 / Overall
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
309 Points +75%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
283 Points +60%
Moyenne de la classe Gaming
  (176.4 - 328, n=150, 2 dernières années)
267 Points +51%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
259 Points +47%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
251 Points +42%
Moyenne AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (176.4 - 264, n=2)
220 Points +25%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Micron 2550 1TB
176.4 Points
Mozilla Kraken 1.1 / Total
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
542 ms * -4%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Micron 2550 1TB
523 ms *
Moyenne AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (496 - 523, n=2)
510 ms * +2%
Moyenne de la classe Gaming
  (421 - 674, n=176, 2 dernières années)
502 ms * +4%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
486 ms * +7%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
439 ms * +16%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
434 ms * +17%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

PCMark 10 Score
7538 points
Aide
AIDA64 / Memory Copy
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
89564 MB/s +44%
Moyenne AMD Ryzen 7 8845HS
  (61459 - 71873, n=11)
67394 MB/s +8%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
66599 MB/s +7%
Moyenne de la classe Gaming
  (21842 - 94222, n=183, 2 dernières années)
65434 MB/s +5%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
62270 MB/s
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
59727 MB/s -4%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
43236 MB/s -31%
AIDA64 / Memory Read
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
99713 MB/s +64%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
81049 MB/s +33%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
71455 MB/s +18%
Moyenne de la classe Gaming
  (23681 - 99713, n=183, 2 dernières années)
69366 MB/s +14%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
60784 MB/s
Moyenne AMD Ryzen 7 8845HS
  (49866 - 61976, n=11)
58208 MB/s -4%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
47588 MB/s -22%
AIDA64 / Memory Write
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
98802 MB/s +27%
Moyenne AMD Ryzen 7 8845HS
  (68425 - 93239, n=11)
85626 MB/s +10%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
78054 MB/s
Moyenne de la classe Gaming
  (22986 - 108954, n=183, 2 dernières années)
67198 MB/s -14%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
65204 MB/s -16%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
51138 MB/s -34%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
39011 MB/s -50%
AIDA64 / Memory Latency
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
114.2 ns * -31%
Moyenne AMD Ryzen 7 8845HS
  (82.5 - 117, n=11)
96.9 ns * -11%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
96.4 ns * -10%
Moyenne de la classe Gaming
  (59.5 - 259, n=183, 2 dernières années)
93.7 ns * -7%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
89.8 ns * -3%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
87.5 ns *
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
79.7 ns * +9%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latences DPC

La latence n'est pas un point fort de l'appareil de 16 pouces. L'outil LatencyMon a confirmé que le V 16 pouvait avoir des problèmes de traitement audio en temps réel et dans d'autres domaines. Seul le Zephyrus G16 s'est bien comporté dans le domaine de la comparaison.

LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Micron 2550 1TB
4119 μs *
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2500.7 μs * +39%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2024.9 μs * +51%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
853.9 μs * +79%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
566.1 μs * +86%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Dispositif de stockage

Acer a opté pour un SSD NVMe solide, à savoir le Micron 2550. Il n'est ni lent ni particulièrement rapide en lecture ou en écriture. Lors du test à long terme à l'aide de DiskSpd, nous avons constaté quelques baisses mineures à long terme, mais les performances du SSD ont fluctué beaucoup plus ou ont chuté beaucoup plus sur d'autres appareils (par exemple, le Lenovo Legion 5 et le HP Victus 16).

Micron 2550 1TB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4809 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2218 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 581.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 339.6 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2116 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2312 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 51.26 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 270.2 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
95 pt
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
90 pt
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
80.4 pt
Moyenne de la classe Gaming
 
79.5 pt
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
Micron 2550 1TB
64.1 pt
Moyenne Micron 2550 1TB
 
58.7 pt
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
46.8 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4182 (4112.68min - 4181.96max) MB/s +93%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3795 (3728.41min - 3794.55max) MB/s +75%
Moyenne de la classe Gaming
  (1319 - 7045, n=165, 2 dernières années)
3475 MB/s +61%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
3469 (3344.35min - 3469.11max) MB/s +60%
Moyenne Micron 2550 1TB
  (2165 - 2799, n=4)
2631 MB/s +22%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2267 (2202.85min - 2267.15max) MB/s +5%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
Micron 2550 1TB
2165 (2154.82min - 2165.1max) MB/s
seq write
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4064 (3527.07min - 4064.49max) MB/s +26%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
3895 (3747.67min - 3894.8max) MB/s +21%
Moyenne de la classe Gaming
  (535 - 9307, n=165, 2 dernières années)
3812 MB/s +18%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3625 (3598.44min - 3624.51max) MB/s +13%
Moyenne Micron 2550 1TB
  (3150 - 3470, n=4)
3302 MB/s +3%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
Micron 2550 1TB
3219 (533.93min - 3218.71max) MB/s
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2542 (2385.77min - 2541.75max) MB/s -21%
seq q8 t1 read
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
6933 (6552.34min - 6933.16max) MB/s +41%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6654 (5651.22min - 6654.47max) MB/s +35%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6651 (5971.64min - 6651.33max) MB/s +35%
Moyenne de la classe Gaming
  (2594 - 16089, n=165, 2 dernières années)
6323 MB/s +29%
Moyenne Micron 2550 1TB
  (4912 - 5200, n=4)
5122 MB/s +4%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4946 (3626.31min - 4945.75max) MB/s +1%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
Micron 2550 1TB
4912 (3899.82min - 4911.74max) MB/s
seq q8 t1 write
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4990 (4969.33min - 4989.54max) MB/s +124%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4952 (4919.08min - 4952.42max) MB/s +123%
Moyenne de la classe Gaming
  (539 - 14571, n=165, 2 dernières années)
4851 MB/s +118%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
4392 (3922.93min - 4391.65max) MB/s +97%
Moyenne Micron 2550 1TB
  (2225 - 4612, n=4)
3983 MB/s +79%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3387 (3154.75min - 3386.9max) MB/s +52%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
Micron 2550 1TB
2225 (711.19min - 2225.08max) MB/s
4k q1 t1 read
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
83.9 (83.66min - 83.86max) MB/s +64%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
66.2 (61.1min - 66.24max) MB/s +29%
Moyenne de la classe Gaming
  (30.6 - 95.9, n=165, 2 dernières années)
66 MB/s +29%
Moyenne Micron 2550 1TB
  (51.2 - 78.1, n=4)
63.5 MB/s +24%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
Micron 2550 1TB
51.2 (50.26min - 51.15max) MB/s
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
46.2 (45.32min - 46.24max) MB/s -10%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
40.3 (40.03min - 40.33max) MB/s -21%
4k q1 t1 write
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
Micron 2550 1TB
273 (270.95min - 273.28max) MB/s
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
251 (249.24min - 250.87max) MB/s -8%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
246 (236.18min - 245.56max) MB/s -10%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
241 (231.88min - 240.59max) MB/s -12%
Moyenne de la classe Gaming
  (78 - 397, n=165, 2 dernières années)
224 MB/s -18%
Moyenne Micron 2550 1TB
  (141.2 - 273, n=4)
178.7 MB/s -35%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
93.9 (77.46min - 93.94max) MB/s -66%
4k q32 t16 read
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4010 (4002.81min - 4009.85max) MB/s +466%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3822 (3797.23min - 3821.59max) MB/s +439%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
3330 (3310.23min - 3329.64max) MB/s +370%
Moyenne de la classe Gaming
  (417 - 6172, n=165, 2 dernières années)
2571 MB/s +263%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
Micron 2550 1TB
709 (708.4min - 709.45max) MB/s
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
550 (536.5min - 549.61max) MB/s -22%
Moyenne Micron 2550 1TB
  (416 - 709, n=4)
532 MB/s -25%
4k q32 t16 write
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3539 (3004.21min - 3539.13max) MB/s +94%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2646 (2422.02min - 2645.88max) MB/s +45%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
2405 (937.07min - 2405.2max) MB/s +32%
Moyenne de la classe Gaming
  (162.3 - 4869, n=165, 2 dernières années)
2137 MB/s +17%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
Micron 2550 1TB
1824 (254.66min - 1823.53max) MB/s
Moyenne Micron 2550 1TB
  (350 - 1824, n=4)
727 MB/s -60%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
313 (297.37min - 312.94max) MB/s -83%
AS SSD
Score Total
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8677 Points +95%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8192 Points +84%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
7423 Points +67%
Moyenne de la classe Gaming
  (2271 - 13854, n=156, 2 dernières années)
6746 Points +52%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
Micron 2550 1TB
4451 Points
Moyenne Micron 2550 1TB
  (3379 - 4613, n=4)
3979 Points -11%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3564 Points -20%
Score Read
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3242 Points +116%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3136 Points +109%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
3007 Points +100%
Moyenne de la classe Gaming
  (776 - 4721, n=156, 2 dernières années)
2446 Points +63%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
Micron 2550 1TB
1500 Points
Moyenne Micron 2550 1TB
  (1001 - 1500, n=4)
1207 Points -20%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
954 Points -36%
Score Write
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3846 Points +77%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3524 Points +62%
Moyenne de la classe Gaming
  (515 - 7208, n=156, 2 dernières années)
3112 Points +43%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
2919 Points +34%
Moyenne Micron 2550 1TB
  (1912 - 2763, n=4)
2194 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2185 Points +1%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
Micron 2550 1TB
2171 Points
Seq Read
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5413 MB/s +26%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
5247.63 MB/s +22%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5097.01 MB/s +19%
Moyenne de la classe Gaming
  (2260 - 12763, n=156, 2 dernières années)
4945 MB/s +15%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
Micron 2550 1TB
4290.67 MB/s
Moyenne Micron 2550 1TB
  (4005 - 4291, n=4)
4095 MB/s -5%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3863 MB/s -10%
Seq Write
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
4617.83 MB/s +12%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
Micron 2550 1TB
4126 MB/s
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3979 MB/s -4%
Moyenne de la classe Gaming
  (495 - 11316, n=156, 2 dernières années)
3760 MB/s -9%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3690.18 MB/s -11%
Moyenne Micron 2550 1TB
  (2090 - 4126, n=4)
2931 MB/s -29%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2555 MB/s -38%
4K Read
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
81.2 MB/s +7%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
Micron 2550 1TB
75.62 MB/s
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
69.73 MB/s -8%
Moyenne Micron 2550 1TB
  (59.3 - 75.6, n=4)
65.9 MB/s -13%
Moyenne de la classe Gaming
  (27.8 - 112.1, n=156, 2 dernières années)
65.2 MB/s -14%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
51.41 MB/s -32%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
27.8 MB/s -63%
4K Write
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
218.1 MB/s +1%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
Micron 2550 1TB
216.65 MB/s
Moyenne de la classe Gaming
  (108.8 - 512, n=156, 2 dernières années)
213 MB/s -2%
Moyenne Micron 2550 1TB
  (176.9 - 218, n=4)
207 MB/s -4%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
204.43 MB/s -6%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
194.6 MB/s -10%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
185.4 MB/s -14%
4K-64 Read
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2619 MB/s +163%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2556.31 MB/s +157%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
2430.71 MB/s +144%
Moyenne de la classe Gaming
  (451 - 3475, n=156, 2 dernières années)
1881 MB/s +89%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
Micron 2550 1TB
995.45 MB/s
Moyenne Micron 2550 1TB
  (537 - 995, n=4)
731 MB/s -27%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
539 MB/s -46%
4K-64 Write
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3253 MB/s +111%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2950.72 MB/s +91%
Moyenne de la classe Gaming
  (277 - 5909, n=156, 2 dernières années)
2527 MB/s +64%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
2238.92 MB/s +45%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1744 MB/s +13%
Moyenne Micron 2550 1TB
  (1424 - 2305, n=4)
1694 MB/s +10%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
Micron 2550 1TB
1542.24 MB/s
Access Time Read
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
0.137 ms * -174%
Moyenne Micron 2550 1TB
  (0.05 - 0.092, n=4)
0.0795 ms * -59%
Moyenne de la classe Gaming
  (0.016 - 0.379, n=155, 2 dernières années)
0.05576 ms * -12%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.052 ms * -4%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
Micron 2550 1TB
0.05 ms *
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.027 ms * +46%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.021 ms * +58%
Access Time Write
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.139 ms * -348%
Moyenne Micron 2550 1TB
  (0.031 - 0.063, n=4)
0.0495 ms * -60%
Moyenne de la classe Gaming
  (0.011 - 1.028, n=156, 2 dernières années)
0.04728 ms * -53%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
Micron 2550 1TB
0.031 ms *
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.021 ms * +32%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.02 ms * +35%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
0.019 ms * +39%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035070010501400175021002450280031503500385042004550490052505600595063006650Tooltip
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT Micron 2550 1TB; diskspd 2.0.17 f: Ø4582 (3749.76-4895.8)
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR; diskspd 2.0.17 f: Ø4118 (3284.7-6662.02)
HP Victus 16 (2024) Kioxia XG8 KXG80ZNV512G; diskspd 2.0.17 f: Ø5625 (4912.19-6954.3)
Nubia RedMagic Titan 16 Pro Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR; diskspd 2.0.17 f: Ø6623 (5874.12-6660.14)
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM; diskspd 2.0.17 f: Ø4865 (4284.24-4950.91)

Carte graphique

La GeForce RTX 4060 est de loin l'une des cartes graphiques pour ordinateur portable les plus réussies de ces dernières années. Le modèle de milieu de gamme de la génération Ada Lovelace de Nvidia est équipé de 3 072 unités de shaders et de 8 Go de VRAM GDDR6. Comme pour la RTX 4070sa VRAM a atteint ses limites dans certains jeux, c'est pourquoi les joueurs passionnés devraient probablement opter pour un ordinateur portable équipé d'une RTX 4080 (12 GO). Malgré son TGP modéré de 85 watts à l'intérieur du Nitro V 16, le modèle 16 pouces s'est plutôt bien comporté dans les tests graphiques synthétiques face à la concurrence, dont certains tournent avec un TGP de plus de 100 watts.

3DMark Performance Rating - Percent
Moyenne de la classe Gaming
 
100 pt
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14650HX
86.2 pt
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
82.9 pt
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
80.4 pt
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
79.1 pt
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS
76.1 pt
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
73.5 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Gaming
  (1029 - 72178, n=183, 2 dernières années)
43810 Points +31%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14650HX
37410 Points +12%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
36548 Points +9%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
35045 Points +5%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (28136 - 38912, n=56)
34832 Points +4%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS
33404 Points
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
32517 Points -3%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Gaming
  (781 - 53059, n=194, 2 dernières années)
31415 Points +23%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14650HX
27474 Points +7%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
26844 Points +5%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
26573 Points +4%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (20533 - 29656, n=53)
25748 Points +1%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS
25565 Points
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
23753 Points -7%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Gaming
  (224 - 22717, n=189, 2 dernières années)
13118 Points +42%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14650HX
11267 Points +22%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
10575 Points +14%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
9937 Points +7%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (7484 - 11451, n=55)
9936 Points +7%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
9286 Points 0%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS
9254 Points
3DMark 11 Performance
29566 points
3DMark Ice Storm Standard Score
166948 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
64085 points
3DMark Fire Strike Score
23112 points
3DMark Time Spy Score
9511 points
Aide
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS
25 Seconds *
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14650HX
23 Seconds * +8%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
23 Seconds * +8%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (19 - 28, n=52)
23 Seconds * +8%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
22 Seconds * +12%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
22 Seconds * +12%
Moyenne de la classe Gaming
  (9 - 95, n=179, 2 dernières années)
20.9 Seconds * +16%
v3.3 Classroom CUDA
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
44 Seconds * -5%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
44 Seconds * -5%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (39 - 53, n=52)
43.2 Seconds * -3%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS
42 Seconds *
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14650HX
41 Seconds * +2%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
41 Seconds * +2%
Moyenne de la classe Gaming
  (16 - 175, n=185, 2 dernières années)
36.9 Seconds * +12%
v3.3 Classroom CPU
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
394 Seconds * -26%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
312 Seconds * -0%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS
312 Seconds *
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (189 - 452, n=52)
311 Seconds * -0%
Moyenne de la classe Gaming
  (138 - 962, n=188, 2 dernières années)
294 Seconds * +6%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14650HX
247 Seconds * +21%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
221 Seconds * +29%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performances des jeux

Dans les jeux de tous les jours, le Nitro a tendance à faiblir, du moins par rapport à la zone de comparaison. Nous avons mesuré d'autres ordinateurs portables RTX 4060 comme étant parfois plus de 20% plus rapide. En principe, la RTX 4060 est assez puissante pour faire tourner presque tous les jeux modernes en douceur avec les paramètres maximums dans la résolution native de l'écran. Ce n'est qu'en jouant à des jeux extrêmement exigeants et/ou mal optimisés tels que Star Wars Outlaws vous devrez vous contenter de détails réduits ou utiliser DLSS.

Performance Rating - Percent
Lenovo Legion 5 16IRX G9 -1!
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
95.8 pt
Moyenne de la classe Gaming
 
95.3 pt
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
89.3 pt
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
82.6 pt
HP Victus 16 (2024) -1!
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
82.4 pt
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
75.1 pt
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
74.3 pt
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Moyenne de la classe Gaming
  (6.76 - 144.7, n=80, 2 dernières années)
86.5 fps +30%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
81.8 (19.5min) fps +23%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
74.7 (62min) fps +13%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (56.4 - 93.1, n=30)
71.5 fps +8%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
67.1 (20.8min) fps +1%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
66.4 (55.7min) fps 0%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
66.4 (56min) fps
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset
Moyenne de la classe Gaming
  (34.5 - 208, n=45, 2 dernières années)
103.5 fps +28%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
96.5 (62.4min, 71.2P0.1, 81.3P1) fps +19%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (66.5 - 105.5, n=18)
84.6 fps +5%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
82.9 fps +2%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
80.9 (25.2min, 31.9P0.1, 55.1P1) fps
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
120.2 (4.33min, 76.9P1) fps +15%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
118.4 (4.07min, 83.3P1) fps +13%
Moyenne de la classe Gaming
  (12.1 - 167.7, n=170, 2 dernières années)
113.7 fps +9%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
110.2 (8.03min, 76.9P1) fps +5%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (76.9 - 126.3, n=47)
107.6 fps +3%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
104.6 (17.5min, 71.4P1) fps
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
100.1 (4.02min, 66.7P1) fps -4%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Moyenne de la classe Gaming
  (19.2 - 201, n=182, 2 dernières années)
119.9 fps +25%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
106.3 fps +11%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
105.4 fps +10%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
98.1 fps +2%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (75.1 - 109.8, n=50)
97.3 fps +1%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
96.1 fps
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
90.7 fps -6%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Moyenne de la classe Gaming
  (38.9 - 421, n=179, 2 dernières années)
229 fps +35%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
210 fps +24%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
189.2 (10.3min, 139.1P1) fps +11%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (135.3 - 210, n=49)
181.3 fps +7%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
179 (76.4min, 130.3P1) fps +5%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
174.9 (77.7min, 128P1) fps +3%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
169.7 (30.6min, 122.4P1) fps
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
168.7 (146.8min) fps +29%
Moyenne de la classe Gaming
  (65.1 - 220, n=187, 2 dernières années)
151.2 fps +16%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
149.7 (130.4min) fps +15%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
146.9 (123.2min) fps +13%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (115 - 183.8, n=52)
145 fps +11%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
139.2 (118.4min) fps +7%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
130.5 (112.8min) fps
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
130.9 fps +116%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
117.2 fps +93%
Moyenne de la classe Gaming
  (32.8 - 166.2, n=194, 2 dernières années)
108.4 fps +79%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (60.7 - 141.1, n=53)
102.1 fps +68%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
100.3 fps +65%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
66.5 fps +10%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
60.7 fps
BasMoyenÉlevéUltra
GTA V (2015) 175.8 167.8 104.6
Dota 2 Reborn (2015) 161.6 156 138.3 130.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 205 130.8 96.1
X-Plane 11.11 (2018) 87.1 87.7 60.7
Strange Brigade (2018) 251 200 169.7
Baldur's Gate 3 (2023) 98.3 83.1 80.9
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 90.6 77.2 66.4
Prince of Persia The Lost Crown (2024) 345 340 337
Star Wars Outlaws (2024) 42.6 35.6 29.1
Space Marine 2 (2024) 76.9 76 67.8
Final Fantasy XVI (2024) 64 54.8 50.4
God of War Ragnarök (2024) 102.8 88 80.2
Until Dawn (2024) 80.1 56.8 43.2
Call of Duty Black Ops 6 (2024) 116 80 76
Stalker 2 (2024) 54.1 48.1 40.2
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1920x1080 Medium Preset (FSR off)
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
110.4 (18.7min) fps +22%
Moyenne de la classe Gaming
  (7.27 - 185.2, n=59, 2 dernières années)
101.3 fps +12%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
101.1 (86.5min) fps +12%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (77.7 - 110.4, n=22)
93.8 fps +4%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
90.6 (78min) fps
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
90 (47.2min) fps -1%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
90 (77.6min) fps -1%
1920x1080 High Preset (FSR off)
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
95.3 (18.5min) fps +23%
Moyenne de la classe Gaming
  (7.4 - 164.5, n=60, 2 dernières années)
92.3 fps +20%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
86.2 (73min) fps +12%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (65.2 - 102, n=25)
80.6 fps +4%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
77.2 (66min) fps
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
76.9 (24min) fps 0%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
75.2 (64min) fps -3%
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Moyenne de la classe Gaming
  (6.76 - 144.7, n=80, 2 dernières années)
86.5 fps +30%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
81.8 (19.5min) fps +23%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
74.7 (62min) fps +13%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (56.4 - 93.1, n=30)
71.5 fps +8%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
67.1 (20.8min) fps +1%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
66.4 (55.7min) fps 0%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
66.4 (56min) fps

Nous avons testé si les performances du GPU restaient constantes sur de longues périodes en utilisant le logiciel Cyberpunk 2077. Nous n'avons constaté aucune anomalie à cet égard.

Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram

05101520253035404550556065Tooltip
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø64.2 (61.7-64.8)
Nubia RedMagic Titan 16 Pro i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø67.6 (60.1-69.2)
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø62.3 (54.5-62.9)

Émissions

Émissions sonores

Outre son écran, le contrôle confus du ventilateur du Nitro V 16 s'est avéré être l'une de ses plus grandes faiblesses. Même en mode équilibré, les ventilateurs ont tendance à s'emballer inutilement lorsque de petites choses comme l'ouverture du navigateur se produisent. Les sauts de vitesse en avant et en arrière peuvent devenir assez ennuyeux dans la pratique, c'est pourquoi Acer devrait certainement apporter des améliorations à cet égard. L'appareil de 16 pouces est généralement assez bruyant lorsqu'il est sollicité. Au-delà de 50 dB(A), l'utilisation d'un casque est indispensable.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
25 / 28 / 37 dB(A)
Fortement sollicité
51 / 52 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2048.447.94346.140.241.12542.243.540.942.840.837.63148.84751.747.847.246.14034.830.232.132.231.228.55043.526.628.233.232.132.56331.330.52524.324.730.58025.119.217.316.815.522.910024.517.315.314.113.82312528.620.12014.214.826.816027.220.717.816.615.326.920030.124.220.620.819.230.725028.821.318.118.416.529.331529.320.918.814.513.630.340032.62416.713.213.733.950033.325.822.511.81234.763036.326.418.51111.537.580037.526.816.410.31338.8100039.327.616.711.111.640.1125041.429.21711.311.442.5160042.829.416.911.411.343.5200041.328.815.212.31241.9250039.924.213.812.812.240.8315039.220.213.713.812.739.2400038.220.61514.613.239.150003718.81413.913.837.3630034.116.213.914.414.634.7800029.814.91414.214.431.51000027.416.313.913.814.628.61250021.414.513.113.114.523.11600019.216.313.213.212.619.1SPL50.837.528.325.425.351.6N7.12.410.70.77.5median 33.3median 20.9median 16.4median 13.8median 13.6median 34.7Delta5.64.72.11.21.36.2hearing rangehide median Fan NoiseAcer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Lenovo Legion 5 16IRX G9
i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
HP Victus 16 (2024)
i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Noise
4%
3%
-10%
6%
off / environment *
25
24
4%
25
-0%
26
-4%
24.6
2%
Idle Minimum *
25
24
4%
28
-12%
35
-40%
28.6
-14%
Idle Average *
28
28.8
-3%
29
-4%
36
-29%
28.6
-2%
Idle Maximum *
37
32
14%
33
11%
40
-8%
28.6
23%
Load Average *
51
45.5
11%
45
12%
49
4%
42.8
16%
Cyberpunk 2077 ultra *
54
50
7%
48.3
11%
Load Maximum *
52
55.7
-7%
48
8%
52
-0%
48.3
7%
Witcher 3 ultra *
53.1
43

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

Ses températures, en revanche, sont restées dans une fourchette acceptable pendant notre test. Bien que la partie inférieure du boîtier ait parfois chauffé jusqu'à près de 50 °C à certains endroits sous charge, la partie supérieure n'a pas trop chauffé, avec un maximum de 42 °C. En mode veille, la situation - c'est-à-dire le rapport entre le haut et le bas - était similaire.

 39 °C41 °C38 °C 
 35 °C37 °C34 °C 
 28 °C30 °C29 °C 
Maximum: 41 °C
Moyenne: 34.6 °C
49 °C47 °C44 °C
41 °C43 °C44 °C
29 °C29 °C28 °C
Maximum: 49 °C
Moyenne: 39.3 °C
Alimentation (valeur maximale)  46 °C | Température ambiante de la pièce 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 34.6 °C / 94 F, par rapport à la moyenne de 33.9 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41 °C / 106 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 49 °C / 120 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30.1 °C / 86 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34.9 °C / 95 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 30 °C / 86 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-1.1 °C / #-2 F).
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Lenovo Legion 5 16IRX G9
i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
HP Victus 16 (2024)
i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Heat
6%
7%
-6%
3%
Maximum Upper Side *
41
40.4
1%
50
-22%
50
-22%
48.2
-18%
Maximum Bottom *
49
43.8
11%
50
-2%
58
-18%
51.3
-5%
Idle Upper Side *
32
30.3
5%
25
22%
31
3%
28
12%
Idle Bottom *
37
35.3
5%
26
30%
32
14%
28.8
22%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Épreuve d'effort

Il n'y a pas non plus lieu de s'inquiéter pour les composants de l'ordinateur portable. Que ce soit lors de l'exécution de Cyberpunk 2077 ou lors du test de stress avec les outils Furmark et Prime95, le CPU et le GPU se sont stabilisés à un peu moins de 70 °C, ce qui est tout à fait inoffensif.

Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077

Intervenants

Le système 2.0 offre un bon niveau maximum de 82 dB(A), mais - comme nous le savons pour la plupart des ordinateurs portables - il montre des faiblesses en ce qui concerne les basses. La qualité sonore est suffisante pour regarder occasionnellement des vidéos sur YouTube, etc., mais pour une utilisation plus intensive (films, musique, jeux, ...), il est préférable de connecter des haut-parleurs externes ou un casque si possible.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.242.62540.8383147.244.54031.233.15032.128.26324.729.98015.520.810013.818.912514.827.216015.336.120019.247.325016.560.531513.663.940013.769.65001270.563011.574.38001374.2100011.672.2125011.469.9160011.370.720001269.6250012.267315012.769.4400013.268.4500013.867.2630014.666.1800014.470.51000014.674.11250014.572.31600012.667.6SPL25.382.5N0.757.5median 13.6median 69.4Delta1.36.526.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseAcer Nitro V 16 ANV16-41-R5ATApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 27.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 36% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 57% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 22% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 73% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie

Consommation électrique

Grâce à son processeur Ryzen, le Nitro V 16 est le représentant le plus économe de notre test. avec une consommation de 9 à 13 watts en mode veille et de 61 à 134 watts en charge, le Nitro V 16 a parfois été nettement dépassé par la concurrence Intel.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.1 / 0.8 Watts
Au reposdarkmidlight 9 / 10 / 13 Watts
Fortement sollicité midlight 61 / 134 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Lenovo Legion 5 16IRX G9
i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
HP Victus 16 (2024)
i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Moyenne de la classe Gaming
 
Power Consumption
-76%
-62%
-80%
-13%
-81%
Idle Minimum *
9
15.4
-71%
9
-0%
16
-78%
6.9
23%
Idle Average *
10
19.7
-97%
15
-50%
19
-90%
12.6
-26%
Idle Maximum *
13
20.7
-59%
23
-77%
27
-108%
13
-0%
Load Average *
61
102.6
-68%
123
-102%
123
-102%
84.1
-38%
Cyberpunk 2077 ultra *
118.9
184.3
-55%
127.2
-7%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
116.3
174.2
-50%
124.5
-7%
Load Maximum *
134
246.6
-84%
241
-80%
240
-79%
177.6
-33%
Witcher 3 ultra *
191.3
143.7

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption Cyberpunk / stress test

0102030405060708090100110120130Tooltip
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø121.9 (115.9-134)
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT; Idle 150cd/m2: Ø10 (9-13.3)
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø118.9 (115.6-122.8)

Power consumption with external monitor

0102030405060708090100110120Tooltip
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø85.6 (84.8-99.4)
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø86.4 (84.1-99.1)
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø111.1 (103-119.7)
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT; Idle 1min (external Monitor): Ø16.5 (14.1-23.4)
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø116.3 (114-121.6)

Délais d'exécution

Si l'autonomie de la batterie n'est pas des meilleures, c'est principalement en raison de sa faible capacité. Bien qu'il y ait plus d'espace dans le boîtier de l'ordinateur portable, Acer n'a donné au V 16 qu'une capacité de 57 Wh. La concurrence, en revanche, peut compter sur 80 à 90 Wh. Par conséquent, l'autonomie d'un peu moins de 6 heures lors de notre test WLAN avec une luminosité réduite à 150 cd/m² n'est que médiocre. En d'autres termes : Il y a encore beaucoup de place pour l'amélioration.

Autonomie
WiFi Websurfing
5h 56min
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 57 Wh
Lenovo Legion 5 16IRX G9
i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Wh
HP Victus 16 (2024)
i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 83 Wh
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80.1 Wh
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh
Moyenne de la classe Gaming
 
Autonomie de la batterie
25%
44%
-21%
34%
5%
WiFi v1.3
356
444
25%
511
44%
280
-21%
478
34%
H.264
576
316
824
Load
46
76
103
Reader / Idle
481

Notebookcheck évaluation totale

Avec un écran plus puissant et un meilleur contrôle du ventilateur, l'Acer Nitro V 16 pourrait être un ordinateur portable de jeu tout à fait impressionnant pour son prix. Dans sa forme actuelle, cependant, de nombreux concurrents prennent l'avantage.

Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT - 12/04/2024 v8
Florian Glaser

Châssis
73 / 98 → 74%
Clavier
74%
Dispositif de pointage
72%
Connectivité
64 / 80 → 81%
Poids
60 / 10-68 → 86%
Autonomie
68 / 95 → 72%
Écran
74%
Performances en jeu
78%
Performances dans les applications
85%
AI Performance
88%
Chauffe
87 / 95 → 91%
Nuisance sonore
60 / 90 → 67%
Audio
76%
Appareil photo
32 / 75 → 43%
Moyenne
59%
76%
Gaming - Moyenne compensée
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
50%
Power Use
83.1%
Repairability
50%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 34.2%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de l'Acer Nitro V 16 ANV16-41 : PC portable de jeu abordable, mais avec ses faiblesses
Florian Glaser, 2024-12- 7 (Update: 2024-12- 9)