Test de l'Intel NUC 12 Serpent Canyon : Mini PC rapide avec Core i7-12700H et Arc A770M
L'Intel NUC 12 Enthusiast Kit est un PC de bureau compact et puissant. Le processeur, ainsi que le GPU, sont fabriqués par Intel. Cette évolution s'avère très intéressante pour les clients finaux - la concurrence est bénéfique pour les affaires, après tout. Le processeur, un Intel Core i7-12700H, est un modèle Alder Lake P de pointe. En outre, le PC est équipé d'une carte graphique dédiée avec 16 Go de VRAM, 32 Go de RAM et un SSD avec un espace de stockage de 500 Go. Selon sa fiche technique, l'Intel NUC 16 Enthusiast Kit est disponible en version barebone ou avec 16 Go de RAM et un SSD de 1 To. La version barebone coûte environ 1 591,99 $ et la version avec RAM, SSD et système d'exploitation coûte un peu plus cher, soit environ 1 647,64 $.
Dans cet article, nous avons utilisé divers PC de bureau compacts dotés de cartes graphiques dédiées afin d'établir une comparaison. Le Minisforum Neptune Series HX99Gsemble être son plus grand rival.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|
| 88.4 % v7 (old) | 03/23 | Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon i7-12700H, A770M | 2 kg | 60 mm | |
v (old) | 12/21 | Intel Beast Canyon NUC i9-11900KB, NVIDIA GeForce RTX 3060 | 189 mm | ||
v (old) | 06/21 | Zotac Magnus One (ECM73070C) i7-10700, NVIDIA GeForce RTX 3070 | |||
v (old) | 05/22 | Zotac ZBOX Magnus EN173070C i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 1.8 kg | 62.2 mm | |
v (old) | 04/22 | Intel Dragon Canyon NUC - RTX 3060 i9-12900, NVIDIA GeForce RTX 3060 | 189 mm | ||
| 82.6 % v7 (old) | 05/22 | Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE R5 5600H, Radeon RX 6600M | 2.5 kg | 25.75 mm | |
v7 (old) | 09/22 | Minisforum NUCX i7 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.4 kg | 393 mm | |
| 89.9 % v7 (old) | 02/23 | Minisforum Neptune Series HX99G R9 6900HX, Radeon RX 6600M | 1.6 kg | 69.3 mm |
Le kit Intel NUC 12 Enthusiast en détail
Cas
De l'extérieur, le NUC 12 Enthusiast Kit a l'air très bien fait et tient bien en place, qu'il soit positionné à l'horizontale ou à la verticale. Ceci est également dû au poids du PC, qui est de 1,97 kg. Le pied optionnel, qui peut être fixé lorsque le PC est en position verticale, ajoute 443 grammes à la balance - et l'imposant adaptateur d'alimentation de 330 watts ajoute encore 1,3 kg. En pratique, nous préférons placer le NUC 12 Enthusiast Kit en position verticale, afin que l'air frais puisse être aspiré sans entrave. Du point de vue des couleurs, le PC est élégant - ce n'est qu'en cours d'utilisation que l'on peut voir un logo éclairé sur le dessus de l'appareil (en position verticale sur la gauche de l'appareil). Le PC est également marqué d'une tête de mort, une caractéristique stylistique courante de la série NUC. Ce crâne peut être remplacé par une tête de serpent ou d'autres images.
Connectivité
Intel a équipé le NUC 12 Enthusiast Kit d'une multitude de ports externes. Même Thunderbolt a été inclus - deux fois, d'ailleurs. De plus, vous trouverez six ports USB Type-A, ce qui devrait satisfaire la plupart des utilisateurs. Un lecteur de carte SD se trouve à l'avant, une caractéristique souvent négligée par les concurrents. La distribution des ports est bien pensée à nos yeux - en utilisation horizontale et verticale, vous ne devriez pas avoir de problème pour acheminer les câbles.
Le lecteur de carte SD intégré offre une vitesse USB-3 mais n'est pas en mesure de tirer parti de notre carte de test AV Pro SD microSD 128 Go V60. Les deux Intel Dragon Canyon NUCet leIntel Beast Canyon NUC montrent ce qu'il est possible de faire avec la prise en charge UHS-II.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Intel Beast Canyon NUC (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Intel Dragon Canyon NUC | |
| Moyenne de la classe Mini PC (15.1 - 214, n=26, 2 dernières années) | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Zotac ZBOX Magnus EN173070C (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Intel Beast Canyon NUC (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Intel Dragon Canyon NUC | |
| Moyenne de la classe Mini PC (18.2 - 221, n=26, 2 dernières années) | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Zotac ZBOX Magnus EN173070C (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Communication
L'Intel NUC 12 Enthusiast Kit est équipé d'un module Killer AX1690i Wi-Fi 6E issu de leur propre ligne de production. En utilisant l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000 comme routeur de test, nous avons mesuré des taux de transmission rapides et constants en utilisant des connexions à 5 GHz et 6 GHz. Pour une transmission de données plus rapide, vous pouvez également utiliser la prise LAN, qui prend en charge jusqu'à 2,5 Gbit/s.
Accessoires
A côté du mini PC lui-même, Intel a également inclus un pied, qui peut être attaché au PC lorsqu'il est posé à la verticale. En outre, il y a également un adaptateur de 330 watts et des pochoirs supplémentaires, qui peuvent être utilisés pour personnaliser le logo éclairé sur le dessus de l'appareil.
Maintenance
L'entretien de l'Intel NUC 12 Enthusiast Kit n'est que partiellement possible, du moins lorsqu'il s'agit de nettoyer les ventilateurs. La partie supérieure peut être retirée assez facilement, ainsi que les couvercles supplémentaires utilisés pour la dissipation de la chaleur du SSD intégré. Malheureusement, il faut démonter l'appareil pour nettoyer les ventilateurs. Lors de notre test, nous nous sommes abstenus de le faire. Les composants intégrés tels que la RAM et le SSD peuvent être remplacés ou mis à niveau facilement. Dans notre cas, l'Intel NUC 12 Enthusiast Kit dispose d'un espace pour deux SSD supplémentaires avec le facteur de forme M.2-2280.
Performance - SoC Intel et GPU Intel dédié
Le kit Intel NUC 12 Enthusiast est équipé d'un processeur Intel Core i7-12700H et d'unIntel Arc A770M- une carte graphique dédiée également produite par Intel. Il n'y a pas d'autres options telles que d'autres SoC ou GPU.
Conditions d'essai
Nous avons effectué tous les tests de performance en utilisant le profil énergétique "équilibré". Nous n'avons pas modifié les performances du processeur, mais nous l'avons laissé en mode automatique conformément aux paramètres du BIOS.
Processeur
Le Intel Core i7-12700Hest un processeur moderne doté de 14 cœurs et de 20 threads. Les 6 cœurs P peuvent atteindre 4,7 GHz en charge. Au maximum de ses performances, la puce Alder Lake est alimentée par une puissance de 100 watts, mais en raison des températures élevées, cette puissance ne peut être maintenue que pendant une courte période. Malgré cela, les performances du benchmark CPU sont légèrement supérieures à la moyenne. Le kit Enthusiast Intel NUC 12 peut décider lui-même qui gagne dans sa bataille contre l'Intel NUC 12 Enthusiast Kit.Minisforum Neptune Series HX99G. Grâce à son nombre de cœurs plus élevé, l'Intel Core i7-12700HG est plus performant que l'Intel NUC 12 Intel Core i7-12700Hoffre de meilleures performances que le AMD Ryzen 9 6900HX. Toutefois, la différence de performance est à peine perceptible.
Vous trouverez d'autres comparaisons de processeurs ici.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Le kit Intel NUC 12 Enthusiast dans la boucle multiple Cinebench R15
Après son troisième essai, le Intel Core i7-12700Ha affiché des performances très stables dans la boucle continue de Cinebench R15. Sa baisse de performance de seulement 200 points par rapport à son premier passage est assez faible. Nous avons constaté une baisse de performance beaucoup plus importante dans le NUC Intel Dragon Canyon Intel Dragon Canyon NUC. L'Intel NUC 12 Enthusiast Kit se positionne fermement à la deuxième place de la comparaison, avec 2.410 points.
Performance du système
Dans les tests de systèmes synthétiques, l'Intel NUC 12 Enthusiast Kit s'est légèrement affaibli. Les bonnes performances du processeur n'ont pas suffi à obtenir un bon résultat dans le test PCMark 10. Dans les tests Crossmark et RAM, notre échantillon de test a de nouveau obtenu de bien meilleurs résultats.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
Dès que nous avons ouvert plusieurs onglets de navigateur avec Edge, nous avons constaté des latences plus élevées. Lors de la lecture de vidéos YouTube en 4K, la carte Intel Arc A770Ma été utilisé à environ 30 % de sa capacité.
Dispositifs de stockage
L'Intel NUC 12 Enthusiast Kit est équipé d'un SSD NVMe extrêmement rapide de Kingston. Certes, le Kingston Fury Renegade n'offre que 500 Go de stockage, ce qui est vite rempli si l'on installe deux ou trois jeux de grande taille. Cependant, ses performances sont définitivement impressionnantes. Aucun de ses concurrents n'arrive à la cheville. Avec une vitesse d'environ 100 Mo/s, nous pouvons constater d'excellents résultats dans les valeurs de lecture 4K, ce qui a une incidence positive sur le chargement de nombreux petits fichiers. En outre, Intel a maîtrisé le refroidissement du SSD, ce qui est visible dans les valeurs de lecture continue. Certaines critiques concernant le stockage peuvent être pardonnées puisque l'Intel NUC 12 Enthusiast Kit peut être équipé de jusqu'à trois SSD au format M.2-2280.
Jetez un coup d'œil à notre tableau de comparaisonpour voir d'autres comparaisons et benchmarks.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Les performances 3D de l'Intel NUC 12 Enthusiast Kit sont assurées par le processeur Intel Arc A770M et l'iGPU Intel Iris Xe, qui allège la charge du SoC lorsqu'il fonctionne en 2D. L'Intel Arc A770M dédié fait de ce kit un nouveau modèle que nous n'avons pas vu très souvent dans nos installations de test. Bien qu'Intel fournisse de bonnes solutions graphiques depuis des décennies, c'est différent lorsqu'il s'agit de cartes graphiques dédiées. Notre échantillon de test s'est bien comporté lors des tests synthétiques et a pu se maintenir au niveau de ses concurrents, qui l'ont même parfois emporté. En revanche, l'Intel NUC 12 Enthusiast Kit a dû s'avouer vaincu lors des tests de rendu professionnel. Bien que, lors du test 3DMark, il ait surpassé la Ordinateur portable Nvidia GeForce RTX 3070. De plus, l'Intel Arc A770M est capable d'utiliser sa propre VRAM avec 16 Go GDDR6 - ses concurrents n'ont souvent que 8 Go.
l'Intel NUC 12 Enthusiast Kit surpasse facilement son principal concurrent, le Minisforum Neptune Series HX99G, qui ne dispose que d'un seul Go de VRAM AMD Radeon RX 6600M. Selon le test, l'Intel NUC 12 Enthusiast Kit offre des performances supérieures de 15 à 30 %.
Pour plus de détails sur l'Intel Arc A770M, consultez notre page GPU.
Vous trouverez d'autres comparaisons et benchmarks dans notre section GPU.
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon, Intel Core i7-12700H, Intel Arc A770M | Intel Beast Canyon NUC, Intel Core i9-11900KB, NVIDIA GeForce RTX 3060 | Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700, NVIDIA GeForce RTX 3070 | Zotac ZBOX Magnus EN173070C, Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Intel Dragon Canyon NUC - RTX 3060, Intel Core i9-12900, NVIDIA GeForce RTX 3060 | Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE, AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 6600M | Minisforum NUCX i7, Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Minisforum Neptune Series HX99G, AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6600M | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 12 | 112% | 174% | 170% | 132% | 312% | 156% | 1583% | |
| 1900x1060 Solidworks (sw-03) | 61.1 | 71.6 17% | 82.3 35% | 79.4 30% | 73.3 20% | 105 72% 105 72% | 68.6 12% | 180 195% |
| 1900x1060 Siemens NX (snx-02) | 1.33 | 8.75 558% | 12 802% | 11.7 780% | 9.83 639% | 36.2 2622% 36.2 2622% | 11.1 735% | 164 12231% |
| 1900x1060 Showcase (showcase-01) | 104 | 113 9% | 165 59% | 136 31% | 117 13% | 98.4 -5% 98.4 -5% | 138 33% | 129 24% |
| 1900x1060 Medical (medical-01) | 40.4 | 40.9 1% | 49 21% | 57.2 42% | 49.2 22% | 44.1 9% 44.1 9% | 55.7 38% | 96.1 138% |
| 1900x1060 Maya (maya-04) | 136 | 191 40% | 200 47% | 212 56% | 196 44% | 90.1 -34% 90.1 -34% | 199 46% | 159 17% |
| 1900x1060 Energy (energy-01) | 2.13 | 10 369% | 13.1 515% | 12.8 501% | 10.6 398% | 2.13 0% 2.13 0% | 12.1 468% | 31.4 1374% |
| 1900x1060 Creo (creo-01) | 37.7 | 49.4 31% | 61.5 63% | 59 56% | 56.9 51% | 86 128% 86 128% | 55.4 47% | 107 184% |
| 1900x1060 Catia (catia-04) | 144 | 77 -47% | 117 -19% | 115 -20% | 77.5 -46% | 141 -2% 141 -2% | 108 -25% | 207 44% |
| 1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 150 | 201 34% | 213 42% | 233 55% | 214 43% | 172 15% 172 15% | 230 53% | 204 36% |
| SPECviewperf 13 | 73% | 139% | 126% | 87% | 291% | 117% | 1416% | |
| Solidworks (sw-04) | 66.2 | 104 57% | 114 72% | 111 68% | 107 62% | 127 92% | 104 57% | 169 155% |
| Siemens NX (snx-03) | 2.44 | 15.8 548% | 21.9 798% | 20.9 757% | 17.7 625% | 64.2 2531% | 20 720% | 299 12154% |
| Showcase (showcase-02) | 105 | 113 8% | 165 57% | 135 29% | 117 11% | 98.5 -6% | 138 31% | 129 23% |
| Medical (medical-02) | 70.4 | 54.4 -23% | 78.3 11% | 69.5 -1% | 55.7 -21% | 63 -11% | 67.2 -5% | 80.3 14% |
| Maya (maya-05) | 281 | 262 -7% | 367 31% | 337 20% | 281 0% | 187 -33% | 333 19% | 280 0% |
| Energy (energy-02) | 19.2 | 13.7 -29% | 28.2 47% | 25.5 33% | 13.7 -29% | 2.05 -89% | 24.5 28% | 43.5 127% |
| Creo (creo-02) | 77.6 | 172 122% | 241 211% | 225 190% | 191 146% | 166 114% | 215 177% | 221 185% |
| Catia (catia-05) | 211 | 104 -51% | 171 -19% | 163 -23% | 107 -49% | 211 0% | 155 -27% | 314 49% |
| 3ds Max (3dsmax-06) | 149 | 202 36% | 213 43% | 235 58% | 207 39% | 174 17% | 233 56% | 202 36% |
| Photoshop PugetBench | 149% | 163% | 122% | |||||
| Filter Score | 116.2 | 89.4 -23% | 97.5 -16% | 97.6 -16% | ||||
| General Score | 88.1 | 68.4 -22% | 73.7 -16% | 77 -13% | ||||
| GPU Score | 10.8 | 82.3 662% | 86.4 700% | 68 530% | ||||
| Overall Score | 1022 | 789 -23% | 856 -16% | 873 -15% | ||||
| Premiere Pro PugetBench | -31% | 7% | -14% | |||||
| GPU 0.9 | 47.2 | 30.2 -36% | 52.3 11% | 33.9 -28% | ||||
| Live Playback 0.9 | 52.6 | 37 -30% | 59.2 13% | 43.6 -17% | ||||
| Export 0.9 | 47.6 | 34.3 -28% | 46.8 -2% | 47.6 0% | ||||
| Overall Score 0.9 | 501 | 357 -29% | 530 6% | 456 -9% | ||||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 93% /
93% | 157% /
156% | 148% /
148% | 110% /
109% | 180% /
248% | 111% /
121% | 777% /
1055% |
| 3DMark 05 Standard | 55811 points | |
| 3DMark 06 Standard Score | 48471 points | |
| 3DMark Vantage P Result | 77403 points | |
| 3DMark 11 Performance | 29170 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 236619 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 53345 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 23797 points | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 12430 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 10997 points | |
Aide | ||
Performances de jeu
L'un des problèmes auxquels se heurte l Intel Arc A770Mapparaît clairement lorsqu'on examine ses performances dans les jeux : De nombreux jeux n'ont pas pu atteindre les niveaux de performance attendus d'une telle carte graphique. Ses résultats sont médiocres par rapport aux résultats des tests synthétiques, où son GPU s'est avéré plus rapide qu'un ordinateur portable Nvidia RTX 3070.Ordinateur portable Nvidia GeForce RTX 3070. Nous pensons que le problème principal n'est pas un manque de support optimal pour les jeux. Le pilote est également l'un des principaux points à critiquer, et Intel doit s'en occuper pour améliorer les performances de sa carte graphique. Après le lancement de son homologue de bureau l'année dernière, il y a eu beaucoup de désillusions - mais petit à petit, Intel a fait beaucoup d'efforts pour maîtriser ces problèmes. Nous espérons que les optimisations futures des pilotes permettront d'obtenir de meilleurs résultats pour les nouveaux jeux. La différence de performance entre les différents jeux est parfois très importante. Dans F1 2021 et Metro Exodus, nous avons obtenu de bons taux de rafraîchissement, alors que l'Intel Arc A770M a eu du mal avec The Witcher 3 et GTA V.
À 1.080p, la plupart des jeux que nous avons testés peuvent être joués sans problème par l'Intel Arc A770M.
| Performance Rating - Percent | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Minisforum Neptune Series HX99G | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Minisforum Neptune Series HX99G | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Minisforum Neptune Series HX99G | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Minisforum Neptune Series HX99G | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Far Cry New Dawn - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Minisforum Neptune Series HX99G | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| F1 2020 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Minisforum Neptune Series HX99G | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HX99G | |
| Borderlands 3 - 1920x1080 Badass Overall Quality (DX11) | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HX99G | |
| Metro Exodus - 1920x1080 Ultra Quality AF:16x | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HX99G | |
| F1 2021 - 1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HX99G | |
| F1 22 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HX99G | |
| Tiny Tina's Wonderlands - 1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HX99G | |
| God of War - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Minisforum Neptune Series HX99G | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Minisforum Neptune Series HX99G | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
| Intel Beast Canyon NUC | |
| Intel Dragon Canyon NUC - RTX 3060 | |
| Zotac Magnus One (ECM73070C) | |
| Minisforum Neptune Series HX99G | |
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Zotac Magnus One (ECM73070C) | |
| Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Intel Dragon Canyon NUC - RTX 3060 | |
| Minisforum Neptune Series HX99G | |
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| F1 2021 - 1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Intel Beast Canyon NUC | |
| Intel Dragon Canyon NUC - RTX 3060 | |
| Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
| Minisforum Neptune Series HX99G | |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 174.5 | 165.6 | 119.4 | 53.3 | 45.2 | |
| The Witcher 3 (2015) | 274.7 | 172.7 | 50.7 | 61.5 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 110.1 | 96.3 | 104 | 101.7 | 85.9 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 132.4 | 91.3 | 50.7 | 41.6 | 28.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 67.5 | 59.4 | 55.5 | 38.5 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 127 | 106 | 99 | 95 | 81 | 45 |
| Strange Brigade (2018) | 439 | 256 | 211 | 178.7 | 74.3 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 100.9 | 74.2 | 73 | 68.5 | 57.6 | 38.6 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 115 | 100 | 95 | 85 | 50 | |
| Metro Exodus (2019) | 155.1 | 123.8 | 85.1 | 69.6 | 56.5 | 37 |
| Borderlands 3 (2019) | 99.4 | 87 | 78.9 | 69.2 | 53.5 | 29.1 |
| F1 2020 (2020) | 249 | 175.9 | 149.9 | 104.5 | 81.6 | 53.1 |
| Death Stranding (2020) | 140.6 | 123.7 | 116.6 | 113.7 | 85.7 | 49.4 |
| F1 2021 (2021) | 355 | 285 | 227 | 106.4 | 75.9 | 43.6 |
| New World (2021) | 101.9 | 84.2 | 77.6 | 74.8 | 35.2 | |
| Far Cry 6 (2021) | 143.2 | 119.9 | 103.3 | 88 | 67.7 | 40.2 |
| Guardians of the Galaxy (2021) | 124 | 112 | 110 | 105 | 79 | 45 |
| God of War (2022) | 62.1 | 62.3 | 59.3 | 47.3 | 26.8 | |
| GRID Legends (2022) | 143.1 | 117.9 | 95.9 | 81.2 | 74.5 | 71.9 |
| Elden Ring (2022) | 57.7 | 40.8 | ||||
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 112.5 | 95.3 | 77 | 66.5 | 44 | 21.6 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 192.2 | 138.5 | 95.1 | 76.8 | 52.4 | 27.4 |
| F1 22 (2022) | 181.5 | 166 | 131 | 42 | 27.8 | 14.6 |
| The Quarry (2022) | 108 | 84.9 | 69.3 | 52.9 | 35.9 | 18.8 |
| A Plague Tale Requiem (2022) | 79.3 | 71.5 | 55 | 42.1 | 31.9 | 18.6 |
| Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) | 43.4 | 40.8 | 44.2 | 43.4 | 41.1 | |
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 95 | 86 | 71 | 68 | 51 | 32 |
| Spider-Man Miles Morales (2022) | 102.8 | 100 | 90 | 86.4 | 67.7 | 38.3 |
| The Callisto Protocol (2022) | 122.5 | 90.6 | 64.1 | 64 | 47.5 | 28.1 |
| High On Life (2023) | 178.5 | 126.5 | 99.7 | 80.9 | 52.9 | 24.9 |
| The Witcher 3 v4.00 (2023) | 143.7 | 125.1 | 111.3 | 99.2 | 44.1 | |
| Dead Space Remake (2023) | 42.2 | 49.2 | 46.2 | 54.1 | 24.4 | 15.8 |
| Hogwarts Legacy (2023) | 51.9 | 52.5 | 55.1 | 51.9 | 39.1 | 22.2 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 88.9 | 60.6 | 31.7 | |||
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 97.1 | 78.8 | 65.6 | 43.1 | 20.7 | |
| Counter-Strike 2 (2023) | 79.2 | |||||
| EA Sports FC 24 (2023) | 116.9 | |||||
| Total War Pharaoh (2023) | 67.3 | |||||
| The Finals (2023) | 106 | 69.6 | ||||
| Palworld (2024) | 61.7 | 46.6 | ||||
| Helldivers 2 (2024) | 96.2 | 73.7 | 32.3 | |||
| Senua's Saga Hellblade 2 (2024) | 34.2 | 27.3 | 19.9 | |||
| F1 24 (2024) | 229 | 196.4 | 151.3 | 49.1 | ||
| Black Myth: Wukong (2024) | 56 | 42 | 32 | 19 | 15 | |
| Star Wars Outlaws (2024) | 42.8 | 40.9 | 35.1 | 29.5 |
Émissions - gourmandes en énergie et à ne pas négliger
Bruit du système
L'Intel NUC 12 Enthusiast Kit est refroidi par une combinaison de caloducs et de deux ventilateurs, qui évacuent efficacement la chaleur du boîtier. Dans la pratique, il fonctionne assez bien - bien qu'il faille noter que ses concurrents font légèrement mieux en moyenne. À vide, le système a presque toujours fonctionné sans bruit et s'est montré presque silencieux avec seulement 32 dB(A). En charge, lors de notre test de stress, ses émissions sonores ont grimpé à 44,5 dB(A) - un volume beaucoup plus perceptible.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 31.8 / 31.9 / 32 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 44.4 / 44.5 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 30.3 dB(A) | ||
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon i7-12700H, A770M | Minisforum Neptune Series HX99G R9 6900HX, Radeon RX 6600M | Minisforum NUCX i7 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Zotac Magnus One (ECM73070C) i7-10700, NVIDIA GeForce RTX 3070 | Zotac ZBOX Magnus EN173070C i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Intel Dragon Canyon NUC - RTX 3060 i9-12900, NVIDIA GeForce RTX 3060 | Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE R5 5600H, Radeon RX 6600M | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 8% | 10% | -4% | -1% | 3% | 4% | |
| off / environment * | 30.3 | 30.5 -1% | 29.5 3% | 30 1% | 30.7 -1% | 30.2 -0% | 25 17% |
| Idle Minimum * | 31.8 | 31.7 -0% | 29.5 7% | 33.58 -6% | 32.7 -3% | 30.2 5% | 25 21% |
| Idle Average * | 31.9 | 31.7 1% | 29.5 8% | 32.8 -3% | 30.4 5% | 25 22% | |
| Idle Maximum * | 32 | 31.7 1% | 29.5 8% | 32.8 -3% | 30.8 4% | 34.5 -8% | |
| Load Average * | 44.4 | 32 28% | 32.8 26% | 44.25 -0% | 41.7 6% | 51.1 -15% | |
| Load Maximum * | 44.5 | 36.2 19% | 40.8 8% | 48.72 -9% | 45.4 -2% | 45.1 -1% | 51.3 -15% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Les températures du boîtier de l'Intel NUC 12 Enthusiast Kit n'étaient pas remarquables, ce qui signifie que la chaleur est rapidement et efficacement évacuée du boîtier et qu'il n'y a pas d'accumulation de chaleur. Cependant, sous charge, les températures ont atteint jusqu'à 97 °C. En comparaison, l Intel Arc A770Ma atteint une température maximale de 76 °C. Le GPU a pu fonctionner à plein régime tout le temps.
Consommation électrique
En ce qui concerne la consommation d'énergie, l'Intel NUC 12 Enthusiast Kit ne peut tout simplement pas rivaliser avec ses concurrents. En particulier à vide, nous avons constaté une consommation considérablement plus élevée. Nous avons mesuré un pic de 271 watts, ce qui n'est pas le cas des autres mini PC. Malgré cela, le grand adaptateur de 330 watts fournit toujours une alimentation suffisante à l'appareil.
| Éteint/en veille | 0.3 / 0.8 Watts |
| Au repos | 28.8 / 39.3 / 57.1 Watts |
| Fortement sollicité |
158.7 / 270.9 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon i7-12700H, A770M | Minisforum Neptune Series HX99G R9 6900HX, Radeon RX 6600M | Minisforum NUCX i7 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Zotac ZBOX Magnus EN173070C i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE R5 5600H, Radeon RX 6600M | Moyenne Intel Arc A770M | Moyenne de la classe Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 43% | 26% | 2% | 45% | 0% | 67% | |
| Idle Minimum * | 28.8 | 16.8 42% | 28.2 2% | 31.3 -9% | 10 65% | 28.8 ? -0% | 9.69 ? 66% |
| Idle Average * | 39.3 | 19.4 51% | 29.9 24% | 35.1 11% | 13.2 66% | 39.3 ? -0% | 11.9 ? 70% |
| Idle Maximum * | 57.1 | 23.1 60% | 36.2 37% | 41.6 27% | 15.6 73% | 57.1 ? -0% | 15.2 ? 73% |
| Load Average * | 158.7 | 81.5 49% | 83.2 48% | 214 -35% | 178 -12% | 158.7 ? -0% | 59 ? 63% |
| Load Maximum * | 270.9 | 237 13% | 215.7 20% | 231 15% | 180 34% | 271 ? -0% | 100.5 ? 63% |
| Witcher 3 ultra * | 167 | 193.5 | 181 | ||||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 177 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption with external monitor
Points positifs
Points négatifs
Verdict - CPU rapide, GPU moyen
L'Intel NUC 12 Enthusiast Kit est un appareil intéressant doté d'un processeur Intel Core i7-127HH rapide Intel Core i7-12700Hqui s'est montré très performant lors de nos tests. En ce qui concerne l'Intel Arc A770M, nous sommes toujours partagés. À première vue, les performances de la carte graphique dédiée sont plutôt bonnes et peuvent même être comparées à celles d'une carte graphique Nvidia RTX95, qui est une carte graphique de type "Nvidia" Nvidia GeForce RTX 3070- mais malgré cela, de plus en plus de problèmes sont apparus lors de nos tests de jeux. Dans le passé, Intel a fait beaucoup d'efforts pour développer ses pilotes et a définitivement fait un pas dans la bonne direction. Les performances de la carte graphique, ainsi que celles du pilote du 28 février 2023, ne sont pas encore tout à fait à la hauteur. Souvent, elles sont même très loin derrière.
Le look de l'Intel NUC 12 Enthusiast Kit est une question d'opinion personnelle - tout le monde n'aime pas une tête de mort illuminée. Cependant, le fait que vous puissiez personnaliser le logo vous-même permet d'y remédier. Comme on peut s'y attendre de la part d'Intel, la qualité de construction générale de l'appareil est excellente.
L'Intel NUC 12 Enthusiast Kit est un mini PC élégant doté d'un Intel Core i7-12700H rapide. L'Intel Arc A770M offre une performance de base solide et beaucoup de VRAM. Néanmoins, il ne répond pas tout à fait à nos attentes.
Nous attendions un peu plus de son système de refroidissement intégré, qui avait un grand potentiel pour refroidir les composants de l'appareil. Néanmoins, nous n'avons pas été séduits par le bruit qu'il émet à pleine charge. Ici, le Minisforum Neptune Series HX99Gest beaucoup plus silencieux. De plus, Intel doit travailler sur les performances GPU de ses pilotes. Ici, AMD et Nvidia sont toujours en tête.
Une caractéristique positive qui mérite d'être soulignée est la VRAM de 16 Go, ce qui n'est pas souvent le cas chez les concurrents. En outre, l'Intel NUC 12 Enthusiast Kit dispose d'une multitude de ports externes, y compris Thunderbolt. Le mini PC est donc à l'épreuve du temps et offre de nombreuses possibilités d'extension.
Prix et disponibilité
La version barebone de l'Intel NUC 12 Enthusiast Kit est disponible sur Amazon au prix de 1 591,99 $. La version avec 16 Go de RAM DDR4 et 1 TB SSD est vendue au prix de 1 647,64 $.
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon
- 03/09/2023 v7 (old)
Sebastian Bade
