Test de l'Intel NUC 12 Dragon Canyon avec Intel Core i9-12900
Le kit Intel NUC Extreme est connu depuis un certain temps déjà. Avec sa construction compacte et son bon équipement, il se distingue de la masse, et le design de l'ordinateur de bureau compact peut être facilement reconnu, sansaucun doute.
Nous avons récemment jeté un coup d'œil détaillé au Intel NUC 11 Extreme Kit alias Beast Canyon et avons déjà été surpris par ses puissantes capacités à ce moment-là. Avec l'Intel NUC 12 Extreme Kit alias Dragon Canyon, Intel présente maintenant le successeur, montrant qu'il y a encore plus de puissance maintenant avec le nouveau CPU. Mais on pouvait également s'y attendre en raison des progrès réalisés dans le développement de la puce, puisque Alder Lake présente un avantage significatif par rapport à l'ancienne plateforme Tiger Lake. Elle utilise toujours le Compute Element que nous connaissons déjà, qui combine tous les composants importants d'un PC. Pour la première fois, Intel prend la direction d'utiliser un CPU socké tel que nous le connaissons dans le segment standard des ordinateurs de bureau. Il s'agit du processeur Intel Core i9-12900 de l'actuelle série S d'Alder Lake. Tout comme l'Intel Core i9-12900K, le processeur offre les cœurs P et E que nous connaissons déjà, qui sont capables de fonctionner sur jusqu'à 24 threads simultanément. Cependant, avec un TDP légèrement inférieur, nous nous attendons également à une performance légèrement inférieure. Vous trouverez plus de détails à ce sujet dans le segment des performances plus bas.
Lorsque vous achetez le kit Intel NUC 12 Extreme, vous devez tenir compte du fait qu'il s'agit d'un système barebone. Le SSD, la RAM et une carte graphique dédiée ne sont pas inclus. Pour ces derniers, nous avons examiné nos propres fournitures et équipé le système d'un SSD NVME de 512 Go et de 32 Go de RAM DDR4. En ce qui concerne la carte graphique dédiée, nous avons délibérément opté pour la Nvidia GeForce RTX 3060, afin de permettre une comparaison équitable avec le kit Intel NUC 11 Extreme.
Pour une carte graphique dédiée, vous pouvez utiliser des modèles d'une longueur maximale de 30,5 cm (~12 in). L'alimentation SFX de 650 watts offre une puissance suffisante pour faire fonctionner également les modèles haut de gamme actuels. Toutefois, le refroidissement de ces accélérateurs de pixels ne devrait pas occuper plus de deux emplacements. Vous pouvez actuellement vous procurer le kit Intel NUC 12 Extreme pour 1450 euros (~1589 $).
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
L'Intel NUC 12 Extreme Compute Element en détail
Avec le Core i9-12900 d'Intel, leNUC 12 Extreme offre un SoC à 16 cœurs et 24 threads basé sur la série S d'Alder Lake. Comme nous l'avons déjà indiqué, le Core i9-12900 utilise un mélange de cœurs P et E. Contrairement au Kit Intel NUC 11 Extreme auparavant, c'est désormais un processeur de bureau de taille normale qui est utilisé. Toutes les connexions externes continuent d'être placées sur le Compute Element, qui est logé dans le système sous la forme connue d'une carte PCI Express. À l'arrière, on trouve six connexions USB 3.1 Gen2 Type-A et deux USB-C qui prennent en charge Thunderbolt 4. Avec HDMI ou Thunderbolt, vous pouvez faire fonctionner jusqu'à trois écrans en même temps. Il existe des connexions 10G et 2,5G pour la mise en réseau filaire. En outre, l'Intel WiFi 6E AX211 communique selon la norme la plus récente. Le Compute Element lui-même offre de l'espace pour deux modules de RAM SO-DIMM d'une capacité maximale de 64 Go chacun, et il y a également de l'espace pour deux SSD M.2.
Performances du WLAN
Dans le test WLAN, l'Intel WiFi 6E AX211 est capable d'atteindre de très bons taux de transfert dans la gamme 6 GHz en combinaison avec notre routeur de test ASUS GT-AXE11000. Dans notre test, nous mesurons un bon 1850 Mbit/s en moyenne lors de l'envoi ou de la réception de données.
Benchmarks des processeurs
Le processeur Intel Core i9-12900 est un modèle de bureau de la série S d'Alder Lake. La consommation électrique PL1 est de 65 watts, qui peut être augmentée jusqu'à la valeur PL2 de 202 watts.
L'Intel Core i9-12900 fait honneur à sa catégorie dans le test, en surpassant les performances du Intel Core i9-11900KBde 15%, si l'on considère les résultats de tous les benchmarks (évaluation des performances). Lorsqu'on le compare à des systèmes de bureau standard, l'Intel Core i9-12900 de l'Intel NUC 12 Extreme Kit est également capable de tenir le coup face à un AMD Ryzen 7 5800X ou Intel Core i9-11900K. D'autre part, le Intel Core i7-12700Kest capable de battre notre Dragon Canyon NUC, et nous voyons un premier signe d'une performance légèrement étranglée en raison du très petit système de refroidissement. Toutefois, l'inconvénient reste dans les limites, et l'Intel Core i7-12700K était à peine 10% plus rapide dans le test
Vous pouvez trouver d'autres comparaisons et benchmarks dans notre Tableau comparatif des CPU.
Performance Rating - Percent | |
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i7-12700K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-12900, NVIDIA GeForce RTX 3060 | |
AMD Ryzen 7 5800X, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 9 3950X, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-11900KB, NVIDIA GeForce RTX 3060 | |
Intel Core i5-11600K, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 7 3800XT, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop) | |
Intel Core i5-10600K, NVIDIA Titan RTX |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop) | |
Intel Core i5-10600K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i5-11600K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-11900KB, NVIDIA GeForce RTX 3060 | |
Intel Core i9-12900, NVIDIA GeForce RTX 3060 | |
AMD Ryzen 7 3800XT, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 7 5800X, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i7-12700K, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 9 3950X, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX |
wPrime 2.10 | |
32m | |
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i5-11600K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i5-10600K, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 9 3950X, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop) | |
AMD Ryzen 7 3800XT, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-11900KB, NVIDIA GeForce RTX 3060 | |
AMD Ryzen 7 5800X, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-12900, NVIDIA GeForce RTX 3060 | |
Intel Core i7-12700K, NVIDIA Titan RTX | |
1024m | |
Intel Core i9-12900, NVIDIA GeForce RTX 3060 | |
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i7-12700K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop) | |
Intel Core i5-10600K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i5-11600K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-11900KB, NVIDIA GeForce RTX 3060 | |
AMD Ryzen 7 5800X, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 7 3800XT, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 9 3950X, NVIDIA Titan RTX |
X264 HD Benchmark 4.0 | |
Pass 1 | |
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i7-12700K, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 7 5800X, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-12900, NVIDIA GeForce RTX 3060 | |
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i5-11600K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-11900KB, NVIDIA GeForce RTX 3060 | |
AMD Ryzen 7 3800XT, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 9 3950X, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i5-10600K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop) | |
Pass 2 | |
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i7-12700K, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 9 3950X, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 7 5800X, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-12900, NVIDIA GeForce RTX 3060 | |
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 7 3800XT, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-11900KB, NVIDIA GeForce RTX 3060 | |
Intel Core i5-11600K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop) | |
Intel Core i5-10600K, NVIDIA Titan RTX |
WinRAR - Result | |
AMD Ryzen 7 5800X, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-12900, NVIDIA GeForce RTX 3060 | |
Intel Core i7-12700K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-11900KB, NVIDIA GeForce RTX 3060 | |
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i5-11600K, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 7 3800XT, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 9 3950X, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop) | |
Intel Core i5-10600K, NVIDIA Titan RTX |
Geekbench 5.5 | |
Multi-Core | |
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i7-12700K, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 9 3950X, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 7 5800X, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 7 3800XT, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-11900KB, NVIDIA GeForce RTX 3060 | |
Intel Core i9-12900, NVIDIA GeForce RTX 3060 | |
Intel Core i5-11600K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop) | |
Intel Core i5-10600K, NVIDIA Titan RTX | |
Single-Core | |
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i7-12700K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i5-11600K, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 7 5800X, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-11900KB, NVIDIA GeForce RTX 3060 | |
Intel Core i9-12900, NVIDIA GeForce RTX 3060 | |
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop) | |
AMD Ryzen 7 3800XT, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 9 3950X, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i5-10600K, NVIDIA Titan RTX |
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i7-12700K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-12900, NVIDIA GeForce RTX 3060 | |
AMD Ryzen 7 5800X, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 9 3950X, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 7 3800XT, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-11900KB, NVIDIA GeForce RTX 3060 | |
Intel Core i5-11600K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop) | |
Intel Core i5-10600K, NVIDIA Titan RTX |
7-Zip 18.03 | |
7z b 4 | |
AMD Ryzen 9 3950X, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i7-12700K, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 7 5800X, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 7 3800XT, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-11900KB, NVIDIA GeForce RTX 3060 | |
Intel Core i9-12900, NVIDIA GeForce RTX 3060 | |
Intel Core i5-11600K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop) | |
Intel Core i5-10600K, NVIDIA Titan RTX | |
7z b 4 -mmt1 | |
AMD Ryzen 7 5800X, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i5-11600K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i7-12700K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-11900KB, NVIDIA GeForce RTX 3060 | |
Intel Core i9-12900, NVIDIA GeForce RTX 3060 | |
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop) | |
AMD Ryzen 7 3800XT, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 9 3950X, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i5-10600K, NVIDIA Titan RTX |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i7-12700K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 7 5800X, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 7 3800XT, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 9 3950X, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i5-11600K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-11900KB, NVIDIA GeForce RTX 3060 | |
Intel Core i9-12900, NVIDIA GeForce RTX 3060 | |
Intel Core i5-10600K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop) |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Intel Core i5-10600K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop) | |
Intel Core i9-11900KB, NVIDIA GeForce RTX 3060 | |
Intel Core i9-12900, NVIDIA GeForce RTX 3060 | |
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 9 3950X, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 7 3800XT, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i5-11600K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 7 5800X, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i7-12700K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 9 3950X, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i5-10600K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop) | |
Intel Core i9-11900KB, NVIDIA GeForce RTX 3060 | |
Intel Core i9-12900, NVIDIA GeForce RTX 3060 | |
AMD Ryzen 7 3800XT, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 7 5800X, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i7-12700K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i5-11600K, NVIDIA Titan RTX |
WebXPRT 3 - Overall | |
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i7-12700K, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 7 5800X, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i5-11600K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-11900KB, NVIDIA GeForce RTX 3060 | |
Intel Core i9-12900, NVIDIA GeForce RTX 3060 | |
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 7 3800XT, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 9 3950X, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i5-10600K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop) | |
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Intel Core i5-10600K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop) | |
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 9 3950X, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 7 3800XT, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-11900KB, NVIDIA GeForce RTX 3060 | |
Intel Core i9-12900, NVIDIA GeForce RTX 3060 | |
Intel Core i5-11600K, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 7 5800X, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i7-12700K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Le kit Intel NUC 12 Extreme dans la boucle multiple Cinebench R15
Dans le test de charge avec la boucle Cinebench R15 Mult, nous constatons une baisse significative des performances après l'exécution initiale, avant de continuer à se stabiliser à 2 592 points. Cependant, par rapport aux deux prédécesseurs, il y a toujours un net avantage de performance, même à pleine charge.
Performances des applications
Dans les benchmarks d'application, l'avantage en termes de performances pures par rapport au modèle précédent s'avère nettement plus faible que prévu. Cependant, en regardant subjectivement, le Beast Canyon NUC de l'époque et le Dragon Canyon NUC actuel ont une vitesse opérationnelle très élevée et laissent une très bonne impression dans l'utilisation quotidienne. Si vous installez un SSD rapide, le système est déjà prêt à être utilisé après quelques secondes. Nous n'avons pas rencontré de longs temps d'attente dans notre configuration de test. Mais si vous le comparez aux systèmes haut de gamme actuels, ils dépasseront toujours le kit Intel NUC 12 Extreme. Le GPU utilisé a un impact important ici. Dans le même temps, notre unité de test est toujours 14% plus rapide qu'un système basé sur un AMD Ryzen 9 5900X avec le même GPU
Nous avons équipé le système barebone d'un SSD NVMe de 512 Go. Lors de notre test, le modèle de Transcend a fourni des performances solides. Vous pouvez insérer un total de deux SSD M.2-2280 dans le Compute Element.
Performance Rating - Percent | |
Intel Core i7-12700K, Intel Core i7-12700K | |
Intel Core i9-12900K, Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i9-11900K, Intel Core i9-11900K | |
Intel Core i5-11600K, Intel Core i5-11600K | |
Intel Core i9-10900K, Intel Core i9-10900K | |
Intel Core i5-10600K, Intel Core i5-10600K | |
AMD Ryzen 9 3950X, AMD Ryzen 9 3950X | |
Corsair One i160, Intel Core i9-9900K | |
Intel Dragon Canyon NUC - RTX 3060, Intel Core i9-12900 | |
Intel Beast Canyon NUC, Intel Core i9-11900KB | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Inno3D GeForce RTX 3060 Twin X2, AMD Ryzen 9 5900X -1! |
PCMark 10 - Score | |
Intel Core i9-12900K, Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i7-12700K, Intel Core i7-12700K | |
Intel Dragon Canyon NUC - RTX 3060, Intel Core i9-12900 | |
AMD Ryzen 9 3950X, AMD Ryzen 9 3950X | |
Intel Core i9-11900K, Intel Core i9-11900K | |
Intel Core i5-11600K, Intel Core i5-11600K | |
Intel Core i9-10900K, Intel Core i9-10900K | |
Corsair One i160, Intel Core i9-9900K | |
Intel Beast Canyon NUC, Intel Core i9-11900KB | |
Intel Core i5-10600K, Intel Core i5-10600K | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK |
3D et performances de jeu
Comme l'Intel Core i9-12900 n'offre qu'un simple iGPU avec l'Intel UHD Graphics 770, les performances 3D pour les jeux vidéo exigeants ne sont tout simplement pas au rendez-vous. Cependant, vous pouvez installer une carte graphique dédiée dans le boîtier, ce qui transformera le NUC en un PC de jeu très compact. Parce que nous avons déjà testé leNUC Beast Canyonavec une Nvidia GeForce RTX 3060 à l'époque, nous avons décidé d'utiliser également un modèle de la RTX 3060 pour le NUC Dragon Canyon. En combinaison avec le processeur Alder Lake, les performances augmentent d'environ 4% en mode gaming. Ce résultat ne justifie pas une mise à niveau, il ne devrait donc être pertinent que pour un nouvel achat
La coopération avec le Nvidia GeForce RTX 3060d'INNO 3D fonctionne très bien. Tous les jeux actuels peuvent être appréciés à des taux d'images suffisants en résolution 1440 sans aucun problème. Parfois, vous pouvez même jouer à de nombreux jeux en 2160p. Cependant, étant donné que l'augmentation de la résolution et les niveaux de détail plus élevés concernent davantage les limites du GPU, les performances du CPU ne sont que secondaires, ce qui explique la faible augmentation des performances par rapport au NUC Beast Canyon
Vous pouvez trouver d'autres comparaisons et benchmarks dans notre article sur le GTableau comparatif des GPU.
Ceux qui souhaitent équiper leur NUC Dragon Canyon d'une carte graphique dédiée doivent se renseigner au préalable sur les dimensions exactes du GPU. La carte graphique ne peut pas avoir une conception de refroidissement qui prend plus de deux fentes, et vous devriez également noter la longueur maximale de 30,5 cm (12 in).
Performance Rating - Percent | |
Zotac Magnus One (ECM73070C) | |
Inno3D GeForce RTX 3060 Twin X2 | |
Intel Dragon Canyon NUC - RTX 3060 | |
Intel Beast Canyon NUC | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070) |
Borderlands 3 | |
1280x720 Very Low Overall Quality (DX11) | |
Intel Dragon Canyon NUC - RTX 3060 | |
Inno3D GeForce RTX 3060 Twin X2 | |
Intel Beast Canyon NUC | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070) | |
Zotac Magnus One (ECM73070C) | |
1920x1080 Badass Overall Quality (DX11) | |
Intel Beast Canyon NUC | |
Zotac Magnus One (ECM73070C) | |
Intel Dragon Canyon NUC - RTX 3060 | |
Inno3D GeForce RTX 3060 Twin X2 | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070) |
Dota 2 Reborn | |
1280x720 min (0/3) fastest | |
Inno3D GeForce RTX 3060 Twin X2 | |
Intel Beast Canyon NUC | |
Intel Dragon Canyon NUC - RTX 3060 | |
Zotac Magnus One (ECM73070C) | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070) | |
1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Inno3D GeForce RTX 3060 Twin X2 | |
Intel Beast Canyon NUC | |
Intel Dragon Canyon NUC - RTX 3060 | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070) | |
Zotac Magnus One (ECM73070C) |
Intel NUC 12 Dragon Canyon + Nvidia GeForce RTX 3060
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 186 | 181 | 177 | 104 | 81.4 | 82.3 |
The Witcher 3 (2015) | 462 | 305 | 178 | 91.3 | 62.5 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 178.3 | 161.7 | 155.6 | 147.1 | 116.1 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 196 | 123 | 88.6 | 64.8 | 38 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 151 | 133 | 105 | 88.5 | ||
Far Cry 5 (2018) | 193 | 153 | 139 | 132 | 94 | 48 |
Strange Brigade (2018) | 491 | 230 | 180 | 154 | 116 | 66.8 |
Far Cry New Dawn (2019) | 161 | 132 | 126 | 113 | 92 | 51 |
Metro Exodus (2019) | 207 | 113 | 83.7 | 65.3 | 51.7 | 32.2 |
Borderlands 3 (2019) | 185 | 148 | 104 | 84.7 | 60.3 | 33.3 |
F1 2020 (2020) | 355 | 259 | 208 | 142 | 106 | 60.2 |
F1 2021 (2021) | 419 | 261 | 206 | 96.9 | 72 | 40.9 |
Far Cry 6 (2021) | 167 | 129 | 110 | 96 | 70.5 | 39.3 |
Consommation d'énergie, développement de la chaleur et bruit de l'Intel NUC 12 Dragon Canyon
Dans l'Intel NUC 12 Extreme Kit, l'Intel Core i9-12900 apporte une consommation d'énergie significativement plus élevée par rapport à l'Intel NUC 11 Extreme Kit. En raison du TDP plus élevé du Intel Core i9-12900 par rapport au Intel Core i9-11900KB ce résultat était déjà attendu. En comparaison avec les deux autres systèmes Alder Lake que nous avons également listés ici, la consommation d'énergie du NUC Intel Dragon Canyon s'avère cependant significativement plus faible. La raison en est simple : l'unité de refroidissement relativement petite atteint rapidement ses limites avec l'Intel Core i9-12900 sous charge, de sorte que les performances du processeur doivent être réduites. En charge, la température limite de 100 °C est presque toujours atteinte rapidement. Dans le test de stress avec Prime95, la limite de température est déjà atteinte après quelques secondes. Cependant, l'Intel Core i9-12900 tourne toujours à près de 2,6 GHz en moyenne, ce qui est encore légèrement supérieur à la vitesse d'horloge de base (2,4 GHz). Nous devons également mentionner que la limite de température n'est atteinte que très brièvement. Sur l'ensemble du test, la température moyenne est de 78 °C, ce qui est une valeur raisonnable dans l'ensemble. Nous observons également une image similaire lors de la charge simultanée du CPU et du GPU
La construction compacte présente un gros inconvénient. Le NUC Beast Canyon d'Intel pouvait déjà être entendu clairement sous charge. Intel fait un peu mieux avec le Dragon Canyon NUC, bien qu'il soit encore clairement audible à 45.1 dB(A) à pleine charge. Mais en fonctionnement à vide ou sous faible charge, le système reste silencieux pour la plupart. Nous entendons seulement le ronronnement des ventilateurs de temps en temps, mais en raison de sa basse fréquence, le bruit du ventilateur est relativement confortable.
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 30.2 / 30.4 / 30.8 dB(A) |
Fortement sollicité |
| / 45.1 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 30.2 dB(A) |
Power Consumption | |
1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor) | |
Intel Core i9-12900K (Idle: 70.5 W) | |
AMD Ryzen 9 3950X (Idle: 95 W) | |
Intel Core i7-12700K (Idle: 81 W) | |
Intel Core i9-10900K (Idle: 52.3 W) | |
Intel Core i5-10600K (Idle: 52.2 W) | |
Corsair One i160 (Idle: 51.5 W) | |
Intel Dragon Canyon NUC - RTX 3060 | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070) (Idle: 33.1 W) | |
Intel Beast Canyon NUC (Idle: 32 W) | |
Prime95 V2810 Stress (external Monitor) | |
Intel Core i7-12700K (Idle: 81 W) | |
Intel Core i9-12900K (Idle: 70.5 W) | |
Intel Core i9-10900K (Idle: 52.3 W) | |
Intel Core i5-10600K (Idle: 52.2 W) | |
AMD Ryzen 9 3950X (Idle: 95 W) | |
Intel Dragon Canyon NUC - RTX 3060 | |
Intel Beast Canyon NUC (Idle: 34 W) | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070) (Idle: 33.1 W) | |
Cinebench R15 Multi (external Monitor) | |
Intel Core i9-12900K (Idle: 70.5 W) | |
Intel Core i7-12700K (Idle: 81 W) | |
Intel Core i9-10900K (Idle: 52.3 W) | |
AMD Ryzen 9 3950X (Idle: 95 W) | |
Intel Dragon Canyon NUC - RTX 3060 | |
Intel Core i5-10600K (Idle: 52.2 W) | |
Intel Beast Canyon NUC (Idle: 32 W) |
Temperatures - CPU Temperature Prime95 | |
Intel Dragon Canyon NUC - RTX 3060 | |
Intel Core i9-10900K | |
AMD Ryzen 9 3950X | |
Intel Core i5-10600K |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Une bête de somme compacte
L'Intel NUC 12 Dragon Canyon est une petite mise à jour de l'Intel NUC 11 Extreme Kit alias Beast Canyon. Avec le nouveau CPU Alder Lake, Intel effectue une certaine maintenance du produit, en retirant l'ancien processeur Tiger Lake. En outre, il y a pour la première fois un CPU socké dans le Compute Element, permettant l'utilisation de différents processeurs. En termes de performances pures, ce que l'Intel Core i9-12900 est capable de fournir est légèrement meilleur que le Intel Core i9-11900KB. En même temps, la construction compacte n'offre qu'un espace limité pour un refroidissement approprié. En charge, cela atteint très vite ses limites avec un Intel Core i9-12900 non accéléré, le faisant atteindre à plusieurs reprises la limite de température.
À ce stade, le prix d'achat du système barebone est de 1450 euros (~1585 dollars). Si vous incluez le reste des composants tels que la RAM, le SSD et le GPU, l'Intel NUC 12 Dragon Canyon n'est pas beaucoup plus cher que d'autres systèmes complets. C'est donc au client qu'incombe la responsabilité du choix. Si vous aimez le design de l'Intel NUC 12 Dragon Canyon, vous pouvez le choisir sans aucune réserve. La variété des connexions le rend pérenne et leur nombre est également suffisant. Il y a même un lecteur de carte SD rapide qui prend en charge la norme UHS-II.
Avec le kit Intel NUC 12 Extreme, alias Dragon Canyon, Intel place à nouveau la barre plus haut pour ses appareilscompacts en termesde performances.
Enfin, il nous reste à répondre à la question que nous avons posée au début. Si l'on en juge uniquement par son apparence, nous considérerions plutôt l'Intel NUC 12 Dragon Canyon comme faisant partie du segment des jeux. En raison des performances du processeur Alder Lake et de l'iGPU, le système convient également comme PC de bureau haut de gamme. Dans le même temps, vous avez également la possibilité d'insérer une carte graphique professionnelle, ce qui transforme le système en une station de travail complète. Vous pouvez alors facilement utiliser le petit Intel NUC Dragon Canyon pour le traitement d'images et de vidéos
L'alternative à l'Intel NUC 12 Extreme Kit Dragon Canyon serait de construire un système vous-même, ce qui coûterait probablement à peu près le même prix. Avec leZotac Magnus Oneil y a aussi une bonne alternative si vous voulez un PC de jeu très compact.