Test de l'Intel NUC 11 Beast Canyon avec Core i9 et RTX 3060
Intel propose principalement des systèmes de bureau compacts sous la marque NUC. Néanmoins, il existe des systèmes de jeu d'Intel qui portent également le nom NUC. L'année dernière, par exemple, nous avons été impressionnés par les performances du NUC Intel Ghost Canyon. Cette année, Intel a présenté un autre système de jeu basé sur l'élément de calcul spécialement développé, le Beast Canyon NUC, en adoptant une approche légèrement différente
Visuellement, les deux systèmes diffèrent grandement bien que l'agencement interne brut ne varie que dans la disposition des composants. Le bloc d'alimentation est toujours caché dans le boîtier et utilise cette fois le facteur de forme SFX, ce qui facilite le remplacement en cas de défaut. Le nouvel élément de calcul est toujours rangé sous la forme d'une carte enfichable dans un emplacement PCI Express et contient les éléments suivants Intel Core i9-11900KB- un SoC très rapide avec 8 cœurs et 16 threads. En outre, l'élément de calcul du NUC 11 Extreme offre de la place pour deux modules SO-DIMM et stocke jusqu'à trois SSD2 M.2 en plus du module WLAN.
Le SoC dispose de son propre iGPU, qui ne convient que de manière limitée aux jeux. Au lieu de cela, le Nvidia GeForce RTX 3060installée dans le Beast Canyon offre une performance de jeu décente en combinaison avec le SoC rapide.
Le prix du Beast Canyon n'est pas tout à fait simple. Intel lui-même cite un MSRP d'un peu moins de 1 200 $ US pour le modèle Core i9, que nous avons examiné ici. Le modèle Core i7 (Intel Core i9-11700B) est proposé à environ 1 000 dollars. Il convient de noter qu'il s'agit des prix du système barebone, ce qui signifie des coûts supplémentaires pour la RAM, le SSD et le GPU. Une estimation approximative en utilisant notre système de test comme base indique que les coûts dépassent largement les 2 000 $ US. La situation actuelle des cartes graphiques est le principal facteur de ces coûts supplémentaires. La carte installée GeForce RTX 3060 d'Asus coûte actuellement environ 1 000 $US. Les coûts peuvent être un peu réduits si vous choisissez une alternative moins chère ou si vous sélectionnez vous-même un modèle approprié.
Cependant, ceux qui veulent utiliser le kit Intel NUC 11 Extreme avec une carte graphique dédiée doivent faire attention aux dimensions de la carte. L'unité de refroidissement ne doit pas occuper plus de deux emplacements PCIe. La longueur de la carte graphique est limitée à un maximum de 12 pouces.
L'élément de calcul extrême Intel NUC 11 en détail
Le NUC 11 Extreme d'Intel offre avec le Intel Core i9-11900KB un SoC à 8 cœurs et 16 threads basé sur la série Tiger Lake. Ce SoC trouve ses racines dans les facteurs de forme mobiles et constitue une bonne option pour les systèmes petits et compacts en raison de sa faible consommation d'énergie. En outre, toutes les interfaces externes se trouvent sur le Compute Element, qui se présente sous la forme d'une carte PCI Express enfichable dans le système. Tout ce qui est important est à bord et vous ne devez vous passer de rien.
À l'arrière, on trouve 6x USB 3.1 Gen2 Type-A et deux ports USB-C, dont Thunderbolt 4. Il est possible de faire fonctionner jusqu'à trois écrans simultanément via HDMI ou USB-C, et il existe deux façons différentes de connecter le système au réseau - WiFi 6E ou LAN 2,5 Gbit. Deux modules de RAM SO-DIMM d'une capacité maximale de 32 Go chacun peuvent être installés dans l'élément de calcul lui-même. En outre, il y a de la place pour trois SSD M.2.
Benchmarks des processeurs
Le site Intel Core i9-11900KB est un SoC qui a trouvé son chemin de l'ordinateur portable à l'ordinateur de bureau. Intel installe le SoC dans le Compute Element et bénéficie de la faible consommation d'énergie de 65 W. Cependant, la puissance maximale du boîtier du CPU est limitée à 90 W pendant une courte période
Dans le test, le SoC montre des performances solides et se comporte de manière assez similaire à l'Intel Core i5-11600K. L'Intel Core i9-11900KB est supérieur au Core i5-11600K dans les applications multithread grâce aux deux unités de calcul supplémentaires. Si nous comparons deux processeurs à 8 cœurs, notre échantillon de test doit s'avouer vaincu face au Intel Core i9-11900K. Néanmoins, l'écart est gérable si l'on considère la consommation énergétique de ces processeurs
Pour d'autres comparaisons et benchmarks, nous vous renvoyons à notreTableau comparatif des CPU.
| Performance Rating - Percent | |
| AMD Ryzen 7 5800X, NVIDIA Titan RTX | |
| AMD Ryzen 9 3950X, NVIDIA Titan RTX | |
| Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX | |
| Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX | |
| Intel Core i9-11900KB, NVIDIA GeForce RTX 3060 | |
| Intel Core i5-11600K, NVIDIA Titan RTX | |
| AMD Ryzen 7 3800XT, NVIDIA Titan RTX | |
| Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop) | |
| Intel Core i5-10600K, NVIDIA Titan RTX | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Kit Intel NUC 11 Extreme dans le multi-boucle Cinebench R15
Le premier test de charge avec le multi-boucle Cinebench R15 montre des performances stables. Avec 1 800 points, l'Intel Core i9-11900KB fournit une performance élevée et constante, sans baisse de performance. Néanmoins, une légère baisse de performance peut être remarquée après les deux premiers passages.
Performance des applications
Dans les benchmarks d'application, notre échantillon de test n'est que très légèrement en avance sur le NUC de Ghost Canyon. Dans l'ensemble, le matériel plus récent ne peut pas fournir un gain de performance décent. Subjectivement, cependant, nous pouvons dire que le Ghost Canyon NUC et le Beast Canyon NUC sont assez rapides dans l'utilisation quotidienne. Nous n'avons constaté de longs temps d'attente que lors du téléchargement de gros jeux, mais cela est dû aux restrictions de bande passante du fournisseur d'accès à Internet. Notre échantillon de test s'en sort également très bien face aux systèmes de test actuels, comme on peut le voir dans les résultats de PCMark 10 ci-dessous.
Intel a équipé l'échantillon de test d'un SSD de 500 Go, qui s'est très bien comporté lors du test. En raison de la construction, il est possible d'installer uniquement des SSD dans le NUC Beast Canyon. Le Compute Element dispose de trois emplacements M.2-2280 et un autre module peut être installé dans le boîtier sur la face inférieure
| Performance Rating - Percent | |
| Intel Core i9-11900K, Intel Core i9-11900K | |
| Intel Core i5-11600K, Intel Core i5-11600K | |
| Intel Core i9-10900K, Intel Core i9-10900K | |
| Intel Core i5-10600K, Intel Core i5-10600K | |
| AMD Ryzen 9 3950X, AMD Ryzen 9 3950X | |
| Corsair One i160, Intel Core i9-9900K | |
| Intel Beast Canyon NUC, Intel Core i9-11900KB | |
| Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Performances 3D et performances de jeu
Pour une bonne performance de jeu, notre système de test est équipé d'une Nvidia GeForce RTX 3060 d'Asus. Comme le NUC Beast Canyon est vendu sans carte graphique dédiée, les utilisateurs peuvent décider eux-mêmes de ce qu'ils veulent installer. Le GPU intégré de l Intel Core i9-11900KB n'est pas recommandé pour les jeux. La RTX 3060 de GeForce installée ici offre des performances solides qui sont largement suffisantes pour les jeux en 1080p et 1440p. Elle n'est cependant pas tout à fait suffisante pour des jeux 4K constamment fluides. Néanmoins, les titres plus anciens peuvent être rendus de manière fluide dans des résolutions élevées
Pour d'autres comparaisons et benchmarks, reportez-vous à notre article sur leGPU tableau comparatif
Si vous souhaitez installer une autre carte graphique dans le NUC Beast Canyon, vous devez connaître à l'avance les dimensions du GPU. La carte graphique ne doit pas avoir plus de deux fentes de refroidissement et doit avoir une longueur maximale de 12 pouces.
| Performance Rating - Percent | |
| Zotac Magnus One (ECM73070C) | |
| Inno3D GeForce RTX 3060 Twin X2 | |
| Intel Beast Canyon NUC -2! | |
| Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070) | |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 186 | 181 | 177 | 104 | 81.4 | 82.3 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 178.3 | 161.7 | 155.6 | 147.1 | 116.1 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 196 | 123 | 88.6 | 64.8 | 38 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 151 | 133 | 105 | 88.5 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 170 | 140 | 131 | 122 | 94 | 49 |
| Strange Brigade (2018) | 491 | 230 | 180 | 154 | 116 | 66.8 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 144 | 120 | 115 | 102 | 88 | 50 |
| Metro Exodus (2019) | 198 | 105 | 77.4 | 59.8 | 48.6 | 31.3 |
| Borderlands 3 (2019) | 156 | 152 | 133 | 100 | 70.2 | 36.8 |
| F1 2020 (2020) | 355 | 259 | 208 | 142 | 106 | 60.2 |
| F1 2021 (2021) | 419 | 261 | 206 | 96.9 | 72 | 40.9 |
| Far Cry 6 (2021) | 136 | 116 | 103 | 90.8 | 68.8 | 38.8 |
Consommation d'énergie et développement de la chaleur de l'Intel NUC 11 Beast Canyon
La faible consommation d'énergie de l'Intel NUC 11 Extreme est une source de joie. En raison du SoC frugal, nous notons seulement 124 W pour le système sous charge dans le test Cinebench R15 Multi. Un système de bureau basé sur un Intel Core i5-10600K a besoin d'une moyenne de 172,5 W. Le système de test avec le Intel Core i9-10900K consomme également ~100 W
Dans le test de stress, le Intel Core i9-11900KB est un peu plus gourmand en termes de consommation d'énergie par rapport au Intel Core i9-9980HK. Néanmoins, la demande supplémentaire de seulement trois pour cent est gérable et également assez bonne avec 113 W sur la ligne de fond.
Dans les jeux, la carte graphique installée détermine en grande partie les besoins énergétiques du système. Le NUC Beast Canyon gagne la comparaison avec le NUC Ghost Canyon de justesse, même si le TDP de la carte graphique GeForce RTX 3060 avec 170 W est considérablement plus faible que celui de la GeForce RTX 2070 Super (215 W).
Le fait qu'Intel ne réglemente pas excessivement les performances de l'Intel Core i9-11900KB se voit dans les relevés de température dès que les performances sont demandées. La barre des 100 °C peut être atteinte sans trop de problèmes. Cependant, cela n'a pas pu être associé à une performance clairement décroissante dans le test de performance. Le refroidissement du Compute Element est assuré par un petit ventilateur, qui est assisté par trois autres ventilateurs de boîtier dans la partie supérieure du boîtier. La conception compacte a naturellement sa part dans les températures des composants. En conséquence, cela dépend également de la carte graphique dédiée dans le système. Si vous souhaitez uniquement utiliser l'iGPU et vous passer d'une carte graphique dédiée, vous pouvez vous attendre à une performance légèrement supérieure du SoC. Cependant, il ne faut pas s'attendre à un gain de performance drastique.
Le design compact a tout de même un gros inconvénient, et ce sont les niveaux de bruit. Le NUC 11 Extreme Kit - Beast Canyon d'Intel est clairement audible et à 36 dB(A), le système n'est pas vraiment silencieux, même au ralenti. Il n'est donc pas surprenant que nous ayons pu mesurer 50,5 dB(A) pendant le jeu. Nous avons déterminé les niveaux sonores à une distance de 15 cm (~6 pouces) de l'appareil. Vous devriez remarquer un peu moins de bruit de fond tant que vous ne placez pas l'Intel NUC 11 Extreme Kit - Beast Canyon directement à côté de vous.
| Power Consumption | |
| 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor) | |
| AMD Ryzen 9 3950X (Idle: 95 W) | |
| Intel Core i9-10900K (Idle: 52.3 W) | |
| Intel Core i5-10600K (Idle: 52.2 W) | |
| Corsair One i160 (Idle: 51.5 W) | |
| Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070) (Idle: 33.1 W) | |
| Intel Beast Canyon NUC (Idle: 32 W) | |
| Prime95 V2810 Stress (external Monitor) | |
| Intel Core i9-10900K (Idle: 52.3 W) | |
| Intel Core i5-10600K (Idle: 52.2 W) | |
| AMD Ryzen 9 3950X (Idle: 95 W) | |
| Intel Beast Canyon NUC (Idle: 34 W) | |
| Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070) (Idle: 33.1 W) | |
| Cinebench R15 Multi (external Monitor) | |
| Intel Core i9-10900K (Idle: 52.3 W) | |
| AMD Ryzen 9 3950X (Idle: 95 W) | |
| Intel Core i5-10600K (Idle: 52.2 W) | |
| Intel Beast Canyon NUC (Idle: 32 W) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Points positifs
Points négatifs
Verdict : compact, moderne et rapide
L'Intel NUC 11 Extreme Kit - Beast Canyon offre de très bonnes performances dans un petit châssis. Avec le nouveau Compute Element basé sur le Intel Core i9-11900KB, il y a un SoC économique qui vient du segment des ordinateurs portables. Les 8 cœurs et 16 threads offrent de très bonnes performances dans les jeux et la productivité grâce à un IPC élevé. Toutefois, le prix minimum de 1 200 USD n'est pas une bonne affaire. Il faut ajouter à cela une carte graphique dédiée, la mémoire de travail, le stockage de masse et le système d'exploitation, ce qui fait que l'on se retrouve rapidement à plus de 2 000 dollars. Les systèmes de bureau comparables sont actuellement aussi chers, donc vous pouvez tout à fait envisager d'acheter l'Intel NUC 11 Extreme Kit - Beast Canyon
Le plus gros inconvénient est probablement le niveau sonore élevé, qui est clairement audible en charge. Si vous pouvez vivre avec les inconvénients du système et ne voulez pas installer la plus grande carte graphique, vous obtiendrez un système compact avec une valeur de rareté avec l'Intel NUC 11 Extreme Kit - Beast Canyon. Le boîtier, qui n'est pas disponible séparément, attire l'attention par ses accents optiques.
Intel pousse encore plus loin les performances de ses appareils compacts avec l'Intel NUC 11 Extreme Kit - Beast Canyon
La sélection et le nombre d'interfaces sont très bons. Avec deux ports Thunderbolt 4, il dispose même de la norme d'avenir la plus rapide et la plus moderne. Il y a également de nombreux ports USB pour connecter des périphériques et même un lecteur de carte SD rapide avec la norme UHS-II est disponible. Seule l'absence d'un deuxième port Ethernet pourrait être critiquée, mais ce serait se plaindre à un haut niveau.
L'alternative au kit Intel NUC 11 Extreme Kit - Beast Canyon serait d'assembler un système soi-même, ce qui reviendrait probablement au même prix. Le site Zotac Magnus Oneest également une bonne option lorsqu'il s'agit de PC de jeu très compacts.
