Critique de l'ordinateur portable Lenovo ThinkPad X13 2-en-1 Gen 5 : Le successeur performant du Yoga convertible
yoga 2 en 1.
Lenovo a modifié son système de dénomination. Les ordinateurs portables convertibles de la société sont désormais censés avoir "2-en-1" dans leur nom, ce qui signifie que le successeur du ThinkPad X13 Yoga Gen 4 s'appelle ThinkPad X13 2-en-1 Gen 5. Le système est basé sur l'Intel Core Ultra 7 165U ; cette revue explore si c'est le bon choix et ce qui a changé en dehors de la structure des noms.Christian Hintze, 👁 Christian Hintze (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪 ...
Verdict - Un très bon cabriolet, mais qui laisse étonnamment à désirer
Le ThinkPad X13 2-en-1 est un très bon convertible dans l'ensemble. Il est doté d'un boîtier en magnésium robuste, d'une batterie d'une autonomie de 12 heures, d'un stylet et même de la technologie LTE (en option). Ses performances sont tout à fait suffisantes pour les charges de travail de bureau et d'intelligence artificielle, ainsi que pour les travaux d'édition de contenu légers. En fait, il ne manque rien d'essentiel à cet ordinateur portable.
Ceci étant dit, nous sommes surpris par le nombre de petites choses qui méritent d'être critiquées et qui ont besoin d'être améliorées, compte tenu du fait qu'il s'agit d'un ordinateur portable à 2 000 euros. Commençons par les performances. Le modèle Gen 4 n'a pas apporté d'amélioration significative par rapport à son prédécesseur direct à cet égard. Il en va de même pour l'ordinateur portable que nous venons de tester ; il n'est pas plus rapide que le ThinkPad X13 Yoga Gen 4. Si nous oublions un instant les améliorations des performances de l'IA, nous constatons une forte stagnation qui dure maintenant depuis deux générations consécutives.
L'option d'écran tactile par défaut est correcte, mais n'offre que 300 nits et ne couvre que sRGB - heureusement qu'il existe une option d'écran plus lumineux. Et le fait que l'option "jusqu'à Wi-Fi 7" soit annoncée, mais pas réellement disponible, signifie que le département marketing de Lenovo est en train de jouer un mauvais tour. En parlant de marketing : Nous espérons vivement que Lenovo fera bientôt quelque chose pour son logiciel Vantage, car le nombre de publicités qu'il affiche est ahurissant, tandis que d'importants paramètres de performance sont absents.
La maîtrise de la chaleur n'est pas non plus un point fort du système, puisque le SSD s'essouffle malgré la présence d'un grand dissipateur thermique en cuivre.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Le X13 2-en-1 n'est pas vraiment abordable, notre modèle d'évaluation devant coûter au moins 2 000 euros (~2 100 $) en Allemagne. Cependant, il n'est pas encore disponible à l'achat. Plusieurs UGS plus faibles le sont. Une UGS construite autour du Core Ultra 7 155U coûterait environ 1 900 euros, pour vous donner un exemple. Consultez le site Klarsicht-it.de.
Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Prix | Poids | Épaisseur | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 85.1%  | Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 Intel Core Ultra 7 165U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘ 32 Go Mémoire, 1000 Go SSD | Amazon: $1,609.00 Prix de liste: 2107.23 Euro | 1.3 kg | 16.4 mm | 13.30" 1920x1200 170 PPI IPS |
2. 83.3%  | Dell Latitude 7350 Detachable Intel Core Ultra 7 164U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: Prix de liste: 2390 USD | 865 g | 8.9 mm | 13.00" 2880x1920 266 PPI IPS |
3. 89.4% v7 (old)  | HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET Intel Core i5-1335U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go SSD | Amazon: $924.99 Prix de liste: 1300 Euro | 1.3 kg | 19.2 mm | 13.30" 1920x1200 170 PPI IPS LED |
4. 85.3%  | Dell XPS 13 9350 Intel Core Ultra 7 256V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go SSD | Amazon: 1. $1,399.99 2025 Latest Dell XPS 13 9350... 2. $949.00 Dell XPS 13-9350 13.3-Inch H... 3. $2,399.00 NewDell XPS 13 9350 Powerful... Prix de liste: 1400 USD | 1.2 kg | 15.3 mm | 13.40" 1920x1200 169 PPI IPS |
5. 84%  | Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 Go Mémoire | Prix de liste: 1500 USD | 1.4 kg | 15.85 mm | 13.50" 2880x1920 256 PPI IPS |
6. 88.4% v7 (old)  | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go SSD | Amazon: 1. $1,099.95 Microsoft Surface Pro 9, 13.... 2. $1,999.00 Microsoft Surface Pro 9, 13.... 3. $1,010.99 Microsoft Surface Pro 9 (QIZ... Prix de liste: 2200€ | 877 g | 9.3 mm | 13.00" 2880x1920 266 PPI IPS |
7. 85.3%  | Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘ 16 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. $1,159.99 ASUS ProArt PZ13 AI Powered ... 2. $1,809.99 ASUS ProArt PX13 AI Gaming 2... 3. $16.98 Puccy 3 Pack Screen Protecto... Prix de liste: 1599€ | 874 g | 9 mm | 13.30" 2880x1800 255 PPI OLED |
Table des matières
- Verdict - Un très bon cabriolet, mais qui laisse étonnamment à désirer
- Spécifications
- Boîtier - Magnésium pour le X13 2-en-1
- Connectivité - Thunderbolt 4 en standard ; 4G LTE disponible moyennant un supplément de prix
- Périphériques d'entrée - Le trackpoint et le stylet
- Affichage - 3 options IPS disponibles ?
- Performances - Peu d'améliorations en dehors de l'IA
- Émissions - Silencieuses mais chaudes
- Gestion de l'énergie
- Notebookcheck
Le Lenovo ThinkPad X13 2-en-1 de cette année ne succède pas au Lenovo ThinkPad X13 G4 Lenovo ThinkPad X13 G4. Il s'agit plutôt du Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 qu'il remplace. Lenovo a apparemment procédé à un changement de nom en remplaçant "Yoga" par "2-en-1". Contrairement à ce que le nouveau nom suggère, il n'y a pratiquement aucun changement visuel à signaler, tandis que le matériel a été mis à jour, passant d'un Intel Core i7 Gen 13 à la dernière génération de processeurs Intel Ultra.
Contrairement au X13 standard, il s'agit d'un véritable convertible et d'un membre de la famille de produits ThinkPad en même temps. Le Yoga G4 nous a impressionnés par l'amélioration de l'autonomie de sa batterie, mais ses performances n'avaient rien d'exceptionnel. Nous verrons bientôt si le nouveau processeur Intel Core Ultra permet à Lenovo d'éviter de refaire la même erreur.
Spécifications
Boîtier - Magnésium pour le X13 2-en-1
Comme indiqué plus haut, il n'y a en fait aucun changement visuel, à une exception près : Conformément au changement de nom, l'encoche de l'appareil photo indique désormais "X13 2-en-1" au lieu de "X13 Yoga". C'est tout, nous avons couvert le plus grand changement de design visuel.
Le boîtier de couleur "Deep Black" est toujours en grande partie fabriqué en magnésium, seul le dessous est en aluminium. Malheureusement, les surfaces se couvrent rapidement d'empreintes digitales et de taches de graisse. Deux charnières légèrement moins sombres que l'environnement permettent d'ouvrir l'écran à 360 degrés, ce qui permet de l'utiliser en mode tablette. L'écran est recouvert d'une plaque de verre mat. La "cerise sur le gâteau" en lettres ThinkPad sur le couvercle est une LED rouge qui indique l'état du système (allumé, éteint, inactif).
Le cabriolet est très robuste, il ne se laisse pratiquement pas tordre et n'émet que quelques craquements lorsqu'il est soumis à une pression ou à une torsion. Après tout, il est certifié MIL-STD 810H (une norme développée par le ministère américain de la défense).
Ses dimensions et son poids ne diffèrent pas de ceux du X13 Yoga G4. Le HP EliteBook x360 830 G10 est légèrement plus grand. Plus petit et légèrement plus léger, le Dell XPS 13 9350 construit autour des processeurs Lunar Lake.
Connectivité - Thunderbolt 4 en standard ; 4G LTE disponible moyennant un supplément de prix
Le X13 2-en-1 dispose d'un total de quatre ports USB, dont deux sont des ports USB-A (5 Gb/s) et les deux autres des ports USB 4 spec de type C avec support Thunderbolt (40 Gb/s). Cependant, l'un des deux ports USB-C sera généralement occupé par le câble de charge.
Il n'y a toujours pas de port LAN ni de lecteur (micro)SD, ce qui est normal pour cette catégorie d'appareils. L'ordinateur portable peut être équipé d'un modem cellulaire interne, mais notre SKU n'en dispose pas. Une antenne préinstallée ne coûte que 10 euros supplémentaires, tandis que le modem lui-même devrait coûter entre 90 et 140 euros. L'emplacement SIM optionnel est censé être situé sur le côté droit du boîtier, à proximité du port USB-A.
Communication
Alors que Lenovo annonce "jusqu'au Wi-Fi 7" pour le X13 2-en-1, notre modèle est équipé d'un module Intel AX211 avec Wi-Fi 6E. Aucune option alternative n'est disponible dans le configurateur en ligne de Lenovo à l'heure où nous écrivons ces lignes. Il n'y a donc pas de Wi-Fi 7 à l'heure actuelle !
Webcam
Il s'agit d'une webcam de 5 MP, selon le site officiel de Lenovo et la fiche technique. Cependant, par défaut, la caméra ne fournit que 3,7 MP (1440p) puisque le rapport d'aspect est de 16:9. Il est possible de prendre des photos complètes de 5 MP si l'utilisateur passe en 4:3 ; il n'y a pas d'option de ce type pour l'enregistrement vidéo, car les pixels "manquants" sont utilisés pour offrir des effets AI tels que le zoom, le suivi de l'objectif et autres, avec une perte de qualité aussi faible que possible.
Bien que la résolution soit bonne, la netteté et la précision des couleurs sont inférieures à celles de l'appareil photo de l'Acer Swift Go 14 AI équipé d'un Snapdragon Acer Swift Go 14 AI.
Sécurité
Un capteur d'empreintes digitales compatible avec Windows Hello est à nouveau intégré au bouton d'alimentation. La technologie TPM est également présente dans le chipset Intel, comme à l'accoutumée. Les autres caractéristiques de sécurité comprennent une caméra à infrarouge qui peut être temporairement désactivée en cas de besoin, une fente Kensington et une fente pour carte à puce sur le côté gauche.
Accessoires
En plus de l'ordinateur portable et d'un bloc d'alimentation USB-C de 65 W, un stylet numériseur Wacom est inclus. Un compartiment est prévu à cet effet sur le côté droit du boîtier.
Maintenance
Une conception astucieuse : Les 5 vis Phillips situées sur le fond ne tombent jamais. Il n'y a pas de problème pour extraire le panneau inférieur de son emplacement, mais il faut d'abord retirer le stylet numériseur.
À l'intérieur, le module Wi-Fi et la RAM sont malheureusement soudés, mais nous avons accès au SSD NVMe qui se trouve sous un dissipateur thermique en cuivre, ainsi qu'à la batterie et à l'unique ventilateur.
Durabilité
Lenovo se préoccupe désormais du développement durable, semble-t-il. Le fabricant indique que 90 % du magnésium recyclé est utilisé dans la partie supérieure, les couvercles du cadre du clavier et la partie inférieure. En outre, le plastique du boîtier du haut-parleur est composé à 90 % de matériaux recyclés. Le boîtier de la batterie utilise également du plastique PCC recyclé à 90 % et le bloc d'alimentation utilise jusqu'à 90 % de plastique PCC recyclé.
La tendance positive se poursuit avec les matériaux d'emballage, puisque Lenovo utilise des emballages 100 % recyclés et/ou certifiés durables par le Forest Steward Council. Ces informations sont extraites de la page officielle du produit, que nous pouvons qualifier de liste avantageuse et exemplaire.
Garantie
En Allemagne, la garantie de 3 ans s'applique avec un service de courrier ou de portage.
Périphériques d'entrée - Le trackpoint et le stylet
Clavier
Ce clavier est similaire au clavier à 95 % du prédécesseur, et une fois de plus, il n'y a pas de touche d'insertion dédiée (mais le fait de maintenir simultanément la touche Fin et la touche Fn fait l'affaire).
Le retour d'information un peu doux mais toujours bien défini et la profondeur de frappe de 1,5 mm font de la saisie un jeu d'enfant, ce dont nous sommes très satisfaits.
Pavé tactile
Le pavé tactile est désormais légèrement plus large, à 11,5 cm (contre 10,5 cm auparavant). La hauteur d'environ 5,6 cm reste inchangée. Il n'est pas possible d'utiliser un pavé tactile plus grand, car la zone au-dessus du pavé tactile est utilisée pour trois boutons de souris dédiés. Ces derniers sont utilisés avec le TrackPoint rouge typique des ThinkPad.
Même sans verre, le pavé tactile a de bonnes propriétés de glisse et les boutons supplémentaires n'émettent que des bruits de clics très discrets. Dans l'ensemble, le nouveau touchpad est une amélioration par rapport à la version précédente.
Écran tactile
L'écran tactile est une caractéristique indispensable pour un cabriolet.
Sur le ThinkPad, l'écran tactile peut être utilisé avec les doigts et avec le stylet Wacom rangé dans la moitié droite de l'étui lorsqu'il n'est pas utilisé. Dans les deux cas, l'écran est suffisamment réactif et fonctionne comme prévu.
Affichage - 3 options IPS disponibles ?
Le Yoga G4 que nous avons testé était équipé d'un Lenovo B133UAN02.4 ; le 2-en-1 G5 que nous testons utilise maintenant un B133UAN01.2 (voir les derniers symboles, c'est là que se trouve la différence). Le prédécesseur avait trois options d'affichage, dont nous avons testé la meilleure. Nous testons maintenant l'une des options inférieures.
Cet écran est moins lumineux (308 nits contre 431 nits), moins bien éclairé (86 % contre 95 %) et nettement plus lent (noir à blanc : 32,3 ms contre 16 ms) que l'écran supérieur de l'ancien modèle. Les deux écrans IPS ont une résolution de 1 920 x 1 200 pixels, ce qui correspond au format 16:10. La couche mate est si épaisse qu'il nous est impossible de prendre une photo claire des sous-pixels. La dalle est limitée à 60 Hz.
Notre impression subjective reflète les données de mesure : L'écran est correct, mais il n'est pas à la hauteur en termes de luminosité et de saturation/vibration des couleurs.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 334 cd/m²
Contraste: 903:1 (Valeurs des noirs: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 2.36 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 1.25
ΔE Greyscale 3.38 | 0.5-98 Ø5.2
71.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 Lenovo B133UAN01.2, IPS, 1920x1200, 13.3", 60 Hz | Dell Latitude 7350 Detachable BOE NE13A1M, IPS, 2880x1920, 13", 60 Hz | HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET LGD06E5, IPS LED, 1920x1200, 13.3", Hz | Dell XPS 13 9350 LG Philips 134WU2, IPS, 1920x1200, 13.4", 120 Hz | Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H BOE NE135A1M-NY1, IPS, 2880x1920, 13.5", 120 Hz | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U LP129WT2-SPA6, IPS, 2880x1920, 13", 120 Hz | Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE B133UAN02.4, IPS-AHVA wLED, 1920x1200, 13.3", Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | -8% | -2% | 2% | -4% | 2% | |
| Display P3 Coverage | 71.1 | 70.2 -1% | 63.2 -11% | 67.3 -5% | 72.8 2% | 65.6 -8% | 72.4 2% |
| sRGB Coverage | 97.1 | 98.9 2% | 92.7 -5% | 99 2% | 98.6 2% | 97.7 1% | 96 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 71.7 | 72.1 1% | 65.1 -9% | 68.6 -4% | 72.9 2% | 67.7 -6% | 74.4 4% |
| Response Times | 20% | 20% | 24% | 22% | 57% | 46% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 50.2 ? | 43.8 ? 13% | 39.8 ? 21% | 37.3 ? 26% | 41.9 ? 17% | 13 ? 74% | 29.7 ? 41% |
| Response Time Black / White * | 32.6 ? | 24.1 ? 26% | 26.8 ? 18% | 25.9 ? 21% | 23.7 ? 27% | 19.4 ? 40% | 16 ? 51% |
| PWM Frequency | 29896 ? | ||||||
| Screen | 20% | 1% | 55% | -1% | 23% | -29% | |
| Brightness middle | 334 | 508.5 52% | 394 18% | 462.8 39% | 498.5 49% | 455 36% | 429 28% |
| Brightness | 308 | 507 65% | 372 21% | 435 41% | 464 51% | 453 47% | 431 40% |
| Brightness Distribution | 86 | 87 1% | 84 -2% | 87 1% | 86 0% | 94 9% | 95 10% |
| Black Level * | 0.37 | 0.24 35% | 0.17 54% | 0.19 49% | 0.36 3% | 0.38 -3% | 0.31 16% |
| Contrast | 903 | 2119 135% | 2318 157% | 2436 170% | 1385 53% | 1197 33% | 1384 53% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.36 | 3 -27% | 4.1 -74% | 1.92 19% | 4.27 -81% | 1.7 28% | 5.3 -125% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.93 | 7.03 -43% | 8.3 -68% | 3.45 30% | 7.08 -44% | 3.8 23% | 10 -103% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.25 | 1.28 -2% | 0.48 62% | 1.26 -1% | 1.5 -20% | 2 -60% | |
| Greyscale dE 2000 * | 3.38 | 4.6 -36% | 6.6 -95% | 0.6 82% | 4.7 -39% | 1.5 56% | 7.3 -116% |
| Gamma | 2.38 92% | 2.17 101% | 2.17 101% | 2.19 100% | 2.09 105% | 2.17 101% | 1.97 112% |
| CCT | 6352 102% | 6929 94% | 6019 108% | 6539 99% | 7417 88% | 6761 96% | 6479 100% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 14% /
16% | 4% /
2% | 26% /
38% | 8% /
3% | 25% /
22% | 6% /
-11% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Parmi les espaces colorimétriques de référence habituels, seul sRGB est entièrement couvert. Pour DisplayP3 et AdobeRGB, c'est ~71 %.
Dans son état d'origine, le panneau présentait un écart Delta-E en niveaux de gris de plus de 3, ce qui est loin d'être idéal. Nous l'avons étalonné avec le logiciel CalMAN et le colorimètre X-Rite i1Pro-3, réduisant le Delta-E en niveaux de gris à moins de 1. La précision des couleurs n'a pas été améliorée de manière aussi radicale.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 32.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 18.2 ms hausse |  |
| ↘ 14.4 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 87 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 50.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 23.6 ms hausse |  |
| ↘ 26.6 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 85 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8687 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
La luminosité est tout à fait suffisante pour une utilisation en extérieur, d'autant plus que la surface mate n'est pas sujette aux reflets.
La stabilité de l'angle de vision est correcte, mais nous avons vu des écrans IPS plus performants à cet égard. La luminosité et le contraste commencent à se dégrader plus rapidement et de manière plus perceptible lorsque l'on regarde l'écran sous un certain angle. Cependant, ce n'est pas aussi grave que les photos ci-dessous le suggèrent.
Performances - Peu d'améliorations en dehors de l'IA
Avec un Intel Core Ultra 7 165U, une généreuse mémoire vive de 32 Go, un disque dur de 1 To et surtout son écran tactile et son design convertible, le X13 2-en-1 est un compagnon flexible et très portable aux capacités polyvalentes, adapté aux tâches de bureau, aux scénarios d'utilisation professionnelle tels que les réunions, aux petites tâches multimédias et même à de courtes sessions de jeu entre les deux.
Conditions d'essai
Lenovo Vantage est le nom du centre de contrôle et il nous accueille dès le départ en nous demandant si nous voulons participer à une enquête. Non, nous ne voulons pas, d'autant plus que nous sommes sur le point de l'utiliser pour la première fois et que nous n'avons pas encore d'impressions à partager.
Le logiciel Vantage ne comporte pas de véritables profils de performance, mais les fonctions publicitaires et payantes sont nombreuses. Par exemple, nous pouvons payer 44,03 euros par an pour que le système soit "réparé automatiquement" chaque semaine, ce qui est censé augmenter ses performances. L'écran d'accueil nous informe des offres "utiles" du Black Friday et le centre d'actualités vise à présenter les plans de protection sous leur meilleur jour. En ce qui concerne les centres de contrôle, l'audace des fabricants devient de plus en plus difficile à ignorer, comme nous l'avons vu récemment avec le Acer Swift Go 14 AI.
Pour être honnête, l'application propose quelques réglages et vous permet également de rechercher des pièces détachées pour votre ordinateur portable.
Pour les tests ci-dessous, nous avons activé le mode Performance dans Windows.
Processeur
L'Intel Core Ultra 7 165U fait partie de la série Meteor Lake U, annoncée en décembre 2023. Il offre 12 cœurs de CPU et un GPU Arc et a une consommation d'énergie comprise entre 15 watts (TDP de base) et 57 watts (Turbo max.). L'ordinateur portable est également disponible avec un Core Ultra 5 125U, 135U ou Core Ultra 7 155U.
Dans le test d'endurance Cinebench R15, nous avons observé une chute brutale des performances au cours des 5 premières exécutions, après quoi les performances sont restées stables, mais toujours légèrement inférieures aux performances continues d'un Core Ultra 7 164U légèrement plus faible dans le Dell Latitude 7350. D'un autre côté, le Turbo de notre X13 est légèrement plus élevé.
Dans tous les tests CPU, le CPU reste en dessous de son potentiel ; la moyenne des 165U dans notre base de données est 13 pour cent plus rapide. Dans l'ensemble, l'ordinateur portable ne fonctionne pas vraiment plus vite que son prédécesseur direct Yoga avec le processeur Intel Core i5-1335U ce qui est quelque peu décevant.
| Mode/profil | Cinebench R15 Multi score | Consommation d'énergie du CPU |
|---|---|---|
| Économie d'énergie | 796 | brièvement 35 W, puis 10 W |
| Équilibré | 1 200 | 35 W pendant un peu plus longtemps, puis 15 W |
| Meilleure performance | 1,428 | de 40 W en continu à 35 W |
| Sur batterie | 760 | très brièvement 17 W, puis 10,3 W |
Cinebench R15 Multi loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Moyenne de la classe Convertible | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 165U | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U -2! | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Moyenne de la classe Convertible (2949 - 18698, n=61, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 165U (8498 - 10797, n=4) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| Moyenne de la classe Convertible (914 - 1980, n=61, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 165U (1507 - 1709, n=4) | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Moyenne de la classe Convertible (1124 - 7303, n=61, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 165U (3254 - 4176, n=4) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 165U (604 - 661, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
| Moyenne de la classe Convertible (348 - 781, n=60, 2 dernières années) | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Moyenne de la classe Convertible (478 - 2889, n=63, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 165U (1428 - 1667, n=4) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Moyenne de la classe Convertible (149.8 - 302, n=60, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 165U (220 - 252, n=4) | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Moyenne de la classe Convertible (175 - 1051, n=58, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 165U (310 - 380, n=4) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Moyenne de la classe Convertible (12977 - 72400, n=60, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 165U (30898 - 43441, n=4) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Moyenne de la classe Convertible (3672 - 6493, n=59, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 165U (4644 - 4960, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Moyenne de la classe Convertible (3257 - 14513, n=43, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 165U (9308 - 9944, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Moyenne de la classe Convertible (1216 - 2814, n=44, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 165U (2092 - 2359, n=5) | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Moyenne de la classe Convertible (2845 - 14016, n=60, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 165U (8028 - 8719, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 165U (1714 - 1740, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Moyenne de la classe Convertible (984 - 2062, n=60, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Moyenne de la classe Convertible (3.43 - 22.4, n=60, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 165U (9.06 - 12.3, n=4) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Moyenne de la classe Convertible (42.7 - 84.3, n=58, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 165U (43.5 - 56.4, n=4) | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
| Moyenne de la classe Convertible (0.4102 - 0.84, n=58, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 165U (0.4881 - 0.555, n=4) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Moyenne de la classe Convertible | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 165U | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Moyenne de la classe Convertible (2179 - 29594, n=61, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 165U (6218 - 9685, n=4) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Moyenne de la classe Convertible (11392 - 114033, n=60, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 165U (32054 - 47555, n=4) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Moyenne de la classe Convertible (797 - 4841, n=60, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 165U (1739 - 2694, n=4) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Moyenne de la classe Convertible (22413 - 120368, n=60, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 165U (45867 - 47345, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Moyenne de la classe Convertible (1120 - 16315, n=60, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 165U (4547 - 5776, n=4) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Moyenne de la classe Convertible (5749 - 61249, n=60, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 165U (15677 - 23352, n=4) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Moyenne de la classe Convertible (21774 - 169089, n=60, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 165U (36912 - 50177, n=4) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 165U (518 - 794, n=4) | |
| Moyenne de la classe Convertible (218 - 1243, n=60, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Moyenne de la classe Convertible (1169 - 16065, n=60, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 165U (3182 - 4965, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 165U (41747 - 49113, n=4) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Moyenne de la classe Convertible (13761 - 53406, n=60, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
Performance du système
Dans PCMark 10, notre X13 a une avance d'environ 10 % sur son prédécesseur et se situe au même niveau que le Dell Latitude. Le test CrossMark semble préférer le X13 à la concurrence ; ici, il prend la deuxième place, juste derrière le X13 de Dell Ordinateur portable Framework 13.5 doté d'un plus puissant Core Ultra 7 155H .
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Moyenne de la classe Convertible (3229 - 7963, n=57, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (5893 - 6421, n=4) | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (10937 - 11238, n=4) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Moyenne de la classe Convertible (7233 - 12059, n=57, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Moyenne de la classe Convertible (4777 - 10800, n=57, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (7722 - 8751, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Moyenne de la classe Convertible (2496 - 12360, n=57, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (6229 - 7325, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
| CrossMark / Overall | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (1471 - 1570, n=4) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Moyenne de la classe Convertible (811 - 1912, n=60, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| CrossMark / Productivity | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (1448 - 1571, n=4) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
| Moyenne de la classe Convertible (866 - 1790, n=60, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| CrossMark / Creativity | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Moyenne de la classe Convertible (760 - 2183, n=60, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (1555 - 1685, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (1305 - 1538, n=4) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
| Moyenne de la classe Convertible (806 - 1868, n=60, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (261 - 399, n=4) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Moyenne de la classe Convertible (171.4 - 426, n=61, 2 dernières années) | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (242 - 314, n=4) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Moyenne de la classe Convertible (91.2 - 314, n=58, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| Moyenne de la classe Convertible (407 - 1025, n=61, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (407 - 562, n=4) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 10 Score | 5928 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 165U (69844 - 84739, n=4) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Moyenne de la classe Convertible (29473 - 108544, n=60, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Moyenne de la classe Convertible (28905 - 126517, n=60, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 165U (52264 - 59571, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
| Moyenne de la classe Convertible (30110 - 117920, n=60, 2 dernières années) | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 165U (56033 - 64848, n=4) | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 165U (137.8 - 146.4, n=4) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Moyenne de la classe Convertible (7.4 - 173, n=60, 2 dernières années) | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
Il n'y a pas de latence anormale au démarrage du navigateur Web, mais cela change lorsque vous ouvrez plusieurs articles à partir de notre page d'accueil. Les valeurs restent toutefois dans des limites raisonnables. Elles sont toutefois un peu élevées lorsque vous ouvrez YouTube et que vous lisez notre vidéo de test 4K/60 fps, et il y a également 8 images perdues. L'expérience de lecture vidéo n'est donc pas parfaite.
Les latences enregistrées sont assez faibles par rapport à d'autres ordinateurs portables.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage
Lenovo s'appuie sur un disque SSD d'une de ses sous-marques, appelé UMIS, d'une capacité de 1 To. Dans notre Classement des SSD il occupe la 129e place, ce n'est donc pas l'un des modèles les plus rapides.
Dans notre X13 2-en-1, cependant, il se comporte extraordinairement bien. En fait, ses performances sont supérieures à celles des disques durs SSD des ordinateurs portables concurrents. Dommage que les performances chutent en cas de charge prolongée, malgré le grand refroidisseur en cuivre. Il ne faut pas non plus attendre longtemps pour que cela se produise.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performance du GPU
Le GPU graphique intégré d'Intel, doté de 4 cœurs et de 64 moteurs vectoriels Xe, est chargé des calculs 3D. Bien qu'il soit basé sur l'architecture Intel Arc, il n'utilise pas officiellement le nom Arc car il a 4 cœurs au lieu de 7 ou 8.
Dans les tests synthétiques 3DMark, ses performances sont légèrement supérieures à la moyenne des Arc Graphics à 4 cœurs de notre base de données. Toutefois, il ne peut rivaliser avec le processeur graphique Intel Arc à 8 cœurs que l'on trouve dans le portable Framework.
La déconnexion du secteur entraîne une baisse de 10 % des performances 3D.
| 3DMark 11 Performance | 7127 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 22106 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4978 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 2258 points | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 422 points | |
Aide | ||
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performances des jeux
Malheureusement, comme c'est souvent le cas avec les GPU Arc, les bonnes performances synthétiques du GPU Intel ne se traduisent pas par de bonnes performances de jeu dans le monde réel, car les pilotes Intel sont encore bien moins optimisés que ceux de Nvidia, le leader de longue date. Selon le jeu, les performances peuvent donc varier considérablement. Il faut dire que notre X13 est aussi un peu à la traîne par rapport aux ordinateurs portables concurrents à base d'Intel. En moyenne, il n'a que 8 % d'avance sur son prédécesseur. Entre-temps, le Dell Latitude avec le même iGPU est au même niveau (bas) que notre X13.
Lors de notre test de 30 minutes sur Cyberpunk 2077, les taux de rafraîchissement ont été très variables au départ. Nous avons observé 12 fps pendant 1 à 2 minutes, puis des sauts de 12 fps à 8 fps. La fréquence d'images s'est finalement stabilisée autour de 8,5 fps. Ce phénomène est également visible dans les paramètres du GPU tels que les vitesses d'horloge, les températures et la consommation d'énergie ci-dessous. La raison pour laquelle les performances chutent est désormais claire. C'est parce que la température du GPU augmente rapidement jusqu'à 99 °C, puis redescend brusquement, que cela se produit.
Dans l'ensemble, l'Arc graphics à 4 cœurs n'est pas un monstre de jeu. Les titres les plus récents sont plutôt difficiles à exécuter, même à des résolutions et des détails réduits. Les titres plus anciens et moins exigeants sont jouables avec des paramètres moyens.
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Moyenne de la classe Convertible (8.2 - 83.5, n=28, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Moyenne de la classe Convertible (9.2 - 63.1, n=18, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Moyenne de la classe Convertible (7.2 - 114.3, n=49, 2 dernières années) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
Cyberpunk 2077 Ultra preset FPS chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 94 | 109.3 | 24.2 | 9.45 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 66.1 | 38.2 | 44.4 | 39.9 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 33.7 | 17.1 | 12.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 28.7 | 21.6 | 19.1 | |
| Strange Brigade (2018) | 78.5 | 38 | 31.8 | 26.6 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 21.7 | 16.4 | 14.2 | 13.5 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 17.5 | 14 | 12.4 | 10.7 |
Émissions - Silencieuses mais chaudes
Bruit du système
Au ralenti, l'unique ventilateur reste silencieux. Le ThinkPad est également plus silencieux que ses concurrents lorsqu'il est fortement sollicité, puisqu'il n'émet même pas 40 dB en cas de sollicitation maximale, contrairement à certains de ses concurrents.
L'unité testée ne semble pas produire d'autres bruits tels que le ronflement de la bobine.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 23 / 23 / 23 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 34.44 / 39.04 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 23 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 Graphics 4-Core, Ultra 7 165U, Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ | Dell Latitude 7350 Detachable Graphics 4-Core, Ultra 7 164U, Micron 2550 1TB | HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU | Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H Arc 8-Core, Ultra 7 155H | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV | Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -5% | 0% | -11% | -7% | -3% | |
| arrêt / environnement * | 23 | 22.9 -0% | 23.2 -1% | 24 -4% | 24.3 -6% | 23.5 -2% |
| Idle Minimum * | 23 | 22.9 -0% | 23.2 -1% | 24.1 -5% | 24.3 -6% | 23.5 -2% |
| Idle Average * | 23 | 22.9 -0% | 23.2 -1% | 25.1 -9% | 24.3 -6% | 23.5 -2% |
| Idle Maximum * | 23 | 24.4 -6% | 23.2 -1% | 27 -17% | 24.3 -6% | 26.2 -14% |
| Load Average * | 34.44 | 29.7 14% | 29.4 15% | 38.4 -11% | 37.9 -10% | 34.3 -0% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 38.28 | 47.2 -23% | 43.7 -14% | |||
| Load Maximum * | 39.04 | 47.2 -21% | 42.5 -9% | 45.8 -17% | 41.8 -7% | 37.8 3% |
| Witcher 3 ultra * | 42.3 | 39.6 | 38.1 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Le faible niveau de bruit a un prix. Ce ThinkPad chauffe beaucoup lorsqu'il est soumis à des charges de travail prolongées. Lors de nos tests de stress, nous avons mesuré des points chauds allant jusqu'à 60 °C sur la face supérieure, au centre, près de l'écran, ce qui est plus chaud que tous les concurrents. La moitié gauche du clavier chauffe également beaucoup, tandis que la moitié droite reste relativement froide.
Gardez à l'esprit que nos tests de stress représentent un scénario extrême, très différent des cas d'utilisation prévus pour le X13 2-en-1. Attendez-vous à ce que la chaleur se développe de manière tolérable dans le cadre d'une utilisation quotidienne.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 60 °C / 140 F, par rapport à la moyenne de 35.3 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 57 °C / 135 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.2 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.2 °C / 86 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 41.9 °C / 107 F, compared to the average of 30.2 °C / 86 F for the class Convertible.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (35 °C / 95 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28 °C / 82.4 F (-7 °C / #-12.6 F).
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) | Dell Latitude 7350 Detachable Intel Core Ultra 7 164U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) | HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 15% | 9% | 12% | 16% | 2% | |
| Maximum Upper Side * | 60 | 38.4 36% | 40.2 33% | 42.8 29% | 44.6 26% | 53.1 11% |
| Maximum Bottom * | 57 | 40.6 29% | 42.4 26% | 45.2 21% | 45.9 19% | 51.1 10% |
| Idle Upper Side * | 27 | 28.2 -4% | 30 -11% | 27.2 -1% | 24.8 8% | 29.3 -9% |
| Idle Bottom * | 28 | 28.6 -2% | 31.8 -14% | 28.6 -2% | 25.3 10% | 28.9 -3% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Épreuve d'effort
Peu après le début de notre test de stress d'une heure, la température du processeur a atteint un peu plus de 100 °C, après quoi la consommation d'énergie et les fréquences d'horloge ont fortement diminué. Le CPU n'a finalement consommé que 12 W, contre 45 W initialement, et la fréquence d'horloge moyenne est passée de 2,9 GHz à seulement 400 MHz. La fréquence d'horloge du GPU a également chuté rapidement, passant de 2 000 MHz à 500 MHz.
| Horloge du CPU (MHz) | Horloge du GPU (MHz) | Température moyenne du CPU (°C) | Température moyenne du GPU (°C) | |
| Système au repos | 1,350 | 500 | 37 | 37 |
| Prime95 + FurMark Stress | 457 | 624 | 85 | 81 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 273 | 1 200 | 84 | 81 |
Intervenants
Si les appels vidéo et autres contenus audio bénéficient des médiums et des aigus équilibrés de ces haut-parleurs, les basses et le volume sont insuffisants.
La prise casque standard de 3,5 mm est disponible pour connecter des périphériques audio externes. [L'utilisation de HDMI, Bluetooth ou USB est également possible]
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79.65# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.6% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 46% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 48% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 46% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 47% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Dell Latitude 7350 Detachable analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.5# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.8% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 26% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 71% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 23% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 72% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Consommation électrique
Il n'a pas besoin de beaucoup de jus lorsqu'il tourne au ralenti, mais sous des charges moyennes, comme le bon vieux benchmark 3DMark06, ses chiffres de consommation sont légèrement plus élevés que ceux d'autres ordinateurs portables dotés d'un matériel similaire, comme le Dell Latitude. D'autre part, l'appareil testé s'avère plutôt modeste dans les jeux et en charge maximale.
La valeur la plus élevée que nous ayons mesurée est de 62,5 W. Elle a été de courte durée. Lorsque vous jouez, attendez-vous à voir moins de 40 W, ce qui signifie que l'alimentation USB-C de 65 W incluse devrait bien faire l'affaire.
| Éteint/en veille | 0.75 / 0.68 Watts |
| Au repos | 3.2 / 6.1 / 6.7 Watts |
| Fortement sollicité |
44.2 / 62.5 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ, IPS, 1920x1200, 13.3" | Dell Latitude 7350 Detachable Ultra 7 164U, Graphics 4-Core, Micron 2550 1TB, IPS, 2880x1920, 13" | HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, IPS LED, 1920x1200, 13.3" | Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H Ultra 7 155H, Arc 8-Core, , IPS, 2880x1920, 13.5" | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV, IPS, 2880x1920, 13" | Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ, IPS-AHVA wLED, 1920x1200, 13.3" | Moyenne Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) | Moyenne de la classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -1% | -5% | -15% | -41% | 10% | -9% | -33% | |
| Idle Minimum * | 3.2 | 3.6 -13% | 4.5 -41% | 2.5 22% | 5.1 -59% | 2.9 9% | 3.7 ? -16% | 5.1 ? -59% |
| Idle Average * | 6.1 | 6.1 -0% | 6 2% | 5.2 15% | 9.8 -61% | 4.7 23% | 6.72 ? -10% | 7.95 ? -30% |
| Idle Maximum * | 6.7 | 6.7 -0% | 6.5 3% | 5.8 13% | 11.3 -69% | 6.7 -0% | 8.19 ? -22% | 10.8 ? -61% |
| Load Average * | 44.2 | 33.7 24% | 36.7 17% | 47.5 -7% | 47.5 -7% | 32.5 26% | 40.7 ? 8% | 46.4 ? -5% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 25.2 | 37 -47% | 54.5 -116% | |||||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 38.5 | 31.8 17% | 52.4 -36% | |||||
| Load Maximum * | 62.5 | 55.1 12% | 66.3 -6% | 61.5 2% | 68.5 -10% | 66.2 -6% | 64.8 ? -4% | 67.5 ? -8% |
| Witcher 3 ultra * | 40.2 | 36 | 35.3 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption, Cyberpunk 2077 (gaming stress test)
Power consumption, external monitor
Durée de vie de la batterie
Avec une luminosité réduite (150 nits), le X13 2-en-1 offre une autonomie respectable de 12 heures lors de nos tests de lecture vidéo hors ligne et de navigation Web en Wi-Fi. En luminosité maximale, vous pouvez surfer pendant un peu moins de 9 heures.
L'ordinateur portable est équipé d'une batterie de 54,7 Wh. Alors que ses concurrents directs ont une capacité similaire en moyenne, ils ne durent pas aussi longtemps que notre X13.
Ceux qui veulent regarder des films et des séries télévisées pendant 24 heures d'affilée peuvent jeter un coup d'œil au nouvel Acer Swift Go 14 AI : Revue Notebookcheck.
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, 54.7 Wh | Dell Latitude 7350 Detachable Ultra 7 164U, Graphics 4-Core, 46.5 Wh | HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, 51.3 Wh | Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 61 Wh | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 47.7 Wh | Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, 54.7 Wh | Moyenne de la classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 1% | 4% | -4% | -21% | 27% | 9% | |
| H.264 | 731 | 562 -23% | 813 ? 11% | ||||
| WiFi v1.3 | 739 | 619 -16% | 552 -25% | 630 -15% | 451 -39% | 698 -6% | 610 ? -17% |
| Load | 84 | 98 17% | 111 32% | 90 7% | 82 -2% | 134 60% | 112.4 ? 34% |
| Reader / Idle | 1493 | 2296 | 1355 ? |
Notebookcheck
Le Lenovo ThinkPad X13 2-en-1 Gen 5 est un convertible solide, de haute qualité et tout simplement bon. Bien que nous ayons quelques suggestions d'amélioration, il s'agit de problèmes mineurs.
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5
- 12/06/2024 v8
Christian Hintze
Total Sustainability Score: Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
