Critique complète du Smartphone Apple iPhone 6 Plus
Pour le test original en allemand, voyez ici.
Si le nouvel iPhone a tant attiré l'attention ces dernières semaines, ce n'est pas seulement grâce à ses records de vente : c'est surtout à cause de sa regrettable flexibilité. Son design est exactement le même que celui de son jeune frère, l'iPhone 6, si ce n'est au regard de la différence de taille, plutôt frappante. L'iPhone 6 Plus intègre lui aussi un processeur Apple A8, mais supposé tourner légèrement plus vite que celui embarqué par sa version de taille réduite. Apple a par ailleurs intégré un stabilisateur optique à son appareil photo, là où l'iPhone 6 se contente d'un stabilisateur numérique. L'iPhone 6 Plus est disponible en trois configurations, de 16, 64 ou 128 Go. Il est vendu 799 euros dans sa configuration d'entrée de gamme, soit 100 euros de plus que l'iPhone 6 normal. Chaque palier supérieur en termes de capacité de stockage vous coûtera 100 euros de plus, ce qui fait que la version 128 Go atteint le prix exorbitant de 999 euros. Le constructeur, cette fois-ci, ne nous a pas fourni l'unité de test, et nous avons donc dû l'acheter.
Ses concurrents sont sensiblement les mêmes que ceux de l'iPhone 6 traditionnel. Mais à côté des Samsung Galaxy S5 (5,1 pouces, à partir de 460 euros), HTC One M8 (5,0 pouces, à partir de 530 euros), Sony Xperia Z3 (5,2 pouces, à partir de 650 euros), LG G3 (5,5 pouces, à partir de 440 euros), et Lumia 930 (5,0 pouces, à partir de 480 euros), on trouve au sein de cette liste des smartphones haut-de-gamme faisant office de géants, comme le Samsung Galaxy Note 3 (5,7 pouces, à partir de 340 euros), le Huawei Ascend Mate 7 (6 pouces, à partir de 499 euros) et le Nokia Lumia 1520 (6 pouces, à partir de 380 euros). Les Samsung Galaxy Note 4 (5,7 pouces) et Galaxy Edge (5,6 pouces) seront bientôt disponibles.
Boîtier
Comme son petit frère de 4,7 pouces, l'Apple iPhone 6 Plus est fait d'aluminium et de verre. Une vraie impression de sophistication s'en dégage, et son nouveau design nous a plu. Epais de 7,1 millimètres, lours de 172 grammes, on peut le qualifier de léger, mais il ne décroche pas la palme de la finesse : d'autres smartphones, à taille d'écran égale, font encore mieux. La lentille de la caméra ressort d'environ un demi millimètre à l'arrière. Si vous avez déjà tenu un LG G3 (149 g, 8,95 mm) dans vos mains, vous trouverez l'iPhone 6 Plus un peu compact.
Mais ce qui a agité la critique autour de l'iPhone 6 Plus, c'est surtout le scandale du Bendgate. Il semblerait que ce smartphone plie lorsqu'il est transporté dans les poches d'un pantalon. Nous confirmons : après une heure passée dans notre poche, en le posant sur une table, nous avons en effet constaté une légère déformation. Il n'était plus totalement plat, et donc plus parfaitement stable. Le lendemain, cependant, ce problème avait disparu. Du fait de la finesse de l'alliage d'aluminium dont il est fait et de sa taille, l'iPhone 6 Plus devrait y être plus sensible que l'iPhone 6. L'une des zones les plus vulnérables est celle du switch volume, qui plie, et qui craquèle si on force : nos collègues d'Unbox Therapy font le même constat. Consumerreports.org a par ailleurs testé la résistance de cet appareil à la torsion. En tous les cas, un smartphone qui coûte 1000 euros ne devrait pas être sujet à des problèmes du type du Bendgate.
Nos tentatives de torsion de l'iPhone 6 Plus n'ont pas été très brillantes : le métal plie, et le boîtier craquèle un peu. Une forte pression à l'arrière de l'appareil résulte en l'apparition de petites ondulations à l'écran. Sur ce point, le plus grand des deux frères n'est pas le meilleur : Apple a encore du pain sur la planche. Apprécions cependant la parfaite régularité des espaces entre les différentes parties.
Comme d'habitude, impossible d'étendre la capacité de stockage de l'iPhone 6 Plus, pas plus que de changer la batterie. Ce smartphone est disponible en gris argenté, or ou gris sidéral. Nos collègues de chez iFixit ont testé sa capacité à être maintenu facilement, et en sont arrivés aux mêmes conclusions que pour l'iPhone 6 : une note de 6 sur 10, plutôt bon. Dans l'ensemble, la qualité de fabrication nous laisse un sentiment mitigé. Des matériaux haut-de-gamme, mais quelques problèmes de stabilité.
Connectivité
Pour faire simple, l'Apple iPhone 6 Plus n'offre rien de plus, ni de moins en termes de connectivité que l'iPhone 6. Le seul port physique est un connecteur Lightning, qui servira au transfert de données vers ou depuis un ordinateur, ainsi qu'à recharger l'appareil. Si vous comptez utiliser un moniteur externe, vous pourrez vous procurer des adaptateurs spécifiques (HDMI ou VGA), ou un lecteur de cartes mémoire pour augmenter le stockage disponible. La NFC est enfin intégrée, mais ne peut, à l'heure actuelle, qu'être utilisée avec le service de paiement Apple Pay. AirPlay permet le transfert de données sans-fil. La DLNA n'est pas supportée.
Logiciel système
L'Apple iPhone 6 Plus tourne sous le même système d'exploitation que l'iPhone 6, vous en trouverez donc une analysée détaillée dans la critique de son jeune frère. La version 8.0.2 d'iOS fait suite à la version 8.0.1, un échec total très rapidement corrigé par Apple.
Aucune liste détaillée des changements apportés n'a été rendue publique, mais le système est plus fluide, d'une manière générale. Malheureusement, la mise à jour n'a pas résolu les problèmes connus par certaines applications. Ainsi, notamment, de plusieurs soucis techniques et de longs temps de chargements rencontrés au lancement de Dropbox et d'Outbank 2. La version 5.0.1 d'AnTuTu, quant à elle, fonctionne parfaitement, désormais.
Mais la nouvelle itération d'iOS crée de nouveaux problèmes : la restauration d'usine du smartphone a pour conséquence la suppression de certaines données d'applications stockées dans le cloud.
Communication & GPS
L'Apple iPhone 6 Plus intègre également un module WLAN, compatible avec les standards IEEE-802.11 a/b/g/n/ac, et fonctionnant sur les bandes de fréquences 2.4 GHz et 5 GHz. La portée du signal est plutôt correcte, à l'instar de l'iPhone 6. Même à environ 20 mètres du routeur (Fritz!Box 6360, fréquence 2.4 GHz), nous avons mesuré des temps de ping de moins de 15 ms, et le signal était toujours suffisamment fort. A l'ouverture d'une page web avec Safari, nous avons pu constater de légers temps de chargement, ce qui n'a pourtant pas empêché que les contenus apparaissent rapidement. iOS 8.0.2 a résolu les problèmes que connaissait sa précédent itération, en ce que nous n'avons subi aucune perte de signal WLAN pendant nos tests.
En plus de la HSPA+, qui permet des vitesses de téléchargement descendant jusqu'à 42 Mbps, les connexions Internet mobile peuvent s'effectuer via la LTE Cat. 4. Ce standard ultra-rapide peut télécharger jusqu'à 150 Mbps en aval, et jusqu'à 50 Mbps en amont. Malheureusement, cette technologie n'est déjà plus le nec-plus-ultra dans ce domaine : certaines des tout-derniers haut-de-gamme Android supportent déjà la LTE Cat. 6, permettant des téléchargements descendants jusqu'à 300 Mbps. A noter, d'ailleurs, que l'iPhone supporte de très nombreuses fréquences réseau, vous permettant donc une utilisation sur la quasi-totalité du globe.
L'iPhone 6 Plus vous propose une connectivité Bluetooth 4.0 LE. Il vous faudra donc faire une croix sur le très récent standard 4.1. Vous ne devriez pas rencontrer de problèmes particuliers à son utilisation : il lit les flux audios et vidéos sans aucun problème. La connexion à les solutions main-libres de certaines voitures pose toujours problème, malgré la mise à jour vers iOS 8.0.2, notamment les Volkswagen et BMW. Nous avions déjà fait état de ceci dans notre critique de l'iPhone 6.
Notre appareil de test est capable de nous géolocaliser bien plus vite et bien plus précisément que l'iPhone 6. C'est logique : du fait de son boîtier plus grand, il peut intégrer des antennes bien plus puissantes. La connexion à un satellite est très rapide et efficace, tant en intérieur qu'en extérieur.
Si on le compare au Garmin Edge 500, un système de navigation assistée pour vélo, l'iPhone 6 Plus fait même mieux. Les portions de chemin les plus complexes, comme les zones proches du croisement ou lors de la conduite en forêt, ne lui posent aucun problème.
Fonctionnalités téléphonique et Qualité de la voix
L'application Téléphone de l'iPhone 6 Plus est aussi épurée qu'à l'accoutumée, et permet un accès rapide à la liste des appels récents et des contacts, bien qu'elle soit un peu difficile à utiliser à une seule main. Le téléphone collé à l'oreille, vous et votre correspondant pourrez apprécier la très bonne qualité vocale. Des efforts auraient cependant dû être faits dans ses capacités de réduction du bruit ambiant. La musique qui tournait en fond sonore n'a été que partiellement filtrée, et notre contact pouvait l'entendre à certains moments. Haut-parleur activé, les appels sont de relativement bonne qualité, mais la voix de l'utilisateur de l'iPhone sonne un peu étouffée. Le kit mains-libres intégré nous a laissé une impression mitigée. Si leur microphone est plutôt bon, les basses sont un peu trop prononcées, ce qui sonne assez étrangement en cours d'appel. Les aigües sont par ailleurs très distordues, et plutôt stridentes.
Appareils photo
L'Apple iPhone 6 Plus intègre la même caméra avant que l'iPhone 6, un capteur 1.2 MP (1.280x960 pixels) qui prend des photos lumineuses, mais un peu floues. Si elle suffira parfaitement aux besoins d'une vidéo-conférence, elle n'est pas idéale pour la photographie.
La caméra principale, à l'arrière du smartphone, ressemble très fortement à celle de sa version 4,7 pouces, intégrant elle aussi un capteur 8 MP (3.264x2.448 pixels, 4:3). Mais au lieu d'un stabilisateur d'images numérique, l'iPhone 6 Plus est doté d'un stabilisateur optique. Vos photographies seront plus lumineuses, et auront un meilleur contraste que ce que permettait l'iPhone 5s, et leur netteté ne souffre aucune critique. Les clichés pris à la lumière du jour sont superbes, et le mode HDR est performant.
L'autofocus, avec la technologie Focus Pixels, est rapide et précis, lui aussi. Cependant, il rencontrera quelques difficultés dès lors que la luminosité ambiante faiblira, et il lui faudra plusieurs tentatives pour enfin donner un résultat, produisant un effet poussé. Les photos prises perdent par ailleurs rapidement en qualité en faible luminosité : on y constate un certain bruit, tandis que les détails sont parfois flous.
Vous remarquerez vraiment la présence du stabilisateur optique en capturant des panoramas. Les résultats sont bien plus nets, plus tranchants qu'auparavant. Certes, cette fonction demande toujours une certaine maîtrise, mais si vous bougez un peu lors de la prise de vue, cela ne se ressentira pas trop sur l'image.
Nous avons également testé le stabilisateur optique de l'iPhone 6 Plus. Il devrait, en théorie, non seulement améliorer les photos en augmentant le temps d'exposition, mais également permettre la capture de vidéos plus fluide. L'OIS (Optical Image Stabilizer, ou Stabilisateur d'Images Optique) a bel et bien un effet positif sur les photos : les détails restent nets, et dans leur taille originale, les clichés font meilleure impression.
Mais pour les vidéos, l'OIS nous laisse un sentiment mitigé. Nous avons attaché notre appareil de test et l'iPhone 6 sur un même trépied, que nous avons placé sur un vélo aux fins de test. Nous attendions de vraies différences entre les deux smartphones lors de notre course sur chemin empierré : ce fut le cas. Là où le stabilisateur numérique de l'iPhone 6, qui délivre un résultat convaincant, ne tolère que peu de tremblements, c'est un échec total pour l'iPhone 6 Plus. Dès le départ, on constate de très visibles vaguelettes sur l'image, et la situation ne s'améliore pas lors d'une seconde course-test, avec l'iPhone 6 Plus seulement. Le problème est très certainement dû au fait que le stabilisateur optique ne détecte pas que le smartphone est placé sur un trépied. De ce fait, il essaye de compenser des mouvements de main qui n'existent pas, ce qui provoque l'effet inverse de ce qu'il est supposé faire. Un bon système OIS sait reconnaître lorsque l'appareil est fixé à un trépied et se désactiver en conséquences. Nous aurions apprécié de pouvoir au moins désactiver l'OIS manuellement, via les paramètres. En revanche, si vous filmez appareil en main, il fonctionnera très bien, fournissant de superbes résultats. Mais ce problème de trépied n'affecte pas que les vidéos : les photos en sont aussi victimes, dans une moindre mesure. En effet, il ne faudra composer qu'avec un léger flou sur vos clichés. En capture vidéo au ralenti ou en accéléré, ces problèmes de stabilisateur optique sont difficilement perceptibles.
La qualité vidéo et audio est parfaitement identique à celle de l'iPhone 6. Vous trouverez plus d'informations à ce sujet dans la critique de ce dernier.
Accessoires
Dans la boîte de l'iPhone 6 Plus, vous trouverez une alimentation secteur modulaire d'une puissance de 5 W (5 V, 1 A), un câble Lightning et une paire d'écouteurs.
De nombreux accessoires optionnels sont en vente sur la boutique en ligne du constructeur américain, des traditionnelles coques de protection au matériel audio professionnel, en passant par d'autres écouteurs de meilleure qualité.
Garantie
Apple offre une garantie de 12 mois pour son iPhone 6 Plus, incluant un support téléphonique de 90 jours.
Une extension de garantie, l'Apple Care+ (99 Euros), étend la période de couverture à 24 mois, mais doit être achetée dans les 60 jours suivant l'achat du smartphone. Elle couvre jusqu'à deux dommages accidentels, moyennant 69 euros supplémentaires de frais de service pour chacune des réparations.
Périphériques d'entrée & Prise en main
L'écran tactile capacitif de l'Apple iPhone 6 Plus fonctionne très bien. Les entrées sont reconnues et exécutées sans aucun problème, même dans les zones périphériques. La surface en verre offre une bonne glisse, et nous n'avons rien à redire à son sujet. Certes, vous constaterez quelques traces de doigts par-ci, par-là, mais vous n'aurez aucune difficulté à le nettoyer.
Le clavier virtuel de ce smartphone est le même que celui de l'iPhone 6, légèrement agrandi pour un meilleur confort. Deux colonnes supplémentaires font leur apparition en mode paysage. La technologie QuickType est également de la partie, affichant sur une ligne supplémentaire des suggestions de mot. Si cette fonctionnalité s'avère plutôt utile, elle ne vous surprendra en aucun cas si vous possédiez jusqu'à présent un smartphone Android ou Windows Phone.
Un petit inconvénient, cependant : la taille de l'écran rend très peu ergonomique l'utilisation de l'iPhone 6 Plus à une main. Vos pouces auront du mal à couvrir l'entièreté de la surface de l'écran, malgré le mode Accès facile, censé rendre plus aisé cet usage. Pour l'activer, tapez deux fois sur le bouton Home : la taille du contenu affiché sera divisée par deux, mais cela n'empêchera pas que les plus petites mains éprouveront de vraies difficultés à atteindre l'autre côté de l'écran. D'autres constructeurs proposent des solutions bien plus confortables.
Touch ID est de nouveau inclus au bouton Home : sa reconnaissance des empreintes digitales est très efficace.
Ecran
L'Apple iPhone 6 Plus intègre un écran IPS 5,5 pouces d'une résolution de 1920x1080 pixels (Full HD), pour un format 16:9, et une densité de pixels de 401 ppi. Seul le LG G3 (534 ppi) fait mieux, avec son écran WQHD qu'il est le seul de tous les concurrents à posséder. Ses rivaux, malgré une résolution égale, intègrent tous de plus grands écrans.
Notre appareil de test est également de loin le plus lumineux. Il atteint jusqu'à 519 cd/m², pour une très bonne répartition de la lumière, 90 pourcents. Seul l'écran du HTC One Max (jusqu'à 463 cd/m², 95%) s'avère meilleur sur ce dernier point. Nous n'avons constaté aucun fuite de lumière sur l'écran de l'iPhone 6 Plus.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 519 cd/m²
Contraste: 837:1 (Valeurs des noirs: 0.62 cd/m²)
ΔE Color 3.67 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.78 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.42
| Apple iPhone 6 Plus PowerVR GX6450, A8, 64 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD | LG G3 Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash | HTC One Max Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB iNAND Flash | Nokia Lumia 1520 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | |||||
| Brightness middle | 519 | 335 -35% | 417 -20% | 445 -14% | 421 -19% |
| Brightness | 496 | 342 -31% | 395 -20% | 450 -9% | 399 -20% |
| Brightness Distribution | 90 | 81 -10% | 89 -1% | 95 6% | 86 -4% |
| Black Level * | 0.62 | 0.1 84% | 0.96 -55% | 0.43 31% | 0.48 23% |
| Contrast | 837 | 3350 300% | 434 -48% | 1035 24% | 877 5% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.67 | 6.14 -67% | 5.67 -54% | 4.89 -33% | 3.28 11% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.78 | 5.27 -39% | 5.66 -50% | 4.82 -28% | 2.28 40% |
| Gamma | 2.42 91% | 2.39 92% | 2.53 87% | 2.41 91% | 2.5 88% |
| CCT | 7327 89% | 7559 86% | 7741 84% | 7140 91% | 6936 94% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 59 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Une valeur de noir de 0,62 cd/m² est un peu élevée, mais son niveau de contraste de 837:1 est plutôt bon. Mais certains de ses rivaux intégrant des dalles LCD font état de caractéristiques plus intéressantes : c'est notamment le cas du One Max (SLCD3, 0.43 cd/m², 1,035:1) et du Lumia 1520 (IPS, 0.48 cd/m², 877:1). Le Galaxy Note 3 est bien au-dessus de la concurrence, du fait de son écran utilisant la technologie OLED.
L'iPhone 6 Plus obtient également de très bons résultats en termes de reproduction des couleurs : il est le seul des appareils ici comparés à couvrir l'intégralité de l'espace de couleurs sRGB. Les déviations observées au ColorChecker (dE 3.7) et sur l'échelle de gris (dE 3.8) sont minimes. On constate cependant une légère déviation vers le bleu au Saturation Sweeps et au Color Management. Cela résulte en une légère teinte bleutée de l'écran, qui n'est pas visible en pratique. Seul le Lumia 1520 fait encore mieux, en laissant à l'utilisateur la possibilité de régler la température des couleurs affichées à sa guise. Dans l'ensemble, l'écran qui équipe l'iPhone 6 Plus peut être qualifié de très bon.
L'écran IPS de l'Apple iPhone 6 Plus permet une utilisation plaisante en extérieur. Il est à la fois très lumineux, et offre un très bon contraste. Les reflets sur la surface en verre sont faibles : même à la lumière directe du soleil, vous verrez le contenu de l'écran sans aucun problème.
Apple dote son iPhone 6 Plus de la technologie de pixels Dual-Domain, censé assurer une meilleur stabilité des angles de vue de son écran IPS. Et et enfin, la qualité de l'image affichée n'est pas altérée, même sous des angles de vue très plats. Il en est de même pour les couleurs, et pour la luminosité, qui ne baisse pas. Notre appareil de test s'en sort très bien ici, comme son jumeau de petite taille.
Performances
Apple intègre un processeur Apple A8 a son iPhone 6 Plus, appuyé par un coprocesseur Motion M8, qui se charge de gérer les données reçues par les différents capteurs de l'appareil. Aucune information n'a été donnée par la firme de Cupertino quant à la vitesse d'horloge de ce processeur double-coeur. Cependant, le Geekbench 3 et d'autres benchmarks montrent qu'il tourne à 1390 MHz, soit 40 MHz de plus que son homologue intégré à l'iPhone 6. Contrairement à ce qu'annonçaient certaines rumeurs, cette version agrandie de l'iPhone n'est équipée que d'1 Go de mémoire vive. La partie graphique est gérée par l'Imagination PowerVR GX6450.
Dans les benchmarks, notre appareil de test est au coude à coude avec son itération de plus petite taille. Les performances par MHz du processeur sont simplement excellentes : la preuve qu'un processeur double-coeur est largement suffisant s'il est associé à un système d'exploitation optimisé. Seul le Samsung Galaxy S5, dont le processeur intègre deux fois plus de coeurs, tient la route avec le CPU d'Apple au test Multi-Coeur du Geekbench 3. La sortie, prévue ce mois-ci, des premiers smartphones à intégrer un processeur Snapdragon 805, devrait cependant bousculer l'ordre établi. Seul le K1 de la tablette NVIDIA Shield, qui peut utiliser tous ses coeurs, est plus rapide, pour le moment. Parfois, l'iPhone 6 Plus s'avère moins rapide que l'iPhone 6 : nous pensons que ce phénomène est un problème logiciel. Certaines applications ne supportent pas la résolution native de l'iPhone 6 Plus, qui doit donc mettre le contenu à l'échelle.
Ce constat est réitéré lorsqu'on observe les performances graphiques : l'iPhone 6 Plus surclasse largement ses concurrents. Seul 3DMark Unlimited donne l'avantage aux Galaxy S5, Sony Xperia Z2 et NVIDIA Shield. En effet, ces appareils supportent mieux le mode multi-coeurs, ce qui fait grimper leur score Physics. Le processeur graphique intégré, outre cela, est parfaitement à jour des dernières technologies, seul l'Open GL ES 3 lui faisant défaut.
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs) | |
| Apple iPhone 6 Plus | |
| Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505 | |
| Sony Xperia Z2 | |
| LG G3 | |
| Samsung Galaxy S5 | |
| HTC One M8 | |
| Apple iPhone 6 | |
| NVIDIA Shield Tablet P1761W | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
| Apple iPhone 6 Plus | |
| Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505 | |
| Sony Xperia Z2 | |
| LG G3 | |
| Samsung Galaxy S5 | |
| HTC One M8 | |
| Apple iPhone 6 | |
| NVIDIA Shield Tablet P1761W | |
Venons-en aux performances du navigateur web : sur ce terrain, nul ne peut rivaliser avec Apple, et l'iPhone 6 Plus obtient d'excellents résultats. La navigation web, et les benchmarks confirment cette impression totalement subjective que nous avons eue, est très rapide. Notre appareil de test surclasse tous ses concurrents, s'offrant même le luxe d'être encore meilleur que l'iPhone 6, bien qu'il soit possible que ce ne soit dû qu'à la version plus récente d'iOS qui l'anime. Seul Browsermark 2.1 a posé quelques problèmes : il a tout simplement refusé de mener le test à son terme, et a crashé en boucle, recommençant continuellement depuis le début. De ce fait, nous avons été dans l'impossibilité de parvenir à un résultat.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
L'Apple iPhone 6 est par ailleurs disponible en trois versions dont la capacité de stockage varie : au choix 16, 64 et 128 Go. Impossible d'étendre le stockage de manière physique : il vous faudra passer par le cloud. Chaque utilisateur se voit offerts 5 Go de stockage iCloud gratuitement. Nous avons testé la version 64 Go. Cette capacité commerciale doit être convertie au système décimal : en réalité, le stockage se limite à 59,6 Go, dont 55 Go sont disponibles à l'utilisateur. Les 5 Go restant sont utilisés par le système d'exploitation et les applications pré-installées. 10 et 114 Go devraient être respectivement disponibles pour vos données personnelles sur les versions 16 et 128 Go.
Les performances du modules de stockages sont plutôt élevées, si on les compare à celles de ses concurrents sous Android. Seul le Note 3 est nettement meilleur au test Passmark. Le Lumia 930, pour sa part, obtient le meilleur score en stockage au benchmark Basemark OS II.
| BaseMark OS II - Memory (Classer selon les valeurs) | |
| Apple iPhone 6 Plus | |
| Nokia Lumia 930 | |
| Nokia Lumia 1520 | |
| LG G3 | |
| Apple iPhone 5S | |
| Apple iPhone 6 | |
Performances en jeu
Les très hautes performances du GPU Imagination PowerVR GX6450 qui anime l'iPhone 6 Plus sont très largement suffisantes pour n'importe quel jeu de l'App Store d'Apple. Apple a intégré sa propre interface graphique à la nouvelle version d'iOS, qu'elle a baptisé Metal. L'App Store prévoit une catégorie particulière qui accueille les titres tournant sous cette nouvelle interface. Mais la licence de référence, Vain Glory, n'est pas encore disponible : très prometteuse, elle devrait être lancée en Octobre.
L'écran tactile et les capteurs fonctionnent bien, permettant une bonne expérience de jeu sur l'iPhone 6 Plus : son grand écran en fait un choix idéal pour les joueurs.
Emissions
Températures
Au repos, l'iPhone 6 Plus monte jusqu'à 36,4 °C : c'est bien plus que ce que font ses concurrents, qui tournent pour la plupart autour de 30 °C. Seul le LG G3 (jusqu'à 39 °C) chauffe plus dans cette situation.
Pour mesurer les températures en charge continue, nous avons laissé tourner le Relative Benchmark pendant plus d'une heure. Résultat : l'iPhone 6 Plus atteint un maximum de 41,7 °C, un chiffre certes assez élevé, sans pour autant sembler préoccupant. Le HTC One Max (jusqu'à 35,5 °C) est, de tous les appareils comparés ici, celui qui reste le plus frais, tandis que le Lumia 1520 (jusqu'à 49 °C) chauffe bien plus. Notre appareil de test tire partie de sa taille : son boîtier, plus grand que celui de l'iPhone 6 (jusqu'à 43,6 °C), permet une meilleure dissipation de la chaleur.
Il est toujours intéressant de regarder si le processeur et la puce graphique d'un smartphone peuvent maintenir leur niveau de performances en charge continue. Le test de batterie GFXBench 3.0 a été utilisé dans ce sens. Après trente répétitions du test T-REX Onscreen, il est parvenu à un résultat. Non content de donner des informations sur la consommation d'énergie, il enregistre également le taux de rafraichissement d'image. L'iPhone 6 Plus réalise un score convaincant : pendant toute la durée du benchmark, il a conservé des performances constantes.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41.7 °C / 107 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 40 °C / 104 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 32.4 °C / 90 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
Haut-parleurs
Le haut-parleur mono de l'iPhone 6 Plus est situé sur l'arrête du dessous, et est légèrement plus grand que celui de l'iPhone 6. Les mediums et les basses sont perceptibles, bien qu'on ne sente pas ces dernières. Les aiguës, quant à elles, sonnent un peu étouffées, et la qualité décroît au fur et à mesure que le volume augmente. Le son émis est grêle, surmodulé et subit quelques légères distorsions.
La qualité audio des écouteurs fournis avec le smartphone s'avère plutôt correcte, quoiqu'ils mettent un peu trop les basses en avant. Les EarPods comptent parmi les meilleurs accessoires du marché, mais ils ne satisferont pas les mélomanes.
Gestion de l'énergie
Consommation d'énergie
Nous avons mesuré la consommation énergétique de l'écran de l'iPhone 6 Plus au repos. En luminosité maximale, il atteint un chiffre plutôt élevé, à savoir 2,5 Watts. Le Note 3 et sa dalle OLED est le moins énergivore de tous les appareils comparés ici (jusqu'à 1,4 Watts), tandis que seul le LG G3 et son écran haute-résolution (jusqu'à 2,3 Watts) consomme autant que lui.
La simulation d'une charge système maximale que nous avons menée à l'aide du Relative Benchmark a indiqué un consommation allant jusqu'à 5,8 Watts pour notre appareil de test. Au regard des performances de son processeur, c'est un score plutôt faible. Le LG G3 est le plus gourmand parmi la concurrence (jusqu'à 9,1 Watts); le Note 3 (jusqu'à 6,5 Watts) et le Lumia 1520 (jusqu'à 6,8 Watts) consomment, eux aussi, plus que la dernier-né de la firme de Cupertino. Pour tout avouer, seul le Snapdragon 600 du One Max (jusqu'à 5,3 Watts) est plus économe en énergie, mais les performances des deux appareils ne sont pas comparables.
Apple équipe son iPhone 6 Plus du même adaptateur secteur (5 W, 5 V, 1 A) que l'iPhone 6. Et s'il était déjà un peu trop faible pour ce dernier, la situation empire en passant à la version 5,5 pouces. Nous aurions préféré qu'Apple dote ses appareils du même adaptateur secteur que les iPads, qui ont droit à une puissance nominale de 12 Watts : le temps de charge n'en aurait été que plus rapide. Mais malheureusement, il vous faudra attendre plus de quatre heures pour une recharge complète du smartphone.
| Éteint/en veille |   0 / 0.1 Watts |
| Au repos |  0.5 / 2.1 / 2.5 Watts |
| Fortement sollicité |
3.5 / 5.8 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Autonomie
La capacité de la batterie de l'Apple iPhone 6 Plus a été grandement revue à la hausse comparée à celle de l'iPhone 6, culminant à 2915 mAh (11.1 Watts). Et la logique est respectée : la batterie tient bel et bien significativement plus longtemps. Nous avons déterminé l'autonomie maximale en réglant l'écran en luminosité minimale et en désactivant tous les modules de communication, sauf la connexion WLAN. En laissant tourner un script simulant la lecture d'un livre, l'appareil est resté allumé presque une journée entière. Très bon score que celui-ci. L'autre scénario extrême que nous avons simulé a consisté en l'activation de tous les modules de communication, et le réglage de l'écran sur le plus haut niveau de luminosité, tout en lançant le benchmark Relative, qui draine la batterie très rapidement. L'iPhone 6 Plus s'est éteint après un peu plus de trois heures : perfectible.
Nous avons été surpris de constater que l'autonomie mesurée lors de notre test WLAN, en luminosité intermédiaire (150 cd/m²), est supérieure à celle mesurée pendant la lecture vidéo. En général, on constate plutôt l'inverse. Mais après avoir mené le test une seconde fois, nous avons obtenu le même résultat. Quoiqu'il en soit, ces résultats sont excellents.
| Apple iPhone 6 Plus PowerVR GX6450, A8, 64 GB eMMC Flash | HTC One Max Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB iNAND Flash | Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD | Nokia Lumia 1520 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash | LG G3 Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 23% | 32% | 1% | -35% | |
| Reader / Idle | 1436 | 1543 7% | 2196 53% | 1455 1% | 852 -41% |
| H.264 | 675 | 873 29% | 273 -60% | ||
| WiFi | 777 | 844 9% | 1081 39% | 582 -25% | 452 -42% |
| Load | 199 | 303 52% | 209 5% | 194 -3% | 207 4% |
Verdict
Il est anormalement grand, mais il n'en reste pas moins un iPhone. Malheureusement, l'iPhone 6 Plus ne présente pas cette petite touche de perfection, caractéristique de la marque. La mauvaise stabilité de son boîtier n'est qu'un des nombreux exemples pouvant illustrer ce point. Un appareil vendu , dans certaines configurations, plus de 1000 euros ne devrait pas plier dans la poche. La qualité de fabrication qui fit jadis les beaux jours d'Apple semble n'être plus : en conséquence, nous n'avons pas accordé de points à l'iPhone 6 Plus dans la section Stabilité de la note de son boîtier. Si vous souhaitez garder votre smartphone régulièrement dans votre poche, vous devriez plutôt vous tourner vers un LG G Flex.
iOS, dans sa version 8.0.2, n'est toujours pas parfaitement fluide. De nombreux problèmes n'ont pas encore trouvé de résolution, certaines applications ne tournent pas comme elles le devraient, et même : de nouveaux bugs ont fait leur apparition, comme la suppression occasionelle du contenu iCloud. Les soucis continus rencontrés avec les solutions mains-libres Bluetooth seront pour vous une gêne certaine si vous êtes plutôt du genre nomade. La stabilisateur optique, quant à lui, posera quelques soucis si vous comptez utiliser un trépied. Il est presque impossible d'utiliser l'iPhone 6 Plus à une main. Nombre de ses rivaux sont bien plus ergonomiques, mais la firme californienne n'a pas été capable de concevoir un appareil offrant une bonne prise en main. Et puisque ni la conception, ni l'interface logicielle n'ont semblé très travaillées, nous avons décidé de retirer un point à sa note.
Mais tout n'est pas tout noir, et Apple, à bien des égards, a fait du bon travail. L'écran est excellent, se classant aisément parmi les meilleurs LCD disponibles sur le marché à l'heure actuelle. Le nouveau SoC A8 et sa PowerVR GX6450 sont très rapides, et offre de très hautes performances. Dans la plupart des scénarios testés, ce smartphone se distingue pas sa très bonne autonomie. Enfin, le module GPS intégré est, lui aussi, l'un des meilleurs qu'on puisse trouver sur un smartphone.
Nous recommandons l'acquisition de cet appareil si vous comptez utiliser votre appans-libres Bluetooth et pouvez attendre qu'Apple propose une mise à jour corrigeant tous les bugs d'iOS 8. Dareil avec une coque, n'avez pas l'intention d'utiliser l'appareil photo sur un trépied, ne possédez par de kits mains les autres cas, tournez-vous plutôt vers les nombreuses alternatives existant sur le marché, bien moins onéreuses au demeurant.
