Courte critique du Smartphone HTC One Max

Name: HTC One Max
Brand: HTC

Le grand frère. Étape Une : prenez le très réussi Smartphone HTC One et mettez-lui un immense écran de 5,9 pouces pour une résolution Full HD (1920x1080 pixels). Etape Deux : échangez-le processeur pour y mettre un véloce quad-core Qualcomm Snapdragon 600 et sa carte graphique intégrée Adreno 320. Etape trois : poussez la quantité de mémoire vive RAM à 2 Go, l'espace de stockage à 16 Go, la capacité de la batterie à un énorme 3300 mAh et finissez la mise à niveau en y ajoutant un lecteur d'empreintes digitales. Voilà, le nouveau HTC One Max est né. Un mélange qui séduira les jurys pour finir sur le podium des phablets ? Peut-être !

Michael Moser, ✓ Stefanie Voigt (traduit par Kevin Li), Published 11/18/2013 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android Phablet Smartphone


441 cd/m²	445 cd/m²	454 cd/m²
447 cd/m²	445 cd/m²	456 cd/m²
445 cd/m²	452 cd/m²	463 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 463 cd/m² (Nits) Moyenne: 449.8 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 95 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 445 cd/m²
Contraste: 1035:1 (Valeurs des noirs: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 4.89 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.82 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.41

AnTuTu v4 - Total Score (Classer selon les valeurs)
HTC One Max	26447 Points
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005	31725 Points +20%
Sony Xperia Z Ultra	32872 Points +24%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
HTC One Max	14 fps
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200	10 fps -29%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005	25 fps +79%
Sony Xperia Z Ultra	22 fps +57%
Huawei Ascend Mate	35 fps +150%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
HTC One Max	14 fps
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200	6.2 fps -56%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005	24 fps +71%
Sony Xperia Z Ultra	21 fps +50%
Huawei Ascend Mate	22 fps +57%

Smartbench 2012 - Productivity Index (Classer selon les valeurs)
HTC One Max	7117 points
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200	4922 points -31%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005	9930 points +40%
Sony Xperia Z Ultra	9158 points +29%
Huawei Ascend Mate	4850 points -32%
HTC One	6850 points -4%

Linpack Android / IOS - Multi Thread (Classer selon les valeurs)
HTC One Max	746 MFLOPS
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200	298.5 MFLOPS -60%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005	986 MFLOPS +32%
Sony Xperia Z Ultra	958 MFLOPS +28%
Huawei Ascend Mate	117.2 MFLOPS -84%
HTC One	733 MFLOPS -2%

AndEBench
Java (Classer selon les valeurs)
HTC One Max	358 Iter./s
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005	653 Iter./s +82%
Sony Xperia Z Ultra	552 Iter./s +54%
Native (Classer selon les valeurs)
HTC One Max	7402 Iter./s
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005	15850 Iter./s +114%
Sony Xperia Z Ultra	13864 Iter./s +87%

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
HTC One Max	1965 Points
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005	2771 Points +41%
Sony Xperia Z Ultra	2641 Points +34%
32 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
HTC One Max	637 Points
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005	914 Points +43%
Sony Xperia Z Ultra	908 Points +43%

Légende

HTC One Max Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T, Qualcomm Adreno 320, 16 GB iNAND Flash

Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200 Qualcomm Snapdragon 400 8930AB, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD

Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 32 GB SSD

Sony Xperia Z Ultra Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB SSD

Huawei Ascend Mate HiSilicon k3v2 Hi3620, Vivante GC4000, 8 GB SSD

HTC One Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T, Qualcomm Adreno 320, 32 GB SSD

AndroBench 3-5
Random Write 4KB (Classer selon les valeurs)
HTC One Max	0.57 MB/s
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200	0.38 MB/s -33%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005	2.21 MB/s +288%
Sony Xperia Z Ultra	1.1 MB/s +93%
Huawei Ascend Mate	0.5 MB/s -12%
HTC One	1.19 MB/s +109%
Random Read 4KB (Classer selon les valeurs)
HTC One Max	7.65 MB/s
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200	9.3 MB/s +22%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005	16.05 MB/s +110%
Sony Xperia Z Ultra	13.37 MB/s +75%
Huawei Ascend Mate	6.75 MB/s -12%
HTC One	11.83 MB/s +55%
Sequential Write 256KB (Classer selon les valeurs)
HTC One Max	11.14 MB/s
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200	7.48 MB/s -33%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005	29.08 MB/s +161%
Sony Xperia Z Ultra	17.22 MB/s +55%
Huawei Ascend Mate	7.43 MB/s -33%
HTC One	16.37 MB/s +47%
Sequential Read 256KB (Classer selon les valeurs)
HTC One Max	56.8 MB/s
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200	49.79 MB/s -12%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005	107.5 MB/s +89%
Sony Xperia Z Ultra	66.1 MB/s +16%
Huawei Ascend Mate	35.25 MB/s -38%
HTC One	58.8 MB/s +4%

Browsermark - --- (Classer selon les valeurs)
HTC One Max	2479 points
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005	2977 points +20%
Sony Xperia Z Ultra	2989 points +21%
HTC One	2152 points -13%

Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (Classer selon les valeurs)
HTC One Max	2394 Points
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200	2304 Points -4%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005	3912 Points +63%
Sony Xperia Z Ultra	4245 Points +77%
Huawei Ascend Mate	1502 Points -37%
HTC One	1899 Points -21%

Octane V1 - Total Score (Classer selon les valeurs)
HTC One Max	2463 Points
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200	2169 Points -12%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005	3743 Points +52%
Sony Xperia Z Ultra	4105 Points +67%
Huawei Ascend Mate	1373 Points -44%
HTC One	1986 Points -19%

Sunspider
1.0 Total Score (Classer selon les valeurs)
HTC One Max	783 ms *
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200	1090 ms * -39%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005	1003 ms * -28%
Sony Xperia Z Ultra	764 ms * +2%
Huawei Ascend Mate	1610 ms * -106%
0.9.1 Total Score (Classer selon les valeurs)
HTC One Max	867 ms *
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005	1087 ms * -25%
Sony Xperia Z Ultra	812 ms * +6%
Huawei Ascend Mate	1540 ms * -78%
HTC One	1138 ms * -31%

Peacekeeper - --- (Classer selon les valeurs)
HTC One Max	726 Points
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200	608 Points -16%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005	731 Points +1%
Sony Xperia Z Ultra	828 Points +14%
Huawei Ascend Mate	495 Points -32%
HTC One	683 Points -6%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Epic Citadel
High Performance (Classer selon les valeurs)
HTC One Max	60.6 fps
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200	56.7 fps -6%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005	59.7 fps -1%
Sony Xperia Z Ultra	59.8 fps -1%
Huawei Ascend Mate	40.5 fps -33%
HTC One	57.5 fps -5%
High Quality (Classer selon les valeurs)
HTC One Max	59.5 fps
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200	55.8 fps -6%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005	58.9 fps -1%
Sony Xperia Z Ultra	59.6 fps 0%
Huawei Ascend Mate	38.6 fps -35%
HTC One	57.1 fps -4%
Ultra High Quality (Classer selon les valeurs)
HTC One Max	36.1 fps
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005	49.9 fps +38%
Sony Xperia Z Ultra	54.9 fps +52%

A pleine charge

Au repos/à faible charge


31.8 °C	33 °C	34.1 °C
32.5 °C	33.7 °C	35.5 °C
32.1 °C	33.8 °C	34.5 °C

Maximum: 35.5 °C
Moyenne: 33.4 °C


32.2 °C	32.5 °C	31.2 °C
31.1 °C	32.5 °C	32.2 °C
33.7 °C	34 °C	32.3 °C

Maximum: 34 °C
Moyenne: 32.4 °C

Température ambiante de la pièce 22 °C | Voltcraft IR-350

(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 33.4 °C / 92 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 35.5 °C / 96 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 34 °C / 93 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.8 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0 / 0.2 Watts
Au repos	0.5 / 1.4 / 1.9 Watts
Fortement sollicité	3.9 / 5.3 Watts


Légende: min: , med: , max: Voltcraft VC 940

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		25h 43min
En navigation internet via le module WiFi WLAN		14h 04min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		5h 03min

Alors oui, le concept du HTC One Max risque de faire grand bruit. La promesse faite par HTC est ici tenue. Mis à part le stabilisateur d'image, le HTC One Max est un HTC One sous stéroïdes, avec un lecteur de carte microSD et un lecteur d'empreintes digitales.

Le grand écran tactile IPS de 5.9 pouces est lumineux, attractif et reproduit les contenus avec de hauts contrastes et des couleurs vivantes. Naviguer sur internet, regarder des films et jouer à des jeux vidéo sur la route sont très plaisants avec cet HTC. Les haut-parleurs stéréo sont des véritables plus. Tous les composants sans-fil de dernière génération et la mémoire flash de 16 Go finissent de parfaire la très bonne configuration. La partie logicielle excelle avec une interface utilisateur instinctive HTC Sense 5.5 et quelques mais très bons logiciels pré-installés.

Par-dessus tout, la phablet affiche une très bonne autonomie et de bonnes performances applicatives. Le SoC quad-core est cadencé à 1,7 GHz et les 2 Go de mémoire vive donneront assez de jus pour toute application. Néanmoins, nous aurions espéré un encore plus véloce SoC, comme le Snapdragon 800 MSM8974 et une mémoire vive LPDDR3 pour ce nouveau produit phare. Les concurrents comme les Samsung Galaxy Note 3 et Sony Xperia Z Ultra embarquent déjà ce type de composants. De plus, l'appareil photo UltraPixel ne nous a pas tellement convaincus, et si l'arrière de la machine peut être retiré, il aurait fallu intégrer une batterie amovible.

HTC a ainsi conçu une très bonne phablet avec cet One Max. Cela reste un appareil avec quelques défauts mais ses nombreux avantages font pencher la balance, surtout avec un prix d'environ 660 euros. Les alternatives que sont Samsung Galaxy Note 3 et Sony Xperia Z Ultra sont disponibles à un prix respectif de 550 et 560 euros.

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.

En test aujourd'hui : la phablet HTC One Max.

Le HTC One Max est livré avec des accessoires standards : guide de démarrage rapide, alimentation modulaire, cordon USB et écouteurs intra-auriculaires.

L'extérieur est élégant et les matériaux procurent

... tourne clairement à l'avantage du HTC One Max en ce qui concerne la taille.

Le large écran tactile est rapide et fiable.

En mode portrait, le clavier virtuel ne prend qu'une petite portion de l'écran...

... mais celui-ci nécessite presque la moitié de l'espace en mode paysage.

L'écran à dalle IPS permet une reproduction fidèle des couleurs et des contrastes.

La surface glossy brillante de l'interface cause d'inteneses reflets au soleil.

Il y a énormément d'espace sur l'écran pour accueillir les applications.

Le contrôle automatique de la luminosité peut être personnalisé.

Une image à fond blanc ne révèle aucun distorsion de couleurs.

L'appareil photo est le même que celui dans le HTC One, mais le Max n'intègre pas de stabilisateur de l'image.

Un flash à 5 niveaux d'intensité permet d'illuminer un environnement sombre.

La phablet comprend toutes les interfaces nécessaires.

On peut même noter une interface infrarouge pour le contrôle d'une télévision ou d'une chaine stéréo avec le HTC One Max.

Le HTC One Max intègre la technologie NFC (Near Field Communication).

Les haut-parleurs sont vraiment excellents, et compte tenu de leur taille, il n'y a absolument rien de meilleur à l'heure actuelle sur le marché.

Nous avons remarqué quelques espaces vers le bloc du haut-parleur inférieur sur notre exemplaire.

Le dos de l'appareil présente aussi quelques irrégularités.

... se trouve l'emplacement microSD (comme pour étendre la capacité de stockage interne).

3300 mAh/12.54 Wh sont largement suffisants pour une bonne autonomie, sauf que la batterie n'est pas amovible. Un gâchis.

Même en intégrant des puissants composants de chez Qualcomm (et ce même en utilisation à pleine charge), le dessous du téléphone reste relativement tiède.

Le test synthétique AnTuTu v4 corrobore les très bonnes performances du One Max.

Youtube, Facebook, ou même Twitter sont dorénavant des incontournables. Le navigateur interne au système d'exploitation Android, devenu trop lent, perd du terrain sur Google Chrome.

Please share our article, every link counts!

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Spécifications de l'ordinateur portable

HTC One Max (One Gamme)

Processeur

Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T 4 x 1.7 GHz, Krait-300

Carte graphique

Qualcomm Adreno 320

Mémoire

2048 Mo

, DDR2

Écran

5.90 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel, Super LCD3, IPS, brillant: oui

Disque dur

16 GB iNAND Flash, 16 Go

, 11 Go libres

Connexions

1 USB 2.0, 1 Infrarouge, Connectique audio: Prise audio 3.5 mm, Lecteur de cartes mémoires: MicroSDXC d'une capacité maximale de 64 Go, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Capteurs: A-GPS, Glonass, boussole numérique, gyroscope, accéléromètre, capteur de luminosité ambiante, capteur de proximité., micro-USB 2.0 (MHL)

Réseau

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0, HSPA/WCDMA: 850, 900, 1.900 & 2.100 MHz, GSM/GPRS/EDGE: 850, 900, 1800 & 1900 MHz, LTE: 800, 1800 & 2600 MHz, NFC, DLNA

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 10.29 x 82.5 x 164.5

Batterie

13 Wh Lithium-Polymère, 3300 mAh, 3.8 V, non-amovible, Autonomie de la batterie en communication 2G (selon les données du fabricant): 28 h, Autonomie de la batterie en communication 3G (selon les données du fabricant): 25 h, Autonomie de la batterie en veille 2G (selon les données du fabricant): 393 h, Autonomie de la batterie en veille 3G (selon les données du fabricant): 585 h

Système d'exploitation

Android 4.3

Appareil photo

Webcam: Hauptkamera: 4 Megapixel (2.688 x 1.520 Pixel), UltraPixel, 1/3" BSI Sensor, HTC ImageChip 2, HDR, Blende F2.0, Smart Flash & Frontkamera: 2.1 Megapixel, Weitwinkel (88 Grad), HDR-Videoaufnahmen: 1080p (1.920 x 1.080 Pixel

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: stereo, HTC BoomSound, Beats Audio, Clavier: Virtuel, Rétroéclairage du clavier: oui, Cordon USB, écouteurs intra-auriculaires avec divers embouts, in-ear headset w/ various plugs, 2 tags compatibles avec la technologie NFC, outils divers pour la carte SIM, documentation, HTC Sense UI 5, HTC BlinkFeed, HTC Zoe, 24 Mois Garantie

Poids

220 g, Alimentation: 40 g

Prix

699 euros

Liens

HTC Page d'accueil

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants

Courte critique du Smartphone LG Optimus G Pro E986
Adreno 320

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants et/ou avec un processeur différent

Courte critique du Smartphone ZTE Grand Memo LTE
Adreno 320, Snapdragon S4 Pro APQ8064A

Ordinateurs portables avec la même carte graphique

Courte critique du Smartphone Yota Devices Yotaphone
Adreno 320, Snapdragon MSM8960T, 4.30", 0.146 kg

Courte critique du Smartphone BlackBerry Z30
Adreno 320, Snapdragon MSM8960T, 5.00", 0.17 kg

Courte critique du Smartphone Motorola Moto X
Adreno 320, Snapdragon S4 Pro MSM8960DT, 4.70", 0.13 kg

Courte critique du smartphone HTC Droid DNA (Butterfly)
Adreno 320, Snapdragon S4 Pro APQ8064A, 5.00", 0.137 kg

Courte critique du smartphone Samsung Galaxy S4 Active GT-I9295
Adreno 320, Snapdragon 600 APQ8064T, 5.00", 0.151 kg

Articles liés

HTC One Max (One Gamme)

Critique

•

Courte critique du smartphone HTC One A9s

Critique

•

Critique Complète du Smartphone HTC One M9

Critique

•

Nos premières impressions du HTC One M9

Critique

•

Courte critique du Smartphone HTC One E8

Critique

•

Critique complète du Smartphone HTC One Mini 2

Critique

•

Critique complète du Smartphone HTC One M8

Critique

•

Courte critique du Smartphone HTC One Mini

Points positifs

+ Interface infrarouge pour le contrôle à distance de la télévision

+ Équipement communication riche et variée

+ Ecran de 5,9 pouces d'une résolution Full HD affichant une grande luminosité et de hauts contrastes

+ Bonnes performances générales et graphiques

+ Qualité du son, que ce soit lors des appels ou des enregistrements

+ Superbe haut-parleur frontal stéréo

+ Faible consommation énergétique et grande autonomie

+ Lecteur d'empreintes digitales

+ Lecteur de cartes micro-SD

Points négatifs

- Batterie non amovible

- On s'attendait à une meilleure qualité de l'appareil photo

- Pas de châssis monolithique unibody en aluminium

HTC One Max - 2014-04-01 04/01/2014 v4 ^(old)
Michael Moser

Châssis

89%

Clavier

65 / 75 → 87%

Dispositif de pointage

94%

Connectivité

45 / 60 → 75%

Poids

88%

Autonomie

95%

Écran

86%

Performances en jeu

57 / 63 → 90%

Performances dans les applications

35 / 70 → 50%

Chauffe

89%

Nuisance sonore

100%

Audio

86 / 91 → 95%

Appareil photo

71%

Moyenne

77%

85%

Smartphone - Moyenne compensée

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Archives de nos critiques > Courte critique du Smartphone HTC One Max

Michael Moser, 2013-11-18 (Update: 2013-11-19)