Courte critique du Smartphone Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005

Name: Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
Brand: Samsung

Jamais deux sans trois ? Le tout dernier appareil de la très en vogue série des Samsung Galaxy Note est arrivé, avec un écran impressionnant de 5.7 pouces, il s'inscrit dans la course actuelle vers des écrans toujours plus grands. Mais en vaut-il le coup d’œil ou est-ce en réalité un pas dans la mauvaise direction ?

Daniel Schuster, ✓ Tanja Hinum (traduit par Kevin Li), Published 11/02/2013 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android Smartphone Phablet


371 cd/m²	338 cd/m²	312 cd/m²
369 cd/m²	335 cd/m²	312 cd/m²
387 cd/m²	341 cd/m²	315 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

Super-AMOLED tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 387 cd/m² (Nits) Moyenne: 342.2 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 81 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 331 cd/m²
Contraste: 3350:1 (Valeurs des noirs: 0.1 cd/m²)
ΔE Color 6.14 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.27 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.39

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005	25 fps
LG G2	21 fps -16%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	15 fps -40%
Sony Xperia Z Ultra	22 fps -12%
Apple iPhone 5S	37 fps +48%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005	24 fps
LG G2	20 fps -17%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	15 fps -37%
Sony Xperia Z Ultra	21 fps -12%
Apple iPhone 5S	25 fps +4%

Basemark X 1.0
Off-Screen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005	14.12 fps
LG G2	13.02 fps -8%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	8.015 fps -43%
Sony Xperia Z Ultra	14.43 fps +2%
Apple iPhone 5S	21.26 fps +51%
On-Screen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005	16.24 fps
LG G2	14.64 fps -10%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	8.608 fps -47%
Sony Xperia Z Ultra	16.78 fps +3%
Apple iPhone 5S	27.65 fps +70%

AndEBench
Java (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005	653 Iter./s
LG G2	503 Iter./s -23%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	581 Iter./s -11%
Sony Xperia Z Ultra	552 Iter./s -15%
Native (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005	15850 Iter./s
LG G2	13332 Iter./s -16%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	14007 Iter./s -12%
Sony Xperia Z Ultra	13864 Iter./s -13%

Epic Citadel - Ultra High Quality (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005	49.9 fps
LG G2	52.6 fps +5%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	36.9 fps -26%
Sony Xperia Z Ultra	54.9 fps +10%

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005	2771 Points
LG G2	2210 Points -20%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	1889 Points -32%
Sony Xperia Z Ultra	2641 Points -5%
Apple iPhone 5S	2449 Points -12%
32 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005	914 Points
LG G2	819 Points -10%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	679 Points -26%
Sony Xperia Z Ultra	908 Points -1%
Apple iPhone 5S	1368 Points +50%

PassMark PerformanceTest Mobile V1 - System (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005	4589 Points
LG G2	4010 Points -13%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	3430 Points -25%
Sony Xperia Z Ultra	4465 Points -3%
Apple iPhone 5S	5339 Points +16%

Légende

Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 32 GB SSD

LG G2 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 32 GB SSD

Samsung Galaxy S4 GT-I9505 Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T, Qualcomm Adreno 320, 16 GB iNAND Flash

HTC One Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T, Qualcomm Adreno 320, 32 GB SSD

Sony Xperia Z Ultra Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB SSD

Apple iPhone 5S Apple A7, PowerVR G6430, 16 GB eMMC Flash

Browsermark - --- (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD	2977 points
LG G2 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD	2646 points -11%
Sony Xperia Z Ultra Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD	2989 points 0%
Nokia Lumia 1020 Adreno 225, S4 Plus MSM8960, 32 GB SSD	597 points -80%
Apple iPhone 5S PowerVR G6430, A7, 16 GB eMMC Flash	3365 points +13%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505 Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB iNAND Flash	2502 points -16%
HTC One Adreno 320, 600 APQ8064T, 32 GB SSD	2152 points -28%

Peacekeeper - --- (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD	731 Points
LG G2 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD	829 Points +13%
Sony Xperia Z Ultra Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD	828 Points +13%
Nokia Lumia 1020 Adreno 225, S4 Plus MSM8960, 32 GB SSD	331 Points -55%
Apple iPhone 5S PowerVR G6430, A7, 16 GB eMMC Flash	1775 Points +143%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505 Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB iNAND Flash	555 Points -24%
HTC One Adreno 320, 600 APQ8064T, 32 GB SSD	683 Points -7%

Octane V1 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD	3743 Points
LG G2 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD	3014 Points -19%
Sony Xperia Z Ultra Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD	4105 Points +10%
Nokia Lumia 1020 Adreno 225, S4 Plus MSM8960, 32 GB SSD	612 Points -84%
Apple iPhone 5S PowerVR G6430, A7, 16 GB eMMC Flash	5561 Points +49%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505 Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB iNAND Flash	2290 Points -39%
HTC One Adreno 320, 600 APQ8064T, 32 GB SSD	1986 Points -47%

Mozilla Kraken 1.0 - Total (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD	15662 ms *
LG G2 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD	14334 ms * +8%
Sony Xperia Z Ultra Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD	14082 ms * +10%
Nokia Lumia 1020 Adreno 225, S4 Plus MSM8960, 32 GB SSD	48418 ms * -209%
Apple iPhone 5S PowerVR G6430, A7, 16 GB eMMC Flash	8019 ms * +49%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505 Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB iNAND Flash	13779 ms * +12%
HTC One Adreno 320, 600 APQ8064T, 32 GB SSD	13059 ms * +17%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

AndroBench 3-5
Random Write 4KB (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD	2.21 MB/s
LG G2 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD	1.34 MB/s -39%
Sony Xperia Z Ultra Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD	1.1 MB/s -50%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505 Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB iNAND Flash	1.13 MB/s -49%
HTC One Adreno 320, 600 APQ8064T, 32 GB SSD	1.19 MB/s -46%
Google Nexus 4 Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB SSD	1.07 MB/s -52%
Random Read 4KB (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD	16.05 MB/s
LG G2 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD	16.65 MB/s +4%
Sony Xperia Z Ultra Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD	13.37 MB/s -17%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505 Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB iNAND Flash	12.28 MB/s -23%
HTC One Adreno 320, 600 APQ8064T, 32 GB SSD	11.83 MB/s -26%
Google Nexus 4 Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB SSD	12.14 MB/s -24%
Sequential Write 256KB (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD	29.08 MB/s
LG G2 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD	17.42 MB/s -40%
Sony Xperia Z Ultra Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD	17.22 MB/s -41%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505 Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB iNAND Flash	13.11 MB/s -55%
HTC One Adreno 320, 600 APQ8064T, 32 GB SSD	16.37 MB/s -44%
Google Nexus 4 Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB SSD	13.97 MB/s -52%
Sequential Read 256KB (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD	107.5 MB/s
LG G2 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD	111.5 MB/s +4%
Sony Xperia Z Ultra Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD	66.1 MB/s -39%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505 Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB iNAND Flash	75.1 MB/s -30%
HTC One Adreno 320, 600 APQ8064T, 32 GB SSD	58.8 MB/s -45%
Google Nexus 4 Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB SSD	49.7 MB/s -54%

A pleine charge

Au repos/à faible charge


37.6 °C	34 °C	30.4 °C
39.1 °C	34 °C	30.4 °C
38.2 °C	33.6 °C	30.3 °C

Maximum: 39.1 °C
Moyenne: 34.2 °C


30.3 °C	33.3 °C	38.4 °C
29.4 °C	33.5 °C	38.3 °C
29.3 °C	33.3 °C	37.5 °C

Maximum: 38.4 °C
Moyenne: 33.7 °C

Alimentation (valeur maximale) 39 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Voltcraft IR-350

(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 34.2 °C / 94 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.1 °C / 102 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 38.4 °C / 101 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.7 °C / 84 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0 / 0.1 Watts
Au repos	0.4 / 0.8 / 1.4 Watts
Fortement sollicité	4.3 / 6.5 Watts


Légende: min: , med: , max: Voltcraft VC 940

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		36h 36min
En navigation internet via le module WiFi WLAN		18h 01min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		3h 29min

Ceux qui ont toujours été amateurs de la série des Note auront sans aucun doute déjà jeté un œil au nouveau produit phare de Samsung, et à raison, car le Galaxy Note 3 est plus qu’un simple successeur du Galaxy Note 2. S’inscrivant dans la course aux écrans toujours plus larges, l’écran du Note 3 a grandi comme il le fallait, bien qu’avec modération (l’appareil est en effet plus petit et léger que son prédécesseur, en partie grâce à des plus petits contours d’écran). Le processeur Snapdragon 800 ultra rapide de Qualcomm et les 3 Go de RAM parlent d’eux même. Même en conditions réelles, ce smartphone ne chauffe presque jamais, restant très rapide et réactif. Un autre grand atout du Note 3 est sa batterie tout simplement phénoménale. L’appareil photo est le même que celui placé dans le Galaxy S4, mais ni Samsung ni nous-même, les testeurs ne ressentons un besoin de changement de ce côté. Bien que nous n’ayons pas vraiment utilisé le S-PEN (à vrai dire pas du tout), c’est certainement un accessoire attractif avec un certain nombre d’utilisations possibles pour ceux qui en ont besoin.

Samsung a plutôt bien réussi son coup avec le Galaxy Note 3, créant un formidable smartphone. Ce n’est pas une affaire, sachant qu’il est vendu actuellement aux alentours de 650 euros, mais c’est toujours considérablement moins que les 799 euros que coûte la version 32 Go de l’iPhone 5S. Pour ceux qui seraient à la recherche d’un appareil encore plus grand, les 6.44 pouces du Sony Xperia Z Ultra (approximativement 600€) devraient faire l’affaire. Les 5.2 pouces du LG G2, d’un autre côté, pourraient faire une excellente alternative plus petite pour 480 euros.

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.

Son prédécesseur le Samsung Galaxy Note II ...

... avait déjà fait sensation dans notre critique de l’année dernière.

Maintenant, le Note 3 marque la troisième itération...

... de la marque sud-coréenne, comprenant nombre d’améliorations.

L’écran arbore une diagonale de 5.7 pouces…

Un Snapdragon 800 permet des niveaux de performances exceptionnels.

... à la sauce Samsung (interface Touchwizz).

Mise à jour du système obligatoire juste après avoir allumé l’appareil pour la première fois.

... en intégrant le même appareil photo que pour le Galaxy S4

Sous la coque noire se trouvent la batterie amovible...

Si la batterie est sur le point d’être vide...

... une nouvelle peut être insérée en quelques secondes.

Le thème Touchwizz et les applications préinstallées... n’ont pas réellement changé par rapport aux autres appareils de la série galaxy

... n’ont pas réellement changé par rapport aux autres appareils de la série Galaxy.

Le plus important, de nouvelles fonctionnalités S-PEN ont été ajoutées.

Mais d’autres lanceurs sont (au moins) tout aussi bons.

Notre appareil a montré de nombreux problèmes avec notre carte SD et les données qu’elle contient...

... qui ne pouvaient être résolus que par le retrait de la carte du lecteur.

Le Samsung Galaxy Note 3 est proche de la perfection sous presque tous les angles.

Son ergonomie et ses puissants composants...

... font du Galaxy Note 3 un smartphone très agréable à utiliser, lui assurant...

... une des places au sommet du podium des smartphones.

Please share our article, every link counts!

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Spécifications de l'ordinateur portable

Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 (Galaxy Note Gamme)

Processeur

Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974 4 x 2.3 GHz, Krait 400

Carte graphique

Qualcomm Adreno 330, Processeur: 450 MHz

Mémoire

3 Go

Écran

5.70 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel, capacitif, Super-AMOLED, 16.7 millions de couleurs, brillant: oui

Disque dur

32 GB SSD, 32 Go

, 20.02 Go libres

Connexions

1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 Infrarouge, Connectique audio: prise audio 3.5mm, Lecteur de cartes mémoires: Lecteur microSD, Capteurs: Capteur de proximité, gyroscope, capteur d'orientation, capteur de luminosité ambiante, aGPS (GLONASS)

Réseau

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0, LTE (800/850/900/1800/2100/2600 MHz), UMTS (850/900/1900/2100 MHz)

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.3 x 151.2 x 79.2

Batterie

Lithium-Ion, 3200 mAh, Autonomie de la batterie en communication 2G (selon les données du fabricant): 21 h, Autonomie de la batterie en veille 3G (selon les données du fabricant): 380 h

Système d'exploitation

Android 4.3

Appareil photo

Webcam: Hauptkamera: 13 MP, Frontkamera: 2 MP

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: Haut-parleur mono, 24 Mois Garantie

Poids

168 g, Alimentation: 74 g

Prix

749 euros

Liens

Samsung Page d'accueil
Samsung Section dédiée aux ordinateurs portables