Test de l'Apple MacBook Pro 14 2021 M1 : combien de "Pro" en plus sur le modèle de base ?

Lorsque vous sortez le nouveau MacBook Pro 14, vous remarquez immédiatement son poids élevé et son châssis volumineux pour les normes Apple. Contrairement aux MacBooks récents, le châssis n'est pas effilé et l'épaisseur est donc à peu près la même tout autour du châssis. Malgré un encombrement légèrement supérieur à celui duMacBook Pro 13le MacBook Pro 14 semble beaucoup plus massif et plus dense. Le design de base, en revanche, n'a pas changé, vous avez toujours un châssis unibody en aluminium en argent ou en gris espace. En plus du clavier noir, l'espacement entre les touches est maintenant noir également. C'est certainement une question de goût, mais nous avons préféré l'espacement dans la couleur du châssis. Vous avez maintenant aussi un lettrage MacBook Pro estampillé sur le panneau inférieur

Lorsque vous allumez le MacBook, vous remarquez immédiatement la grande encoche au centre supérieur de l'écran. Selon Apple, l'encoche permet de conserver des bords étroits, ce qui est une réussite (rapport écran/corps : 88 %). L'écran offre également plus de pixels (la barre de menu est essentiellement placée au-dessus de l'écran 16:10 réel), mais l'encoche n'est tout simplement pas très jolie

La stabilité et la qualité de construction du châssis sont excellentes ; il n'y a aucun bruit de craquement et il est impossible de cabosser le boîtier. Le couvercle mince est un peu plus flexible et vous pouvez provoquer des ondulations sur l'écran avec une pression très concentrée, mais vous devez vraiment essayer et cela ne devrait pas être un problème dans la pratique. La charnière centrale est presque parfaitement ajustée, car elle maintient l'écran bien en place (même aux petits angles) et évite les vacillements, mais vous pouvez toujours l'ouvrir confortablement d'une seule main. En revanche, l'angle d'ouverture maximal n'est pas très généreux, à 135 degrés. Selon la position de votre bras, vous risquez également de recevoir des empreintes du bord de l'unité de base haute pendant la frappe, ce qui peut être inconfortable.

Comme nous l'avons déjà mentionné, l'encombrement du nouveau MacBook Pro 14 n'est en fait pas beaucoup plus important que celui duMacBook Pro 13et la hauteur est comparable aussi, mais il semble toujours beaucoup plus volumineux à utiliser en raison de son poids plus élevé. Il faut également tenir compte du bloc d'alimentation qui pèse 276 grammes, y compris le câble MagSafe 3 pendant le transport.

Il semble que Apple ait finalement accepté que seuls les ports USB-C ne soient pas vraiment la solution, car le nouveau MacBook Pro 14 propose à nouveau un connecteur d'alimentation MagSafe, un lecteur de cartes SD de taille normale ainsi qu'une sortie vidéo HDMI. Cette dernière est malheureusement limitée à HDMI 2.0, de sorte que les écrans 4K sont limités à 60 Hz (HDMI 2.1 : 4K@ 120 Hz ou 8K@ 60 Hz). Les trois ports USB-C prennent en charge la dernière norme Thunderbolt 4, notamment le mode DisplayPort ALT. Si vous achetez le MBP 14 avec le M1 Pro, vous pouvez piloter deux écrans externes jusqu'à 6K et 60 Hz ; les utilisateurs du MBP 14 avec le M1 Max peuvent connecter deux écrans 6K (60 Hz) ainsi qu'un autre écran 4K (60 Hz).

La sortie vidéo a bien fonctionné à la fois via HDMI et Thunderbolt, mais nous avons remarqué quelques problèmes de performance mineurs via HDMI, mais nous y reviendrons plus tard. La lecture 4K à 60 Hz a bien fonctionné sur un téléviseur OLED moderne de 55 pouces de LG et vous pouvez également activer le HDR pour l'écran externe.

Nous avons réussi à enregistrer des taux de transfert de plus de 2,5 Go/s avec un SSD externe. Si vous utilisez des stations d'accueil, il semble qu'il y ait encore un bug dans macOS qui limite les taux de transfert à l'USB 3.0.

Le connecteur MagSafe fonctionne toujours aussi bien et la petite LED d'état indique si la batterie est en charge ou pleine. Le câble tressé laisse une impression de haute qualité et il est suffisamment long à 2 mètres. On se demande vraiment pourquoi Apple a retiré le connecteur en premier lieu. Il est également possible de charger le MBP 14 via USB-C (jusqu'à 100W).

Nous espérions secrètement un port Gigabit-Ethernet, peut-être inclus dans l'adaptateur secteur comme sur l'actueliMac M1. Vous pouvez au moins utiliser les adaptateurs Thunderbolt correspondants pour les réseaux câblés.

Apple ne met en œuvre que des normes de communication familières avec Wi-Fi 6 (802.11ax) et Bluetooth 5.0, mais nous ne bénéficions pas de la dernière norme Wi-Fi 6E, qui est en train de devenir la nouvelle norme pour les appareils haut de gamme. Apple annonce un taux de transfert maximal de 1,2 Gbps, ce qui confirme la limitation à 80 MHz. Notre test Wi-Fi normalisé avec le routeur Netgear Nighthawk RAX120 détermine des taux de transfert de plus de 700 Mbps, ce qui est comparable à l'ancienMacBook Pro 13 M1. La concurrence de Windows avec le support de 160 MHz est supérieure et même les vieux MacBooks basés sur Intel ont un avantage à cet égard.

La qualité du signal et la portée étaient cependant excellentes et l'appareil a facilement maintenu des vitesses de téléchargement de 20 Mo/s, ce qui est le maximum de notre connexion Internet.

Apple n'implémente toujours pas de module WWAN (LTE ou même 5G) et souhaite que vous utilisiez votre iPhone ou votre smartphone comme hotspot mobile à la place. Ce n'est malheureusement pas toujours idéal car la qualité du signal des antennes des ordinateurs portables est généralement meilleure et le smartphone consommera pas mal d'énergie.

L'encoche à l'avant accueille une webcam 1080p, ce qui ne semble pas être une grande amélioration, mais les résultats ne sont pas si mauvais grâce à l'ouverture plus large (f/2,0) et au traitement des images du SoC M1. Pourtant, nous aurions aimé voir un module encore meilleur compte tenu de la taille de l'encoche, peut-être la caméra frontale de 12 MP de l'iPad Pro.iPad Pro. La fonctionnalité Center Stage, qui est également familière de l'iPad, n'est pas non plus prise en charge.

Les nouveaux modèles MacBook Pro sont une fois de plus livrés avec une garantie de base de 12 mois, mais vous pouvez acheter une extension de garantie à trois ans (Apple Care+ for Mac) pour 299 euros.

Le grand TrackPad est également inchangé par rapport aux MacBooks précédents, mais ce n'est pas un problème du tout. Certains concurrents de Windows ont comblé leur retard, mais le TrackPad de Apple reste la référence en matière de pavé tactile. Les capacités de glissement sont excellentes, vous pouvez contrôler le curseur très précisément et les gestes fonctionnent parfaitement grâce à l'intégration parfaite avec le système d'exploitation. Apple n'équipe toujours pas ses MacBook d'écrans tactiles.

Les nouveaux modèles MacBook Pro prennent en charge la technologie Pro Motion de Apple avec un taux de rafraîchissement variable jusqu'à 120 Hz. Le système décide automatiquement quand il faut augmenter la fréquence de rafraîchissement, comme lorsque vous faites défiler des documents, tandis qu'elle est réduite pour les images statiques afin d'économiser de l'énergie. Vous pouvez également définir une fréquence fixe (60, 59,94, 50, 48 ou 47,95 Hz) si nécessaire. Ce système fonctionne bien dans la pratique, mais toutes les applications ne le prennent pas encore en charge (même le navigateur Safari de Apple).

Le blooming (effets de halo autour d'éléments lumineux sur des images sombres) est également visible sur la dalle Mini-LED du MacBook Pro 14. La vidéo suivante accentue légèrement le problème, mais représente bien ce que l'œil humain voit à la luminosité maximale du panneau.

Apple peut augmenter le rendement grâce à la version à puces multiples, car toutes les puces M1 Pro, par exemple, sont fondamentalement identiques. Vous obtenez un processeur avec un cluster d'efficacité (2 cœurs) et deux clusters de performance (quatre cœurs chacun). Le modèle de base n'utilise tout simplement pas deux cœurs de performance. Les performances du CPU de toutes les autres versions (y compris les puces M1 Max) sont donc presque identiques et la grande différence réside dans les performances du GPU. Les puces M1 Pro ont deux clusters GPU de 8 cœurs chacun, et deux d'entre eux sont désactivés sur les modèles à 14 cœurs.

Un MacBook Pro 14 avec le M1 Max n'a de sens que si vous pouvez utiliser les performances supplémentaires du GPU et/ou si vous avez besoin de plus de 32 Go de RAM. Le point idéal serait la version complète du M1 Pro avec 10 cœurs de CPU et 16 cœurs de GPU.

Comme les petits modèles MacBook équipés des processeurs M1, le MBP 14 est un système très rapide et réactif. L'émulation des applications via Rosetta 2 fonctionne également très bien (même si certaines applications peuvent présenter plus de problèmes). Le nouveau MacBook Pro 14 est principalement destiné aux créateurs de contenu et aux programmeurs, mais vous devriez vraiment réfléchir à la quantité de performances dont vous avez réellement besoin et si vous ne seriez pas mieux avec le M1 Pro ou le M1 Max plus rapide. Il est difficile de quantifier la différence de performances dans ces scénarios car la charge de travail est différente pour chaque utilisateur et il n'existe pas beaucoup de benchmarks pour macOS. Le test BlackMagic montre que les performances du processeur sont légèrement inférieures à celles de l'ancien MBP 13.MBP 13avec le CPU Intel i5 et que le M1 Pro avec les cœurs du MacBook Pro 16 a un avantage d'environ 30%, mais que le normalApple M1 SoCordinaire est environ 20% plus lent. Les performances du GPU, d'autre part, sont nettement meilleures que celles de l'ancienMacBook Pro 16avec le processeur dédiéRadeon Pro 5500Met le GPU du M1 est également environ 60% plus lent, tandis que le GPU à 16 cœurs du nouveau MacBook Pro 16 a un avantage de 23%.

Apple utilise désormais des disques SSD avec l'interface PCIe 4.0, plus rapide. Notre modèle d'entrée de gamme est équipé d'un disque de 512 Go, et vous pouvez utiliser 465 Go après la configuration initiale. Les taux de transfert atteignent plus de 5 Go/s dans les benchmarks ; le SSD de 1 To plus grand du MacBook Pro 16 a des vitesses de lecture similaires, mais des vitesses d'écriture plus rapides. Vous pouvez obtenir le MacBook Pro 14 avec jusqu'à 8 To de stockage SSD, mais les prix supplémentaires sont élevés. Le passage de 512 Go à 1 To coûte 230 euros, tandis que la mise à niveau vers 8 To représente la somme considérable de 2760 euros. D'autres benchmarks SSD sont disponibles dans notre section Tech.

Comme du côté du processeur, les versions du M1 Pro dotées de 14 ou 16 cœurs de GPU sont techniquement identiques. Elles disposent de deux clusters GPU de 8 cœurs chacun, mais le modèle d'entrée de gamme n'utilise que 7 cœurs par cluster. La consommation d'énergie maximale est de 15W et les performances sont une fois de plus stables, que ce soit en charge de travail soutenue ou sur batterie

La performance GPU pure est environ 12-13% plus lente que le M1 Pro avec 16 cœurs GPU, mais nettement plus rapide que le Apple M1 ordinaire (~45% plus lent). L'ancienneRadeon Pro 5500MduMacBook Pro 16est aussi clairement battu, ce qui est impressionnant compte tenu du faible TDP. Vous pouvez comparer grossièrement le GPU M1 Pro à 14 cœurs avec laGeForce GTX 1650qui consomme beaucoup plus d'énergie (~40W). D'autres benchmarks de GPU sont disponibles ici.

Les jeux sont toujours un sujet délicat sur macOS. Il y a maintenant quelques jeux natifs (comme Eve Online, World of Warcraft) et certains titres sont émulés via Rosetta 2. Nous avons souvent utilisé un écran externe pour nos benchmarks, car la résolution de l'écran interne est assez peu commune et vous ne pouvez souvent pas sélectionner les résolutions 16:9 traditionnelles. Nous avons remarqué qu'il y avait plus de bégaiements lorsque nous avons connecté l'écran externe via HDMI et les performances étaient également un peu plus faibles. Jusqu'à présent, nous n'avons pas trouvé de raison à cela, mais l'expérience était nettement plus fluide via Thunderbolt. Vous pouvez évidemment utiliser la collection de jeux d'arcade de Apple et ces titres fonctionnent parfaitement.