Une tablette légère, haut de gamme, dotée d'un son surround et d'un stylet : Honor Examen du Pad V9
Faire de grands pas.
Une batterie XXL, un écran 144 Hz et huit haut-parleurs. Avec ces caractéristiques, le Honor Pad V9 de 11,5 pouces vise à bousculer la concurrence sur le site Android et à s'imposer comme une alternative au nouvel iPad d'entrée de gamme. Il est même équipé d'une housse de protection et d'un stylet. Nous avons mis l'appareil à l'épreuve.Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪
Honor Verdict du Pad V9
Le Honor Pad V9 se situe dans une gamme de prix similaire à celle du nouvel iPad Apple, mais, à certains égards, il offre plus. Nous entendons par là un écran de 144 Hz, huit haut-parleurs avec des basses vraiment audibles et, avec 256 Go, deux fois plus d'espace de stockage que dans la plus petite version de l'iPad. Cette tablette de milieu de gamme marque également des points grâce à sa batterie de 10 100 mAh, qui lui assure une autonomie d'un à deux jours, même en cas d'utilisation intensive. L'ensemble est également impressionnant grâce au stylet et à la housse de protection inclus.
Le Honor Pad V9 n'est toujours pas un remplaçant à part entière de l'iPad Apple. L'écran IPS est trop mal calibré dès la sortie de la boîte et son faible taux de contraste se traduit par des images ternes. Les appareils photo, solides mais moyens (au mieux), sont responsables de la qualité médiocre des images, ce qui ne fera pas gagner d'oscars aux tablettes. Honor la politique de mise à jour conservatrice d'Apple rend également les décisions d'achat difficiles pour les acheteurs potentiels, car il ne faut pas s'attendre à plus d'une mise à jour du système d'exploitation.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Sur Honor 's UK online storele Pad V9 avec 8/256 Go de stockage coûte 399 £. La tablette n'était pas encore listée sur les sites de comparaison de prix au moment de la rédaction de cet article.
Table des matières
- Honor Verdict du Pad V9
- Spécifications
- Étui - Le Honor Pad V9 est livré avec un étui métallique
- Caractéristiques - Une seule variante de stockage dans l'UE avec 8/256 Go
- Logiciel - Android 15 et MagicOS 9.0 pour le Pad V9
- Communication et GNSS - Honor Pad 9 est équipé du WiFi 6
- Appareils photo - Le Honor Pad V9 est doté d'un appareil photo de 13 mégapixels
- Accessoires et garantie - Stylet et Flip Cover inclus
- Dispositifs de saisie et fonctionnement - Le Pad V9 n'est pas équipé d'un capteur d'empreintes digitales
- Affichage - Un écran IPS solide avec des faiblesses au niveau des couleurs
- Performances - Le Honor Pad V9 est équipé d'un Dimensity 8350 de MediaTek
- Jeux - Il n'y a aucune trace de 144 images par seconde
- Émissions - Un système audio puissant avec 8 haut-parleurs
- Autonomie de la batterie - Longues durées d'utilisation garanties
- Notebookcheck note globale
Le Honor Pad 9 a passé notre test en tant que solide tablette de milieu de gamme. Son successeur porte un nom presque identique et vise à tout améliorer : Le Honor Pad V9 offre encore plus de qualités de divertissement grâce à son module WiFi 6, une batterie dont la capacité est passée de 8 300 à 10 100 mAh, et un écran 144 Hz. Il conserve des caractéristiques telles que la prise en charge du stylet et un toucher haut de gamme. Cependant, il n'y a toujours pas d'adaptateur d'alimentation.
Spécifications
Étui - Le Honor Pad V9 est livré avec un étui métallique
Le Honor Pad V9 ne mesure que 6,1 millimètres d'épaisseur et pèse à peine 475 grammes. La tablette de 11,5 pouces est agréable à tenir et donne une impression de qualité supérieure. Malgré sa finesse, le châssis est pratiquement impossible à bosseler ou à tordre. Il n'y a pas de certification IP, et en plus de notre version d'évaluation grise, Honor propose également sa tablette avec un étui blanc.
Caractéristiques - Une seule variante de stockage dans l'UE avec 8/256 Go
Notre Honor Pad V9 est équipé de 12 Go de RAM et de 256 Go de stockage UFS 3.1. En Europe, cependant, la tablette de milieu de gamme de 11,5 pouces n'est officiellement disponible qu'en version 8/256 Go, pour laquelle Honor facture un prix de vente conseillé de 399 £. Le stockage interne ne peut pas être étendu
Les huit haut-parleurs de la Pad V9 sont un point fort, mais le port USB-C est un élément standard. En raison de sa vitesse USB 2.0, il n'a pas dépassé 38 Mo/s lors du test de copie avec le SSD de test, un Samsung 980 Pro.
Logiciel - Android 15 et MagicOS 9.0 pour le Pad V9
Le Pad V9 fonctionne sous Android 15 avec MagicOS 9.0. Honor a amélioré le logiciel de sa tablette avec de l'intelligence artificielle, mais a gardé ses fonctions au minimum. Par exemple, vous pouvez créer des avatars et convertir en texte des notes vocales et des formulaires manuscrits. Honor Documents comprend également une suite bureautique, et la vue fractionnée des applications ouvertes facilite le multitâche.
Honor n'a pas encore fourni d'informations sur la durée pendant laquelle le Pad V9 recevra des mises à jour de sécurité et des mises à niveau du système d'exploitation. Cela pourrait être similaire à la version précédente, le Honor Pad 9en ce sens qu'elle pourrait bénéficier d'une mise à jour du système d'exploitation et de trois ans de correctifs de sécurité.
Durabilité
Honor n'a pas fourni d'informations sur la durabilité du Pad V9. On ne sait donc pas ce qu'il en est de son empreinteCO2, de l'utilisation de matériaux recyclés ou de sa réparabilité. Aucune pièce de rechange ou instruction de réparation n'est proposée. Toutefois, il est possible de faire réparer la tablette directement sur Honor.
Communication et GNSS - Honor Pad 9 est équipé du WiFi 6
Grâce à son module sans fil Wi-Fi 6, la tablette Pad V9 est prête pour les connexions Wi-Fi rapides. Connectée à notre routeur de référence, l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000, la tablette atteint des vitesses de transfert élevées et relativement stables, ce qui la place en tête des appareils de comparaison équipés de manière similaire. Le Pad V9 ne prend pas en charge la bande 6 GHz, et Honor ne propose pas de version cellulaire de sa tablette.
Appareils photo - Le Honor Pad V9 est doté d'un appareil photo de 13 mégapixels
Un appareil photo selfie de 8 MP à mise au point fixe avec une ouverture f/2.2 se trouve dans le cadre au-dessus de l'écran. Lorsque la lumière ambiante est suffisamment forte, il prend des photos correctes, qui ne sont pas particulièrement nettes et sont toujours un peu bruitées. Toutefois, la qualité d'image est suffisante pour des chats vidéo occasionnels.
L'appareil photo principal de 13 MP (f/2.2) est doté d'un autofocus et donne également des résultats acceptables à la lumière du jour. Cependant, comme pour l'appareil photo selfie, il est difficile d'obtenir des images floues. Bien qu'elle ne présente pas d'écart majeur par rapport aux valeurs de couleur cibles dans des conditions de laboratoire, ses images ont une légère teinte rougeâtre. Dans des conditions de faible luminosité, l'appareil photo principal atteint rapidement ses limites.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Daylight shotDaylight shot5x zoomLowlight shot
Accessoires et garantie - Stylet et Flip Cover inclus
Le contenu de la boîte du Pad V9 comprend le stylet Honor Magic Pencil 3, un couvercle rabattable ainsi qu'un câble USB-C.
Honor inclut une garantie de 24 mois avec le Pad V9 dans l'Union européenne.
Dispositifs de saisie et fonctionnement - Le Pad V9 n'est pas équipé d'un capteur d'empreintes digitales
Avec son taux de rafraîchissement maximal de 144 Hz, qui peut s'adapter dynamiquement au contenu de l'image, l'écran IPS se distingue par son affichage très fluide. Un stylet et un couvercle rabattable n'étaient pas disponibles pour le test.
L'authentification biométrique est possible via la reconnaissance faciale 2D et fonctionne de manière fiable dans les environnements lumineux. La tablette n'est pas équipée d'un capteur d'empreintes digitales.
Affichage - Un écran IPS solide avec des faiblesses au niveau des couleurs
Le panneau IPS de 11,5 pouces a une résolution de 2 800 x 1 840 pixels. Avec une luminosité moyenne de 501 cd/m², qui augmente jusqu'à 543 cd/m² pour les contenus SDR (APL18 : 542 cd/m², HDR : 546 cd/m²), il atteint des niveaux de luminosité solides. Cependant, plusieurs appareils comparables montrent qu'il est possible d'obtenir des niveaux de luminosité encore plus élevés.
L'écran IPS n'utilise pas la modulation de largeur d'impulsion pour contrôler la luminosité.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 543 cd/m²
Contraste: 876:1 (Valeurs des noirs: 0.62 cd/m²)
ΔE Color 12.4 | 0.5-29.43 Ø4.88
ΔE Greyscale 12.1 | 0.5-98 Ø5.1
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 0.58
| Honor Pad V9 IPS, 2800x1840, 11.5" | Huawei MatePad 11.5 S TFT-LCD, 2800x1840, 11.5" | OnePlus Pad 2 IPS, 3000x2120, 12.1" | Samsung Galaxy Tab S9 FE TFT-LCD, 2304x1440, 10.9" | Xiaomi Pad 7 Pro IPS, 3200x2136, 11.2" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 7% | 59% | 39% | 49% | |
| Brightness middle | 543 | 511 -6% | 833 53% | 694 28% | 776 43% |
| Brightness | 501 | 449 -10% | 771 54% | 695 39% | 750 50% |
| Brightness Distribution | 89 | 83 -7% | 84 -6% | 88 -1% | 91 2% |
| Black Level * | 0.62 | 0.99 -60% | 0.45 27% | 0.66 -6% | 0.58 6% |
| Contrast | 876 | 516 -41% | 1851 111% | 1052 20% | 1338 53% |
| Colorchecker dE 2000 * | 12.4 | 3.6 71% | 1.79 86% | 2.1 83% | 1.6 87% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 15.9 | 7.5 53% | 4.01 75% | 4.3 73% | 4.5 72% |
| Greyscale dE 2000 * | 12.1 | 5.5 55% | 3 75% | 3.3 73% | 2.5 79% |
| Gamma | 0.58 379% | 2.27 97% | 2.254 98% | 2.26 97% | 2.23 99% |
| CCT | 6175 105% | 7566 86% | 6419 101% | 7010 93% | 6892 94% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8527 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
La dalle IPS déçoit en termes de reproduction des couleurs. Avec les paramètres d'écran présentés ci-dessous, il se rapproche le plus des valeurs idéales (Delta E < 3), mais avec un Delta E moyen de 12, il est encore loin du compte. Toutefois, dans le cadre d'une utilisation quotidienne, ce phénomène est moins perceptible que la reproduction relativement pâle des couleurs, qui est due au rapport de contraste médiocre de 876:1.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 16.11 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 4.367 ms hausse |  |
| ↘ 11.74 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 35 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 36.92 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 14.25 ms hausse |  |
| ↘ 22.67 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 50 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
L'écran IPS présente un angle de vision stable et fonctionne bien en extérieur. Il offre peu de protection contre les rayons du soleil, mais à l'ombre, sa luminosité est suffisante pour afficher clairement les contenus.
Performances - Le Honor Pad V9 est équipé d'un Dimensity 8350 de MediaTek
Avec son MediaTek Dimensity 8350le Honor Pad V9 est l'une des tablettes les plus puissantes de sa catégorie de prix. Cependant, dans les benchmarks synthétiques et certains tests de navigation, le Xiaomi Pad 7 Proéquipé du processeur Snapdragon 8s Gen 3, est encore plus rapide.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Honor Pad V9 | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 8350 (n=1) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Moyenne de la classe Tablet (2597 - 74821, n=56, 2 dernières années) | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| AImark - Score v3.x | |
| Honor Pad V9 | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 8350 (n=1) | |
| Moyenne de la classe Tablet (84 - 156427, n=50, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Honor Pad V9 | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 8350 (n=1) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Moyenne de la classe Tablet (85 - 1140, n=8, 2 dernières années) | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Honor Pad V9 | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 8350 (n=1) | |
| Moyenne de la classe Tablet (84 - 4545, n=8, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Honor Pad V9 | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 8350 (n=1) | |
| Moyenne de la classe Tablet (130 - 4532, n=8, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
Dans les tests graphiques, le Pad V9 présente les caractéristiques suivantes ARM Mali G615 MP6 de la Pad V9 doit également admettre partiellement sa défaite face à la carte graphique de la OnePlus Pad 2 Adreno 750. Dans les tests à l'écran de GFXBench, le Pad V9 ne peut pas mettre en valeur son écran de 144 Hz car le benchmark le limite à 60 images par seconde.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Honor Pad V9 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Honor Pad V9 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Honor Pad V9 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Honor Pad V9 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Honor Pad V9 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Honor Pad V9 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Honor Pad V9 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Honor Pad V9 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Honor Pad V9 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Honor Pad V9 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Honor Pad V9 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Honor Pad V9 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Honor Pad V9 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Honor Pad V9 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Honor Pad V9 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Honor Pad V9 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Honor Pad V9 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Honor Pad V9 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Honor Pad V9 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Honor Pad V9 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Honor Pad V9 | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Honor Pad V9 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Honor Pad V9 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
| Honor Pad V9 (Chrome 134.0.6998.96) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 8350 (n=1) | |
| Moyenne de la classe Tablet (19.9 - 334, n=68, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Honor Pad V9 | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 8350 (n=1) | |
| Moyenne de la classe Tablet (2.59 - 572, n=62, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Moyenne de la classe Tablet (1.25 - 34.4, n=36, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
| Honor Pad V9 | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 8350 (n=1) | |
| Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
| Honor Pad V9 (Chrome 134.0.6998.96) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 8350 (n=1) | |
| Moyenne de la classe Tablet (21 - 315, n=66, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
| Honor Pad V9 (Chrome 134.0.6998.96) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 8350 (n=1) | |
| OnePlus Pad 2 (Chrome 128) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) | |
| Moyenne de la classe Tablet (763 - 105178, n=89, 2 dernières années) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Moyenne de la classe Tablet (319 - 34733, n=75, 2 dernières années) | |
| Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Honor Pad V9 (Chrome 134.0.6998.96) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 8350 (n=1) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Honor Pad V9 | Huawei MatePad 11.5 S | OnePlus Pad 2 | Samsung Galaxy Tab S9 FE | Xiaomi Pad 7 Pro | Moyenne 256 GB UFS 3.1 Flash | Moyenne de la classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -4% | -10% | -69% | 40% | -20% | -47% | |
| Sequential Read 256KB | 1921.68 | 1837.4 -4% | 2003.1 4% | 526.65 -73% | 3849.52 100% | 1743 ? -9% | 1156 ? -40% |
| Sequential Write 256KB | 1767.43 | 1134.93 -36% | 1732.7 -2% | 282.47 -84% | 3283.91 86% | 1165 ? -34% | 799 ? -55% |
| Random Read 4KB | 343.96 | 334.71 -3% | 236.5 -31% | 225.02 -35% | 302.34 -12% | 286 ? -17% | 198.8 ? -42% |
| Random Write 4KB | 396.64 | 498.29 26% | 348.6 -12% | 68.78 -83% | 346.85 -13% | 319 ? -20% | 201 ? -49% |
Jeux - Il n'y a aucune trace de 144 images par seconde
Les taux de rafraîchissement que nous avons mesurés à l'aide de Gamebench montrent que les titres actuels tels que Genshin Impact et PUBG Mobile sont tout à fait jouables sur le Pad V9, même à des niveaux de détail élevés. Cependant, la tablette est loin de faire tourner les jeux à son maximum affichable de 144fps. Dans notre petite sélection de jeux, nous avons obtenu au mieux 60 images par seconde.
Émissions - Un système audio puissant avec 8 haut-parleurs
Température
La tablette Pad V9 reste froide au quotidien. Avec une température maximale de 38,4 °C, les températures de surface augmentent légèrement sous charge, mais la tablette n'est guère plus chaude que tiède. Elle nous a impressionnés lors des tests de stress 3DMark, bien qu'un étranglement se soit produit après la première exécution dans tous les scénarios de test. Cependant, les résultats ont été assez modérés à chaque fois.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 38.1 °C / 101 F, par rapport à la moyenne de 33.7 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 38.4 °C / 101 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 31.1 °C / 88 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
3DMark Steel Nomad stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Honor Pad V9 | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Honor Pad V9 | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Honor Pad V9 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Honor Pad V9 | |
| OnePlus Pad 2 | |
Intervenants
Avec ses huit haut-parleurs, le Pad V9 parvient à offrir un système audio puissant. Nous avons mesuré une réponse en fréquence relativement linéaire dans les médiums et les aigus, et le son comprenait même des basses, ce qui est inhabituel dans cette gamme de prix. Les périphériques audio externes peuvent être connectés via l'USB-C et le Bluetooth 5.2. Les codecs Bluetooth pris en charge sont SBC, AAC, LDAC, aptX et aptX HD.
Honor Pad V9 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88.8# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 10.7% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.9% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.7% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.7% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.6% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (11.8% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 12% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 83% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 7% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 91% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Xiaomi Pad 7 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89.5# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 17.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.4% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.4% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.7% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 17% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 77% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 10% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 87% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - Longues durées d'utilisation garanties
Consommation électrique
Les besoins en énergie du Pad V9 sont très discrets. Cependant, sous charge, la consommation d'énergie peut parfois augmenter de manière significative.
La batterie de 10 100 mAh de la tablette Honor peut être chargée à une puissance maximale de 35 watts. Pour notre test, le fabricant nous a fourni un adaptateur de 35 watts (Honor SuperCharge HN-110320E00), qui charge complètement le Pad V9 en 2 heures et 10 minutes.
| Éteint/en veille |   0.11 / 0.14 Watts |
| Au repos |  1.26 / 5.57 / 5.61 Watts |
| Fortement sollicité |
12 / 13.36 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Honor Pad V9 10100 mAh | Huawei MatePad 11.5 S 8800 mAh | Samsung Galaxy Tab S9 FE 8000 mAh | Xiaomi Pad 7 Pro 8850 mAh | Moyenne MediaTek Dimensity 8350 | Moyenne de la classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 11% | -0% | 39% | 0% | 10% | |
| Idle Minimum * | 1.26 | 1.53 -21% | 1.13 10% | 0.75 40% | 1.26 ? -0% | 1.703 ? -35% |
| Idle Average * | 5.57 | 5.96 -7% | 4.81 14% | 1.5 73% | 5.57 ? -0% | 3.72 ? 33% |
| Idle Maximum * | 5.61 | 6.07 -8% | 4.89 13% | 1.56 72% | 5.61 ? -0% | 4.21 ? 25% |
| Load Average * | 12 | 6.87 43% | 15.02 -25% | 7.92 34% | 12 ? -0% | 9.19 ? 23% |
| Load Maximum * | 13.36 | 6.88 49% | 15.22 -14% | 16.5 -24% | 13.4 ? -0% | 12.9 ? 3% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Durée de vie des batteries
La grande batterie du Pad V9 est à l'origine de ses excellentes durées d'autonomie. Lors du test Wi-Fi, la tablette a tenu près de 18 heures, surpassant même la très économe en énergie Xiaomi Pad 7 Protrès économe en énergie, qui fonctionne presque aussi longtemps malgré une batterie plus petite. Cependant, le Honor Pad 9 n'a pas eu son mot à dire très longtemps, puisqu'il a cessé de fonctionner après seulement 11 heures dans le test Wi-Fi.
| Autonomie de la batterie - WiFi v1.3 | |
| Honor Pad V9 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
Notebookcheck note globale
Léger et de grande qualité, le Honor Pad 9 marque des points avec son son surround puissant, son stylet et sa grande autonomie. Cependant, l'écran IPS 144 Hz a une mauvaise reproduction des couleurs, et il y a peu de mises à jour proposées.
Honor Pad V9
- 03/28/2025 v8
Manuel Masiero
Total Sustainability Score: Possible alternatives compared
Image | Modèle | Prix | Poids | Drive | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 82.2%  | Honor Pad V9 MediaTek Dimensity 8350 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 12 Go Mémoire, 256 Go | Amazon: 1. $12.95 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $12.98 YIMASE Compatible with Honor... 3. $15.88 HYUScase Case for Honor Pad ... Prix de liste: 500€ | 475 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 11.50" 2800x1840 291 PPI IPS |
2. 81.1%  | Huawei MatePad 11.5 S HiSilicon Kirin 9000W ⎘ HiSilicon Maleoon 910 ⎘ 8 Go Mémoire, 256 Go | Amazon: 1. $10.95 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $27.88 Compatible for Huawei MatePa... 3. $21.98 AKABEILA 1 Pack Screen Prote... Prix de liste: 399€ | 510 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 11.50" 2800x1840 291 PPI TFT-LCD |
3. 86.1%  | OnePlus Pad 2 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 Go Mémoire, 256 Go | Amazon: $549.99 Prix de liste: 549€ | 584 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 12.10" 3000x2120 304 PPI IPS |
4. 86.8% v7 (old)  | Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380 ⎘ ARM Mali-G68 MP5 ⎘ , 128 Go UFS 2.1 | Amazon: 1. $519.99 Samsung Galaxy Tab S9 FE+ 12... 2. $415.89 SAMSUNG Galaxy Tab S9 FE w/S... 3. $419.89 Samsung Galaxy Tab S9 FE (SM... Prix de liste: 529€ | 524 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 10.90" 2304x1440 249 PPI TFT-LCD |
5. 86.5%  | Xiaomi Pad 7 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 735 ⎘ 12 Go Mémoire, 256 Go | Amazon: 1. $504.99 Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version... 2. $299.50 Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve... 3. $249.50 Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve... Prix de liste: 450€ | 500 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 11.20" 3200x2136 344 PPI IPS |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
