Test de l'Asus Zenfone 12 Ultra : smartphone rapide doté d'une grande puissance d'IA
Tout le monde est content ?
Asus envoie son smartphone design à la prochaine bataille et l'équipe à nouveau d'un SoC de premier plan. En outre, de nombreux outils d'IA sont désormais disponibles sur le Zenfone 12 Ultra. Notre revue clarifie les innovations encore à venir et identifie les points de stagnation.Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪 ...
Verdict - Le Zenfone 12 Ultra montre ses faiblesses
Le Zenfone 12 Ultra est un solide smartphone de classe supérieure, doté d'un processeur rapide, d'un appareil photo décent et d'une excellente autonomie. La charge rapide et l'eSIM sont également de la partie ; il est également certifié IP68.
Cependant, la courte période de mise à jour et les températures de surface potentiellement élevées sont des points négatifs. Asus espère résoudre les problèmes liés aux réseaux maillés dans une prochaine mise à jour.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
- $14.95BoxWave Adapter Compatible with ASUS Zenfone 12 Ultra - USB-A to C PortChanger (5-Pack), USB Type-C OTG USB-A Convert Charging Data - Metallic Silver
- $7.99Lucyliy (3 Pack) Compatible for Asus Zenfone 12 Ultra Screen Protector Tempered Glass,Case Friendly [9H Hardness][High definition Anti Scratch]
Table des matières
- Verdict - Le Zenfone 12 Ultra montre ses faiblesses
- Spécifications : Asus Zenfone 12 Ultra
- Boîtier et caractéristiques - Zenfone 12 Ultra avec Gorilla Glass Victus 2
- Communication et fonctionnement - Téléphone Asus avec capteur optique d'empreintes digitales
- Logiciel et durabilité - Asus ne fournit que deux mises à jour majeures
- Appareil photo - Zenfone 12 Ultra avec LYT-700
- Écran - OLED lumineux, même dans l'obscurité
- Performances, émissions et autonomie de la batterie - Le Zenfone peut devenir très chaud
- Notebookcheck note globale
Le Zenfone 12 Ultra est le successeur de l'Asus Zenfone 11 Ultra Asus Zenfone 11 Ultra et est basé sur le chipset Qualcomm le plus rapide actuellement disponible. Il est également légèrement plus léger et offre désormais la prise en charge de l'eSIM et de nombreuses fonctions d'IA.
Avec un prix de vente conseillé de 1 099 €, il n'est pas une bonne affaire et doit rivaliser avec des concurrents de taille tels que le Magic7 Pro, Pixel 9 Pro XLou le Galaxy S25+.
Spécifications : Asus Zenfone 12 Ultra
Boîtier et caractéristiques - Zenfone 12 Ultra avec Gorilla Glass Victus 2
Asus a légèrement revu le design du Zenfone 12 Ultra par rapport à son prédécesseur et a réduit la taille de la bosse de l'appareil photo. Cependant, avec ses 3,95 mm, il est assez proéminent. La finition est impressionnante : les espaces sont serrés et réguliers, et le cadre en aluminium mat n'est pas sensible aux traces de doigts dans la version noire (notre échantillon de test). Le verre au dos est également mat, bien qu'il soit visiblement plus sensible à la saleté. La face avant est protégée par le verre Gorilla Victus 2.
En termes de fonctionnalités, Asus a conservé la prise audio du Zenfone 12 Ultra, qui s'est avérée peu bruyante lors du test (SNR : 100,91 dBFS). En revanche, la prise en charge de l'eSIM est nouvelle. Si vous l'utilisez, le deuxième emplacement SIM est désactivé.
Communication et fonctionnement - Téléphone Asus avec capteur optique d'empreintes digitales
L'Asus Zenfone 12 Ultra prend en charge toutes les normes de communication modernes, telles que la 5G Sub6, le Wi-Fi 7, le Bluetooth 5.4 et le NFC. Seule la technologie UWB n'est pas prise en charge. En combinaison avec notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE 11000, le smartphone atteint des taux de transfert de données élevés, ne montrant une baisse initiale que lors de la transmission dans la gamme des 6 GHz. Dans l'utilisation quotidienne, notre Zenfone a des problèmes avec les systèmes maillés, les ignorant obstinément et ne se connectant que directement au routeur, une Fritz!Box 5690 Pro.
L'écran tactile capacitif du Zenfone fonctionne parfaitement et présente de bonnes propriétés de glisse. Aucun film de protection n'est appliqué. Asus propose un capteur optique d'empreintes digitales intégré à l'écran pour la sécurité biométrique. Celui-ci fonctionne de manière fiable et rapide. La reconnaissance faciale, moins sûre, via la caméra frontale est également une option.
Le bouton d'alimentation est un bouton dit intelligent et peut être configuré : en plus d'une simple pression, il peut assigner différentes actions aux doubles pressions et aux longues pressions.
Logiciel et durabilité - Asus ne fournit que deux mises à jour majeures
Le Zenfone 12 Ultra est livré avec Google Android 15 et devrait recevoir deux mises à jour majeures Android. Asus a étendu la couverture des correctifs de sécurité à cinq ans, ce qui est encore peu compte tenu de la gamme de prix.
Asus a considérablement amélioré les fonctions d'IA et présente neuf nouvelles fonctionnalités. Il s'agit notamment d'améliorations de l'enregistrement vidéo, de l'amélioration générative des images, de Circle to Search, d'un traducteur d'appels et de diverses fonctions permettant de résumer ou de traduire des textes. Certaines de ces fonctions sont encore en version bêta et ne fonctionnent pas encore parfaitement.
Asus n'a pas encore fourni d'informations concernant l'utilisation de matières premières recyclées ou l'empreinteCO2 du smartphone. Pour le 11 Ultraun rapport sur le développement durable https://esg.asus.com/en/resource/carbon_footprint?tabs=phoneest disponible. Asus ne souhaite pas que les utilisateurs effectuent eux-mêmes les réparations, c'est pourquoi aucun mode d'emploi ou pièce de rechange n'est disponible. Le Zenfone 12 Ultra est livré dans une boîte en carton ; nous n'avons pas vu de plastique à l'intérieur.
Appareil photo - Zenfone 12 Ultra avec LYT-700
Peu de choses ont changé en ce qui concerne les appareils photo. Le même capteur est utilisé à l'avant, ce qui permet de prendre de bons selfies, mais seulement des vidéos en Full HD (30 FPS).
La triple caméra arrière n'a pratiquement pas changé non plus. Cependant, le Zenfone 12 Ultra est équipé d'un capteur principal plus récent, le Sony Lytia 700, avec une stabilisation améliorée. Cela se voit clairement sur les photos. Les contrastes sont devenus plus nets et les performances d'imagerie semblent plus harmonieuses que celles de son prédécesseur. Cependant, nous aurions apprécié de voir plus de détails à courte distance et des couleurs un peu plus vives.
Les vidéos peuvent être enregistrées en 8k (30 FPS). Soixante images par seconde sont possibles à partir de l'Ultra HD. Seul bémol : la puissante stabilisation de l'image n'est disponible qu'en Full HD.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main cameraMain cameraUltra wide-angle5x ZoomLow-Light
Écran - OLED lumineux, même dans l'obscurité
L'écran OLED du Zenfone 12 Ultra reste inchangé par rapport à son prédécesseur, offrant une fois de plus une résolution Full HD étendue. Un taux de rafraîchissement allant jusqu'à 144 Hz est possible en mode jeu ; sinon, un ajustement dynamique entre 1 et 120 Hz est utilisé.
Rien n'a changé non plus en termes de luminosité. Celle-ci atteint un pic de 2 550 cd/m² lorsque des contenus HDR sont affichés. Il faut critiquer la luminosité minimale relativement élevée, qui est souvent trop élevée dans l'obscurité.
Nous avons mesuré une fréquence PWM assez constante de 480 Hz avec une courbe d'amplitude plate, qui devient encore plus plate lorsque la protection contre le scintillement est activée (voir la deuxième capture d'écran). Il n'est cependant pas exclu que des plaintes soient formulées.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 96 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1652 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.8 | 0.5-29.43 Ø4.87
ΔE Greyscale 3.3 | 0.5-98 Ø5.1
99.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
| Asus Zenfone 12 Ultra AMOLED, 2400x1080, 6.8" | Google Pixel 9 Pro XL OLED, 2992x1344, 6.8" | Honor Magic7 Pro OLED, 2800x1280, 6.8" | Samsung Galaxy S25+ Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.7" | Asus Zenfone 11 Ultra AMOLED, 2400x1080, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 46% | 29% | 4% | 30% | |
| Brightness middle | 1652 | 2148 30% | 1607 -3% | 1371 -17% | 1664 1% |
| Brightness | 1659 | 2050 24% | 1609 -3% | 1370 -17% | 1674 1% |
| Brightness Distribution | 96 | 86 -10% | 95 -1% | 96 0% | 98 2% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.8 | 0.5 82% | 0.9 68% | 2.7 4% | 0.8 71% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5 | 1.4 72% | 1.8 64% | 4.2 16% | 2 60% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.3 | 0.8 76% | 1.7 48% | 2 39% | 1.8 45% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.23 99% | 2.24 98% | 2.03 108% | 2.25 98% |
| CCT | 6604 98% | 6582 99% | 6346 102% | 6450 101% | 6526 100% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Asus Zenfone 12 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Asus Zenfone 12 Ultra | |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 480 Hz Amplitude: 13.95 % |   | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 480 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 480 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 480 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8516 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité (la courbe d'amplitude à la luminosité minimale semble plate, mais cela est dû à la mise à l'échelle. La boîte d'information montre la version agrandie de l'amplitude à la luminosité minimale)
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 0.98 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.475 ms hausse |  |
| ↘ 0.5035 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 2 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 2.38 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.9705 ms hausse |  |
| ↘ 1.411 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 9 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
Performances, émissions et autonomie de la batterie - Le Zenfone peut devenir très chaud
L'Asus Zenfone 12 Ultra est équipé d'un moteur Snapdragon 8 Elite avec 16 Go de RAM. Il s'agit de l'un des SoC les plus rapides actuellement disponibles dans les smartphones, et les performances sont donc élevées. Ses performances restent comparativement stables même dans le test de stress, mais cela se fait au prix de températures de surface très élevées.
Les deux haut-parleurs peuvent être très bruyants, mais présentent une certaine distorsion lorsque le volume est au maximum. De nombreux codecs sont disponibles pour la transmission audio sans fil ; seul Auracast n'est pas pris en charge.
La batterie de 5 500 mAh permet de longues durées d'utilisation, mais il aurait certainement été possible d'en faire plus avec une meilleure efficacité. Lors du test, une charge complète de la batterie a pris 53 minutes (50 % : 17 minutes).
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Asus Zenfone 12 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite (287 - 738, n=10) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (51 - 1501, n=38, 2 dernières années) | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Moyenne de la classe Smartphone (51 - 9453, n=37, 2 dernières années) | |
| Asus Zenfone 12 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite (265 - 734, n=10) | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Moyenne de la classe Smartphone (123 - 13084, n=37, 2 dernières années) | |
| Asus Zenfone 12 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite (594 - 1708, n=10) | |
(-) La température maximale du côté supérieur est de 56 °C / 133 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 52.7 °C / 127 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30.9 °C / 88 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Asus Zenfone 12 Ultra | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Asus Zenfone 12 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Asus Zenfone 12 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Asus Zenfone 12 Ultra | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
Asus Zenfone 12 Ultra analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (91.9# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.1% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 6.6% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 7% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 88% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 36%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 26% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 68% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy S25+ analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (90.9# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 18.3% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.5% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.3% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.7% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 7% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 87% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 36%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 27% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 66% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
| Autonomie de la batterie - WiFi v1.3 | |
| Asus Zenfone 12 Ultra | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
Notebookcheck note globale
Le Zenfone 12 Ultra ne propose que quelques nouvelles fonctionnalités sur la fiche technique. Cependant, il a apporté des améliorations significatives aux fonctions d'IA notamment, et la prise en charge de l'eSIM est enfin disponible.
Asus Zenfone 12 Ultra
- 04/01/2025 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Possible alternatives comparison
Image | Modèle | Prix | Poids | Drive | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 84.8%  | Asus Zenfone 12 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 Go Mémoire, 512 Go | Amazon: 1. $5.99 Aiziki (2 Pack Designed for ... 2. $14.95 BoxWave Adapter Compatible w... 3. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... Prix de liste: 1099€ | 220 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" 2400x1080 388 PPI AMOLED |
2. 86%  | Google Pixel 9 Pro XL Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 16 Go Mémoire, 256 Go | Amazon: 1. $1,199.00 Google Pixel 9 Pro XL - Unlo... 2. $8.49 OMOTON 3+2 Pack for Google P... 3. $9.72 Ferilinso Full Coverage 3 Pa... Prix de liste: 1299€ | 221 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" 2992x1344 482 PPI OLED |
3. 89.2%  | Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 Go Mémoire, 512 Go | Amazon: 1. $11.99 Ibywind Screen Protector For... 2. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... 3. $5.57 GANGANPRO 1 Pack Privacy Scr... Prix de liste: 1300€ | 223 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" 2800x1280 453 PPI OLED |
4. 88.4%  | Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 Go Mémoire, 256 Go | Amazon: 1. $16.99 Super Fast Charger Type C, 2... 2. $5.94 firtstnow 3 Pack Glass Scree... 3. $7.98 Ailun Glass Screen Protector... Prix de liste: 1149 Euro | 190 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 3120x1440 513 PPI Dynamic AMOLED 2X |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
