Notebookcheck Logo

Test du smartphone Motorola Edge 30 : Un poids plume avec un écran 144 Hz

Léger.

La série Edge de Motorola est composée de ses meilleurs smartphones, et le Edge 30 en est le dernier né. Avec un peu moins de 7 millimètres, il s'agit de l'un des smartphones les plus fins du marché, associé à de hautes performances, un écran AMOLED lumineux et deux appareils photo de 50 MP.

Après que Motorola ait relancé sa série Edge de milieu et haut de gamme l'année dernière, la troisième génération est maintenant déjà dans les starting-blocks. Elle se compose actuellement du modèle supérieur, le Edge 30 Proet de son frère de milieu de gamme, l'Edge 30. Un modèle d'entrée de gamme, l'Edge 30 Lite, sera également ajouté prochainement

En tant que variante "milieu de gamme" de la série Edge 30, le Motorola Edge 30 est le lien entre le Edge 30 Lite et le Edge 30 Pro en termes de prix et de performances, ce qui devrait le rendre le plus intéressant pour de nombreux acheteurs.

Comme le Edge 20l'Edge 30 utilise à nouveau un écran 144 Hz et le rapide SoC de milieu de gamme Snapdragon 778G+ 5G SoC. Le module caméra, quant à lui, a été complètement revu et utilise désormais un objectif de 50 MP pour la caméra principale et la caméra ultra grand angle. Le Edge 30 prétend également être le smartphone 5G le plus fin actuellement sur le marché. Nous verrons dans la suite de l'article si cela suffit pour battre la concurrence.

Motorola Edge 30 (Edge Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G 8 x 1.9 - 2.5 GHz, Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Carte graphique
Mémoire
8 Go 
, LPDDR5
Écran
6.50 pouces 20:9, 2400 x 1080 pixel 405 PPP, capacitive, AMOLED, FHD+, HDR10+, Gorilla Glass 3, brillant: oui, 144 Hz
Disque dur
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 Go 
, 108 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: USB-C, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: Proximity, Accelerometer, Gyroscope, Sar sensor, Magnetometer (compass), Wi-Fi Direct, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, 2G (Band 2/3/5/8), 3G (Band 1/2/4/5/8), 4G (Band 1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/20/26/28/32/38/39/40/41/41/42/43/66), LTE DL Cat.15, LTE UL Cat.10, 5G (Band 1/2/3/5/7/8/20/28/38/40/41/66/78), Head SAR 0.92 W/kg, Body SAR 1.35 W/kg, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 6.8 x 159.4 x 74.2
Batterie
4020 mAh Lithium-Polymère, 33W charging
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 12
Appareil photo
Appareil photo primaire: 50 MPix Triple: 50MP Main Camera (f1.8, 1/1.5", 1.0µm, PDAF, OIS) + 50MP Ultra Wide Angle Camera (f/1.5, 1.28µm, 118° FOV) + 2MP Depth Sensor (f/2.4m 1.75µm); videos up to 4K UHD@30fps
Appareil photo secondaire: 32 MPix f/2.3; videos up to 4K UHD@30fps
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stereo, Clavier: virtual, 33W charger, USB Type-C cable, guides, SIM tool, protective case, 24 Mois Garantie, IP52 rating, sans ventilateur
Poids
155 g, Alimentation: 77 g
Prix
450 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Drive
Taille
Résolution
Meilleur prix
86.4 %
v7 (old)
07/22
Motorola Edge 30
SD 778G+ 5G, Adreno 642L
155 g128 GB UFS 3.1 Flash6.50"2400x1080
85.3 %
v7 (old)
12/21
Huawei Nova 9
SD 778G 5G, Adreno 642L
175 g128 GB UFS 3.1 Flash6.57"2340x1080
85.5 %
v7 (old)
12/21
Honor 50
SD 778G 5G, Adreno 642L
175 g256 GB UFS 2.1 Flash6.57"2340x1080
84.2 %
v7 (old)
11/21
Motorola Edge 20
SD 778G 5G, Adreno 642L
163 g128 GB UFS 2.1 Flash6.70"2400x1080
83.4 %
v7 (old)
06/22
Samsung Galaxy A53
Exynos 1280, Mali-G68 MP4
189 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
86.4 %
v7 (old)
12/21
Xiaomi 11 Lite 5G NE
SD 778G 5G, Adreno 642L
158 g128 GB UFS 2.2 Flash6.55"2400x1080

Boîtier : Châssis en plastique léger et fin

Avec une épaisseur de 6,8 millimètres, le Edge 30 est plus fin de deux millimètres que son prédécesseur. Mais cela n'inclut pas l'unité de caméra, qui dépasse de quelques millimètres du boîtier par rapport à l'Edge 20.Edge 20en conséquence, l'Edge 30 oscille d'avant en arrière sur la table, ce qui ne peut être complètement éliminé avec la housse de protection fournie.

L'Edge 30 surprend avec un poids plume de seulement 155 grammes, ce qui le rend nettement plus léger que des concurrents tels que le 6,5 pouces Samsung Galaxy A53 5Gqui pèse plus de 30 grammes de plus. La combinaison d'un boîtier fin et d'un poids réduit fait de l'Edge 30 un smartphone très pratique qui, en même temps, ne donne pas l'impression d'être fragile

Motorola habille son smartphone de milieu de gamme d'un boîtier solide avec un écran en Gorilla Glass 3. Le dos est fait de plastique lisse avec une finition de surface mate qui brille dans des nuances de couleur légèrement différentes selon les conditions d'éclairage. Cela donne un aspect élégant, mais rend également la couverture arrière assez sensible aux empreintes digitales.

Le Edge 30 est disponible dans les variantes de couleur "Meteor Grey", "Aurora Green" et "Supermoon Silver". Le smartphone est certifié IP52 et donc résistant à la poussière et à l'eau.

Comparaison des tailles

163 mm 76 mm 7 mm 163 g160 mm 73.7 mm 7.77 mm 175 g159.96 mm 73.76 mm 7.78 mm 175 g159.6 mm 74.8 mm 8.1 mm 189 g160.53 mm 75.73 mm 6.81 mm 158 g159.4 mm 74.2 mm 6.8 mm 155 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Équipement : 8 Go de RAM et 128 Go de stockage

Le Edge 30 est actuellement proposé en deux configurations : 8 Go de RAM LPDDR5 et 128 Go de stockage UFS 3.1 (8/128 Go) ou 8/256 . La disponibilité et le prix de ces configurations dépendent de l'endroit où vous vous trouvez (voir "Prix et disponibilité" à la fin de cet article pour plus de détails), mais un examen rapide révèle que la première (8/128) semble être la configuration la plus courante (dans certains cas, seule la configuration 8/256 est disponible, comme au Brésil). Le stockage ne peut pas être étendu en raison de l'absence d'un emplacement microSD. Sur les 128 Go, 98 Go restent sur l'appareil à l'achat.

Le Motorola Edge 30 ne dispose pas de prise jack, il faut donc utiliser le port USB-C pour connecter des écouteurs ou des haut-parleurs filaires. Outre le NFC, le smartphone prend en charge le Bluetooth 5.2. Le DRM WideVine L1 étant également inclus, le Edge 30 peut également diffuser du contenu en qualité HD.

Gauche : aucune connexion
Gauche : aucune connexion
Droite : bascule de volume, bouton d'alimentation
Droite : bascule de volume, bouton d'alimentation
Haut : microphone
Haut : microphone
En bas : haut-parleur, microphone, USB-C 2.0, emplacement SIM
En bas : haut-parleur, microphone, USB-C 2.0, emplacement SIM

Logiciel : Android 12 et mises à jour pendant trois ans

L'Edge 30 utilise une version presque standard de Android 12, que Motorola a fournie avec son application Moto. Celle-ci permet aux utilisateurs d'ajuster la mise en page, les polices et les commandes gestuelles, entre autres. Au moment de l'examen (fin juin), les correctifs de sécurité de Android dataient encore du 1er avril 2022 et n'étaient donc plus tout à fait à jour.

La fonction "Ready For" de l'Edge 30, qui permet la mise en miroir sans fil du contenu sur un téléviseur (ou un moniteur) et active également une interface de bureau spéciale, constitue un ajout intéressant. Toutefois, seul le Edge 30 Pro prend en charge une connexion câblée "Ready For".

Motorola s'est engagé à fournir aux utilisateurs du Edge 30 les mises à jour de sécurité Android jusqu'en mai 2025, soit un total de 3 ans à partir de sa date de sortie en mai 2022. Android 13 est déjà prévue pour le smartphone et une nouvelle mise à jour vers Android 14 est également promise.

Communication & GNSS : WLAN rapide et positionnement précis

Grâce à vingt-deux bandes 4G et treize bandes 5G, le Edge 30 de Motorola couvre un large spectre de fréquences, de sorte que les utilisateurs devraient avoir une réception mobile dans presque tous les endroits. À condition d'utiliser un routeur adapté comme notre modèle de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000, le 6,5 pouces peut communiquer dans les réseaux locaux via le WiFi 6E.

Le Edge 30 marque des points avec des taux de transfert très stables dans la bande des 6 GHz et fournit également de très bons taux de transfert d'environ 950 MBit/s dans les deux sens d'envoi et de réception. Bien qu'il n'exploite pas pleinement le potentiel de son modem WiFi 6E, les performances données sont suffisantes pour battre tous les appareils de comparaison en termes de vitesse WLAN.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Moyenne de la classe Smartphone
  (34.8 - 1875, n=184, 2 dernières années)
714 MBit/s
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
345 (328min - 351max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Moyenne de la classe Smartphone
  (40.5 - 1810, n=186, 2 dernières années)
729 MBit/s
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
269 (255min - 281max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Moyenne de la classe Smartphone
  (229 - 1902, n=76, 2 dernières années)
1440 MBit/s +52%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
946 (876min - 953max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Moyenne de la classe Smartphone
  (668 - 1864, n=76, 2 dernières années)
1371 MBit/s +45%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
946 (884min - 949max) MBit/s
iperf3 transmit AX12
Honor 50
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
852 (384min - 906max) MBit/s
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
845 (779min - 895max) MBit/s
Motorola Edge 20
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
697 (664min - 716max) MBit/s
Huawei Nova 9
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
692 (347min - 713max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Motorola Edge 20
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
809 (717min - 844max) MBit/s
Honor 50
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
769 (725min - 813max) MBit/s
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
766 (339min - 805max) MBit/s
Huawei Nova 9
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
727 (616min - 781max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Motorola Edge 30; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø946 (876-953)
Motorola Edge 30; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø946 (884-949)
Signal GPS à l'extérieur
Signal GPS à l'extérieur
Réseaux satellitaires pris en charge
Réseaux satellitaires pris en charge

La localisation de l'Edge 30 s'effectue via les réseaux de satellites GPS, Glonass et Galileo. En extérieur, ce système fonctionne assez rapidement et avec une précision allant jusqu'à 3 mètres. En intérieur, c'est un peu plus lent, mais presque aussi précis à 4 mètres.

Motorola réussit haut la main le test pratique, car le Edge 30 enregistre notre parcours à vélo presque aussi précisément que le Garmin Venu 2. Le smartphone est donc très bien adapté aux tâches de navigation.

Garmin Venu 2 : Résumé du test GPS
Garmin Venu 2 : Résumé du test GPS
Garmin Venu 2 : pont
Garmin Venu 2 : pont
Garmin Venu 2 : boucle
Garmin Venu 2 : boucle
Motorola Edge 30 : Résumé du test GPS
Motorola Edge 30 : Résumé du test GPS
Motorola Edge 30 : pont
Motorola Edge 30 : pont
Motorola Edge 30 : boucle
Motorola Edge 30 : boucle

Téléphonie et qualité de la voix

L'Edge 30 offre une bonne qualité vocale. Les voix étaient claires et intelligibles, tant pour le haut-parleur que pour le récepteur, lors de nos appels de test vers des téléphones mobiles et fixes. L'intelligibilité reste élevée même lorsque nous communiquons via le haut-parleur et le kit mains libres. VoLTE et VoWiFi sont pris en charge.

La saisie du code *#07# dans l'application du téléphone révèle les valeurs de DAS du smartphone. Avec un DAS pour la tête de 0,92 W/kg et un DAS pour le corps de 1,35 W/kg, celles-ci se situent dans une fourchette discrète en termes de rayonnement, elles ne sont donc ni très basses ni trop élevées.

Caméras : Deux caméras de 50 MP chacune

Photo avec l'appareil photo principal
Photo avec l'appareil photo principal

En ce qui concerne le module caméra, l'Edge 30 adopte une approche complètement différente de l'Edge 20.Edge 20au lieu d'un appareil photo principal de 108 mégapixels, d'un appareil photo ultra grand-angle de 16 mégapixels et d'un téléobjectif de 8 mégapixels, le successeur utilise deux appareils photo de 50 mégapixels soutenus par un capteur de profondeur de 2 mégapixels. Un stabilisateur d'image optique est également présent dans la caméra principale

Les caméras de 50 mégapixels utilisent le binning de pixels pour combiner 4 pixels adjacents en un seul. Si vous le souhaitez, vous pouvez également utiliser la pleine résolution en mode "Ultra-Res". Le site Edge 30 Pro utilise la même configuration de caméra.

En plein jour, l'Edge 30 prend des photos nettes et détaillées aux couleurs vives. Les sujets peuvent être agrandis par le biais d'un zoom numérique 10x, mais cela donne des résultats assez délavés. Ce n'est qu'à un niveau d'agrandissement plus faible d'environ 5x que la qualité de l'image devient satisfaisante. De nuit, l'Edge 30 capture encore beaucoup de détails, mais il éclaircit trop les couleurs, qui ne semblent pas si naturelles

L'appareil photo ultra grand angle de 50 mégapixels est une véritable exception dans le milieu de gamme et prend des photos presque aussi bonnes que celles de l'appareil principal, même si elles présentent globalement un contraste légèrement inférieur. Les images restent également relativement nettes sur les bords, mais présentent également un bruit d'image et des aberrations chromatiques visibles. La caméra ultra grand-angle est également utilisée pour les macrophotographies.

Les vidéos peuvent être enregistrées avec la caméra principale et la caméra ultra grand angle en 4K à 30 FPS, ce qui permet d'utiliser le HDR10+. La qualité d'image est globalement bonne. Le basculement entre les deux objectifs pendant l'enregistrement n'est possible qu'en Full HD.

La caméra selfie a une résolution de 32 MP et offre une qualité d'image décente pour les chats vidéo et les instantanés. Comme la caméra principale, elle peut enregistrer des vidéos en 4K maximum avec HDR10+, mais la stabilisation électronique de l'image ne fonctionne qu'en résolution Full HD.

Photo avec la caméra selfie
Photo avec la caméra selfie
Photo avec l'appareil photo principal
Photo avec l'appareil photo principal
Photo avec l'appareil photo principal
Photo avec l'appareil photo principal
Photo avec l'appareil photo principal
Photo avec l'appareil photo principal
Photo avec l'appareil photo ultra grand-angle
Photo avec l'appareil photo ultra grand-angle
Photo avec l'appareil photo principal
Photo avec l'appareil photo principal

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Tageslicht-Aufnahme 1Tageslicht-Aufnahme 2UltraweitwinkelLowlight-Aufnahme
orginal image
Cliquer pour charger les images

Notre laboratoire de test montre que l'appareil photo est capable de reproduire les couleurs assez fidèlement dans des conditions d'éclairage optimales, à l'exception des tons verts plus foncés. Même avec une lumière résiduelle de 1 lux, la précision reste élevée et tous les détails de la mire sont encore clairement visibles.

ColorChecker
18.7 ∆E
13.4 ∆E
18 ∆E
19.9 ∆E
15.8 ∆E
9.4 ∆E
14.9 ∆E
16.1 ∆E
14.6 ∆E
12.5 ∆E
9.3 ∆E
9.9 ∆E
10.8 ∆E
13.4 ∆E
14.6 ∆E
5 ∆E
14.4 ∆E
14.6 ∆E
5.9 ∆E
6 ∆E
11.2 ∆E
12.9 ∆E
12.1 ∆E
1.2 ∆E
ColorChecker Motorola Edge 30: 12.27 ∆E min: 1.2 - max: 19.86 ∆E
ColorChecker
14.6 ∆E
13.4 ∆E
12.8 ∆E
14.2 ∆E
13.5 ∆E
17.2 ∆E
17.9 ∆E
9 ∆E
10.3 ∆E
11.5 ∆E
14.3 ∆E
20.7 ∆E
10.9 ∆E
15.1 ∆E
5.8 ∆E
16.1 ∆E
13.5 ∆E
17.1 ∆E
21.6 ∆E
17.4 ∆E
15 ∆E
18.6 ∆E
17 ∆E
12.6 ∆E
ColorChecker Motorola Edge 30: 14.58 ∆E min: 5.8 - max: 21.57 ∆E

Accessoires et garantie : alimentation de 33 watts incluse

À l'achat du Edge 30, les acheteurs reçoivent un adaptateur secteur de 33 watts, un câble USB (type A à C), un outil SIM, une housse de protection transparente ainsi qu'un guide de démarrage rapide et des informations sur la garantie. Les acheteurs peuvent se procurer des accessoires tels que des casques et des étuis de protection dans la boutique Motorola

Le Motorola Edge 30 est livré avec une garantie de 24 mois en Allemagne. Cette garantie peut varier dans d'autres pays et d'autres régions. N'oubliez pas de vérifier auprès de votre fournisseur avant d'acheter

Il est également possible d'étendre la garantie à 3 ans avec l'assurance Moto Care. Trois niveaux de service différents sont disponibles, dont les prix dépendent de votre localisation.

Dispositifs d'entrée et fonctionnement : Écran réactif de 144 Hz

L'écran 144 Hz du Edge 30 de Motorola permet un défilement fluide des menus et des sites Web. Les entrées sont mises en œuvre sans aucun retard notable, ce qui rend le fonctionnement très fluide.

Le capteur d'empreintes digitales situé sous l'écran permet de déverrouiller le smartphone de manière rapide et fiable. La reconnaissance faciale est utilisée comme deuxième méthode d'authentification biométrique. Elle est basée sur un logiciel et n'est donc pas aussi sûre que le capteur d'empreintes digitales, mais elle fonctionne rapidement et atteint un taux de reconnaissance tout aussi élevé lorsque la lumière ambiante est suffisante.

Clavier en mode portrait
Clavier en mode portrait
Clavier en mode paysage
Clavier en mode paysage

Affichage : Panneau AMOLED lumineux avec HDR10+

Grille de sous-pixels
Grille de sous-pixels

Par rapport au Edge 20le Edge 30 utilise également un écran AMOLED de 2400 x 1080 pixels, mais avec deux différences importantes. La densité de pixels passe à 404 PPI en raison de la diminution de la diagonale de l'écran de 6,7 à 6,5 pouces, ce qui rend l'affichage encore plus net. De plus, Motorola a doté son successeur d'un écran beaucoup plus lumineux.

L'écran AMOLED de l'Edge 30 atteint une luminosité moyenne d'environ 630 cd/m², ce qui représente une nette augmentation par rapport à la luminosité maximale de 497 cd/m² de l'Edge 20. Malgré la prise en charge du HDR10+, les effets HDR restent limités sur l'Edge 30, car l'écran ne peut pas atteindre plus de 655 cd/m². Parmi les appareils de comparaison, le Samsung Galaxy A53 5G et le Xiaomi 11 Lite 5G NEpar exemple, montrent que la luminosité peut être encore meilleure.

La dalle AMOLED de l'Edge 30 utilise également la modulation de largeur d'impulsion (PWM) pour le contrôle de la luminosité. Le scintillement PWM de 250 Hz se situe dans une plage relativement faible et ne devrait pas gêner de nombreux utilisateurs sensibles. Un commutateur de gradation DC est également disponible dans les paramètres d'affichage sous l'intitulé "Prevent flickering"

613
cd/m²
629
cd/m²
651
cd/m²
604
cd/m²
632
cd/m²
655
cd/m²
604
cd/m²
626
cd/m²
655
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 655 cd/m² (Nits) Moyenne: 629.9 cd/m² Minimum: 1.79 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 632 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.46 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.6 | 0.5-98 Ø5.2
96% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.209
Motorola Edge 30
AMOLED, 2400x1080, 6.5"
Huawei Nova 9
OLED, 2340x1080, 6.6"
Honor 50
OLED, 2340x1080, 6.6"
Motorola Edge 20
OLED, 2400x1080, 6.7"
Samsung Galaxy A53
AMOLED, 2400x1080, 6.5"
Xiaomi 11 Lite 5G NE
AMOLED, 2400x1080, 6.6"
Screen
3%
-36%
-27%
3%
32%
Brightness middle
632
621
-2%
731
16%
479
-24%
718
14%
797
26%
Brightness
630
632
0%
722
15%
480
-24%
730
16%
800
27%
Brightness Distribution
92
96
4%
97
5%
94
2%
92
0%
97
5%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.46
1.7
-16%
3.1
-112%
2.06
-41%
1.62
-11%
0.9
38%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.32
2.8
16%
5.8
-75%
4.54
-37%
4.21
-27%
2
40%
Greyscale dE 2000 *
2.6
2.2
15%
4.2
-62%
3.5
-35%
2
23%
1.1
58%
Gamma
2.209 100%
2.17 101%
2.19 100%
2.205 100%
2.156 102%
2.26 97%
CCT
6755 96%
6806 96%
6818 95%
6794 96%
6545 99%
6397 102%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 250 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 250 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 250 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Scintillement du PWM
Scintillement du PWM
0% de luminosité
0% de luminosité
25% de luminosité
25% de luminosité
50% de luminosité
50% de luminosité
75% de luminosité
75% de luminosité
100% de luminosité
100% de luminosité

Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen

Dans le mode d'image préréglé "Saturé", le Edge 30 reproduit fortement les couleurs, mais néglige la fidélité des couleurs. Cela est corrigé lorsque le deuxième mode d'image "Naturel" est sélectionné. Les valeurs des niveaux de gris (Delta-E 2,6) et des couleurs (Delta-E 1,46) se situent alors dans la plage idéale, tout comme la température de couleur. La balance RVB et le gamma sont également presque parfaits. L'écran est capable de couvrir un peu plus de 71 % des espaces couleur AdobeRGB et DCI-P3.

Fidélité des couleurs (mode couleur : naturel)
Fidélité des couleurs (mode couleur : naturel)
Niveaux de gris (mode de couleur : naturel)
Niveaux de gris (mode de couleur : naturel)
Saturation des couleurs (mode couleur : naturel)
Saturation des couleurs (mode couleur : naturel)
Espace couleur (mode couleur : naturel, espace couleur cible : AdobeRGB)
Espace couleur (mode couleur : naturel, espace couleur cible : AdobeRGB)
Espace couleur (mode couleur : naturel, espace couleur cible : DCI-P3)
Espace couleur (mode couleur : naturel, espace couleur cible : DCI-P3)
Espace couleur (mode couleur : naturel, espace couleur cible : sRGB)
Espace couleur (mode couleur : naturel, espace couleur cible : sRGB)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
11 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 6 ms hausse
↘ 5 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 26 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
14 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 8 ms hausse
↘ 6 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 24 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Le contenu de l'écran est facile à lire en extérieur, à condition d'éviter la lumière directe du soleil. La stabilité de l'angle de vision de l'écran AMOLED ne laisse pratiquement aucune place à la critique.

Utilisation en extérieur (en plein soleil)
Utilisation en extérieur (en plein soleil)
Utilisation intérieure (à l'ombre)
Utilisation intérieure (à l'ombre)
Angles de vue
Angles de vue

Performances : Performances solides grâce au Snapdragon 778G+

Le Edge 30 utilise leSnapdragon 778G+ 5Gqui se situe dans la gamme moyenne supérieure en termes de performances. Motorola est en bonne compagnie avec son SoC à huit cœurs, puisque son modèle frère, le Snapdragon 778G 5Gest un choix populaire dans ce segment de prix et équipe également tous les autres appareils de comparaison (à l'exception du Samsung Galaxy A53 5G). Le Snapdragon 778G+ 5G étant à peine plus rapide, les résultats des tests de référence sont homogènes.

Comme ses frères et sœurs Snapdragon, le Edge 30 offre des performances très solides au quotidien et dispose également de suffisamment de puissance pour faire tourner les jeux actuels sans problème. Le Samsung Galaxy A53 5Gest un peu plus lent dans tous les domaines avec son Exynos 1280

Geekbench 5.5
Single-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (126 - 2437, n=172, 2 dernières années)
995 Points +20%
Motorola Edge 30
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
826 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
  (813 - 826, n=3)
821 Points -1%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
790 Points -4%
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
788 Points -5%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
787 Points -5%
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
767 Points -7%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
740 Points -10%
Multi-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (473 - 6687, n=172, 2 dernières années)
3312 Points +15%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
3000 Points +4%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2962 Points +3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
  (2872 - 2998, n=3)
2933 Points +2%
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2889 Points +1%
Motorola Edge 30
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
2872 Points
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2785 Points -3%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
1878 Points -35%
Antutu v9 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone
  (99654 - 1650926, n=104, 2 dernières années)
798401 Points +44%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
  (553328 - 582264, n=3)
564791 Points +2%
Motorola Edge 30
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
553328 Points
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
520706 Points -6%
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
519177 Points -6%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
509185 Points -8%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
467593 Points -15%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
409976 Points -26%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 30
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
15194 Points
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
13296 Points -12%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
  (11662 - 15194, n=3)
13225 Points -13%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4609 - 24088, n=190, 2 dernières années)
12976 Points -15%
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
12076 Points -21%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
11470 Points -25%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
10755 Points -29%
CrossMark - Overall
Moyenne de la classe Smartphone
  (187 - 1517, n=157, 2 dernières années)
884 Points +21%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
  (730 - 760, n=3)
741 Points +1%
Motorola Edge 30
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
732 Points
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
678 Points -7%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
579 Points -21%
BaseMark OS II
Overall
Moyenne de la classe Smartphone
  (1196 - 11976, n=151, 2 dernières années)
6297 Points +28%
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5002 Points +1%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4950 Points 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
  (4768 - 5150, n=3)
4950 Points 0%
Motorola Edge 30
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4932 Points
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4809 Points -2%
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4615 Points -6%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3626 Points -26%
System
Motorola Edge 30
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
10940 Points
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
10816 Points -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
  (10424 - 10940, n=3)
10758 Points -2%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
10455 Points -4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2368 - 16475, n=151, 2 dernières années)
10163 Points -7%
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
9880 Points -10%
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
8751 Points -20%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
7157 Points -35%
Memory
Moyenne de la classe Smartphone
  (962 - 12716, n=151, 2 dernières années)
6767 Points +42%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
6372 Points +34%
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
6307 Points +32%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
  (4762 - 6203, n=3)
5243 Points +10%
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5234 Points +10%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4957 Points +4%
Motorola Edge 30
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4762 Points
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3855 Points -19%
Graphics
Moyenne de la classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=151, 2 dernières années)
16908 Points +125%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
  (6893 - 8175, n=3)
7528 Points 0%
Motorola Edge 30
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
7516 Points
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
6763 Points -10%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
6729 Points -10%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
6726 Points -11%
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
6659 Points -11%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
5178 Points -31%
Web
Moyenne de la classe Smartphone
  (841 - 2145, n=151, 2 dernières années)
1564 Points +4%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
1534 Points +2%
Motorola Edge 30
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
1511 Points
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
1509 Points 0%
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
1465 Points -3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
  (1273 - 1511, n=3)
1431 Points -5%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
1295 Points -14%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
1210 Points -20%
AImark - Score v2.x
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
137968 Points +2288%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
  (5777 - 139804, n=3)
50468 Points +774%
Motorola Edge 30
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
5777 Points
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
4714 Points -18%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
Points -100%
3DMark
Wild Life Extreme Unlimited
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
768 Points
Motorola Edge 20
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
690 Points -10%
Honor 50
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
689 Points -10%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
688 Points -10%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
621 Points -19%
Wild Life Extreme
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
764 Points
Motorola Edge 20
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
695 Points -9%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
695 Points -9%
Honor 50
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
694 Points -9%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
636 Points -17%
Wild Life Unlimited Score
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
2831 Points
Honor 50
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
2501 Points -12%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2500 Points -12%
Motorola Edge 20
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2499 Points -12%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2275 Points -20%
Wild Life Score
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
2814 Points
Motorola Edge 20
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2505 Points -11%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2505 Points -11%
Honor 50
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
2492 Points -11%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2293 Points -19%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Huawei Nova 9
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
3523 Points +30%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
2718 Points
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2689 Points -1%
Honor 50
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
2588 Points -5%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2557 Points -6%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5928 Points
Huawei Nova 9
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5370 Points -9%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
5338 Points -10%
Honor 50
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
5302 Points -11%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3902 Points -34%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Huawei Nova 9
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
4810 Points +2%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
4696 Points
Honor 50
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
4300 Points -8%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4299 Points -8%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3546 Points -24%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Huawei Nova 9
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
4831 Points +6%
Honor 50
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
4677 Points +3%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
4547 Points
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4166 Points -8%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3097 Points -32%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
6240 Points
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
5651 Points -9%
Huawei Nova 9
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5637 Points -10%
Honor 50
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
5614 Points -10%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3982 Points -36%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5763 Points
Huawei Nova 9
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5435 Points -6%
Honor 50
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
5375 Points -7%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
5236 Points -9%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3746 Points -35%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4529 Points +6%
Honor 50
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
4439 Points +4%
Huawei Nova 9
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
4410 Points +3%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
4270 Points
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2261 Points -47%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
8182 Points
Huawei Nova 9
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
7276 Points -11%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
7238 Points -12%
Honor 50
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
7224 Points -12%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
5172 Points -37%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
6798 Points
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
6389 Points -6%
Huawei Nova 9
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
6358 Points -6%
Honor 50
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
6340 Points -7%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
4021 Points -41%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5385 Points
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
5036 Points -6%
Honor 50
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
5027 Points -7%
Huawei Nova 9
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5018 Points -7%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3621 Points -33%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5807 Points
Huawei Nova 9
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5218 Points -10%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
5213 Points -10%
Honor 50
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
5178 Points -11%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3939 Points -32%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Honor 50
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
4561 Points +6%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4501 Points +5%
Huawei Nova 9
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
4423 Points +3%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
4293 Points
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2823 Points -34%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
7281 Points
Huawei Nova 9
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
6639 Points -9%
Honor 50
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
6638 Points -9%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
6458 Points -11%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
4645 Points -36%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
8605 Points
Huawei Nova 9
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
7618 Points -11%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
7608 Points -12%
Honor 50
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
7536 Points -12%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
5510 Points -36%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
4732 Points
Honor 50
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
4684 Points -1%
Huawei Nova 9
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
4580 Points -3%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4224 Points -11%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2997 Points -37%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Motorola Edge 20
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
116 fps +29%
Honor 50
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
99 fps +10%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
89 fps -1%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
81 fps -10%
Huawei Nova 9
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -33%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
148 fps
Motorola Edge 20
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
133 fps -10%
Honor 50
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
133 fps -10%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
133 fps -10%
Huawei Nova 9
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
133 fps -10%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
92 fps -38%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
85 fps
Motorola Edge 20
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
69 fps -19%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
69 fps -19%
Honor 50
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
68 fps -20%
Huawei Nova 9
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -31%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
56 fps -34%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
89 fps
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
79 fps -11%
Huawei Nova 9
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
79 fps -11%
Motorola Edge 20
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
78 fps -12%
Honor 50
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
77 fps -13%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
61 fps -31%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
67 fps
Huawei Nova 9
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
53 fps -21%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
51 fps -24%
Motorola Edge 20
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
49 fps -27%
Honor 50
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
48 fps -28%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
35 fps -48%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
57 fps -10%
Huawei Nova 9
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
57 fps -10%
Motorola Edge 20
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
56 fps -11%
Honor 50
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
56 fps -11%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
38 fps -40%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps
Huawei Nova 9
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -21%
Motorola Edge 20
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
29 fps -26%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -26%
Honor 50
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
28 fps -28%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
20 fps -49%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps
Motorola Edge 20
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
33 fps -11%
Honor 50
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
33 fps -11%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
33 fps -11%
Huawei Nova 9
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -11%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps -38%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
26 fps
Huawei Nova 9
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
22 fps -15%
Honor 50
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
20 fps -23%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -23%
Motorola Edge 20
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
19 fps -27%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
15 fps -42%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
15 fps
Honor 50
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
14 fps -7%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -7%
Huawei Nova 9
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
14 fps -7%
Motorola Edge 20
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
13 fps -13%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
10 fps -33%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
40 fps
Huawei Nova 9
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
35 fps -12%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
33 fps -17%
Honor 50
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
32 fps -20%
Motorola Edge 20
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
30 fps -25%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps -42%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
39 fps 0%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps
Honor 50
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
38 fps -3%
Huawei Nova 9
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
38 fps -3%
Motorola Edge 20
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
34 fps -13%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
26 fps -33%

Les benchmarks du navigateur témoignent de la puissance du Motorola Edge 30. Les sites Web sont rapidement chargés et affichés.

Jetstream 2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, 2 dernières années)
120.4 Points +33%
Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125)
90.283 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G (73.7 - 100.4, n=3)
88.1 Points -2%
Motorola Edge 20 (Chrome 95)
86.8 Points -4%
Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96)
86.2 Points -5%
Honor 50 (Chrome 96)
76.1 Points -16%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
63.5 Points -30%
Huawei Nova 9 (Huawei Browser 12.0.0.303)
58.8 Points -35%
Speedometer 2.0 - Result
Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=146, 2 dernières années)
136.2 runs/min +105%
Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125)
66.48 runs/min
Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96)
61.5 runs/min -7%
Motorola Edge 20 (Chome 95)
61.3 runs/min -8%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G (53.7 - 66.5, n=3)
61.3 runs/min -8%
Samsung Galaxy A53 (Chome 101)
51.24 runs/min -23%
WebXPRT 3 - Overall
Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=79, 2 dernières années)
148.7 Points +28%
Motorola Edge 20 (Chrome 95)
131 Points +13%
Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125)
116 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G (102 - 127, n=3)
115 Points -1%
Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96)
113 Points -3%
Honor 50 (Chrome 96)
102 Points -12%
Huawei Nova 9 (Huawei Browser 12.0.0.303)
96 Points -17%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
69 Points -41%
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, 2 dernières années)
37161 Points +16%
Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125)
32109 Points
Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96)
31915 Points -1%
Motorola Edge 20 (Chrome 95)
31783 Points -1%
Honor 50 (Chrome 96)
31134 Points -3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G (24488 - 32794, n=3)
29797 Points -7%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
24159 Points -25%
Huawei Nova 9 (Huawei Browser 12.0.0.303)
23915 Points -26%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
1920.3 ms * -44%
Huawei Nova 9 (Huawei Browser 12.0.0.303)
1893 ms * -42%
Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=160, 2 dernières années)
1568 ms * -17%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G (1236 - 1796, n=3)
1456 ms * -9%
Honor 50 (Chrome 96)
1427 ms * -7%
Motorola Edge 20 (Chrome 95)
1344 ms * -1%
Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125)
1335 ms *
Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96)
1323 ms * +1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

La mémoire UFS 3.1 de l'Edge 30 affiche des taux de transfert élevés et peut lire et écrire rapidement de grandes quantités de données. Par rapport à la mémoire UFS 2.1 de son prédécesseur, il s'agit d'une augmentation significative des performances.

Motorola Edge 30Huawei Nova 9Honor 50Motorola Edge 20Samsung Galaxy A53Xiaomi 11 Lite 5G NEMoyenne 128 GB UFS 3.1 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
-16%
-15%
-30%
-34%
-28%
-4%
27%
Sequential Read 256KB
1514.62
1030
-32%
984
-35%
1011
-33%
510.1
-66%
944
-38%
Sequential Write 256KB
965.35
759
-21%
609
-37%
471.4
-51%
486.7
-50%
679
-30%
Random Read 4KB
241.72
229.6
-5%
245.7
2%
190.2
-21%
229.9
-5%
208.7
-14%
Random Write 4KB
249.14
239.2
-4%
280.2
12%
210.6
-15%
210.8
-15%
178.8
-28%

Jeux : 144 Hz est l'exception

Avec son écran 144 Hz, ses haut-parleurs stéréo, et sonSnapdragon 778G+ 5G avec son Adreno 642L le Edge 30 de Motorola possède tous les prérequis pour faire du jeu un plaisir. Le smartphone n'a eu aucun problème à rendre les jeux actuels de manière fluide lors des tests, même avec des détails élevés.

Cependant, le Edge 30 peut difficilement exploiter tout le potentiel de son écran 144 Hz, car seuls quelques jeux sont optimisés pour des fréquences d'images aussi élevées et fixent généralement une limite supérieure spécifique pour des raisons d'économie d'énergie. Par exemple, Armajet n'a pas réellement de limite de fréquence d'images, mais ne fonctionne qu'à un maximum de 60 Hz sur l'Edge 30. PUBG Mobile est limité à 30 FPS lors des tests, mais ne descend pratiquement jamais en dessous, même avec le réglage "HD/High". Subway Surfers atteint jusqu'à 90 FPS.

Les fréquences d'images ont été déterminées avec notre outil de test Gamebench outil de test.

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
Subway Surfers
Subway Surfers
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Motorola Edge 30; Armajet; 1.61.6: Ø60.2 (59-61)
Motorola Edge 30; PUBG Mobile; 2.0.0: Ø29.9 (27-31)
Motorola Edge 30; Subway Surfers; 2.36.0: Ø90 (82-91)

Émissions - Températures de surface élevées, mais pas d'étranglement

Température

Lors des tests, les températures de surface de l'Edge 30 atteignent 48,5 °C. Bien que cette température ne se situe pas dans la plage critique, elle peut être supérieure de quelques degrés lors des chaudes journées d'été, ce qui entraîne un éventuel inconfort d'utilisation

D'un autre côté, les températures de surface élevées n'ont pas d'impact négatif sur les performances. Comme le montrent les tests de stress Wild Life de 3DMark et le test de batterie de GFXBench, l'Edge 30 peut toujours maximiser son potentiel de performance même après des tests répétés.

 45 °C44 °C39.9 °C 
 45.7 °C44 °C40.1 °C 
 46.5 °C43.5 °C39.6 °C 
Maximum: 46.5 °C
Moyenne: 43.1 °C
39.9 °C44.7 °C47.4 °C
40.4 °C44.6 °C48.4 °C
39.5 °C44.7 °C48.5 °C
Maximum: 48.5 °C
Moyenne: 44.2 °C
Alimentation (valeur maximale)  40.3 °C | Température ambiante de la pièce 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 43.1 °C / 110 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 46.5 °C / 116 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 48.5 °C / 119 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 36.3 °C / 97 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.6 (13.7min) % +1%
Honor 50
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
99.4 (14.9min) % +1%
Motorola Edge 20
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.2 (14.8min) % 0%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.2 (14.8min) % 0%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
98.8 (16.8min) %
Wild Life Extreme Stress Test
Honor 50
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
99.8 (4.14min) % +1%
Motorola Edge 20
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.7 (4.14min) % +1%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.5 (4.14min) % 0%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
99.1 (4.54min) %
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
97.8 (3.75min) % -1%
012345678910111213141516Tooltip
Motorola Edge 30 Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø4.57 (4.54-4.59)
Honor 50 Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø4.15 (4.14-4.15)
Motorola Edge 20 Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø4.14 (4.14-4.15)
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø3.81 (3.75-3.84)
Xiaomi 11 Lite 5G NE Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø4.15 (4.14-4.17)
Motorola Edge 30 Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø16.9 (16.8-17)
Honor 50 Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.9 (14.9-15)
Motorola Edge 20 Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.9 (14.8-14.9)
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13.7 (13.7-13.7)
Xiaomi 11 Lite 5G NE Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø14.9 (14.8-15)

Haut-parleurs

Les haut-parleurs stéréo de l'Edge 30 sont assez lourds dans les aigus et noient presque complètement les basses dans le mixage sonore. Mais ils reproduisent très bien la parole et ne se déforment pas, même lorsque le volume est au maximum.

Les casques et les haut-parleurs filaires peuvent être connectés via l'USB-C. La norme Bluetooth 5.2 est disponible pour les périphériques audio sans fil. Les codecs Bluetooth courants tels que aptX, aptX HD et aptX Adaptive sont pris en charge.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.638.52534.835.53132.630.24037.135.75042.839.96332.727.78022.927.410020.232.712517.936.816015.943.920012472501150.531513.456.54001160.250012.666.563012.571.580011.870.4100011.477.7125011.576160010.577.320009.973.5250010.671.9315011.972.2400012.865.7500013.964.2630014.465.2800015.266.2100001667.81250015.965.11600016.648.7SPL25.384.6N0.657.5median 12.6median 65.7Delta2.18.929.532.933.134.527.426.731.329.130.33329.626.624.120.320.721.417.635.114.845.912.349.212.851.110.454960.911.365.214.465.317.170.21473.610.4709.468.810.661.211.46113.662.713.777.115.375.615.47716.676.317.669.217.368.617.655.226.384.50.758median 14median 65.23.18hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Edge 30Motorola Edge 20
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Motorola Edge 30 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 7.3% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 17% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 74% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 38% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 54% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Motorola Edge 20 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.8% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 8% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 29% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 62% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 49% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 43% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Autonomie de la batterie : Courte en raison de la petite batterie

Consommation d'énergie

L'Edge 30 est plutôt sobre en termes de consommation d'énergie, ne consommant en moyenne que 1,2 watts en veille et 3,6 watts en charge. Cela en fait le plus économe en énergie parmi tous les appareils de comparaison.

Lors des tests, le smartphone a été rechargé de 0 à 100 % en 1 h 04 grâce à l'adaptateur électrique de 33 watts fourni. La batterie était pleine à 75 % après 40 minutes. La recharge sans fil n'est pas prise en charge par le Edge 30.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.1 / 0.2 Watts
Au reposdarkmidlight 0.9 / 1.2 / 1.5 Watts
Fortement sollicité midlight 3.6 / 7.1 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Motorola Edge 30
4020 mAh
Huawei Nova 9
4300 mAh
Honor 50
4300 mAh
Motorola Edge 20
4000 mAh
Samsung Galaxy A53
5000 mAh
Xiaomi 11 Lite 5G NE
4250 mAh
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
-39%
-54%
-7%
-15%
-15%
-15%
-29%
Idle Minimum *
0.9
0.96
-7%
1.02
-13%
1
-11%
0.9
-0%
0.78
13%
1.067 ?(0.9 - 1.3, n=3)
-19%
Idle Average *
1.2
2.47
-106%
2.98
-148%
1.3
-8%
1.3
-8%
1.97
-64%
1.333 ?(1.2 - 1.6, n=3)
-11%
Idle Maximum *
1.5
2.55
-70%
3.11
-107%
1.6
-7%
1.6
-7%
1.99
-33%
1.7 ?(1.5 - 2.1, n=3)
-13%
Load Average *
3.6
3.85
-7%
3.59
-0%
3.9
-8%
5.7
-58%
3.23
10%
4.37 ?(3.6 - 5.3, n=3)
-21%
Load Maximum *
7.1
7.43
-5%
7.12
-0%
7.2
-1%
7.3
-3%
7.08
-0%
7.8 ?(7.1 - 8.9, n=3)
-10%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678Tooltip
Motorola Edge 30 Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G: Ø4.39 (1.649-7.82)
Honor 50 Qualcomm Snapdragon 778G 5G: Ø3.88 (1.16-7.96)
Xiaomi 11 Lite 5G NE Qualcomm Snapdragon 778G 5G: Ø3.65 (1.007-8.03)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.20.50.70.91.21.41.61.92.12.42.62.83.13.33.53.844.24.5Tooltip
Motorola Edge 30 Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.19 (3.86-4.55)
Honor 50 Qualcomm Snapdragon 778G 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.99 (3.04-4.7)
Xiaomi 11 Lite 5G NE Qualcomm Snapdragon 778G 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.68 (3.47-4.19)
Motorola Edge 30 Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.148 (0.912-1.516)
Honor 50 Qualcomm Snapdragon 778G 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.585 (1.497-1.802)
Xiaomi 11 Lite 5G NE Qualcomm Snapdragon 778G 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.169 (1.054-1.294)

Autonomie de la batterie

L'autonomie de la batterie est l'un des rares points faibles du Motorola Edge 30. Avec 4020 mAh, sa batterie est plutôt maigre selon les normes du site Android, ce qui n'est pas non plus compensé par l'efficacité énergétique du smartphone.

Avec 10 h 38 de navigation web simulée et un peu moins de 17 heures de lecture vidéo, le Edge 30, comme son prédécesseur Edge 20, affiche des performances inférieures à la moyenne dans le test de la batterie et se situe ainsi derrière tous les autres appareils de comparaison. En utilisation quotidienne, l'Edge 30 devrait pouvoir tenir une journée loin de la prise de courant, mais pas beaucoup plus.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
26h 44min
WiFi Websurfing
10h 38min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
16h 42min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
4h 28min
Motorola Edge 30
4020 mAh
Huawei Nova 9
4300 mAh
Honor 50
4300 mAh
Motorola Edge 20
4000 mAh
Samsung Galaxy A53
5000 mAh
Xiaomi 11 Lite 5G NE
4250 mAh
Autonomie de la batterie
2%
42%
-4%
24%
6%
Reader / Idle
1604
1540
-4%
2431
52%
1648
3%
H.264
1002
1105
10%
1146
14%
1215
21%
WiFi v1.3
638
652
2%
907
42%
716
12%
886
39%
705
11%
Load
268
183
-32%
246
-8%
233
-13%

Points positifs

+ boîtier très fin et léger
+ wLAN rapide et stable
+ stock Android
+ écran AMOLED brillant et aux couleurs fidèles
+ fréquence d'images de 144 Hz
+ bonne caméra à la lumière du jour
+ haut-parleurs stéréo
+ adaptateur secteur inclus

Points négatifs

- pas de chargement sans fil
- autonomie moyenne de la batterie
- pas d'emplacement microSD

Verdict sur le Motorola Edge 30

En examen : Motorola Edge 30. Appareil de test fourni par Motorola Allemagne.
En examen : Motorola Edge 30. Appareil de test fourni par Motorola Allemagne.

Le Edge 30 de Motorola est un bon smartphone de milieu de gamme dans un boîtier extra-plat et un poids plume de 155 grammes, en avance sur la concurrence. Ceux qui recherchent un smartphone particulièrement fin et léger trouveront un candidat adéquat dans ce modèle de 6,5 pouces.

Malgré les apparences, le Edge 30 n'est pas un poids plume en termes de performances. Grâce à un Snapdragon 778G+ 5G8 Go de RAM et 128 Go de stockage, il est bien équipé pour une utilisation quotidienne et un peu plus rapide que l'un de ses principaux rivaux, le Samsung Galaxy A53 5G. Le Edge 30 va également plus loin avec la fréquence d'images de 144 Hz de son écran AMOLED. Les autres points positifs sont le stock Android 12, le WLAN rapide et stable, les haut-parleurs stéréo et un appareil photo de 50 MP qui prend de bonnes photos en plein jour.

Le Motorola Edge 30 est un smartphone de milieu de gamme, fin et léger, avec un écran 144 Hz et de bonnes performances, mais une autonomie un peu courte.

L'une des principales critiques formulées à l'encontre du Edge 20 s'applique également à l'Edge 30 : l'autonomie de la batterie est au mieux moyenne. Les utilisateurs ne peuvent donc pas s'attendre à ce que le smartphone fonctionne toujours plus d'une journée en utilisation réelle. Les acheteurs doivent également se passer d'un emplacement microSD et de la possibilité de charger l'Edge 30 sans fil.

Une bonne alternative au Motorola Edge 30 est par exemple, Le Samsung Galaxy A53 5Gqui est presque aussi rapide, possède une dalle AMOLED 120 Hz légèrement plus lumineuse et est également légèrement moins cher. Encore moins cher, le Xiaomi 11 Lite 5G NEqui fonctionne avec le Snapdragon 778G et utilise un écran AMOLED de 90 Hz.

Prix et disponibilité

Comme le Moto G82 5G, récemment examiné Motorola Moto G82 5Gla disponibilité de l'Edge 30 semble également être sporadique. Les acheteurs sont donc invités à vérifier directement sur le site Web de Motorola via leur emplacement, dont la liste peut être consultée ici https://www.motorola.com/country-selector. Après avoir sélectionné votre emplacement, il suffit de taper Edge 30 dans la barre de recherche.

Nous avons constaté, par exemple, que le smartphone est déjà disponible dans les pays suivants : UK France Colombie Inde Malaisie et Brésil (cette liste n'est pas exhaustive). Mais les configurations disponibles peuvent varier ; dans certains pays, une seule configuration (8/128 ou 8/256) peut être proposée. D'autres pays proposent également les deux configurations

Motorola Edge 30 - 08/30/2022 v7 (old)
Manuel Masiero

Châssis
83%
Clavier
65 / 75 → 87%
Dispositif de pointage
93%
Connectivité
50 / 70 → 72%
Poids
92%
Autonomie
89%
Écran
88%
Performances en jeu
56 / 64 → 87%
Performances dans les applications
81 / 86 → 94%
Chauffe
80%
Nuisance sonore
100%
Audio
77 / 90 → 86%
Appareil photo
77%
Moyenne
79%
86%
Smartphone - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du smartphone Motorola Edge 30 : Un poids plume avec un écran 144 Hz
Manuel Masiero, 2022-07- 7 (Update: 2024-08-15)