Notebookcheck Logo

Test du ZTE Axon 30 5G : un appareil photo sous l'écran nettement amélioré

Cache-cache.

Non seulement la caméra sous l'écran de l'Axon 30 5G a été grandement améliorée, mais ZTE a également mis à niveau l'appareil dans tous les domaines : Un SoC plus rapide ainsi que des vitesses USB, plus de RAM et un écran AMOLED 120 Hz. Lisez notre test pour savoir si l'Axon 30 est une bonne affaire malgré son faible prix.

Alors que leZTE Axon 20

se situait encore en milieu de gamme et s'attachait principalement à marquer des points avec un grand écran et la première caméra sous l'écran (UDC), le nouvel Axon 30 5G met le paquet, améliorant considérablement toutes les caractéristiques. En contrepartie, le prix d'entrée de gamme passe à 499 euros (~584 dollars), pour lequel le smartphone ZTE est disponible avec 8 Go de RAM et 128 Go de stockage interne. Les utilisateurs qui veulent plus peuvent également acheter le modèle avec 12 Go et 256 Go, respectivement, qui coûte 599 euros (~$701).
ZTE Axon 30 5G (Axon Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 870 5G 8 x 2.4 - 3.2 GHz, Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Carte graphique
Mémoire
8 Go 
, LPDDR5
Écran
6.92 pouces 20.5:9, 2460 x 1080 pixel 388 PPP, capacitive touchscreen, 10 multitouch points, 360 Hz touch sampling rate, AMOLED, Corning Gorilla Glass, brillant: oui, HDR, 120 Hz
Disque dur
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 Go 
, 114.83 Go libres
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Lecteur de cartes mémoires: microSD (FAT, FAT32, exFAT), 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: accelerometer, proximity, gyroscope, compass, OTG
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 9, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41), 5G Sub6 (Band 1, 3, 28, 37, 41, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.8 x 170.2 x 77.8
Batterie
4200 mAh Lithium-Ion
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 11
Appareil photo
Appareil photo primaire: 64 MPix 64 MP (IMX682, f/1.8); 8 MP (ultra wide, f/2.2, 120°); 5 MP (macro); 2 MP (depth); Camera2 API level: Level 3
Appareil photo secondaire: 16 MPix (f/2.45, 1.12 µm, under-display camera)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: mono, Clavier: on-screen, 65-watt charger, USB cable, SIM tool, audio jack adapter, protective case, headset, MyOS 11, 12 Mois Garantie, SAR: not specified; GNSS: GPS (L1, L5), GLONASS (L1), BeiDou (B1, B2a), Galileo (E1, E5a), DRM Widevine L1, sans ventilateur
Poids
189 g, Alimentation: 132 g
Prix
499 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Possible contenders in comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Drive
Taille
Résolution
Meilleur prix
86.6 %
v7 (old)
09/21
ZTE Axon 30 5G
SD 870, Adreno 650
189 g128 GB UFS 3.1 Flash6.92"2460x1080
77.2 %
v7 (old)
01/21
ZTE Axon 20
T618, Mali-G52 MP2
198 g128 GB eMMC Flash6.92"2460x1080
85.1 %
v7 (old)
08/21
OnePlus Nord 2 5G
Dimensity 1200, Mali-G77 MP9
189 g256 GB UFS 3.1 Flash6.43"2400x1080
81.1 %
v7 (old)
09/21
Nokia XR20
SD 480, Adreno 619
248 g128 GB UFS 2.1 Flash6.67"2400x1080
83 %
v7 (old)
04/21
Samsung Galaxy A52 5G
SD 750G 5G, Adreno 619
189 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080

Le design de la caméra arrière du ZTE Axon 30 5G est frappant, et il contraste avec la caméra presque invisible à l'avant. Cette dernière a été sensiblement améliorée par rapport à son prédécesseur. Elle est à peine visible lorsqu'elle est vue d'un angle droit, et nous l'aimons aussi beaucoup plus que celle du Galaxy Z Fold3

.

La fabrication de l'Axon 30 est agréable. Le cadre est en aluminium revêtu, le dos en plastique et l'avant est protégé par un type de verre non spécifié. Seul le cadre en plastique noir autour de l'écran est un peu gênant. Néanmoins, les dimensions de l'espace sont très uniformes, et le smartphone ZTE ne grince que de manière audible lorsque vous essayez de le tordre.

Une protection particulière contre la poussière et l'eau n'est pas prévue.

Kopfseite
liens
rechts
Kinnseite

Size comparison

171.6 mm 81.5 mm 10.6 mm 248 g172.1 mm 77.9 mm 7.98 mm 198 g170.2 mm 77.8 mm 7.8 mm 189 g159.9 mm 75.1 mm 8.4 mm 189 g159.1 mm 73.3 mm 8.3 mm 189 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Connectivité - USB 3.2 et support microSD pour le smartphone ZTE

ZTE a équipé l'Axon 30 5G d'un port USB 3.2 haute performance (Gen. 1, jusqu'à 5 Gb/s) qui prend en charge l'OTG ainsi que la sortie d'images filaires via les interfaces HDMI et DisplayPort.

Par rapport à son prédécesseurTest du ZTE Axon 20 : comment se comporte le premier appareil photo de smartphone intégré à l'écran ?, le smartphone est également certifié DRM, de sorte que les contenus protégés peuvent être reproduits en haute résolution.

Bien que l'Axon 30 ne dispose pas d'une prise audio, ZTE inclut l'adaptateur correspondant.

lecteur de carte microSD

L'emplacement microSD atteint des vitesses de copie comparativement élevées en combinaison avec notre carte de référence, l'Angelbird AV Pro V60. Cependant, les vitesses de lecture dans le test CPDT sont assez lentes. En outre, le système de fichiers exFAT est pris en charge

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
ZTE Axon 30 5G
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash (Angelbird AV Pro V60)
55.3 MB/s
Samsung Galaxy A52 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
50.3 MB/s -9%
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
22 MB/s -60%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
ZTE Axon 30 5G Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø12.3 (7.75-19.8)
Nokia XR20 Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø23 (17.4-38)
ZTE Axon 30 5G Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø72.6 (23.6-86)
Nokia XR20 Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø74.4 (32.7-83.3)

Logiciel - ZTE Axon 30 avec Android 11 et MyOS 11

Le ZTE Axon 30 5G est livré avec Google Android 11 et l'interface utilisateur interne MyOS 11. La nouvelle interface utilisateur présente un design clair et n'est pas sans rappeler MIUI. Au moment de notre test, les correctifs de sécurité sont au niveau du 1er juillet 2021, et sont donc encore tout à fait à jour. Le fabricant n'a pas déclaré de détails concernant la période pendant laquelle les mises à jour seront fournies ou les intervalles entre elles. L'expérience montre que les mises à jour de sécurité devraient être livrées assez irrégulièrement pour l'Axon, et qu'une autre mise à jour majeure ne sera probablement pas publiée après Android 12.

ZTE n'installe pratiquement pas d'applications tierces. Seul WPS Office est préinstallé aux côtés de quelques applications Google.

Communication et GNSS - Connectivité rapide et GNSS bi-bande

Le ZTE Axon 30 5G prend en charge toutes les normes actuelles d'échange de données mobiles, et il offre une couverture de fréquence décente qui prend en charge toutes les bandes courantes. La qualité de réception n'a montré aucun problème lors du test.

Bien que le module Wi-Fi 6 fonctionne de manière très stable en combinaison avec notre routeur de référence Netgear Nighthawk AX12, il ne tire pas pleinement parti des possibilités de la norme.

Networking
iperf3 transmit AX12
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
888 (842min - 904max) MBit/s +15%
ZTE Axon 30 5G
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
775 (399min - 810max) MBit/s
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
630 (561min - 645max) MBit/s -19%
ZTE Axon 20
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
304 (186min - 418max) MBit/s -61%
Samsung Galaxy A52 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
282 (275min - 287max) MBit/s -64%
iperf3 receive AX12
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
877 (657min - 928max) MBit/s +34%
ZTE Axon 30 5G
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
654 (327min - 736max) MBit/s
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
649 (589min - 673max) MBit/s -1%
Samsung Galaxy A52 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
331 (322min - 337max) MBit/s -49%
ZTE Axon 20
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
318 (289min - 326max) MBit/s -51%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
ZTE Axon 30 5G Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø642 (327-736)
OnePlus Nord 2 5G MediaTek Dimensity 1200, ARM Mali-G77 MP9; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø877 (657-928)
ZTE Axon 30 5G Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø762 (399-810)
OnePlus Nord 2 5G MediaTek Dimensity 1200, ARM Mali-G77 MP9; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø887 (842-904)
Test GPS : En extérieur
Plein air
Test GPS : à l'intérieur
À l'intérieur

Le ZTE Axon 30 5G détermine sa position très rapidement et avec précision en extérieur. Cela prend un peu plus de temps à l'intérieur, mais le smartphone se révèle tout de même assez précis dans ce cas également.

L'Axon doit faire face à la comparaison avec le Garmin Edge 500 lors d'une courte promenade à vélo. Malgré son GNSS double bande, il présente des écarts plus importants que le compteur de vélo. Cela pourrait être dû au fait qu'il repasse en mode monobande lors d'un suivi prolongé.

Test de conduite du GNSS : Lac
Test de conduite du GNSS : Lac
Essai du GNSS : Un tournant décisif
Essai du GNSS : Un tournant décisif
Essai du GNSS : Résumé
Essai du GNSS : Résumé

Qualité du téléphone et des appels

Le ZTE Axon 30 5G dispose d'un emplacement SIM hybride, et il peut accueillir soit deux nano SIM, soit une carte microSD à la place de la deuxième SIM. Des fonctionnalités telles que les appels VoLTE et WLAN sont prises en charge, mais pas une eSIM.

Lorsqu'il est tenu à l'oreille, la qualité des appels est très bonne dans les environnements calmes. Même les bruits ambiants faibles sont filtrés par la suppression du bruit plutôt agressive, mais cela a également pour conséquence que la voix de l'utilisateur de l'Axon semble très nasale et étouffée. Les bruits de fond plus forts peuvent également entraîner de petites interruptions. La réverbération est perceptible en mode haut-parleur, et la voix de l'utilisateur est transmise de manière très ténue.

Caméras - Nouvelle caméra UD

Selfie pris avec l'Axon 30 5G
Selfie pris avec l'Axon 30 5G

L'avant du ZTE Axon 30 5G dispose d'une caméra améliorée sous l'écran (UDC) qui assure une vue ininterrompue de l'écran et est également censée permettre de bons selfies. L'appareil photo utilise le pixel-binning pour une meilleure sensibilité à la lumière, et il parvient à prendre de meilleures photos que son prédécesseur, mais sa qualité reste moyenne à médiocre. Les photos sont dominées par des contours trop marqués, elles sont trop lumineuses, et les couleurs sont affichées de manière correspondante et pâle. Au mieux, il enregistre des vidéos en Full HD (30 FPS).

La configuration à quatre caméras à l'arrière se compose d'un objectif de 64 MP avec le capteur IMX682 de Sony, d'un objectif ultra grand-angle, d'un objectif macro et d'un objectif pour capturer les informations de profondeur. Les photos prises avec l'appareil principal semblent un peu trop douces ; cependant, il offre un zoom numérique décent (grossissement maximal de 20x), mais il a du mal à faire la mise au point en basse lumière. Comme il est typique pour cette gamme de prix, la caméra ultra grand-angle se caractérise par une faible quantité de détails et des aberrations chromatiques sur les bords des sujets.

Les vidéos peuvent être enregistrées en Ultra HD jusqu'à 60 FPS.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Wide angleWide angleUltra wide angle5x zoomLow light
orginal image
Cliquer pour charger les images
ColorChecker
9.5 ∆E
1.8 ∆E
5.9 ∆E
11.6 ∆E
4.6 ∆E
0.8 ∆E
1.4 ∆E
6 ∆E
2.2 ∆E
4.8 ∆E
3.7 ∆E
5.5 ∆E
5.6 ∆E
6.1 ∆E
2.6 ∆E
4.7 ∆E
2.3 ∆E
4.2 ∆E
5.3 ∆E
3.2 ∆E
2.2 ∆E
4.9 ∆E
1.3 ∆E
4.9 ∆E
ColorChecker ZTE Axon 30 5G: 4.37 ∆E min: 0.77 - max: 11.63 ∆E
ColorChecker
28.1 ∆E
50.1 ∆E
38.1 ∆E
37.9 ∆E
41.9 ∆E
60.2 ∆E
50.7 ∆E
32.7 ∆E
36.4 ∆E
25.7 ∆E
60.8 ∆E
61.1 ∆E
29.3 ∆E
46.3 ∆E
30.9 ∆E
69.4 ∆E
37.6 ∆E
41.5 ∆E
74.7 ∆E
66.9 ∆E
49.7 ∆E
35.7 ∆E
23 ∆E
13.2 ∆E
ColorChecker ZTE Axon 30 5G: 43.41 ∆E min: 13.2 - max: 74.67 ∆E

Accessoires et garantie - Nombre généreux d'accessoires

Le ZTE Axon 30 5G est livré avec un adaptateur secteur modulaire de 65 watts, un étui en plastique transparent, un câble USB (Type-C aux deux extrémités), un adaptateur de prise audio, un outil SIM et un casque (3,5 mm). Une protection d'écran compatible (7 euros (~8 $)) et un étui plus sombre (10 euros (~12 $)) sont disponibles en option directement auprès de ZTE.

La garantie est de 24 mois.

Dispositifs de saisie et manipulation - Scanner optique d'empreintes digitales pour l'Axon 30

L'écran tactile capacitif du ZTE Axon 30 5G a de très bonnes propriétés de glisse, et il répond aux touchers rapidement et précisément. Le GBoard de Google est préinstallé comme clavier, mais il peut aussi être remplacé par une autre disposition depuis le Play Store.

Un capteur optique d'empreintes digitales a été intégré à l'écran pour la sécurité biométrique ; bien qu'il fasse du bon travail, il pourrait être un peu plus rapide. Alternativement ou en plus, vous pouvez également déverrouiller l'appareil via la caméra frontale.

Les utilisateurs peuvent naviguer dans le système en utilisant des gestes ainsi que les boutons de navigation classiques. Les deux options peuvent être davantage personnalisées par l'utilisateur.

Écran - AMOLED avec gradation permanente en courant continu

Structure des sous-pixels
Structure des sous-pixels
Structure sous-pixel dans la zone de transition vers l'UDC
Structure sous-pixel dans la zone de transition vers l'UDC

L'écran AMOLED 120 Hz de 6,92 pouces du ZTE Axon 30 5G utilise une résolution Full HD Plus. Selon le contenu affiché, la caméra intégrée à la dalle est à peine visible ou pas du tout, mais les transitions sont toujours clairement perceptibles dans la structure des sous-pixels.

Malheureusement, l'écran ne dispose que d'un faible potentiel de luminosité, et il se comporte de la même manière, que le capteur de lumière ambiante soit activé ou que le contrôle manuel soit utilisé. De même, les valeurs de crête plus élevées ne sont pas détectables dans les mesures APL, ce qui se traduira par une reproduction HDR moins palpitante au quotidien, d'autant plus que l'Axon prend en charge nominalement le HDR10+.

Le scintillement des OLED est compensé par un mode de gradation DC permanent qui ne peut être désactivé.

453
cd/m²
455
cd/m²
472
cd/m²
447
cd/m²
455
cd/m²
475
cd/m²
445
cd/m²
449
cd/m²
475
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 475 cd/m² (Nits) Moyenne: 458.4 cd/m² Minimum: 2.5 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 94 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 455 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
ZTE Axon 30 5G
AMOLED, 2460x1080, 6.9"
ZTE Axon 20
OLED, 2460x1080, 6.9"
OnePlus Nord 2 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.4"
Nokia XR20
IPS, 2400x1080, 6.7"
Samsung Galaxy A52 5G
Super AMOLED, 2400x1080, 6.5"
Screen
-56%
-21%
-43%
7%
Brightness middle
455
402
-12%
594
31%
599
32%
744
64%
Brightness
458
405
-12%
594
30%
598
31%
749
64%
Brightness Distribution
94
96
2%
99
5%
99
5%
98
4%
Black Level *
0.33
Colorchecker dE 2000 *
1.9
3.5
-84%
2.74
-44%
4.52
-138%
2.2
-16%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.9
7.7
-97%
6
-54%
7.6
-95%
7
-79%
Greyscale dE 2000 *
2.2
5.1
-132%
4.2
-91%
4.2
-91%
2.1
5%
Gamma
2.27 97%
2.33 94%
2.278 97%
2.279 97%
2.06 107%
CCT
6353 102%
7480 87%
7322 89%
7309 89%
6516 100%
Contrast
1815

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 60.2 Hz ≤ 100 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 60.2 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 100 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 60.2 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Par défaut, le contenu de l'écran AMOLED est un peu trop froid. Si vous réglez la température des couleurs sur Chaud dans les paramètres, vous obtiendrez une reproduction équilibrée et naturelle des couleurs sans avoir à renoncer au grand espace colorimétrique DCI-P3 (10 bits)

Niveaux de gris (mode de couleur : Standard, température de couleur : Chaud, espace couleur cible : DCI-P3)
Niveaux de gris (mode de couleur : Standard, température de couleur : Chaud, espace couleur cible : DCI-P3)
Couleurs (mode de couleur : Standard, température de couleur : Chaud, espace couleur cible : DCI-P3)
Couleurs (mode de couleur : Standard, température de couleur : Chaud, espace couleur cible : DCI-P3)
Espace couleur (mode couleur : Standard, température de couleur : Chaud, espace couleur cible : DCI-P3)
Espace couleur (mode couleur : Standard, température de couleur : Chaud, espace couleur cible : DCI-P3)
Saturation (mode couleur : Standard, température de couleur : Chaud, espace couleur cible : DCI-P3)
Saturation (mode couleur : Standard, température de couleur : Chaud, espace couleur cible : DCI-P3)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 2 ms hausse
↘ 2 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 12 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 2 ms hausse
↘ 2 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 11 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

L'écran du ZTE Axon reste facile à regarder en extérieur tant que le soleil n'est pas trop fort. Si c'est le cas, la seule option qui reste est de se déplacer vers un endroit plus ombragé.

La stabilité de l'angle de vision du smartphone ZTE est très bonne. Seule une légère teinte bleue est visible à des angles de vision plats, et la luminosité baisse très peu ici aussi.

Plein air
Plein air
Stabilité de l'angle de vue du ZTE Axon 30 5G
Stabilité de l'angle de vue du ZTE Axon 30 5G

Performances - L'Axon 30 5G est équipé d'un stockage rapide et d'un SoC rapide

Le ZTE Axon 30 5G est alimenté par un rapide Snapdragon 870 5G

, et selon la variante de configuration, il peut accéder à 8 ou 12 Go de RAM. Le smartphone de ZTE se comporte comme prévu dans les benchmarks, et il impressionne également par sa vitesse système élevée.

Les performances de jeu ne devraient pas non plus être affectées, puisque l'Adreno 650de

figurait déjà parmi les meilleurs SoC de l'année dernière, et qu'il est toujours l'un des plus rapides de son genre.
Geekbench 5.5
Single-Core (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
987 Points
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
393 Points -60%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
809 Points -18%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
504 Points -49%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
636 Points -36%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
998 Points +1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (943 - 1046, n=16)
989 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (126 - 2437, n=176, 2 dernières années)
1037 Points +5%
Multi-Core (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3161 Points
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
1342 Points -58%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
2463 Points -22%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
1662 Points -47%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1878 Points -41%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3368 Points +7%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (2725 - 4455, n=16)
3245 Points +3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (473 - 8816, n=176, 2 dernières années)
3464 Points +10%
Vulkan Score 5.5 (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3299 Points
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
1022 Points -69%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4501 Points +36%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
976 Points -70%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1272 Points -61%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3587 Points +9%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (3159 - 4324, n=13)
3603 Points +9%
Moyenne de la classe Smartphone
  (79 - 21892, n=47, 2 dernières années)
8171 Points +148%
OpenCL Score (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3573 Points
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
Points -100%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4726 Points +32%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
1092 Points -69%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1304 Points -64%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3606 Points +1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (3413 - 3724, n=15)
3593 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (459 - 18407, n=42, 2 dernières années)
8129 Points +128%
PCMark for Android - Work 3.0 (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
13522 Points
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
8486 Points -37%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
7090 Points -48%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
13610 Points +1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (9827 - 16054, n=15)
12937 Points -4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4609 - 27169, n=197, 2 dernières années)
13179 Points -3%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
10246 Points
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
2122 Points -79%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3656 Points -64%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4040 Points -61%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
7970 Points -22%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (7970 - 11064, n=8)
9496 Points -7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (883 - 23024, n=73, 2 dernières années)
11109 Points +8%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
13769 Points
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
2032 Points -85%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3845 Points -72%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4239 Points -69%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
12033 Points -13%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (11974 - 14968, n=8)
13527 Points -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (840 - 45492, n=73, 2 dernières années)
19708 Points +43%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
5405 Points
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
2611 Points -52%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3118 Points -42%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3469 Points -36%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3653 Points -32%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (3318 - 5784, n=8)
4719 Points -13%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1075 - 8749, n=73, 2 dernières années)
5001 Points -7%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
8548 Points
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
1504 Points -82%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
2566 Points -70%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2927 Points -66%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
7377 Points -14%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (6960 - 8975, n=9)
8089 Points -5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (317 - 23762, n=163, 2 dernières années)
8254 Points -3%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
10251 Points
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
1352 Points -87%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
2448 Points -76%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2802 Points -73%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
9498 Points -7%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (8593 - 10646, n=9)
10088 Points -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (267 - 40163, n=163, 2 dernières années)
12419 Points +21%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
5405 Points
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
2526 Points -53%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3090 Points -43%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3466 Points -36%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4140 Points -23%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (3296 - 5793, n=9)
4879 Points -10%
Moyenne de la classe Smartphone
  (877 - 10632, n=163, 2 dernières années)
4759 Points -12%
Wild Life Score (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
4232 Points
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
693 Points -84%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4208 Points -1%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
980 Points -77%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1103 Points -74%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4288 Points +1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (4166 - 4374, n=16)
4264 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (408 - 13896, n=112, 2 dernières années)
2823 Points -33%
Wild Life Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
4228 Points
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
694 Points -84%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4214 Points 0%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
977 Points -77%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1097 Points -74%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4271 Points +1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (4152 - 4352, n=16)
4247 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (413 - 25785, n=188, 2 dernières années)
7929 Points +88%
Wild Life Extreme (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
1227 Points
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1283 Points +5%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
294 Points -76%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1223 Points 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (1203 - 1254, n=15)
1232 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (114 - 7094, n=195, 2 dernières années)
2172 Points +77%
Wild Life Extreme Unlimited (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
1216 Points
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1256 Points +3%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
287 Points -76%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1222 Points 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (1195 - 1246, n=15)
1226 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (112 - 7212, n=193, 2 dernières années)
2166 Points +78%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
120 fps
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
37 fps -69%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
59 fps -51%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
59 fps -51%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
53 fps -56%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
71 fps -41%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (60 - 142, n=14)
100.8 fps -16%
Moyenne de la classe Smartphone
  (23 - 166, n=174, 2 dernières années)
86.6 fps -28%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
228 fps
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
43 fps -81%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
178 fps -22%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
81 fps -64%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
56 fps -75%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
200 fps -12%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (171 - 233, n=14)
215 fps -6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (19 - 791, n=174, 2 dernières années)
296 fps +30%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
105 fps
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
22 fps -79%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
60 fps -43%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
37 fps -65%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
33 fps -69%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
60 fps -43%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (59 - 116, n=14)
83.8 fps -20%
Moyenne de la classe Smartphone
  (6.8 - 166, n=174, 2 dernières années)
76.1 fps -28%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
130 fps
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
26 fps -80%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
124 fps -5%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
41 fps -68%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
33 fps -75%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
119 fps -8%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (96 - 142, n=14)
127.1 fps -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (12 - 502, n=174, 2 dernières années)
175 fps +35%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
75 fps
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
13 fps -83%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
58 fps -23%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
26 fps -65%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
25 fps -67%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
59 fps -21%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (33 - 95, n=14)
65.2 fps -13%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.7 - 166, n=174, 2 dernières années)
66.7 fps -11%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
91 fps
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
15 fps -84%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
77 fps -15%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
29 fps -68%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
26 fps -71%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
81 fps -11%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (72 - 99, n=14)
88.9 fps -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (8.3 - 365, n=174, 2 dernières années)
124.3 fps +37%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
45 fps
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
8.5 fps -81%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
41 fps -9%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
14 fps -69%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
16 fps -64%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
44 fps -2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (21 - 51, n=14)
41.5 fps -8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (5 - 154, n=175, 2 dernières années)
49.5 fps +10%
1920x1080 Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
57 fps
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
13 fps -77%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
47 fps -18%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
16 fps -72%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
16 fps -72%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
48 fps -16%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (43 - 59, n=14)
54.9 fps -4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.1 - 216, n=174, 2 dernières années)
74.8 fps +31%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
50 fps
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
11 fps -78%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
48 fps -4%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
16 fps -68%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
18 fps -64%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
49 fps -2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (22 - 54, n=16)
45.2 fps -10%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.6 - 166, n=207, 2 dernières années)
50.7 fps +1%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
62 fps
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
8.8 fps -86%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
54 fps -13%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
18 fps -71%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
20 fps -68%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
57 fps -8%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (50 - 62, n=16)
58.2 fps -6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.3 - 321, n=207, 2 dernières années)
84.9 fps +37%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
29 fps
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
5.4 fps -81%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
31 fps +7%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
10 fps -66%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
11 fps -62%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
33 fps +14%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (17 - 34, n=16)
28.8 fps -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.85 - 144, n=207, 2 dernières années)
38.9 fps +34%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
23 fps
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
3.7 fps -84%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
21 fps -9%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
6.5 fps -72%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
7.6 fps -67%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
22 fps -4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (18 - 23, n=16)
21.8 fps -5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.85 - 129, n=207, 2 dernières années)
34 fps +48%
Antutu v9 - Total Score (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
681948 Points
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
604538 Points -11%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
322933 Points -53%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
393060 Points -42%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
680139 Points 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (581322 - 716502, n=13)
682849 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (99654 - 2056989, n=104, 2 dernières années)
810694 Points +19%
AImark - Score v2.x (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
117184 Points
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
4726 Points -96%
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
0 Points -100%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
71083 Points -39%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
4716 Points -96%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
42629 Points -64%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
111838 Points -5%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (111838 - 123847, n=9)
117183 Points 0%
BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
6369 Points
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
2033 Points -68%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
5130 Points -19%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3265 Points -49%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3459 Points -46%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
6356 Points 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (5289 - 6369, n=13)
5926 Points -7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1196 - 12993, n=158, 2 dernières années)
6499 Points +2%
System (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
10406 Points
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
4403 Points -58%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
9622 Points -8%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
6296 Points -39%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
6242 Points -40%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
9997 Points -4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (8463 - 10489, n=13)
9469 Points -9%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2368 - 17953, n=158, 2 dernières années)
10346 Points -1%
Memory (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
8025 Points
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
1725 Points -79%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
7277 Points -9%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3847 Points -52%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4211 Points -48%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
7692 Points -4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (5689 - 8167, n=13)
7166 Points -11%
Moyenne de la classe Smartphone
  (962 - 18911, n=158, 2 dernières années)
7058 Points -12%
Graphics (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
12359 Points
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
1834 Points -85%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
7754 Points -37%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3765 Points -70%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3989 Points -68%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
12801 Points +4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (10386 - 12801, n=13)
12016 Points -3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=158, 2 dernières années)
17998 Points +46%
Web (Classer selon les valeurs)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
1594 Points
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
1334 Points -16%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1276 Points -20%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
1247 Points -22%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1365 Points -14%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1658 Points +4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (1315 - 1791, n=13)
1517 Points -5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (841 - 2363, n=158, 2 dernières années)
1578 Points -1%
JetStream 1.1 - Total Score
Moyenne Qualcomm Snapdragon 870 5G (105.1 - 184.5, n=9)
147.7 Points +6%
ZTE Axon 30 5G (Chrome 92)
138.8 Points
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
108.8 Points -22%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
105.4 Points -24%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
92.3 Points -34%
Nokia XR20 (Chrome 92)
83.5 Points -40%
ZTE Axon 20 (Chrome 87)
63.2 Points -54%
WebXPRT 3 - Overall
Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=79, 2 dernières années)
150.2 Points +29%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 870 5G (94 - 155, n=13)
127.5 Points +10%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
125 Points +8%
ZTE Axon 30 5G (Chrome 92)
116 Points
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
82 Points -29%
Nokia XR20 (Chrome 92)
69 Points -41%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
69 Points -41%
ZTE Axon 20 (Chrome 87)
68 Points -41%
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, 2 dernières années)
38550 Points +36%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 870 5G (20543 - 41256, n=13)
33246 Points +17%
ZTE Axon 30 5G (Chrome 92)
28437 Points
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
26577 Points -7%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
26207 Points -8%
Nokia XR20 (Chrome 92)
17816 Points -37%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
17730 Points -38%
ZTE Axon 20 (Chrome 87)
12022 Points -58%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
ZTE Axon 20 (Chrome 87)
3432 ms * -132%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
2393 ms * -61%
Nokia XR20 (Chrome 92)
2383 ms * -61%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
1809 ms * -22%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
1744 ms * -18%
Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=167, 2 dernières années)
1523 ms * -3%
ZTE Axon 30 5G (Chrome 92)
1482 ms *
Moyenne Qualcomm Snapdragon 870 5G (1055 - 1792, n=13)
1401 ms * +5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Le stockage UFS 3.1 intégré du ZTE Axon 30 5G est une énorme amélioration par rapport à son prédécesseur et, sauf pour l'écriture de petits ensembles de données, il offre des vitesses supérieures à la moyenne

ZTE Axon 30 5GZTE Axon 20OnePlus Nord 2 5GNokia XR20Samsung Galaxy A52 5GMoyenne 128 GB UFS 3.1 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
-88%
19%
-43%
-32%
2%
41%
Sequential Read 256KB
1712
106.7
-94%
1827
7%
485
-72%
927
-46%
Sequential Write 256KB
765
202.3
-74%
1256
64%
452
-41%
484.6
-37%
Random Read 4KB
251.5
25.35
-90%
223.7
-11%
174.8
-30%
176.1
-30%
Random Write 4KB
208.9
9.56
-95%
239
14%
146.2
-30%
179.2
-14%

Émissions - Performances stables et son décent

Température

Le ZTE Axon 30 5G peut devenir très chaud en charge continue, atteignant jusqu'à 43 °C en surface à certains endroits. Cependant, cette valeur n'est pas critique, d'autant plus qu'elle suggère que la chaleur générée à l'intérieur de l'appareil est bien dissipée, ce qui se traduit par des performances restant stables à tout moment

0510152025Tooltip
ZTE Axon 30 5G Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø25.2 (25.2-25.4)
Nokia XR20 Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø5.87 (5.86-5.89)
ZTE Axon 30 5G Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø7.32 (7.29-7.35)
Nokia XR20 Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.4.2: Ø1.752 (1.747-1.763)
 42.2 °C40.9 °C36.9 °C 
 42.2 °C41.3 °C36.3 °C 
 41.5 °C40.2 °C35.7 °C 
Maximum: 42.2 °C
Moyenne: 39.7 °C
35.2 °C39.8 °C40.5 °C
34.5 °C39.5 °C43 °C
32.1 °C38.1 °C41.2 °C
Maximum: 43 °C
Moyenne: 38.2 °C
Alimentation (valeur maximale)  30.4 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 39.7 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.2 °C / 108 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43 °C / 109 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.3 °C / 85 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.

Haut-parleur

Le haut-parleur mono situé au bas du smartphone assure une reproduction agréable du contenu multimédia à des volumes moyens, mais il a tendance à se déformer à des niveaux plus élevés.

L'USB-C est disponible pour les écouteurs filaires, pour lesquels ZTE inclut un adaptateur de prise audio dans la boîte. Les codecs audio SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+ et LDAC sont pris en charge lors de l'utilisation de Bluetooth.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.844.52532.237.93125.138.1402136.25034.439.8632436.48028.938.110022.834.912517.639.116019.245.520015.849.625015.553.631515.7574001361.350012.464.863014.465.480014.768.4100012.871.6125014.673.4160013.575.6200013.177.6250013.579.3315013.482400013.381.4500013.379.8630013.480.3800013.780.41000013.279.41250013.270.31600012.257.2SPL25.990.4N0.780.1median 13.5median 71.6Delta0.911.439.642.434.734.424.726.623.521.642.433.528.425.523.925.920.425.115.331.62049.814.64813.153.61461.11160.310.363.11163.710.267.210.372.210.874.610.977.211.680.212.278.912.277.512.58113.477.513.177.11574.213.873.714.166.91659.424.7890.673.6median 13.1median 72.2211.1hearing rangehide median Pink NoiseZTE Axon 30 5GSamsung Galaxy A52 5G
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
ZTE Axon 30 5G analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (90.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 8.8% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 29% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 62% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 48% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 43% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Samsung Galaxy A52 5G analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 27.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 6.2% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 22% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 69% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 43% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 49% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Autonomie de la batterie - Charge rapide turbo avec l'Axon 30 5G

Consommation d'énergie

La consommation d'énergie de l'Axon 30 5G est assez faible dans la plupart des cas. Ce n'est qu'à la luminosité minimale du panneau qu'elle est susceptible d'être un peu plus faible, mais cela est probablement dû à l'absence de contrôle adaptatif de l'écran 120 Hz.

Le smartphone prend en charge la charge rapide jusqu'à 65 watts, et il est livré avec l'adaptateur d'alimentation approprié dans la boîte. La charge sans fil n'est pas prise en charge, cependant.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.09 / 0.23 Watts
Au reposdarkmidlight 1.05 / 1.23 / 1.24 Watts
Fortement sollicité midlight 4.76 / 8.79 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
ZTE Axon 30 5G
4200 mAh
ZTE Axon 20
4220 mAh
OnePlus Nord 2 5G
4500 mAh
Nokia XR20
4630 mAh
Samsung Galaxy A52 5G
4500 mAh
Moyenne Qualcomm Snapdragon 870 5G
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
-6%
-9%
20%
-6%
-48%
-17%
Idle Minimum *
1.05
1.07
-2%
0.8
24%
0.7
33%
0.92
12%
1.23 ?(0.7 - 3, n=13)
-17%
Idle Average *
1.23
1.7
-38%
1.2
2%
1.1
11%
1.78
-45%
2.17 ?(0.9 - 4.91, n=13)
-76%
Idle Maximum *
1.24
1.75
-41%
1.6
-29%
1.6
-29%
1.81
-46%
2.49 ?(1.2 - 5.07, n=13)
-101%
Load Average *
4.76
3.97
17%
5.7
-20%
2.7
43%
3.86
19%
6.39 ?(3.78 - 11.8, n=13)
-34%
Load Maximum *
8.79
5.77
34%
10.9
-24%
4.9
44%
6.14
30%
9.94 ?(5.5 - 15.9, n=13)
-13%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
ZTE Axon 30 5G Qualcomm Snapdragon 870 5G: Ø4.82 (1.041-10.1)
Vivo X60 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G: Ø4.96 (1.839-9.09)

Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678Tooltip
ZTE Axon 30 5G Qualcomm Snapdragon 870 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.37 (3.92-8.41)
Vivo X60 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.47 (4.25-8.6)
ZTE Axon 30 5G Qualcomm Snapdragon 870 5G; Idle 150cd/m2: Ø0.963 (0.91-1.063)
Vivo X60 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.39 (1.318-1.65)

Durée de vie de la batterie

Le ZTE Axon 30 5G n'affiche pas des performances exceptionnelles dans notre test Wi-Fi en conditions réelles avec la luminosité de l'écran ajustée (150 cd/m²), mais il offre tout de même une bonne autonomie qui devrait permettre aux utilisateurs de tenir toute la journée en toute sécurité

Autonomie
WiFi Websurfing (Chrome 92)
10h 58min
ZTE Axon 30 5G
4200 mAh
ZTE Axon 20
4220 mAh
OnePlus Nord 2 5G
4500 mAh
Nokia XR20
4630 mAh
Samsung Galaxy A52 5G
4500 mAh
Autonomie de la batterie
-14%
46%
41%
8%
WiFi v1.3
658
564
-14%
958
46%
927
41%
710
8%
Reader / Idle
1926
1786
1917
H.264
1126
895
1052
Load
272
301
324

Points positifs

+ soC rapide
+ écran 120 Hz aux couleurs précises
+ stockage extensible
+ charge rapide de 65 watts

Points négatifs

- réglage de la caméra seulement moyen
- pas de charge sans fil ni de certification IP
- écran relativement faible

Verdict - Bon ensemble avec une caméra UD

En examen : ZTE Axon 30 5G. Appareil de test fourni par ZTE Global.
En examen : ZTE Axon 30 5G. Appareil de test fourni par ZTE Global.

Par rapport à l'Axon 20, le ZTE Axon 30 5G a été amélioré dans de nombreux domaines, et il offre désormais un bon ensemble aussi bien que moderne. Le SoC Qualcomm rapide assure un système solide et des performances de jeu, le panneau précis de 120 Hz fournit une image lisse, et la caméra sous l'écran est maintenant bien cachée et à peine visible.

Le ZTE Axon 30 5G offre plus qu'une simple caméra UD bien cachée.

Néanmoins, ZTE doit faire face à certaines critiques ici. Bien que les performances d'imagerie de l'UDC se soient améliorées, elles ne sont toujours pas vraiment bonnes. La caméra principale à l'arrière est tout à fait décente, mais nous voyons encore une marge d'amélioration en ce qui concerne le traitement des images.

Si vous êtes à la recherche d'un smartphone avec un grand écran ainsi qu'un écran ininterrompu, et que vous ne voulez pas faire de compromis en termes de vitesse du système, vous devriez regarder de plus près l'Axon 30 5G. D'autres alternatives solides sont le OnePlus Nord 2Test du OnePlus Nord 2 5G : smartphone haut de gamme à petit prix et leA52 5GGalaxy .

Prix et disponibilité

Au moment de la rédaction de cet article, leZTE Axon 30 5G est officiellement disponible directement auprès du fabricant pour un prix de départ de 499 $ (8/128 Go). Vous pouvez également attendre que l'appareil soit disponible sur Amazon ou newegg, par exemple.

ZTE Axon 30 5G - 08/31/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt

Châssis
81%
Clavier
67 / 75 → 90%
Dispositif de pointage
93%
Connectivité
63 / 70 → 90%
Poids
89%
Autonomie
89%
Écran
90%
Performances en jeu
65 / 64 → 100%
Performances dans les applications
83 / 86 → 97%
Chauffe
88%
Nuisance sonore
100%
Audio
78 / 90 → 87%
Appareil photo
67%
Moyenne
81%
87%
Smartphone - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du ZTE Axon 30 5G : un appareil photo sous l'écran nettement amélioré
Daniel Schmidt, 2021-09-29 (Update: 2021-09-30)