Test du ZTE Axon 20 : comment se comporte le premier appareil photo de smartphone intégré à l'écran ?
Le ZTE Axon 20 est le premier smartphone à cacher sa caméra autonome sous l'écran. Ceci est rendu possible par une technologie d'affichage OLED spéciale qui utilise les zones partiellement transparentes d'un panneau.
En plus de la caméra frontale de 32 MP sous l'écran, l'Axon 20 intègre un écran OLED de 6,92 pouces, une configuration à quatre caméras, 6 Go de RAM et 128 Go de stockage interne. Le fabricant chinois utilise un SoC exotique, un Tiger T618 d'Unisoc, comme processeur.
Possible competitors in comparison
Note | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 77.2 % v7 (old) | 01/21 | ZTE Axon 20 T618, Mali-G52 MP2 | 198 g | 128 GB eMMC Flash | 6.92" | 2460x1080 | |
| 81.3 % v7 (old) | 12/20 | OnePlus Nord N10 5G SD 690 5G, Adreno 619L | 190 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.49" | 2400x1080 | |
| 82.1 % v7 (old) | 12/20 | Xiaomi Mi 10T Lite 5G SD 750G 5G, Adreno 619 | 215 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 79.8 % v7 (old) | 11/20 | Motorola Moto G9 Plus SD 730G, Adreno 618 | 223 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.81" | 2400x1080 | |
| 81.3 % v7 (old) | 10/20 | Samsung Galaxy M51 SD 730, Adreno 618 | 213 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
| 86.6 % v7 (old) | 06/20 | Xiaomi Poco F2 Pro SD 865, Adreno 650 | 219 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Affaire - ZTE Axon 20 sans encoche
Avec une épaisseur de 8 millimètres (~0,3 pouces) et le dos en verre légèrement incurvé, le très grand Axon 20 est relativement bien en main. La qualité de construction est d'un très bon niveau, et la stabilité du boîtier fait également bonne impression, bien que le cadre soit en plastique.
Grâce à l'écran OLED partiellement transparent et à une nouvelle structure de pixels, le téléphone de ZTE n'a pas besoin d'un trou d'affichage ni d'une encoche. Cependant, les bords auraient pu être un peu plus minimisés, de sorte que le rapport de l'écran sur la face avant totale n'est que de 84,8 % malgré la came cachée de l'égoïste.
Le téléphone ZTE n'offre pas de protection contre l'eau ou la poussière grâce à la certification IP.
Caractéristiques - téléphone ZTE avec Widevine L3
Les contenus protégés par DRM provenant de plateformes de streaming ne peuvent pas être lus en résolution HD avec la certification DRM Widevine L3 de l'Axon 20. Les périphériques peuvent être connectés via le port USB-C à l'aide d'un adaptateur OTG. L'interface USB utilise la norme 2.0 pour le transfert de données. La transmission d'images sans fil du contenu de l'écran via Miracast fonctionne également sans problème.
Le stockage interne eMMC a une capacité de 128 Go, mais l'utilisateur ne dispose que d'environ 110 Go dans l'état de livraison. Si l'espace de stockage n'est pas suffisant, il peut être étendu avec une carte microSD supplémentaire. Le système de fichiers exFAT est pris en charge.
Logiciel - ZTE Axon 20 avec Android 10
Le fabricant chinois installe le système d'exploitation Android version 10, qui est complétée par l'interface utilisateur MiFavor propre à ZTE. Les correctifs de sécurité ne sont plus à jour au moment du test avec septembre 2020.
Communication et GPS - Le téléphone ZTE ne localise que lentement
Le ZTE s'appuie sur la version 5.0 de Bluetooth pour l'Axon 20, et la puce NFC intégrée permet également la communication en champ proche. Le smartphone dual-SIM utilise la norme 4G pour l'accès mobile à Internet et couvre toutes les fréquences LTE pertinentes pour l'Allemagne, mais seulement 8 bandes LTE au total.
Le module WLAN intégré prend en charge la norme IEEE 802.11 selon a/b/g/n/ac et fonctionne dans la gamme de fréquences de 2,4 GHz et 5 GHz. En combinaison avec notre routeur de référence Netgear Nighthawk AX12, le téléphone de milieu de gamme atteint des taux de transfert solides de plus de 300 MBit/s pour cette gamme de prix.
Le module GPS trouve la position actuelle à l'extérieur avec un long délai et une précision de 3 mètres. À l'intérieur, le positionnement n'est pas possible avec l'Axon 20.
Pour avoir un meilleur aperçu des capacités de positionnement, nous emmenons notre téléphone ZTE en randonnée à vélo. L'Axon 20 obtient des résultats assez satisfaisants en termes de précision de parcours sur l'itinéraire de test, et les écarts par rapport au Garmin Edge 500 sont dans les limites.
Fonctions téléphoniques et qualité de la voix - Axon 20 avec VoLTE
Le téléphone dual-SIM offre de la place pour deux cartes nano-SIM et une fonction VoLTE. La qualité de la voix n'est pas l'un des points forts de l'Axon 20. La transmission de l'appel est déformée et le volume obtenu via l'écouteur est assez faible. Cependant, nos partenaires d'appel attestent de la bonne intelligibilité du téléphone ZTE.
Caméras - ZTE Axon 20 avec triple cam
La grande vedette du département caméra est l'objectif de 32 MP à sous-affichage, mais seulement sur papier. Dans l'utilisation quotidienne, la qualité photo de l'Axon 20 est battue par n'importe quel téléphone à petit budget car les selfies avec le smartphone ZTE se caractérisent par une mise au point douce, une surexposition, un faible contraste et une faible plage dynamique.
Le téléphone ZTE n'a pas de téléobjectif pour les photos avec zoom. De plus, l'appareil photo principal de 64 MP n'offre pratiquement pas de dynamique et de zones surexposées dans les photos, mais la netteté et la balance des blancs sont séduisantes à la lumière du jour. Dans les environnements sombres, il est inutile d'atteindre l'Axon 20 en raison des qualités de faible luminosité.
Il en va de même pour l'appareil photo ultra grand-angle, mais déjà en plein jour. Ici, ni la reproduction des couleurs ni la netteté de l'image ne sont bonnes. Avec un rétro-éclairage minimal, on ne peut presque rien reconnaître en raison de la faible dynamique de l'image
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Wide-angleWide-angleLow LightZoomUltra-wide-angle
Accessoires et garantie - téléphone ZTE avec couverture
Outre le smartphone lui-même, la boîte contient un câble USB, un boîtier en silicone et un adaptateur électrique modulaire (18 watts).
La garantie est de 24 mois.
Dispositifs d'entrée et fonctionnement - téléphone ZTE avec un taux d'échantillonnage tactile élevé
L'écran capacitif multi-touch avec une fréquence d'échantillonnage tactile de 240 Hz plaît par la précision de son fonctionnement lors du test. L'identification biométrique par le visage n'est pas disponible pour déverrouiller le smartphone de ZTE. Cependant, un capteur optique d'empreintes digitales est caché sous le panneau OLED. Le taux de reconnaissance est bon, même si le capteur n'est pas vraiment rapide.
Affichage - Smartphone ZTE avec panneau OLED
Le panneau OLED de l'Axon 20 atteint une densité de pixels de 388 ppi à une résolution de 2460 x 1080 pixels et une diagonale de 6,92 pouces, ce qui garantit un contenu d'affichage suffisamment net dans des conditions normales d'utilisation et de distance de visualisation.
La luminance maximale de 404 cd/m² que nous avons mesurée est (encore) satisfaisante pour un smartphone de milieu de gamme, mais la concurrence est parfois beaucoup plus vive dans nos mesures. Même le test réaliste APL50 (Average Picture Level) avec des zones lumineuses et sombres uniformément réparties ne change rien à cela (396 cd/m²).
L'Axon 20 utilise la modulation de largeur d'impulsion, ou PWM en abrégé, avec une fréquence relativement élevée de 343-368 Hzpourcontrôler la luminance, qui atteint un panneau avec un taux de rafraîchissement natif de 90 Hz.Cependant, cela n'est pas visible dans l'utilisation quotidienne sous l'interface utilisateur MiFavor, et ZTE ne fait pas non plus de publicité pour l'affichage OLED de l'Axon 20 avec 90 Hz - les applications pour lire le taux de rafraîchissement indiquent 60 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 96 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 402 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.5 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.1 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.33
| ZTE Axon 20 OLED, 2460x1080, 6.9" | OnePlus Nord N10 5G IPS LCD, 2400x1080, 6.5" | Xiaomi Mi 10T Lite 5G IPS, 2400x1080, 6.7" | Motorola Moto G9 Plus LTPS, 2400x1080, 6.8" | Samsung Galaxy M51 Super AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Poco F2 Pro Super AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 18% | 27% | 6% | 25% | 61% | |
| Brightness middle | 402 | 450 12% | 606 51% | 390 -3% | 626 56% | 799 99% |
| Brightness | 405 | 422 4% | 574 42% | 377 -7% | 632 56% | 801 98% |
| Brightness Distribution | 96 | 89 -7% | 89 -7% | 93 -3% | 94 -2% | 97 1% |
| Black Level * | 0.57 | 0.44 | 0.66 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.5 | 2.67 24% | 2.4 31% | 3.39 3% | 2.88 18% | 1.46 58% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.7 | 6.76 12% | 5.3 31% | 5.22 32% | 4.97 35% | 2.92 62% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.1 | 2 61% | 4.5 12% | 4.3 16% | 5.9 -16% | 2.7 47% |
| Gamma | 2.33 94% | 2.274 97% | 2.21 100% | 2.506 88% | 3.441 64% | 2.237 98% |
| CCT | 7480 87% | 6859 95% | 6224 104% | 6033 108% | 6415 101% | 6003 108% |
| Contrast | 789 | 1377 | 591 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 367.6 Hz | ≤ 99 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 367.6 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 99 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 367.6 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 367.6 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8710 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Grâce à cette technologie, l'écran OLED de l'Axon 20 présente un net avantage de contraste par rapport à la concurrence IPS, car les écrans organiques affichent un noir "absolu" même dans une pièce complètement obscure et à une luminosité maximale.
L'analyse du photospectromètre et du logiciel CalMAN révèle des écarts moyens delta E quelque peu élevés par rapport à l'espace couleur P3 de l'Axon 20 avec respectivement 3,5 (couleurs) et 5,1 (niveaux de gris), avec une plage idéale de valeurs <3. La température de couleur est clairement augmentée en sortie d'usine avec près de 7 500 K, par rapport à la valeur idéale de 6 500 K. L'espace couleur P3 est presque entièrement couvert par le panneau OLED.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 3.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1.6 ms hausse |  |
| ↘ 1.6 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 11 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 3.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1.6 ms hausse |  |
| ↘ 1.6 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 10 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
À l'extérieur, l'affichage organique du smartphone ZTE fonctionne bien sous le soleil d'hiver. Le contenu est lisible en plein soleil, même si la luminance maximale peut être un peu plus élevée.
Les angles de vue sont d'un très bon niveau. Même à des angles de vue très plats, le contenu de l'écran est affiché de manière relativement fidèle aux couleurs et de manière vivante. Il n'y a pas de changement de couleur.
Performance - ZTE Axon 20 est exotique
ZTE s'appuie sur un fabricant chinois de semi-conducteurs plutôt inconnu de Shanghai, Unisoc, pour son Axon 20. Le chipset appelé Tiger T618 est fabriqué selon un procédé de 12 nm et combine deux noyaux Cortex A75 de 2,0 GHz avec six processeurs Cortex A55 de 1,8 GHz. Unisoc installe un Mali G52 MP2 comme unité graphique. Le SoC intègre également un processeur de signaux (VDSP) qui traite les fonctions d'IA.
La combinaison du SoC d'Unisoc et de 6 Go de mémoire vive permet parfois d'obtenir une expérience saccadée dans l'utilisation quotidienne, mais des tâches simples comme le changement d'écran d'accueil se déroulent sans problème. Non seulement des micro-bégaiements se produisent en multitâche ou lorsque des processus sont exécutés en arrière-plan, mais aussi des phases plus longues au cours desquelles l'Axon 20 ne peut pas être utilisé. Le goulot d'étranglement du système est la mémoire très lente, même pour un type d'eMMC, qui entraîne de longs temps de chargement.
Les résultats de l'évaluation comparative montrent une image similaire. Le Tiger T618 est plus comparable aux SoCs à petit budget qu'à un processeur de milieu de gamme de Qualcomm. En termes de performances, le chipset de l'Axon 20 est basé sur la version chinoise du Kirin 710A, qui a été fabriquée par SMIC.
La navigation très réactive dans le navigateur est frappante. Même les pages complexes se chargent assez rapidement et peuvent être utilisées sans problème. Les points de repère vont également dans ce sens. L'Axon 20 n'est qu'à 11% derrière un Xiaomi Mi 10T Lite 5G dans WebXPRT 3
| AImark - Score v2.x (Classer selon les valeurs) | |
| ZTE Axon 20 | |
| ZTE Axon 20 | |
| OnePlus Nord N10 5G | |
| Xiaomi Mi 10T Lite 5G | |
| Huawei P Smart 2021 | |
| Moyenne UNISOC T618 (4659 - 4726, n=4) | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Poco F2 Pro (Chrome84) | |
| Xiaomi Mi 10T Lite 5G (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86) | |
| Samsung Galaxy M51 (Chrome 85) | |
| Moyenne UNISOC T618 (40.7 - 49.8, n=4) | |
| ZTE Axon 20 (Chrome 87) | |
| OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Xiaomi Poco F2 Pro (Chrome84) | |
| Xiaomi Mi 10T Lite 5G (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86) | |
| Moyenne UNISOC T618 (63.2 - 75.3, n=4) | |
| Samsung Galaxy M51 (Chrome 85) | |
| ZTE Axon 20 (Chrome 87) | |
| OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Poco F2 Pro (Chrome84) | |
| Xiaomi Mi 10T Lite 5G (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86) | |
| Samsung Galaxy M51 (Chome 85) | |
| Moyenne UNISOC T618 (32.9 - 38.2, n=4) | |
| ZTE Axon 20 (Chrome 87) | |
| OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=79, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Poco F2 Pro (Chrome84) | |
| Xiaomi Mi 10T Lite 5G (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Moyenne UNISOC T618 (68 - 93, n=6) | |
| Samsung Galaxy M51 (Chrome 85) | |
| Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86) | |
| ZTE Axon 20 (Chrome 87) | |
| OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Poco F2 Pro (Chrome84) | |
| Xiaomi Mi 10T Lite 5G (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86) | |
| Samsung Galaxy M51 (Chrome 85) | |
| Moyenne UNISOC T618 (10787 - 14722, n=6) | |
| ZTE Axon 20 (Chrome 87) | |
| OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87) | |
| ZTE Axon 20 (Chrome 87) | |
| Moyenne UNISOC T618 (2762 - 3432, n=6) | |
| Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86) | |
| Samsung Galaxy M51 (Chrome 85) | |
| Xiaomi Mi 10T Lite 5G (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Xiaomi Poco F2 Pro (Chrome84) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=167, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| ZTE Axon 20 | OnePlus Nord N10 5G | Xiaomi Mi 10T Lite 5G | Motorola Moto G9 Plus | Samsung Galaxy M51 | Xiaomi Poco F2 Pro | Moyenne 128 GB eMMC Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 361% | 519% | 287% | 305% | 1191% | 144% | 1612% | |
| Sequential Read 256KB | 106.7 | 865 711% | 938 779% | 489.4 359% | 491.7 361% | 1634 1431% | 284 ? 166% | 1887 ? 1669% |
| Sequential Write 256KB | 202.3 | 187.2 -7% | 463.5 129% | 186.2 -8% | 189.8 -6% | 722 257% | 194.6 ? -4% | 1471 ? 627% |
| Random Read 4KB | 25.35 | 137 440% | 176.6 597% | 134.8 432% | 123.6 388% | 229.7 806% | 82.7 ? 226% | 278 ? 997% |
| Random Write 4KB | 9.56 | 106 1009% | 162.3 1598% | 98.1 926% | 114.5 1098% | 226.4 2268% | 55.4 ? 479% | 311 ? 3153% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 80.4 ? | 86.5 ? 8% | 87 ? 8% | 85.3 ? 6% | 74.8 ? -7% | 78.1 ? -3% | ||
| Sequential Write 256KB SDCard | 62.4 ? | 64.9 ? 4% | 65.8 ? 5% | 65.4 ? 5% | 59.4 ? -5% | 61.8 ? -1% |
Jeux - L'Axon 20 ne convient que sous certaines conditions pour les jeux
Le G52 MP2 du Mali intégré dans le SoC Unisoc atteint parfois ses limites dans les jeux 3D complexes du Play Store Android. PUBG Mobile est rendu avec jusqu'à 40 images/seconde dans des graphismes bas. Asphalt 9 peut également être joué en douceur sur un Axon 20 avec peu de détails pour la plupart, mais de courtes baisses du taux d'images doivent être acceptées encore et encore.
Les jeux plus anciens, tels que Dead Trigger 2, peuvent même être joués avec des graphismes élevés à 60 images/seconde - nous déterminons le taux d'images par seconde avec l'application Gamebench. Les capteurs et l'écran tactile ne donnent pas lieu à des critiques lors de nos tests de jeu.
PUBG mobile
Asphalt 9 Legends
Dead Trigger 2
Émissions - ZTE Axon 20 avec peu de chaleur perdue
Température
Le boîtier du smartphone ZTE chauffe à peine sous l'effet d'une charge permanente. Nous analysons en outre le comportement en température du Tiger SoC sous charge permanente avec le test de batterie de l'application GFXBench. Les scénarios respectifs sont exécutés trente fois de suite et divers paramètres sont enregistrés.
L'Axon 20 n'accélère que légèrement dans le test exigeant de Manhattan (OpenGL ES 3.1). Ainsi, les baisses de performances dans l'utilisation quotidienne, comme le jeu, sont très peu probables.
| 3DMark - Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Mi 10T Lite 5G | |
| ZTE Axon 20 | |
(+) La température maximale du côté supérieur est de 34.1 °C / 93 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 33.4 °C / 92 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.6 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
Speaker
In everyday use, the mono speaker, which is located on the bottom of the case, performs a very high maximum volume of almost 94 dB. As expected, the sound image is dominated by tones from mid and high frequencies, which are rendered relatively balanced.
ZTE Axon 20 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (93.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 26.1% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (2.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 6.1% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 10% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 84% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 30% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 62% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
OnePlus Nord N10 5G analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 68.7% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | presque pas de médiane - en moyenne 68.7% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(-) | presque aucun sommet - en moyenne 68.7% plus bas que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (117.2% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 86% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 7% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 96% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 2% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Durée de vie de la batterie - Le ZTE Axon 20 s'essouffle rapidement
Consommation d'énergie
La batterie de l'Axon 20 a une capacité de 4 220 mAh et est entièrement rechargée en 135 minutes environ avec une puissance maximale de 18 watts. En termes de consommation d'énergie, le téléphone de ZTE est exemplaire, avec de légères déductions pour la luminosité minimale au repos.
| Éteint/en veille |   0.01 / 0.15 Watts |
| Au repos |  1.07 / 1.7 / 1.75 Watts |
| Fortement sollicité |
3.97 / 5.77 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| ZTE Axon 20 4220 mAh | OnePlus Nord N10 5G 4300 mAh | Xiaomi Mi 10T Lite 5G 4820 mAh | Motorola Moto G9 Plus 5000 mAh | Samsung Galaxy M51 7000 mAh | Xiaomi Poco F2 Pro 4700 mAh | Moyenne UNISOC T618 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -18% | -11% | -13% | 1% | -92% | -49% | -20% | |
| Idle Minimum * | 1.07 | 0.9 16% | 0.5 53% | 0.8 25% | 0.8 25% | 2 -87% | 1.218 ? -14% | 0.883 ? 17% |
| Idle Average * | 1.7 | 1.6 6% | 2.1 -24% | 1.7 -0% | 1.3 24% | 3.1 -82% | 2.86 ? -68% | 1.467 ? 14% |
| Idle Maximum * | 1.75 | 2.1 -20% | 2.13 -22% | 2.2 -26% | 1.8 -3% | 4 -129% | 3.14 ? -79% | 1.621 ? 7% |
| Load Average * | 3.97 | 6.2 -56% | 5.39 -36% | 5.3 -34% | 4.8 -21% | 6.4 -61% | 5.58 ? -41% | 6.58 ? -66% |
| Load Maximum * | 5.77 | 7.8 -35% | 7.4 -28% | 7.4 -28% | 7 -21% | 11.6 -101% | 8.29 ? -44% | 9.91 ? -72% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Durée de vie des piles
Dans notre test WLAN, l'Axon 20 montre une durée de fonctionnement relativement faible dans des conditions pratiques (luminosité de l'écran : 150 cd/m², module WLAN actif) - un OnePlus Nord, par exemple, dure plus de 6 heures de plus avec une batterie aussi puissante.
| ZTE Axon 20 4220 mAh | OnePlus Nord N10 5G 4300 mAh | Xiaomi Mi 10T Lite 5G 4820 mAh | Motorola Moto G9 Plus 5000 mAh | Samsung Galaxy M51 7000 mAh | Xiaomi Poco F2 Pro 4700 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | ||||||
| WiFi v1.3 | 564 | 974 73% | 1096 94% | 968 72% | 1508 167% | 923 64% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict sur le ZTE Axon 20 - la caméra à écran caché n'est ni un poisson ni une volaille
Jusqu'à présent, des solutions d'encoche ou de perforation ainsi que des solutions de pop-up motorisées ont été utilisées pour intégrer l'appareil photo à l'apparence générale du smartphone de la manière la plus compacte possible. Cependant, ces approches ne sont pas idéales car soit l'espace d'affichage est perdu, soit des erreurs mécaniques peuvent se produire. Le ZTE adopte ici une nouvelle approche, qui devrait sans aucun doute être l'avenir. Cependant, nous ne devons pas trop attendre de la technologie de caméra à affichage réduit pour le moment, car la structure des pixels du panneau OLED dans la zone de la caméra frontale est tout sauf discrète et la qualité de la photo de l'égoïste est mauvaise à très mauvaise.
Avec un prix approprié, l'Axon 20 de ZTE serait un tuyau d'initié.
Sinon, l'Axon 20 est un smartphone multimédia vraiment intéressant dont le prix est malheureusement beaucoup trop élevé dans ce pays. Grâce au grand panneau OLED, au bon haut-parleur et à la performance attrayante du navigateur associée à une construction réussie, le téléphone ZTE aurait été une bonne alternative à la concurrence de milieu de gamme bon marché dans la gamme de prix d'environ 200 à 230 euros (~245 à 282$). Les modules de caméra sont tout simplement trop mauvais et le chipset Unisoc trop faible ou la concurrence trop forte pour le prix actuel de 350 euros (~429 $)
Prix et disponibilité
L'Axon 20 de ZTE est actuellement disponible pour environ 400 euros (~491 $), par exemple chez Amazon. Outre la version 4G que nous avons testée, l'Axon 20 est également disponible avec un support 5G, par exemple chez Trading Shenzhen.
ZTE Axon 20
- 08/31/2022 v7 (old)
Marcus Herbrich
Price comparison
