Test du Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G : polyvalence, écran AMOLED 120 Hz, petit prix
La série Redmi de Xiaomi jouit d'une grande popularité car elle propose des smartphones d'entrée et de milieu de gamme avec un bon rapport qualité-prix. Des caractéristiques telles qu'un écran AMOLED et un taux de rafraîchissement de 120 Hz ne sont pas rares. Ces deux caractéristiques sont également disponibles dans notre candidat à l'examen, le Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G.
À environ 300 dollars (en fonction de la configuration exacte), l'appareil de 6,67 pouces coûte aussi cher que le modèle Redmi Note 10 Prode l'année dernière, mais présente tout de même quelques avancées. Il s'agit notamment du SoC plus rapide, de la 5G et d'une vitesse de charge plus élevée. Découvrez dans cet examen si le Redmi Note 11 Pro 5G est à la hauteur de son rôle prévu d'appareil polyvalent décent.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.9 % v7 (old) | 08/22 | Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 202 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 83.7 % v7 (old) | 04/21 | Xiaomi Redmi Note 10 Pro SD 732G, Adreno 618 | 193 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 81.7 % v7 (old) | 07/22 | Motorola Moto G82 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 173 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.60" | 2400x1080 | |
| 80.8 % v7 (old) | 08/22 | OnePlus Nord CE 2 Lite 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 195 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.59" | 2412x1080 | |
| 80.2 % v7 (old) | 06/22 | Realme 9 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 191 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2412x1080 | |
| 83.4 % v7 (old) | 06/22 | Samsung Galaxy A53 Exynos 1280, Mali-G68 MP4 | 189 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 |
Boîtier - Boîtier en verre angulaire avec optique à ondes
Xiaomi propose le Redmi Note 11 Pro 5G dans les couleurs de boîtier Graphite Gray (noir), Polar White (blanc) et Atlantic Blue (bleu). Le revêtement arrière en verre est à peine sensible aux empreintes digitales et marque également des points dans la variante de couleur bleue avec des effets de lumière chics. Selon l'angle de vue, les reflets ressemblent à des mouvements d'eau, ce qui est particulièrement visible en cas de lumière ambiante vive. Le site Xiaomi Poco X4 Pro 5G, par exemple, offre des effets de couleur similaires sur sa couverture arrière.
Le module caméra, y compris l'appareil photo principal de 108 mégapixels, dépasse de près de 4 millimètres de la couverture arrière, ce qui fait que le smartphone oscille pas mal d'avant en arrière sur la table. Même la housse de protection incluse ne peut pas complètement empêcher cela. L'écran AMOLED est protégé par le verre Gorilla Glass 5, et un film de protection est fixé sur l'écran pendant la fabrication.
Avec une hauteur de 8,1 millimètres, le Redmi Note 11 Pro 5G est tout aussi fin que le Redmi Note 10 Pro, mais utilise un design beaucoup plus plat et angulaire, assurant une prise en main sûre. Avec ses 202 grammes, le smartphone n'est toutefois pas exactement léger
Le cadre du Redmi Note 11 Pro 5G est en plastique et, avec le dos en verre et l'écran AMOLED, il forme une unité solide qui donne une impression de haute qualité tout autour. Il en va de même pour les boutons, y compris le bouton d'alimentation avec son capteur d'empreintes digitales intégré, qui sont fermement assis dans le cadre. Grâce à la certification IP53, le Redmi Note 11 Pro 5G est résistant à la poussière et à l'eau, mais ne devrait pas aller se baigner.
Équipement - Deux variantes de stockage
Xiaomi propose le Redmi Note 11 Pro 5G en deux variantes de stockage. La plus petite variante comprend 6 Go de RAM LPDDR4X et 128 Go de stockage UFS 2.2, et la plus grande variante 8/128 Go. Environ 97 Go étaient encore disponibles sur notre appareil de revue à la livraison. Le stockage interne peut être étendu via une carte microSD, dont la taille peut atteindre 1 To.
Le port USB compatible OTG du Redmi Note 11 Pro 5G fonctionne à la vitesse USB 2.0. L'un des deux haut-parleurs (le second en haut) et l'emplacement de la carte SIM sont également situés en bas. Il est possible d'y insérer soit deux cartes nano-SIM, soit une carte nano-SIM et une carte microSD.
Outre le NFC et le Bluetooth 5.1, chaque configuration comprend également une prise casque de 3,5 mm, un émetteur infrarouge et un capteur d'empreintes digitales dans le bouton d'alimentation. Une fonction Always On est également incluse. Cependant, l'écran n'est pas actif en permanence, mais affiche uniquement des informations telles que l'heure et l'état de la batterie pendant 10 secondes après avoir tapé sur l'écran.
lecteur de carte microSD
Le Redmi Note 11 Pro 5G atteint des taux de transfert microSD décents avec notre carte microSD de référence Angelbird AV Pro V60. En lecture et écriture séquentielles, ils se situent dans une fourchette normale avec une moyenne de 78 Mo/s et 32 Mo/s, respectivement. Cependant, le lecteur microSD n'est pas aussi performant dans le test de copie JPG, où seul un maigre 12 MByte/s est possible.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G82 5G (Angelbird V60) | |
| Realme 9 5G (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A53 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Logiciel - Juste Android 11 pour le smartphone de Xiaomi
Le Redmi Note 11 Pro 5G fonctionne sous Android 11 et l'interface utilisateur MIUI de Xiaomi, qui a depuis été mise à jour à la version 13. Au moment de l'examen (mi-août), les correctifs de sécurité de Android dataient du 1er juillet et étaient donc tout à fait à jour. Les applications tierces préinstallées comme Facebook, Tiktok et Spotify peuvent toutes être supprimées.
Grâce à la prise en charge du DRM Widevine L1, le Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G est également capable de lire des flux en qualité HD.
Communications et GNSS - 5G, WiFi 5 et bon GPS
Le Redmi Note 11 Pro 5G prend en charge toutes les fréquences 4G et 5G importantes pour l'Europe, il ne devrait donc guère y avoir de problèmes de réception dans la région de l'UE.
En ce qui concerne le WLAN, le smartphone de Xiaomi utilise le WiFi 5 pour établir des connexions avec les routeurs à proximité. Avec notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000, le Redmi Note 11 Pro 5G atteint des taux de transfert WLAN d'environ 350 MBit/s en moyenne en émission et en réception, ce qui est tout à fait acceptable pour cette gamme de prix. Les transferts de données sont également très stables.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Moyenne de la classe Smartphone (34.8 - 1875, n=191, 2 dernières années) | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Realme 9 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Moyenne de la classe Smartphone (40.5 - 1810, n=193, 2 dernières années) | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Realme 9 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
Le Redmi Note 11 Pro 5G repère sa propre position à l'aide des systèmes de navigation par satellite GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1) et Beidou (B1). Cela fonctionne avec précision jusqu'à 3 mètres à l'intérieur et à l'extérieur lors des tests et ne prend que quelques secondes chacun.
Comme le montre notre promenade à vélo, le téléphone Xiaomi fournit également des données de localisation précises dans des conditions réelles. Le smartphone est presque aussi performant que la montre de fitness Garmin Venu2, qui a été utilisée pour une comparaison directe. Il fait occasionnellement un ou deux petits détours dans le parcours, mais la précision globale est tout à fait suffisante pour les tâches de navigation.
Téléphonie et qualité de la voix
La qualité vocale du smartphone de Xiaomi est très bonne. Le Redmi Note 11 Pro 5G reproduit les voix très clairement, même en mode mains libres, et la suppression du bruit fonctionne toujours de manière fiable, même dans les environnements bruyants. Il n'y avait pas de bruit de fond ou d'autres anomalies lors de nos appels de test vers les réseaux 4G et 5G. Les valeurs de rayonnement de 0,596 W/kg (DAS pour la tête) et de 0,956 W/kg (DAS pour le corps) sont comparativement faibles.
Le smartphone de Xiaomi peut accueillir soit deux cartes nano-SIM, soit une carte nano-SIM et une carte microSD. Les appels VoLTE et WLAN sont pris en charge.
Appareils photo - Appareil photo de 108 MP avec Samsung HM2
La configuration de l'appareil photo du Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G est en grande partie la même que celle de l'appareil photo duRedmi Note 10 Pro L'appareil photo principal de 108 MP (f/1.9) est toujours basé sur le Samsung HM2, qui prend des photos de 12 MP en utilisant le binning de pixels 9-en-1. Il existe également une caméra ultra grand angle de 8 MP avec un champ de vision de 118° (f/2.2) et une caméra selfie de 16 MP (f/2.4). Cette dernière offre une bonne qualité d'image et prend des portraits cohérents.
Xiaomi a supprimé la caméra macro de 5 MP et le capteur de profondeur de 2 MP du Redmi Note 10 Pro de l'échantillon examiné. Au lieu de 4 caméras, le Redmi Note 11 Pro 5G n'en compte que trois : la caméra principale et la caméra ultra grand angle mentionnées plus haut sont rejointes par une caméra macro de 2 MP (f/2,4).
Les photos prises avec l'appareil photo principal dans des conditions d'éclairage optimales sont vraiment réussies. Les photos sont agréables grâce à des couleurs naturelles, une grande netteté d'image et une bonne plage dynamique. Le logiciel de l'appareil photo peut encore obtenir beaucoup des sujets dans une lumière ambiante plus faible.
Cependant, les photos de nuit ne sont pas le point fort de l'appareil. La configuration avec la mascotte de NotebookCheck n'est que sombre et floue. Malgré sa réserve de pixels, il a également du mal avec les prises de vue au zoom. Sur la photo de test, les détails de l'image se confondent en une bouillie de pixels à un grossissement de 5x.
L'appareil photo ultra grand angle de 8 mégapixels fait un travail correct. Cependant, il faut s'habituer à des couleurs plutôt criardes et à une netteté qui diminue nettement vers les bords de la photo
Les vidéos avec les caméras principale, ultra grand angle et selfie sont stabilisées électroniquement, mais sont limitées à la qualité Full HD et à 30 FPS. Cela est dû au SoC, car le Snapdragon 695 5Gcontrairement au Snapdragon 732G de la Redmi Note 10 Pro, ne prend pas en charge les vidéos 4K, qui étaient encore possibles dans la Redmi Note 10 Pro.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Daylight shot 1Daylight shot 2Ultra wide angle5x zoomLow light shot
Nous avons à nouveau examiné de près l'appareil photo de 108 MP dans des conditions d'éclairage contrôlées. Dans des conditions d'éclairage optimales, la caméra reproduit les couleurs de la carte de référence ColorChecker de manière très précise, à l'exception de certains tons verts et bruns, et reproduit également la mire de test de manière nette. En revanche, rien n'est visible avec une lumière résiduelle de 1 lux.
Accessoires et garantie - Étui de protection et adaptateur électrique de 67 watts
Le Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G est livré avec un adaptateur secteur de 67 watts, un câble USB (type A vers C), un outil SIM, un étui de protection et un guide de démarrage rapide. Le fabricant ne propose pas d'accessoires spéciaux pour son smartphone sur sa boutique en ligne.
Une garantie de 24 mois est fournie pour le smartphone en Allemagne. Celle-ci peut différer d'une région à l'autre, pensez donc à vérifier auprès de votre fournisseur avant d'acheter
Dispositifs d'entrée et fonctionnement - Écran réactif de 120 Hz
Grâce à son taux de rafraîchissement de 120 Hz, le Redmi Note 11 Pro 5G peut être utilisé de manière fluide et répond très précisément aux entrées. Cependant, le taux de rafraîchissement élevé doit d'abord être activé dans les paramètres d'affichage, car le paramètre par défaut est de 60 HZ.
Le capteur d'empreintes digitales du téléphone de Xiaomi est situé dans le bouton d'alimentation et peut être facilement atteint avec le pouce de la main droite et l'index et le majeur de la main gauche. Le déverrouillage par empreinte digitale fonctionne de manière fiable et très rapide car l'écran d'accueil s'affiche sans délai significatif.
L'authentification par reconnaissance faciale offre un taux de réussite et une vitesse aussi élevés que le capteur d'empreintes digitales. Cependant, le déverrouillage du visage est moins sûr en tant que solution purement logicielle et nécessite également une lumière ambiante suffisante pour fonctionner parfaitement.
Affichage - Panneau AMOLED jusqu'à 1000 nits
Le Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G possède un écran AMOLED rapide de 120 Hz. À 2400x1080 (FHD+), il offre la même résolution que leRedmi Note 10 Procomme le facteur de forme n'a pas changé non plus, la densité de pixels reste à 395 PPI, ce qui garantit un affichage net. Il faut une loupe pour chercher des différences dans les paramètres de l'image. En principe, ce n'est pas un inconvénient puisque le Redmi Note 10 Pro avait déjà fait une très bonne impression avec son écran lors des tests.
Sur un fond blanc, la dalle AMOLED du Redmi Note 11 Pro 5G brille en moyenne à 686 cd/m². Si vous répétez le test dans une zone d'affichage plus petite (mesure APL18), la luminosité augmente même jusqu'à 1073 cd/m². Sans le capteur de luminosité, un maximum de 433 cd/m² est possible. L'écran brille toujours à 2,72 cd/m² dans le réglage de luminosité le plus faible.
Le panneau AMOLED contrôle sa luminosité par modulation de largeur d'impulsion. Lorsque la luminosité de l'écran est inférieure ou égale à 54 %, le scintillement PWM se déplace dans une plage de fréquences assez élevée, comprise entre 162,1 et 521,5 Hz. À des niveaux de luminosité de l'écran supérieurs à 54 pour cent, il s'agit d'une fréquence constante de 120 Hz. Cependant, les fluctuations du cours d'amplitude sont beaucoup plus faibles dans cette plage (> 54 %), de sorte que les utilisateurs sensibles ne devraient pas être gênés par le scintillement PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 95 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 675 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
90.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.16
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 10 Pro OLED, 2400x1080, 6.7" | Motorola Moto G82 5G OLED, 2400x1080, 6.6" | OnePlus Nord CE 2 Lite 5G IPS, 2412x1080, 6.6" | Realme 9 5G IPS, 2412x1080, 6.6" | Samsung Galaxy A53 AMOLED, 2400x1080, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 4% | -70% | -136% | -105% | -7% | |
| Brightness middle | 675 | 653 -3% | 635 -6% | 590 -13% | 589 -13% | 718 6% |
| Brightness | 686 | 651 -5% | 640 -7% | 561 -18% | 561 -18% | 730 6% |
| Brightness Distribution | 95 | 98 3% | 96 1% | 92 -3% | 90 -5% | 92 -3% |
| Black Level * | 0.38 | 0.5 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 1.2 8% | 2.96 -128% | 5.15 -296% | 4.33 -233% | 1.62 -25% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.9 | 2.9 26% | 7.63 -96% | 10.35 -165% | 8.39 -115% | 4.21 -8% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 1.8 -6% | 4.8 -182% | 7.1 -318% | 5.9 -247% | 2 -18% |
| Gamma | 2.16 102% | 2.25 98% | 2.214 99% | 2.143 103% | 2.063 107% | 2.156 102% |
| CCT | 6591 99% | 6426 101% | 6970 93% | 8540 76% | 8021 81% | 6545 99% |
| Contrast | 1553 | 1178 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 521.5 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 521.5 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 521.5 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8702 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Série de mesures à un niveau de zoom fixe et à différents réglages de luminosité
Dans les paramètres d'affichage, vous pouvez choisir parmi les trois préréglages "Vivid", "Saturated" et "Standard" pour le schéma de couleurs. En outre, la température des couleurs peut être ajustée. Le téléphone Xiaomi offre le meilleur affichage avec le réglage "Standard". Les couleurs et les niveaux de gris sont alors très proches des couleurs de référence et les autres paramètres de l'image sont également exemplaires.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 1.07 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.5775 ms hausse |  |
| ↘ 0.4905 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 3 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 1.05 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.5205 ms hausse |  |
| ↘ 0.5295 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 2 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Grâce à sa haute luminosité, le Redmi Note 11 Pro 5G est adapté à une utilisation en extérieur sans restrictions majeures. Le contenu de l'écran peut être lu sans problème si l'on évite la lumière directe du soleil. Cela est également possible sous des angles extrêmes sans aucun problème grâce à la grande stabilité de l'angle de vue du panneau AMOLED.
Performances - Le Snapdragon 695 5G garantit des performances solides
Le site Snapdragon 695 5G et son Adreno 619 permettent des performances solides au quotidien dans le Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G. Il faut parfois supporter de petits retards, mais le fonctionnement global est fluide. La puissance fournie par le SoC est également suffisante pour les jeux actuels.
En termes de performances système, le Redmi Note 11 Pro 5G n'est pas différent des autres appareils de comparaison équipés du Snapdragon 695 5G. Le Xiaomi Redmi Note 10 Pro avec son Snapdragon 732G n'est pas loin derrière.
| AImark - Score v2.x | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G (4924 - 5839, n=10) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
Comme prévu, les smartphones équipés duSnapdragon 695 5Gne se distinguent pas beaucoup dans les tests à forte intensité GPU. Cependant, Le Galaxy A53 de Samsung de Samsung est bien plus performant avec son Exynos 1280dans les calculs graphiques.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Realme 9 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Realme 9 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Realme 9 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Realme 9 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Realme 9 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Realme 9 5G | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Realme 9 5G | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Realme 9 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Realme 9 5G | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Realme 9 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Realme 9 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Realme 9 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Realme 9 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Realme 9 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Realme 9 5G | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Realme 9 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
| Realme 9 5G | |
| Motorola Moto G82 5G | |
Le Redmi Note 11 Pro 5G se comporte bien en termes de performances de navigation. Les sites Web se chargent rapidement et s'affichent promptement.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=171, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 105.3, n=19) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G (Mi Browser V13.10.0-gn) | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Motorola Moto G82 5G (Chrome 102) | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro (Chrome98) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=153, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 80.1, n=16) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chome 101) | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Motorola Moto G82 5G (Chome 102) | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro (Chrome98) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G (Mi Browser V13.10.0-gn) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=80, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G (75 - 156, n=12) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G (Mi Browser V13.10.0-gn) | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Motorola Moto G82 5G (Chrome 102) | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro (Chrome98) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=213, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 31647, n=21) | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Motorola Moto G82 5G (Chrome 102) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G (Mi Browser V13.10.0-gn) | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro (Chrome98) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro (Chrome98) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G (Mi Browser V13.10.0-gn) | |
| Motorola Moto G82 5G (Chrome 102) | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G (1298 - 2501, n=18) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=169, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Le Redmi Note 11 Pro 5G présente de meilleures performances de stockage que le Redmi Note 10 Pro de Xiaomide Xiaomi, bien que les deux smartphones aient nominalement le même type de stockage sous la forme d'UFS 2.2. Mais cela est à peine perceptible dans l'utilisation quotidienne, car les deux sont pratiquement aussi rapides lors du chargement des applications. Le Redmi Note 11 Pro 5G tire son avantage nominal principalement de ses meilleures performances en écriture séquentielle.
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | Xiaomi Redmi Note 10 Pro | Motorola Moto G82 5G | OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | Realme 9 5G | Samsung Galaxy A53 | Moyenne 128 GB UFS 2.2 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -28% | -13% | -10% | -46% | 5% | 9% | 140% | |
| Sequential Read 256KB | 523 | 512 -2% | 473.4 -9% | 509.21 -3% | 511 -2% | 510.1 -2% | 728 ? 39% | 1893 ? 262% |
| Sequential Write 256KB | 488.91 | 268 -45% | 445.7 -9% | 482.15 -1% | 120.6 -75% | 486.7 0% | 527 ? 8% | 1478 ? 202% |
| Random Read 4KB | 204.3 | 146.5 -28% | 180.8 -12% | 179.02 -12% | 88.5 -57% | 229.9 13% | 191.7 ? -6% | 278 ? 36% |
| Random Write 4KB | 196.38 | 126.7 -35% | 155.5 -21% | 147.46 -25% | 95.4 -51% | 210.8 7% | 185.8 ? -5% | 312 ? 59% |
Jeux - 120 fps reste l'exception
Le smartphone de Xiaomi est capable de démontrer les forces de son écran 120 Hz dans les jeux. Cependant, seuls quelques jeux sont capables d'utiliser les 120 fps, car même les titres graphiquement plus simples comme Armajet ne peuvent atteindre plus de 80 fps en moyenne. Le siteSnapdragon 695 5G fournit également assez de puissance pour afficher PUBG Mobile à une vitesse stable de 30 fps en HD/paramètres élevés.
Les fréquences d'images des jeux ont été déterminées avec notre outil Gamebench (en anglais)
Émissions - Une puissance maximale toujours disponible
Température
Le Redmi Note 11 Pro 5G reste frais pendant son utilisation. La température maximale de la surface n'atteint que 34,1 °C après une heure de tests de stress. Comme le montrent les benchmarks 3DMark Wild Life, leSnapdragon 695 5Gest toujours capable de fonctionner au maximum de ses performances, même en cas de charge permanente.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 34.1 °C / 93 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 33.5 °C / 92 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.5 °C / 85 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
Haut-parleurs
Le Redmi Note 11 Pro 5G possède des haut-parleurs stéréo de bonne qualité qui peuvent jouer relativement fort à 87,6 dB(A). Les médiums et les aigus sont très bien équilibrés, tandis que les basses sont presque totalement absentes du mixage sonore. Cependant, la connexion audio n'est pas particulièrement claire ou sans distorsion - le rapport signal/bruit n'est que de 61,4 dBFS.
Les casques et les haut-parleurs peuvent être couplés avec le smartphone via la prise jack 3,5 mm ou le Bluetooth 5.1. Le Redmi Note 11 Pro 5G prend en charge les codecs Bluetooth courants tels que AAC, SBC, LDAC, aptX et aptX HD.
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.1% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.1% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 12% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 80% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 33% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 59% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Xiaomi Redmi Note 10 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 29.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 13% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 79% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 34% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 58% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - Charge rapide en 51 minutes
Consommation d'énergie
La consommation d'énergie du téléphone Xiaomi passe inaperçue. Il est plus économe en énergie que la plupart des appareils de comparaison, avec un peu moins de 2,8 watts en charge.
La batterie de 5000 mAh peut être rapidement rechargée grâce à l'adaptateur électrique de 67 watts fourni. Nous avons enregistré 51 minutes pour une recharge complète de la batterie du smartphone de 0 à 100%. Après 21 minutes, la batterie atteint 50% et après 35 minutes 80%.
| Éteint/en veille |   0.06 / 0.19 Watts |
| Au repos |  0.96 / 2.31 / 2.34 Watts |
| Fortement sollicité |
2.88 / 4.88 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 10 Pro 5020 mAh | Motorola Moto G82 5G 5000 mAh | OnePlus Nord CE 2 Lite 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A53 5000 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -8% | 14% | 27% | -13% | 1% | -31% | |
| Idle Minimum * | 0.96 | 1.05 -9% | 0.9 6% | 0.8 17% | 0.9 6% | 0.886 ? 8% | 0.883 ? 8% |
| Idle Average * | 2.31 | 1.8 22% | 1.2 48% | 1 57% | 1.3 44% | 1.76 ? 24% | 1.467 ? 36% |
| Idle Maximum * | 2.34 | 1.85 21% | 1.4 40% | 1.4 40% | 1.6 32% | 1.92 ? 18% | 1.621 ? 31% |
| Load Average * | 2.88 | 4.2 -46% | 3.3 -15% | 2.4 17% | 5.7 -98% | 3.86 ? -34% | 6.58 ? -128% |
| Load Maximum * | 4.88 | 6.29 -29% | 5.2 -7% | 4.6 6% | 7.3 -50% | 5.45 ? -12% | 9.91 ? -103% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Autonomie de la batterie
Une faible consommation d'énergie et une batterie de 5000 mAh permettent au Redmi Note 11 Pro 5G d'atteindre une bonne autonomie. La navigation web simulée par Xiaomi dure environ 13 heures et la lecture de vidéos environ 17 heures. Nous avons mesuré ces durées avec l'écran 120 Hz activé. Le passage à 60 Hz devrait certainement permettre de gagner quelques minutes supplémentaires.
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 10 Pro 5020 mAh | Motorola Moto G82 5G 5000 mAh | OnePlus Nord CE 2 Lite 5G 5000 mAh | Realme 9 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A53 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -13% | 7% | 2% | 31% | -4% | |
| Reader / Idle | 2366 | 1489 -37% | 2456 4% | 1985 -16% | 2431 3% | |
| H.264 | 1030 | 1232 20% | 1245 21% | 1255 22% | 1146 11% | |
| WiFi v1.3 | 788 | 753 -4% | 1022 30% | 1064 35% | 1029 31% | 886 12% |
| Load | 415 | 283 -32% | 298 -28% | 277 -33% | 246 -41% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict sur le Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Xiaomi a lancé un smartphone de milieu de gamme très solide sous la forme du Redmi Note 11 Pro 5G. L'un des plus gros atouts de ce 6,67 pouces est sa dalle AMOLED à contraste élevé et aux couleurs assorties, avec une luminosité maximale de plus de 1000 nits. Le taux de rafraîchissement de 120 Hz rend le fonctionnement agréable et fluide
Le reste de l'équipement est également impressionnant. Outre la communication mobile 5G et le NFC, on trouve une prise jack 3,5 mm et un emplacement microSD. L'appareil photo de 108 MP prend de bonnes photos en plein jour, les durées d'exécution sont décentes et une charge complète prend moins d'une heure grâce à l'adaptateur secteur de 67 watts
Le Xiaomi Redmi Note 11 Pro est un smartphone de milieu de gamme très bien équipé à un prix comparativement bas.
Les acheteurs potentiels du Redmi Note 11 Pro doivent accepter qu'il ne fonctionne que sous Android 11. Mais Android 12 pourrait être disponible via une mise à jour ultérieure. Nous espérons également que Xiaomi améliorera la fonctionnalité Always On, car elle est actuellement limitée à quelques secondes
Dans la gamme actuelle de Redmi Note 11, le Redmi Note 11 Pro 5G se classe derrière le modèle haut de gamme Redmi Note 11 Pro+ 5G. Comme les deux modèles offrent presque les mêmes caractéristiques malgré des prix sensiblement différents (le Pro+ coûte environ 70 dollars de plus), le Redmi Note 11 Pro 5G pourrait bien être le smartphone le plus intéressant de la série Redmi Note 11 pour de nombreux acheteurs
Les alternatives au smartphone de Xiaomi sont, par exemple, le Motorola Moto G82 5G et le Samsung Galaxy A53qui offrent tous deux un écran AMOLED 120 Hz.
Prix et disponibilité
Bien qu'il y ait une gamme d'options à choisir - toutes les versions ne sont pas disponibles dans toutes les régions et toutes les versions n'ont pas les mêmes spécifications à l'échelle internationale. Par exemple, le Note 11 Pro+ 5G en Inde est le même que le Note 11 Pro 5G et est disponible à la fois en 6 GB/128 GB et 8 GB/256 GB dans toutes les couleurs via Amazon. Au Royaume-Uni, trois variantes dans la configuration 6 GB/256 GB semblent être disponibles via Amazon : le Note 11 Pro (288,44 £), le Note 11 Pro 5G (269,00 £) et le Note 11 Pro 5G + (£369.00). Amazon US propose également le smartphone dans différentes configurations
Les prix sont en date du 19.08.2022 et sont susceptibles d'être modifiés
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
- 08/30/2022 v7 (old)
Manuel Masiero
Price comparison
