Notebookcheck Logo

Test du Xiaomi Redmi Note 10S : smartphone bon marché Android étanche à l'eau et à la poussière

Certifié IP53.

Le Xiaomi Redmi Note 10S est un smartphone à bas prix doté d'une certification IP. Le Redmi Note 10S coûte à peu près le même prix que son prédécesseur Redmi Note 9S. Cependant, il offre un matériel légèrement meilleur. Lisez notre test pour savoir quel type d'expérience utilisateur offre le Redmi Note 10S.
Xiaomi Redmi Note 10S

Tout comme le Redmi Note 9Sle Redmi Note 10S est destiné aux acheteurs soucieux du prix. Il existe deux variantes, qui ont des capacités de stockage différentes (64/128 Go). Le smartphone Android est équipé du processeur MediaTek Helio G95. Le ARM Mali-G76 MP4 fait office de GPU. Le smartphone offre 6 Go de RAM.

Notre appareil de revue dispose de 128 Go de mémoire interne. Sous chaque section, les utilisateurs peuvent ajouter d'autres appareils de notre base de données au tableau comparatif


Xiaomi Redmi Note 10S (Redmi Note 12 Gamme)
Processeur
Mediatek Helio G95 8 x 2 - 2.1 GHz, Cortex-A76 / A55
Carte graphique
ARM Mali-G76 MP4
Mémoire
6 Go 
Écran
6.43 pouces 20:9, 2400 x 1080 pixel 409 PPP, capacitive, AMOLED, brillant: oui, 60 Hz
Disque dur
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 Go 
, 110 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: 3.5-mm combination audio jack, Lecteur de cartes mémoires: microSD (FAT, FAT32), 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: proximity sensor, accelerometer, gyroscope, e-compass, OTG, IR-Blaster
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G GSM (850, 900, 1.800, 1.900 MHz), 3G WCDMA (B1/B2/B4/B5/B8), 4G LTE FDD/TDD (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B20/B28/B38/B40/B41), Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.29 x 160.46 x 74.5
Batterie
5000 mAh Lithium-Ion
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 11
Appareil photo
Appareil photo primaire: 64 MPix main (1.97", 0.7 μm, f/1.79), 8 MP ultra-wide (118°, f/2.2), 2 MP macro (f/2.4), 2 MP depth (f/2.4)
Appareil photo secondaire: 13 MPix (f/2.45)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stereo, Clavier: virtual, Rétroéclairage du clavier: oui, power supply, usb-c-cable, protection case, sim needle, MIUI 12.5, 12 Mois Garantie, SAR (head): 0.599 W/kg, SAR (body): 0.904 W/kg, IP53, Camera2 API: Level 3, SNR: 91,42 dBFS, sans ventilateur
Poids
178.8 g, Alimentation: 112 g
Prix
280 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Likely Competitors

Note
Date
Modèle
Poids
Drive
Taille
Résolution
Meilleur prix
81.1 %
v7 (old)
06/21
Xiaomi Redmi Note 10S
Helio G95, Mali-G76 MP4
178.8 g128 GB UFS 2.2 Flash6.43"2400x1080
80.7 %
v7 (old)
06/20
Xiaomi Redmi Note 9S
SD 720G, Adreno 618
209 g128 GB UFS 2.0 Flash6.67"2400x1080
81.7 %
v7 (old)
04/21
Realme 8
Helio G95, Mali-G76 MP4
177 g128 GB UFS 2.1 Flash6.40"2400x1080
78.9 %
v7 (old)
06/21
Oppo A74
SD 662, Adreno 610
175 g128 GB UFS 2.1 Flash6.43"2400x1080
84.6 %
v7 (old)
05/21
Xiaomi Poco X3 Pro
SD 860, Adreno 640
215 g128 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080

La partie centrale et l'arrière du Xiaomi Redmi Note 10S sont en plastique. L'écran est protégé par le verre Corning Gorilla Glass 3. Le smartphone de Xiaomi dispose d'une certification IP53, ce qui signifie qu'il est à la fois étanche à l'eau et à la poussière. La qualité de fabrication est d'un très bon niveau

Le Redmi Note 10S a le même design et le même poids que le Redmi Note 10. Cependant, les deux smartphones de Xiaomi sont proposés dans des coloris différents. Comparé au Note 9S et au Poco X3, le Note 10S est plus léger et plus fin

Xiaomi Redmi Note 10S
Xiaomi Redmi Note 10S
Xiaomi Redmi Note 10S
Xiaomi Redmi Note 10S
Xiaomi Redmi Note 10S
Xiaomi Redmi Note 10S

Size Comparison

165.3 mm 76.8 mm 9.4 mm 215 g165.8 mm 76.7 mm 8.8 mm 209 g160.46 mm 74.5 mm 8.29 mm 178.8 g160.6 mm 73.9 mm 8 mm 177 g160.3 mm 73.8 mm 7.95 mm 175 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Connectivité - Android smartphone avec un IR blaster et une prise casque

Nous avons déjà mentionné que les utilisateurs peuvent insérer une carte microSD dans le Redmi Note 10S. L'emplacement pour carte peut accueillir deux cartes nanoSIM et une microSD en même temps. Le smartphone de Xiaomi prend en charge les appels VoLTE et WiFi. Le Redmi Note 10S dispose d'une prise audio de 3,5 mm et d'un port USB-C qui fonctionne à la vitesse de l'USB 2.0. Le Note 10S prend en charge l'API Camera2 L3. Widevine L1 n'est pas pris en charge, c'est pourquoi les utilisateurs ne pourront pas diffuser des vidéos en qualité HD. Toutefois, le smartphone Android dispose d'une LED de notification

Côté gauche : emplacement pour carte nanoSIM/microSD
Côté gauche : emplacement pour carte nanoSIM/microSD
Haut : haut-parleur, IR blaster, microphone
Haut : haut-parleur, IR blaster, microphone
Côté droit : bascule de volume, bouton d'alimentation avec un capteur d'empreintes digitales intégré
Côté droit : bascule de volume, bouton d'alimentation avec un capteur d'empreintes digitales intégré
En bas : haut-parleur, port USB-C, microphone, prise casque
En bas : haut-parleur, port USB-C, microphone, prise casque

Lecteur de cartes

Avec notre carte microSD de référence Toshiba Exceria Pro M501, le Redmi Note 10S a atteint un taux de transfert de données de 18,76 Mo/s lors de la copie de fichiers JPG. Il s'agit d'un résultat normal pour ce type d'appareil, mais cela ne veut pas dire qu'il ne s'agit pas d'un très mauvais résultat dans le grand schéma des choses

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Oppo A74
Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.1 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
36.62 MB/s +95%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
18.76 MB/s
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
15.75 MB/s -16%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Xiaomi Redmi Note 10S; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Toshiba Exceria Pro M501: Ø42.4 (35.4-50.9)
Xiaomi Redmi Note 10S; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Toshiba Exceria Pro M501: Ø84.9 (50.7-89.2)

Logiciel - Smartphone Xiaomi avec MIUI 12

LeRedmi Note 10S fonctionne sous Android 11 (niveau du patch de sécurité au moment de notre examen : mai 2021). Le smartphone de Xiaomi est livré avec un lanceur personnalisé connu sous le nom de MiUI (version actuelle au moment de notre examen : 12.5.6). Si la disposition de l'écran d'accueil sera familière à la plupart des utilisateurs de Android, il faudra s'habituer au reste du logiciel

Le Redmi Note 10S est livré avec toute une série d'applications préinstallées telles que Facebook, TikTok et booking.com. Il y a également quelques applications de première main, comme le gestionnaire defichiers et la galerie de photosde Xiaomi. Malheureusement, les applications préinstallées ne peuvent être que désactivées. Elles ne peuvent pas être complètement désinstallées

Logiciel du Xiaomi Redmi Note 10S
Logiciel du Xiaomi Redmi Note 10S
Logiciel du Xiaomi Redmi Note 10S
Logiciel du Xiaomi Redmi Note 10S
Logiciel du Xiaomi Redmi Note 10S
Logiciel du Xiaomi Redmi Note 10S
Logiciel du Xiaomi Redmi Note 10S
Logiciel du Xiaomi Redmi Note 10S

Communication & GNSS - Ne convient pas à la navigation

Le Redmi Note 10S prend en charge les normes de communication mobile suivantes : GSM, 3G, LTE. Le modem LTE peut fonctionner à des vitesses LTE Cat. 12 (vitesse maximale de téléchargement : 600 Mb/s ; vitesse maximale d'envoi : 100 Mb/s).


Pour les communications à courte distance, notre appareil d'essai s'appuie sur NFC, Bluetooth 5 et Wi-Fi 5. Avec notre routeur de référence Netgear Nighthawk AX12, le Redmi Note 10S peut atteindre des vitesses de téléchargement allant jusqu'à 283 Mb/s et des vitesses d'upload allant jusqu'à 320 Mb/s. Ce sont des résultats moyens par rapport au reste de la concurrence.

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
652 (326min - 669max) MBit/s +130%
Realme 8
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.1 Flash
346 (317min - 353max) MBit/s +22%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
283 (145min - 322max) MBit/s
Xiaomi Redmi Note 9S
Adreno 618, SD 720G, 128 GB UFS 2.0 Flash
256 (247min - 263max) MBit/s -10%
Oppo A74
Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.1 Flash
249 (155min - 290max) MBit/s -12%
iperf3 receive AX12
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
486 (425min - 550max) MBit/s +52%
Realme 8
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.1 Flash
335 (281min - 350max) MBit/s +5%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
320 (299min - 340max) MBit/s
Xiaomi Redmi Note 9S
Adreno 618, SD 720G, 128 GB UFS 2.0 Flash
286 (225min - 321max) MBit/s -11%
Oppo A74
Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.1 Flash
276 (170min - 314max) MBit/s -14%
020406080100120140160180200220240260280300320Tooltip
Xiaomi Redmi Note 10S; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø319 (299-340)
Xiaomi Redmi Note 10S; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø283 (145-322)
Test GPS à l'intérieur
Test GPS à l'intérieur
Test GPS en extérieur
Test GPS en extérieur

Pour la géolocalisation, notre dispositif d'examen s'appuie sur les systèmes mondiaux de navigation par satellite suivants : GPS, GLONASS, Beidou et Galileo. En extérieur, le smartphone Android a une marge d'erreur de 2 m. Nous utilisons une application appelée GPS Test pour déterminer la marge d'erreur

Pour déterminer la précision de notre appareil d'examen en matière de navigation, nous l'emmenons avec nous lors d'une randonnée à vélo. Pendant cette balade, nous sommes également accompagnés du navigateur professionnel Garmin Edge 500. Ici, le Redmi Note 10S a eu du mal à cartographier correctement l'itinéraire que nous avons emprunté. Cela était probablement dû à une gestion trop agressive de l'énergie. Cependant, nous avons désactivé toutes les fonctions d'économie d'énergie que nous pouvions pour cette randonnée

Xiaomi Redmi Note 10S - Navigation
Xiaomi Redmi Note 10S - Navigation
Xiaomi Redmi Note 10S - Navigation
Xiaomi Redmi Note 10S - Navigation
Xiaomi Redmi Note 10S - Navigation
Xiaomi Redmi Note 10S - Navigation

Téléphonie et qualité d'appel - Connexion stable avec le smartphone Xiaomi

L'application téléphone offre un accès direct aux contacts favoris et permet aux utilisateurs de faire apparaître facilement le clavier téléphonique. Il y a également deux autres onglets ; l'un pour l'historique des appels, l'autre pour les contacts enregistrés.

Le Redmi Note 10S offre un volume d'appel élevé. Les voix à chaque extrémité de l'appel sont claires et intelligibles et le bruit de fond est filtré avec succès la plupart du temps

Appareil photo - Convient pour les instantanés

Selfie pris avec la caméra frontale
Selfie pris avec la caméra frontale

Grâce à un capteur de profondeur de 2 mégapixels, l'appareil photo principal de 64 mégapixels du Redmi Note 10S peut produire des photos très détaillées en gros plan. Les couleurs sont très naturelles. En revanche, les objets éloignés sont souvent flous

L'appareil photo ultra grand-angle de 8 Mpx produit des photos nettes aux couleurs vives. Cependant, les photos prises avec l'appareil photo ultra grand-angle sont un peu granuleuses. Dans des conditions de faible luminosité, l'appareil photo ultra grand-angle ne parvient pas à capturer les détails. Il n'y a pas de zoom optique. Les photos prises avec le zoom numérique sont très floues. L'appareil photo macro supplémentaire de 2 Mpx est moins performant que l'appareil photo principal en matière de macrophotographie

En mode Pro, les utilisateurs peuvent régler la vitesse d'obturation, la luminosité, l'ISO et la balance des blancs pour chaque appareil. Il n'y a pas de mode vidéo Pro. Les vidéos prises avec le smartphone de Xiaomi sont à peu près aussi bonnes que les photos. Les vidéos peuvent être enregistrées en 1080p et 720p à 60 ou 30 FPS. Le Redmi Note 10S ne peut enregistrer que des vidéos 4K à 30 FPS

L'appareil photo frontal de 13 Mpx produit des selfies bien réussis. Les couleurs sont naturelles. Il existe des filtres de couleur et un mode beauté. La caméra selfie ne dispose pas d'un mode Pro

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Close-up shotPanoramic shotUltra wide-angle shot5X zoomLow-light shot
orginal image
Cliquer pour charger les images
zoomed image
zoomed image

Nous utilisons le X-Rite ColorChecker Passport pour examiner plus en détail la précision des couleurs. Dans des conditions d'éclairage contrôlées, la plupart des couleurs sont un peu trop sombres. Dans ces conditions d'éclairage, les photos de notre tableau de test apparaissent bien détaillées. Cependant, les coins sont assez flous et délavés

ColorChecker
2.3 ∆E
5.3 ∆E
8.4 ∆E
5.5 ∆E
8.6 ∆E
6.5 ∆E
4.9 ∆E
5 ∆E
9.8 ∆E
3.7 ∆E
9.8 ∆E
9.3 ∆E
2.9 ∆E
6.2 ∆E
9.1 ∆E
10.6 ∆E
11.4 ∆E
10.3 ∆E
5.9 ∆E
5.7 ∆E
8.8 ∆E
6.6 ∆E
3.8 ∆E
3.6 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 10S: 6.84 ∆E min: 2.27 - max: 11.4 ∆E
ColorChecker
28.9 ∆E
54.1 ∆E
38.8 ∆E
35.6 ∆E
43.9 ∆E
62.4 ∆E
53.7 ∆E
34 ∆E
42.7 ∆E
26.7 ∆E
65.4 ∆E
64.1 ∆E
29.6 ∆E
48.3 ∆E
37 ∆E
76.1 ∆E
43 ∆E
42.9 ∆E
91 ∆E
70.3 ∆E
51.6 ∆E
36.5 ∆E
24.1 ∆E
13.8 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 10S: 46.44 ∆E min: 13.76 - max: 91.04 ∆E

Accessoires et garantie - Étui de protection dans la boîte

En plus du smartphone lui-même, la boîte du Redmi Note 10S contient un chargeur USB avec un câble USB Type-C approprié, un étui en silicone et un outil de retrait de la carte SIM

Le Redmi Note 10S est livré avec une garantie de 12 mois. Pour en savoir plus sur la couverture de la garantie et les sujets connexes, consultez notre section FAQ

Dispositifs d'entrée et manipulation - Lecteur d'empreintes digitales dans le bouton d'alimentation

Le Redmi Note 10S est livré avec le clavier standard de Android, connu sous le nom de GBoard. Il offre de nombreuses options de personnalisation et convient à la saisie de textes longs. L'écran tactile réagit de manière fiable et rapide aux entrées. La fonctionnalité de glisser-déposer fonctionne très bien car la surface de l'écran est très lisse

Le capteur d'empreintes digitales est intégré au bouton d'alimentation. Il est très fiable, mais pas très rapide. Le déverrouillage du visage fonctionne bien

Xiaomi Redmi Note 10S - Périphériques d'entrée
Xiaomi Redmi Note 10S - Périphériques d'entrée
Xiaomi Redmi Note 10S - Périphériques d'entrée
Xiaomi Redmi Note 10S - Périphériques d'entrée

Écran - Panneau AMOLED brillant

Disposition des pixels
Disposition des pixels

L'écran AMOLED de 6,43 pouces du Xiaomi Redmi Note 10S a une résolution native de 2400x1080 pixels. L'écran du Redmi Note 10S peut atteindre jusqu'à 700 cd/m², c'est pourquoi il occupe la première place dans notre tableau comparatif. Lors du test APL50, la luminosité a atteint 938 cd/m². Avec le capteur de lumière ambiante désactivé, la luminosité maximale s'élève à 441 cd/m². La luminosité minimale est de 2,63 cd/m²

Pour contrôler la luminosité, le Redmi Note 10S utilise la modulation de largeur d'impulsion (PWM). La fréquence oscille entre 123,8 et 250 Hz. Il existe un mode de gradation à courant continu, qui peut être activé pour éliminer le scintillement. Il n'y a aucun problème de reproduction des couleurs en mode Gradation de courant continu


PWM au-dessus de 57 %
PWM au-dessus de 57 %
Gradation en courant continu (1 - 100%)
Gradation en courant continu (1 - 100%)
700
cd/m²
700
cd/m²
702
cd/m²
693
cd/m²
706
cd/m²
706
cd/m²
701
cd/m²
697
cd/m²
700
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 706 cd/m² (Nits) Moyenne: 700.6 cd/m² Minimum: 2.63 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 98 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 706 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
91.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.29
Xiaomi Redmi Note 10S
AMOLED, 2400x1080, 6.4"
Xiaomi Redmi Note 9S
IPS, 2400x1080, 6.7"
Realme 8
Super AMOLED, 2400x1080, 6.4"
Oppo A74
AMOLED, 2400x1080, 6.4"
Xiaomi Poco X3 Pro
IPS, 2400x1080, 6.7"
Screen
-62%
-27%
-41%
7%
Brightness middle
706
622
-12%
590
-16%
606
-14%
567
-20%
Brightness
701
612
-13%
607
-13%
606
-14%
524
-25%
Brightness Distribution
98
94
-4%
92
-6%
98
0%
87
-11%
Black Level *
0.56
0.57
Colorchecker dE 2000 *
2.1
3.98
-90%
2.64
-26%
3.6
-71%
1
52%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.9
7.33
-50%
6.85
-40%
6.2
-27%
2.1
57%
Greyscale dE 2000 *
1.5
4.5
-200%
2.4
-60%
3.3
-120%
1.7
-13%
Gamma
2.29 96%
2.206 100%
2.265 97%
2.31 95%
2.16 102%
CCT
6447 101%
7361 88%
6913 94%
6704 97%
6343 102%
Contrast
1111
995
Color Space (Percent of sRGB)
114.9

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 250 Hz ≤ 57 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 250 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 57 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 250 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

La dalle AMOLED du smartphone de Xiaomi permet d'obtenir des noirs parfaits car chaque pixel peut être complètement éteint. La reproduction des couleurs peut être ajustée dans le menu des paramètres. Le mode Standard est le plus précis en termes de couleurs. En mode Saturé, les couleurs apparaissent sursaturées

Le mode couleur par défaut du Redmi Note 10S est appelé "Automatique". Dans ce mode, la température des couleurs s'ajuste automatiquement en fonction de l'environnement lumineux. Cependant, les couleurs semblent toujours trop froides dans ce mode

CalMAN - Précision des couleurs (mode standard, sRGB)
CalMAN - Précision des couleurs (mode standard, sRGB)
CalMAN - Couverture de l'espace couleur (mode standard, sRGB)
CalMAN - Couverture de l'espace couleur (mode standard, sRGB)
CalMAN - Suivi des niveaux de gris (mode standard, sRGB)
CalMAN - Suivi des niveaux de gris (mode standard, sRGB)
CalMAN - Saturation (mode standard, sRGB)
CalMAN - Saturation (mode standard, sRGB)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 2 ms hausse
↘ 2 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 12 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
4.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 2.4 ms hausse
↘ 2.4 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 13 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

L'écran du Redmi Note 10S est lisible en extérieur, à condition de rester dans un endroit ombragé. Les reflets de l'écran peuvent s'avérer gênants même par temps nuageux

Xiaomi Redmi Note 10S en extérieur par temps nuageux
Xiaomi Redmi Note 10S en extérieur par temps nuageux
Xiaomi Redmi Note 10S en extérieur par temps nuageux
Xiaomi Redmi Note 10S en extérieur par temps nuageux

Les angles de vision de la dalle AMOLED sont très bons. Cependant, aux angles très aigus, les utilisateurs peuvent remarquer un certain chatoiement des couleurs

Angles de vue
Angles de vue

Performances - Pratiquement aucune amélioration par rapport au Redmi Note 9S

Le Xiaomi Redmi Note 10S est équipé d'un MediaTek Helio G95. Le SoC se comporte comme prévu dans nos benchmarks. Le Redmi Note 10S n'offre pas une augmentation des performances par rapport au Redmi Note 9S. En fait, le Redmi Note 9S est plus rapide que son successeur dans certains benchmarks. Cependant, le Redmi Note 10S est à peu près aussi performant que son principal concurrent realme 8

De plus, certains benchmarks n'ont pu être réalisés en raison de restrictions du système. Le Redmi Note 10S a obtenu des résultats plutôt médiocres dans AI Mark et Basemark OS II, probablement en raison d'une gestion trop agressive de l'énergie

Geekbench 5.5
Single-Core (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
507 Points
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
559 Points +10%
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
532 Points +5%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
305 Points -40%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
728 Points +44%
Moyenne Mediatek Helio G95
  (506 - 532, n=6)
515 Points +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (126 - 2437, n=176, 2 dernières années)
1037 Points +105%
Multi-Core (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
1685 Points
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
1690 Points 0%
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
1689 Points 0%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1234 Points -27%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
2657 Points +58%
Moyenne Mediatek Helio G95
  (1622 - 1778, n=6)
1684 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (473 - 8816, n=176, 2 dernières années)
3464 Points +106%
Vulkan Score 5.5 (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2258 Points
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
2400 Points +6%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
Points -100%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
2324 Points +3%
Moyenne Mediatek Helio G95
  (2055 - 2400, n=5)
2207 Points -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (79 - 21892, n=47, 2 dernières années)
8171 Points +262%
OpenCL Score (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2248 Points
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
2314 Points +3%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
374 Points -83%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
2668 Points +19%
Moyenne Mediatek Helio G95
  (1943 - 2314, n=6)
2193 Points -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (459 - 18407, n=42, 2 dernières années)
8129 Points +262%
PCMark for Android - Work 3.0 (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
8236 Points
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
10373 Points +26%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
7554 Points -8%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
11153 Points +35%
Moyenne Mediatek Helio G95
  (7938 - 10373, n=4)
8820 Points +7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4609 - 27169, n=197, 2 dernières années)
13179 Points +60%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
3202 Points
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3501 Points +9%
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
2542 Points -21%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1797 Points -44%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
Points -100%
Moyenne Mediatek Helio G95
  (2542 - 3511, n=4)
3127 Points -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (812 - 7285, n=26, 2 dernières années)
4204 Points +31%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
3558 Points
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3647 Points +3%
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
2398 Points -33%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1681 Points -53%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
Points -100%
Moyenne Mediatek Helio G95
  (2398 - 3592, n=4)
3201 Points -10%
Moyenne de la classe Smartphone
  (756 - 9451, n=26, 2 dernières années)
4740 Points +33%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2372 Points
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3070 Points +29%
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
3222 Points +36%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2368 Points 0%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
Points -100%
Moyenne Mediatek Helio G95
  (2372 - 3253, n=4)
3024 Points +27%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1093 - 4349, n=26, 2 dernières années)
3303 Points +39%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
3120 Points
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3669 Points +18%
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
3293 Points +6%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1819 Points -42%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
7752 Points +148%
Moyenne Mediatek Helio G95
  (3120 - 3336, n=4)
3230 Points +4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (883 - 23024, n=73, 2 dernières années)
11109 Points +256%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
3335 Points
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3803 Points +14%
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
3285 Points -1%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1737 Points -48%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
12070 Points +262%
Moyenne Mediatek Helio G95
  (3148 - 3335, n=4)
3272 Points -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (840 - 45492, n=73, 2 dernières années)
19708 Points +491%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2547 Points
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3267 Points +28%
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
3323 Points +30%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2182 Points -14%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
3442 Points +35%
Moyenne Mediatek Helio G95
  (2547 - 3392, n=4)
3128 Points +23%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1075 - 8749, n=73, 2 dernières années)
5001 Points +96%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2587 Points
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2507 Points -3%
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
2745 Points +6%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1151 Points -56%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
Points -100%
Moyenne Mediatek Helio G95
  (2587 - 2786, n=5)
2719 Points +5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (286 - 17553, n=70, 2 dernières années)
3006 Points +16%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2633 Points
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2369 Points -10%
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
2633 Points 0%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
998 Points -62%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
Points -100%
Moyenne Mediatek Helio G95
  (2599 - 2644, n=5)
2630 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (240 - 29890, n=70, 2 dernières années)
3166 Points +20%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2436 Points
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3152 Points +29%
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
3228 Points +33%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2474 Points +2%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
Points -100%
Moyenne Mediatek Helio G95
  (2436 - 3389, n=5)
3109 Points +28%
Moyenne de la classe Smartphone
  (858 - 7180, n=70, 2 dernières années)
3260 Points +34%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2682 Points
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2680 Points 0%
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
2754 Points +3%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1152 Points -57%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
6871 Points +156%
Moyenne Mediatek Helio G95
  (2682 - 2855, n=5)
2785 Points +4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (317 - 22303, n=162, 2 dernières années)
8158 Points +204%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2743 Points
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2551 Points -7%
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
2712 Points -1%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1015 Points -63%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
8218 Points +200%
Moyenne Mediatek Helio G95
  (2682 - 2745, n=5)
2721 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (267 - 40163, n=162, 2 dernières années)
12271 Points +347%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2488 Points
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3256 Points +31%
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
2914 Points +17%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2177 Points -12%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
4367 Points +76%
Moyenne Mediatek Helio G95
  (2488 - 3581, n=5)
3120 Points +25%
Moyenne de la classe Smartphone
  (877 - 10259, n=162, 2 dernières années)
4723 Points +90%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2641 Points
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2353 Points -11%
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
2826 Points +7%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1113 Points -58%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
5406 Points +105%
Moyenne Mediatek Helio G95
  (2641 - 2856, n=5)
2794 Points +6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (365 - 6635, n=69, 2 dernières années)
2784 Points +5%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2845 Points
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2257 Points -21%
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
2878 Points +1%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
968 Points -66%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
6987 Points +146%
Moyenne Mediatek Helio G95
  (2788 - 2878, n=5)
2842 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (298 - 7971, n=69, 2 dernières années)
3009 Points +6%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2110 Points
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2765 Points +31%
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
2656 Points +26%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2349 Points +11%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
3017 Points +43%
Moyenne Mediatek Helio G95
  (2110 - 2813, n=5)
2621 Points +24%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1667 - 4198, n=69, 2 dernières années)
2686 Points +27%
Wild Life Score (Classer selon les valeurs)
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
1493 Points
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
383 Points
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
3488 Points
Moyenne Mediatek Helio G95
  (1373 - 1493, n=3)
1433 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (408 - 13896, n=112, 2 dernières années)
2823 Points
Wild Life Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
1502 Points
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
Points
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
3455 Points
Moyenne Mediatek Helio G95
  (1352 - 1502, n=3)
1443 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (413 - 25785, n=188, 2 dernières années)
7929 Points
Wild Life Extreme (Classer selon les valeurs)
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
108 Points
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
987 Points
Moyenne Mediatek Helio G95
  (387 - 421, n=2)
404 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (114 - 7094, n=195, 2 dernières années)
2172 Points
Wild Life Extreme Unlimited (Classer selon les valeurs)
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
Points
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
974 Points
Moyenne Mediatek Helio G95
  (381 - 418, n=2)
400 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (112 - 7212, n=193, 2 dernières années)
2166 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
60 fps
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
59 fps -2%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
35 fps -42%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
119 fps +98%
Moyenne Mediatek Helio G95
  (45 - 68, n=4)
58 fps -3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (23 - 166, n=174, 2 dernières années)
86.6 fps +44%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
85 fps
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
86 fps +1%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
35 fps -59%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
184 fps +116%
Moyenne Mediatek Helio G95
  (78 - 85, n=4)
82.3 fps -3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (19 - 791, n=174, 2 dernières années)
296 fps +248%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
49 fps
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
37 fps -24%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
19 fps -61%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
103 fps +110%
Moyenne Mediatek Helio G95
  (42 - 49, n=4)
45 fps -8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (6.8 - 166, n=174, 2 dernières années)
76.1 fps +55%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
52 fps
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
42 fps -19%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
19 fps -63%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
110 fps +112%
Moyenne Mediatek Helio G95
  (43 - 53, n=4)
50 fps -4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (12 - 502, n=174, 2 dernières années)
175 fps +237%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
31 fps
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
27 fps -13%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
13 fps -58%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
74 fps +139%
Moyenne Mediatek Helio G95
  (26 - 31, n=4)
28.8 fps -7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.7 - 166, n=174, 2 dernières années)
66.7 fps +115%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
32 fps
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
31 fps -3%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
13 fps -59%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
77 fps +141%
Moyenne Mediatek Helio G95
  (29 - 33, n=4)
31.5 fps -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (8.3 - 365, n=174, 2 dernières années)
124.3 fps +288%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
18 fps
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
16 fps -11%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
7 fps -61%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
44 fps +144%
Moyenne Mediatek Helio G95
  (15 - 18, n=4)
16.8 fps -7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (5 - 154, n=175, 2 dernières années)
49.5 fps +175%
1920x1080 Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
19 fps
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
18 fps -5%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
7.1 fps -63%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
46 fps +142%
Moyenne Mediatek Helio G95
  (18 - 21, n=4)
19.3 fps +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.1 - 216, n=174, 2 dernières années)
74.7 fps +293%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
19 fps
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
17 fps -11%
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
19 fps 0%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
8.3 fps -56%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
45 fps +137%
Moyenne Mediatek Helio G95
  (16 - 19, n=6)
18.2 fps -4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.6 - 247, n=207, 2 dernières années)
51.7 fps +172%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
20 fps
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
21 fps +5%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
8.2 fps -59%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
46 fps +130%
Moyenne Mediatek Helio G95
  (19 - 22, n=6)
20.7 fps +4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.3 - 321, n=207, 2 dernières années)
84.6 fps +323%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
12 fps
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
11 fps -8%
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
12 fps 0%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
4.9 fps -59%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
29 fps +142%
Moyenne Mediatek Helio G95
  (10 - 12, n=6)
11.3 fps -6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.85 - 144, n=207, 2 dernières années)
38.9 fps +224%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
7.4 fps
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
7 fps -5%
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
7.7 fps +4%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2.8 fps -62%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
17 fps +130%
Moyenne Mediatek Helio G95
  (6.8 - 7.8, n=6)
7.5 fps +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.85 - 129, n=207, 2 dernières années)
34 fps +359%
Antutu v9 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
330876 Points
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
198053 Points -40%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
563850 Points +70%
Moyenne Mediatek Helio G95
  (326670 - 330876, n=2)
328773 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (99654 - 2056989, n=104, 2 dernières années)
810694 Points +145%
AnTuTu v8 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
282417 Points
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
275931 Points -2%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
185542 Points -34%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
483527 Points +71%
Moyenne Mediatek Helio G95
  (282417 - 295778, n=2)
289098 Points +2%
AImark - Score v2.x (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
6118 Points
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
15832 Points +159%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
46152 Points +654%
Moyenne Mediatek Helio G95
  (6118 - 12983, n=3)
10500 Points +72%
BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
1566 Points
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3542 Points +126%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2247 Points +43%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
5224 Points +234%
Moyenne Mediatek Helio G95
  (1566 - 3198, n=4)
2750 Points +76%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1196 - 12993, n=157, 2 dernières années)
6460 Points +313%
System (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2083 Points
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
6828 Points +228%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
4921 Points +136%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
8549 Points +310%
Moyenne Mediatek Helio G95
  (2083 - 5830, n=4)
4602 Points +121%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2368 - 17953, n=157, 2 dernières années)
10308 Points +395%
Memory (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
1012 Points
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
4295 Points +324%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2618 Points +159%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
5716 Points +465%
Moyenne Mediatek Helio G95
  (1012 - 4108, n=4)
3216 Points +218%
Moyenne de la classe Smartphone
  (962 - 18911, n=157, 2 dernières années)
7016 Points +593%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
3178 Points
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3807 Points +20%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1832 Points -42%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
10549 Points +232%
Moyenne Mediatek Helio G95
  (3178 - 3807, n=4)
3579 Points +13%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=157, 2 dernières années)
17782 Points +460%
Web (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
898 Points
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
1410 Points +57%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1081 Points +20%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
1445 Points +61%
Moyenne Mediatek Helio G95
  (898 - 1288, n=4)
1149 Points +28%
Moyenne de la classe Smartphone
  (841 - 2363, n=157, 2 dernières années)
1574 Points +75%

Le Remdi Note 10S a pris la dernière place dans nos benchmarks de navigateur. Nous avons relancé les tests de navigation plusieurs fois, mais nous avons toujours obtenu les mêmes résultats. Nous ne sommes pas sûrs de la raison pour laquelle le Remdi Note 10S se comporte si mal dans ces benchmarks

Néanmoins, le smartphone de Xiaomi offre une bonne expérience de navigation sur le Web. Le défilement est fluide et les sites web se chargent relativement rapidement

Jetstream 2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, 2 dernières années)
124.4 Points +635%
Xiaomi Poco X3 Pro (Chrome 90.0.4430.210)
62 Points +266%
Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81)
48.53 Points +187%
Moyenne Mediatek Helio G95 (16.9 - 50.8, n=5)
36.4 Points +115%
Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77)
32.19 Points +90%
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
16.92 Points
JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Poco X3 Pro (Chrome 90.0.4430.210)
110.2 Points +313%
Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81)
89.5 Points +236%
Moyenne Mediatek Helio G95 (26.7 - 72.4, n=3)
56.6 Points +112%
Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77)
47.84 Points +79%
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
26.66 Points
Speedometer 2.0 - Result
Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, 2 dernières années)
143.9 runs/min +879%
Xiaomi Poco X3 Pro (Chrome 90.0.4430.210)
59 runs/min +301%
Xiaomi Redmi Note 9S (Chome 81)
44.1 runs/min +200%
Moyenne Mediatek Helio G95 (14.7 - 34.2, n=4)
29.1 runs/min +98%
Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77)
26.5 runs/min +80%
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
14.7 runs/min
WebXPRT 3 - Overall
Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=79, 2 dernières années)
150.2 Points +436%
Xiaomi Poco X3 Pro (Chrome 90.0.4430.210)
90 Points +221%
Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81)
69 Points +146%
Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77)
59 Points +111%
Moyenne Mediatek Helio G95 (28 - 57, n=5)
48 Points +71%
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
28 Points
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, 2 dernières années)
38550 Points +702%
Xiaomi Poco X3 Pro (Chrome 90.0.4430.210)
23902 Points +397%
Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81)
17303 Points +260%
Moyenne Mediatek Helio G95 (4808 - 16289, n=4)
13050 Points +171%
Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77)
8958 Points +86%
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
4808 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
10797 ms *
Moyenne Mediatek Helio G95 (2673 - 10797, n=5)
4586 ms * +58%
Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77)
4322 ms * +60%
Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81)
2794 ms * +74%
Xiaomi Poco X3 Pro (Chrome 90.0.4430.210)
2155 ms * +80%
Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=167, 2 dernières années)
1523 ms * +86%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Le Redmi Note 10S offre des vitesses de lecture et d'écriture très similaires à celles du reste de la concurrence. La seule exception ici est le Xiaomi Poco X3 Pro, qui dispose d'une mémoire interne nettement plus rapide. Il existe deux variantes du Redmi Note 10S : l'une avec 64 Go de mémoire interne et l'autre avec 128 Go de stockage interne

Selon la fiche technique, le Redmi Note 10S dispose d'une mémoire UFS 2.2. Cependant, l'Helio G95 ne peut pas utiliser pleinement une mémoire aussi rapide. Selon la fiche technique, le Redmi Note 10S dispose d'une mémoire UFS 2.2. Cependant, l Helio G95 ne peut pas utiliser pleinement une mémoire aussi rapide. UFS 2.0 est le type de mémoire le plus rapide que le SoC MediaTek peut gérer.

Xiaomi Redmi Note 10SXiaomi Redmi Note 9SRealme 8Oppo A74Xiaomi Poco X3 ProMoyenne 128 GB UFS 2.2 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
-4%
-1%
1%
85%
54%
220%
Sequential Read 256KB
498.8
496.6
0%
526
5%
515
3%
1330
167%
Sequential Write 256KB
372
214.8
-42%
187.8
-50%
255.3
-31%
527
42%
Random Read 4KB
110.5
137
24%
144
30%
139.4
26%
203.1
84%
191.7 ?(89.3 - 297, n=71)
73%
Random Write 4KB
121
123.6
2%
133
10%
126.4
4%
176.9
46%
185.8 ?(62.6 - 419, n=71)
54%

Jeux - Taux d'images instables

Le Redmi Note 10S peut exécuter des titres non exigeants sans problème. Le Redmi Note 10S a réussi à atteindre des taux d'images relativement élevés dans nos benchmarks de jeu. Cependant, la constance du temps de trame était très faible. Nous utilisons Gamebench pour enregistrer les fréquences d'images.

Le Redmi Note 10S n'a pas été en mesure de maintenir des fréquences d'images cohérentes sur tous les paramètres graphiques dans les titres que nous avons évalués. Cependant, l'écran tactile et le capteur de mouvement ont fonctionné sans problème

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Armajet
Armajet
0510152025303540455055Tooltip
Xiaomi Redmi Note 10S; Armajet: Ø43.8 (20-58)
Xiaomi Redmi Note 10S; PUBG Mobile; Smooth: Ø50.5 (31-59)
Xiaomi Redmi Note 10S; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø30.6 (19-41)

Emissions - Smartphone avec haut-parleurs stéréo

Température

GFXBench ES 2.0
GFXBench ES 2.0
GFXBench Manhatten 3.1
GFXBench Manhatten 3.1

D'après nos mesures, les températures de surface du Redmi Note 10S ont atteint 38,6 °C (101,48 °F) en charge. Le smartphone de Xiaomi devient assez chaud. Néanmoins, il est toujours confortable à tenir en main

Notre test de stress GFXBench révèle que le Redmi Note 10S peut maintenir toutes ses performances sous une charge soutenue. Le smartphone de Xiaomi ne devrait pas être étranglé sous charge en raison d'une surchauffe

 38.6 °C37.3 °C32.8 °C 
 37.8 °C36.8 °C31.7 °C 
 36.7 °C35.3 °C31 °C 
Maximum: 38.6 °C
Moyenne: 35.3 °C
32.9 °C35.9 °C37.5 °C
32.2 °C34.1 °C37.3 °C
30.8 °C33.7 °C34.6 °C
Maximum: 37.5 °C
Moyenne: 34.3 °C
Alimentation (valeur maximale)  26.9 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 35.3 °C / 96 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 38.6 °C / 101 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 37.5 °C / 100 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29 °C / 84 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
Distribution de la chaleur - Avant
Distribution de la chaleur - Avant
Distribution de la chaleur - Dos
Distribution de la chaleur - Dos

Haut-parleurs

Les haut-parleurs du Redmi Note 10S offrent un volume relativement élevé. Cependant, les aigus sont nettement surreprésentés. Les haut-parleurs reproduisent bien les voix. Pour la consommation de médias, nous recommandons l'utilisation d'un casque ou de haut-parleurs externes

Les utilisateurs peuvent connecter des écouteurs ou des haut-parleurs externes au smartphone Xiaomi via la prise audio 3,5 mm ou le Bluetooth 5. La prise casque offre un bon rapport signal/bruit (91,42 dBFS)

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203032.92526.725.63125.624.54026.121.65036.434.66329.222.6802528.210017.824.912518.328.816018.638.920017.442.225014.247.831515.955.940012.857.85001462.763013.368.780012.274.4100012.376.4125011.977.9160012.876.2200012.777.5250012.178315012.978.7400013.280500013.479630013.677.2800013.473.11000013.970.51250014711600014.266.7SPL25.288.9N0.775median 13.4median 73.1Delta1.211.233.640.33541.124.824.924.927.128.5272724.815.715.316.52415.722.214.431.89.137.29.641.27.551.110.654.912.358.718.763.517.664.115.768.711.568.810.872.69.972.61372.216.47015.466.81761.318.263.420.266.820.465.917.366.717.850.128.380.90.945.6median 15.7median 63.53.210.7hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi Note 10SRealme 8
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Xiaomi Redmi Note 10S analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 33.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.9% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 29% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 61% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 49% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 42% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Realme 8 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 29% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.3% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (24.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 56% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 37% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 72% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 22% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Autonomie de la batterie - Bonne autonomie de la batterie

Consommation d'énergie

Le Xiaomi Redmi Note 10S est un smartphone très économe en énergie. En fait, il occupe la première place de notre tableau comparatif en ce qui concerne la consommation d'énergie. Dans le benchmark Geekbench, la consommation d'énergie a atteint un pic de 8 W

La puissance nominale du chargeur inclus s'élève à 33 W

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.01 / 0.12 Watts
Au reposdarkmidlight 0.69 / 1.46 / 1.5 Watts
Fortement sollicité midlight 3.67 / 5.58 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Redmi Note 10S
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 9S
5020 mAh
Oppo A74
5000 mAh
Xiaomi Poco X3 Pro
5160 mAh
Moyenne Mediatek Helio G95
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
-61%
-2%
-53%
-43%
-38%
Idle Minimum *
0.69
1.5
-117%
0.62
10%
0.79
-14%
1.273 ?(0.69 - 2.5, n=4)
-84%
Idle Average *
1.46
2.1
-44%
1.59
-9%
2.21
-51%
1.865 ?(0.9 - 3.6, n=4)
-28%
Idle Maximum *
1.5
2.5
-67%
1.63
-9%
2.26
-51%
2.05 ?(1.2 - 3.7, n=4)
-37%
Load Average *
3.67
5.2
-42%
4.05
-10%
6.17
-68%
4.87 ?(3.67 - 6.5, n=4)
-33%
Load Maximum *
5.58
7.5
-34%
5.2
7%
10.09
-81%
7.32 ?(5.58 - 8.9, n=4)
-31%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption: Geekbench, GFXBench and when idle (150 cd/m²)

012345678Tooltip
Xiaomi Redmi Note 10S; Idle 150cd/m2: Ø1.048 (0.954-1.2)
Xiaomi Redmi Note 10S; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.16 (1.315-6.05)
Xiaomi Redmi Note 10S; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.74 (0.892-8.04)

Autonomie de la batterie

Dans notre test Wi-Fi à vocation pratique, le Redmi Note 10S a atteint une autonomie de plus de 18 heures. Le realme 8 a duré à peu près aussi longtemps dans le même test. Cependant, le Redmi Note 9S a duré plus longtemps que le Redmi Note 10S dans notre test de navigation sur Internet. Dans l'ensemble, le Redmi Note 10S offre une bonne autonomie pour un smartphone doté d'une batterie de 5000 mAh

Le smartphone de Xiaomi prend en charge la charge rapide. Il faut environ une heure et demie pour charger complètement le Redmi Note 10S avec le chargeur fourni

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
60h 12min
WiFi Websurfing
18h 07min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
19h 32min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
6h 08min
Xiaomi Redmi Note 10S
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 9S
5020 mAh
Realme 8
5000 mAh
Oppo A74
5000 mAh
Xiaomi Poco X3 Pro
5160 mAh
Autonomie de la batterie
-11%
-4%
-15%
-24%
Reader / Idle
3612
2263
-37%
2386
-34%
2372
-34%
H.264
1172
1269
8%
1179
1%
973
-17%
WiFi v1.3
1087
1187
9%
1039
-4%
982
-10%
879
-19%
Load
368
279
-24%
314
-15%
276
-25%

Points positifs

+ écran lumineux
+ haut-parleurs stéréo
+ Certification IP53
+ deux cartes SIM et une carte microSD peuvent être utilisées simultanément

Points négatifs

- amélioration marginale des performances par rapport au prédécesseur
- la gestion trop agressive de l'énergie affecte négativement le GNSS
- ne prend pas en charge Widevine DRM L1
- taux d'images instables dans les jeux
- pas de support exFAT pour les cartes SD
- seulement 12 mois de garantie

Verdict - Performances solides, bon matériel

Examen du Xiaomi Redmi Note 10S. Appareil fourni avec l'aimable autorisation de : Xiaomi Allemagne
Examen du Xiaomi Redmi Note 10S. Appareil fourni avec l'aimable autorisation de : Xiaomi Allemagne

Le Redmi Note 10S est un autre smartphone de milieu de gamme à prix raisonnable de Xiaomi. Il offre un niveau de performance décent et peut gérer la plupart des applications. Le smartphone de Xiaomi peut se sentir décalé dans les applications très exigeantes. De plus, le chargement du contenu web peut prendre un certain temps sur les sites très lourds. L'autonomie de la batterie est assez bonne et le système de caméra est décent.

Le Redmi Note 10 offre une très bonne combinaison de matériel.

La question est maintenant de savoir lequel choisir : Le Redmi Note 10, le Redmi Note 10S ou le Redmi Note 10 Pro. Les prix de ces smartphones varient entre 200 et 300 euros (~$240-$360). En choisissant le bon, vous pouvez économiser de l'argent. Alors que le Redmi Note 10 ne possède pas de puce NFC, le Note 10 Pro en possède une, mais il est également doté d'un meilleur système de caméra. C'est pourquoi le Redmi Note 10S semble être un bon compromis. Le principal concurrent du Redmi Note 10S est le realme 8, qui offre un niveau de performance très similaire. Les propriétaires du Redmi Note 9S ne devraient pas passer au Redmi Note 10S.

Prix et disponibilité

Le Xiaomi Redmi Note 10 est actuellement disponible sur Walmart pour 270 $

Xiaomi Redmi Note 10S - 08/31/2022 v7 (old)
Mike Wobker

Châssis
87%
Clavier
66 / 75 → 88%
Dispositif de pointage
89%
Connectivité
48 / 70 → 68%
Poids
90%
Autonomie
92%
Écran
91%
Performances en jeu
29 / 64 → 45%
Performances dans les applications
50 / 86 → 58%
Chauffe
91%
Nuisance sonore
100%
Audio
73 / 90 → 81%
Appareil photo
63%
Moyenne
75%
81%
Smartphone - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Xiaomi Redmi Note 10S : smartphone bon marché Android étanche à l'eau et à la poussière
Mike Wobker, 2021-06-23 (Update: 2024-08-15)