Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest du Xiaomi Poco M3 : le smartphone à 150 euros
"Dépasse vos attentes" - c'est ainsi que Xiaomi résume en quelques mots les caractéristiques de son smartphone d'entrée de gamme Poco M3. Et en fait, malgré son prix bas, le modèle Poco le plus abordable actuellement apporte un matériel que vous n'auriez probablement pas attendu à ce point.
Le Poco M3 est officiellement disponible à partir de 150 euros (~181 $). Pour ce montant, vous recevrez un smartphone de 6,53 pouces avec 4 Go de RAM, 64 Go de stockage, Android 10, un écran IPS avec une résolution de 2340 x 1080 pixels, et le Snapdragon 662 comme unité centrale. Bien que cela ne transforme pas le Poco M3 en fusée, les performances devraient être suffisantes pour une utilisation quotidienne. Et compte tenu de l'énorme capacité de la batterie, vous pouvez aussi facilement l'utiliser pendant beaucoup plus longtemps.
Cette caractéristique unique de l'équipement rend le Poco M3 particulièrement intéressant : avec sa batterie de 6000 mAh, le smartphone Xiaomi possède une plus grande capacité de batterie que la plupart des autres smartphones. Notre test montrera si l'ensemble de l'équipement est correct
Possible Competitors in Comparison
Note | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 78 % v7 (old) | 01/21 | Xiaomi Poco M3 SD 662, Adreno 610 | 198 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.53" | 2340x1080 | |
| 77.9 % v7 (old) | 10/20 | Motorola Moto G9 Play SD 662, Adreno 610 | 200 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 79.7 % v7 (old) | 09/20 | Realme 7 Helio G95, Mali-G76 MP4 | 196.5 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 79.7 % v7 (old) | 10/20 | Samsung Galaxy M21 Exynos 9611, Mali-G72 MP3 | 188 g | 64 GB UFS 2.1 Flash | 6.40" | 2340x1080 | |
| 75.1 % v7 (old) | 10/20 | Sony Xperia L4 Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320 | 178 g | 64 GB eMMC Flash | 6.20" | 1680x720 | |
| 79.9 % v7 (old) | 10/20 | Xiaomi Redmi Note 9 Helio G85, Mali-G52 MP2 | 199 g | 64 GB eMMC Flash | 6.53" | 2340x1080 |
Cas - Une conception simple et une bonne haptique
Il ne faut pas s'attendre à un boîtier élégant, à des surfaces en verre et en métal de luxe ou à une certification IP pour unsmartphone de 150 euros. Si le Poco M3 ne fait pas exception à la règle, il fait néanmoins beaucoup de choses bien, en termes de boîtier
Avec un poids de seulement 198 grammes, le smartphone abordable de Xiaomi est confortablement léger, même s'il fait partie des smartphones plutôt grands avec son facteur de forme de 6,53 pouces. Et bien qu'il doive loger une batterie XXL sous le capot, à 9,6 mm, il est pratiquement aussi fin que ses concurrents.
Grâce à son dos en plastique mat et légèrement caoutchouté, qui rappelle le cuir avec sa structure de surface, le Poco M3 est confortable à tenir. En même temps, il semble assez solide et robuste, de sorte que vous n'aurez pas nécessairement à placer le smartphone dans l'étui de protection inclus
Un cadre en plastique mat relie le couvercle arrière avec son inscription "Poco" bien visible et l'écran, qui est protégé par une couche de Gorilla Glass 3. Le design de l'écran, pas si fin, et l'encoche en forme de goutte d'eau pour l'appareil photo autonome sont des compromis en raison de son faible prix. Le capteur d'empreintes digitales est intégré dans le bouton d'alimentation.
Xiaomi propose le Poco M3 en trois couleurs de boîtier. Notre unité de test est disponible en noir ("Power Black"), et les couleurs supplémentaires sont le jaune ("Poco Yellow") et le bleu ("Cool Blue")
Équipement - Dual-SIM réel et jusqu'à 128 Go de stockage dans le Poco M3
Le Poco M3 offre 4 Go de LPDDR4X-RAM et, en option, 64 ou 128 Go de stockage (150 ou 170 euros respectivement ; ~181 ou 205 dollars). Cependant, comme le smartphone de Xiaomi est actuellement difficile à trouver ou n'est pas du tout disponible dans les boutiques en ligne, ces deux prix peuvent être sensiblement plus élevés. Un détail intéressant est le fait que la version 64 Go utilise le stockage UFS-2.1, tandis que la version 128 Go utilise le stockage UFS-2.2. En termes de performances, elles sont cependant très proches, de sorte que vous ne devriez pas remarquer de différence de vitesse entre les deux versions de stockage.
Le stockage interne peut être étendu via une carte microSD. En termes de capacité, jusqu'à 512 Go sont pris en charge. Cependant, il ne peut pas stocker d'applications mais uniquement des fichiers multimédia. D'autre part, il existe un véritable dual-SIM, puisque le plateau de cartes peut contenir deux cartes SIM simultanément en plus d'une carte microSD.
Le port USB-C compatible OTG du Poco M3 permet de transférer des données à la vitesse de l'USB-2.0. L'équipement comprend également un émetteur IR et une radio FM. Le DRM Widevine L1 est également pris en charge, ce qui permet de reproduire des flux en qualité HD
Logiciels - Android 10 et MIUI 12
Le Poco M3 utilise Android 10 et l'interface utilisateur MIUI 12 de Xiaomi. Au moment de notre test, les correctifs de sécurité de Android étaient au niveau de novembre 2020, donc plus très récents. Xiaomi fournit généralement de nouvelles mises à jour de sécurité pour ses smartphones actuels tous les trois mois, de sorte qu'il devrait y avoir une nouvelle mise à jour bientôt.
Sur les 128 Go de stockage interne, près de 108 Go étaient encore disponibles pour l'utilisateur de notre unité de test dans l'état de livraison. En plus des outils Google et Xiaomi, il n'existe que quelques applications tierces telles qu'Amazon, Facebook, eBay et TikTok, qui peuvent toutes être désinstallées, cependant
Communication et GPS - LTE avec une bonne couverture de la bande de fréquences et de faibles valeurs SAR
Le Poco M3 supporte les connexions 4G et couvre une bonne partie des fréquences avec les bandes LTE 1/2/3/4/5/7/8/20/28/38/40 et 41. Ses faibles valeurs de rayonnement sont également positives (DAS de la tête 0,597 W/kg, DAS du corps 0,807 W/kg).
Le Xiaomi ne prend pas en charge les paiements mobiles, car il ne possède pas de puce NFC. En revanche, l'équipement de communication comprend Bluetooth 5.0 et WiFi 5. Cependant, le Poco M3 laisse une impression mitigée lors du test WLAN avec notre routeur de référence Netgear Nighthawk AX12.
Avec un maximum de 301 Mbit/s en réception et 284 Mbit/s en émission, les taux de transfert WiFi se situent au milieu de notre champ de comparaison des appareils, ce sont donc des valeurs tout à fait acceptables. Cependant, les taux de transfert ne sont pas très stables, car la vitesse du WLAN ne cesse de baisser régulièrement pendant de courtes périodes. Si ces baisses ne sont pas très spectaculaires, d'autres concurrents comme le Samsung Galaxy M21, dont la vitesse WLAN est pratiquement la même, sont capables de gérer des transferts de données plus stables
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Redmi Note 9 | |
| Realme 7 | |
| Samsung Galaxy M21 | |
| Xiaomi Poco M3 | |
| Motorola Moto G9 Play | |
| Sony Xperia L4 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi Redmi Note 9 | |
| Samsung Galaxy M21 | |
| Xiaomi Poco M3 | |
| Realme 7 | |
| Motorola Moto G9 Play | |
| Sony Xperia L4 | |
Le Poco M3 localise sa position actuelle en utilisant les systèmes de navigation par satellite GPS, GLONASS, Beidou et Galileo. Dans notre test, il y parvient avec une précision de 4 mètres à l'intérieur et jusqu'à 3 mètres à l'extérieur. En mouvement, la précision du GPS n'est pas aussi élevée, mais reste suffisante pour les tâches quotidiennes.
Au cours de notre tour à vélo d'environ 12 km, où nous utilisons également l'appareil de navigation professionnel Garmin Edge 500 pour une comparaison directe, le Poco M3 nous annonce quelques petits détours par-ci par-là et nous place aussi parfois à côté du chemin. Cependant, ces déviations restent globalement limitées.
Fonctions téléphoniques et qualité de la voix
Le Poco M3 prend en charge les connexions 4G pour deux cartes SIM simultanément. Les appels VoLTE et WLAN sont également pris en charge, pour autant que le fournisseur de réseau le permette. Lors du test, le Xiaomi a produit une bonne qualité de voix, et en mode haut-parleur, les voix sont toujours transférées de manière claire et facilement compréhensible.
Caméras - Un système à trois caméras avec une bonne qualité d'image à la lumière du jour
Le smartphone Xiaomi abrite un système à trois caméras, dont l'élément principal est un objectif 48-MP (f/1,79) avec autofocus. Par défaut, il combine les 4 pixels voisins en un seul pixel, prenant des photos de 12 MP. En option, vous pouvez également passer à un menu "48M" dans les paramètres de l'appareil photo, ce qui vous permet d'utiliser la pleine résolution. La caméra enregistre des vidéos à une résolution maximale de 1080p et 30 FPS. D'autre part, il n'y a pas de stabilisation d'image, ce qui fait que vous aurez besoin d'une main sûre
Malheureusement, les modules supplémentaires du trio de caméras ne comprennent pas d'objectif grand-angle ou téléobjectif, mais une caméra macro et un capteur de profondeur, qui ont tous deux une résolution de 2 MP et une ouverture de f/2,4. Ils ressemblent plus à des mesures provisoires afin de pouvoir préciser que l'équipement comprend un total de trois objectifs. Cependant, le capteur de profondeur permet toujours d'obtenir des effets Bokeh utilisables pour les photos de portrait. L'appareil photo autonome 8-MP est également décent, fournissant également de bons services lors des appels vidéo, mais n'offrant pas de mise au point automatique.
À la lumière du jour, vous pouvez obtenir de bonnes images de l'appareil photo principal, y compris de nombreux détails qui semblent assez vivants. Cependant, avec l'IA de l'appareil photo activée, certaines couleurs semblent trop intenses, comme dans notre première photo test avec la mascotte Notebookcheck.
Des conditions de lumière plus difficiles comme dans la scène 2 causent rapidement quelques problèmes à l'appareil photo. Vous ne pouvez pratiquement plus voir la brosse sur la rive à côté du château d'eau sur notre photo test. Vous devriez également éviter les photos avec zoom, car celles-ci ne réussissent vraiment pas avec le Poco M3 (scène 3). Bien que les enregistrements de nuit ne fassent pas non plus partie de ses points forts, vous pouvez au moins obtenir plus de lumière de la scène en utilisant le mode d'image "Night".
Malgré toutes les critiques : Pour un prix d'achat d'environ 150 euros (~181 $), la caméra offre une certaine valeur. Si vous vous limitez à des photos standard dans un environnement lumineux, vous obtiendrez presque toujours des images décentes
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Tageslicht-Szene 1Tageslicht-Szene 25-facher ZoomLowlight
Dans les conditions de laboratoire, vous pouvez voir qu'en lumière du jour simulée, la caméra Poco M3 se rapproche assez des couleurs de référence et est également capable de reproduire la mire de test de manière assez nette. Cependant, dans des conditions de faible luminosité (carte de couleurs supérieure), les écarts de couleur sont très importants et vous ne pouvez plus du tout reconnaître la mire.
Accessoires et garantie - Housse de protection et protection de l'affichage incluses
Xiaomi comprend un chargeur de 22,5 watts, un câble USB (de type A à type C), un outil SIM, un manuel de démarrage rapide et un livret de garantie dans la boîte du Poco M3. Un étui de protection transparent et un protecteur d'écran sont également inclus.
Xiaomi offre 24 mois de garantie pour le Poco M3
Dispositifs de saisie et fonctionnement - Un peu de patience est nécessaire
Bien que les performances du Snapdragon 662 soient suffisantes pour les tâches quotidiennes, l'opération est lente dans certaines parties. La navigation dans les menus est fluide, mais le démarrage des applications est presque toujours accompagné d'une seconde pour réfléchir. Il en va de même pour la prise de photos ou le passage d'une application à l'autre, et même pour la fermeture d'une application
Enfin, tout fonctionne comme il se doit, mais pour les utilisateurs impatients ou habitués au bon fonctionnement des écrans 90 Hz et/ou des smartphones de milieu de gamme, le Poco M3 est un peu trop lent. Seul le déverrouillage via la reconnaissance faciale ou le capteur d'empreintes digitales fonctionne sans problème et sans délai. Il est aussi rapide et fiable que les smartphones Xiaomi, plus chers, auxquels nous sommes habitués.
Affichage - Un bon affichage IPS, mais peu de réserves de luminosité
Xiaomi a équipé le Poco M3 d'un écran IPS avec une résolution de 2340 x 1080 pixels (FHD+). Il en résulte un facteur de forme de 19,5:9 et une densité de pixels de 395 PPI. L'écran IPS est protégé par Gorilla Glass 3 et offre un taux de rafraîchissement de 60 Hz.
Avec un fond blanc pur, le smartphone économique a une luminosité moyenne de 428 cd/m², ce qui ne le rend pas particulièrement lumineux, même dans la gamme de prix inférieure à 200 euros (~242 $). Lorsque nous répétons la mesure avec des zones d'image claires et sombres uniformément réparties (APL50), le maximum est de 437 cd/m². Sans le capteur de luminosité, le Xiaomi atteint jusqu'à 411 cd/m²
Bien que le Poco M3 utilise toujours le PWM pour le contrôle de la luminosité, il n'est utilisé que lorsque la luminosité de l'écran est réglée à 3 % ou moins, ce qui n'arrive pratiquement jamais dans la pratique. En outre, le scintillement du PWM a une très haute fréquence à 892,2 Hz, il ne devrait donc pas gêner les utilisateurs, même sensibles
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 465 cd/m²
Contraste: 2214:1 (Valeurs des noirs: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
96.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.16
| Xiaomi Poco M3 IPS, 2340x1080, 6.5" | Motorola Moto G9 Play IPS, 1600x720, 6.5" | Realme 7 IPS, 2400x1080, 6.5" | Samsung Galaxy M21 Super AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Sony Xperia L4 IPS, 1680x720, 6.2" | Xiaomi Redmi Note 9 IPS LCD, 2340x1080, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -82% | -65% | 9% | -87% | -9% | |
| Brightness middle | 465 | 450 -3% | 525 13% | 617 33% | 429 -8% | 553 19% |
| Brightness | 428 | 428 0% | 512 20% | 614 43% | 404 -6% | 527 23% |
| Brightness Distribution | 89 | 88 -1% | 90 1% | 95 7% | 92 3% | 89 0% |
| Black Level * | 0.21 | 0.23 -10% | 0.55 -162% | 0.26 -24% | 0.12 43% | |
| Contrast | 2214 | 1957 -12% | 955 -57% | 1650 -25% | 4608 108% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.7 | 5.49 -223% | 4.4 -159% | 2.11 -24% | 6.14 -261% | 3.8 -124% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.5 | 10.19 -191% | 6.75 -93% | 3.41 3% | 10.51 -200% | 8.7 -149% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 7.5 -213% | 4.3 -79% | 2.6 -8% | 6.6 -175% | 2.2 8% |
| Gamma | 2.16 102% | 2.495 88% | 2.3 96% | 2.073 106% | 2.23 99% | 2.3 96% |
| CCT | 6664 98% | 8711 75% | 7472 87% | 6921 94% | 8346 78% | 6727 97% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 893 Hz | ≤ 3 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 893 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 3 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 893 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8774 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Le smartphone Xiaomi offre la meilleure reproduction des couleurs, si vous passez du schéma de couleurs "Automatique" par défaut au schéma "Standard". Avec un Delta-E maximum de 3,5, non seulement les couleurs et les valeurs de l'échelle des gris sont assez précises, mais aussi la température de la couleur et la valeur gamma.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 13.2 ms hausse |  |
| ↘ 14.8 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 68 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 44 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 20.4 ms hausse |  |
| ↘ 23.6 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 71 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
En extérieur, le Poco M3 ne peut convaincre que dans une mesure limitée. Sa réserve de luminosité n'étant pas très élevée, il peut parfois être difficile de reconnaître facilement son contenu. Cependant, le Xiaomi a été confronté à un scénario extérieur très exigeant lors du test : une combinaison de soleil direct, de couverture neigeuse et des réflexions de lumière qui en résultent.
La stabilité de l'angle de vue de l'écran IPS n'est pas comparable à celle des smartphones plus chers. Le contenu de l'image apparaît déjà nettement plus sombre, lorsque l'on regarde l'écran légèrement de côté. Bien que cet effet ne soit pas très net sur les écrans de test, il est très perceptible dans la pratique. En revanche, la reproduction des couleurs reste neutre, même à partir d'angles de vue très prononcés.
Performance - Suffisante pour un usage quotidien
Avec le Snapdragon 662 octa-core SoC et sa puce graphique Adreno 610, les performances du Poco M3 s'installent dans le bas du médium. Il n'est pas aussi rapide que leExynos 9611 utilisé dans le Samsung Galaxy M21 ou le Mediatek Helio G95 du Realme 7. Cependant, les performances sont suffisantes pour les tâches quotidiennes, même si certaines choses ne vont pas aussi vite, comme le chargement des applications. Néanmoins, le SoC est toujours adapté à certains jeux, comme le montrent nos analyses comparatives.
Grâce à son stockage UFS-2.2, le Poco M3 offre de bons taux de lecture et d'écriture, mais dans l'ensemble, il n'est pas beaucoup plus rapide que ceux qui utilisent le stockage UFS-2.1, comme le Samsung Galaxy M21, par exemple. La performance microSD est également adaptée
| AnTuTu v8 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| Xiaomi Poco M3 | |
| Motorola Moto G9 Play | |
| Realme 7 | |
| Samsung Galaxy M21 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 662 (167471 - 185542, n=9) | |
| AImark - Score v2.x (Classer selon les valeurs) | |
| Xiaomi Poco M3 | |
| Realme 7 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 662 (4660 - 15832, n=7) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (1043 - 7865, n=2, 2 dernières années) | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=162, 2 dernières années) | |
| Realme 7 (Chrome 86) | |
| Motorola Moto G9 Play (Chrome 85) | |
| Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 662 (30.4 - 32.4, n=10) | |
| Samsung Galaxy M21 (Chrome 85) | |
| Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Realme 7 (Chrome 86) | |
| Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 662 (47.8 - 53.7, n=9) | |
| Samsung Galaxy M21 (Chrome 85) | |
| Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=148, 2 dernières années) | |
| Realme 7 (Chome 86) | |
| Motorola Moto G9 Play (Chome 85) | |
| Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 662 (26.5 - 29.3, n=9) | |
| Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85) | |
| Samsung Galaxy M21 (Chome 85) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=82, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy M21 (Chrome 85) | |
| Realme 7 (Chrome 86) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 662 (51 - 59, n=11) | |
| Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Motorola Moto G9 Play (Chrome 85) | |
| Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=204, 2 dernières années) | |
| Realme 7 (Chrome 86) | |
| Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85) | |
| Samsung Galaxy M21 (Chrome 85) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 662 (8893 - 10247, n=14) | |
| Motorola Moto G9 Play (Chrome 85) | |
| Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy M21 (Chrome 85) | |
| Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Motorola Moto G9 Play (Chrome 85) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 662 (3779 - 4650, n=11) | |
| Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85) | |
| Realme 7 (Chrome 86) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=161, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Xiaomi Poco M3 | Motorola Moto G9 Play | Realme 7 | Samsung Galaxy M21 | Sony Xperia L4 | Xiaomi Redmi Note 9 | Moyenne 128 GB UFS 2.2 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -23% | -3% | -13% | -38% | -19% | 30% | 220% | |
| Sequential Read 256KB | 509 | 315.2 -38% | 529 4% | 487.8 -4% | 293.4 -42% | 306.6 -40% | 728 ? 43% | 1834 ? 260% |
| Sequential Write 256KB | 269.2 | 187.2 -30% | 200 -26% | 192.7 -28% | 165 -39% | 248.1 -8% | 527 ? 96% | 1426 ? 430% |
| Random Read 4KB | 147 | 98.4 -33% | 153.3 4% | 126 -14% | 61.2 -58% | 65.1 -56% | 191.7 ? 30% | 278 ? 89% |
| Random Write 4KB | 154.1 | 96.1 -38% | 151.3 -2% | 124.2 -19% | 22.5 -85% | 146.9 -5% | 185.8 ? 21% | 310 ? 101% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 85.9 ? | 85.4 ? -1% | 84.6 ? -2% | 77.9 ? -9% | 83.5 ? -3% | 84.4 ? -2% | 82.3 ? -4% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 64.2 ? | 65.3 ? 2% | 66.3 ? 3% | 62.2 ? -3% | 62.5 ? -3% | 63.5 ? -1% | 59.1 ? -8% |
Les jeux - S'amuser aussi sur un smartphone à 150 euros
Même un smartphone de 150 euros comme le Poco M3 peut être tout à fait adapté aux jeux. Dans le Xiaomi, il y a aussi les haut-parleurs stéréo placés sur les deux petits côtés, de sorte qu'ils offrent une bonne image sonore en format paysage. Bien sûr, les réserves de performance sont limitées en raison du Snapdragon 662, mais elles sont encore suffisantes pour jouer à des jeux graphiquement plus simples comme "Armajet", par exemple
Parfois, il faut réduire les détails graphiques dans les jeux plus exigeants en matériel pour que le plaisir de jouer continue."PUBG Mobile" fait cela tout seul : dans le jeu de tir populaire, le maximum de détails graphiques disponibles est "Balanced", qui est le deuxième réglage le plus bas. Même dans ce cas,"PUBG Mobile" ne fonctionnera pas tout à fait correctement, mais il reste facilement jouable à une moyenne de 25 images par seconde. Nous mesurons les valeurs FPS avec l'outil Gamebench
Emissions - Haut-parleurs stéréo à bord
Température
Avec une température moyenne de 32,4 °C, le Xiaomi Poco M3 ne chauffe que la main, même sous charge, et ne ressent donc jamais trop la chaleur dans la main. En interne, le smartphone gère également bien les températures.
Comme le montrent les tests de référence, le Snapdragon 662 est toujours en mesure d'utiliser pleinement ses performances maximales, et il n'y a pas d'étranglement dû à des problèmes de chaleur. C'est ce que montrent les scénarios de test de la batterie du GFXBench, par exemple, où le Poco M3 rend les scènes de test 30 fois de suite chacune, sans que la fréquence d'images ne baisse. Dans le test de stress Wild Life de 3DMark, le score de stabilité est pratiquement parfait à 99,5%
| 3DMark - Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco M3 | |
(+) La température maximale du côté supérieur est de 37.5 °C / 100 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 32.9 °C / 91 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27 °C / 81 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
Intervenants
Les haut-parleurs stéréo sont quelque chose de spécial dans la classe de prix inférieure à 200 euros (~242 $), et la Xiaomi Poco M3 est capable de marquer des points avec cela. Les haut-parleurs sont placés sur les deux petits côtés du smartphone et produisent un son étonnamment bon dont le seul point faible est la gamme des basses. Vous pouvez également connecter un casque au smartphone via le port audio 3,5 mm ou Bluetooth 5.0.
Xiaomi Poco M3 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 26.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 12% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 80% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 34% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 58% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy M21 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 69% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | presque pas de médiane - en moyenne 69% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(-) | presque aucun sommet - en moyenne 69% plus bas que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (119.9% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 87% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 3% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 96% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 1% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Durée de vie de la batterie - La batterie de 6000 mAh fonctionne également comme une banque d'énergie
Consommation d'énergie
Bien que la Poco M3 puisse être chargée jusqu'à 18 watts, la boîte comprend même un chargeur de 22,5 watts. Celui-ci est capable de recharger complètement le Xiaomi en 2:40 heures dans notre test, ce qui est une assez bonne valeur compte tenu de la grande batterie de 6000 mAh.
Si le smartphone ne prend pas en charge la recharge sans fil, il prend en revanche en charge la recharge câblée inversée. Cela signifie que vous pouvez également utiliser le smartphone comme une banque d'énergie pour charger d'autres appareils. Toutefois, le câble correspondant n'est pas inclus.
| Éteint/en veille |   0.01 / 0.08 Watts |
| Au repos |  0.5 / 1.84 / 1.87 Watts |
| Fortement sollicité |
3.99 / 6.01 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Poco M3 6000 mAh | Samsung Galaxy M21 6000 mAh | Xiaomi Redmi Note 9 5020 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 662 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -47% | -18% | -39% | -33% | |
| Idle Minimum * | 0.5 | 1.2 -140% | 0.74 -48% | 0.846 ? -69% | 0.895 ? -79% |
| Idle Average * | 1.84 | 1.8 2% | 2.17 -18% | 2.51 ? -36% | 1.447 ? 21% |
| Idle Maximum * | 1.87 | 2.1 -12% | 2.2 -18% | 2.72 ? -45% | 1.608 ? 14% |
| Load Average * | 3.99 | 6.2 -55% | 4.17 -5% | 4.99 ? -25% | 6.41 ? -61% |
| Load Maximum * | 6.01 | 7.9 -31% | 6.11 -2% | 7.16 ? -19% | 9.61 ? -60% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Durée de vie des piles
Grâce à la combinaison d'une faible consommation d'énergie et d'une batterie XXL, le Xiaomi Poco M3 atteint une excellente autonomie. Lors de la navigation simulée sur le web, elle dure près de 21 heures et, lors de la lecture d'une vidéo, près de 19,5 heures. En cas d'utilisation régulière, la Xiaomi Poco M3 devrait pouvoir durer au moins deux, voire trois jours sans avoir besoin d'être rechargée. Parmi nos appareils de comparaison, seul le Samsung Galaxy M21 est capable de suivre, puisqu'il dispose également d'une batterie de 6000 mAh
| Xiaomi Poco M3 6000 mAh | Motorola Moto G9 Play 5000 mAh | Realme 7 5000 mAh | Samsung Galaxy M21 6000 mAh | Sony Xperia L4 3580 mAh | Xiaomi Redmi Note 9 5020 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -23% | -19% | -6% | -37% | -19% | |
| Reader / Idle | 2756 | 2297 -17% | 2294 -17% | |||
| H.264 | 1164 | 1352 16% | 1116 -4% | |||
| WiFi v1.3 | 1249 | 962 -23% | 1006 -19% | 1298 4% | 783 -37% | 867 -31% |
| Load | 404 | 289 -28% | 314 -22% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Beaucoup de smartphones pour 150 euros
Au prix d'achat de 150 euros (~181 $) pour la version 64 Go, le Xiaomi Poco M3 est très abordable. Même la version 128 Go reste abordable à 170 euros (~205 $). Cependant, avec 4 Go de RAM et le Snapdragon 662, ce smartphone économique n'est pas un champion de la performance et peut parfois réagir avec lenteur. Mais les performances restent suffisantes pour les tâches quotidiennes, et permettent même de jouer à l'un ou l'autre jeu parfois. En revanche, nous aurions souhaité un écran IPS légèrement plus lumineux, car l'affichage, qui est par ailleurs bon, atteint rapidement ses limites à l'extérieur.
Le Xiaomi Poco M3 offre une performance solide et marque des points avec des équipements de pointe tels que des haut-parleurs stéréo et une grande batterie de 6000 mAh.
Le reste de l'équipement du Poco M3 est étonnamment complet. Il y a un système à trois caméras qui est capable de prendre des photos acceptables à la lumière du jour, une véritable capacité dual-SIM, et même des haut-parleurs stéréo, ce qui est une caractéristique vraiment rare dans cette classe de prix. Mais le point fort de l'équipement est sans conteste la grande batterie de 6000 mAh qui confère au Xiaomi une très longue autonomie. La batterie peut être entièrement rechargée en moins de 3 heures.
Dans l'ensemble, le Poco M3 offre de bonnes performances, mais il n'est pas le champion parmi les smartphones à bas prix. Le Samsung Galaxy M21
, par exemple, qui reste également en dessous de la limite de 200 euros (~242 dollars), fait encore mieux. Le Samsung propose également une batterie de 6000 mAh, mais c'est avec son écran AMOLED qu'il affiche le mieux, et il offre en outre des haut-parleurs NFC, mais pas stéréo.Prix et disponibilité
Vous pouvez acheter la version 64 Go du Poco M3 dans la boutique en ligne de Xiaomi (en allemand) pour 150 euros (~181 $) et la version 128 Go pour 170 euros (~205 $). Chez Amazon(Allemagne), les prix sont actuellement légèrement plus élevés. (Aux États-Unis, les deux versions du Poco M3 sont disponibles auprès de vendeurs internationaux pour 149 $/169 $)
Xiaomi Poco M3
-
01/15/2021 v7 (old)
Manuel Masiero
Price comparison
