Test du Sony Xperia 5 IV : un smartphone qui a de la personnalité
Même lorsque nous avons passé en revue leSony Xperia 5 IIIcet appareil compact nous avait déjà impressionnés par la puissance de son matériel. Sony vient de lancer le Xperia 5 IV, un téléphone conçu pour combler les lacunes de son prédécesseur. L'appareil est doté de caractéristiques telles qu'un format 21:9, une prise audio et un emplacement d'extension pour les cartes microSD.
Sony ne propose le téléphone que dans une seule configuration (128 Go de stockage et 8 Go de RAM), mais il est disponible en trois couleurs : blanc, vert foncé et noir.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.2 % v7 (old) | 12/22 | Sony Xperia 5 IV SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 171 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2520x1080 | |
| 89.2 % v7 (old) | 10/22 | Apple iPhone 14 A15, A15 GPU 5-Core | 172 g | 128 GB NVMe | 6.10" | 2532x1170 | |
| 89.1 % v7 (old) | 11/22 | Google Pixel 7 Pro Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 212 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 3120x1440 | |
| 88.9 % v7 (old) | 05/22 | Samsung Galaxy S22+ Exynos 2200, Xclipse 920 | 196 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.60" | 2340x1080 | |
| 88.1 % v7 (old) | 06/22 | OnePlus 10 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 200.5 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 3216x1440 | |
| 89.3 % v7 (old) | 10/22 | Motorola Edge 30 Ultra SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 198.5 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Cas - Sony a opté pour un format d'image 21:9
L'Xperia 5 IV est fait de verre et de métal. L'écran et l'arrière sont protégés par une couche de Corning Gorilla Glass Victus. L'arrière et le cadre métallique ont une finition mate. Bien qu'il soit noir, notre appareil de test n'a pratiquement pas attiré les empreintes digitales.
L'ajustement et la finition du téléphone sont excellents. Les interstices dans le corps sont petits et réguliers ; les boutons sont bien en place et il est agréable d'appuyer dessus. Le seul problème est que la bascule de volume bouge légèrement dans le châssis. Le Xperia 5 IV dispose d'un plateau de carte SIM unique qui ne nécessite aucun outil pour être retiré.
Le smartphone est doté d'un indice IP65/68, ce qui signifie qu'il est protégé contre l'humidité et la poussière. L'appareil conserve le même design que son prédécesseur. Sony a décidé de se passer d'un trou de perforation ou d'une encoche pour la caméra frontale, optant plutôt pour un cadre plus épais à l'ancienne autour de l'écran. Cela laisse de la place pour les haut-parleurs stéréo en façade.
Spécifications - Prise audio et emplacement pour carte microSD
Le Sony Xperia 5 IV est uniquement disponible avec 128 Go de stockage interne. Ceux qui ont besoin de plus d'espace seront heureux de voir un slot microSD qui est compatible avec des cartes jusqu'à 1 TB.
Sony a placé une prise audio de 3,5 mm sur le dessus de l'appareil. Il y a également un port USB-C qui prend en charge la norme actuelle (3.2 Gen 1).
Le téléphone dispose d'une LED de notification en plus d'un écran toujours allumé. En outre, il prend en charge la technologie NFC ainsi que la double SIM (SIM physique et eSIM). Les deux peuvent être utilisées pour accéder aux réseaux 5G.
lecteur de carte microSD
Le Sony Xperia 5 IV prend en charge les cartes microSD avec une capacité de stockage maximale de 1 To. Dans notre test, le téléphone a montré des vitesses de transfert lentes avec notre carte de référence, l'Angelbird AV Pro V60. Il a également donné des résultats plutôt mauvais dans le Cross Platform Disk Test, moins bons que son prédécesseur et nettement moins bien que l Asus Zenfone 8 Flip.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus Zenfone 8 Flip (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Sony Xperia 5 III | |
| Sony Xperia 5 IV (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Logiciel - Presque vanille Android
Pendant notre examen, le Xperia 5 IV fonctionnait sous Android 12 avec un correctif de sécurité daté du 1er octobre 2022. Le système d'exploitation est pour l'essentiel du stock Android avec quelques fonctionnalités supplémentaires implémentées par Sony.
"Side sense" est une fonctionnalité qui permet de double-taper sur le côté de l'écran pour afficher une liste d'applications dans une fenêtre pop-up que le téléphone pense que vous pourriez vouloir utiliser. De plus, il est possible d'ouvrir deux apps en même temps en mode multifenêtre et de redimensionner chaque fenêtre. Ces fonctionnalités sont accessibles via une barre que vous pouvez faire apparaître.
Le téléphone est livré avec une application "Game Enhancer" qui se lance automatiquement lorsque vous ouvrez un jeu. Une icône contextuelle reste visible lorsque vous jouez à un jeu. En appuyant sur l'icône, vous pourrez accéder rapidement aux paramètres d'affichage et de volume, aux outils de streaming et au mode performance.
Le Xperia 5 IV prend en charge Widevine Level 1, ce qui vous permet de diffuser des contenus HD sur le téléphone. Le niveau de prise en charge de l'API Camera2 est complet. Outre les applications créées par Google et Sony, le téléphone est préinstallé avec presque aucune application tierce, à l'exception de Facebook et LinkedIn.
Connectivité et GNSS - Support Wi-Fi 6E
Le Sony Xperia 5 IV prend en charge le Wi-Fi 6E et a atteint des vitesses de transfert rapides et stables avec notre routeur de référence, l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Il devance les autres smartphones de notre comparaison, à l'exception du Motorola Edge 30 Ultra.
Le téléphone est également compatible avec un large éventail de fréquences mobiles, prenant en charge un total de 12 bandes 5G et 25 bandes LTE. Nous n'avons pas remarqué de problèmes de réception pendant les tests.
Nous avons emmené le Xperia 5 IV avec notre appareil de référence (Garmin Venu 2) pour une randonnée à vélo. Le téléphone Sony a fait un excellent travail de cartographie de l'itinéraire, en suivant avec précision tous les virages et les courbes. Cependant, le téléphone a mis un peu plus de temps à établir une connexion satellite à l'intérieur.
Dans la pratique, la puce GPS intégrée permet une navigation rapide et fiable dans des applications telles que Google Maps, même si le téléphone ne prend en charge que le GNSS à bande unique.
Fonctions téléphoniques et qualité de la voix - Transmission claire de la voix
La qualité de la voix est excellente sur le Xperia 5 IV. L'utilisateur et la personne à l'autre bout du fil ont un son clair sans aucune interférence. Le téléphone est capable de bien supprimer les bruits de fond, et le haut-parleur d'oreille est suffisamment puissant. L'appareil offre une excellente qualité sonore, même lorsque vous utilisez le mode mains libres intégré.
Sony a installé l'application d'appel téléphonique officielle de Google, dont l'interface est claire et facile à comprendre. L'entreprise propose des fonctions supplémentaires en matière de sortie audio. Vous pouvez utiliser "360 Reality Audio" pour personnaliser votre expérience d'écoute. Le Xperia est également doté d'une fonction de réduction du bruit du vent.
Appareils photo - L'Xperia offre quatre capteurs 12MP
Sony ne cherche pas à battre des records en termes de nombre de mégapixels. Les quatre caméras du téléphone ont une résolution maximale de 12 MP. Les objectifs à l'arrière ont des distances focales de 16, 24 et 60 mm. Le Xperia 5 IV conserve un appareil photo ultra-large et un zoom, mais le zoom variable présent sur son prédécesseur a été abandonné cette fois-ci. Tous les objectifs ont été affinés pour le téléphone en collaboration avec ZEISS et sont dotés du revêtement ZEISS T*.
La caméra frontale de 12 Mpx est une amélioration par rapport à la caméra frontale de 8 Mpx du précédent Xperia 5. Elle produit la plupart du temps des images qui sont belles et nettes avec des couleurs naturelles. Il peut parfois y avoir des reflets de nuages, en fonction de la façon dont la lumière tombe.
La caméra frontale peut enregistrer des vidéos de haute qualité à une résolution allant jusqu'à 4K. La stabilisation de l'image est excellente, même à la plus haute résolution. En outre, le téléphone offre un autofocus continu capable de suivre les humains et les animaux.
De même, les caméras à l'arrière sont capables de filmer des vidéos 4K avec une qualité de son et d'image impressionnante. Il n'y a pas de bégaiement, et la stabilisation de l'image fonctionne très bien. Vous pouvez même passer d'une caméra à l'autre lors de l'enregistrement de vidéos. Cela dit, les transitions sont assez saccadées.
Alors que les images prises sur le Xperia 5 IV ont une excellente reproduction des couleurs, elles pourraient être un peu plus nettes (en particulier celles prises avec la caméra ultra-large).
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main camera: rabbitMain camera: lakeUltrawide camera5X zoomLow-light photo
En utilisant ColorChecker pour analyser les appareils photo, nous avons constaté que les images prises avec le Xperia 5 IV ont généralement une précision des couleurs décente. Les couleurs semblent naturelles, mais les nuances de gris s'écartent davantage des couleurs de référence. En basse lumière (un lux), la différence de couleur est extrêmement élevée pour un téléphone de cette gamme de prix.
L'image de test est agréablement nette et ne s'adoucit que sur les bords. Il est encore possible de distinguer des détails sur la photo prise à un lux, mais l'image est très bruyante.
Accessoires et garantie - Même le câble USB a disparu
Le contenu de la boîte est très simple. Outre le téléphone lui-même, vous ne trouverez qu'un guide de démarrage rapide. Pas de chargeur, ni même de câble USB. Un outil d'éjection de la carte SIM n'est pas non plus inclus car le plateau de la carte SIM peut être retiré sans outil.
Sony offre une garantie de deux ans sur le Xperia 5 IV en Allemagne. Les termes et conditions de la garantie peuvent varier selon les pays.
Dispositifs de saisie et fonctionnement - Capteur d'empreintes digitales fiable
Le Sony Xperia 5 IV utilise le Gboard de Google comme clavier par défaut. Malgré l'étroitesse de l'écran, la saisie sur le téléphone fonctionne très bien et la plupart du temps sans aucune erreur.
L'écran lui-même est extrêmement facile à utiliser et très doux au toucher. Il existe un mode " une main " qui facilite l'utilisation du grand écran d'une seule main.
L'appareil peut être déverrouillé à l'aide d'un motif, d'un mot de passe ou d'un code PIN. Sony a également intégré un capteur d'empreintes digitales dans le bouton d'alimentation. Le déverrouillage du téléphone à l'aide des empreintes digitales est un processus remarquablement fiable. Le téléphone vibre une fois pour confirmer qu'il a détecté un doigt, puis il s'arrête un instant avant de déverrouiller l'écran. Le Xperia 5 IV ne prend pas en charge le déverrouillage du visage au moment de la rédaction de cet article.
Écran - Sony a opté pour une dalle OLED lumineuse
Le Sony Xperia 5 IV est équipé d'une dalle OLED de 6,1 pouces au format 21:9. En raison de la nature du panneau, il a réussi à nous impressionner des niveaux de noir parfaits et un contraste fantastique pendant les tests. L'écran est également agréablement lumineux. Avec le capteur de lumière ambiante activé, nous avons mesuré une luminosité maximale de 922 cd/m² ; le panneau a réussi à atteindre 603 cd/m² avec le capteur désactivé. Cela signifie que l'écran du téléphone Sony est légèrement plus lumineux que celui de l'iPhone 14 iPhone 14mais les écrans desPixel 7 Pro, Galaxy S22+ et Edge 30 Ultra peuvent même devenir beaucoup plus lumineux que cela.
L'écran offre une répartition uniforme de la luminosité et prend en charge un taux de rafraîchissement allant jusqu'à 120 Hz. Les utilisateurs peuvent également régler l'écran pour qu'il fonctionne toujours à 120 Hz ou laisser le logiciel ajuster automatiquement le taux de rafraîchissement. Cependant, il n'est pas possible de sélectionner manuellement d'autres taux de rafraîchissement fixes. Selon l'application DRM Info, l'écran ne peut afficher que du contenu à 60 ou 120 Hz, les autres taux de rafraîchissement n'étant pas disponibles.
L'écran prend en charge le multi-touch à 10 points. Pendant les tests, nous avons détecté un scintillement PWM avec des fréquences comprises entre 120Hz et 475Hz. Le scintillement se produit sur toute la plage de luminosité de l'écran, et il n'y a pas de mode de gradation DC. En revanche, nous n'avons pas détecté de tremblement temporel.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 97 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 896 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 2 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
| Sony Xperia 5 IV OLED, 2520x1080, 6.1" | Apple iPhone 14 OLED, 2532x1170, 6.1" | Google Pixel 7 Pro OLED, 3120x1440, 6.7" | Samsung Galaxy S22+ AMOLED, 2340x1080, 6.6" | OnePlus 10 Pro AMOLED, 3216x1440, 6.7" | Motorola Edge 30 Ultra pOLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -2% | 28% | -3% | 17% | 12% | |
| Brightness middle | 896 | 835 -7% | 1022 14% | 1090 22% | 793 -11% | 1020 14% |
| Brightness | 902 | 841 -7% | 1025 14% | 1097 22% | 776 -14% | 1020 13% |
| Brightness Distribution | 97 | 97 0% | 99 2% | 98 1% | 95 -2% | 96 -1% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2 | 1.05 47% | 0.9 55% | 2.5 -25% | 0.79 60% | 1 50% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.4 | 2.81 56% | 2.1 67% | 3.8 41% | 1.93 70% | 2.8 56% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 2.6 -100% | 1.1 15% | 2.3 -77% | 1.3 -0% | 2.1 -62% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.034 108% | 2.22 99% | 2.04 108% | 2.223 99% | 2.29 96% |
| CCT | 6618 98% | 6616 98% | 6650 98% | 6492 100% | 6624 98% | 6502 100% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 475 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 475 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 475 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 475 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8719 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
En termes de reproduction des couleurs, l'écran du Xperia 5 IV présente à la fois des points forts et des points faibles. Alors que les différences de couleur sont dans la gamme imperceptible pour les nuances de gris, il y a quelques problèmes dans la reproduction des couleurs. Le jaune, en particulier, s'écarte considérablement de la valeur de référence, et sa saturation est également en dehors de la plage acceptable, ce qui donne à l'écran une légère teinte jaune.
Cela dit, vous ne le remarquerez que lorsque vous comparerez l'écran avec d'autres affichages. Les autres téléphones de la comparaison présentent des écarts de couleur moins importants.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 1.06 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.5445 ms hausse |  |
| ↘ 0.511 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 3 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 1.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1.024 ms hausse |  |
| ↘ 1.771 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 4 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
L'écran est suffisamment lumineux pour être utilisé en extérieur. Et le panneau est facile à lire, même en plein soleil.
Grâce au grand angle de vision de l'écran, vous pouvez facilement distinguer ce qui est à l'écran, même lorsque vous le regardez depuis des angles très aigus. Les couleurs sont également correctement restituées.
Performances - L'Xperia 5 fonctionne toujours de manière fluide
Le Sony Xperia 5 IV est doté d'un Snapdragon 8 Gen 1(avec Adreno 730 intégré Adreno 730gPU intégré) et 8 Go de RAM. Cette combinaison offre des performances d'une fluidité impressionnante dans l'utilisation quotidienne. Les applications se lancent immédiatement, et passer d'une application ouverte à une autre est un jeu d'enfant. La sensation de rapidité est renforcée par l'affichage rapide à 120 Hz.
Bien qu'il soit doté du même SoC, le Xperia 5 IV est largement moins performant que le OnePlus 10 Protandis que le Motorola Edge 30 Ultraest même un peu plus rapide avec le tout nouveau Snapdragon 8+ Gen 1. Le Sony Xperia est légèrement en avance sur le Pixel 7 Pro et du Samsung Galaxy S22+. Cela place le Xperia 5 IV en milieu de peloton dans notre comparaison.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Sony Xperia 5 IV | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (61568 - 81722, n=8) | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Moyenne de la classe Smartphone (1267 - 81594, n=150, 2 dernières années) | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| AImark - Score v2.x | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (1046 - 96317, n=14) | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Sony Xperia 5 IV | |
Les résultats du benchmark GPU ressemblent à ceux des mesures du CPU. L'Xperia 5 est confortablement installé en milieu de tableau mais doit céder les premières places à d'autres appareils. Néanmoins, les performances du téléphone sont tout à fait adéquates, non seulement pour les tâches quotidiennes, mais aussi pour les applications exigeantes sur le plan graphique.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPhone 14 | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Sony Xperia 5 IV | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPhone 14 | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Sony Xperia 5 IV | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Apple iPhone 14 | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Sony Xperia 5 IV | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Sony Xperia 5 IV | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Apple iPhone 14 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Apple iPhone 14 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Apple iPhone 14 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Apple iPhone 14 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Sony Xperia 5 IV | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Apple iPhone 14 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Sony Xperia 5 IV | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Apple iPhone 14 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Sony Xperia 5 IV | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Apple iPhone 14 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Sony Xperia 5 IV | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Apple iPhone 14 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Apple iPhone 14 | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Sony Xperia 5 IV | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Sony Xperia 5 IV | |
| Apple iPhone 14 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Apple iPhone 14 | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Sony Xperia 5 IV | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Sony Xperia 5 IV | |
| Apple iPhone 14 | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Apple iPhone 14 | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Sony Xperia 5 IV | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Apple iPhone 14 | |
| Sony Xperia 5 IV | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Apple iPhone 14 | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Sony Xperia 5 IV | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Apple iPhone 14 | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Sony Xperia 5 IV | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Apple iPhone 14 | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Sony Xperia 5 IV | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Apple iPhone 14 | |
| Sony Xperia 5 IV | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Apple iPhone 14 | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Sony Xperia 5 IV | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
Le Sony Xperia offre d'excellentes performances de navigation. Le téléphone offre une expérience superbement fluide, tant dans les tests de référence que dans la vie réelle. Les sites Web se chargent rapidement sans bégaiement. Le fait de laisser de nombreux onglets ouverts n'affecte pas non plus les performances.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 14 (Safari 16) | |
| Sony Xperia 5 IV (chrome 107) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, 2 dernières années) | |
| Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (72.8 - 134.6, n=16) | |
| Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127) | |
| OnePlus 10 Pro (Chrome100) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 14 (Safari 16) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, 2 dernières années) | |
| OnePlus 10 Pro (Chrome100) | |
| Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (64.4 - 129.3, n=16) | |
| Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
| Sony Xperia 5 IV (Chrome 107) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPhone 14 (Safari 16) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (22 - 271, n=159, 2 dernières années) | |
| Sony Xperia 5 IV (Chrome 107) | |
| Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (68 - 119, n=4) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone 14 (Safari 16) | |
| OnePlus 10 Pro (Chrome100) | |
| Sony Xperia 5 IV (Chrome 107) | |
| Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=79, 2 dernières années) | |
| Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (79 - 193, n=15) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 14 (Safari 16) | |
| OnePlus 10 Pro (Chrome100) | |
| Sony Xperia 5 IV (Chrome 107) | |
| Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (27730 - 50626, n=17) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, 2 dernières années) | |
| Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=167, 2 dernières années) | |
| Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (814 - 1440, n=16) | |
| Sony Xperia 5 IV | |
| OnePlus 10 Pro (Chrome100) | |
| Apple iPhone 14 (Safari 16) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Le Xperia 5 IV ne peut plus se maintenir en milieu de tableau en ce qui concerne la vitesse de stockage. Bien que les chiffres ne soient pas mauvais en soi, tous les autres appareils de notre comparaison sont plus rapides. Le Motorola Edge 30 Ultra est dans une ligue à part.
Cela dit, le Xperia marque des points en donnant aux utilisateurs la possibilité d'augmenter la capacité de stockage avec une carte microSD.
| Sony Xperia 5 IV | Google Pixel 7 Pro | Samsung Galaxy S22+ | OnePlus 10 Pro | Motorola Edge 30 Ultra | Moyenne 128 GB UFS 3.1 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -4% | 19% | 19% | 50% | -1% | 33% | |
| Sequential Read 256KB | 1474 | 1346.78 -9% | 1629.99 11% | 1602.12 9% | 1717.77 17% | 1602 ? 9% | 1887 ? 28% |
| Sequential Write 256KB | 997 | 874.73 -12% | 1001.67 0% | 1253.34 26% | 1363.58 37% | 748 ? -25% | 1471 ? 48% |
| Random Read 4KB | 207 | 219.01 6% | 306.7 48% | 284.34 37% | 349.08 69% | 243 ? 17% | 278 ? 34% |
| Random Write 4KB | 254 | 253.18 0% | 297.67 17% | 264.45 4% | 446.25 76% | 244 ? -4% | 311 ? 22% |
Jeux - Capable d'exécuter des jeux modernes
Le Xperia 5 IV offre d'excellentes performances de jeu grâce au matériel puissant qu'il contient. Même les jeux modernes, tels que PUBG Mobile, peuvent fonctionner sans problème avec les paramètres graphiques maximum. Comme le montrent les mesures effectuées à l'aide de Gamebench, les performances sont restées stables sans aucune baisse de la fréquence d'images.
Cependant, le OnePlus 10 Pro (équipé du même SoC et du même GPU) a fourni 10 fps de plus que notre unité de test dans PUBG Mobile avec les mêmes paramètres. L'Xperia est également très chaud pendant le jeu. Mais l'un des avantages du Xperia est qu'il dispose de haut-parleurs bien placés qui projettent le son directement sur le joueur.
Emissions - Le Xperia 5 chauffe sensiblement
Température
Le Sony Xperia 5 IV chauffe lorsqu'il est soumis à une charge élevée. La partie la plus chaude de l'appareil est la section supérieure autour des caméras. La température la plus élevée que nous avons mesurée était de 39,6 °C (103,3 °F), et la température moyenne sur la surface du téléphone était de 37,7 °C (99,9 °F) à pleine charge, ce qui signifie que l'appareil fonctionne à une température supérieure à celle d'un téléphone moyen de cette catégorie. Le cadre devient sensiblement chaud lorsque l'appareil exécute des jeux ou d'autres tâches gourmandes en ressources CPU.
Dans les tests de stress 3DMark, le Sony Xperia 5 IV s'est retrouvé quelque part au milieu du groupe de comparaison. Ses performances ont diminué d'environ 40 % au cours du test de stabilité. Cependant, à l'exception de l iPhone 14 et Pixel 7 Proaucun des autres concurrents ne s'en sort beaucoup mieux. Le Sony Xperia est un peu à la traîne derrière le OnePlus 10 Pro bien qu'il ait le même SoC.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.6 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 37.4 °C / 99 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.3 °C / 85 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 14 | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Sony Xperia 5 IV | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Apple iPhone 14 | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Sony Xperia 5 IV | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
Haut-parleurs - Haut-parleurs stéréo impressionnants avec scène sonore
Les haut-parleurs stéréo du Xperia 5 IV sont formidables à tous égards. Nos mesures montrent que les médiums et les aigus sont remarquablement linéaires et équilibrés. Les haut-parleurs peuvent également être très puissants. La seule chose est qu'ils manquent de basses et de basses fréquences en général, comme c'est le cas pour la plupart des haut-parleurs de smartphones.
Le placement des haut-parleurs est exceptionnel car ils sont orientés vers l'avant. Qui plus est, ils sont non seulement certifiés Dolby Atmos, mais aussi compatibles avec 360 Reality Audio. Cette fonctionnalité permet aux deux enceintes de produire un son étonnamment tridimensionnel, à condition que le contenu audio ait été correctement encodé pour cela. Vous pouvez tester la fonction 360 Reality Audio en utilisant l'abonnement d'essai gratuit de trois mois à Tidal inclus dans le téléphone. Le téléphone dispose également d'une fonction qui vous permet d'améliorer votre expérience audio grâce à des vibrations synchronisées.
Pour ceux qui aiment utiliser des écouteurs filaires, Sony a inclus une prise audio de 3,5 mm avec un SNR de 85 dBFS. Le Xperia 5 IV prend en charge un large éventail de codecs Bluetooth, notamment SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, aptx Adaptive et aptX TWS+. Lors de nos tests, nous n'avons rencontré aucun problème lors de la connexion de divers écouteurs sans fil à l'appareil.
Sony Xperia 5 IV analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (1.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 11% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 82% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 31% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 61% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
OnePlus 10 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 31.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 18% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 72% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 40% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 52% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - L'Xperia 5 IV nous laisse perplexes
Consommation électrique
Sony a fait un excellent travail en ce qui concerne la consommation d'énergie du téléphone. En particulier en termes d'utilisation de l'énergie en veille, le Xperia 5 IV est meilleur que tous les autres appareils du comparatif, à l'exception du iPhone 14. Certains des autres fabricants ont réussi à faire fonctionner leurs téléphones plus efficacement en charge, mais le téléphone de Sony consomme beaucoup moins d'énergie en charge que l'iPhone 14 OnePlus 10 Pro(qui possède le même SoC).
| Éteint/en veille |   0.12 / 0.25 Watts |
| Au repos |  0.7 / 1.04 / 1.15 Watts |
| Fortement sollicité |
4.25 / 7.84 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Sony Xperia 5 IV 5000 mAh | Apple iPhone 14 3279 mAh | Google Pixel 7 Pro 5000 mAh | Samsung Galaxy S22+ 4500 mAh | OnePlus 10 Pro 5000 mAh | Motorola Edge 30 Ultra 4610 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 1% | -12% | -23% | -30% | -14% | -61% | -38% | |
| Idle Minimum * | 0.7 | 0.6 14% | 0.78 -11% | 0.71 -1% | 0.7 -0% | 0.74 -6% | 1.255 ? -79% | 0.881 ? -26% |
| Idle Average * | 1.04 | 0.8 23% | 1.61 -55% | 1.1 -6% | 1.1 -6% | 1.84 -77% | 2.02 ? -94% | 1.463 ? -41% |
| Idle Maximum * | 1.15 | 1 13% | 1.63 -42% | 1.19 -3% | 1.7 -48% | 1.86 -62% | 2.21 ? -92% | 1.618 ? -41% |
| Load Average * | 4.25 | 5.4 -27% | 3.29 23% | 7.74 -82% | 6.4 -51% | 2.75 35% | 5.49 ? -29% | 6.57 ? -55% |
| Load Maximum * | 7.84 | 9.2 -17% | 6.01 23% | 9.64 -23% | 11.3 -44% | 4.54 42% | 8.75 ? -12% | 9.91 ? -26% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)
Leistungsaufnahme: GFXBench (150 cd/m²)
Durée de vie de la batterie
Nous avons trouvé quelque chose de déconcertant en effectuant l'analyse de la batterie pour cette revue. On peut dire sans se tromper que le Xperia 5 IV est capable de bien gérer les ressources en charge. Il a duré beaucoup plus longtemps que le OnePlus 10 Prodans le test de stress. Cependant, le OnePlus a une autonomie bien supérieure à celle du Xperia dans tous les autres tests, même si les deux appareils ont une capacité de batterie identique.
L'Xperia a duré beaucoup moins longtemps que ses concurrents, notamment dans le "Test du lecteur" et le test Wi-Fi (qui simule des scénarios d'utilisation réels). Si l'on met de côté nos tests, le téléphone offre une excellente autonomie au quotidien. Le Xperia 5 IV peut facilement tenir une longue journée avec une seule charge. Deux jours d'utilisation légère ne sont pas non plus à exclure.
Sony n'essaie pas de gagner des prix pour avoir le temps de charge le plus rapide. La société n'a pas inclus de chargeur avec le téléphone et recommande son propre chargeur rapide de 30W sur son site Web. Nous n'avons pas utilisé de chargeur Sony original pour notre test, mais avons essayé plusieurs autres dispositifs de charge. Dans le meilleur des cas, le Xperia 5 IV a réussi à passer de 10 à 100 % de charge en 1h35 avec un chargeur 18W de Google.
Contrairement à son prédécesseur, le Xperia 5 IV peut également être chargé sans fil en utilisant la norme Qi.
| Sony Xperia 5 IV 5000 mAh | Apple iPhone 14 3279 mAh | Google Pixel 7 Pro 5000 mAh | Samsung Galaxy S22+ 4500 mAh | OnePlus 10 Pro 5000 mAh | Motorola Edge 30 Ultra 4610 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 65% | 6% | 53% | 20% | 47% | |
| Reader / Idle | 951 | 2689 183% | 1210 27% | 2575 171% | 1617 70% | 2206 132% |
| H.264 | 1036 | 1266 22% | 1213 17% | 1021 -1% | 1121 8% | 1188 15% |
| WiFi v1.3 | 617 | 1010 64% | 676 10% | 788 28% | 767 24% | 872 41% |
| Load | 324 | 289 -11% | 226 -30% | 364 12% | 255 -21% | 323 0% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - L'Xperia 5 IV est un appareil unique et brillant
Sony a suivi sa propre voie avec le Xperia 5 IV, en commençant par le châssis mince avec un ratio d'aspect de 21:9 qui n'a ni une encoche ni un trou de perforation. Même si le design ne semble pas tout à fait moderne avec de larges barres autour de l'écran, le châssis offre de l'espace pour accueillir une paire d'enceintes exceptionnelles. Ceux qui possèdent des écouteurs de haute qualité seront heureux de trouver une prise audio de 3,5 mm. Si nécessaire, vous pouvez également placer votre collection de musique ou d'autres médias sur une carte microSD et l'insérer dans le téléphone.
Les appareils photo du Xperia 5 IV ne vont pas vous épater avec un nombre élevé de mégapixels, mais ils donnent de bons résultats, du moins lorsque la lumière est suffisante. Cependant, les images produites par les caméras manquent un peu de netteté, et il est également dommage que Sony n'ait pas mis de zoom variable sur le téléphone. Mais au moins, le Xperia 5 IV dispose de trois caméras à part entière à l'arrière.
Les performances du Snapdragon 8 Gen 1 sont sans aucun doute excellentes. Le Xperia 5 IV peut gérer les jeux actuels et les tâches quotidiennes avec facilité et est bien équipé pour les années à venir en termes de performances. Toutefois, le téléphone chauffe en cas de charge élevée. Il est regrettable que Sony ne promette de fournir des mises à jour que pour une période assez courte, surtout au vu des performances du téléphone.
Dans l'ensemble, le Sony Xperia 5 IV est un téléphone unique qui suit sa propre voie à certains égards.
Le téléphone va certainement conquérir quelques fans, mais il n'est pas bon marché. Si vous voulez un emplacement microSD et une prise audio, les autres téléphones auront du mal à rivaliser avec le Xperia 5 IV. Si vous recherchez plutôt la puissance de traitement, le OnePlus 10 Propeut valoir le coup d'œil car il offre des performances légèrement supérieures avec le même SoC. Pour plus de performances, de surface d'écran et de mégapixels, le Motorola Edge 30 Ultra pourrait être un excellent candidat.
Prix et disponibilité
Sony Xperia 5 IV
- 12/13/2022 v7 (old)
Benedikt Winkel
Price comparison
