Test du Schenker Vision 14 2023 : ultrabook en magnésium avec une très grosse autonomie
Schenker a mis à jour son ultrabook compact Vision 14 avec les derniers processeurs Raptor-Lake d'Intel et la carte optionnelle GeForce RTX 3050 Refreshnotre échantillon est le modèle iGPU avec le processeur Core i7-13700Hil est équipé d'une mémoire vive de 32 Go, d'un disque dur de 1 To et d'un écran IPS mat de 14 pouces (16:10) d'une résolution de 2 880 x 1 800 et d'une fréquence de 90 Hz. Le Vision 14 est proposé à partir de 1 549 euros ; notre configuration de test coûte environ 1 680 euros.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.9 % v7 (old) | 10/23 | SCHENKER Vision 14 2023 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 16.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 90 % v7 (old) | 08/23 | LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 987 g | 16.5 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 88.5 % v7 (old) | 06/23 | Asus ZenBook 14X UX3404VC i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 16.9 mm | 14.50" | 2880x1800 | |
| 89 % v7 (old) | 04/23 | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M | 1.5 kg | 15.6 mm | 14.50" | 2560x1600 | |
| 90.2 % v7 (old) | 05/23 | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.5 kg | 15.6 mm | 14.50" | 3072x1920 | |
| 85.6 % v7 (old) | 05/23 | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 11.3 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Mallette et équipement
Le boîtier du Vision 14 n'a pas changé par rapport à l'année dernière et utilise toujours un alliage de magnésium, en argent ou en noir. Hormis la couleur, il n'y a pas de différence, mais la variante noire est beaucoup plus sensible aux traces de doigts. La stabilité de l'unité de base est très bonne, mais le couvercle est très fin et il se tord un peu sous l'effet de la torsion, ce qui n'a pas entraîné de grincements ni d'erreurs d'image. Le point faible de cette année est une fois de plus la charnière, car le couvercle vacille visiblement. L'angle d'ouverture maximal est d'environ 160 degrés.
Le couvercle inférieur est fixé à l'aide de cinq vis cruciformes et s'enlève facilement. Le module WLAN, les deux modules de mémoire vive et le disque SSD M.2 2280 sont remplaçables. Cependant, en raison de la grande batterie de 99 Wh, il n'y a plus de deuxième emplacement M2.
Contrairement à ses prédécesseurs, le Vision 14 n'est disponible qu'avec la grande batterie de 99 Wh ; le modèle légèrement plus fin (1 mm) et plus léger (~1,1 kg) avec la batterie de 53 Wh n'est plus proposé et le poids est donc passé à 1,27 kg (modèles avec GPU RTX ~1,31). Néanmoins, le Vision 14 reste l'un des modèles les plus légers. Seul le LG Gram Style 14
est nettement plus léger (moins d'un kilo), mais certains appareils sont plus lourds (1,5 à 1,6 kg).<br /> Selon le choix du GPU, le Vision 14 est livré avec un bloc d'alimentation de 130 ou 150 watts. Le chargeur de 150 watts est plus moderne et plus compact, mais les deux pèsent environ 500 grammes et utilisent un port de charge propriétaire.</p>Il n'y a pas grand-chose à critiquer en termes de ports, car tout ce dont vous avez besoin au quotidien est disponible. Grâce à un port Thunderbolt 4 sur le côté droit, vous pouvez également connecter des cartes graphiques externes. Dans notre variante iGPU, le port USB-C gauche ne prend pas en charge la fonction Display Port ALT ; cela ne fonctionne que dans le Vision 14 avec le GPU Nvidia. Les blocs d'alimentation USB-C sont pris en charge (min. 65 watts, max. 100 watts).
Le lecteur de carte SD à part entière est devenu plus lent par rapport au modèle de l'année dernière et semble maintenant être connecté via USB 2.0, puisque nous avons déterminé des taux de transfert d'un peu plus de 20 MB/s seulement. Le module WLAN (Intel AX201) est également inchangé et offre de bonnes performances. les réseaux 6 GHz (Wi-Fi 6E) ne sont pas pris en charge par la configuration de l'antenne du Vision 14, c'est pourquoi aucun module correspondant n'est proposé. La webcam 1080p remplit son rôle.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (18.4 - 142, n=13, 2 dernières années) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (22.5 - 207, n=13, 2 dernières années) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Networking | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Dispositifs de saisie - Clavier rétroéclairé et pavé tactile en verre
Aucun changement n'a été apporté aux périphériques d'entrée par rapport au modèle de l'année dernière modèle de l'année dernièrele clavier rétroéclairé offre une sensation de frappe confortable et les textes longs ne posent pas de problème, mais les touches sont légèrement bancales dans notre échantillon. Le grand pavé tactile en verre fonctionne également très bien ; seuls les clics sont encore un peu trop bruyants.
Affichage - Panneau IPS à 90 Hz
Encore une fois, nous pouvons être brefs sur l'écran car il s'agit toujours d'un écran mat 3K IPS (2.880 x 1.800) dans un format 16:10. La qualité subjective de l'image est très bonne et les surfaces lumineuses ne sont pas granuleuses. Les mouvements sont fluides et il n'y a pas d'effets fantômes, même si les temps de réponse ne sont pas parmi les plus rapides. Aucun scintillement PWM n'a été détecté.
Schenker indique une luminosité de 380 cd/m², ce qui a également été confirmé lors de nos tests. Cependant, les valeurs sont légèrement inférieures à celles du prédécesseur, ce qui correspond à la dispersion normale de la série. La valeur du noir est de 0,27 cd/m², ce qui donne un très bon rapport de contraste maximal de près de 1 500:1. Nous avons mesuré le panneau à l'aide du logiciel professionnel CalMAN et les valeurs sont déjà très bonnes à l'état de livraison. Il n'y a pas de dominante de couleur et, à l'exception du rouge à 100 %, les couleurs se situent également en dessous de l'écart DeltaE-2000 important de 3. Nous avons pu améliorer quelque peu la reproduction des niveaux de gris avec notre propre étalonnage, mais ce n'est pas vraiment nécessaire. L'écran couvre entièrement l'espace colorimétrique sRGB.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 402 cd/m²
Contraste: 1489:1 (Valeurs des noirs: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.5
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
75.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
74.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.27
| SCHENKER Vision 14 2023 CSOT T3 MNE007ZA1-3, IPS, 2880x1800, 14" | LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Samsung SDC417F ATNA40YK10-1, OLED, 2880x1800, 14" | Asus ZenBook 14X UX3404VC Samsung, OLED, 2880x1800, 14.5" | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 LEN145WQXGA, IPS, 2560x1600, 14.5" | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 LEN145-3K, IPS, 3072x1920, 14.5" | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Samsung ATNA40CU02-0, AMOLED, 2880x1800, 14" | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti MNE007ZA1-1, IPS, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 20% | 19% | -3% | 16% | 20% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 74.7 | 99.92 34% | 99 33% | 71.8 -4% | 98.7 32% | 99.7 33% | 74.1 -1% |
| sRGB Coverage | 99.6 | 100 0% | 100 0% | 99.2 0% | 100 0% | 100 0% | 97.4 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 75.8 | 94.71 25% | 95 25% | 73.1 -4% | 87.6 16% | 95.7 26% | 75.3 -1% |
| Response Times | 91% | 91% | -51% | -1% | 99% | 4% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 32.2 ? | 2 ? 94% | 2 ? 94% | 43.2 ? -34% | 31.5 ? 2% | 0.5 ? 98% | 31.5 ? 2% |
| Response Time Black / White * | 15.4 ? | 2 ? 87% | 2 ? 87% | 25.9 ? -68% | 15.8 ? -3% | 0.1 ? 99% | 14.5 ? 6% |
| PWM Frequency | 350 | 250 ? | 240 ? | ||||
| Screen | 31% | 270% | -54% | 27% | 283% | -32% | |
| Brightness middle | 402 | 384 -4% | 372 -7% | 386 -4% | 441 10% | 409 2% | 421 5% |
| Brightness | 371 | 388 5% | 376 1% | 366 -1% | 453 22% | 410 11% | 416 12% |
| Brightness Distribution | 86 | 97 13% | 98 14% | 91 6% | 92 7% | 99 15% | 89 3% |
| Black Level * | 0.27 | 0.054 80% | 0.01 96% | 0.26 4% | 0.34 -26% | 0.01 96% | 0.28 -4% |
| Contrast | 1489 | 7111 378% | 37200 2398% | 1485 0% | 1297 -13% | 40900 2647% | 1504 1% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.8 | 2.47 -37% | 2.01 -12% | 3.8 -111% | 0.6 67% | 2.36 -31% | 3.2 -78% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.6 | 4.33 -20% | 4.05 -13% | 9.1 -153% | 1.3 64% | 4.07 -13% | 5.5 -53% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.5 | 2.81 -87% | 2.17 -45% | 1.2 20% | 0.6 60% | 3.16 -111% | 2 -33% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 2.63 -46% | 1.84 -2% | 6.2 -244% | 0.8 56% | 3.06 -70% | 4.4 -144% |
| Gamma | 2.27 97% | 2.18 101% | 2.39 92% | 2.09 105% | 2.2 100% | 2.49 88% | 2.22 99% |
| CCT | 6695 97% | 6279 104% | 6488 100% | 6618 98% | 6597 99% | 6882 94% | 6384 102% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 47% /
37% | 127% /
191% | -36% /
-42% | 14% /
21% | 134% /
200% | -10% /
-21% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 15.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 5.6 ms hausse |  |
| ↘ 9.8 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 33 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 32.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 14.9 ms hausse |  |
| ↘ 17.3 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 40 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
L'écran mat du Vision 14 peut également être utilisé confortablement à l'extérieur et il n'y a pas de problème majeur en termes de stabilité de l'angle de vision. L'écran ne s'éclaircit que légèrement lorsqu'il est regardé sous des angles supérieurs.
Performance - Raptor Lake-H45
Le Vision 14 M23 est uniquement disponible avec le Core i7-13700H Raptor Lake. Comme indiqué précédemment, laGeForce RTX 3050 Refresh avec 6 Go de VRAM est disponible en option (supplément : EUR 275) et, par rapport au modèle de l'année dernière, la RAM DDR5-4800 est maintenant utilisée à la place de la RAM DDR4-3200.
Conditions d'essai
Schenker propose deux profils de performance différents dans le Control Center préinstallé : Silence et Performance. En mode silencieux, le TDP maximal du processeur est réduit à 20 watts, tandis qu'il est de 45 -> 40 watts en mode performance (ainsi que pour les deux sous-profils Balanced et Enthusiast). Il s'agit d'une réduction par rapport à la version précédente, qui permettait au processeur de consommer jusqu'à 60 watts pendant de courtes périodes avant de se stabiliser à 40 watts. Nous avons choisi le profil Enthusiast pour les tests et mesures suivants.
Processeur - Core i7-13700H
Le Core i7-13700Hest le successeur direct du Core i7-12700H de l'année dernière Core i7-12700H(Alder Lake) de l'année dernière et les performances sont en fin de compte identiques. Dans l'actuel Vision 14 M23, le processeur n'est toutefois autorisé à consommer que 45 watts pendant de courtes périodes au lieu de 60 watts comme dans le modèle de l'année dernière, ce qui explique pourquoi la performance multicœur est d'abord moins bonne dans le nouveau modèle. En charge soutenue, les deux modèles fonctionnent à la puissance spécifiée de 40 watts et sont pratiquement sur un pied d'égalité.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Bien que le Core i7-13700H soit un processeur de 45 watts, il est rarement utilisé comme tel et peut consommer plus de 120 watts dans des cas extrêmes. On pourrait donc penser qu'un processeur Raptor-Lake P (4 cœurs P) aurait été le meilleur choix, mais ce n'est pas le cas. On le voit très bien en comparant directement avec leCore i7-1360P dans le Lenovo Yoga 9 14grâce à une consommation à court terme plus élevée, le i7-1360P est initialement plus rapide, mais à 38 watts, il est clairement derrière le i7-13700H à 40 watts (~13%).
Sur batterie, le processeur est autorisé à consommer un maximum de 40 watts (et il faut quelques secondes pour que la consommation atteigne effectivement 40 watts), ce qui explique que les performances multicœurs soient inférieures d'environ 14 %. D'autres tests de référence pour les processeurs sont disponiblesici.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (5890 - 20034, n=28) | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (1555 - 21812, n=61, 2 dernières années) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (1323 - 1914, n=28) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (358 - 2001, n=61, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (2322 - 7674, n=28) | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (579 - 8541, n=57, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (508 - 741, n=28) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (128 - 790, n=57, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (905 - 2982, n=28) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (327 - 3345, n=63, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (213 - 278, n=28) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (72.4 - 307, n=58, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (159 - 2271, n=61, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (169 - 555, n=28) | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (27322 - 76344, n=28) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (11775 - 77867, n=54, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (4825 - 6238, n=28) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (2669 - 6403, n=56, 2 dernières années) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (6165 - 14215, n=28) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (2557 - 14728, n=57, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (1362 - 1919, n=28) | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (621 - 2350, n=57, 2 dernières années) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (6.72 - 21.2, n=28) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (0.97 - 25.1, n=56, 2 dernières années) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (38.5 - 220, n=56, 2 dernières années) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (31.3 - 62.4, n=28) | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (0.413 - 1.456, n=56, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (0.4308 - 0.607, n=28) | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Moyenne de la classe Subnotebook | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (4986 - 18908, n=28) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (1141 - 32888, n=56, 2 dernières années) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (25360 - 92359, n=28) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (6838 - 123315, n=56, 2 dernières années) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (1339 - 4224, n=28) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (444 - 5287, n=56, 2 dernières années) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (68763 - 107159, n=28) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (11579 - 115682, n=56, 2 dernières années) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (4800 - 11050, n=28) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (744 - 18418, n=56, 2 dernières années) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (12321 - 45118, n=28) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (3366 - 65433, n=56, 2 dernières années) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (28769 - 151254, n=28) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (638 - 161430, n=56, 2 dernières années) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (389 - 1215, n=28) | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (166.9 - 1379, n=56, 2 dernières années) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (2540 - 10135, n=28) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (610 - 17495, n=56, 2 dernières années) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (12872 - 52727, n=28) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (6569 - 53954, n=56, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Performance du système
Notre impression subjective de performance est très bonne et toutes les entrées ont été mises en œuvre sans retard dans l'utilisation quotidienne. Aucun problème n'est survenu lors des tests.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (4993 - 7788, n=49, 2 dernières années) | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5531 - 6247, n=4) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9961 - 11401, n=4) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (9476 - 11331, n=49, 2 dernières années) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (6440 - 10623, n=49, 2 dernières années) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (7072 - 7691, n=4) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (5305 - 10983, n=49, 2 dernières années) | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6413 - 7727, n=4) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1548 - 1868, n=4) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (365 - 1971, n=54, 2 dernières années) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1500 - 1787, n=4) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (364 - 1875, n=54, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1620 - 2009, n=4) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (385 - 2210, n=54, 2 dernières années) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1456 - 1715, n=4) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (312 - 1899, n=54, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| PCMark 10 Score | 5687 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (14916 - 108756, n=56, 2 dernières années) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (24334 - 78081, n=28) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (15948 - 122210, n=56, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (23681 - 79656, n=28) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (16513 - 112837, n=56, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (22986 - 99898, n=28) | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (7.4 - 187.8, n=56, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (82.4 - 136.8, n=28) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
Dans notre test de latence standardisé (navigation web, lecture YouTube 4K, charge CPU), notre appareil de test montre des limites avec la version actuelle du BIOS lors de l'exécution d'applications audio en temps réel.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage
Vous pouvez sélectionner différents disques SSD dans le configurateur et notre appareil de test contient la version 1 TB du Samsung 990 Pro, qui est un disque PCIe 4.0 rapide. Les taux de transfert sont extrêmement élevés (jusqu'à 7 Go/s) et restent stables, même en cas de charge prolongée, ce qui n'est pas évident. Vous trouverez d'autres tests de performance de disques SSD dans notresection technique.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
La sortie graphique est toujours assurée par le GPU intégré d'Intel Iris Xe Graphics G7. Ceux qui optent pour le GPU dédié GeForce en option recevront désormais la version refresh du GeForce RTX 3050 avec 6 Go de RAM ; le modèle de l'année dernière était la RTX 3050 Ti avec 4 Go de RAM. Les performances des deux dGPU devraient être à peu près comparables, mais grâce à la VRAM supplémentaire, la nouvelle RTX 3050 Refresh a moins de restrictions dans les détails élevés ou les hautes résolutions.
Les performances de l'Iris Xe Graphics G7 restent inchangées, sans surprise, et sont bien sûr suffisantes pour les activités quotidiennes telles que la lecture de vidéos en haute résolution, mais ceux qui veulent jouer avec le Vision 14 devraient certainement investir les 275 euros supplémentaires pour le GPU dédié, sinon vous serez limité à des détails faibles/moyens, même avec des titres plus anciens. Au moins, les performances restent stables pendant les sessions de jeu prolongées.
Sur batterie, les performances du GPU sont inférieures d'environ 10 %. D'autres benchmarks sont disponiblesici.
| 3DMark 11 Performance | 7781 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5591 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 2047 points | |
Aide | ||
| Blender / v3.3 Classroom HIP/AMD | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (302 - 548, n=4, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (2 dernières années) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (2 dernières années) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (336 - 1259, n=101) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (241 - 1127, n=58, 2 dernières années) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (8.5 - 43.7, n=53, 2 dernières années) | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (7.81 - 53, n=53, 2 dernières années) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Witcher 3 FPS Chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 122.2 | 109.9 | 25.6 | 10.6 | |
| The Witcher 3 (2015) | 94 | 63 | 36 | 14.8 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 96 | 72.3 | 63.1 | 56.2 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 44 | 26.1 | 18.2 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 47.8 | 39.4 | 35.5 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 55 | 30 | 28 | 26 | 18 |
| Strange Brigade (2018) | 84.9 | 41.9 | 33.6 | 27.7 | |
| F1 2021 (2021) | 101.5 | 52.1 | 40.4 | 28.9 | |
| F1 22 (2022) | 45.7 | 41.3 | 30.4 | ||
| F1 23 (2023) | 42.4 | 37.7 | 26.6 |
Émissions et énergie
Bruit
Malheureusement, les deux ventilateurs s'activent assez rapidement dans le cadre d'une utilisation quotidienne, ce qui s'applique également au mode silencieux . Le volume n'est pas particulièrement élevé, mais il est tout de même un peu gênant. En charge, les ventilateurs peuvent rapidement atteindre 42-45 dB(A), ce qui est assez élevé pour un modèle iGPU pur qui utilise également du métal liquide pour une meilleure dissipation de la chaleur et pas loin de son prédécesseur avec la RTX 3050 Ti, où nous avons enregistré un maximum d'un peu moins de 49 dB(A). En mode silencieux , les deux ventilateurs atteignent un maximum de 36,4 dB(A). Aucun autre bruit électronique n'a été détecté.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 24.5 / 24.5 / 30.4 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 39.5 / 44.9 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 24.5 dB(A) | ||
| SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB | LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Asus ZenBook 14X UX3404VC Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 6% | 0% | 7% | -4% | -5% | -4% | |
| off / environment * | 24.5 | 25 -2% | 25.2 -3% | 24.2 1% | 22.9 7% | 25.2 -3% | 24.4 -0% |
| Idle Minimum * | 24.5 | 25 -2% | 25.2 -3% | 24.2 1% | 22.9 7% | 25.2 -3% | 24.4 -0% |
| Idle Average * | 24.5 | 25 -2% | 25.2 -3% | 24.2 1% | 22.9 7% | 25.2 -3% | 24.4 -0% |
| Idle Maximum * | 30.4 | 25 18% | 26.5 13% | 24.2 20% | 36.8 -21% | 32 -5% | 27.8 9% |
| Load Average * | 39.5 | 37 6% | 39.8 -1% | 36.2 8% | 43.7 -11% | 45.25 -15% | 43.3 -10% |
| Witcher 3 ultra * | 41.7 | 37 11% | 42.7 -2% | 46.2 -11% | 48.2 -16% | ||
| Load Maximum * | 44.9 | 40.62 10% | 45.5 -1% | 36.2 19% | 46.2 -3% | 45.3 -1% | 48.8 -9% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Les températures de surface du Vision 14 ne deviennent jamais critiques. En utilisation normale, le boîtier reste toujours agréablement frais et nous n'avons mesuré plus de 40 °C qu'à quelques endroits lors de notre test de stress. L'endroit le plus chaud se trouve dans la partie centrale supérieure du clavier, ce qui est également perceptible lors de la frappe, mais cela ne pose pas de problème. Même sous charge, l'ordinateur portable peut être placé sur les cuisses sans problème.
Lors des tests de stress avec une charge combinée CPU/GPU, le processeur fonctionne d'abord à 45 watts, puis se stabilise à 40 watts après quelques minutes.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 45.8 °C / 114 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42 °C / 108 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.6 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 32.6 °C / 91 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 30.8 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27.2 °C / 81 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (+1.1 °C / #1.9 F).
| SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Asus ZenBook 14X UX3404VC Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 7% | -10% | 4% | -5% | -12% | -13% | |
| Maximum Upper Side * | 45.8 | 36.3 21% | 38.9 15% | 39.2 14% | 41.6 9% | 43.9 4% | 48.4 -6% |
| Maximum Bottom * | 42 | 36.8 12% | 43.4 -3% | 49.8 -19% | 55.7 -33% | 50.7 -21% | 57.1 -36% |
| Idle Upper Side * | 27.5 | 29.2 -6% | 33.5 -22% | 24.2 12% | 25.9 6% | 30.8 -12% | 28.1 -2% |
| Idle Bottom * | 27.1 | 27.4 -1% | 35.3 -30% | 25.1 7% | 28 -3% | 31.6 -17% | 29 -7% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Intervenants
Nous constatons une différence au niveau des haut-parleurs stéréo par rapport au modèle de l'année dernière : la qualité générale s'est améliorée, même si le son est encore un peu mince. Au moins, le Vision 14 est maintenant à un niveau comparable avec d'autres rivaux tels que leYoga Pro 7 14.
SCHENKER Vision 14 2023 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 16.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.6% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.5% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 20% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 74% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 12% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 84% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 10.6% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.4% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 14% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 82% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 9% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 89% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Consommation électrique
Schenker a réussi à réduire légèrement la consommation d'énergie en mode veille, puisque le nouveau modèle n'a besoin que de 8 watts au maximum, au lieu des 11,4 watts de son prédécesseur. L'écran un peu plus sombre joue certainement un rôle ici, mais cela n'explique pas la grande différence, c'est pourquoi il doit y avoir eu d'autres optimisations. Nous avons mesuré un maximum de 76 watts en charge, qui se stabilise à 68 watts après quelques minutes. L'alimentation fournie de 130 watts est donc surdimensionnée et un modèle plus compact de 90 watts aurait suffi.
| Éteint/en veille | 0.63 / 1.1 Watts |
| Au repos | 4.2 / 7.4 / 8 Watts |
| Fortement sollicité |
42.8 / 76 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| SCHENKER Vision 14 2023 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2880x1800, 14" | LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 2880x1800, 14" | Asus ZenBook 14X UX3404VC i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK, OLED, 2880x1800, 14.5" | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14.5" | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3072x1920, 14.5" | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, AMOLED, 2880x1800, 14" | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2880x1800, 14" | Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Moyenne de la classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -2% | -17% | -16% | -87% | -8% | -66% | -15% | -6% | |
| Idle Minimum * | 4.2 | 3.58 15% | 6 -43% | 4.1 2% | 7.6 -81% | 4.2 -0% | 7.5 -79% | 5.34 ? -27% | 4.49 ? -7% |
| Idle Average * | 7.4 | 7.125 4% | 7 5% | 7.7 -4% | 13.3 -80% | 4.7 36% | 10.4 -41% | 8.55 ? -16% | 7.66 ? -4% |
| Idle Maximum * | 8 | 12.1 -51% | 11.8 -48% | 7.9 1% | 13.7 -71% | 11.4 -43% | 11.4 -43% | 10.8 ? -35% | 9.56 ? -20% |
| Load Average * | 42.8 | 40.67 5% | 44 -3% | 66.2 -55% | 88.2 -106% | 61.5 -44% | 83.3 -95% | 45.3 ? -6% | 46.6 ? -9% |
| Witcher 3 ultra * | 47.9 | 42.6 11% | 61.5 -28% | 94.2 -97% | 55.1 -15% | 92.7 -94% | |||
| Load Maximum * | 76 | 64.2 16% | 95 -25% | 84.3 -11% | 143 -88% | 64 16% | 110.3 -45% | 67.5 ? 11% | 68.6 ? 10% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with an external monitor
Durée de vie de la batterie
La durée de vie de la batterie du Vision 14 est extrêmement bonne et les optimisations par rapport à son prédécesseur sont également perceptibles. Nous avons enregistré près de 14 heures avec la grande batterie de 99 Wh dans notre test WLAN à 150 cd/m² (correspondant à 37% de la luminosité maximale). Cela représente tout de même plus de 10 heures en pleine luminosité, ce qui est une amélioration significative et seule la variante WQHD du Yoga Pro 7 1414 de Lenovo a été testée Yoga Pro 7 14 de Lenovode Lenovo. Une charge complète prend 2 heures avec l'appareil allumé et 70% est disponible après un peu moins d'une heure.
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Vision 14 2023 convainc par son endurance
Le modèle 2023 du Schenker Vision 14 nous semble très familier. L'ultrabook compact a subi plusieurs modifications au cours des dernières années et il n'existe plus que la variante de base avec une grande batterie de 99 Wh, ce qui explique pourquoi le deuxième emplacement M.2 des modèles précédents n'est plus disponible. Le poids est désormais légèrement inférieur à 1,3 kg et s'éloigne nettement du modèle de 1 kg. Le châssis en magnésium (au choix en argent ou en noir) est toujours aussi impressionnant en termes de qualité et les possibilités d'entretien sont également très bonnes. Seule la charnière quelque peu bancale reste un point faible du design.
Le nouveau processeur Raptor Lake est étonnamment un peu moins performant que l'ancien modèle Alder Lake, ce qui s'explique par la réduction de la limite de puissance en cas de charge de courte durée. Pour nous, cette baisse est incompréhensible, mais les performances globales restent correctes. Un processeur AMD actuel serait naturellement le meilleur choix dans cette classe de performance d'environ 40 watts et offrirait également l'iGPU plus rapide, mais il n'est pas disponible. L'écran 90 Hz, 3K est toujours bon et ne pose aucun problème dans la vie de tous les jours, mais les marques concurrentes offrent maintenant un certain nombre de modèles avec 120 Hz ou une couverture P3, Schenker doit donc rapidement passer à la vitesse supérieure pour rester compétitif.
Le Schenker Vision 14 M23 équipé du nouveau processeur Raptor Lake n'apporte qu'une amélioration mineure si vous optez pour la variante iGPU. Cependant, il s'agit toujours d'un bon ensemble avec une meilleure autonomie et de bonnes options de maintenance, mais les ventilateurs quelque peu agités pendant les tâches quotidiennes peuvent être ennuyeux.
L'un des grands avantages est certainement l'énorme autonomie de la batterie, qui est due non seulement à la batterie de 99 Wh, mais aussi à la consommation d'énergie optimisée. Même en pleine luminosité, notre test WLAN dure plus de 10 heures et, en luminosité ajustée, il est possible d'atteindre 13 à 14 heures. Presque tous les concurrents sont clairement désavantagés sur ce point. Le fait que la version iGPU soit livrée avec un bloc d'alimentation massif de 130 watts n'est pas nécessaire ; un modèle plus compact de 90 watts aurait suffi.
Cependant, le Vision 14, avec un prix de base de 1 549 euros, n'est pas une bonne affaire et les appareils concurrents dans cette gamme de prix sont nombreux. Le très bon Lenovo Yoga Pro 7 avec son processeur AMD et son écran 90 Hz est déjà disponible pour environ 1 100 euros(1050 dollars US via Lenovo US) et la variante avec son Core i7, son écran RTL et son écran LCD est déjà disponible pour environ 1 500 euros avec son Core i7, sa RTX 4050 et un écran 3K à 120 Hz pour environ 1700 euros, donc nettement moins cher que la variante dGPU du Vision 14.
Prix et disponibilité
La configuration de départ du Schenker Vision 14 2023 est fixée à 1549 euros. Ce prix n'est disponible que pour les clients européens ; les acheteurs intéressés doivent vérifier (via le lien"TTC et hors frais de port" sous le prix) si l'expédition dans leur pays est possible et quels sont les frais qui en découlent.
SCHENKER Vision 14 2023
- 10/13/2023 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
