Notebookcheck Logo

Test du Realme Book (Slim) : un Core i3 Tiger Lake performant avec un écran 2K 3:2

Mince, mais en pleine forme.

Le Realme Book (Slim) est la tentative de l'entreprise d'offrir un ordinateur polyvalent capable de gérer les tâches bureautiques et multimédia de base. Nous avons la version Core i3 du Realme Book (Slim) avec nous, et nous l'avons testé de manière approfondie pour voir si les débuts de l'ordinateur portable de Realme valent la peine d'être considérés.

Realme, autrefois axé sur les smartphones, s'est maintenant étendu à plusieurs niches, dont les ordinateurs portables. Realme a récemment lancé la série Slim d'ordinateurs portables en Inde qui sont disponibles en options Core i3 et Core i5.

Nous avons avec nous le Realme Book (Slim) alimenté par le Core i3-1115G4. Notre échantillon est également doté de 8 Go de RAM et d'un SSD de 256 Go, et se vend actuellement au prix de₹44,999 (600 $ US).Une optionCore i5-1135G7 est également disponible, avec 8 Go de RAM et 512 Go de stockage. Cela vous coûtera ₹56,999 (762 dollars américains)

Dans cette revue, nous jetons un bon coup d'œil au Realme Book (Slim) Core i3 et voyons si les petits pas de l'entreprise sur le créneau des ordinateurs portables vont dans la bonne direction.

realme Book (Slim) (Book Gamme)
Processeur
Intel Core i3-1115G4 2 x 3 - 4.1 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 28 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP3
Carte graphique
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, Processeur: 1250 MHz, Mémoire: 1400 MHz, 30.0.100.9864
Mémoire
8 Go 
, LPDDR4X-3733 Quad-Channel, Timings: 32-34-34-79
Écran
14.00 pouces 3:2, 2160 x 1440 pixel 185 PPP, No, Chi Mei P140ZKA-BZ1, IPS, 170° Wide-viewing angle, brillant: oui, 60 Hz
Carte mère
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Disque dur
Samsung PM991a MZVLQ256HBJD, 256 Go 
, 203.5 Go libres
Carte son
Intel Tiger Point-LP PCH - cAVS
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: 3.5 mm combo audio jack, 1 Lecteur d'empreintes digitales
Réseau
Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 14.9 x 307.21 x 228.96
Batterie
54 Wh Lithium-Ion, 65 W Super-Fast Charge, Compatible with 30 W Dart Charger, Autonomie de la batterie (selon les données du fabricant): 11 h
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 720p
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2x Harman Speakers, DTS Audio Processing, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, PC Connect, 12 Mois Garantie
Poids
1.38 kg
Prix
612 EUR
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Potential competitors in comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
81.3 %
v7 (old)
10/21
Realme Book (Slim)
i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs
1.4 kg14.9 mm14.00"2160x1440
78.2 %
v7 (old)
12/20
Dell Inspiron 15 5000 5502
i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs
1.6 kg17.9 mm15.60"1920x1080
83.6 %
v7 (old)
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs
1.5 kg17.9 mm14.00"1920x1080
86.4 %
v7 (old)
10/21
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.4 kg14.9 mm14.00"1920x1080
85 %
v7 (old)
07/20
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
R3 4300U, Vega 5
1.2 kg16.55 mm14.00"1920x1080
86.3 %
v7 (old)
05/21
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
R5 5500U, Vega 7
1.4 kg19.1 mm14.00"1920x1080
81 %
v7 (old)
12/20
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
i3-10110U, UHD Graphics 620
1.9 kg18 mm15.60"1920x1080
89.6 %
v7 (old)
06/20
Apple MacBook Air 2020 i3
i3-1000NG4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
1.3 kg16.1 mm13.30"2560x1600

Cas : Une excellente première impression

Avec le Book (Slim), Realme a réussi à construire le châssis de façon très satisfaisante. Le design élégant et unibody avec un minimum de distractions en séduira plus d'un. Il n'y a pas beaucoup de marques sur l'appareil, à l'exception du couvercle et de la lunette inférieure.

Le corps en aluminium de 1,38 kg n'est pas du tout un fardeau. Le langage du design rappelle indubitablement celui d'un MacBook Airde l'emballage au châssis, ce qui n'est pas une mauvaise chose en soi. Il n'y a pas de coins pointus et l'ensemble du design est cohérent, ce qui est une excellente chose pour un premier essai de Realme

Une petite bizarrerie est que le couvercle ne peut pas être ouvert avec un seul doigt.

361.4 mm 247.8 mm 18 mm 1.9 kg356.1 mm 234.5 mm 17.9 mm 1.6 kg323 mm 218 mm 17.9 mm 1.5 kg321.57 mm 211.59 mm 19.1 mm 1.4 kg323.4 mm 218.9 mm 16.55 mm 1.2 kg320.6 mm 208.18 mm 14.9 mm 1.4 kg307.21 mm 228.96 mm 14.9 mm 1.4 kg304.1 mm 212.4 mm 16.1 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectivité : Dongles requis

Le Realme Book (Slim) offre une sélection de ports très réduite avec seulement deux ports USB 3.2 Gen2 Type-C sur la gauche et un port USB 3.1 Gen1 Type-A avec une prise audio combo de 3,5 mm sur la droite. Ceux qui optent pour la variante Core i5 bénéficient de la fonctionnalité Thunderbolt 4 dans l'un des ports Type-C.

L'espacement entre les deux ports Type-C est suffisant pour que les connecteurs insérés ne bloquent pas le port adjacent.

Malheureusement, il n'y a pas de lecteur de carte microSD ni de fente de verrouillage Kensington.

Gauche : 2x USB 3.1 Gen2 Type-C
Gauche : 2x USB 3.1 Gen2 Type-C
À droite : prise audio combo de 3,5 mm, USB 3.1 Gen1 Type-A
À droite : prise audio combo de 3,5 mm, USB 3.1 Gen1 Type-A

Communication

La carte WLAN Intel Wireless-AC 9560 est remplaçable par l'utilisateur
La carte WLAN Intel Wireless-AC 9560 est remplaçable par l'utilisateur

Realme propose la carte WLAN Intel Wireless-AC 9560 avec Bluetooth 5.1 pour la variante Core i3, tandis que la version Core i5 offre Wi-Fi 6 et Bluetooth 5.2.

Nous avons testé les performances Wi-Fi avec notre routeur de référence Netgear Nighthawk AX12 RAX120 à une distance de 1 m de l'ordinateur portable en ligne de vue directe. Les vitesses de téléchargement et d'envoi sont bonnes, et le Realme Book peut bien rivaliser avec d'autres appareils arborant des cartes Wi-Fi 6 AX200 et AX201 plus récentes.

La carte WLAN peut être mise à niveau vers une option plus performante si vous le préférez.

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
1380 (1117min - 1459max) MBit/s +79%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Wi-Fi 6 AX201
1224 (586min - 1492max) MBit/s +59%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
903 (451min - 950max) MBit/s +17%
Realme Book (Slim)
Intel Wireless-AC 9560
772 (676min - 884max) MBit/s
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
Intel Wireless-AC 9560
688 (346min - 696max) MBit/s -11%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
Intel Wireless-AC 9560
642 (325min - 653max) MBit/s -17%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Wi-Fi 6 AX201
676 MBit/s -12%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
Intel Wi-Fi 6 AX200
615 (580min - 641max) MBit/s -20%
Apple MacBook Air 2020 i3
802.11 a/b/g/n/ac
545 (414min - 604max) MBit/s -29%
iperf3 receive AX12
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Wi-Fi 6 AX201
1429 (730min - 1491max) MBit/s +24%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
1392 (1295min - 1594max) MBit/s +21%
Realme Book (Slim)
Intel Wireless-AC 9560
1150 (1108min - 1215max) MBit/s
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Wi-Fi 6 AX201
920 MBit/s -20%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
Intel Wi-Fi 6 AX200
898 (695min - 935max) MBit/s -22%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
690 (666min - 706max) MBit/s -40%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
Intel Wireless-AC 9560
679 (343min - 689max) MBit/s -41%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
Intel Wireless-AC 9560
288 (256min - 312max) MBit/s -75%
Apple MacBook Air 2020 i3
802.11 a/b/g/n/ac
641 (554min - 678max) MBit/s -44%
5866366867367868368869369861036108611361186123612861336138614361486Tooltip
Realme Book (Slim) Intel Wireless-AC 9560; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1150 (1108-1215)
Dell Inspiron 15 5000 5502 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1404 (730-1491)
Realme Book (Slim) Intel Wireless-AC 9560; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø772 (676-884)
Dell Inspiron 15 5000 5502 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1204 (586-1492)

Webcam

La webcam est de la variété habituelle de 0,9 MP que l'on retrouve dans la grande majorité des ordinateurs portables. Le grain est perceptible, mais la reproduction des couleurs et la netteté sont correctes compte tenu du prix.

La webcam est utilisable pour des appels vidéo généraux tant que la lumière ambiante est suffisante.

ColorChecker
8.1 ∆E
13.3 ∆E
15.6 ∆E
10.1 ∆E
14.7 ∆E
15.4 ∆E
10.4 ∆E
17.7 ∆E
16 ∆E
11.5 ∆E
10.1 ∆E
9.1 ∆E
12.3 ∆E
10.9 ∆E
19.7 ∆E
11.3 ∆E
19 ∆E
18.7 ∆E
1.2 ∆E
10.5 ∆E
13.6 ∆E
13.8 ∆E
8.2 ∆E
5.9 ∆E
ColorChecker Realme Book (Slim): 12.38 ∆E min: 1.18 - max: 19.71 ∆E

Sécurité

Le Realme Book (Slim) est éligible pour recevoir la mise à jour Windows 11.
Le Realme Book (Slim) est éligible pour recevoir la mise à jour Windows 11.

Le Realme Book est doté d'un capteur d'empreintes digitales intégré au bouton d'alimentation, compatible avec Windows Hello.

Nous n'avons rencontré aucun problème lors de la configuration ou de l'utilisation du capteur d'empreintes digitales, et il était également assez réactif.

L'ordinateur portable dispose d'un TPM 2.0 discret et est prêt pour Windows 11.

Accessoires

Il n'y a pas d'accessoires supplémentaires dans la boîte, à l'exception des documents habituels et d'un chargeur de 65 watts.

Maintenance

Il n'y a pas de trappe de maintenance dédiée. Le panneau inférieur peut être ouvert en retirant les neuf vis Torx T5 pour exposer les composants internes.

Alors que la RAM LPDDR4X est soudée, la carte Wi-Fi et le SSD NVMe peuvent être remplacés si nécessaire.

L'intérieur du Realme Book (Slim)
L'intérieur du Realme Book (Slim)

Garantie

Realme offre une garantie standard d'un an pour le Realme Book (Slim). Le service d'extension de garantie en Inde est fourni par Servify, un fournisseur tiers. Les clients peuvent acheter un plan d'extension de garantiehttps://www.realme.com/in/offer/realme-Book-Warrantylors du passage à la caisse ou l'activer manuellement dans les 270 jours suivant l'achat en envoyant la copie de leur facture d'achat à [email protected].

Périphériques d'entrée : Comme le MacBook Air, mais bien fait

Clavier

Le Realme Book (Slim) offre une expérience de frappe étonnamment bonne. Les touches sont bien espacées et la course des touches de 1,3 mm semble tout à fait correcte. Les touches ont un contrôle de rétroéclairage à trois niveaux - faible, lumineux et éteint - et la police est claire à lire.

Un petit bémol : il n'y a pas de marquage des touches Home et End sur les touches fléchées gauche et droite, bien que la fonctionnalité soit bien présente. Il n'y a pas de touches dédiées à l'amélioration des performances par simple pression.

Pavé tactile

Avec ses dimensions de 12,5 cm x 7,5 cm, le pavé tactile du Realme Book (Slim) offre suffisamment d'espace pour se déplacer avec une friction négligeable. Les gestes de Windows Precision sont faciles à activer et sont réactifs. L'ensemble du pavé tactile agit comme un bouton de souris. Cliquer sur le pavé tactile est relativement sans effort, et le son du clic n'est pas trop fort non plus.

Dans l'ensemble, Realme semble s'être énormément inspiré des dispositifs d'entrée du MacBook Air, ce qui laisse peu de place à la plainte.

Le clavier et le pavé tactile offrent une excellente expérience de saisie.
Le clavier et le pavé tactile offrent une excellente expérience de saisie.

Écran : Panneau 2K brillant avec de bonnes couleurs et un PWM élevé

Notre unité de test était équipée d'un panneau de 14 pouces 2160x1440 avec un ratio d'aspect 3:2 et un ratio écran-corps de 90%. Realme a inclus un écran très capable avec le Book (Slim) qui devrait convenir à la visualisation de la plupart des types de contenu. Avec un long temps d'exposition, nous voyons que le saignement du rétroéclairage est plus important vers les coins droits

Disposition des sous-pixels
Disposition des sous-pixels
Les longs temps d'exposition révèlent un important reflux de lumière vers les coins droits
Les longs temps d'exposition révèlent un important reflux de lumière vers les coins droits

Malgré son prix apparemment budgétaire, l'écran du Realme Book (Slim) offre de très bonnes caractéristiques. Auparavant, nous avons vu ce panneauChi Mei P140ZKA-BZ1 également performant dans le Huawei MateBook 14 Test du portable Huawei MateBook 14 2020 : le PC portable 3:2 convainc à la fois avec les processeurs Intel et AMD et le Chuwi CoreBook X Test du Chuwi CoreBook X : comme un MateBook d'Huawei, mais moins cher . Nous avons mesuré une luminosité maximale de 403,52 nits et une excellente répartition de 91 %

380.9
cd/m²
401.74
cd/m²
397.98
cd/m²
391.3
cd/m²
403.52
cd/m²
400.81
cd/m²
378.61
cd/m²
367.78
cd/m²
386.75
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Chi Mei P140ZKA-BZ1 tested with X-Rite i1Basic Pro 3
Maximum: 403.52 cd/m² (Nits) Moyenne: 389.9 cd/m² Minimum: 40.72 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 403.52 cd/m²
Contraste: 1495:1 (Valeurs des noirs: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 5.23 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.62
ΔE Greyscale 6.5 | 0.5-98 Ø5.2
68.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.08
Realme Book (Slim)
Chi Mei P140ZKA-BZ1, IPS, 14", 2160x1440
Dell Inspiron 15 5000 5502
BOE NV15N3D, IPS, 15.6", 1920x1080
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 14", 1920x1080
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AU Optronics B140HAN04.0, IPS, 14", 1920x1080
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AU Optronics B140HAN04.E, IPS, 14", 1920x1080
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Dell 156CL05, IPS, 15.6", 1920x1080
Apple MacBook Air 2020 i3
APPA042, IPS, 13.3", 2560x1600
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
AU Optronics B140HAN04.E, a-Si IPS LED, 14", 1920x1080
Display
-40%
0%
-43%
-43%
-38%
4%
-44%
Display P3 Coverage
66.6
39.42
-41%
66.3
0%
37.78
-43%
37.47
-44%
40.78
-39%
70.3
6%
37.2
-44%
sRGB Coverage
97.8
58.7
-40%
97.4
0%
56.8
-42%
56
-43%
61.3
-37%
98
0%
55.5
-43%
AdobeRGB 1998 Coverage
68.2
40.73
-40%
68.1
0%
39.03
-43%
38.71
-43%
42.15
-38%
71.6
5%
38.4
-44%
Response Times
-71%
-72%
-31%
-36%
-50%
17%
-40%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
33.26 ?(14.92, 18.34)
45.6 ?(23.6, 22)
-37%
52 ?(23, 29)
-56%
42 ?(20, 22)
-26%
41 ?(18, 23)
-23%
38 ?(19, 19)
-14%
38.4 ?(20.4, 18)
-15%
45.9 ?(21.2, 24.7)
-38%
Response Time Black / White *
20.62 ?(11.52, 9.1)
36.4 ?(20.4, 16)
-77%
33 ?(17, 13)
-60%
28 ?(16, 12)
-36%
28 ?(15, 13)
-36%
28 ?(17, 11)
-36%
28.4 ?(16, 12.4)
-38%
29 ?(15.7, 13.3)
-41%
PWM Frequency
58500 ?(10)
1020 ?(98)
-98%
143 ?(10)
-100%
29800
-49%
250
-100%
119000 ?(75)
103%
Screen
-99%
2%
-87%
-7%
-83%
25%
-77%
Brightness middle
403.52
233.1
-42%
344
-15%
256
-37%
357
-12%
262
-35%
416
3%
386
-4%
Brightness
390
226
-42%
340
-13%
237
-39%
315
-19%
236
-39%
403
3%
348
-11%
Brightness Distribution
91
90
-1%
88
-3%
81
-11%
82
-10%
86
-5%
95
4%
83
-9%
Black Level *
0.27
0.21
22%
0.13
52%
0.17
37%
0.455
-69%
0.31
-15%
0.34
-26%
0.29
-7%
Contrast
1495
1110
-26%
2646
77%
1506
1%
785
-47%
845
-43%
1224
-18%
1331
-11%
Colorchecker dE 2000 *
5.23
5.69
-9%
3.29
37%
5.43
-4%
3.98
24%
4.92
6%
0.9
83%
6.3
-20%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.69
20.62
-113%
7.48
23%
19.73
-104%
6.92
29%
15.83
-63%
1.4
86%
18.3
-89%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.62
5.12
-726%
1.79
-189%
4.8
-674%
4.34
-600%
0.6
3%
4.1
-561%
Greyscale dE 2000 *
6.5
3.3
49%
3.25
50%
3.29
49%
3.33
49%
3.47
47%
1
85%
5.4
17%
Gamma
2.08 106%
2.35 94%
2.29 96%
2.52 87%
2.47 89%
2.4 92%
2.2 100%
2.55 86%
CCT
7727 84%
6749 96%
6358 102%
6840 95%
6138 106%
6680 97%
6629 98%
5894 110%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
37.1
36
36
39
63.9
Color Space (Percent of sRGB)
58
57
56
61
97.6
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-70% / -81%
-23% / -13%
-54% / -69%
-29% / -21%
-57% / -67%
15% / 19%
-54% / -65%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Le Realme Book couvre 97,8 % de la gamme de couleurs sRGB tout en montrant également une couverture AdobeRGB et DCI-P3 décente.Dans l'ensemble, ce panneau semble être une bonne option pour les ordinateurs portables économiques avec des niveaux de luminosité et des couleurs décents, ce qui devrait permettre de visualiser tous les types de contenu tout en étant adapté aux flux de travail d'édition multimédia occasionnels

par rapport à sRGB - couverture de 97,8%
par rapport à sRGB - couverture de 97,8%
contre AdobeRGB -68,2% de couverture
contre AdobeRGB -68,2% de couverture
contre l'ICD-P3 - couverture de 66,6 %
contre l'ICD-P3 - couverture de 66,6 %

Les couleurs ne sont pas très précises, avec un Delta E moyen de 5,23 dans ColorChecker. Cependant, le panneau Chi Mei P140ZKA-BZ1 offre suffisamment de possibilités de calibrage. Nous avons pu obtenir un Delta E moyen de 0,62 et un Delta E maximum de 2,55, ce qui est de bon augure si vous êtes adepte des flux de travail aux couleurs précises.

Notre fichier ICC calibré peut être téléchargé à partir du lien ci-dessus.

Niveaux de gris avant le calibrage
Niveaux de gris avant le calibrage
ColorChecker avant l'étalonnage
ColorChecker avant l'étalonnage
Balayages de saturation avant l'étalonnage
Balayages de saturation avant l'étalonnage
Niveaux de gris après calibration
Niveaux de gris après calibration
ColorChecker après calibration
ColorChecker après calibration
Balayages de saturation après étalonnage
Balayages de saturation après étalonnage

Le Realme Book (Slim) n'est pas destiné à être un appareil de jeu, donc les temps de réponse enregistrés de 20,62 ms pour le noir vers le blanc et de 33,26 ms pour le gris à 50% vers le gris à 80% ne sont pas surprenants.

Le panneau a un PWM très élevé de 58 500 Hz à 10% de luminosité et cela persiste largement sur la plupart des niveaux de luminosité. Bien que le panneau utilise le PWM pour le réglage de la luminosité, la fréquence est assez élevée et les utilisateurs sensibles ne devraient pas ressentir d'inconfort lors d'une utilisation prolongée

Pour plus d'informations sur la modulation de largeur d'impulsion, consultez notre article "Pourquoi la modulation de largeur d'impulsion (PWM) est-elle un tel casse-tête ?". Vous pouvez également consulter notre Tableau de classement PWM fournit une vue d'ensemble du PWM mesuré et des temps de réponse pour tous les appareils examinés.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
20.62 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 11.52 ms hausse
↘ 9.1 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 42 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
33.26 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 14.92 ms hausse
↘ 18.34 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 41 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 58500 Hz ≤ 10 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 58500 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 10 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 58500 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8746 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

L'écran lumineux garantit une expérience visuelle décente et lisible en extérieur. L'écran offre un angle de vision de 170°. Nous n'avons pas remarqué de perte de couleur ou de luminosité lorsque nous l'avons regardé sous différents angles.

Visionnement en extérieur par temps couvert
Visionnement en extérieur par temps couvert
Observation extérieure à l'ombre
Observation extérieure à l'ombre
Grands angles de vision
Grands angles de vision

Performances : Devance l'AMD Ryzen 5 5500U en simple cœur

Notre Realme Book (Slim) est alimenté par le Intel Tiger Lake Core i3-1115G4qui est une partie 2C/4T avec une horloge de base de 3 GHz et un boost jusqu'à 4,1 GHz. Les acheteurs ont également la possibilité de choisir un Core i5-1135G7 également. Aucun des deux modèles n'est équipé d'un GPU discret.

 
 

Processeur

L'Intel Core i3-1115G4 du Realme Book (Slim) offre de bonnes performances à long terme
L'Intel Core i3-1115G4 du Realme Book (Slim) offre de bonnes performances à long terme

Le Core i3-1115G4 de notre unité offre une bonne performance soutenue dans notre test de boucle soutenue Cinebench R15. Bien que nous observions une baisse constante du score pour chaque cinquième exécution environ, le processeur est capable de retrouver rapidement les performances initiales. Nous constatons également que le Realme Book (Slim) est environ 32% plus rapide dans ce test que le Dell Inspiron 15 5502 équipé du même processeur.

Le Core i3-1115G4 est également à égalité avec le Core i5-1135G7 de l'Inspiron 15 5502 Lenovo Yoga Slim 7 dans la plupart des tests à un seul cœur et est même 12% plus rapide que le AMD Ryzen 5 5500U-Lenovo IdeaPad 5.

Le CPU offre un PL1 soutenu de 28 W et un PL2 court de 64 W. Sur batterie, le PL2 tombe à environ 45,25 W. Il n'y a pas de bouton dédié pour changer les différents modes de performance, vous devrez donc compter sur le curseur de performance offert par Windows.

Cinebench R15 Multi Loop

0651301952603253904555205856507157808459109751040110511701235Tooltip
Realme Book (Slim) Intel Core i3-1115G4; CPU Multi 64Bit: Ø485 (462.5-507.21)
Dell Inspiron 15 5000 5502 Intel Core i3-1115G4; CPU Multi 64Bit: Ø379 (375.47-384.71)
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE Intel Core i5-1135G7; CPU Multi 64Bit: Ø833 (818.78-920.41)
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U; CPU Multi 64Bit: Ø560 (552.29-579.95)
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE AMD Ryzen 5 5500U; CPU Multi 64Bit: Ø1156 (1134.46-1251.72)
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Core i3-10110U; CPU Multi 64Bit: Ø305 (302.1-307.61)
Apple MacBook Air 2020 i3 Intel Core i3-1000NG4; CPU Multi 64Bit: Ø297 (292.93-332.83)
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 Intel Core i3-1115G4; CPU Multi 64Bit: Ø483 (461.33-499.9)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Subnotebook
  (579 - 8541, n=57, 2 dernières années)
4548 Points +340%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
2570 Points +149%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
2207 Points +114%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
1432 Points +39%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
Intel Core i3-1115G4
1248 Points +21%
Moyenne Intel Core i3-1115G4
  (961 - 1251, n=6)
1120 Points +8%
Realme Book (Slim)
Intel Core i3-1115G4
1033 Points
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
961 Points -7%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
928 Points -10%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
587 Points -43%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Moyenne de la classe Subnotebook
  (128 - 790, n=57, 2 dernières années)
636 Points +23%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
518 Points +1%
Realme Book (Slim)
Intel Core i3-1115G4
515 Points
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
Intel Core i3-1115G4
507 Points -2%
Moyenne Intel Core i3-1115G4
  (504 - 515, n=6)
507 Points -2%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
504 Points -2%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
461 Points -10%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
427 Points -17%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
405 Points -21%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
348 Points -32%
Cinebench R23 / Multi Core
Moyenne de la classe Subnotebook
  (1555 - 21812, n=61, 2 dernières années)
11706 Points +330%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
6964 Points +156%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
5857 Points +115%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
Intel Core i3-1115G4
3244 Points +19%
Moyenne Intel Core i3-1115G4
  (2725 - 3244, n=6)
3038 Points +11%
Realme Book (Slim)
Intel Core i3-1115G4
2725 Points
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
2374 Points -13%
Cinebench R23 / Single Core
Moyenne de la classe Subnotebook
  (358 - 2001, n=61, 2 dernières années)
1669 Points +34%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
1356 Points +9%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
Intel Core i3-1115G4
1312 Points +6%
Moyenne Intel Core i3-1115G4
  (1242 - 1319, n=5)
1299 Points +5%
Realme Book (Slim)
Intel Core i3-1115G4
1242 Points
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
1183 Points -5%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
1034 Points -17%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Subnotebook
  (327 - 3345, n=63, 2 dernières années)
1987 Points +292%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
1252 Points +147%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
920 Points +81%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
580 Points +14%
Realme Book (Slim)
Intel Core i3-1115G4
507 (462.5min - 507.21max) Points
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
Intel Core i3-1115G4
500 (461.33min - 499.9max) Points -1%
Moyenne Intel Core i3-1115G4
  (385 - 507, n=6)
462 Points -9%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
384.7 (375.47min - 384.71max) Points -24%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
333 (293min - 333max) Points -34%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
314 Points -38%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Subnotebook
  (72.4 - 307, n=58, 2 dernières années)
249 Points +26%
Realme Book (Slim)
Intel Core i3-1115G4
197 Points
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
193.6 Points -2%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
181 Points -8%
Moyenne Intel Core i3-1115G4
  (137 - 197, n=6)
179.9 Points -9%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
172 Points -13%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
Intel Core i3-1115G4
172 Points -13%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
165 Points -16%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
141 Points -28%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
129 Points -35%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
1814 Seconds * -88%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
1188 Seconds * -23%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
1174 Seconds * -22%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
Intel Core i3-1115G4
1058 Seconds * -10%
Moyenne Intel Core i3-1115G4
  (940 - 1188, n=6)
1037 Seconds * -7%
Realme Book (Slim)
Intel Core i3-1115G4
966 Seconds *
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
907 Seconds * +6%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
699 Seconds * +28%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
447 Seconds * +54%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (159 - 2271, n=61, 2 dernières années)
359 Seconds * +63%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Moyenne de la classe Subnotebook
  (2669 - 6403, n=56, 2 dernières années)
5486 MIPS +19%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
4818 MIPS +5%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
4621 MIPS 0%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
Intel Core i3-1115G4
4600 MIPS 0%
Realme Book (Slim)
Intel Core i3-1115G4
4599 MIPS
Moyenne Intel Core i3-1115G4
  (4497 - 4674, n=6)
4586 MIPS 0%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
4341 MIPS -6%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
4038 MIPS -12%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
4014 MIPS -13%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
3438 MIPS -25%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Moyenne de la classe Subnotebook
  (11775 - 77867, n=54, 2 dernières années)
48778 MIPS +263%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
31686 MIPS +136%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
21559 MIPS +61%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
15043 MIPS +12%
Realme Book (Slim)
Intel Core i3-1115G4
13422 MIPS
Moyenne Intel Core i3-1115G4
  (11122 - 13422, n=6)
12669 MIPS -6%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
Intel Core i3-1115G4
12577 MIPS -6%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
11122 MIPS -17%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
10725 MIPS -20%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
7921 MIPS -41%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Moyenne de la classe Subnotebook
  (621 - 2350, n=57, 2 dernières années)
1783 Points +32%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
1384 Points +2%
Realme Book (Slim)
Intel Core i3-1115G4
1352 Points
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
1337 Points -1%
Moyenne Intel Core i3-1115G4
  (1190 - 1352, n=8)
1296 Points -4%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
Intel Core i3-1115G4
1275 Points -6%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
1118 Points -17%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
1096 Points -19%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
1027 Points -24%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
957 Points -29%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Moyenne de la classe Subnotebook
  (2557 - 14728, n=57, 2 dernières années)
10113 Points +239%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
5468 Points +83%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
4737 Points +59%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
3330 Points +12%
Realme Book (Slim)
Intel Core i3-1115G4
2983 Points
Moyenne Intel Core i3-1115G4
  (2341 - 2983, n=8)
2628 Points -12%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
Intel Core i3-1115G4
2500 Points -16%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
2427 Points -19%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
2034 Points -32%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
2028 Points -32%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Moyenne de la classe Subnotebook
  (0.97 - 25.1, n=56, 2 dernières années)
13 fps +226%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
8.08 fps +103%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
5.52 fps +38%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
4.37 fps +10%
Realme Book (Slim)
Intel Core i3-1115G4
3.99 fps
Moyenne Intel Core i3-1115G4
  (3.25 - 4.1, n=6)
3.71 fps -7%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
Intel Core i3-1115G4
3.47 fps -13%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
3.25 fps -19%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
3.12 fps -22%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
2.23 fps -44%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
97.8 s * -88%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
62.8 s * -21%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
62.2 s * -20%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
61.9 s * -19%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (38.5 - 220, n=56, 2 dernières années)
54.7 s * -5%
Realme Book (Slim)
Intel Core i3-1115G4
51.9 s *
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
51.3 s * +1%
Moyenne Intel Core i3-1115G4
  (40.6 - 62.8, n=7)
49.5 s * +5%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
Intel Core i3-1115G4
40.6 s * +22%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
28.13 s * +46%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
0.918 sec * -44%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
0.76 sec * -19%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
0.686 sec * -8%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
Intel Core i3-1115G4
0.671 sec * -6%
Moyenne Intel Core i3-1115G4
  (0.636 - 0.671, n=7)
0.656 sec * -3%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
0.655 sec * -3%
Realme Book (Slim)
Intel Core i3-1115G4
0.636 sec *
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
0.623 sec * +2%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
0.614 sec * +3%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (0.413 - 1.456, n=56, 2 dernières années)
0.518 sec * +19%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
507 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
88.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
197 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
1033 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
515 Points
Cinebench R23 Multi Core
2725 Points
Cinebench R23 Single Core
1242 Points
Aide
Cinebench R20 sur batterie montre une réduction des performances monocore
Cinebench R20 sur batterie montre une réduction des performances monocore

Nous ne trouvons pas beaucoup de variation dans les scores multi-core dans une exécution rapide de Cinebench R20 sur batterie. Cependant, la réduction du PL2 et des horloges se traduit par une diminution de 20 % du score mono-coeur.

Les performances réelles en déplacement peuvent être affectées mais devraient être globalement comparables aux performances sur secteur en fonction de la charge de travail.

Consultez notre page dédiée au Core i3-1115G4 pour plus d'informations et de benchmarks.

Performance du système

Le Realme Book (Slim) devrait couvrir les besoins de productivité de base, notamment la bureautique, la navigation web et la consommation de médias sans trop de soucis. Le score global de PCMark 10 est à peine 5% plus lent que celui du Lenovo Yoga Slim 7 équipé d'un Core i5-1135G7.

PCMark 10 / Score
Moyenne de la classe Subnotebook
  (4993 - 7788, n=49, 2 dernières années)
6427 Points +46%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
Vega 7, R5 5500U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5193 Points +18%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
4624 Points +5%
Realme Book (Slim)
UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
4390 Points
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
Vega 5, R3 4300U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
4322 Points -2%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, Samsung PM991A MZALQ256HBJD
4220 Points -4%
Moyenne Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
  (3898 - 4390, n=6)
4161 Points -5%
Dell Inspiron 15 5000 5502
UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, Toshiba BG4 KBG40ZNS128G
3898 Points -11%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
3360 Points -23%
Apple MacBook Air 2020 i3
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4, Apple SSD AP0256
2229 Points -49%
PCMark 10 / Essentials
Moyenne de la classe Subnotebook
  (9476 - 11331, n=49, 2 dernières années)
10486 Points +15%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
9438 Points +4%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
Vega 7, R5 5500U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9303 Points +2%
Realme Book (Slim)
UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
9090 Points
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, Samsung PM991A MZALQ256HBJD
8952 Points -2%
Moyenne Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
  (8205 - 9090, n=6)
8604 Points -5%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
Vega 5, R3 4300U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
8600 Points -5%
Dell Inspiron 15 5000 5502
UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, Toshiba BG4 KBG40ZNS128G
8248 Points -9%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
7202 Points -21%
Apple MacBook Air 2020 i3
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4, Apple SSD AP0256
5464 Points -40%
PCMark 10 / Productivity
Moyenne de la classe Subnotebook
  (6440 - 10623, n=49, 2 dernières années)
8627 Points +33%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
Vega 7, R5 5500U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
7717 Points +19%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
Vega 5, R3 4300U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
6489 Points 0%
Realme Book (Slim)
UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
6488 Points
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, Samsung PM991A MZALQ256HBJD
6415 Points -1%
Moyenne Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
  (6166 - 6488, n=6)
6287 Points -3%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
6269 Points -3%
Dell Inspiron 15 5000 5502
UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, Toshiba BG4 KBG40ZNS128G
6167 Points -5%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
5984 Points -8%
Apple MacBook Air 2020 i3
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4, Apple SSD AP0256
3620 Points -44%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Moyenne de la classe Subnotebook
  (5305 - 10983, n=49, 2 dernières années)
8048 Points +107%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
Vega 7, R5 5500U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5297 Points +36%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
4537 Points +16%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
Vega 5, R3 4300U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
3926 Points +1%
Realme Book (Slim)
UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
3895 Points
Moyenne Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
  (3161 - 3895, n=6)
3619 Points -7%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, Samsung PM991A MZALQ256HBJD
3554 Points -9%
Dell Inspiron 15 5000 5502
UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, Toshiba BG4 KBG40ZNS128G
3161 Points -19%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
2390 Points -39%
Apple MacBook Air 2020 i3
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4, Apple SSD AP0256
1521 Points -61%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4620 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
2856 points
PCMark 10 Score
4390 points
Aide

Latence DPC

Nous avons mesuré la latence du DPC à l'aide de LatencyMon. Notre test comprenait l'ouverture de plusieurs onglets de notre site, la lecture de notre exemple de vidéo 4K sur YouTube et l'exécution du stress Prime95 in-place large FFTs pendant environ 10 secondes.

Jusqu'au moment où nous avons exécuté le test de la vidéo YouTube, nous avons mesuré la latence interruption-traitement la plus élevée, soit 588,90 µs. Cette valeur a augmenté à 670,4µs après l'exécution de Prime95. La cause principale de cette augmentation de la latence semble être le cadre du mode pilote de Windows, Wdf01000.sys. Wdf01000.sys ne contribue pas à lui seul à la latence élevée mais est en fait influencé par d'autres pilotes errants, comme ACPI.sys dans ce cas.

Malgré tout, la latence DPC du Realme Book est comparativement inférieure à celle de la concurrence et devrait être facilement accessible pour les cas d'utilisation ciblés.

Consultez notre Classement de la latence DPC pour plus de comparaisons de latence.

La latence DPC du Realme Book (Slim) n'est pas trop élevée par rapport à ses concurrents
La latence DPC du Realme Book (Slim) n'est pas trop élevée par rapport à ses concurrents
Augmentation de la latence du DPC après l'exécution de Prime95
Augmentation de la latence du DPC après l'exécution de Prime95
Windows Kernel Mode Driver Framework semble avoir le temps d'exécution le plus élevé
Windows Kernel Mode Driver Framework semble avoir le temps d'exécution le plus élevé
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
5347 μs * -698%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, Samsung PM991A MZALQ256HBJD
2224 μs * -232%
Dell Inspiron 15 5000 5502
UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, Toshiba BG4 KBG40ZNS128G
1532 μs * -129%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1089 μs * -63%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
Vega 5, R3 4300U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
800 μs * -19%
Realme Book (Slim)
UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
670 μs *
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
Vega 7, R5 5500U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
474.4 μs * +29%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Périphériques de stockage

Le SSD Samsung PM991a semble être bloqué par le CPU ou la carte mère
Le SSD Samsung PM991a semble être bloqué par le CPU ou la carte mère

Notre appareil est livré avec un SSD Samsung PM991a 256 Go PCIe Gen3 NVMe qui occupe le seul emplacement M.2 2280 disponible sur la carte mère. Par conséquent, toute extension de stockage impliquerait de remplacer entièrement le disque de stock.

Le Samsung PM991a est effectivement évalué pour une lecture séquentielle de 3 100 Mo/s et une écriture séquentielle de 1 300 Mo/s. Cependant, nous avons mesuré des lectures et des écritures séquentielles nettement inférieures, ce qui indique un goulot d'étranglement au niveau du CPU ou de la carte. Il est intéressant de noter que nous avons également observé des résultats similaires sur le Lenovo ThinkBook 14 G2, qui utilise un SSD similaire.

L'augmentation de la profondeur de la file d'attente se traduit par une augmentation des vitesses de lecture et d'écriture comme prévu, mais cela ne trouve généralement pas beaucoup d'application dans une utilisation conventionnelle.

Ceci étant dit, les lectures et écritures en 4K sont comparables à celles de la concurrence, donc l'accès aléatoire au disque ne devrait pas être trop affecté et l'expérience globale est toujours très réactive.

Nous n'avons pas non plus observé d'étranglement du SSD pendant une boucle de lecture DiskSpd continue avec une profondeur de file d'attente de 8

Consultez nos Benchmarks SSD et HDD pour plus de comparaisons de performances de stockage.

Realme Book (Slim)
Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
Dell Inspiron 15 5000 5502
Toshiba BG4 KBG40ZNS128G
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
Apple MacBook Air 2020 i3
Apple SSD AP0256
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
Samsung PM991A MZALQ256HBJD
Moyenne Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
 
AS SSD
-94%
52%
-26%
58%
-84%
-54%
-2%
-3%
Seq Read
2349
1142
-51%
2955
26%
1682
-28%
2645
13%
1971
-16%
1135
-52%
2011
-14%
Seq Write
826
199.8
-76%
2474
200%
931
13%
2627
218%
1130
37%
1090
32%
772
-7%
4K Read
54.7
39.5
-28%
52.7
-4%
41.53
-24%
55.2
1%
51.3
-6%
14.87
-73%
55.1
1%
47.5 ?(39.7 - 54.7, n=4)
-13%
4K Write
162.1
165.7
2%
199.2
23%
109.1
-33%
119.4
-26%
119.7
-26%
26.27
-84%
172
6%
144.6 ?(98.6 - 165.5, n=4)
-11%
4K-64 Read
788
461.2
-41%
1428
81%
603
-23%
1308
66%
585
-26%
585
-26%
658
-16%
746 ?(682 - 788, n=4)
-5%
4K-64 Write
832
203
-76%
1698
104%
713
-14%
1816
118%
495.5
-40%
154.6
-81%
728
-12%
Access Time Read *
0.125
0.124
1%
0.105
16%
0.057
54%
0.107
14%
0.126
-1%
0.071
43%
0.1373 ?(0.076 - 0.18, n=4)
-10%
Access Time Write *
0.023
0.181
-687%
0.02
13%
0.035
-52%
0.031
-35%
0.22
-857%
0.058
-152%
0.021
9%
0.028 ?(0.023 - 0.039, n=4)
-22%
Score Read
1078
615
-43%
1776
65%
813
-25%
1628
51%
833
-23%
713
-34%
914
-15%
1017 ?(925 - 1078, n=4)
-6%
Score Write
1077
389
-64%
2145
99%
915
-15%
2198
104%
728
-32%
290
-73%
977
-9%
1049 ?(952 - 1184, n=4)
-3%
Score Total
2645
1284
-51%
4811
82%
2118
-20%
4667
76%
1962
-26%
1365
-48%
2314
-13%
Copy ISO MB/s
1034
216.8
-79%
1513
46%
692
-33%
1476
43%
273.5
-74%
Copy Program MB/s
349.4
163
-53%
257.3
-26%
226.5
-35%
538
54%
184.6
-47%
408 ?(332 - 543, n=3)
17%
Copy Game MB/s
698
176
-75%
712
2%
391.5
-44%
1185
70%
281
-60%
780 ?(698 - 943, n=3)
12%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-42%
47%
-24%
31%
-9%
-37%
-7%
Write 4K
147.1
138.5
-6%
239.7
63%
96.3
-35%
93.3
-37%
150
2%
34.57
-76%
136.4 ?(109.1 - 153, n=3)
-7%
Read 4K
56
41.98
-25%
57.3
2%
35.06
-37%
38.87
-31%
61.8
10%
28.48
-49%
49.9 ?(37.2 - 56.4, n=3)
-11%
Write Seq
1175
213.5
-82%
2379
102%
1001
-15%
2834
141%
458
-61%
1026
-13%
Read Seq
1810
1289
-29%
2499
38%
1072
-41%
2452
35%
1881
4%
1109
-39%
Write 4K Q32T1
447.3
157.8
-65%
484.9
8%
423.9
-5%
386.6
-14%
338.4
-24%
178.4
-60%
419 ?(380 - 447, n=3)
-6%
Read 4K Q32T1
493.9
448.9
-9%
671
36%
464.7
-6%
495.5
0%
447.3
-9%
557
13%
473 ?(353 - 573, n=3)
-4%
Write Seq Q32T1
1234
210.5
-83%
2711
120%
967
-22%
2981
142%
1563
27%
970
-21%
Read Seq Q32T1
3102
1853
-40%
3370
9%
2179
-30%
3566
15%
2422
-22%
1513
-51%
2695 ?(1974 - 3102, n=3)
-13%
Write 4K Q8T8
496.1
423 ?(351 - 496, n=2)
-15%
Read 4K Q8T8
902
854 ?(806 - 902, n=2)
-5%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-68% / -75%
50% / 50%
-25% / -25%
45% / 48%
-47% / -57%
-46% / -47%
-2% / -2%
-5% / -4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3102 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1234 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 493.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 447.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1810 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1175 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 56 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 147.1 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 496.1 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 902 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Performances du GPU

L'iGPU UHD Graphics Xe G4 avec 48 EUs n'est en aucun cas une carte de jeu. Les performances de ce GPU dans 3DMark sont entre 5% et 28% plus rapides que celles du RX Vega 5 dans le AMD Ryzen 3 4300U. Il peut également être jusqu'à 32% plus rapide que la même implémentation dans le Dell Inspiron 15 5502

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Subnotebook
  (968 - 16296, n=53, 2 dernières années)
9600 Points +146%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Radeon RX Vega 7, R5 5500U
5255 Points +35%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
5215 Points +34%
Realme Book (Slim)
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4
3902 Points
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
3535 Points -9%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4
3510 Points -10%
Moyenne Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
  (2156 - 3906, n=11)
3288 Points -16%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4
3133 Points -20%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4
1941 Points -50%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel UHD Graphics 620, i3-10110U
1549 Points -60%
1280x720 Performance Combined
Moyenne de la classe Subnotebook
  (724 - 12364, n=53, 2 dernières années)
7090 Points +63%
Realme Book (Slim)
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4
4354 Points
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Radeon RX Vega 7, R5 5500U
3724 Points -14%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
3638 Points -16%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
3288 Points -24%
Moyenne Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
  (1184 - 4412, n=11)
2627 Points -40%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4
2377 Points -45%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4
1813 Points -58%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4
1352 Points -69%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel UHD Graphics 620, i3-10110U
1315 Points -70%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Moyenne de la classe Subnotebook
  (5577 - 58319, n=29, 2 dernières années)
36827 Points +92%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Radeon RX Vega 7, R5 5500U
25191 Points +31%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
20658 Points +8%
Realme Book (Slim)
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4
19209 Points
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
18282 Points -5%
Moyenne Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
  (11270 - 21778, n=11)
15421 Points -20%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4
14819 Points -23%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4
12531 Points -35%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel UHD Graphics 620, i3-10110U
7209 Points -62%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Subnotebook
  (832 - 11887, n=57, 2 dernières années)
6933 Points +123%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Radeon RX Vega 7, R5 5500U
3253 Points +4%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
3210 Points +3%
Realme Book (Slim)
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4
3114 Points
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
2438 Points -22%
Moyenne Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
  (1602 - 3131, n=11)
2282 Points -27%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4
2250 Points -28%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4
1746 Points -44%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel UHD Graphics 620, i3-10110U
952 Points -69%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4
922 Points -70%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Radeon RX Vega 7, R5 5500U
98326 Points +79%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
70871 Points +29%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (30747 - 79916, n=2, 2 dernières années)
55332 Points +1%
Realme Book (Slim)
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4
54963 Points
Moyenne Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
  (41710 - 54963, n=3)
47311 Points -14%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4
41710 Points -24%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel UHD Graphics 620, i3-10110U
31669 Points -42%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Subnotebook
  (999 - 4501, n=58, 2 dernières années)
2547 Points +179%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
1119 Points +23%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Radeon RX Vega 7, R5 5500U
985 Points +8%
Realme Book (Slim)
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4
913 Points
Moyenne Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
  (634 - 913, n=9)
763 Points -16%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
733 Points -20%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4
723 Points -21%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4
634 Points -31%
3DMark 11 Performance
4205 points
3DMark Ice Storm Standard Score
72735 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
12074 points
3DMark Fire Strike Score
2842 points
3DMark Fire Strike Extreme Score
1401 points
3DMark Time Spy Score
1018 points
Aide
Les performances de 3DMark Time Spy ne sont pas affectées par la batterie
Les performances de 3DMark Time Spy ne sont pas affectées par la batterie

Le UHD Graphics Xe G4 est également comparable auIris Xe Graphics G7 (80 EUs) sauf dans les tests 3DMark Time Spy Graphics et 3DMark 11 Performance Graphics, où il accuse un retard de 25 % et 18 %, respectivement.

Les résultats de 3DMark Time Spy restent relativement inchangés lorsqu'on passe à l'alimentation par batterie.

Performances en matière de jeux

Le UHD Graphics Xe G4 n'est adapté que pour jouer à des titres plus anciens à des résolutions et des paramètres faibles. Cela étant dit, nous trouvons qu'il est plus rapide que le même GPU dans le Dell Inspiron 5502. Avec des paramètres faibles à moyens, le Realme Book est également à égalité ou légèrement plus rapide que le RX Vega 7 dans le Ryzen 5 5500U.

Bien que difficilement jouable, nous ne trouvons pas beaucoup de throttling dans le test de stress The Witcher 3 1080p Ultra.

Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Moyenne de la classe Subnotebook
  (29.9 - 111.6, n=59, 2 dernières années)
61.4 fps +110%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
31.3 fps +7%
Realme Book (Slim)
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
29.3 fps
Moyenne Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
  (14.6 - 29.3, n=12)
21.9 fps -25%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
19.2 fps -34%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
16.4 fps -44%
1920x1080 Standard Quality
Moyenne de la classe Subnotebook
  (16.3 - 59.9, n=59, 2 dernières années)
32.9 fps +73%
Realme Book (Slim)
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
19 fps
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
17.1 fps -10%
Moyenne Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
  (8.88 - 19, n=7)
13.3 fps -30%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
11.5 fps -39%
1920x1080 High Quality
Moyenne de la classe Subnotebook
  (11.9 - 44.2, n=59, 2 dernières années)
23.2 fps +22%
Realme Book (Slim)
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
19 fps
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
17.1 fps -10%
Moyenne Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
  (3.86 - 19, n=5)
10.9 fps -43%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
7.99 fps -58%
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Moyenne de la classe Subnotebook
  (33.7 - 171.8, n=61, 2 dernières années)
108.5 fps +14%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
96.9 (85.7min) fps +1%
Realme Book (Slim)
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
95.5 (73.3min) fps
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
93.3 (76.1min) fps -2%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
81.5 (53.6min) fps -15%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
73 (59.1min) fps -24%
Moyenne Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
  (37 - 95.8, n=12)
72.1 fps -25%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
71.1 (57min) fps -26%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U, Intel UHD Graphics 620
60 (53.4min) fps -37%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
48.2 (32.7min) fps -50%
1366x768 med (1/3)
Moyenne de la classe Subnotebook
  (25 - 137.8, n=61, 2 dernières années)
86.9 fps +71%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
77.2 (62min) fps +52%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
74.2 (52.3min) fps +46%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
72.3 (55.2min) fps +42%
Realme Book (Slim)
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
50.8 (39.6min) fps
Moyenne Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
  (27.3 - 50.8, n=12)
36 fps -29%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
33.3 (25.2min) fps -34%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
32.2 (26min) fps -37%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U, Intel UHD Graphics 620
31 (24.1min) fps -39%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
23.4 (15.4min) fps -54%
1920x1080 high (2/3)
Moyenne de la classe Subnotebook
  (14.8 - 112.6, n=61, 2 dernières années)
67.9 fps +66%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
47.6 (42.4min) fps +17%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
41.9 (24.5min) fps +3%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
41.4 (37.7min) fps +1%
Realme Book (Slim)
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
40.8 (32.4min) fps
Moyenne Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
  (19.3 - 40.8, n=12)
27.2 fps -33%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
22 (15.5min) fps -46%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
20.2 (14.2min) fps -50%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U, Intel UHD Graphics 620
15.6 (14.4min) fps -62%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
14.7 (10.1min) fps -64%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Moyenne de la classe Subnotebook
  (13 - 99.5, n=61, 2 dernières années)
62.3 fps +73%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
44.9 (40.1min) fps +25%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
39.1 (36min) fps +9%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
38.3 (21.8min) fps +6%
Realme Book (Slim)
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
36 (29.2min) fps
Moyenne Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
  (18.9 - 36, n=12)
25.7 fps -29%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
20 (14.5min) fps -44%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
18.9 (12.5min) fps -47%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
14.1 (10.8min) fps -61%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U, Intel UHD Graphics 620
13.9 (12.9min) fps -61%
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Moyenne de la classe Subnotebook
  (48 - 187, n=48, 2 dernières années)
118 fps +89%
Realme Book (Slim)
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
62.3 (56min, 56P1 - 70max) fps
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
60.6 (14.3min, 21.4P0.1, 35.6P1 - 196max) fps -3%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
60.3 (28.2min, 28.3P0.1, 37.1P1 - 122max) fps -3%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
46.2 (41min - 52max) fps -26%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
44.5 fps -29%
Moyenne Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
  (20.6 - 62.3, n=11)
41.1 fps -34%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
30.9 (8.76min, 9.32P0.1, 18.4P1 - 60.8max) fps -50%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
9.1 fps -85%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Moyenne de la classe Subnotebook
  (33 - 118, n=36, 2 dernières années)
70.4 fps +79%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
39.4 (15.5min, 16.6P0.1, 19.4P1 - 110max) fps 0%
Realme Book (Slim)
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
39.3 (35min, 35P1 - 42max) fps
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
39.1 (23.8min, 25.3P0.1, 29.4P1 - 97max) fps -1%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
28.4 fps -28%
Moyenne Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
  (15.6 - 39.3, n=10)
28.1 fps -28%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
27.8 (2min - 33max) fps -29%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Moyenne de la classe Subnotebook
  (11.2 - 71, n=51, 2 dernières années)
41.2 fps +99%
Realme Book (Slim)
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
20.7 (17min, 17.61P1 - 23max) fps
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
19.8 (15.4min, 15.6P0.1, 16.3P1 - 24.8max) fps -4%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
19.1 (3.68min, 3.82P0.1, 6.51P1 - 95.7max) fps -8%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
14.7 (11min - 17max) fps -29%
Moyenne Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
  (8.37 - 20.7, n=10)
14.5 fps -30%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
14.1 fps -32%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Moyenne de la classe Subnotebook
  (8.5 - 43.7, n=53, 2 dernières années)
21.8 fps +112%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
13.9 (10.8min, 11P0.1, 11.7P1 - 17max) fps +35%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
10.9 (4.41min, 4.54P0.1, 5.56P1 - 80.9max) fps +6%
Realme Book (Slim)
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
10.3 (8min, 9P1 - 13max) fps
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
8.9 fps -14%
Moyenne Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
  (5.61 - 10.3, n=8)
7.94 fps -23%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
7.7 (6min - 9max) fps -25%
X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
Moyenne de la classe Subnotebook
  (25.9 - 144.7, n=60, 2 dernières années)
50.6 fps +19%
Realme Book (Slim)
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
42.5 fps
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
41.1 fps -3%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
39 fps -8%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
33.7 fps -21%
Moyenne Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
  (21.8 - 42.5, n=11)
32.5 fps -24%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
31.5 fps -26%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
30.4 fps -28%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
17.8 fps -58%
1920x1080 med (fps_test=2)
Moyenne de la classe Subnotebook
  (24.2 - 116.2, n=55, 2 dernières années)
40.6 fps +37%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
33.1 fps +12%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
31.3 fps +6%
Realme Book (Slim)
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
29.6 fps
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
24.9 fps -16%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
24.2 fps -18%
Moyenne Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
  (15.8 - 29.6, n=11)
22.8 fps -23%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
21 fps -29%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
9.32 fps -69%
1920x1080 high (fps_test=3)
Moyenne de la classe Subnotebook
  (20.7 - 97.1, n=55, 2 dernières années)
34 fps +27%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
30 fps +12%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
29 fps +9%
Realme Book (Slim)
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
26.7 fps
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
22.4 fps -16%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
22.3 fps -16%
Moyenne Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
  (14.1 - 26.7, n=11)
21 fps -21%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
19.9 fps -25%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
9.16 fps -66%
Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
Moyenne de la classe Subnotebook
  (65.6 - 229, n=59, 2 dernières années)
140.5 fps +121%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
73.5 (57.9min, 63.4P1 - 98.3max) fps +16%
Realme Book (Slim)
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
63.6 (14.7min, 22.9P1 - 283max) fps
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
61.7 (14.4min, 21.1P1 - 265max) fps -3%
Moyenne Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
  (31.3 - 64.4, n=7)
49.7 fps -22%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
31.3 (7.4min, 9.51P1 - 190max) fps -51%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
Moyenne de la classe Subnotebook
  (29.4 - 96.5, n=60, 2 dernières années)
58.6 fps +119%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
28.8 (24.1min, 25.3P1 - 35.7max) fps +8%
Realme Book (Slim)
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
26.7 (6.9min, 14.7P1 - 163max) fps
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
23.8 (6.5min, 9.28P1 - 221max) fps -11%
Moyenne Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
  (11.7 - 26.7, n=7)
20 fps -25%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
11.7 (5min, 5.16P1 - 162max) fps -56%
1920x1080 high AA:high AF:8
Moyenne de la classe Subnotebook
  (19.4 - 80.9, n=60, 2 dernières années)
47.7 fps +128%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
24.3 (18.4min, 19.3P1 - 32.3max) fps +16%
Realme Book (Slim)
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
20.9 (5min, 7.39P1 - 203max) fps
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
19.9 (5.7min, 7.28P1 - 214max) fps -5%
Moyenne Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
  (10.8 - 20.9, n=7)
16.4 fps -22%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
10.8 (5min, 5P1 - 175max) fps -48%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Moyenne de la classe Subnotebook
  (17.7 - 70.7, n=59, 2 dernières années)
39.9 fps
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
20.7 (16.1min, 16.6P1 - 30.4max) fps
Moyenne Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
  (15 - 17.7, n=2)
16.4 fps
Realme Book (Slim)
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
fps
BioShock Infinite
1280x720 Very Low Preset
Realme Book (Slim)
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
141.4 fps
Moyenne Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
  ()
141.4 fps 0%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
111 fps -21%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U, Intel UHD Graphics 620
42 fps -70%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
34 fps -76%
1366x768 Medium Preset
Realme Book (Slim)
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
87 fps
Moyenne Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
  ()
87 fps 0%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
75.9 fps -13%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U, Intel UHD Graphics 620
28.5 fps -67%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
22.6 fps -74%
1366x768 High Preset
Realme Book (Slim)
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
73.3 fps
Moyenne Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
  ()
73.3 fps 0%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
63 fps -14%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U, Intel UHD Graphics 620
23.5 fps -68%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
20.3 fps -72%
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Realme Book (Slim)
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
22.32 fps
Moyenne Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
  ()
22.3 fps 0%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
22 fps -1%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
9.1 fps -59%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U, Intel UHD Graphics 620
7.5 fps -66%

The Witcher 3 FPS Chart

9101112Tooltip
Realme Book (Slim) i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs: Ø10.6 (9-12)
BasMoyenÉlevéUltra
BioShock Infinite (2013) 141.4 87 73.3 22.32
The Witcher 3 (2015) 62.3 39.3 20.7 10.3
Dota 2 Reborn (2015) 95.5 50.8 40.8 36
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 29.3 19 19
X-Plane 11.11 (2018) 42.5 29.6 26.7
Strange Brigade (2018) 63.6 26.7 20.9 0

Emissions: Tolerable heat and noise levels

Bruit du système

Realme Book (Slim) - Profil de bruit du ventilateur
Realme Book (Slim) - Profil de bruit du ventilateur

Le Realme Book offre une expérience informatique silencieuse dans la plupart des cas. Les ventilateurs ne se déclenchent pas, sauf en cas de charge. Nous avons observé un bruit de ventilateur maximal de 44,58 db (A) sous la charge maximale de Prime95 + FurMark et environ 43,15 db (A) lors de la sollicitation avecThe Witcher 3

à 1080p Ultra.

Nous n'avons pas observé de bruits parasites comme le ronflement de la bobine ou des clics aléatoires sous contrainte.

Realme Book (Slim)
UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
Dell Inspiron 15 5000 5502
UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, Toshiba BG4 KBG40ZNS128G
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
Vega 5, R3 4300U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
Vega 7, R5 5500U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
Apple MacBook Air 2020 i3
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4, Apple SSD AP0256
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, Samsung PM991A MZALQ256HBJD
Noise
12%
17%
4%
9%
13%
5%
11%
off / environment *
28.8
27.5
5%
26
10%
30.3
-5%
25.5
11%
25
13%
29
-1%
24.6
15%
Idle Minimum *
28.8
27.9
3%
26
10%
30.3
-5%
25.5
11%
25
13%
29
-1%
24.6
15%
Idle Average *
28.8
27.9
3%
26
10%
30.3
-5%
25.5
11%
25
13%
29
-1%
24.6
15%
Idle Maximum *
28.8
27.9
3%
26
10%
30.3
-5%
25.5
11%
27.8
3%
29
-1%
26.7
7%
Load Average *
41.66
28.1
33%
30.2
28%
32.6
22%
40.6
3%
35.1
16%
31.6
24%
38.9
7%
Witcher 3 ultra *
43.15
Load Maximum *
44.58
34.8
22%
29
35%
35.6
20%
40.8
8%
34.8
22%
39.4
12%
42.8
4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Degré de la nuisance sonore

Au repos
28.8 / 28.8 / 28.8 dB(A)
Fortement sollicité
41.66 / 44.58 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 28.8 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.22533.23129.14029.25027.46328.78025.610025.112527.616029.520030.525030.23153040033.150031.963032.180035100031.4125033.2160032.8200031.8250031.9315030.7400033.1500033.5630034.28000331000029.91250028.31600025.1SPL44.6N5.2median 31.8Delta2hearing rangehide median Fan NoiseRealme Book (Slim)

Température

Le Realme Book (Slim) utilise un système de refroidissement à double ventilateur et double caloduc
Le Realme Book (Slim) utilise un système de refroidissement à double ventilateur et double caloduc

Même si le Realme Book est alimenté par un processeur Core i3-1115G4 ULV d'entrée de gamme, il est tout de même équipé d'un système de refroidissement à double ventilateur et double caloduc. Cela garantit des températures de surface tolérables pour la grande majorité des tâches prévues.

L'échappement du ventilateur est obstrué par la charnière de l'écran, ce qui entraîne une accumulation de chaleur dans cette zone, comme vous pouvez le voir dans les images thermiques ci-dessous. Cependant, cela ne doit pas être un problème car le système de refroidissement ne sera probablement pas trop sollicité dans le monde réel.

Même en cas de forte sollicitation, la zone centrale du panneau inférieur ne devient pas trop chaude.Nous n'avons pas ressenti de gêne en utilisant le Realme Book sur les genoux pour des tâches de productivité de base.

Sous contrainte, les températures maximales sont observées vers les parties supérieure gauche et inférieure gauche des appareils. Les températures autour du plateau du clavier sont tolérables pour la plupart, tandis que les zones du pavé tactile et du repose-paume restent relativement fraîches. Le bloc d'alimentation, cependant, atteint près de 50 °C sous contrainte.

 40.8 °C43.2 °C39 °C 
 36 °C39.6 °C40.4 °C 
 30.6 °C30.4 °C30.4 °C 
Maximum: 43.2 °C
Moyenne: 36.7 °C
48.6 °C47 °C44 °C
35.6 °C38 °C35.6 °C
32.4 °C32.6 °C31 °C
Maximum: 48.6 °C
Moyenne: 38.3 °C
Alimentation (valeur maximale)  49.6 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Amprobe TMD-50 // Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 36.7 °C / 98 F, par rapport à la moyenne de 30.8 °C / 87 F pour les appareils de la classe Subnotebook.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 43.2 °C / 110 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 48.6 °C / 119 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.4 °C / 85 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 36.3 °C / 97 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 30.8 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 30.6 °C / 87.1 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (-2.3 °C / #-4.2 F).
Système inactif - Haut
Système inactif - Haut
Système inactif - Bas
Système inactif - Bas
Prime95 + FurMark stress - Top
Prime95 + FurMark stress - Top
Prime95 + Stress FurMark - Bas de page
Prime95 + Stress FurMark - Bas de page
Le stress Witcher 3 - Haut de page
Le stress Witcher 3 - Haut de page
Le stress Witcher 3 - Bas
Le stress Witcher 3 - Bas

Test de stress

Pendant le test Prime95, les horloges du CPU se stabilisent autour de 3 GHz après une montée initiale mais très momentanée à 4,1 GHz. La température moyenne du boîtier se situe généralement autour de 69 °C, mais nous avons observé une montée limitée à 3,5 GHz pendant environ 5 minutes au cours desquelles la température du boîtier a presque atteint 82°C.

L'ajout du FurMark au mélange réduit la marge de manœuvre thermique disponible pour le CPU seul, ce qui se traduit par des horloges qui se stabilisent largement autour de la marque de 1,6 GHz avec des pointes occasionnelles à 1,8 GHz. Les horloges du GPU restent stables à 1 150 MHz pour la plupart, tandis que la température du boîtier oscille entre 64°C et 66°C.

Lors de l'utilisation de The Witcher 3 à 1080p Ultra, les horloges du CPU et du GPU restent stables à 1,5 GHz et 1,250 MHz, respectivement

Bien que nous observions des fluctuations occasionnelles dans les horloges, le Realme Book (Slim) affiche des performances assez stables sous stress aux limites PL1/PL2 nominales sans aucun signe significatif d'étranglement.

Système au repos
Système au repos
Prime95 stress
Prime95 stress
Prime95 + stress FurMark
Prime95 + stress FurMark
Le stress Witcher 3
Le stress Witcher 3
Fluctuations de l'horloge du CPU et du GPU pendant le stress Prime95
Fluctuations de l'horloge du CPU et du GPU pendant le stress Prime95
Fluctuations d'horloge du CPU et du GPU pendant le stress Prime95 + FurMark
Fluctuations d'horloge du CPU et du GPU pendant le stress Prime95 + FurMark
Test destress Fréquence duprocesseur(GHz) Fréquence du GPU(MHz) Températuremoyennedu boîtier (°C)
Système en veille 1.2 101 35
Prime95 2.99 100 69
Prime95+ FurMark 1.69 1150 66
The Witcher 3 1.51 1250 64

Haut-parleurs

Realme Book (Slim) - Diagramme de bruit rose
Realme Book (Slim) - Diagramme de bruit rose

Le Realme Book est équipé d'une paire de haut-parleurs orientés vers le bas. À environ 78,73 db (A), ils peuvent être assez forts pour remplir une pièce de taille moyenne avec une distorsion minimale. Comme on peut le voir sur notre diagramme de bruit rose, les basses sont pratiquement inexistantes, mais les médiums et les aigus semblent assez équilibrés. La paire de microphones embarqués permet une expérience de vidéoconférence décente.

Realme propose l'application DTS Audio Processing pour personnaliser les caractéristiques audio de base. Une prise audio combo de 3,5 mm est disponible si l'on souhaite une meilleure qualité audio.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.826.629.82533.826.533.8314125414032.922.832.95029.12329.16329.523.729.58026.323.226.31003122.73112535.821.135.816043.729.243.720047.925.547.925053.52153.53155719.35740065.117.565.150067.715.767.763068.519.168.580070.41870.4100068.417.968.4125066.916.966.9160066.117.866.1200066.915.866.9250065.715.165.7315063.214.863.2400065.617.265.6500066.514.766.5630066.913.866.9800067.813.767.81000066.113.766.11250063.613.863.61600062.113.462.1SPL78.728.878.7N46.11.246.1median 65.7median 17.2median 65.7Delta5.93.15.935.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseRealme Book (Slim)Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Realme Book (Slim) analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (78.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 32% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 63% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 20% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 76% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Energy Management: Higher power consumption than the competition

Consommation d'énergie

Le Realme Book (Slim) n'est pas exactement le plus économique en matière de consommation d'énergie par rapport à la concurrence, mais les chiffres sont sur des lignes attendues. Le Dell Inspiron 15 5502 s'en sort mieux à cet égard, mais nous avons également vu cet ordinateur portable être dépassé par le Realme Book dans de nombreux benchmarks.

Par rapport à un Lenovo IdeaPad 5 équipé de Ryzen 5 5500U, le Realme Book est environ 8% plus économique dans l'ensemble.

L'adaptateur d'alimentation de 65 W fourni dans la boîte est capable de fournir suffisamment d'énergie à l'appareil, même dans des conditions stressantes.

Consommation d'énergie pendant le test 3DMark 06 Return to Proxycon
Consommation d'énergie pendant le test 3DMark 06 Return to Proxycon
Prime95 a commencé au bout de 10s. La consommation culmine à ~61 W au début avant de se stabiliser à ~48 W
Prime95 a commencé au bout de 10s. La consommation culmine à ~61 W au début avant de se stabiliser à ~48 W
Prime95 et FurMark ont démarré ensemble au bout de 10s. La consommation atteint momentanément un pic à ~65 W avant de se stabiliser à ~48 W
Prime95 et FurMark ont démarré ensemble au bout de 10s. La consommation atteint momentanément un pic à ~65 W avant de se stabiliser à ~48 W
Le site Witcher 3 a commencé au bout de 10 minutes. La consommation augmente jusqu'à 43 W avant de se stabiliser à 40 W. Un seul pic à 50 W est remarqué à la 4e minute
Le site Witcher 3 a commencé au bout de 10 minutes. La consommation augmente jusqu'à 43 W avant de se stabiliser à 40 W. Un seul pic à 50 W est remarqué à la 4e minute
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.5 / 0.67 Watts
Au reposdarkmidlight 5.42 / 10.38 / 11.17 Watts
Fortement sollicité midlight 38.58 / 47.58 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Realme Book (Slim)
i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD, IPS, 2160x1440, 14"
Dell Inspiron 15 5000 5502
i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs, Toshiba BG4 KBG40ZNS128G, IPS, 1920x1080, 15.6"
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1080, 14"
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
R3 4300U, Vega 5, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0, IPS, 1920x1080, 14"
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
R5 5500U, Vega 7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 14"
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
i3-10110U, UHD Graphics 620, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe, IPS, 1920x1080, 15.6"
Apple MacBook Air 2020 i3
i3-1000NG4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Apple SSD AP0256, IPS, 2560x1600, 13.3"
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs, Samsung PM991A MZALQ256HBJD, a-Si IPS LED, 1920x1080, 14"
Power Consumption
22%
27%
35%
-8%
18%
42%
-4%
Idle Minimum *
5.42
4.3
21%
3.3
39%
3.7
32%
5.4
-0%
3.6
34%
2.1
61%
6.3
-16%
Idle Average *
10.38
7.1
32%
5
52%
5.6
46%
8.4
19%
6.6
36%
6.2
40%
9.5
8%
Idle Maximum *
11.17
7.2
36%
7.5
33%
7.8
30%
11.3
-1%
9.7
13%
7
37%
10.4
7%
Load Average *
38.58
24.8
36%
28
27%
26.4
32%
45.3
-17%
38
2%
24.7
36%
32.7
15%
Witcher 3 ultra *
39.7
28.8
27%
46.6
-17%
Load Maximum *
47.58
54.3
-14%
56
-18%
31.4
34%
63
-32%
45
5%
30.6
36%
63.3
-33%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power Consumption Witcher 3 / Stresstest

05101520253035404550556065Tooltip
Realme Book (Slim); Witcher 3 ultra: Ø39.7 (10.9-49)
Realme Book (Slim); 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø47.6 (12.2-65.6)

Autonomie de la batterie

La batterie de 54 Wh incluse offre une autonomie décente en mode veille et en lecture vidéo. Cependant, nous n'avons pu obtenir que 8,5 heures d'autonomielors de notre test Wi-Fi 1.3 standard à une luminosité de150 cd/m2,ce qui n'est pas si mal, mais qui n'a rien d'extraordinaire non plus

La lecture de vidéos H.264 1080p à 150 cd/m2 a offert une autonomie décente de 10,5 heures, ce qui n'est pas très éloigné de la déclaration du fabricant. Le fait de stresser l'appareil entraîne une réduction drastique de l'autonomie de la batterie.

Le chargeur de 65 W fourni peut charger complètement l'appareil de zéro à 100 % en un peu plus d'une heure et 15 minutes. Le chargeur fourni permet une charge rapide de 50 % en 30 minutes environ, mais cela n'est vrai que lorsque l'ordinateur portable est éteint pendant la charge.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
17h 21min
Witcher 3 ultra 150cd
1h 57min
WiFi Websurfing
8h 26min
WiFi Websurfing max. Brightness
5h 28.2min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
10h 33min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 30min
Realme Book (Slim)
i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs, 54 Wh
Dell Inspiron 15 5000 5502
i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs, 53 Wh
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 60.7 Wh
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
R3 4300U, Vega 5, 48.85 Wh
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
R5 5500U, Vega 7, 56.5 Wh
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
i3-10110U, UHD Graphics 620, 40 Wh
Apple MacBook Air 2020 i3
i3-1000NG4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), 49.9 Wh
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs, 58 Wh
Autonomie de la batterie
60%
39%
43%
11%
-8%
31%
0%
Reader / Idle
1041
1604
54%
1181
13%
793
-24%
WiFi v1.3
506
539
7%
703
39%
724
43%
649
28%
465
-8%
661
31%
454
-10%
Witcher 3 ultra
117
Load
90
197
119%
82
-9%
121
34%

Points positifs

+ Châssis robuste mais léger
+ Très bon clavier et touchpad
+ Écran 3:2 2K avec PWM élevé
+ Bonnes performances générales
+ Émissions tolérables

Points négatifs

- Pas de slot microSD
- Le sous-système de stockage semble engorgé
- Consommation électrique supérieure à celle de la concurrence
- Autonomie médiocre en Wi-Fi

Verdict : Un excellent début

Realme Book (Slim) Core i3. L'unité d'examen est une courtoisie de Realme India.
Realme Book (Slim) Core i3. L'unité d'examen est une courtoisie de Realme India.

La tentative de Realme d'offrir un ordinateur portable qui offre des performances décentes pour les spécifications sans casser la banque semble être largement réussie à en juger par la façon dont l'appareil s'est comporté dans nos tests.

La construction du châssis est solide et bien que la mémoire soit soudée, il est possible de remplacer le SSD et la carte Wi-Fi si nécessaire. Il n'y a pas beaucoup d'ordinateurs portables équipés d'un Core i3-1115G4 sur le marché, mais le concurrent le plus proche du Realme Book en termes de performances semble être le Lenovo ThinkBook 14 G2. Même leDell Inspiron 15 5502Test du Dell Inspiron 15 5502 : PC portable Intel de 11e génération pour le grand public est à la traîne dans de nombreux benchmarks

Le Core i3-1115G4 ne suscite peut-être pas l'enthousiasme à première vue, mais les performances à un seul cœur sont à peu près comparables à celles du Core i5-1135G7 du Lenovo Yoga Slim 7 et sont meilleures que celles d'un AMD Ryzen 5 5500U Lenovo IdeaPad 5

L'écran 3:2 2K est l'un des points forts du Realme Book avec un PWM élevé, de larges angles de vision et des couleurs assez riches, qui peuvent être calibrées davantage pour plus de précision. Le clavier confortable et le grand pavé tactile sont d'autres points positifs pour le Realme Book.

Realme a coché presque toutes les bonnes cases dans sa première sortie d'ordinateur portable avec le Realme Book (Slim). À un prix demandé de ₹44,999 (600 $ US), le Realme Book (Slim) constitue une recommandation facile pour quiconque cherche à augmenter son smartphone en déplacement pour une productivité de base au bureau ou en ligne.

Cela étant dit, il y a quelques préoccupations qui méritent d'être soulignées. Il est possible d'améliorer les performances du sous-système de stockage, même si le public cible peut très bien s'en sortir avec la mise en œuvre actuelle. La consommation d'énergie, bien que faible, n'est pas économique par rapport à la concurrence. L'autonomie de la batterie pourrait également être améliorée

Dans l'ensemble, nous avons été très impressionnés par le Realme Book (Slim) Core i3. Avec la société utilisant spécifiquement le moniker "Slim" dans ce lancement, nous nous demandons si Realme envisage de proposer des ordinateurs portables plus puissants à l'avenir. Ce serait une proposition intéressante à tester.

Prix et disponibilité

Le Realme Book (Slim) Core i3 peut être commandé sur Realme India à partir de ₹44,999. L'ordinateur portable est également actuellement disponible sur Flipkart à un prix réduit supplémentaire de ₹41,999 (560 $ US). La disponibilité mondiale n'est pas encore connue.

Realme Book (Slim) - 10/28/2021 v7 (old)
Vaidyanathan Subramaniam

Châssis
81 / 98 → 83%
Clavier
87%
Dispositif de pointage
81%
Connectivité
44 / 75 → 59%
Poids
70 / 20-75 → 92%
Autonomie
84%
Écran
80%
Performances en jeu
62 / 78 → 80%
Performances dans les applications
89 / 85 → 100%
Chauffe
87%
Nuisance sonore
89%
Audio
78 / 91 → 85%
Appareil photo
21 / 85 → 24%
Moyenne
73%
81%
Subnotebook - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Realme Book (Slim) : un Core i3 Tiger Lake performant avec un écran 2K 3:2
Vaidyanathan Subramaniam, 2021-10-29 (Update: 2024-11- 4)