Test du Nokia 5.4 : Android parmi les meilleurs de sa gamme ?
Le dernier smartphone de milieu de gamme de HMD Global présente de nouveaux accents. Cependant, il est toujours livré avec un ancien matériel. Le Nokia 5.4 a un prix de vente conseillé de 219 euros (260 $) et est destiné aux acheteurs soucieux du prix. Comparé à son prédécesseur direct, le Nokia 5.4 n'a pas l'air particulièrement neuf.
Par rapport au Nokia 5. 3, la principale caractéristique du Nokia 5.4 est son écran à trous, qui a toujours la même résolution 720p et le même format 19,5:9. Le Nokia 5.4 est équipé d'un système à quatre caméras, de 4 Go de RAM et de 64 ou 128 Go de mémoire interne. Le Nokia 5.4 est alimenté par le Snapdragon 662 de Qualcomm. Cependant, il s'agit en fait d'une version améliorée par rapport au Snapdragon 665 du Nokia 5.3.
Likely Competitors
Note | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
77 % v7 (old) | 03/21 | Nokia 5.4 SD 662, Adreno 610 | 180 g | 128 GB eMMC Flash | 6.39" | 1560x720 | |
77.2 % v7 (old) | 01/21 | OnePlus Nord N100 SD 460, Adreno 610 | 188 g | 64 GB UFS 2.1 Flash | 6.52" | 1600x720 | |
75.2 % v7 (old) | 02/21 | Samsung Galaxy A12 Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320 | 205 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
81.8 % v7 (old) | 10/20 | Xiaomi Poco X3 NFC SD 732G, Adreno 618 | 215 g | 64 GB UFS 2.0 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
77.9 % v7 (old) | 09/20 | Wiko View5 Plus Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320 | 201 g | 128 GB eMMC Flash | 6.55" | 1600x720 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Affaire - Smartphone Nokia avec écran perforé
Le boîtier du Nokia 5.4 est en plastique. Le smartphone est disponible dans les couleurs "Polar Night" et "Dusk". Lorsqu'on applique une pression sur le dos en plastique légèrement convexe, il se plie, en particulier dans la zone autour du scanner d'empreintes digitales. Le smartphone Android One ne se sent pas premium dans la main. Cependant, les boutons en plastique ont un point d'actionnement clair et sont bien enfoncés dans leurs découpes.
Contrairement à son prédécesseur, dont l'écran comportait une encoche, le Nokia 5.4 est doté d'un écran à trous. Les cadres latéraux du Android One smartphone sont assez fins, mais les cadres supérieur et inférieur ne le sont pas. C'est pourquoi le smartphone Nokia a un rapport écran/corps de seulement 82 %
Connectivité - Nokia 5.4 avec une prise de 3,5 mm
Le Nokia 5.4 dispose d'une mémoire eMMC de 128 Go. Cependant, seuls 105 Go sont disponibles pour l'utilisateur. Le smartphone Nokia peut accepter deux cartes nanoSIM et une carte microSD d'une capacité maximale de 512 Go. La batterie de 4000 mAh est chargée via le port USB-C, qui prend en charge la fonctionnalité OTG.
Le Nokia 5.4 dispose également d'un capteur d'empreintes digitales, d'une prise casque de 3,5 mm et d'un tuner FM. De plus, l'appareil prend également en charge le Wi-Fi direct et Miracast.
Logiciels - smartphone Nokia avec Android one
Le smartphone Nokia utilise une version simplifiée de Android connue sous le nom de Android One. HMD Global promet de fournir des mises à jour de sécurité mensuelles pendant trois ans et des mises à jour logicielles majeures pendant deux ans. Toutefois, au moment de notre examen, le Nokia 5.4 fonctionnait toujours sur Android 10
Communication et géolocalisation - Nokia 5.4 avec NFC
Le module Wi-Fi intégré prend en charge les normes IEEE 802.11 suivantes : b, g et n. Malheureusement, il ne peut fonctionner que dans les réseaux 2,4 GHz. Le smartphone Nokia offre des taux de transfert de données très faibles avec notre routeur de référence Netgear Nighthawk AX12, même comparé à d'autres smartphones à 200 euros (238 $). De plus, la qualité de la réception Wi-Fi est plutôt médiocre. Le Nokia 5.4 prend en charge Bluetooth 4.2 et NFC.
Comme d'habitude pour les smartphones de cette gamme de prix, le nombre de bandes de fréquences LTE prises en charge est plutôt faible. Le Nokia 5.4 ne prend en charge que 10 bandes LTE. Cependant, pour les personnes vivant en Allemagne, cela ne devrait pas poser de problème.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Xiaomi Poco X3 NFC | |
Wiko View5 Plus | |
OnePlus Nord N100 | |
Nokia 5.4 | |
Samsung Galaxy A12 | |
iperf3 receive AX12 | |
Xiaomi Poco X3 NFC | |
OnePlus Nord N100 | |
Wiko View5 Plus | |
Samsung Galaxy A12 | |
Nokia 5.4 |
Pour la géolocalisation, le Nokia 5.4 s'appuie sur les systèmes mondiaux de navigation par satellite suivants : GPS, GLONASS, Galileo et SBAS. En extérieur, le smartphone Android One parvient à établir une connexion avec les satellites sans problème majeur. Toutefois, dans certains cas, la connexion avec les satellites peut prendre un certain temps.
Afin de déterminer la précision de notre dispositif d'examen en matière de géolocalisation, nous l'emmenons avec nous lors d'une promenade à vélo. Pendant ce trajet, nous sommes également accompagnés par le navigateur professionnel Garmin Edge 500. Il y a une différence de 200 mètres entre le Nokia 5.4 et le Garmin Edge 500, ce qui est un résultat acceptable.
Téléphonie et qualité des appels - smartphone Nokia avec appel Wi-Fi
La qualité des appels vidéo et téléphoniques est d'un bon niveau. Le volume maximum de l'écouteur est satisfaisant. Les voix à chaque extrémité de l'appel sont claires et intelligibles
Appareils photo - smartphone Nokia avec un système à quatre caméras
Dans de bonnes conditions d'éclairage, l'appareil photo principal 48-MP du Nokia 5.4 produit des photos qui sont marquées d'une légère teinte rosée et semblent quelque peu délavées. La netteté est d'un bon niveau et l'autofocus fonctionne bien. Grâce à une ouverture de f/1,8 (le chiffre f reflète le rapport entre la distance focale et le diamètre de l'objectif), le capteur d'images reçoit beaucoup de lumière. Cependant, dans des conditions de faible luminosité, les images sont mal éclairées et l'appareil commence à avoir du mal à faire la mise au point.
L'objectif ultra grand-angle est assez bon pour des prises de vue occasionnelles, mais c'est tout ce à quoi il sert. Les images prises avec le capteur 5-MP sont floues et bruyantes, et sont entachées d'artefacts de traitement d'image
Nous préférons la caméra 16-MP orientée vers l'avant. La qualité d'image est d'un bon niveau pour un smartphone de milieu de gamme bon marché. Dans l'ensemble, il produit des selfies parfaitement utilisables. Il peut également enregistrer des vidéos à 1080p30, tout comme les caméras grand angle et ultra grand angle.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Wide angle lensWide angle lensLow-light photography5X zoomAccessoires et garantie - Nokia 5.4 avec un casque
La boîte du Nokia 5.4 contient un chargeur de 10 W (5 V/2 A), un câble USB et un casque.
Le smartphone Nokia est couvert par une garantie de 24 mois.
Périphériques d'entrée et manipulation - Nokia 5.4 avec FaceUnlock
Le lecteur d'empreintes digitales n'est ni rapide ni fiable. Le smartphone Android One prend également en charge la fonction de déverrouillage du visage. Cependant, la technologie de reconnaissance faciale du Nokia 5.4 n'est ni rapide ni sûre.
L'écran tactile fonctionne sans aucun problème. Tout comme son prédécesseur, le Nokia 5.4 dispose d'un bouton Google Assistant dédié.
Affichage - Smartphone Nokia avec écran LCD
L'écran IPS de 6,39 pouces du Nokia 5.4 a une résolution native de 1560x720 pixels et une densité de 269 PPI. La luminosité de l'écran culmine à 522 cd/m², ce qui n'est pas mal pour un smartphone dans cette gamme de prix. Dans le test APL50, dans lequel l'écran affiche un motif de carrés noirs et blancs alternés de taille égale, nous avons mesuré une luminosité maximale de 520 cd/m²
|
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 522 cd/m²
Contraste: 1631:1 (Valeurs des noirs: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 6.1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 8.1 | 0.5-98 Ø5.2
95.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
Nokia 5.4 IPS LCD, 1560x720, 6.4" | OnePlus Nord N100 IPS, 1600x720, 6.5" | Samsung Galaxy A12 PLS-LCD, 1600x720, 6.5" | Xiaomi Poco X3 NFC IPS, 2400x1080, 6.7" | Wiko View5 Plus IPS, 1600x720, 6.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | 18% | -4% | 16% | 5% | |
Brightness middle | 522 | 474 -9% | 458 -12% | 623 19% | 555 6% |
Brightness | 494 | 456 -8% | 427 -14% | 600 21% | 522 6% |
Brightness Distribution | 91 | 86 -5% | 85 -7% | 93 2% | 88 -3% |
Black Level * | 0.32 | 0.35 -9% | 0.53 -66% | 0.54 -69% | 0.35 -9% |
Contrast | 1631 | 1354 -17% | 864 -47% | 1154 -29% | 1586 -3% |
Colorchecker dE 2000 * | 6.1 | 2.7 56% | 4.04 34% | 1.8 70% | 6.3 -3% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 11 | 4.89 56% | 6.84 38% | 4.7 57% | 9.9 10% |
Greyscale dE 2000 * | 8.1 | 1.9 77% | 4.8 41% | 3.3 59% | 5.5 32% |
Gamma | 2.27 97% | 2.31 95% | 2.293 96% | 2.26 97% | 2.22 99% |
CCT | 8673 75% | 6430 101% | 7535 86% | 6712 97% | 7909 82% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Grâce à une faible valeur de noir de 0,32 cd/m², l'écran du Nokia 5.4 présente un bon rapport de contraste de 1693:1. Dans le test APL50, le rapport de contraste reste le même. Cependant, la valeur du noir augmente très légèrement. Notre analyse CalMAN révèle de mauvaises performances en matière de couleurs (Delta E : 6,1) et d'échelle de gris (Delta E : 8,1). De plus, la température de couleur de 8673 K est beaucoup trop élevée. C'est pourquoi l'écran souffre d'un léger bleuissement.
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
33.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 14.4 ms hausse | |
↘ 18.8 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 89 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
50.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 23.6 ms hausse | |
↘ 26.8 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 85 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. |
Grâce à un rapport de contraste élevé, l'écran du smartphone Nokia fait bonne impression à l'extérieur. Cependant, le contenu de l'écran est assez difficile à lire en plein soleil, à cause des reflets de l'écran. Les utilisateurs doivent également savoir que la luminosité maximale tombe à 442 cd/m² lorsque le capteur de lumière ambiante est désactivé. Le panneau IPS du Nokia 5.4 offre de grands angles de vision
Performances - Nokia 5.4 avec Snapdragon 662
Le smartphone Nokia est livré avec le Qualcomm Snapdragon 662. Il est fabriqué selon le procédé de 11 nm et offre huit noyaux Kryo 260 (quatre noyaux Cortex-A73 et quatre noyaux Cortex-A53). Le Qualcomm Adreno 610 sert de GPU.
En utilisation quotidienne, le Snapdragon 662 offre un niveau de performance décent. Cependant, les utilisateurs risquent de rencontrer un certain ralentissement lors de l'utilisation multitâche
Dans nos tests, le smartphone Nokia est aussi performant que de nombreux autres appareils concurrents. Cependant, le Qualcomm Snapdragon 732G du Poco X3 NFC est beaucoup plus rapide et le Nokia 5.3 bat également notre appareil de test actuel
AnTuTu v8 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
Nokia 5.4 | |
OnePlus Nord N100 | |
Samsung Galaxy A12 | |
Xiaomi Poco X3 NFC | |
Xiaomi Poco M3 | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon 662 (167471 - 185542, n=9) |
Jetstream 2 - Total Score | |
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, 2 dernières années) | |
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon 662 (30.4 - 32.4, n=10) | |
Nokia 5.4 (Chrome 88) | |
OnePlus Nord N100 (Chrome 87) | |
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=79, 2 dernières années) | |
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon 662 (51 - 59, n=11) | |
Nokia 5.4 (Chrome 88) | |
OnePlus Nord N100 (Chrome 87) | |
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88) |
Octane V2 - Total Score | |
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, 2 dernières années) | |
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon 662 (8893 - 10247, n=14) | |
Nokia 5.4 (Chrome 88) | |
OnePlus Nord N100 (Chrome 87) | |
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88) | |
OnePlus Nord N100 (Chrome 87) | |
Nokia 5.4 (Chrome 88) | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon 662 (3779 - 4650, n=11) | |
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=160, 2 dernières années) |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Nokia 5.4 | OnePlus Nord N100 | Samsung Galaxy A12 | Xiaomi Poco X3 NFC | Wiko View5 Plus | Moyenne 128 GB eMMC Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 27% | -16% | 19% | -19% | -10% | 424% | |
Sequential Read 256KB | 288.9 | 504 74% | 269.7 -7% | 506 75% | 292 1% | 283 ? -2% | 1839 ? 537% |
Sequential Write 256KB | 187.2 | 219 17% | 211.6 13% | 173.1 -8% | 187.2 0% | 194.6 ? 4% | 1425 ? 661% |
Random Read 4KB | 112.1 | 106.1 -5% | 65.4 -42% | 123.4 10% | 72.4 -35% | 82.7 ? -26% | 277 ? 147% |
Random Write 4KB | 68.8 | 120.8 76% | 39.1 -43% | 112.6 64% | 18 -74% | 55.1 ? -20% | 309 ? 349% |
Sequential Read 256KB SDCard | 85.9 ? | 85.2 ? -1% | 77.4 ? -10% | 75.2 ? -12% | 82.9 ? -3% | 78.1 ? -9% | |
Sequential Write 256KB SDCard | 64.1 ? | 64.3 ? 0% | 61.6 ? -4% | 55.6 ? -13% | 62.2 ? -3% | 61.8 ? -4% |
Jeux - smartphone Nokia avec Adreno 610
Grâce à une faible résolution d'affichage, le Android One smartphone est adapté aux jeux. Néanmoins, les utilisateurs devront toujours baisser les paramètres visuels pour obtenir des images jouables. L'Adreno 610 a du mal à obtenir des images stables dans des titres très exigeants comme Asphalt 9, même avec des réglages bas
Émissions - Nokia 5.4 reste cool
Température
Le Nokia 5.4 reste relativement froid même en charge
3DMark - Wild Life Stress Test Stability | |
Nokia 5.4 | |
OnePlus Nord N100 | |
Xiaomi Poco X3 NFC |
(+) La température maximale du côté supérieur est de 33.5 °C / 92 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 32.1 °C / 90 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30.7 °C / 87 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
Intervenants
Le haut-parleur mono du bas est assez fort (91 dB(A)). Cependant, les basses sont presque complètement absentes. Dans l'ensemble, la qualité audio est typique d'un appareil dans cette gamme de prix.
La prise casque de 3,5 mm du Nokia 5.4 permet aux utilisateurs de profiter de la musique avec quelques basses. Cependant, le rapport signal/bruit de 57 dBFS est assez élevé, ce qui signifie qu'il y a beaucoup de bruit de fond.
Nokia 5.4 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (90.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 27.5% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.8% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.9% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 42% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 51% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 61% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 33% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Xiaomi Poco X3 NFC analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.4% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 12% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 80% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 33% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 59% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - smartphone Nokia avec une batterie de 4000 mAh
Consommation d'énergie
La consommation d'énergie du smartphone de 6,39 pouces est à un niveau normal. Au repos, il consomme même moins d'énergie que les autres appareils concurrents avec le Snapdragon 662. Le smartphone met environ 2,5 heures pour se recharger complètement.
Éteint/en veille | 0.01 / 0.11 Watts |
Au repos | 0.49 / 1.91 / 1.94 Watts |
Fortement sollicité |
3.57 / 6.42 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Nokia 5.4 4000 mAh | OnePlus Nord N100 5000 mAh | Samsung Galaxy A12 5000 mAh | Xiaomi Poco X3 NFC 5160 mAh | Wiko View5 Plus 5000 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 662 | Moyenne de la classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -5% | -34% | -43% | 4% | -39% | -35% | |
Idle Minimum * | 0.49 | 0.56 -14% | 1.1 -124% | 0.93 -90% | 0.63 -29% | 0.846 ? -73% | 0.894 ? -82% |
Idle Average * | 1.91 | 1.8 6% | 1.6 16% | 2.47 -29% | 1.91 -0% | 2.51 ? -31% | 1.456 ? 24% |
Idle Maximum * | 1.94 | 2.3 -19% | 2.6 -34% | 2.51 -29% | 1.92 1% | 2.72 ? -40% | 1.616 ? 17% |
Load Average * | 3.57 | 3.9 -9% | 4.5 -26% | 5.62 -57% | 2.74 23% | 4.99 ? -40% | 6.45 ? -81% |
Load Maximum * | 6.42 | 5.6 13% | 6.4 -0% | 6.93 -8% | 4.8 25% | 7.16 ? -12% | 9.8 ? -53% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Durée de vie des piles
Dans notre test Wi-Fi orienté vers la pratique, le smartphone Nokia atteint une autonomie de batterie décente, bien qu'il ne dispose que de 4000 mAh. Cependant, d'autres smartphones concurrents offrent une autonomie encore plus longue
Nokia 5.4 4000 mAh | OnePlus Nord N100 5000 mAh | Samsung Galaxy A12 5000 mAh | Xiaomi Poco X3 NFC 5160 mAh | Wiko View5 Plus 5000 mAh | Nokia 5.3 4000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | ||||||
WiFi v1.3 | 815 | 1149 41% | 1288 58% | 1116 37% | 1646 102% | 876 7% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict pour le Nokia 5.4 - Un ranger moyen avec des faiblesses
Le Nokia 5.4 marque quelques points importants grâce à son beau design, son matériel décent et son écran IPS solide. La principale caractéristique qui distingue le smartphone de HMD Global est Android One. C'est ce qui le distingue du reste de la concurrence dans le domaine du milieu de gamme. La question de savoir si cela suffira en 2021 reste ouverte, car nous estimons que le Nokia 5.4 n'offre pas autant de valeur que les autres appareils concurrents qui coûtent 220 euros (262 $) - le Poco X3 NFC et le Redmi Note 9 apportent davantage sur le plan matériel mais n'offrent pas un support logiciel aussi complet.
Les amateurs de stock Android peuvent apprendre à dépasser les faiblesses du Nokia 5.4, à temps.
Nous ne comprenons pas du tout pourquoi le successeur du Nokia 5.3 est doté d'un module Wi-Fi nettement plus lent et d'un SoC légèrement plus lent
Prix et disponibilité
Nokia 5.4
- 03/04/2021 v7 (old)
Marcus Herbrich