Test du Motorola Moto G85 : smartphone du milieu de gamme avec écran 120 Hz presque sans bordures
Le Motorola Moto G85 5G est actuellement le modèle le plus cher de la série Moto G. Il coûte environ 380 dollars. À environ 380 dollars, il coûte un peu plus cher que son prédécesseur, le Moto G84. Il n'offre pas plus d'espace de stockage et, de manière générale, seuls quelques changements ont été apportés. Toutefois, certaines qualités ont été conservées, comme la version de base Android et un poids relativement faible.
La concurrence dans le milieu de gamme est traditionnellement assez forte, la question reste donc de savoir si cela suffira au Moto G85 pour tenir son rang cette année. Pour répondre à cette question, examinons le téléphone de plus près.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Version | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
74.7 % | v8 | 08/24 | Motorola Moto G85 SD 6s Gen 3, Adreno 619 | 171 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
82.2 % v7 (old) | v7 (old) | 11/23 | Motorola Moto G84 SD 695 5G, Adreno 619 | 166.8 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
86.9 % v7 (old) | v7 (old) | 04/24 | Nothing Phone (2a) Dimensity 7200, Mali-G610 MP4 | 190 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2412x1084 | |
84.5 % v7 (old) | v7 (old) | 02/24 | Samsung Galaxy A25 5G Exynos 1280, Mali-G68 MP4 | 197 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 2340x1080 | |
74 % | v8 | 07/24 | Vivo V40 SE 5G SD 4 Gen 2, Adreno 613 | 191 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Veuillez noter que nous avons mis à jour notre système d'évaluation et que les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7. Vous trouverez de plus amples informations ici.
Boîtier - Un écran presque sans bordure
Motorola s'est clairement efforcé d'offrir quelque chose de nouveau avec son Motorola Moto G85 5G. Le verre de l'écran est désormais étiré sur les coins, une caractéristique qui était auparavant réservée aux téléphones haut de gamme de la série Edge de Motorola. Les bords de l'écran paraissent ainsi encore plus fins.
Pour rendre l'écran moins sensible aux dommages, le fabricant a installé du verre Gorilla Glass 5, qui offre une protection modérée contre les rayures et les dommages.
Motorola utilise différents matériaux au dos du téléphone en fonction de la couleur que vous choisissez : L'appareil que nous avons testé est de couleur gris urbain et son dos est en plastique mat, ce qui n'enlève rien à sa qualité. Si vous choisissez les couleurs plus vives bleu cobalt ou vert olive, vous aurez un dos en cuir artificiel.
En fait, il existe même une légère différence de poids entre les deux matériaux du dos : Alors que notre modèle ne pèse que 171 grammes, vous devrez compter 173 grammes pour les variantes dotées d'un dos en similicuir. Malgré tout, le Moto G85 5G est un smartphone très léger pour sa taille d'écran.
Sa qualité de fabrication est excellente et le téléphone ne peut pas être plié ou bosselé à mains nues. Le module de l'appareil photo est recouvert de plastique brillant, mais il s'insère très bien dans le dos malgré la différence de matériau, grâce à une légère courbure dans la transition.
Le téléphone n'est pas protégé contre l'eau ou la poussière.
Connectivité - Prise en charge de l'eSIM
256 Go de mémoire de masse et 12 Go de RAM, c'est une quantité décente pour la gamme de prix, mais son prédécesseur, le Moto G84avait déjà cela, donc rien n'a été amélioré à cet égard.
Un port USB-C, qui peut être utilisé pour la charge et les transferts de données, est situé sur la partie inférieure du téléphone. Cependant, vous ne pouvez utiliser que des vitesses USB 2.0. La sortie d'image filaire vers un moniteur externe n'est pas prise en charge.
La technologie NFC est intégrée, de sorte que le téléphone peut traiter les transactions de paiement mobile. Vous pouvez installer une carte nano SIM dans le Moto G85 et il prend également en charge les eSIM, ce qui le rend compatible avec une double carte SIM.
lecteur de carte microSD
Si vous souhaitez insérer une carte microSD, un emplacement séparé est prévu à cet effet. Bien que le lecteur se soit avéré un peu plus lent que son prédécesseur lors de notre test de copie, il offre toujours des taux de transfert solides par rapport à d'autres smartphones dans sa gamme de prix.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Motorola Moto G84 (Angelbird V60) | |
Motorola Moto G85 (Angelbird V60) | |
Samsung Galaxy A25 5G (Angelbird V60) | |
Vivo V40 SE 5G (Angelbird AV Pro V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Logiciels - Presque en stock Android 14
La version stockée de Android 14 est préinstallée et Motorola utilise une variété d'applications pour ses fonctions propriétaires.
Par exemple, vous pouvez utiliser l'application Moto pour contrôler les voyants de notification sur les bords de l'écran, qui s'allument lorsqu'un appel ou un message est reçu. Elle fournit également des conseils sur l'utilisation du téléphone et sur la manière de le personnaliser.
De nombreuses fonctions de sécurité sont regroupées dans l'application Moto Secure, comme la détection du phishing ou un dossier sécurisé pour les fichiers sensibles.
Smart Connect regroupe les fonctions de connexion à d'autres appareils tels que les téléviseurs intelligents, les moniteurs, les PC ou les tablettes. De nombreuses options sont disponibles, comme l'affichage d'applications du smartphone sur d'autres appareils ou l'utilisation de l'écran tactile pour contrôler d'autres appareils.
Motorola s'engage à fournir à l'appareil des mises à jour de sécurité pendant quatre ans, plus précisément jusqu'en juin 2028, ainsi que trois mises à jour majeures sur le site Android. Cela place le fabricant dans la moyenne en termes de durée des mises à jour.
Durabilité
Nous n'avons pas trouvé d'analyse de la consommation deCO2 du Motorola Moto G85 5G au cours de son cycle de vie.
En termes d'emballage, Motorola a opté pour la boîte la plus fine possible, ce qui a également été rendu possible par l'absence de bloc d'alimentation. La boîte est imprimée en une seule couleur avec de l'encre de soja et le téléphone est emballé sans aucun plastique.
L'autoréparation est encore assez difficile, mais au moins Motorola a entamé une coopération avec iFixit, qui fournit déjà des pièces de rechange et des instructions pour de nombreux appareils plus anciens.
Communication et GNSS - Convient également à des fins de navigation
Le Moto G85 5G doit se contenter du Wi-Fi 5 comme norme Wi-Fi la plus rapide. Bien que cela ne soit pas inhabituel dans cette gamme de prix, le Moto G85 5G n'en est pas moins un modèle de sécurité Nothing Phone (2a) prouve qu'il est possible d'obtenir un Wi-Fi plus rapide.
Grâce à des taux de transfert entre 316 et 373 MBit/s (qui étaient également très stables lors de notre test), le téléphone permet des transferts de données rapides, mais il ne peut pas utiliser totalement une connexion internet gigabit.
Le Moto G85 est peut-être un téléphone 5G, mais ce n'est en aucun cas un téléphone mondial. Avant de voyager plus loin, vous devriez vérifier si le smartphone peut également être utilisé pour se connecter au web dans votre pays de destination, car certaines fréquences 5G et 4G ne sont pas prises en charge.
La qualité de réception cellulaire du téléphone n'est pas aussi bonne que celle des téléphones haut de gamme, mais elle est tout à fait suffisante pour une utilisation quotidienne, comme l'ont montré plusieurs vérifications ponctuelles au cours de notre période de test.
Networking | |
Motorola Moto G85 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Motorola Moto G84 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Nothing Phone (2a) | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Vivo V40 SE 5G | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Moyenne de la classe Smartphone | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Si vous sortez avec le Moto G85, il détermine sa position assez rapidement et avec la précision habituelle de 3 mètres. Les principaux réseaux de satellites sont pris en charge. Cependant, le Moto G85 n'utilise pas le SBAS pour une plus grande précision.
Nous avons effectué une randonnée à vélo de 9,3 km pour montrer la précision de la navigation du smartphone Motorola dans la vie de tous les jours. Nous avons utilisé la smartwatch Garmin Venu 2 comme appareil de comparaison.
Le Moto G85 5G s'est avéré très utile pour les tâches de navigation quotidiennes, même s'il s'est légèrement écarté de l'itinéraire lorsqu'il a examiné certaines courbes plus en détail.
Fonctions téléphoniques et qualité des appels - Mauvais filtrage du bruit
Le Motorola Moto G85 5G utilise l'application téléphonique standard de Google, fournie avec Android. Cependant, d'autres applications téléphoniques peuvent être installées et fonctionnent sans problème.
Nous avons vérifié la qualité d'appel du téléphone en effectuant plusieurs appels tests. Nos interlocuteurs étaient facilement compréhensibles via l'écouteur, mais ils étaient parfois un peu étouffés. Le microphone enregistre clairement notre voix.
Les appels sont assez forts via le haut-parleur, mais ne sont pas surmodulés. Ici aussi, l'interlocuteur avait tendance à avoir un son un peu étouffé, mais il était néanmoins facile à entendre. Le microphone mains libres permet également de nous entendre clairement, mais les bruits de fond ne sont pas aussi bien filtrés.
Caméras - Qualité fluctuante
Motorola n'a modifié que quelques détails mineurs de son système d'appareil photo par rapport au Moto G84. L'appareil photo principal du téléphone a toujours une résolution de 50 mégapixels (le pixel-binning donne généralement 12,5 mégapixels), mais une sensibilité à la lumière légèrement plus élevée. Le capteur de la caméra ultra grand angle est le même.
La caméra frontale a doublé sa résolution, passant à 32 mégapixels (habituellement par regroupement de pixels pour obtenir 8 mégapixels), et sa sensibilité à la lumière est légèrement supérieure à celle de son prédécesseur. Cela permet de prendre des selfies corrects, bien que les couleurs apparaissent parfois sursaturées de manière anormale et que les zones sombres soient peu détaillées.
L'appareil photo principal prend de bonnes photos en gros plan et l'objectif crée également un joli bokeh en arrière-plan. Cependant, si vous regardez la photo de notre environnement, elle ne semble pas très détaillée et est également un peu floue à certains endroits. Le contraste n'est pas non plus optimal.
En très basse lumière et avec des contrastes élevés, la flamme de la bougie s'affiche bien, mais nous n'avons noté pratiquement aucun détail dans les zones plus sombres de la photo.
Les vidéos peuvent être enregistrées à un maximum de 1080p et 60 images par seconde, ce qui est correct pour la gamme de prix. Les vidéos obtenues sont de bonne qualité, même si l'autofocus met parfois du temps à trouver le bon réglage. En revanche, le réglage de la luminosité est rapide.
L'appareil photo ultra grand angle convient bien pour les photos, mais il ne faut pas trop agrandir les photos, car elles perdent alors beaucoup de détails.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low lightUltra-wide-angle cameraNous avons également testé l'appareil photo principal du Moto G85 dans des conditions de laboratoire en prenant des photos d'une mire et d'une charte de couleurs sous un très bon éclairage et avec un éclairage de seulement 1 lux.
Des problèmes de netteté sont apparus dès la première lumière, et presque rien n'était reconnaissable sur les photos prises en très basse lumière.
Accessoires et garantie - Pas de chargeur inclus
Outre un câble USB et un outil SIM, le téléphone est également livré avec un pare-chocs en silicone. Motorola ne propose pas d'accessoires spéciaux sur son site web. Un chargeur coûte environ 20 USD supplémentaires.
Le téléphone Motorola est couvert par une garantie standard de 12 mois pour autant qu'il ait été acheté aux États-Unis.
Dispositifs de saisie et fonctionnement - Écran tactile rapide
L'écran tactile est scanné jusqu'à 240 fois par seconde et peut être utilisé en douceur. Il réagit rapidement aux saisies, notamment grâce à son taux de rafraîchissement de 120 Hz.
Un capteur d'empreintes digitales est caché derrière l'écran et placé assez bas. C'est une bonne chose pour les personnes ayant de petites mains, car le capteur est facile à atteindre. Toutefois, les personnes ayant de grandes mains peuvent également utiliser cette fonction de reconnaissance en enregistrant leur empreinte digitale un peu plus loin sur leur doigt.
Vous pouvez également déverrouiller l'appareil à l'aide de la reconnaissance faciale qui utilise la caméra frontale et l'intelligence artificielle. Toutefois, comme elle ne dispose pas d'un capteur de profondeur infrarouge, cette forme de reconnaissance est un peu plus susceptible d'être manipulée que les autres méthodes.
Écran - Écran OLED lumineux et fidèle aux couleurs
Le Moto G85 est doté d'un écran P-OLED d'une diagonale de 6,5 pouces. Il est nettement plus lumineux que son prédécesseur et a atteint jusqu'à 1 207 cd/m² lors de nos mesures. Lors de l'affichage de petites zones blanches (APL18), l'écran a même atteint une luminosité de 1 485 cd/m² lors de notre test.
Le téléphone ne prend pas officiellement en charge le HDR, mais le contenu peut être affiché sur l'écran avec des valeurs de contraste élevées.
Nous avons constaté un scintillement PWM à une fréquence d'environ 288 Hz à des niveaux de luminosité très faibles. Par conséquent, les utilisateurs sensibles devraient essayer l'écran avant de l'acheter pour savoir s'ils auront des problèmes avec le scintillement ou non. L'amplitude est assez faible (5 %), ce qui peut atténuer certains de ces problèmes.
|
Homogénéité de la luminosité: 94 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1207 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.36 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Motorola Moto G85 P-OLED, 2400x1080, 6.7" | Motorola Moto G84 P-OLED, 2400x1080, 6.5" | Nothing Phone (2a) AMOLED, 2412x1084, 6.7" | Samsung Galaxy A25 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.5" | Vivo V40 SE 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -24% | -3% | -3% | -42% | |
Brightness middle | 1207 | 894 -26% | 1033 -14% | 912 -24% | 1206 0% |
Brightness | 1177 | 889 -24% | 1042 -11% | 928 -21% | 1199 2% |
Brightness Distribution | 94 | 94 0% | 96 2% | 96 2% | 97 3% |
Black Level * | |||||
Colorchecker dE 2000 * | 1.36 | 1.1 19% | 1.6 -18% | 1.09 20% | 2.3 -69% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.8 | 2.81 -0% | 2.5 11% | 2.26 19% | 5 -79% |
Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 3 -114% | 1.2 14% | 1.6 -14% | 2.9 -107% |
Gamma | 2.23 99% | 2.252 98% | 2.07 106% | 2.251 98% | 2.23 99% |
CCT | 6591 99% | 7122 91% | 6482 100% | 6491 100% | 6626 98% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 288.2 Hz Amplitude: 5 % | ||
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 288.2 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 288.2 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 288.2 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité
La représentation des couleurs de l'écran est très précise, ce qui vous permet de l'utiliser à des fins professionnelles. Le profil de couleur optimal est "naturel". Il n'y a que de légères déviations dans les verts et les jaunes vifs.
Ses temps de réponse sont très courts, ce qui signifie qu'il réagit presque immédiatement aux entrées.
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1 ms hausse | |
↘ 1 ms chute | ||
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 7 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
2.5 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1.1 ms hausse | |
↘ 1.4 ms chute | ||
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 8 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. |
À l'extérieur, vous pouvez lire correctement sur le téléphone, même dans un environnement lumineux. Malheureusement, il n'est pas possible d'éviter complètement les reflets, il est donc toujours plus confortable de l'utiliser à l'ombre.
L'écran ne présente aucune variation de luminosité, quel que soit l'angle de vue, ce qui est un très bon résultat.
Performances - Nouveau SoC, ou pas ?
Motorola a opté pour un tout nouveau SoC, à savoir le Snapdragon 6s Gen 3qui n'a été présenté qu'il y a quelques mois. Cependant, il n'est pas aussi nouveau que vous pourriez le penser : dans de nombreux domaines, il présente des spécifications très similaires à celles du Snapdragon 695, qui a été présenté il y a quelques mois Snapdragon 695 de 2021 - seule la vitesse d'horloge du processeur a été légèrement augmentée et la prise en charge de l'appareil photo a été adaptée.
Par conséquent, le Moto G85 offre une solide puissance en milieu de gamme, avec des performances légèrement supérieures à celles de son prédécesseur, le Moto G84. En outre, le téléphone parvient à rester fluide lors de la navigation dans les menus, et le multitâche avec des applications moins complexes est également possible.
La différence de vitesse par rapport aux SoC haut de gamme n'est perceptible que lors de l'utilisation d'applications très intensives.
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Nothing Phone (2a) | |
Moyenne de la classe Smartphone (1267 - 81594, n=150, 2 dernières années) | |
Vivo V40 SE 5G | |
Motorola Moto G84 | |
Motorola Moto G85 | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 () | |
Samsung Galaxy A25 5G |
Geekbench ML | |
0.6 TensorFlow Lite CPU | |
Moyenne de la classe Smartphone (246 - 1342, n=34, 2 dernières années) | |
Vivo V40 SE 5G | |
Motorola Moto G85 | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 () | |
0.6 TensorFlow Lite GPU | |
Moyenne de la classe Smartphone (123 - 1478, n=33, 2 dernières années) | |
Motorola Moto G85 | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 () | |
Vivo V40 SE 5G | |
0.6 TensorFlow Lite NNAPI | |
Moyenne de la classe Smartphone (186 - 3410, n=29, 2 dernières années) | |
Vivo V40 SE 5G | |
Motorola Moto G85 | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 () |
Son GPU est le même que celui de son prédécesseur, à savoir le Adreno 619mais sa fréquence d'horloge a été légèrement augmentée, ce qui a permis au Moto G85 de gagner quelques images dans nos benchmarks.
Globalement, les hautes résolutions et les graphismes très complexes dans la résolution native de l'écran ne sont pas forcément le point fort de cette carte graphique, mais elle s'est tout de même bien comportée avec des détails réduits et dans les anciens benchmarks.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
Motorola Moto G85 | |
Motorola Moto G84 | |
Vivo V40 SE 5G |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
Motorola Moto G85 | |
Motorola Moto G84 | |
Vivo V40 SE 5G |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
Motorola Moto G85 | |
Motorola Moto G84 | |
Vivo V40 SE 5G |
3DMark / Wild Life Score | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
Motorola Moto G85 | |
Motorola Moto G84 | |
Vivo V40 SE 5G |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Nothing Phone (2a) | |
Vivo V40 SE 5G | |
Motorola Moto G84 | |
Samsung Galaxy A25 5G |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
Motorola Moto G84 | |
Vivo V40 SE 5G |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
Motorola Moto G84 | |
Vivo V40 SE 5G |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Motorola Moto G85 | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
Motorola Moto G84 | |
Nothing Phone (2a) | |
Vivo V40 SE 5G |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Moto G85 | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
Motorola Moto G84 | |
Vivo V40 SE 5G |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
Motorola Moto G85 | |
Motorola Moto G84 | |
Vivo V40 SE 5G |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
Motorola Moto G85 | |
Motorola Moto G84 | |
Vivo V40 SE 5G |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
Motorola Moto G85 | |
Motorola Moto G84 | |
Vivo V40 SE 5G |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
Motorola Moto G85 | |
Motorola Moto G84 | |
Vivo V40 SE 5G |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
Motorola Moto G85 | |
Motorola Moto G84 | |
Vivo V40 SE 5G |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
Motorola Moto G85 | |
Motorola Moto G84 | |
Vivo V40 SE 5G |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
Motorola Moto G85 | |
Motorola Moto G84 | |
Vivo V40 SE 5G |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
Motorola Moto G85 | |
Motorola Moto G84 | |
Vivo V40 SE 5G |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
Motorola Moto G85 | |
Motorola Moto G84 | |
Vivo V40 SE 5G |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
Motorola Moto G85 | |
Motorola Moto G84 | |
Vivo V40 SE 5G |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
Motorola Moto G85 | |
Motorola Moto G84 | |
Vivo V40 SE 5G |
Le téléphone Motorola affiche de bonnes performances en matière de navigation sur le web. Cela peut également être dû à la nouvelle version de Chrome, mais les valeurs de référence obtenues sont vraiment bonnes pour un téléphone de milieu de gamme.
En pratique, même les sites web complexes se chargent très rapidement et les images s'affichent parfois déjà lors du défilement.
Jetstream 2 - Total Score | |
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, 2 dernières années) | |
Motorola Moto G85 (Chrome 127) | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 () | |
Motorola Moto G84 (Chrome 118) | |
Samsung Galaxy A25 5G (Chrome 122) | |
Vivo V40 SE 5G (Chrome 125) | |
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, 2 dernières années) | |
Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99) | |
Motorola Moto G85 (Chrome 127) | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 () | |
Vivo V40 SE 5G (Chrome 125) | |
Samsung Galaxy A25 5G (Chrome 122) | |
Motorola Moto G84 (Chrome 118) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
Moyenne de la classe Smartphone (22 - 271, n=159, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy A25 5G (Chrome 122) | |
Motorola Moto G84 (Chrome 118) | |
Motorola Moto G85 (Chrome 127) | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 () | |
Vivo V40 SE 5G |
Octane V2 - Total Score | |
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, 2 dernières années) | |
Motorola Moto G85 (Chrome 127) | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 () | |
Samsung Galaxy A25 5G (Chrome 122) | |
Vivo V40 SE 5G (Chrome 125) | |
Motorola Moto G84 (Chrome 118) | |
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=167, 2 dernières années) | |
Motorola Moto G84 (Chrome 118) | |
Vivo V40 SE 5G (Chrome 125) | |
Samsung Galaxy A25 5G (Chrome 122) | |
Motorola Moto G85 (Chrome 127) | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 () |
Speedometer 3.0 - Score | |
Moyenne de la classe Smartphone (1.03 - 34, n=66, 2 dernières années) | |
Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99) | |
Motorola Moto G85 (Chrome 127) | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 () | |
Vivo V40 SE 5G |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Bien que le stockage UFS 2.2 de l'appareil soit standard dans cette gamme de prix, certains appareils de comparaison montrent qu'il est parfois possible d'obtenir des composants beaucoup plus rapides pour ce budget. C'est le cas du Nothing Phone (2a) qui dispose d'une mémoire flash UFS 3.1 nettement plus rapide, du moins en ce qui concerne la lecture et l'écriture séquentielles.
Vous devrez souvent prévoir des temps d'attente un peu plus longs pour copier des données, et les temps de chargement des applications complexes ne sont pas toujours aussi courts. Dans l'ensemble, cependant, le stockage du Moto G85 est suffisamment rapide pour une utilisation quotidienne.
Motorola Moto G85 | Motorola Moto G84 | Nothing Phone (2a) | Vivo V40 SE 5G | Moyenne 256 GB UFS 2.2 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -11% | 58% | 26% | 26% | 123% | |
Sequential Read 256KB | 529.8 | 506.9 -4% | 1028.37 94% | 956.35 81% | 887 ? 67% | 1887 ? 256% |
Sequential Write 256KB | 525.3 | 511.5 -3% | 952 81% | 808.91 54% | 694 ? 32% | 1471 ? 180% |
Random Read 4KB | 220.7 | 195.8 -11% | 273.19 24% | 201.11 -9% | 228 ? 3% | 278 ? 26% |
Random Write 4KB | 237 | 174.7 -26% | 311.8 32% | 181.2 -24% | 238 ? 0% | 311 ? 31% |
Jeux - Principalement des jeux à 30 images par seconde
Ses performances de jeu sont assez typiques de la catégorie du téléphone : à faible réglage, vous pouvez atteindre jusqu'à 40 images par seconde dans certains jeux, mais en général, seules 30 images par seconde sont possibles.
C'est suffisant pour garantir des jeux raisonnablement fluides, mais ce n'est peut-être pas assez pour les joueurs ambitieux. Nous avons mesuré les taux de rafraîchissement à l'aide de GameBench.
Le contrôle des jeux via l'écran tactile et le capteur de position du téléphone fonctionne sans problème.
Émissions - Peut chauffer
Température
Nous avons mesuré une température maximale de 45,9 °C sur le boîtier du téléphone après une période de charge prolongée. Cette température est déjà nettement perceptible lorsque vous tenez l'appareil dans vos mains. Comme nous avons effectué ces mesures à température ambiante, vous pouvez vous attendre à ce que les températures augmentent encore plus lorsqu'il fait chaud.
Heureusement, le SoC n'a pas semblé s'inquiéter de ces températures et a pu maintenir ses performances même après plusieurs tests de référence.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 45.9 °C / 115 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 45.3 °C / 114 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.8 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Motorola Moto G84 | |
Vivo V40 SE 5G | |
Motorola Moto G85 | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
Motorola Moto G85 | |
Motorola Moto G84 | |
Vivo V40 SE 5G |
Intervenants
Le Moto G85 5G est équipé de haut-parleurs stéréo, l'écouteur étant utilisé comme second haut-parleur en plus du haut-parleur situé sur la tranche inférieure. Le son de l'appareil n'est pas trop mauvais pour un téléphone de milieu de gamme et présente même un soupçon de médiums plus profonds.
Néanmoins, le son peut devenir trop aigu à volume élevé. Si vous réduisez un peu le son, les haut-parleurs sont plus agréables. Les amateurs de son préféreront sans doute connecter un casque ou des haut-parleurs externes, ce qui peut se faire via son port USB-C et un adaptateur ou par Bluetooth.
Tous les codecs audio importants pour la transmission du son sans fil sont pris en charge, y compris des codecs plus exotiques comme Opus, LDAC ou LHDC V2 - V5.
Motorola Moto G85 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 26.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.7% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 41% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 52% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 60% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 33% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Vivo V40 SE 5G analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (91.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 28% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.1% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 27% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 65% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 47% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 46% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Durée de vie de la batterie - Chargement jusqu'à 30 watts
Consommation électrique
Le smartphone affiche des valeurs de consommation très similaires à celles de son prédécesseur, ce qui n'est pas surprenant étant donné la similitude des deux SoC. Ce n'est qu'en cas de charge très élevée qu'il faut un peu plus d'énergie, mais par rapport à d'autres téléphones de la même gamme de prix, sa consommation d'énergie globale est faible.
Le Moto G85 peut être rechargé jusqu'à 30 watts. Le smartphone fonctionne avec tous les chargeurs que nous avons testés et peut être rechargé en 2 heures maximum. Ce téléphone ne prend pas en charge la recharge sans fil.
Éteint/en veille | 0.1 / 0.2 Watts |
Au repos | 1 / 1.2 / 1.4 Watts |
Fortement sollicité |
3.4 / 6.8 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Motorola Moto G85 5000 mAh | Motorola Moto G84 5000 mAh | Nothing Phone (2a) 5000 mAh | Samsung Galaxy A25 5G 5000 mAh | Vivo V40 SE 5G 5000 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 | Moyenne de la classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 3% | -27% | -21% | -55% | 0% | -33% | |
Idle Minimum * | 1 | 1 -0% | 0.81 19% | 1 -0% | 1.23 -23% | 1 ? -0% | 0.883 ? 12% |
Idle Average * | 1.2 | 1.3 -8% | 2.01 -68% | 1.5 -25% | 2.2 -83% | 1.2 ? -0% | 1.467 ? -22% |
Idle Maximum * | 1.4 | 1.4 -0% | 2.07 -48% | 1.7 -21% | 2.24 -60% | 1.4 ? -0% | 1.621 ? -16% |
Load Average * | 3.4 | 3.5 -3% | 4.16 -22% | 4.6 -35% | 3.4 ? -0% | 6.55 ? -93% | |
Load Maximum * | 6.8 | 5 26% | 7.91 -16% | 8.3 -22% | 6.8 ? -0% | 9.9 ? -46% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Délais d'exécution
Le Motorola Moto G85 vous permet de surfer sur le web en Wi-Fi pendant près de 15 heures avant que sa batterie ne s'épuise. C'est un peu moins que son prédécesseur, mais cela reste une autonomie décente pour un smartphone de cette gamme de prix. Cela devrait vous permettre de tenir deux jours en utilisation normale.
Si vous aimez regarder des films ou des séries et que vous prenez soin de les télécharger à l'avance, vous pourrez les regarder pendant 18 heures 34 sans avoir besoin de recharger le téléphone. C'est suffisant pour passer une journée pluvieuse à regarder votre série préférée.
Cependant, le Nothing Phone (2a) obtient des durées d'utilisation encore plus longues grâce à sa batterie d'une capacité de 5 000 mAh, tout comme le Moto G85.
Motorola Moto G85 5000 mAh | Motorola Moto G84 5000 mAh | Nothing Phone (2a) 5000 mAh | Samsung Galaxy A25 5G 5000 mAh | Vivo V40 SE 5G 5000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | -3% | 20% | -15% | 16% | |
Reader / Idle | 1974 | 1997 1% | 2522 28% | 1763 -11% | |
H.264 | 1114 | 1002 -10% | 1513 36% | 941 -16% | |
WiFi v1.3 | 894 | 908 2% | 1011 13% | 770 -14% | 1034 16% |
Load | 286 | 277 -3% | 293 2% | 228 -20% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Léger et attrayant, mais inhabituel ?
Le Motorola Moto G85 est doté d'un écran AMOLED lumineux, d'un boîtier de haute qualité (qui se décline également dans des couleurs tendance) et de performances convenables pour un prix avoisinant les 380 dollars.
Cependant, il existe sur le marché des téléphones au prix similaire qui offrent une nette avance en termes d'autonomie de la batterie, de vitesse du Wi-Fi et de performances du processeur, notamment le Nothing Phone (2a).
Néanmoins, le Motorola Moto G85 5G reste un bon choix si vous êtes à la recherche d'un téléphone de milieu de gamme solide et que vous souhaitez bénéficier de bons services de localisation, du site Android et de la prise en charge de la carte eSIM.
Vous devriez essayer l'écran avant de l'acheter, car bien qu'il soit très lumineux et reproduise bien les couleurs, il scintille dans certaines situations, ce qui peut être gênant pour certaines personnes. Vous devrez également accepter un manque de détails et de netteté dans les photos de l'appareil photo lorsque les sujets sont éloignés.
Le Motorola Moto G85 5G sait impressionner grâce à son écran AMOLED lumineux et à son boîtier attrayant. Malgré cela, il ne peut pas toujours rivaliser avec certains concurrents de milieu de gamme en raison de ses performances et de l'autonomie de sa batterie.
Il vaut la peine de jeter un coup d'œil au Nothing Phone (2a) comme alternative, ainsi qu'à son prédécesseur, le Moto G84, que l'on peut désormais trouver à un prix bien inférieur.
Prix et disponibilité
À l'heure où nous écrivons ces lignes, le Moto G85 n'est pas encore disponible à la vente aux États-Unis.
Veuillez noter que nous avons mis à jour notre système d'évaluation et que les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7. Vous trouverez de plus amples informations ici.
Motorola Moto G85
- 08/08/2024 v8
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.