Test du Motorola Moto G8 : smartphone à 200 € avec appareil photo polyvalent

Name: Motorola Moto G8
Brand: Motorola

Milieu de gamme basique.

La série Moto G de Motorola est depuis plusieurs années composée de smartphones fiables du milieu de gamme. Le Moto G8 est moins cher que son prédécesseur, tout en ayant pour la première fois un zoom. Séduisant, n'est-ce pas ?

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduit par Prévots), Published 06/10/2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Smartphone ARM Android

Exemplaire de test fourni par Motorola Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Motorola Moto G8 (Moto G8 Gamme)

Processeur

Qualcomm Snapdragon 665 8 x 2.2 GHz, Kryo 260

Carte graphique

Qualcomm Adreno 610

Mémoire

4 Go

Écran

6.40 pouces 19.5:9, 1560 x 720 pixel 268 PPP, capacitif, IPS, brillant: oui, 60 Hz

Disque dur

64 GB eMMC Flash, 64 Go

, 50 Go libres

Connexions

1 USB 2.0, Connectique audio: 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SD jusqu'à 512 Go, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Capteur de luminosité, Capteurs: accéléromètre, gyroscope, capteur de proximité

Réseau

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 5.0, 2G (850 / 900 / 1 800 / 1 900), 3G (B1 / B2 / B4 / B5 / B8), 4G (B1 / B2 / B3 / B4 / B5 / B7 / B8 / B20 / B38 / B40 / B41), Dual SIM, LTE, GPS

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 9 x 161.3 x 75.8

Batterie

4000 mAh Lithium-Polymère

Système d'exploitation

Android 10

Appareil photo

Appareil photo primaire: 16 MPix f/1,7, autofocus à détection de phase, autofocus laser, flash LED, vidéos à 2160p / 30 FPS (appareil photo 1) ; 8,0 MP, f/2,2, lentille grand-angle (appareil photo 2) ; 5 0 MP, f/2,2, macro (appareil photo 3)
Appareil photo secondaire: 8 MPix f/2,0, vidéos à 1080p / 30 FPS

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: mono au-dessous, Clavier: virtuel, chargeur, câble USB, coque silicone, outil pour carte SIM, 24 Mois Garantie, LTE Cat 13 / 5 (400 Mbit/s / 75Mbit/s) ; DAS (tête) : 0,62 W/kg, DAS (corps) : 1,68 W/kg, sans ventilateur

Poids

188 g, Alimentation: 68 g

Prix

199 euros

Liens

Motorola Page d'accueil

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Test Group

Note	Version	Date	Modèle	Poids	Drive	Taille	Résolution
76.6 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	06/20	Motorola Moto G8 SD 665, Adreno 610	188 g	64 GB eMMC Flash	6.40"	1560x720
84.7 % v6 ^(old)	v6 ^(old)	03/19	Motorola Moto G7 SD 632, Adreno 506	172 g	64 GB eMMC Flash	6.20"	2270x1080
76.1 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	02/20	Xiaomi Redmi 8 SD 439, Adreno 505	188 g	64 GB eMMC Flash	6.22"	1520x720
79.2 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	12/19	Samsung Galaxy A30s Exynos 7904, Mali-G71 MP2	166 g	64 GB eMMC Flash	6.40"	1560x720
75.7 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	11/19	Honor 9X Kirin 710, Mali-G51 MP4	197 g	128 GB UFS 2.1 Flash	6.59"	2340x1080

Comparaison des tailles

Networking
iperf3 transmit AX12
Honor 9X Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB UFS 2.1 Flash	142 (118^min - 160^max) MBit/s +154%
Motorola Moto G7 Adreno 506, SD 632, 64 GB eMMC Flash	112 (107^min - 117^max) MBit/s +101%
Samsung Galaxy A30s Mali-G71 MP2, Exynos 7904, 64 GB eMMC Flash	100 (92^min - 105^max) MBit/s +79%
Motorola Moto G8 Adreno 610, SD 665, 64 GB eMMC Flash	55.8 (40^min - 67^max) MBit/s
Xiaomi Redmi 8 Adreno 505, SD 439, 64 GB eMMC Flash	50.2 (24^min - 56^max) MBit/s -10%
iperf3 receive AX12
Honor 9X Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB UFS 2.1 Flash	170 (156^min - 179^max) MBit/s +213%
Samsung Galaxy A30s Mali-G71 MP2, Exynos 7904, 64 GB eMMC Flash	122 (119^min - 123^max) MBit/s +124%
Motorola Moto G7 Adreno 506, SD 632, 64 GB eMMC Flash	112 (94^min - 118^max) MBit/s +106%
Xiaomi Redmi 8 Adreno 505, SD 439, 64 GB eMMC Flash	56.2 (47^min - 58^max) MBit/s +3%
Motorola Moto G8 Adreno 610, SD 665, 64 GB eMMC Flash	54.4 (38^min - 57^max) MBit/s

Motorola Moto G8; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø54 (38-57)

Motorola Moto G8; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø55.9 (40-67)

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Cliquer pour charger les images

Motorola Moto G8

Apple iPhone 11 Pro Max

OnePlus 8 Pro

Olympus E-M10 II

Cliquer pour charger les images

Motorola Moto G8

Apple iPhone 11 Pro Max

OnePlus 8 Pro

Olympus E-M10 II

Cliquer pour charger les images

Motorola Moto G8

Apple iPhone 11 Pro Max

OnePlus 8 Pro

Olympus E-M10 II

ColorChecker Motorola Moto G8: 10.05 ∆E min: 2.25 - max: 16.73 ∆E


416 cd/m²	430 cd/m²	461 cd/m²
420 cd/m²	504 cd/m²	463 cd/m²
421 cd/m²	487 cd/m²	462 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 504 cd/m² (Nits) Moyenne: 451.6 cd/m² Minimum: 4.48 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 83 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 504 cd/m²
Contraste: 1800:1 (Valeurs des noirs: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 3.84 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.2
92.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.235

	Motorola Moto G8 IPS, 1560x720, 6.4"	Motorola Moto G7 IPS, 2270x1080, 6.2"	Xiaomi Redmi 8 IPS LCD, 1520x720, 6.2"	Samsung Galaxy A30s Super AMOLED, 1560x720, 6.4"	Honor 9X LCD IPS, 2340x1080, 6.6"
Screen		-35%	15%	24%	-50%
Brightness middle	504	471 -7%	554 10%	488 -3%	494 -2%
Brightness	452	453 0%	516 14%	489 8%	483 7%
Brightness Distribution	83	94 13%	85 2%	93 12%	94 13%
Black Level *	0.28	0.5 -79%	0.24 14%		0.51 -82%
Contrast	1800	942 -48%	2308 28%		969 -46%
Colorchecker dE 2000 *	3.84	5.5 -43%	2.6 32%	1.7 56%	5.74 -49%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.1	7.95 -30%	4.9 20%	3.3 46%	10.26 -68%
Greyscale dE 2000 *	2.7	5 -85%	2.7 -0%	2 26%	7.3 -170%
Gamma	2.235 ^98%	2.326 ^95%	2.17 ^101%	2.1 ^105%	2.086 ^105%
CCT	7125 ^91%	7654 ^85%	6814 ^95%	6506 ^100%	8572 ^76%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé

625 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 625 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 625 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8774 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
28 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 11 ms hausse
28 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 17 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 68 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
46 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 23 ms hausse
46 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 23 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 76 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Geekbench 5.5
Single-Core (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	309 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 665 (309 - 314, n=8)	311 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone (126 - 2437, n=174, 2 dernières années)	992 Points +221%
Multi-Core (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1280 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 665 (1256 - 1421, n=8)	1356 Points +6%
Moyenne de la classe Smartphone (473 - 6687, n=174, 2 dernières années)	3312 Points +159%
OpenCL Score 5.1 (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	363 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 665 (363 - 368, n=5)	366 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone (516 - 18876, n=48, 2 dernières années)	7481 Points +1961%
Vulkan Score 5.1 (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	447 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 665 (432 - 483, n=5)	455 Points +2%
Moyenne de la classe Smartphone (281 - 18656, n=54, 2 dernières années)	7952 Points +1679%

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1495 Points
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	1256 Points -16%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 665 (1495 - 1536, n=3)	1509 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone (844 - 9574, n=83, 2 dernières années)	5460 Points +265%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	5134 Points
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	4765 Points -7%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 665 (5134 - 5663, n=3)	5388 Points +5%
Moyenne de la classe Smartphone (2630 - 30323, n=83, 2 dernières années)	15023 Points +193%

PCMark for Android
Work performance score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	9051 Points
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	7187 Points -21%
Xiaomi Redmi 8 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096	6076 Points -33%
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	6628 Points -27%
Honor 9X HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	9509 Points +5%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 665 (7437 - 9051, n=10)	8163 Points -10%
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	6969 Points
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	6038 Points -13%
Xiaomi Redmi 8 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096	4664 Points -33%
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	5474 Points -21%
Honor 9X HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	7018 Points +1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 665 (6189 - 11432, n=12)	6985 Points 0%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	24745 Points
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	14907 Points -40%
Xiaomi Redmi 8 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096	13435 Points -46%
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	14020 Points -43%
Honor 9X HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	21943 Points -11%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 665 (22445 - 25046, n=11)	23846 Points -4%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	24828 Points
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	14475 Points -42%
Xiaomi Redmi 8 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096	13656 Points -45%
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	14338 Points -42%
Honor 9X HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	21792 Points -12%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 665 (15403 - 25351, n=11)	24085 Points -3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	24457 Points
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	16647 Points -32%
Xiaomi Redmi 8 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096	12809 Points -48%
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	13009 Points -47%
Honor 9X HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	22492 Points -8%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 665 (17865 - 24652, n=11)	20749 Points -15%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1758 Points
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	913 Points -48%
Xiaomi Redmi 8 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096	835 Points -53%
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	827 Points -53%
Honor 9X HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1490 Points -15%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 665 (1675 - 1795, n=12)	1751 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (812 - 7285, n=26, 2 dernières années)	4204 Points +139%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1632 Points
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	780 Points -52%
Xiaomi Redmi 8 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096	735 Points -55%
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	713 Points -56%
Honor 9X HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1333 Points -18%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 665 (1564 - 1663, n=12)	1623 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone (756 - 9451, n=26, 2 dernières années)	4740 Points +190%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2405 Points
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	2273 Points -5%
Xiaomi Redmi 8 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096	1602 Points -33%
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	1874 Points -22%
Honor 9X HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2536 Points +5%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 665 (2282 - 2596, n=12)	2427 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone (1093 - 4349, n=26, 2 dernières années)	3303 Points +37%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1783 Points
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	941 Points -47%
Xiaomi Redmi 8 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096	835 Points -53%
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	933 Points -48%
Honor 9X HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1525 Points -14%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 665 (1754 - 1810, n=12)	1787 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (883 - 23024, n=74, 2 dernières années)	11160 Points +526%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1669 Points
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	809 Points -52%
Xiaomi Redmi 8 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096	735 Points -56%
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	824 Points -51%
Honor 9X HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1350 Points -19%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 665 (1650 - 1692, n=12)	1669 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (840 - 45492, n=74, 2 dernières années)	19815 Points +1087%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2347 Points
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	2201 Points -6%
Xiaomi Redmi 8 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096	1602 Points -32%
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	1745 Points -26%
Honor 9X HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2598 Points +11%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 665 (2199 - 2503, n=12)	2369 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone (1075 - 8749, n=74, 2 dernières années)	5009 Points +113%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1093 Points
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	512 Points -53%
Xiaomi Redmi 8 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096	448 Points -59%
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	647 Points -41%
Honor 9X HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	995 Points -9%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 665 (1076 - 1152, n=12)	1119 Points +2%
Moyenne de la classe Smartphone (286 - 17553, n=74, 2 dernières années)	3077 Points +182%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	945 Points
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	419 Points -56%
Xiaomi Redmi 8 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096	372 Points -61%
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	545 Points -42%
Honor 9X HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	848 Points -10%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 665 (927 - 999, n=12)	970 Points +3%
Moyenne de la classe Smartphone (240 - 29890, n=74, 2 dernières années)	3252 Points +244%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2409 Points
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	2251 Points -7%
Xiaomi Redmi 8 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096	1598 Points -34%
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	1869 Points -22%
Honor 9X HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2549 Points +6%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 665 (2212 - 2580, n=12)	2418 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (858 - 7180, n=74, 2 dernières années)	3288 Points +36%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1138 Points
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	566 Points -50%
Xiaomi Redmi 8 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096	505 Points -56%
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	646 Points -43%
Honor 9X HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	992 Points -13%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 665 (1097 - 1151, n=11)	1135 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (317 - 20131, n=161, 2 dernières années)	7744 Points +580%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	990 Points
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	467 Points -53%
Xiaomi Redmi 8 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096	432 Points -56%
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	548 Points -45%
Honor 9X HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	844 Points -15%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 665 (980 - 999, n=11)	988 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (267 - 33376, n=161, 2 dernières années)	11504 Points +1062%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2379 Points
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	2206 Points -7%
Xiaomi Redmi 8 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096	1582 Points -34%
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	1729 Points -27%
Honor 9X HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2579 Points +8%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 665 (2154 - 2541, n=11)	2377 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (877 - 8480, n=161, 2 dernières années)	4605 Points +94%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1052 Points
Xiaomi Redmi 8 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096	501 Points -52%
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	735 Points -30%
Honor 9X HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	938 Points -11%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 665 (1035 - 1140, n=12)	1074 Points +2%
Moyenne de la classe Smartphone (365 - 6635, n=73, 2 dernières années)	2841 Points +170%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	914 Points
Xiaomi Redmi 8 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096	411 Points -55%
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	620 Points -32%
Honor 9X HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	801 Points -12%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 665 (897 - 995, n=12)	933 Points +2%
Moyenne de la classe Smartphone (298 - 8601, n=73, 2 dernières années)	3085 Points +238%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2240 Points
Xiaomi Redmi 8 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096	2118 Points -5%
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	2096 Points -6%
Honor 9X HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2345 Points +5%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 665 (2185 - 2444, n=12)	2281 Points +2%
Moyenne de la classe Smartphone (1667 - 4198, n=73, 2 dernières années)	2706 Points +21%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	42 fps
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	23 fps -45%
Xiaomi Redmi 8 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096	35 fps -17%
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	21 fps -50%
Honor 9X HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	35 fps -17%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 665 (30 - 52, n=10)	35.4 fps -16%
Moyenne de la classe Smartphone (23 - 165, n=171, 2 dernières années)	85.9 fps +105%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	36 fps
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	24 fps -33%
Xiaomi Redmi 8 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096	23 fps -36%
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	14 fps -61%
Honor 9X HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	39 fps +8%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 665 (35 - 37, n=10)	35.9 fps 0%
Moyenne de la classe Smartphone (19 - 791, n=171, 2 dernières années)	280 fps +678%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	34 fps
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	9.9 fps -71%
Xiaomi Redmi 8 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096	19 fps -44%
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	24 fps -29%
Honor 9X HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	19 fps -44%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 665 (15 - 34, n=10)	20.7 fps -39%
Moyenne de la classe Smartphone (6.8 - 165, n=171, 2 dernières années)	75.2 fps +121%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	19 fps
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	10 fps -47%
Xiaomi Redmi 8 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096	9.8 fps -48%
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	12 fps -37%
Honor 9X HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	21 fps +11%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 665 (19 - 20, n=10)	19.2 fps +1%
Moyenne de la classe Smartphone (12 - 482, n=171, 2 dernières années)	164.7 fps +767%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	27 fps
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	6.5 fps -76%
Xiaomi Redmi 8 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096	14 fps -48%
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	17 fps -37%
Honor 9X HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	12 fps -56%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 665 (10 - 27, n=10)	14.6 fps -46%
Moyenne de la classe Smartphone (3.7 - 158, n=171, 2 dernières années)	65.5 fps +143%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	13 fps
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	6.9 fps -47%
Xiaomi Redmi 8 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096	6.6 fps -49%
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	8.1 fps -38%
Honor 9X HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	14 fps +8%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 665 (13 - 13, n=10)	13 fps 0%
Moyenne de la classe Smartphone (8.3 - 341, n=171, 2 dernières années)	117.1 fps +801%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	13 fps
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	3.6 fps -72%
Xiaomi Redmi 8 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096	7.1 fps -45%
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	10 fps -23%
Honor 9X HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	6.5 fps -50%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 665 (5.7 - 13, n=10)	7.69 fps -41%
Moyenne de la classe Smartphone (5 - 119, n=172, 2 dernières années)	47.8 fps +268%
1920x1080 Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	7.2 fps
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	3.9 fps -46%
Xiaomi Redmi 8 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096	3.6 fps -50%
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	5.2 fps -28%
Honor 9X HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	7.7 fps +7%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 665 (6.9 - 7.2, n=10)	7.07 fps -2%
Moyenne de la classe Smartphone (3.1 - 216, n=171, 2 dernières années)	70.6 fps +881%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	15 fps
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	3.6 fps -76%
Xiaomi Redmi 8 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096	6.7 fps -55%
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	9.7 fps -35%
Honor 9X HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	6.1 fps -59%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 665 (6.2 - 15, n=12)	9.14 fps -39%
Moyenne de la classe Smartphone (3.6 - 123, n=203, 2 dernières années)	49.7 fps +231%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	8.2 fps
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	3.9 fps -52%
Xiaomi Redmi 8 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096	3.7 fps -55%
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	5 fps -39%
Honor 9X HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	7 fps -15%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 665 (7.8 - 8.4, n=12)	8.13 fps -1%
Moyenne de la classe Smartphone (2.3 - 261, n=203, 2 dernières années)	79.7 fps +872%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	9.1 fps
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	2 fps -78%
Xiaomi Redmi 8 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096	4 fps -56%
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	5.8 fps -36%
Honor 9X HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2.3 fps -75%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 665 (3.9 - 9.1, n=12)	5.53 fps -39%
Moyenne de la classe Smartphone (0.85 - 119, n=203, 2 dernières années)	37.5 fps +312%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2.8 fps
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	1.2 fps -57%
Xiaomi Redmi 8 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096	1.2 fps -57%
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	1.8 fps -36%
Honor 9X HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	4 fps +43%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 665 (2.7 - 2.8, n=12)	2.78 fps -1%
Moyenne de la classe Smartphone (0.85 - 104, n=203, 2 dernières années)	31.9 fps +1039%

AnTuTu v8 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	167305 Points
Xiaomi Redmi 8 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096	94601 Points -43%
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	105840 Points -37%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 665 (167305 - 181432, n=9)	171951 Points +3%

BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2318 Points
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	1747 Points -25%
Xiaomi Redmi 8 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096	1294 Points -44%
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	1762 Points -24%
Honor 9X HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2240 Points -3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 665 (2001 - 2556, n=9)	2271 Points -2%
Moyenne de la classe Smartphone (1196 - 11976, n=153, 2 dernières années)	6274 Points +171%
System (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	4391 Points
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	4378 Points 0%
Xiaomi Redmi 8 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096	2587 Points -41%
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	3869 Points -12%
Honor 9X HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	5297 Points +21%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 665 (4391 - 5089, n=9)	4825 Points +10%
Moyenne de la classe Smartphone (2368 - 16475, n=153, 2 dernières années)	10160 Points +131%
Memory (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2780 Points
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	1963 Points -29%
Xiaomi Redmi 8 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096	1287 Points -54%
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	2154 Points -23%
Honor 9X HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2948 Points +6%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 665 (1804 - 3174, n=9)	2681 Points -4%
Moyenne de la classe Smartphone (962 - 12716, n=153, 2 dernières années)	6729 Points +142%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1932 Points
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	1075 Points -44%
Xiaomi Redmi 8 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096	1009 Points -48%
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	1118 Points -42%
Honor 9X HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1478 Points -23%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 665 (1881 - 1932, n=9)	1906 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone (1017 - 58651, n=153, 2 dernières années)	16804 Points +770%
Web (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1224 Points
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096	1008 Points -18%
Xiaomi Redmi 8 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096	849 Points -31%
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096	1035 Points -15%
Honor 9X HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1090 Points -11%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 665 (926 - 1400, n=9)	1101 Points -10%
Moyenne de la classe Smartphone (841 - 2145, n=153, 2 dernières années)	1560 Points +27%

Jetstream 2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=163, 2 dernières années)	119.7 Points +311%
Honor 9X (Chrome 78)	32.92 Points +13%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 665 (22.9 - 31.2, n=6)	29.2 Points 0%
Motorola Moto G8 (Chrome 81)	29.12 Points
Samsung Galaxy A30s (Chrome 78)	25.69 Points -12%
Xiaomi Redmi 8 (Chrome 79)	16.68 Points -43%

JetStream 1.1 - Total Score
Moyenne Qualcomm Snapdragon 665 (33.4 - 51, n=8)	47.5 Points +42%
Motorola Moto G7 (Chrome 71)	45.54 Points +36%
Samsung Galaxy A30s (Chrome 78)	42.19 Points +26%
Motorola Moto G8 (Chrome 81)	33.38 Points
Xiaomi Redmi 8 (Chrome 79)	25.62 Points -23%

Speedometer 2.0 - Result
Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=149, 2 dernières années)	134.7 runs/min +430%
Honor 9X (Chrome 78)	33.9 runs/min +33%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 665 (25.4 - 30.8, n=6)	28.9 runs/min +14%
Motorola Moto G8 (Chome 81)	25.4 runs/min
Samsung Galaxy A30s (Chrome 78)	23 runs/min -9%
Xiaomi Redmi 8 (Chrome 79)	17.4 runs/min -31%

WebXPRT 3 - Overall
Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=82, 2 dernières années)	147.1 Points +287%
Motorola Moto G7 (Chrome 71)	58 Points +53%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 665 (38 - 58, n=9)	50.9 Points +34%
Samsung Galaxy A30s (Chrome 78)	43 Points +13%
Motorola Moto G8 (Chrome 81)	38 Points
Xiaomi Redmi 8 (Chrome 79)	33 Points -13%

Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=205, 2 dernières années)	36870 Points +501%
Honor 9X (Chrome 78)	9851 Points +61%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 665 (6133 - 9671, n=9)	8901 Points +45%
Motorola Moto G7 (Chrome 71)	8351 Points +36%
Samsung Galaxy A30s (Chrome 78)	8048 Points +31%
Motorola Moto G8 (Chrome 81)	6133 Points
Xiaomi Redmi 8 (Chrome 79)	4585 Points -25%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Redmi 8 (Chrome 79)	9976 ms * -48%
Motorola Moto G8 (Chrome 81)	6719 ms *
Samsung Galaxy A30s (Chrome 78)	5707 ms * +15%
Motorola Moto G7 (Chrome 71)	4900 ms * +27%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 665 (4434 - 6719, n=9)	4783 ms * +29%
Honor 9X (Chrome 78)	4123 ms * +39%
Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=162, 2 dernières années)	1577 ms * +77%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

	Motorola Moto G8	Motorola Moto G7	Xiaomi Redmi 8	Samsung Galaxy A30s	Honor 9X	Moyenne 64 GB eMMC Flash	Moyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5		5%	-3%	-7%	65%	-12%	383%
Sequential Read 256KB	301	297 -1%	285.7 -5%	291.8 -3%	860 186%	274 ?(95.6 - 704, n=203) -9%	1834 ?(226 - 4512, n=194, 2 dernières années) 509%
Sequential Write 256KB	239	216 -10%	202.6 -15%	101.7 -57%	196.1 -18%	176.2 ?(40 - 274, n=203) -26%	1422 ?(57.5 - 3908, n=194, 2 dernières années) 495%
Random Read 4KB	57.3	69.3 21%	79 38%	93.2 63%	142.3 148%	59.4 ?(9.58 - 148.5, n=203) 4%	278 ?(22.2 - 543, n=194, 2 dernières années) 385%
Random Write 4KB	128.1	75.6 -41%	7.33 -94%	13.95 -89%	159.3 24%	32 ?(2.34 - 146.9, n=203) -75%	310 ?(9.4 - 753, n=194, 2 dernières années) 142%
Sequential Read 256KB SDCard	68.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	86.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 26%	86.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 26%	80 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 16%	76.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 11%	77.4 ?(21.1 - 107.6, n=144) 13%
Sequential Write 256KB SDCard	48.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	66.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 37%	63.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 31%	64 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 31%	67.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 38%	58.3 ?(11.2 - 83.3, n=144) 20%

Motorola Moto G8; PUBG Mobile; Smooth; 0.18.0: Ø30 (28-31)

Motorola Moto G8; PUBG Mobile; Balanced; 0.18.0: Ø24.9 (23-26)

Motorola Moto G8; Arena of Valor; min; 1.34.1.10: Ø30.1 (29-31)

Motorola Moto G8; Arena of Valor; high HD; 1.34.1.10: Ø30.1 (28-31)

A pleine charge

Au repos/à faible charge


41.2 °C	38.3 °C	36.5 °C
40.6 °C	38.2 °C	36.7 °C
40.5 °C	38.5 °C	36.1 °C

Maximum: 41.2 °C
Moyenne: 38.5 °C


33.5 °C	37.9 °C	40.3 °C
33.8 °C	37.6 °C	41.6 °C
34.2 °C	37.6 °C	39.4 °C

Maximum: 41.6 °C
Moyenne: 37.3 °C

Alimentation (valeur maximale) 41.3 °C | Température ambiante de la pièce 21.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 38.5 °C / 101 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41.2 °C / 106 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 41.6 °C / 107 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30.4 °C / 87 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.

Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)

Motorola Moto G8 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 62.9% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | presque pas de médiane - en moyenne 62.9% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(-) | presque aucun sommet - en moyenne 62.9% plus bas que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (120.9% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 88% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 2% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 96% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 1% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Motorola Moto G7 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 68.9% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | presque pas de médiane - en moyenne 68.9% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(-) | presque aucun sommet - en moyenne 68.9% plus bas que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (122.6% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 90% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 2% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 97% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 1% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.1 / 0.3 Watts
Au repos	1.3 / 2 / 2.8 Watts
Fortement sollicité	3.9 / 7.2 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Motorola Moto G8 4000 mAh	Motorola Moto G7 3000 mAh	Xiaomi Redmi 8 5000 mAh	Samsung Galaxy A30s 4000 mAh	Honor 9X 4000 mAh	Moyenne Qualcomm Snapdragon 665	Moyenne de la classe Smartphone
Power Consumption		6%	36%	31%	-49%	11%	1%
Idle Minimum *	1.3	1.1 15%	0.57 56%	0.79 39%	2.3 -77%	1.017 ?(0.62 - 1.7, n=11) 22%	0.895 ?(0.4 - 2.37, n=153, 2 dernières années) 31%
Idle Average *	2	1.8 10%	1.8 10%	1.98 1%	3 -50%	1.893 ?(1.3 - 2.3, n=11) 5%	1.447 ?(0.6 - 4.26, n=153, 2 dernières années) 28%
Idle Maximum *	2.8	2.6 7%	1.82 35%	2.03 27%	4.2 -50%	2.36 ?(1.6 - 3.5, n=11) 16%	1.608 ?(0.83 - 4.45, n=153, 2 dernières années) 43%
Load Average *	3.9	4.2 -8%	2.57 34%	2.37 39%	5.3 -36%	3.77 ?(2.61 - 4.7, n=11) 3%	6.41 ?(2.3 - 16.5, n=148, 2 dernières années) -64%
Load Maximum *	7.2	6.8 6%	4.12 43%	3.68 49%	9.4 -31%	6.66 ?(5.12 - 7.7, n=11) 7%	9.61 ?(3.53 - 20.8, n=148, 2 dernières années) -33%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		32h 33min
WiFi Websurfing		16h 28min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p		17h 28min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		4h 36min

	Motorola Moto G8 4000 mAh	Motorola Moto G7 3000 mAh	Xiaomi Redmi 8 5000 mAh	Samsung Galaxy A30s 4000 mAh	Honor 9X 4000 mAh
Autonomie de la batterie		-21%	9%	-9%	-16%
Reader / Idle	1953	1548 -21%	2521 29%
H.264	1048	819 -22%	798 -24%	982 -6%
WiFi v1.3	988	798 -19%	1157 17%	634 -36%	832 -16%
Load	276	219 -21%	308 12%	317 15%

Points positifs

+ appareil photo grand-angle et macro

+ autonomie

+ performances

+ lecteur d'empreintes digitales

+ chauffe

Points négatifs

- précision du GPS

- résolution 720p

- distribution de la lumière

- contraste de certaines photos

Verdict

En test : le Motorola Moto G8. Modèle de test aimablement fourni par Motorola Allemagne.

Le Motorola Moto G8 est un smartphone du milieu de gamme correct pour les petits budgets. Il possède un appareil photo plus conventionnel, et donc plus utile, que le Moto G8 Plus. Les appareils photo se comportent bien pour cette gamme, et intègrent même un zoom. En revanche, le contraste est parfois trop faible.

Nous avons également apprécié l'autonomie du G8, ses performances supérieures à la moyenne, et son châssis robuste. Le lecteur d'empreintes digitales dédié est un plaisir à utiliser, l'appareil ne chauffe pas trop, et le haut-parleur est honnête.

Le Motorola Moto G8 est abordable et propose de multiples capteurs photo, et parvient de ce fait à sortir du lot.

La baisse de prix par rapport au prédécesseur est directement visible, avec la baisse de la résolution de l'écran. Heureusement, elle reste assez élevée, et l'écran reste de bonne qualité. Face à ses concurrents, le principal avantage du G8 reste son appareil photo polyvalent - mais il est vrai que la plupart des smartphone du milieu de gamme de 2020 n'ont pas encore été lancés. Mais à son prix actuel, le Moto G8 propose un ensemble correct, sans défaut majeur.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Motorola Moto G8 - 2020-05-12 05/12/2020 v7 ^(old)
Florian Schmitt

Châssis

79%

Clavier

66 / 75 → 88%

Dispositif de pointage

91%

Connectivité

37 / 70 → 53%

Poids

89%

Autonomie

91%

Écran

86%

Performances en jeu

13 / 64 → 20%

Performances dans les applications

56 / 86 → 65%

Chauffe

88%

Nuisance sonore

100%

Audio

67 / 90 → 75%

Appareil photo

53%

Moyenne

71%

77%

Smartphone - Moyenne compensée

Articles liés

Motorola Moto G8 (Moto G8 Gamme)

Critique

•

Test du Motorola Moto G8 Power...

Critique

•

Test du Motorola Moto G8 Power...

Critique

•

Test du Motorola Moto G8 Plus ...

Price comparison

Editor of the original article: Finn D Boerne - Translator - 450 articles published on Notebookcheck since 2017

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Motorola Moto G8 : smartphone à 200 € avec appareil photo polyvalent

Florian Schmitt, 2020-06-10 (Update: 2020-06-10)