Notebookcheck Logo

ARM Mali-G57 MP3

ARM Mali-G57 MP3

L'ARM Mali-G57 MP3 est une carte graphique intégrée de milieu de gamme pour les SoCs basés sur l'ARM (principalement Android). Elle a été introduite mi 2020 dans le MediaTek Dimensity 800U et utilise 3 clusters (d'où le nom MC3/MP3). 

Le G57 est basé sur la nouvelle architecture Valhall et est destiné aux téléphones grand public. 

La performance du G57MP3 dans nos benchmarks (dans le MediaTek Dimensity 800U / Realme 7 5G) est comparable à celle de l'Adreno 620.

Le GPU supporte toutes les API graphiques modernes comme OpenGL ES 3.2, Vulkan 1.1, OpenCL 2.0 et Renderscript.

Mali-G Gamme

Mali-G78 MP24 24
Mali-G78 MP22 24
Mali-G78 MP20 24
Mali-G78 MP14 14
Mali-G77 MP11 11
Mali-G77 MP9 9
Mali-G76 MP16 16
Mali-G76 MP12 10
Mali-G76 MP10 10 @ 0.72 GHz
Mali-G68 MP5 5
Mali-G57 MP6 6
Mali-G57 MP5 5
Mali-G72 MP18 18 @ 0.85 GHz
Mali-G71 MP20 8 @ 0.9 GHz
Mali-G72 MP12 12 @ 0.85 GHz
Mali-G71 MP8 8 @ 0.9 GHz
Mali-G76 MP4 4 @ 0.8 GHz
Mali-G71 MP2 2 @ 0.77 GHz
Mali-G72 MP3 3 @ 0.85 GHz
Mali-G68 MP4 4
Mali-G52 MP6 6
Mali-G68 MP2 2
Mali-G52 MP2 2 @ 0.95 GHz
Mali-G52 MP1 1 @ 0.8 GHz
Mali-G57 MP4 4
Mali-G57 MP3 3
Mali-G57 MP2 2
Mali-G57 MP1 1
Mali-G51 MP4 4 @ 0.65 GHz
Nom de codeValhall
ArchitectureBifrost
Pipelines3 - unifiés
Mémoire partagéenon
technologie7 nm
Date de présentation03.07.2020
Lien redirigeant vers la page du fabricantdeveloper.arm.com
CPU in Mali-G57 MP3GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
MediaTek Dimensity 800U8 x 2000 MHz? MHz? MHz
MediaTek Dimensity 7208 x 2000 MHz? MHz? MHz
min. - max.? MHz? MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 29682     moyenne: 32144     médian: 32143.5 (3%)     maximum: 34605 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 3377     moyenne: 4000     médian: 4032.5 (18%)     maximum: 4467 Points
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 3497     moyenne: 4324     médian: 4247.5 (9%)     maximum: 5012 Points
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 2551     moyenne: 2908     médian: 2783.5 (12%)     maximum: 3291 Points
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 2375     moyenne: 2831     médian: 2656 (7%)     maximum: 3304 Points
+ 9 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
ARM Mali-T720
91.7 -97%
...
ARM Mali-T880 MP12
2326 -18%
PowerVR GXA6850
2377 -16%
IMG BXM-8-256
2386 -16%
ARM Mali-G57 MP2
2425 -14%
Qualcomm Adreno 618
2495 -12%
ARM Mali-G76 MP4
2590 -9%
ARM Mali-G52 MP6
2626 -7%
Apple A9 / PowerVR GT7600
2651 -6%
Qualcomm Adreno 619
2788 -2%
ARM Mali-G57 MP3
2831
ARM Mali-G72 MP12
2945 4%
Qualcomm Adreno 530
2996 6%
NVIDIA Tegra K1 Kepler GPU
3178 12%
Apple A11 Bionic GPU
3244 15%
ARM Mali-G57 MP4
3246 15%
ARM Mali-G71 MP20
3293 16%
Qualcomm Adreno 620
3435 21%
Apple A10 Fusion GPU / PowerVR
3443 22%
ARM Mali-G76 MP10
3997 41%
...
ARM Immortalis-G925 MC12
36299 1182%
0%
100%
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0)
min: 3499     moyenne: 3946     médian: 3993.5 (35%)     maximum: 4372 Points
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Graphics
min: 3694     moyenne: 4294     médian: 4278.5 (26%)     maximum: 4889 Points
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1)
min: 2478     moyenne: 2830     médian: 2703 (13%)     maximum: 3365 Points
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
min: 2326     moyenne: 2756     médian: 2585 (9%)     maximum: 3317 Points
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 1207     moyenne: 1337     médian: 1226 (1%)     maximum: 1586 Points
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 331     moyenne: 393.6     médian: 366 (0%)     maximum: 461 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 2.5     moyenne: 2.6     médian: 2.6 (1%)     maximum: 2.6 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 5.8     moyenne: 6.9     médian: 6.5 (1%)     maximum: 8.1 fps
+ 9 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
PowerVR GE8100
0.314 -95%
...
ARM Mali-G52 MP2
3.315 -52%
PowerVR GM9446
3.5 -49%
Qualcomm Adreno 612
3.56 -48%
Qualcomm Adreno 613
4 -42%
Qualcomm Adreno 616
5.225 -24%
PowerVR GXA6850
5.3 -23%
ARM Mali-G57 MP2
5.663 -18%
Qualcomm Adreno 619L
5.8 -16%
ARM Mali-G71 MP8
5.85 -15%
ARM Mali-G57 MP3
6.9
Qualcomm Adreno 618
6.95 1%
IMG BXM-8-256
6.975 1%
Qualcomm Adreno 619
7.448 8%
ARM Mali-G76 MP4
7.61 10%
ARM Mali-G52 MP6
7.8 13%
Qualcomm Adreno 620
8.289 20%
ARM Mali-G57 MP4
8.314 20%
Qualcomm Adreno 530
8.433 22%
ARM Mali-G72 MP12
8.56 24%
...
Apple M3 10-Core GPU
118.5 1617%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
536 7668%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 16     moyenne: 18.9     médian: 18 (1%)     maximum: 22 fps
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 13     moyenne: 16.6     médian: 17 (2%)     maximum: 20 fps
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 25     moyenne: 29.4     médian: 27.5 (1%)     maximum: 35 fps
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 37     moyenne: 43.3     médian: 42.5 (2%)     maximum: 51 fps
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 57     moyenne: 72     médian: 70 (1%)     maximum: 83 fps
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
min: 84032     moyenne: 91910     médian: 90626 (9%)     maximum: 101071 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 28.5     moyenne: 35.2     médian: 33.7 (1%)     maximum: 44.63 fps
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
min: 9293     moyenne: 21578     médian: 25659 (9%)     maximum: 29783 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
min: 3448     moyenne: 16034     médian: 22192 (37%)     maximum: 22461 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 2.42     moyenne: 3.5     médian: 3.2 (1%)     maximum: 4.98 Watt
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
012345Tooltip
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Diablo Immortal

Diablo Immortal

2022
Bas Medium
30  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra Ultra
30  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
League of Legends: Wild Rift

League of Legends: Wild Rift

2020
Élevé
60  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra
30 60 ~ 45 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Armajet

Armajet

2020
Élevé
30 60 60 ~ 50 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
Bas
39 40 40 40 ~ 40 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen
40  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé
30 30 30 30 30 30 ~ 30 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
Élevé
61  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
Bas
30 30 ~ 30 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé
30 30 30 ~ 30 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Diablo Immortal3030
League of Legends: Wild Rift6045
Armajet50
PUBG Mobile404030
Dead Trigger 261
Asphalt 9: Legends3030
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
3


1


3
2

2







Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.28
log 19. 16:58:10

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:31:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.026s ... 0.027s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#25 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#26 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#27 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#28 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#29 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#30 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#31 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#32 composed specs +0s ... 0.03s

#33 did output specs +0s ... 0.03s

#34 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.03s

#35 getting avg benchmarks for device 10571 +0.014s ... 0.044s

#36 got single benchmarks 10571 +0.027s ... 0.071s

#37 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.071s

#38 min, max, avg, median took s +0.404s ... 0.475s

#39 before gaming benchmark output +0s ... 0.475s

#40 Got 25 rows for game benchmarks. +0.005s ... 0.481s

#41 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.481s

#42 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.483s

#43 benchmarks composed for output. +0.104s ... 0.587s

#44 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.59s

#45 return log +0s ... 0.59s

Testés dans les ordinateurs portables : ARM Mali-G57 MP3 carte graphique

Oukitel RT7 Titan

Test de l'Oukitel RT7 Titan 5G : tablette d'extérieur robuste qui tient des jours sans charge

Une batterie de plus de 100 Wh est rarement présente dans les ordinateurs portables, et encore moins dans les tablettes Android. Pourtant, Oukitel a réussi à en...
MediaTek Dimensity 720 | ARM Mali-G57 MP3 | 10.10" | 1.2 kg
Test du smartphone Motorola Edge 20 Lite

Test du Motorola Edge 20 Lite : la 5G à bas prix avec photo 108 MP et écran OLED 90 Hz

Le Edge 20 Lite de Motorola est un téléphone de milieu de gamme intéressant sur le papier. Le smartphone le moins cher de la série Edge 20 possède certaines car...
MediaTek Dimensity 720 | ARM Mali-G57 MP3 | 6.70" | 185 g
Oppo A94 5G

Test de l'Oppo A94 5G : smartphone 5G Android à moins de 400 euros

Avec le A94 5G, Oppo lance un smartphone attrayant avec de bonnes fonctionnalités et une longue autonomie dans le milieu de gamme. Notre revue révèle ce qui dis...
MediaTek Dimensity 800U | ARM Mali-G57 MP3 | 6.43" | 173 g
Test du Samsung Galaxy A32 5G : le smartphone 5G ne fait pas que progresser

Test du Samsung Galaxy A32 5G : le smartphone 5G ne fait pas que progresser

Le Galaxy A32 5G offre un grand écran de 6,5 pouces, une grosse batterie, un SoC MediaTek moderne et une configuration à quatre caméras. Cependant, il ne peut p...
MediaTek Dimensity 720 | ARM Mali-G57 MP3 | 6.50" | 205 g
Test du Xiaomi Redmi Note 9T 5G : 5G pour petit budget

Test du Xiaomi Redmi Note 9T 5G : 5G pour petit budget

Le Xiaomi Redmi Note 9T coûte 230 euros (~279 $) dans la plus petite version et est déjà vendu à moins de 200 euros (~243 $) dans certains endroits. La particul...
MediaTek Dimensity 800U | ARM Mali-G57 MP3 | 6.53" | 199 g

Oppo A73 5G: MediaTek Dimensity 720, 6.50", 0.2 kg
  Critique » Test de l'Oppo A73 5G : smartphone 5G pour 300 €

Lenovo Chromebook Duet 11: unknown, 10.95", 1.1 kg
  Autres tests » Lenovo Chromebook Duet 11

Ulefone Note 18 Ultra: MediaTek Dimensity 720, 6.78", 0.2 kg
  Autres tests » Ulefone Note 18 Ultra

Oukitel RT7: MediaTek Dimensity 720, 10.10", 1.2 kg
  Autres tests » Oukitel RT7

Oukitel RT7 Titan: MediaTek Dimensity 720, 10.10", 1.2 kg
  Autres tests » Oukitel RT7 Titan

Vivo V21s: MediaTek Dimensity 800U, 6.44", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo V21s

ZTE Voyage 20 Pro: MediaTek Dimensity 720, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » ZTE Voyage 20 Pro

Motorola Edge 20 Fusion: MediaTek Dimensity 800U, 6.70", 0.2 kg
  Autres tests » Motorola Edge 20 Fusion

Motorola Edge 20 Lite: MediaTek Dimensity 720, 6.70", 0.2 kg
  Autres tests » Motorola Edge 20 Lite

Oppo Reno5 Z: MediaTek Dimensity 800U, 6.43", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo Reno5 Z

Oppo Reno6 Z: MediaTek Dimensity 800U, 6.40", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo Reno6 Z

Honor Play5: MediaTek Dimensity 800U, 6.53", 0.2 kg
  Autres tests » Honor Play5

Vivo V21 5G: MediaTek Dimensity 800U, 6.44", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo V21 5G

Oppo A94 5G: MediaTek Dimensity 800U, 6.43", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo A94 5G

Oppo F19 Pro+ 5G: MediaTek Dimensity 800U, 6.43", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo F19 Pro+ 5G

Realme Narzo 30 Pro: MediaTek Dimensity 800U, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » realme Narzo 30 Pro

Samsung Galaxy A32 5G: MediaTek Dimensity 720, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy A32 5G

Oppo A53 5G: MediaTek Dimensity 720, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo A53 5G

Vivo iQOO U3: MediaTek Dimensity 800U, 6.58", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo iQOO U3

Realme V15: MediaTek Dimensity 800U, 6.40", 0.2 kg
  Autres tests » realme V15

Realme Q2: MediaTek Dimensity 800U, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » realme Q2

Realme Q2 Pro: MediaTek Dimensity 800U, 6.40", 0.2 kg
  Autres tests » realme Q2 Pro

Xiaomi Redmi Note 9T 5G: MediaTek Dimensity 800U, 6.53", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Redmi Note 9T 5G

Xiaomi Redmi Note 9 5G: MediaTek Dimensity 800U, 6.53", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Redmi Note 9 5G

Oppo A73 5G: MediaTek Dimensity 720, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo A73 5G

Realme 7 5G: MediaTek Dimensity 800U, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » realme 7 5G

Xiaomi Redmi Note 9T 5G: MediaTek Dimensity 800U, 6.53", 0.2 kg
   » Xiaomi Redmi Note 9T 5G : aperçu des résultats de l'examen

Oppo A73 5G: MediaTek Dimensity 720, 6.50", 0.2 kg
   » Oppo A73 5G : longue durée de vie de la batterie grâce au nouveau MediaTek SoC

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Rang 1

Arc B580

Rang 3

A18 Pro GPU *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
A18 GPU *
A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
A17 Pro GPU *
Adreno 750 *
Xclipse 940 *
Adreno 740 *
Immortalis-G925 MC12 *
Immortalis-G720 MP12 *
Immortalis-G715 MP11 *
A16 GPU 5-Core *
Adreno 735 *
A15 GPU 5-Core *
Adreno 732 *
Adreno 730 *
Mali-G715 MP7 *
Mali-G615 MP6 *
Adreno 725 *
Adreno 720 *
Mali-G710 MP10 *
A15 GPU 4-Core *
A14 Bionic GPU *
Xclipse 920 *
Adreno 660 *
Mali-G78 MP24 *
Mali-G710 MP7 *
Mali-G78 MP22 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Adreno 650 *
Mali-G78 MP20 *
Mali-G78 MP14 *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Tegra X1 Maxwell GPU

Rang 4

A10 Fusion GPU
Mali-G77 MP11 *
Xclipse 530
Mali-G77 MP9 *
Mali-G76 MP16 *
Mali-G610 MP6 *
Mali-G610 MP4 *
Adreno 644 *
Adreno 643 *
Adreno 642 *
Mali-G610 MP3 *
Mali-G615 MP2 *
Adreno 642L *
Adreno 710 *
Adreno 640 *
Maleoon 910 *
Mali-G76 MP12 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G68 MP5 *
Mali-G57 MP6 *
Mali-G57 MP5 *
Adreno 540 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G72 MP12 *
Mali-G71 MP8
PowerVR GM9446
Adreno 530
PowerVR GXA6850
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU)
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mali-G76 MP4 *
Mali-T760 MP8
Mali-G71 MP2 *
Adreno 430
Mali-G72 MP3 *
VideoCore VII *
Mali-G68 MP4 *
Mali-T880 MP4
Mali-G52 MP6 *
Mali-G68 MP2 *
Mali-G52 MP2 *
Mali-G52 MP1 *
Mali-T760 MP6
Mali-T880 MP2
PowerVR GX6450
Adreno 420
Adreno 620 *
IMG BXM-8-256
Mali-G57 MP4 *
Mali-G57 MP3 *

Rang 5

Rang 6

SGX543MP4 *
Mali-T624
Adreno 320 *
Mali-T760 MP2
PowerVR GE8320 *
PowerVR GE8300 *
PowerVR GE8100 *
Mali-T720 MP4
Mali-450 MP4
Mali-T830 MP1
SGX543MP3 *
SGX543MP2 *
SGX545
SGX544MP2 *
Mali-T720 MP2
SGX544 *
Adreno 308
Adreno 306
Adreno 305
Adreno 304
Mali-T720
GC7000UL
Adreno 302
Adreno 225 *
GC4000 *
Mali-400 MP4 *
VideoCore-IV *
Adreno 220 *
Vivante GC1000+ Dual-Core
Mali-400 MP2 *
Mali-400 MP *
SGX540 *
Adreno 205 *
Adreno 203 *
GC800 *
SGX535
SGX531
SGX530
Adreno 200 *
Mali-200 *

* Position approximative de la carte graphique