Test de l'Oppo A73 5G : smartphone 5G pour 300 €
En plus de l'appareilReno4 Pro et le très abordable A52Oppo est également bien positionné dans le milieu de gamme. Cela inclut également l'Oppo A73 5G, qui est équipé d'un MediaTek Dimensity 720 SoC et de 8 Go de RAM en plus de la nouvelle norme de réseau mobile. De plus, il dispose de 128 Go de stockage UFS 2.1 et d'une unité graphique ARM Mali-G57 MC3.
Avec cet équipement, l'A73 5G doit faire face à la comparaison avec les appareils concurrents énumérés ci-dessous. D'autres smartphones de notre base de données peuvent également être ajoutés sous chaque rubrique.
Possible competitors compared
Note | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.1 % v7 (old) | 01/21 | Oppo A73 5G Dimensity 720, Mali-G57 MP3 | 177 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 81.3 % v7 (old) | 12/20 | OnePlus Nord N10 5G SD 690 5G, Adreno 619L | 190 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.49" | 2400x1080 | |
| 80 % v7 (old) | 09/20 | Motorola Moto G 5G Plus SD 765, Adreno 620 | 207 g | 64 GB UFS 2.1 Flash | 6.70" | 2520x1080 | |
| 82.1 % v7 (old) | 12/20 | Xiaomi Mi 10T Lite 5G SD 750G 5G, Adreno 619 | 215 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 80.1 % v7 (old) | 12/20 | Samsung Galaxy A42 5G SD 750G 5G, Adreno 619 | 193 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.60" | 1600x720 |
Affaire - Smartphone mince de 6,5 pouces
Oppo a fait le boîtier de l'A73 5G en plastique et a donné au smartphone un cadre métallique. L'avant est protégé par le Corning Gorilla Glass 3, tandis que l'arrière est uniquement en polycarbonate. La qualité de construction est très élevée, et nous n'avons pu déterminer aucun défaut dans notre échantillon d'examen. Grâce aux matériaux utilisés, le smartphone d'Oppo est également très léger et ne pèse que 177 grammes. En combinaison avec les autres dimensions, c'est non seulement le téléphone le plus léger mais aussi le plus mince de notre champ de test
Connectivité - Pas de lecteur de carte mémoire
Outre le matériel mentionné au début, l'Oppo A73 5G offre également un slot dual-SIM. Celui-ci peut accueillir une carte SIM compatible 5G dans les deux fentes, et les fonctions VoLTE et VoWiFi sont également disponibles. Toutefois, un lecteur de carte microSD pour l'extension de la mémoire a été omis. Le port USB de type C permet de transférer des données avec la norme USB 2.0, et une prise audio de 3,5 mm est également disponible. Alors que l'API Camera2 prend en charge le niveau "Full", DRM Widevine L1 permet la diffusion de contenu vidéo en haute résolution
Logiciel - ColorOS 7 basé sur Android 10
L'Oppo A73 5G fonctionne sur Android 10 avec des correctifs de sécurité au niveau du 5 novembre 2020 et ColorOS 7 comme interface utilisateur. Cette dernière est très similaire à Android pur et ne diffère qu'en termes d'icônes personnalisées et d'applications spécifiques aux fabricants pour accéder aux photos, aux fichiers, et plus encore. En outre, il existe diverses applications tierces qui peuvent être désinstallées sans problème
Communication et GPS - 5G à bord
L'Oppo A73 5G peut établir des connexions mobiles via les réseaux GSM, 3G, LTE et 5G. Les réseaux NFC, Bluetooth 5.1 et Wi-Fi 5 sont disponibles à courte distance. En combinaison avec notre routeur de référence Netgear Nighthawk AX12, des vitesses moyennes de 340 Mb/s sont possibles pour la réception de données et de 341 Mb/s pour l'envoi de données. Ainsi, le smartphone 5G, peu coûteux, peut se placer juste avant leSamsung Galaxy A42 5G dans notre champ d'essai, mais il accuse un retard considérable par rapport aux autres concurrents
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| OnePlus Nord N10 5G | |
| Motorola Moto G 5G Plus | |
| Xiaomi Mi 10T Lite 5G | |
| Oppo A73 5G | |
| Samsung Galaxy A42 5G | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi Mi 10T Lite 5G | |
| Motorola Moto G 5G Plus | |
| OnePlus Nord N10 5G | |
| Oppo A73 5G | |
| Samsung Galaxy A42 5G | |
Les utilisateurs de l'A73 5G peuvent utiliser le GPS, le GLONASS, BeiDou et Galileo pour déterminer leur position. En combinaison avec l'application GPS Test, l'appareil peut déterminer sa position avec une précision allant jusqu'à trois mètres dans notre test.
Au cours de la balade à vélo que nous devions effectuer, le smartphone d'Oppo a montré des écarts significatifs par rapport à l'appareil de référence Garmin Edge 500 sur de longues routes droites. Cependant, les courbes ont été relativement bien enregistrées. Dans l'ensemble, l'Oppo A73 5G ne convient qu'à des tâches de navigation très simples.
Qualité du téléphone et des appels - Communication claire possible
Les appels téléphoniques sont effectués via l'application téléphonique standard Android sur l'Oppo A73 5G. Pendant les appels, le téléphone 5G affiche un volume élevé et une transmission claire de la parole des deux côtés. Le bruit ambiant est filtré dans une certaine mesure, ce qui peut entraîner des interférences dans des environnements un peu plus bruyants
Caméras - 16 MP suffisent
L'appareil photo principal de l'Oppo A73 5G permet aux utilisateurs de prendre des photos avec une résolution de 16 MP, et un capteur de 2 MP est ajouté pour les informations de profondeur. Les détails et les structures fines sont très bien reproduits, et les couleurs semblent vives. Les photos panoramiques montrent également de nombreux détails, mais l'appareil photo a des problèmes d'équilibre entre les zones très lumineuses et très sombres. Cette impression est encore renforcée par notre photo en basse lumière, puisque seuls quelques détails de notre sujet de test peuvent être reconnus ici. Lorsque le zoom numérique est utilisé, les détails sont montrés avec des bords légèrement flous. De plus, le capteur 8 MP disponible permet de prendre des photos ultra grand-angle ; il reproduit les sujets avec une qualité moyenne et montre également un faible contraste dans les zones sombres de l'image. Un appareil photo orienté vers l'avant avec un capteur de 8 MP est également disponible pour les amateurs de selfie. Il prend des photos détaillées, mais le contraste dans les zones sombres de l'image est clairement faible ici aussi. Outre certains modes d'embellissement, d'autres réglages sont possibles via le mode Pro de l'application caméra, bien que celui-ci soit réservé à la caméra principale. Les réglages manuels pour la sensibilité ISO, la vitesse d'obturation, la balance des blancs, la mise au point et la luminosité peuvent être configurés ici.
Les enregistrements vidéo offrent une qualité similaire à celle de nos exemples de photos. L'image est également maintenue sans tremblement par un stabilisateur qui fonctionne de manière fiable, et la transition entre les zones claires et sombres est également bien équilibrée. Le menu des paramètres offre le choix entre les résolutions 4K, 1080p et 720p. En outre, il n'y a pas de mode de fréquence d'images élevée ou autre.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Close-upPanoramaWide angleZoom (5x)Low light
L'image du passeport ColorChecker montre que l'appareil photo de l'Oppo A73 5G capture des couleurs un peu plus sombres qu'elles ne devraient l'être. La mire est également reproduite un peu trop sombre, mais avec des détails clairement reconnaissables. Une légère faiblesse de contraste est également perceptible dans les coins inférieurs
Accessoires et garantie - Casque et étui inclus dans la boîte
L'Oppo A73 5G est livré avec un adaptateur d'alimentation USB avec un câble USB de type C correspondant, un étui de protection en silicone, un casque stéréo filaire et une aiguille SIM.
Oppo accorde aux acheteurs une période de garantie de 24 mois.
Dispositifs de saisie et manipulation - Reconnaissance faciale et scanner d'empreintes digitales
Oppo utilise le GBoard de Google pour la saisie de texte. Il permet de saisir du texte rapidement et facilement, et le clavier peut également être personnalisé en fonction des préférences de l'utilisateur. Alors que GBoard apparaît comme un clavier ancré en mode portrait, il est détaché en mode paysage et peut être glissé librement. Toutefois, les utilisateurs peuvent modifier ce paramètre à volonté. L'écran tactile réagit de manière fiable aux touches et n'offre qu'une légère résistance au bout des doigts. Par conséquent, des gestes de glissement encore plus longs sont possibles sans aucun problème.
Le scanner d'empreintes digitales de l'A73 5G est intégré dans le bouton d'alimentation et réagit modérément bien aux empreintes stockées. Lors de notre test, deux à trois tentatives ont souvent été nécessaires pour déverrouiller le smartphone. Le déverrouillage par reconnaissance faciale, en revanche, a fonctionné sans problème.
Affichage - IPS sans scintillement et avec un bon contraste
L'écran de l'Oppo A73 5G est constitué d'un panneau IPS de 6,5 pouces et offre une résolution de 2400x1080 pixels. La luminosité moyenne de 499 cd/m² se classe au deuxième rang dans notre champ de test, mais elle tombe à un maximum de 459 cd/m² lorsque le capteur de lumière ambiante est désactivé. Une bonne valeur de 514 cd/m² est obtenue dans le test APL50. En outre, la luminosité configurable la plus faible est de 1,54 cd/m².
NonPWM est utilisé pour le contrôle de la luminosité, ce qui est pratique pour les utilisateurs ayant les yeux sensibles.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 527 cd/m²
Contraste: 1387:1 (Valeurs des noirs: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 3.5 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
98.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.29
| Oppo A73 5G IPS, 2400x1080, 6.5" | OnePlus Nord N10 5G IPS LCD, 2400x1080, 6.5" | Motorola Moto G 5G Plus LTPS, 2520x1080, 6.7" | Xiaomi Mi 10T Lite 5G IPS, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A42 5G AMOLED, 1600x720, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -7% | 13% | 2% | 12% | |
| Brightness middle | 527 | 450 -15% | 461 -13% | 606 15% | 466 -12% |
| Brightness | 499 | 422 -15% | 458 -8% | 574 15% | 462 -7% |
| Brightness Distribution | 87 | 89 2% | 93 7% | 89 2% | 85 -2% |
| Black Level * | 0.38 | 0.57 -50% | 0.52 -37% | 0.44 -16% | |
| Contrast | 1387 | 789 -43% | 887 -36% | 1377 -1% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.5 | 2.67 24% | 1.01 71% | 2.4 31% | 2.06 41% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.3 | 6.76 7% | 2.1 71% | 5.3 27% | 6.14 16% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 2 31% | 1.5 48% | 4.5 -55% | 1.8 38% |
| Gamma | 2.29 96% | 2.274 97% | 2.25 98% | 2.21 100% | 2.105 105% |
| CCT | 6502 100% | 6859 95% | 6701 97% | 6224 104% | 6444 101% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Nos mesures montrent que l'Oppo A73 5G a un très bon rapport de contraste de 1 387:1 et un niveau de noir à peine augmenté de 0,38 cd/m². Il obtient donc de meilleurs résultats que la plupart de ses concurrents dans notre champ d'essai et n'est relégué qu'à la deuxième place par l'affichage AMOLED de l Samsung Galaxy A42 5G.
Les utilisateurs peuvent influencer la reproduction des couleurs de l'A73 5G via le menu des paramètres. L'option la plus équilibrée est obtenue lorsque le curseur de la température de couleur de l'écran est déplacé dans la direction la plus chaude mais pas poussé jusqu'au bout. La capture d'écran ci-contre montre la position optimale.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 18.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 8.4 ms hausse |  |
| ↘ 10 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 37 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 33.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 18 ms hausse |  |
| ↘ 15.6 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 41 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
L'Oppo A73 5G peut être utilisé à l'extérieur. Cependant, selon l'angle de vue, il peut y avoir des réflexions et des éblouissements importants
Le panneau IPS du smartphone Oppo est très stable à l'angle de vue, et même sous des angles très plats, il n'affiche pas le contenu de l'image avec des distorsions ou des couleurs imprécises
Performance - New MediaTek SoC pour le milieu de gamme
Le MediaTekDimensity 720 installé ici ne peut s'affirmer qu'occasionnellement face à la concurrence dans les benchmarks. Par conséquent, le résultat n'est suffisant que pour obtenir la dernière place dans notre champ d'essai dans de nombreuses disciplines de performance des systèmes. Dans une comparaison directe avec le SoC, les performances du processeur du Dimensity720 sont équivalentes à celles d'un Qualcomm Snapdragon 730, et les performances du GPU se situent entre un Adreno 618et un Adreno 619L
.Le score OpenCL de Geekbench 5.3 et les résultats de 3DMark montrent tous deux que leARM Mali-G57 MP3 de l'Oppo A73 5G est légèrement plus performant que celui de l'Adreno 619L.Adreno 619L dans le OnePlus Nord N10par exemple. Cependant, le système fonctionne toujours sans problème dans l'utilisation quotidienne, et nous n'avons pas eu de bégaiements ou autres.
| AImark - Score v2.x (Classer selon les valeurs) | |
| Oppo A73 5G | |
| OnePlus Nord N10 5G | |
| Xiaomi Mi 10T Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A42 5G | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 720 (12331 - 13120, n=3) | |
L'A73 5G affiche également des résultats plutôt faibles dans les benchmarks des navigateurs. Cependant, au moins leOnePlus Nord N10 5G peut être surpassé ici. Néanmoins, dans l'utilisation quotidienne, les sites web sont affichés rapidement et le contenu médiatique est mis à disposition relativement rapidement.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy A42 5G (Chrome 87) | |
| Xiaomi Mi 10T Lite 5G (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 720 (34 - 64.6, n=4) | |
| Oppo A73 5G (Chrome 83) | |
| OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Samsung Galaxy A42 5G (Chrome 87) | |
| Xiaomi Mi 10T Lite 5G (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 720 (67.3 - 75.3, n=3) | |
| Oppo A73 5G (Chrome 83) | |
| OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=147, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy A42 5G (Chome 87) | |
| Xiaomi Mi 10T Lite 5G (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 720 (35.3 - 54, n=3) | |
| Oppo A73 5G (Chrome 83) | |
| OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=79, 2 dernières années) | |
| Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83) | |
| Xiaomi Mi 10T Lite 5G (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Samsung Galaxy A42 5G (Chrome 87) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 720 (49 - 57, n=3) | |
| Oppo A73 5G (Chrome 83) | |
| OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy A42 5G (Chrome 87) | |
| Xiaomi Mi 10T Lite 5G (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 720 (14156 - 19201, n=4) | |
| Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83) | |
| Oppo A73 5G (Chrome 83) | |
| OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87) | |
| Oppo A73 5G (Chrome 83) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 720 (2346 - 4059, n=4) | |
| Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83) | |
| Samsung Galaxy A42 5G (Chrome 87) | |
| Xiaomi Mi 10T Lite 5G (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=160, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Oppo installe un périphérique de stockage UFS 2.1 de 128 Go dans l'A73 5G. Cependant, il atteint des vitesses de lecture et d'écriture plutôt modérées dans le benchmark de stockage, qui ne sont suffisantes que pour la dernière place dans notre champ de test. De plus, il n'y a pas de possibilité d'extension de stockage
| Oppo A73 5G | OnePlus Nord N10 5G | Motorola Moto G 5G Plus | Xiaomi Mi 10T Lite 5G | Samsung Galaxy A42 5G | Moyenne 128 GB UFS 2.1 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 13% | 17% | 77% | 73% | 35% | 295% | |
| Sequential Read 256KB | 860 | 865 1% | 885 3% | 938 9% | 963 12% | 760 ? -12% | 1847 ? 115% |
| Sequential Write 256KB | 193 | 187.2 -3% | 180.2 -7% | 463.5 140% | 476 147% | 297 ? 54% | 1436 ? 644% |
| Random Read 4KB | 102.2 | 137 34% | 138.1 35% | 176.6 73% | 168.5 65% | 152.9 ? 50% | 277 ? 171% |
| Random Write 4KB | 88.1 | 106 20% | 119.3 35% | 162.3 84% | 147.7 68% | 131.6 ? 49% | 308 ? 250% |
Jeux - Convient pour les jeux à paramètres réduits
LeARM Mali-G57 MP3 utilisé ici est une unité graphique de milieu de gamme, et il peut faire apparaître les jeux modernes à l'écran en douceur. Cependant, les fréquences d'images élevées théoriquement possibles du panneau 90 Hz ne sont pas atteintes ici. Les utilisateurs peuvent s'attendre à une vitesse stable de 40 images/seconde avec des paramètres graphiques légèrement réduits dans les jeux que nous avons testés avec Gamebenchmais les fréquences d'images peuvent encore baisser dans les titres très exigeants
Emissions - Haut-parleur mono
Température
Nos mesures montrent des températures de surface modérées allant jusqu'à 30,5 °C (~87 °F) pour l'A73 5G. De plus, les utilisateurs ne doivent pas s'attendre à des limitations dues à des températures élevées en utilisation quotidienne
| 3DMark - Wild Life Stress Test Stability | |
| Oppo A73 5G | |
| Xiaomi Mi 10T Lite 5G | |
(+) La température maximale du côté supérieur est de 30.5 °C / 87 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 29.6 °C / 85 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.9 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
Orateur
Le haut-parleur unique de l'Oppo A73 5G offre un volume relativement élevé et un spectre sonore avec des médiums plus élevés prononcés. Le smartphone Android est donc parfaitement adapté à la lecture de contenus médiatiques
Oppo A73 5G analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (91.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.2% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.7% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.8% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 17% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 74% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 38% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 54% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
OnePlus Nord N10 5G analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 68.7% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | presque pas de médiane - en moyenne 68.7% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(-) | presque aucun sommet - en moyenne 68.7% plus bas que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (117.2% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 86% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 7% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 96% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 2% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Durée de vie de la batterie - Téléphone 5G durable
Consommation d'énergie
Dans notre test, l'Oppo A73 5G présente la plus faible consommation d'énergie parmi les appareils de comparaison que nous avons choisis. L'adaptateur d'alimentation USB inclus a une puissance de 18 watts ; il a donc une capacité suffisamment élevée
| Éteint/en veille |   0.01 / 0.16 Watts |
| Au repos |  0.58 / 1.86 / 1.88 Watts |
| Fortement sollicité |
3.1 / 5.01 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Oppo A73 5G 4040 mAh | OnePlus Nord N10 5G 4300 mAh | Motorola Moto G 5G Plus 5000 mAh | Xiaomi Mi 10T Lite 5G 4820 mAh | Samsung Galaxy A42 5G 5000 mAh | Moyenne MediaTek Dimensity 720 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -42% | -85% | -27% | -88% | -34% | -45% | |
| Idle Minimum * | 0.58 | 0.9 -55% | 1.5 -159% | 0.5 14% | 1.6 -176% | 1.005 ? -73% | 0.895 ? -54% |
| Idle Average * | 1.86 | 1.6 14% | 2.1 -13% | 2.1 -13% | 2 -8% | 1.878 ? -1% | 1.453 ? 22% |
| Idle Maximum * | 1.88 | 2.1 -12% | 2.9 -54% | 2.13 -13% | 2.6 -38% | 2.04 ? -9% | 1.613 ? 14% |
| Load Average * | 3.1 | 6.2 -100% | 6.7 -116% | 5.39 -74% | 7.1 -129% | 4.47 ? -44% | 6.5 ? -110% |
| Load Maximum * | 5.01 | 7.8 -56% | 9.2 -84% | 7.4 -48% | 9.5 -90% | 7.08 ? -41% | 9.86 ? -97% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Durée de vie des piles
Dans notre test pratique de réseau local sans fil, l'Oppo A73 5G atteint une durée d'exécution de presque 24 heures. Par conséquent, la batterie de 4 040 mAh est bien utilisée.
Le smartphone d'Oppo est à nouveau complètement chargé après un peu moins de deux heures grâce au chargeur rapide inclus.
| Oppo A73 5G 4040 mAh | OnePlus Nord N10 5G 4300 mAh | Motorola Moto G 5G Plus 5000 mAh | Xiaomi Mi 10T Lite 5G 4820 mAh | Samsung Galaxy A42 5G 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | |||||
| WiFi v1.3 | 1426 | 974 -32% | 914 -36% | 1096 -23% | 967 -32% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Un smartphone 5G bon marché pour une utilisation quotidienne
L'Oppo A73 5G combine un prix bas avec une bonne configuration. L'appareil installéMediaTek Densité 720 offre également suffisamment de performances pour les applications quotidiennes et les jeux moins exigeants. L'affichage est sans scintillement grâce au panneau IPS et offre un bon rapport de contraste. Cela rend l'A73 5G intéressant pour les utilisateurs qui voudraient éviter un écran OLED pour les raisons suivantes PWM
La5G est devenue encore plus abordableavec l'Oppo A73 5G, et les autres fonctionnalités du smartphone peuvent également suivre la concurrence.
Outre la très bonne autonomie de la batterie, les performances de l'appareil photo de l'Oppo A73 5G sont également convaincantes. Les photos ne sont pas superbes, mais elles sont tout à fait correctes pour le bas de gamme. L'absence d'un emplacement pour carte microSD est également tolérée grâce à la généreuse capacité de stockage interne. Les utilisateurs à la recherche d'un smartphone 5G peu coûteux et doté de bonnes fonctionnalités devraient regarder de plus près le Oppo A73 5G.
Prix et disponibilité
L'Oppo A73 5G est disponible dès maintenant et peut être trouvé actuellement dans la couleur "Navy Black", par exemple, à l'adresse suivante Cyberport pour 287 euros (~352$) et dans la couleur "Navy Neon" également à Cyberport pour 287 euros (~$352)
Oppo A73 5G
- 01/04/2021 v7 (old)
Mike Wobker
Price comparison
