Test du Minisforum Venus Series UM560 XT : mini PC abordable avec SoC AMD Cezanne
En début d'année, nous avons jeté un coup d'œil sur le Minisforum Venus Series UM690. Outre le modèle haut de gamme basé sur l'AMD Ryzen 9 6900HX, le fabricant chinois de mini-PC propose d'autres configurations. Basé sur l'AMD Ryzen 5 5600H, le UM560 XT est disponible dans le même boîtier et à un prix nettement inférieur. Bien sûr, il n'est pas juste de comparer les performances de la machine native à six cœurs avec le modèle supérieur, mais à 419 $ avec 16 Go de RAM et un SSD de 512 Go, c'est une proposition intéressante. Dans la version la plus dépouillée, il est possible d'économiser 90 dollars supplémentaires. Toutefois, c'est à l'utilisateur de s'occuper de la RAM et du SSD.
Le Minisforum Venus Series UM560 XT est bien équipé. Tous les éléments nécessaires à la mise en route de l'appareil sont inclus. L'appareil est également livré avec une plaque permettant de le fixer à un moniteur (support Vesa). Dans cet article, nous examinons de près les performances du modèle d'évaluation par rapport au modèle supérieur, un appareil qui coûte près de 400 dollars de plus. Cette différence de prix est-elle justifiée ou le modèle d'entrée de gamme est-il suffisant ? Et quels sont les changements en détail ? En outre, le Minisforum Venus Series UM560 XT doit non seulement faire face à ses propres concurrents, mais aussi à la forte concurrence de Geekom, Morefine et Intel dans cette catégorie de prix. Le tableau suivant en dresse la liste.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|
| 81.7 % v7 (old) | 05/23 | Minisforum Venus Series UM560 XT R5 5600H, Vega 7 | 652 g | 48 mm | |
v (old) | 09/22 | Minipc Union Ace Magician AMR5 R5 5600U, Vega 7 | 628 g | 72 mm | |
| 79.5 % v7 (old) | 02/23 | Minisforum Mars Series MC560 R5 5600U, Vega 7 | 562 g | 66 mm | |
| 81.9 % v7 (old) | 05/23 | Minisforum Venus Series NAB6 i7-12650H, UHD Graphics 64EUs | 616 g | 55 mm | |
| 85.5 % v7 (old) | 03/23 | Morefine M600, 6900HX R9 6900HX, Radeon 680M | 779 g | 40.6 mm | |
| 86.1 % v7 (old) | 02/23 | Minisforum Venus Series UM690 R9 6900HX, Radeon 680M | 621 g | 48 mm | |
| 82.3 % v7 (old) | 05/23 | Geekom Mini IT12 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 572 g | 45.6 mm | |
| 85.1 % v7 (old) | 01/23 | Minisforum Neptune Series NAD9 i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 66 mm | |
| 83.7 % v7 (old) | 05/23 | Morefine M600, 6600U R5 6600U, Radeon 660M | 768 g | 40.6 mm |
Minisforum Série Venus UM560 XT en détail
Cas
Le Minisforum UM560 XT est similaire au Minisforum UM690 avec un AMD Ryzen 9 6900HX. De plus amples détails concernant le boîtier peuvent être trouvés ici dans notre revue du modèle supérieur.
Caractéristiques
À première vue, le Minisforum Venus Series UM560 XT offre les mêmes caractéristiques que le modèle UM690. Toutefois, la prise en charge de l'USB4 n'est pas assurée. Cela signifie que le type d'extensions possibles via Thunderbolt n'est pas possible ici. Néanmoins, six ports USB sont heureusement disponibles. En outre, trois moniteurs peuvent être utilisés simultanément si le port USB-C situé à l'avant de l'appareil est également utilisé.
Communication
Minisforum a équipé l'UM560 XT du même module Wi-Fi 6E que celui qui équipe l'UM690 XT UM690. Lors des tests pratiques, le module Mediatek s'est bien comporté. Pour les tests, nous avons utilisé la carte Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Pour des connexions de données plus rapides, il est possible d'utiliser le port LAN, qui permet des transferts de données jusqu'à un maximum de 2,5 GBit/s.
Performance - AMD basée sur la génération Cezanne
Dans le Minisforum Venus Series UM560 XT, un AMD Ryzen 5 5600H avec six cœurs et douze threads, permet à l'appareil d'être bien équipé pour les tâches professionnelles quotidiennes. La bureautique, le multimédia et le streaming sont les principaux objectifs de ce mini-PC. Avec l'AMD Radeon RX Vega 7, nous avons un bon iGPU qui supporte bien le SoC.
Conditions d'essai
Pour tous les tests de performance, nous avons choisi le profil énergétique High Performance. Nous ne nous en sommes écartés que pour les mesures d'énergie et de volume, conformément à nos critères de test. Les performances du processeur n'ont pas été modifiées dans le BIOS et nous n'avons pas non plus modifié la courbe du ventilateur en ce qui concerne le refroidissement.
Processeur
Le AMD Ryzen 5 5600H appartient à la série Cezanne d'AMD et offre six cœurs avec un total de douze threads. Comparé au modèle supérieur avec AMD Ryzen 9 6900HX, le Minisforum Venus Series UM560 XT perd 13 % dans notre évaluation des performances, ce qui correspond à la valeur moyenne de tous les benchmarks de CPU dans cette comparaison. Cependant, par rapport à la concurrence, notre échantillon d'évaluation se maintient à merveille. En fait, le Minisforum Venus Series UM560 XT offre des performances similaires à celles du Geekom Mini IT12 avec un Intel Core i7-1260P. De plus, le Morefine M600 6600U reste sous contrôle. Néanmoins, notre appareil d'examen n'a fourni qu'une performance marginalement meilleure, qui ne peut être réellement détectée que dans les conditions de test.
D'autres tests de performance du processeur sont disponiblesici.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Minisforum Venus Series UM560 XT dans le test multi-boucles Cinebench R15
La boucle continue de Cinebench R15 permet de se faire une bonne idée de la manière dont le système fonctionne sous charge. Le Minisforum Venus Series UM560 XT a parfaitement maîtrisé le test. Les résultats de l'AMD Ryzen 5 5600H dans chacun des 50 runs étaient très stables et il n'y a pratiquement pas eu de baisse significative des performances. Dans ce domaine de comparaison, aucun autre système n'arrive à la cheville.
Performance du système
Dans le domaine des benchmarks système, le Minisforum Venus Series UM560 XT s'en sort très bien, avec une troisième place dans le comparatif PCMark 10. Il en va tout autrement dans la comparaison Crossmark. C'est dans ce domaine que tous les appareils équipés d'AMD doivent céder la place à ceux d'Intel. Avec sa mémoire vive DDR4, le Minisforum Venus Series UM560 XT ne peut rivaliser qu'avec des armes peu tranchantes. Les trois premières places reviennent aux appareils dotés d'une RAM DDR5 plus rapide. Néanmoins, les performances de notre échantillon sont décentes et peuvent être comparées à celles d'un UM560 XT. Cela se reflète subjectivement en termes de performances.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
Nous n'avons rencontré aucun problème de latence avec le Minisforum Venus Series UM560 XT. Notre appareil de test a parfaitement géré l'ouverture de plusieurs onglets dans Edge et la lecture d'une vidéo de test 4K. En utilisant Prime95, nous n'avons pas pu détecter d'augmentation de la latence.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Mémoire de masse
Minisforum a équipé notre modèle de test Venus Series UM560 XT d'un SSD de 512 Go, sans en préciser les détails. Les taux de transfert du modèle installé reflètent son interface PCIe 3.0. La concurrence, avec des SSD PCIe 4.0 plus rapides, bénéficie d'une avance inatteignable. En charge continue, le Minisforum Venus Series UM560 XT n'a eu aucun problème à maintenir les performances de son SSD. C'est dans ce domaine qu'il est judicieux d'avoir équipé le SSD d'un dissipateur thermique relativement grand. L'appareil peut accueillir au total deux périphériques de stockage de masse. Outre l'interface M.2, il y a également un connecteur SATA pour un support de stockage de 2,5 pouces. L'appareil est livré avec les câbles de connexion appropriés.
Vous trouverez d'autres comparaisons et benchmarks dans notre tableau de comparaison.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Continuous performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Le Minisforum Venus Series UM560 XT dispose d'une carte graphique intégrée sous la forme de la AMD Radeon RX Vega 7. En comparaison directe, cette iGPU se situe à un niveau de performance similaire à celui de la Intel Iris Xe Graphics G7 ou de la AMD Radeon 660M. La AMD Radeon 680M est nettement plus puissante et se trouve, entre autres, dans le Minisforum Venus Series UM690.
Vous trouverez d'autres comparaisons et points de repère dans notre rubriqueGPU.
| 3DMark 05 Standard | 41219 points | |
| 3DMark 06 Standard Score | 27686 points | |
| 3DMark Vantage P Result | 19568 points | |
| 3DMark 11 Performance | 6495 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 130670 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 23474 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3632 points | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 1639 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 1420 points | |
Aide | ||
Performances de jeu
Le Minisforum Venus Series UM560 XT ne peut pas être considéré comme adapté aux jeux en raison des performances 3D limitées de l'iGPU. Cependant, notre appareil de test a montré que certains jeux sont jouables à faible niveau de détails grâce à son processeur iGPU AMD Radeon RX Vega 7mais surtout pas en résolution 1080p. Ceux qui accordent une grande importance aux performances de jeu pures devraient se tourner vers un mini-PC doté d'une carte graphique dédiée. Deux bons exemples sont également des appareils Minisforum : le HX99Gainsi que leNUCXi7.
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Minisforum Venus Series UM690 | |
| Morefine M600, 6900HX | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Geekom Mini IT12 | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Minipc Union Ace Magician AMR5 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Minisforum Venus Series UM690 | |
| Morefine M600, 6900HX | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
| Geekom Mini IT12 | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Minipc Union Ace Magician AMR5 | |
| GTA V | |
| 1024x768 Lowest Settings possible | |
| Morefine M600, 6900HX | |
| Minisforum Venus Series UM690 | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
| Geekom Mini IT12 | |
| Minipc Union Ace Magician AMR5 | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Morefine M600, 6900HX | |
| Minisforum Venus Series UM690 | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Minipc Union Ace Magician AMR5 | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
| Geekom Mini IT12 | |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 140.7 | 123 | 31.7 | 15 |
| The Witcher 3 (2015) | 75.4 | 45.4 | 23 | 14.8 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 137.7 | 107.8 | 62.1 | 58.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 40.8 | 20.2 | 14.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 49.5 | 37 | 31.9 | |
| Far Cry 5 (2018) | 57 | 27 | 25 | 23 |
| Strange Brigade (2018) | 94.4 | 36.1 | 30.1 | 25.4 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 52 | 26 | 24 | 22 |
| Metro Exodus (2019) | 44 | 19.1 | 14.1 | 11.8 |
| Borderlands 3 (2019) | 66.4 | 25.2 | 15.6 | 11.9 |
| F1 2020 (2020) | 102.7 | 45.3 | 35.3 | 24.7 |
| F1 2021 (2021) | 107.9 | 45.8 | 35.6 | 23.7 |
| Far Cry 6 (2021) | 47 | 21.9 | 18.1 | 15.3 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 33.1 | 25.1 | 15.7 | 11.5 |
| F1 22 (2022) | 42.3 | 38 | 28.2 | 19.7 |
Émissions - Très silencieux malgré de bonnes performances
Émissions sonores
En ce qui concerne les mesures sonores, le Minisforum Venus Series UM560 XT se comporte à merveille et fait partie des machines les plus silencieuses comparées ici. L'appareil fonctionne presque silencieusement, que ce soit au ralenti ou à faible charge. Nos appareils de mesure n'ont enregistré qu'un niveau sonore de 33,2 dB(A) en charge élevée.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 30.3 / 30.5 / 30.6 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 32.5 / 33.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 30 dB(A) | ||
| Minisforum Venus Series UM560 XT R5 5600H, Vega 7 | Minipc Union Ace Magician AMR5 R5 5600U, Vega 7 | Minisforum Mars Series MC560 R5 5600U, Vega 7 | Minisforum Venus Series NAB6 i7-12650H, UHD Graphics 64EUs | Morefine M600, 6900HX R9 6900HX, Radeon 680M | Minisforum Venus Series UM690 R9 6900HX, Radeon 680M | Geekom Mini IT12 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum Neptune Series NAD9 i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | Morefine M600, 6600U R5 6600U, Radeon 660M | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -21% | 0% | -1% | -5% | -4% | 1% | 2% | 6% | |
| off / environment * | 30 | 30.5 -2% | 30.2 -1% | 29.4 2% | 30.4 -1% | 30.5 -2% | 29.8 1% | 30.2 -1% | 29.4 2% |
| Idle Minimum * | 30.3 | 31.5 -4% | 30.4 -0% | 29.4 3% | 30.9 -2% | 31.6 -4% | 29.9 1% | 30.5 -1% | 29.4 3% |
| Idle Average * | 30.5 | 32.6 -7% | 30.4 -0% | 29.5 3% | 31.5 -3% | 31.6 -4% | 30.1 1% | 30.5 -0% | 29.4 4% |
| Idle Maximum * | 30.6 | 33.8 -10% | 30.4 1% | 29.7 3% | 31.5 -3% | 31.6 -3% | 30.2 1% | 30.5 -0% | 29.5 4% |
| Load Average * | 32.5 | 49.3 -52% | 31.8 2% | 34.6 -6% | 37.5 -15% | 33.9 -4% | 32.1 1% | 30.5 6% | 29.6 9% |
| Load Maximum * | 33.2 | 50.9 -53% | 33.4 -1% | 36.1 -9% | 34.1 -3% | 34.4 -4% | 32.5 2% | 30.5 8% | 29.6 11% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Le boîtier du Minisforum Venus Series UM560 XT n'a chauffé que légèrement au ralenti. Mais même en charge, la température du boîtier est restée dans la zone verte. Un réchauffement notable est perceptible au niveau des sorties de ventilateur, ce qui est parfaitement visible sur les images de notre caméra thermique.
Lors du test de stress, nous avons également examiné les composants intégrés. Le SoC fixé de manière conservatrice (max. 40 watts) a été bien maîtrisé, même lors du test de stress. Nous n'avons pas observé de températures supérieures à 77,6 °C dans notre appareil de test. Comme la puissance
maximale du boîtier
n'est disponible que pendant une courte période, les températures maximales ne sont atteintes que pendant une courte période. Lors du test de stress, le SoC a fonctionné à 67 °C.
Consommation électrique
Dans notre comparaison, notre Minisforum Venus Series UM560 XT est l'appareil le plus économique après le Minisforum Mars Series MC560 XT Minisforum Mars Series MC560ce qui lui permet d'occuper la deuxième place. L'avance sur la concurrence est parfois considérable. En mode veille, le Minisforum maîtrise généralement la consommation d'énergie de l'UM560 XT et c'est dans ce domaine que notre appareil se différencie de ses pairs. Avec 73,4 watts pendant le test de stress, nous avons brièvement vu la valeur la plus élevée, qui n'a toutefois pas été permanente. À 45,1 watts, les besoins en énergie se sont stabilisés au niveau de ceux de la concurrence possédant un SoC de même puissance. Le bloc d'alimentation peut fournir jusqu'à 120 watts et il a alimenté notre unité de test de manière fiable et constante. Cela signifie qu'il y a suffisamment de place pour le second support de stockage optionnel.
| Éteint/en veille | 0.7 / 1 Watts |
| Au repos | 6.6 / 6.8 / 7.2 Watts |
| Fortement sollicité |
45.1 / 73.4 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT R5 5600H, Vega 7 | Minipc Union Ace Magician AMR5 R5 5600U, Vega 7 | Minisforum Mars Series MC560 R5 5600U, Vega 7 | Minisforum Venus Series NAB6 i7-12650H, UHD Graphics 64EUs | Morefine M600, 6900HX R9 6900HX, Radeon 680M | Minisforum Venus Series UM690 R9 6900HX, Radeon 680M | Geekom Mini IT12 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum Neptune Series NAD9 i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | Morefine M600, 6600U R5 6600U, Radeon 660M | Moyenne AMD Radeon RX Vega 7 | Moyenne de la classe Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -12% | 10% | -62% | -55% | -39% | -10% | -88% | -21% | 7% | -60% | |
| Idle Minimum * | 6.6 | 8.4 -27% | 6.2 6% | 10.4 -58% | 9.9 -50% | 8.7 -32% | 5 24% | 12.1 -83% | 8 -21% | 4.66 ? 29% | 9.69 ? -47% |
| Idle Average * | 6.8 | 8.7 -28% | 6.3 7% | 12.3 -81% | 11 -62% | 9.6 -41% | 7 -3% | 13 -91% | 8.7 -28% | 7.56 ? -11% | 11.9 ? -75% |
| Idle Maximum * | 7.2 | 9.3 -29% | 7.5 -4% | 12.4 -72% | 11.2 -56% | 10.5 -46% | 10.7 -49% | 18.2 -153% | 8.8 -22% | 8.95 ? -24% | 15.2 ? -111% |
| Load Average * | 45.1 | 46.4 -3% | 41.3 8% | 72.9 -62% | 74.2 -65% | 65.8 -46% | 50.3 -12% | 70.6 -57% | 54.6 -21% | 38.7 ? 14% | 59 ? -31% |
| Load Maximum * | 73.4 | 52 29% | 49 33% | 101.2 -38% | 103.2 -41% | 94.5 -29% | 82 -12% | 113 -54% | 83.2 -13% | 51.9 ? 29% | 100.5 ? -37% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption with an external monitor
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Un mini-PC économique avec de bonnes performances
Lors de notre test du Minisforum Venus Series UM560 XT, nous savions que nous n'avions pas affaire à un concurrent inconnu, car nous étions déjà convaincus et impressionnés par les performances du modèle supérieur. Basé sur l'AMD Ryzen 5 5600H, le fabricant a équipé ce modèle d'un SoC plus ancien qui peut encore faire la différence en termes de performances. En revanche, côté connectique, il faut se passer de l'USB4. Néanmoins, en termes de nombre, les nombreux ports externes disponibles dissipent rapidement toute inquiétude quant à une connectivité compromise. En termes de qualité de construction, nous n'avons trouvé aucun défaut, bien que l'ouverture de l'appareil via les vis couvertes nous ait donné matière à nous plaindre. Mais au moins, le Minisforum Venus Series UM560 XT peut également être acheté dans sa version la plus simple. Il est donc nécessaire d'ouvrir le boîtier. Si, par la suite, les pieds collés perdent leur stabilité, il en résulte inévitablement un défaut visuel quelque peu préprogrammé.
Le Minisforum Venus Series UM560 XT nous a impressionnés par ses excellentes performances et son prix relativement bas. Cependant, l'appareil ne dispose pas des ports les plus modernes tels que Thunderbolt.
Nous avons apprécié le grand SSD à refroidissement passif, la qualité de construction solide et le support stable. Les faibles émissions de la machine méritent d'être mentionnées, car la consommation d'énergie et les émissions sonores du mini-PC peuvent être considérées comme des points forts. Ainsi, le système obtient de bons résultats là où c'est important. Pour une utilisation quotidienne au bureau, le Minisforum Venus Series UM560 XT convient également comme client de streaming, car les faibles latences permettent de lire sans problème des vidéos en haute résolution. Cependant, le fabricant a également gaspillé le potentiel de l'appareil en raison d'une consommation d'énergie trop faible. Au lieu de cela, il s'est efforcé d'obtenir un système plus équilibré, silencieux lors des tâches quotidiennes et suffisamment performant pour ne pas consommer trop d'énergie. À notre avis, cet objectif a été atteint. Le prix constitue probablement un argument de vente supplémentaire. À seulement 419 $, notre modèle d'évaluation Minisforum Venus Series UM560 XT avec 16 Go de RAM et 512 Go de stockage ne laissera pas un trou énorme dans le budget du ménage. Dans ce domaine, tous les concurrents actuels comparés dans notre étude ont du mal à suivre. Tous ceux pour qui Thunderbolt n'est pas une nécessité absolue et qui n'en auront pas l'utilité à l'avenir peuvent en toute confiance opter pour cette machine.
Prix et disponibilité
Le Minisforum Venus Series UM560 XT peut être acheté directement sur Minisforum. Actuellement, des remises intéressantes sont proposées avec les taxes déjà incluses. Cela signifie que notre appareil de test peut être acheté pour 419 $. Sans réduction, le prix est d'environ 549 $. En ce moment, le modèle barebones, moins cher, est proposé à 329 $.
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Minisforum Venus Series UM560 XT
- 05/22/2023 v7 (old)
Sebastian Bade
