Test du Minisforum Neptune HX77G : mini PC de jeu AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 6600M et 2 USB4
La sortie du Minisforum Neptune Series HX77G a montré que le fabricant continue de se contenter de maintenir ce produit sans lui apporter de grandes mises à jour - en comparaison avec le Minisforum Neptune Series HX99G.Minisforum Neptune Series HX99Gce modèle ne présente qu'un SoC différent. SonAMD Ryzen 9 6900HXa été remplacé par unAMD Ryzen 7 7735HS. Ce SoC est malheureusement le seul de la série Rembrandt d'AMD. Nous nous attendions plutôt à une mise à niveau vers les processeurs Zen 4 d'AMD, connus sous le nom de Pheonix. SonAMD Radeon RX 6600Mest déjà bien connue - le fabricant aurait dû installer le modèle qui lui succède, à savoir l'AMD Radeon RX 7600M.AMD Radeon RX 7600M. Outre la mise à niveau du processeur, le PC a été doté d'une gamme moderne d'options de connectivité, y compris Thunderbolt. Avec 32 Go de RAM, le fabricant n'a pas lésiné sur les moyens, même s'il doit continuer à se contenter de 512 Go de stockage. Vous trouverez des modèles dotés de 1 To chez certains revendeurs en ligne.
Nous avons sélectionné une série de PC de bureau compacts similaires, dotés de cartes graphiques dédiées, pour servir d'appareils de comparaison dans le cadre de cet examen. Vous trouverez une liste de tous ces appareils dans le tableau suivant.
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|
90.6 % v7 (old) | 11/23 | Minisforum Neptune Series HX77G R7 7735HS, Radeon RX 6600M | 1.6 kg | 69.3 mm | |
89.9 % v7 (old) | 02/23 | Minisforum Neptune Series HX99G R9 6900HX, Radeon RX 6600M | 1.6 kg | 69.3 mm | |
88.4 % v7 (old) | 03/23 | Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon i7-12700H, A770M | 2 kg | 60 mm | |
87.1 % v7 (old) | 09/23 | Minisforum Neptune Series HN2673 i7-12650H, A730M | 1.7 kg | 66 mm | |
v (old) | 12/21 | Intel Beast Canyon NUC i9-11900KB, NVIDIA GeForce RTX 3060 | 189 mm | ||
v (old) | 06/21 | Zotac Magnus One (ECM73070C) i7-10700, NVIDIA GeForce RTX 3070 | |||
v (old) | 05/22 | Zotac ZBOX Magnus EN173070C i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 1.8 kg | 62.2 mm | |
v (old) | 04/22 | Intel Dragon Canyon NUC - RTX 3060 i9-12900, NVIDIA GeForce RTX 3060 | 189 mm | ||
v7 (old) | 09/22 | Minisforum NUCX i7 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.4 kg | 393 mm | |
v7 (old) | 10/22 | Minisforum Neptune Series HX90G R9 5900HX, Radeon RX 6600M | 1.4 kg | 69.3 mm |
Boîtier - Toujours en plastique
Malheureusement, le Minisforum Neptune Series HX77G est dans le même cas que le Minisforum Neptune Series HX99G.Minisforum Neptune Series HX99Get leMinisforum Neptune Series HX90G. Il est principalement composé de plastique, qui est au moins bien construit et semble de haute qualité. Cependant, nous savons, grâce à d'autres appareils, que Minisforum est capable de proposer de meilleurs étuis. Par exemple, le Minisforum Neptune Series HN2673 est doté d'un boîtier métallique attrayant, qui se situe à un tout autre niveau en ce qui concerne l'haptique.
Cela signifie également qu'il a les mêmes dimensions que le HX99G. Notre échantillon de test n'a pas pris de poids, ce qui signifie que son unité de refroidissement n'a pas été modifiée non plus. Avec un poids d'environ 1,6 kg, ce PC de jeu compact est assez léger, bien que l'alimentation externe ajoute 650 grammes à son poids total. Dans l'ensemble, il n'y a rien d'extraordinaire.
Connectivité - Moderne grâce à USB4 et Thunderbolt
En ce qui concerne les options de connectivité du Minisforum Neptune Series HX77G, nous n'avons pas grand-chose à critiquer. Il dispose de nombreux ports USB, y compris USB4, qui sont répartis entre l'avant et l'arrière de l'appareil. Les écrans peuvent être connectés via HDMI ou USB-C et au total, quatre écrans peuvent être alimentés en même temps.
Communication
Le fabricant a continué à utiliser un module Wi-Fi 6E de Mediatek pour le Minisforum Neptune Series HX77G. Nous voyons souvent ce module Wi-Fi dans les produits Minisforum. Lors de notre test pratique utilisant l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000 comme routeur de test, nous avons mesuré des valeurs similaires à celles des appareils de comparaison du même fabricant. Cependant, il n'a pas pu atteindre les mêmes niveaux de performance qu'un module Intel Wi-Fi 6E. Vous pouvez également utiliser le port LAN pour des connexions de données plus rapides. Il prend en charge un maximum de 2,5 Gbit/s.
Accessoires
Le PC est livré avec un bloc d'alimentation de 262 watts et un support qui peut être utilisé pour placer l'appareil en position verticale.
Maintenance
Comme Minisforum propose également le Minisforum Neptune Series HX77G en version barebone, nous supposons qu'il peut être ouvert facilement afin d'installer des disques durs SSD et de la RAM. En fait, l'appareil peut être ouvert une fois que vous avez retiré les quatre vis situées sous les couvercles en caoutchouc. À notre avis, ce n'est pas très convivial. Sous le boîtier en plastique se trouve une cage métallique stable, également maintenue par des vis. Sous cette cage se trouvent deux emplacements pour la RAM DDR5 ainsi que deux emplacements M.2 pour les périphériques de stockage. Le module WLAN est toujours préinstallé et peut être remplacé si nécessaire. Vous ne pouvez accéder à l'unité de refroidissement que si vous retirez complètement le circuit imprimé. Cependant, il est explicitement déconseillé de retirer l'unité de refroidissement, car Minisforum a continué à utiliser du métal liquide dans le Neptune Series HX77G, ce qui garantit la meilleure dissipation de la chaleur.
Performances - Toujours le seul SoC Rembrandt d'AMD
Minisforum a équipé la série Neptune HX77G d'un processeur AMD Ryzen 7 7735HS.AMD Ryzen 7 7735HS. Cela signifie que par rapport au HX99G, il ne dispose que d'un nouveau SoC, mais cela ne se traduit pas automatiquement par de meilleures performances. Avec huit cœurs de calcul natifs et 16 threads, ce SoC est bien équipé pour les tâches multithreads. Le fabricant a installé une mémoire vive DDR5 dans le PC. SaAMD Radeon RX 6600Mest une puissante carte graphique dotée de 8 Go de VRAM.
Conditions d'essai
Nous avons effectué tous les tests de performance en utilisant le profil énergétique "performance maximale". Nous n'avons pas modifié les performances du processeur et l'avons laissé en mode automatique (état de livraison) conformément aux paramètres du BIOS.
Processeur
LeAMD Ryzen 7 7735HSest un processeur moderne à 8 cœurs appartenant à la série Rembrandt. Au total, il peut traiter 16 threads à la fois, ce qui laisse présager de bonnes performances multicœurs. Le processeurAMD Ryzen 9 6900HXdu Minisforum Neptune Series HX77G a été remplacé, mais ses performances n'ont que très peu augmenté, car il s'agit du même processeur, mais avec une consommation d'énergie et une fréquence d'horloge légèrement inférieures. Malgré cela, nous avons noté des niveaux de performance légèrement supérieurs sur le Minisforum Neptune Series HX77G en moyenne par rapport au Minisforum Neptune Series HX77G.Minisforum Neptune Series HX99G.
Vous trouverez d'autres comparaisons de processeursici.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Geekbench 6.0 | |
Multi-Core | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Minisforum NUCX i7 | |
Minisforum Neptune Series HN2673 | |
Single-Core | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Minisforum NUCX i7 | |
Minisforum Neptune Series HN2673 |
Geekbench 6.3 | |
Multi-Core | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Minisforum NUCX i7 | |
Minisforum Neptune Series HN2673 | |
Single-Core | |
Minisforum NUCX i7 | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Minisforum Neptune Series HN2673 |
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Le Minisforum Neptune Series HX77G pendant le Cinebench R15 Multi Loop
Pendant la boucle continue de Cinebench R15, nous regardons comment les SoC se comportent sur des périodes de charge plus longues. Le Minisforum Neptune Series HX77G a effectué les 50 tests sans perte de performance importante. Malgré cela, les performances du processeur ont légèrement baissé vers la seconde moitié du test, avant de se stabiliser à nouveau. Par rapport à la concurrence, cela a été suffisant pour que notre échantillon de test s'assure la deuxième place.
Performance du système
Techniquement, notre échantillon de test n'est pas très différent du HX99G Minisforum Neptune Series HX99G. Cependant, nous avons noté une légère amélioration des performances lors des tests synthétiques, même s'il n'a pas été aussi performant que le NUC Intel Dragon Canyonbasé sur l'Intel Core i9-12900. Lors des tests de mémoire vive, notre échantillon de test a réussi à s'imposer. Même le Minisforum Neptune Series HX99G, qui dispose également d'une mémoire vive DDR5, a été battu.
AIDA64 / Memory Copy | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Minisforum Neptune Series HX99G | |
Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS (30324 - 52012, n=13) | |
Moyenne de la classe Mini PC (6481 - 89287, n=119, 2 dernières années) | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum Neptune Series HN2673 | |
Intel Beast Canyon NUC | |
Intel Dragon Canyon NUC - RTX 3060 | |
Minisforum NUCX i7 | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Minisforum Neptune Series HX90G |
AIDA64 / Memory Read | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Minisforum Neptune Series HX99G | |
Minisforum Neptune Series HN2673 | |
Intel Beast Canyon NUC | |
Intel Dragon Canyon NUC - RTX 3060 | |
Minisforum NUCX i7 | |
Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS (33938 - 51856, n=13) | |
Moyenne de la classe Mini PC (6914 - 99171, n=119, 2 dernières années) | |
Minisforum Neptune Series HX90G |
AIDA64 / Memory Write | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Minisforum Neptune Series HX99G | |
Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS (33175 - 55284, n=13) | |
Moyenne de la classe Mini PC (6862 - 98583, n=119, 2 dernières années) | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum Neptune Series HN2673 | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Minisforum NUCX i7 | |
Intel Beast Canyon NUC | |
Intel Dragon Canyon NUC - RTX 3060 | |
Minisforum Neptune Series HX90G |
AIDA64 / Memory Latency | |
Minisforum NUCX i7 | |
Moyenne de la classe Mini PC (44.9 - 184.8, n=119, 2 dernières années) | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS (78.2 - 109.7, n=13) | |
Intel Beast Canyon NUC | |
Intel Dragon Canyon NUC - RTX 3060 | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Minisforum Neptune Series HX99G | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Minisforum Neptune Series HX90G | |
Minisforum Neptune Series HN2673 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
Le Minisforum Neptune Series HX77G n'a aucun problème à ouvrir plusieurs onglets du navigateur Edge et les latences restent dans la zone verte. Seule la lecture de notre vidéo YouTube 4K a entraîné une augmentation des latences - au cours du test, celles-ci n'ont pas augmenté davantage. Par rapport à la concurrence, notre échantillon de test n'a obtenu que des résultats moyens.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum NUCX i7 | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Minisforum Neptune Series HX99G | |
Minisforum Neptune Series HX90G | |
Minisforum Neptune Series HN2673 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage
Le dispositif de stockage préinstallé a une capacité de 512 Go et est fabriqué par Kingston. On trouve souvent des modèles identiques dans les appareils du Minisforum. Le SSD installé utilise la connexion PCI de manière optimale, ce qui se ressent dans les résultats des tests de performance. Cependant, il n'arrive pas à la cheville du Kingston Fury Renegade dans l'Intel NUC 12. En utilisation quotidienne, ce périphérique de stockage offre d'excellentes performances - ses taux de lecture 4K sont particulièrement bons. Nous avons mesuré environ 90 Mo/s, ce qui est très avantageux pour le PC lorsqu'il traite un grand nombre de petits fichiers. Minisforum présente le Neptune Series HX77G comme un PC de jeu, ce qui est logique compte tenu des composants installés, tels que le processeur et la carte graphique dédiée. Cependant, nous ne comprenons pas pourquoi le fabricant n'a installé qu'un SSD de 512 Go. Il n'est pas rare que les jeux occupent plus de 100 Go de stockage de nos jours. Nous pensons qu'un disque d'au moins 1 To serait approprié. Le Minisforum Neptune Series HX77G peut être équipé de deux SSD M.2. Pour nos tests de jeu, nous avons installé un autre SSD de 2 To de Kingston. Ce SSD n'a pas d'effet sur les résultats finaux du PC. Néanmoins, nous avons inclus une capture d'écran de ces benchmarks pour les comparer.
Pour d'autres comparaisons et benchmarks, consultez notretableau de comparaison.
SSD Kingston 512 GB
Kingston 2 TB SSD KC3000
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
En tant que PC de jeu compact, le Minisforum Neptune Series HX77G offre uneAMD Radeon RX 6600Mavec 8 Go de VRAM. Le même modèle était déjà utilisé dans leMinisforum Neptune Series HX99Get leMinisforum Neptune Series HX90G. Afin de mieux se différencier de ses concurrents internes, il aurait été plus judicieux d'opter pour l'AMD Radeon RX 7600M XT. Par conséquent, vous ne pouvez pas vous attendre à de meilleures performances 3D sur le nouveau Minisforum Neptune Series HX77G qu'auparavant. Une concurrence sérieuse vient également du même fabricant, sous la forme duMinisforum NUCXi7- grâce à saOrdinateur portable Nvidia GeForce RTX 3070le NUCXi7 de Minisforum est tout simplement plus performant. Le NUC 12 d'Inteld'Intel avec sonIntel Arc A770Mest également beaucoup plus puissant, ce qui en fait un concurrent sérieux dans le domaine des mini-PC.
Pour d'autres comparaisons et benchmarks, jetez un coup d'œil à notreGPU.
Minisforum Neptune Series HX77G, AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 6600M | Minisforum Neptune Series HX90G, AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6600M | Minisforum Neptune Series HX99G, AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6600M | Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon, Intel Core i7-12700H, Intel Arc A770M | Minisforum Neptune Series HN2673, Intel Core i7-12650H, Intel Arc A730M | Intel Beast Canyon NUC, Intel Core i9-11900KB, NVIDIA GeForce RTX 3060 | Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700, NVIDIA GeForce RTX 3070 | Zotac ZBOX Magnus EN173070C, Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Intel Dragon Canyon NUC - RTX 3060, Intel Core i9-12900, NVIDIA GeForce RTX 3060 | Minisforum NUCX i7, Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPECviewperf 12 | -7% | -9% | -57% | -63% | -49% | -37% | -38% | -46% | -40% | |
1900x1060 Solidworks (sw-03) | 214 | 191 -11% | 180 -16% | 61.1 -71% | 58.8 -73% | 71.6 -67% | 82.3 -62% | 79.4 -63% | 73.3 -66% | 68.6 -68% |
1900x1060 Siemens NX (snx-02) | 189 | 191 1% | 164 -13% | 1.33 -99% | 1.28 -99% | 8.75 -95% | 12 -94% | 11.7 -94% | 9.83 -95% | 11.1 -94% |
1900x1060 Showcase (showcase-01) | 120 | 122 2% | 129 8% | 104 -13% | 81.4 -32% | 113 -6% | 165 38% | 136 13% | 117 -2% | 138 15% |
1900x1060 Medical (medical-01) | 97.6 | 96.9 -1% | 96.1 -2% | 40.4 -59% | 35.3 -64% | 40.9 -58% | 49 -50% | 57.2 -41% | 49.2 -50% | 55.7 -43% |
1900x1060 Maya (maya-04) | 198 | 190 -4% | 159 -20% | 136 -31% | 127 -36% | 191 -4% | 200 1% | 212 7% | 196 -1% | 199 1% |
1900x1060 Energy (energy-01) | 31.3 | 29.5 -6% | 31.4 0% | 2.13 -93% | 1.84 -94% | 10 -68% | 13.1 -58% | 12.8 -59% | 10.6 -66% | 12.1 -61% |
1900x1060 Creo (creo-01) | 109 | 102 -6% | 107 -2% | 37.7 -65% | 37 -66% | 49.4 -55% | 61.5 -44% | 59 -46% | 56.9 -48% | 55.4 -49% |
1900x1060 Catia (catia-04) | 248 | 240 -3% | 207 -17% | 144 -42% | 130 -48% | 77 -69% | 117 -53% | 115 -54% | 77.5 -69% | 108 -56% |
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 246 | 154 -37% | 204 -17% | 150 -39% | 121 -51% | 201 -18% | 213 -13% | 233 -5% | 214 -13% | 230 -7% |
SPECviewperf 13 | -12% | -14% | -50% | -60% | -47% | -27% | -33% | -45% | -34% | |
Solidworks (sw-04) | 201 | 186 -7% | 169 -16% | 66.2 -67% | 63.8 -68% | 104 -48% | 114 -43% | 111 -45% | 107 -47% | 104 -48% |
Siemens NX (snx-03) | 343 | 344 0% | 299 -13% | 2.44 -99% | 2.3 -99% | 15.8 -95% | 21.9 -94% | 20.9 -94% | 17.7 -95% | 20 -94% |
Showcase (showcase-02) | 121 | 122 1% | 129 7% | 105 -13% | 83 -31% | 113 -7% | 165 36% | 135 12% | 117 -3% | 138 14% |
Medical (medical-02) | 130 | 68.1 -48% | 80.3 -38% | 70.4 -46% | 61.1 -53% | 54.4 -58% | 78.3 -40% | 69.5 -47% | 55.7 -57% | 67.2 -48% |
Maya (maya-05) | 340 | 326 -4% | 280 -18% | 281 -17% | 230 -32% | 262 -23% | 367 8% | 337 -1% | 281 -17% | 333 -2% |
Energy (energy-02) | 41.8 | 41.5 -1% | 43.5 4% | 19.2 -54% | 8.06 -81% | 13.7 -67% | 28.2 -33% | 25.5 -39% | 13.7 -67% | 24.5 -41% |
Creo (creo-02) | 273 | 253 -7% | 221 -19% | 77.6 -72% | 72.9 -73% | 172 -37% | 241 -12% | 225 -18% | 191 -30% | 215 -21% |
Catia (catia-05) | 381 | 365 -4% | 314 -18% | 211 -45% | 194 -49% | 104 -73% | 171 -55% | 163 -57% | 107 -72% | 155 -59% |
3ds Max (3dsmax-06) | 246 | 156 -37% | 202 -18% | 149 -39% | 122 -50% | 202 -18% | 213 -13% | 235 -4% | 207 -16% | 233 -5% |
Photoshop PugetBench | -33% | -36% | -28% | -30% | ||||||
Filter Score | 155.2 | 97.6 -37% | 116.2 -25% | 104.5 -33% | 97.5 -37% | |||||
General Score | 106.7 | 77 -28% | 88.1 -17% | 75.7 -29% | 73.7 -31% | |||||
GPU Score | 120.3 | 68 -43% | 10.8 -91% | 86.2 -28% | 86.4 -28% | |||||
Overall Score | 1146 | 873 -24% | 1022 -11% | 901 -21% | 856 -25% | |||||
Premiere Pro PugetBench | -2% | 16% | -1% | 25% | ||||||
GPU 0.9 | 32.5 | 33.9 4% | 47.2 45% | 32.7 1% | 52.3 61% | |||||
Live Playback 0.9 | 44.4 | 43.6 -2% | 52.6 18% | 45.1 2% | 59.2 33% | |||||
Export 0.9 | 50.3 | 47.6 -5% | 47.6 -5% | 48.4 -4% | 46.8 -7% | |||||
Overall Score 0.9 | 473 | 456 -4% | 501 6% | 468 -1% | 530 12% | |||||
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -10% /
-10% | -15% /
-13% | -32% /
-40% | -38% /
-47% | -48% /
-48% | -32% /
-32% | -36% /
-35% | -46% /
-45% | -20% /
-26% |
Performances des jeux
Le Minisforum Neptune Series HX77G offre de bonnes performances en matière de jeu grâce à saAMD Radeon RX 6600M. Cependant, par rapport à ses prédécesseurs construits à l'identique, ses performances ne sont pas meilleures. En raison de l'âge de la carte graphique (qui approche les trois ans), il sera de plus en plus difficile à l'avenir d'atteindre des taux de rafraîchissement adéquats avec un maximum de détails. Nous aurions apprécié l'utilisation d'une carte graphique plus récente, ce qui aurait permis au Minisforum Neptune Series HX77G d'être mieux équipé pour l'avenir.
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 180.3 | 175 | 159.7 | 85.4 | 61.1 | 57.6 |
The Witcher 3 (2015) | 350 | 259 | 143.6 | 86.8 | 61.6 | 43.6 |
Dota 2 Reborn (2015) | 152.2 | 128.8 | 136.6 | 98.4 | 81.1 | |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 270 | 187.8 | 111.3 | 90.6 | 41.6 | |
Assassin´s Creed Origins (2017) | 109 | 107 | 107 | 85 | 68 | 37 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 208 | 110.4 | 81 | 56 | 30.2 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 84 | 62.2 | 49.6 | 28.7 | ||
Far Cry 5 (2018) | 133 | 121 | 115 | 108 | 90 | 44 |
Strange Brigade (2018) | 428 | 226 | 180.7 | 156.2 | 99.7 | 51.9 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 181.1 | 137.8 | 126.2 | 106.2 | 66 | 31 |
Forza Horizon 4 (2018) | 234 | 217 | 213 | 177 | 133 | 75 |
Assassin´s Creed Odyssey (2018) | 120 | 108 | 106 | 79 | 51 | 29 |
Far Cry New Dawn (2019) | 117 | 104 | 101 | 91 | 85 | 48 |
Metro Exodus (2019) | 210 | 103.9 | 75.8 | 62.2 | 46.9 | 28.3 |
Control (2019) | 233 | 106.7 | 72 | 45.6 | 22.2 | |
Borderlands 3 (2019) | 128 | 111.9 | 86.2 | 66.2 | 45 | 23.8 |
F1 2020 (2020) | 346 | 249 | 201 | 135.8 | 98 | 53.4 |
Horizon Zero Dawn (2020) | 171 | 124 | 106 | 89 | 66 | 34 |
Watch Dogs Legion (2020) | 120.6 | 119.7 | 107.4 | 59 | 41.6 | 21.4 |
Dirt 5 (2020) | 84.5 | 65.8 | 50.3 | 44.5 | 42.7 | 40.5 |
Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 179 | 108 | 88 | 76 | 52 | 27 |
F1 2021 (2021) | 368 | 283 | 217 | 92.2 | 63 | 32.5 |
Far Cry 6 (2021) | 135.9 | 117 | 108.9 | 87.2 | 63.8 | 9.03 |
Forza Horizon 5 (2021) | 212 | 159 | 149 | 76 | 59 | 36 |
God of War (2022) | 110.5 | 103.5 | 82.4 | 58 | 46.5 | 28 |
GRID Legends (2022) | 171.1 | 150.4 | 132.5 | 119.2 | 97.6 | 56.4 |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 75.1 | 66.4 | 58.3 | 55 | 41.5 | 23.2 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 196 | 153.8 | 97.4 | 75.1 | 49.3 | 19.9 |
F1 22 (2022) | 265 | 248 | 189.3 | 43.4 | 25.9 | 12.1 |
The Quarry (2022) | 119.5 | 88.9 | 72.7 | 52.1 | 32.8 | 13.8 |
A Plague Tale Requiem (2022) | 95.8 | 69.4 | 51.2 | 37.8 | 27.1 | 14.8 |
Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) | 80.7 | 76.7 | 70.3 | 67.2 | 44.2 | 20.8 |
The Callisto Protocol (2022) | 134.8 | 103.5 | 95.9 | 61.1 | 44.9 | 25.9 |
Need for Speed Unbound (2022) | 142.7 | 117.4 | 91.1 | 91.6 | 62.7 | 31.4 |
Dead Space Remake (2023) | 71.4 | 64.2 | 53.1 | 52.8 | 32.7 | 9.86 |
Returnal (2023) | 90 | 85 | 76 | 62 | 44 | 23 |
Atomic Heart (2023) | 163.5 | 114.4 | 67.1 | 50.8 | 37.9 | 22 |
Company of Heroes 3 (2023) | 131.2 | 117.9 | 84.3 | 83.5 | 60.2 | 33.1 |
Sons of the Forest (2023) | 84.5 | 78.8 | 76.1 | 73.4 | 51.5 | 26.3 |
Resident Evil 4 Remake (2023) | 123.3 | 94 | 80.9 | 52.2 | 38.7 | 12.3 |
The Last of Us (2023) | 87.5 | 71.2 | 56.6 | 43.9 | 26.1 | 11.1 |
Dead Island 2 (2023) | 198.4 | 171.7 | 128.2 | 94 | 64.2 | 31.7 |
Star Wars Jedi Survivor (2023) | 66.3 | 57 | 54.6 | 50.5 | 29.9 | 14.2 |
Diablo 4 (2023) | 206 | 179.2 | 159.4 | 120.6 | 75 | 39 |
F1 23 (2023) | 264 | 240 | 168.7 | 31.3 | 19.1 | 8.43 |
Ratchet & Clank Rift Apart (2023) | 62.8 | 59 | 47 | 39.4 | 34.9 | 30 |
Atlas Fallen (2023) | 104.4 | 102.5 | 93.2 | 69.1 | 48.6 | 23.1 |
Immortals of Aveum (2023) | 61.1 | 49.8 | 36.6 | 23.8 | 11.5 | |
Armored Core 6 (2023) | 74.9 | 72.6 | 69 | 68.9 | 52.3 | 31.2 |
Starfield (2023) | 56.2 | 48.5 | 38.9 | 35.2 | 27.9 | 16.9 |
Lies of P (2023) | 134.2 | 126 | 106.3 | 95.5 | 59.6 | 28.7 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 114.4 | 91.8 | 74.8 | 72.9 | 48.6 | 23.7 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 105.6 | 80.7 | 66.1 | 60.8 | 36.2 | 16 |
Assassin's Creed Mirage (2023) | 103 | 91 | 84 | 64 | 48 | 25 |
Total War Pharaoh (2023) | 286.2 | 186.4 | 112.6 | 91.4 | 59.2 | 27.4 |
Lords of the Fallen (2023) | 66.4 | 56 | 38.7 | 26.5 | 17 | 7.64 |
Alan Wake 2 (2023) | 52.4 | 44.1 | 40.6 | 25.2 | 12.6 |
Émissions - Le concept de refroidissement éprouvé du PC fonctionne de manière fiable et silencieuse
Émissions sonores
Le système de refroidissement du Minisforum Neptune Series HX77G se compose de sept caloducs et de deux grands ventilateurs, qui aspirent l'air par le côté (lorsque l'appareil est placé verticalement) et le soufflent par le haut et le bas du boîtier. En général, ce concept est bon - même lorsque l'appareil est placé à l'horizontale, il n'y a jamais d'accumulation de chaleur. En termes d'émissions sonores, le Neptune Series HX77G ne peut pas tout à fait rivaliser avec le Neptune Series HX77G.Minisforum Neptune Series HX99Gde Minisforum. En mode veille, le système fonctionne très silencieusement, mais en même temps, nous avons mesuré un peu plus de 40 dB(A) en charge. Notre appareil de test est donc un peu plus silencieux que beaucoup d'autres appareils de comparaison, comme vous pouvez le voir dans le tableau suivant.
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 27.5 / 27.5 / 27.5 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 38.5 / 40.7 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25 dB(A) |
Minisforum Neptune Series HX77G R7 7735HS, Radeon RX 6600M | Minisforum Neptune Series HX99G R9 6900HX, Radeon RX 6600M | Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon i7-12700H, A770M | Minisforum Neptune Series HN2673 i7-12650H, A730M | Zotac Magnus One (ECM73070C) i7-10700, NVIDIA GeForce RTX 3070 | Zotac ZBOX Magnus EN173070C i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Intel Dragon Canyon NUC - RTX 3060 i9-12900, NVIDIA GeForce RTX 3060 | Minisforum NUCX i7 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Minisforum Neptune Series HX90G R9 5900HX, Radeon RX 6600M | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -7% | -16% | -9% | -19% | -17% | -13% | -4% | -5% | |
off / environment * | 25 | 30.5 -22% | 30.3 -21% | 25.2 -1% | 30 -20% | 30.7 -23% | 30.2 -21% | 29.5 -18% | 30.3 -21% |
Idle Minimum * | 27.5 | 31.7 -15% | 31.8 -16% | 33 -20% | 33.58 -22% | 32.7 -19% | 30.2 -10% | 29.5 -7% | 30.4 -11% |
Idle Average * | 27.5 | 31.7 -15% | 31.9 -16% | 33.1 -20% | 32.8 -19% | 30.4 -11% | 29.5 -7% | 30.7 -12% | |
Idle Maximum * | 27.5 | 31.7 -15% | 32 -16% | 33.1 -20% | 32.8 -19% | 30.8 -12% | 29.5 -7% | 30.7 -12% | |
Load Average * | 38.5 | 32 17% | 44.4 -15% | 39.8 -3% | 44.25 -15% | 41.7 -8% | 32.8 15% | 31 19% | |
Witcher 3 ultra * | 39.58 | 40.5 -2% | |||||||
Load Maximum * | 40.7 | 36.2 11% | 44.5 -9% | 40.6 -0% | 48.72 -20% | 45.4 -12% | 45.1 -11% | 40.8 -0% | 36.6 10% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Les températures du boîtier que nous avons mesurées ne montrent aucune raison de s'inquiéter. Le processeur n'atteint jamais non plus de températures critiques en charge. Nous n'avons relevé que 78,6 °C lors du test de stress avec Prime95. La carte graphique présente un tableau similaire : Elle a atteint 86 °C pendant le test. Lorsque le CPU et le GPU sont sollicités en même temps, le processeur atteint une température légèrement plus élevée de 89 °C. Nous n'avons pas remarqué que le Minisforum Neptune Series HX77G avait les mêmes températures de convertisseur de haute tension que celles que nous avons mesurées sur laAMD Radeon RX 6600M. Pendant le test de stress, nous n'avons mesuré que 96 °C - une grande amélioration. La puissance maximale du PC (100 watts) peut être utilisée de manière optimale sur une longue période, ce qui signifie que vous ne devez pas vous attendre à un étranglement thermique de l'appareil.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 34 °C / 93 F, par rapport à la moyenne de 35.7 °C / 96 F, allant de 24 à 69.5 °C pour la classe Mini PC.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43 °C / 109 F, contre une moyenne de 36.2 °C / 97 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.8 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.2 °C / 90 F.
(+) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 31.5 °C / 89 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 32.2 °C / 90 F.
Consommation électrique
En matière de consommation d'énergie, le Minisforum Neptune Series HX77G affiche de bons résultats. Bien qu'il s'agisse d'un PC de jeu compact équipé d'une carte graphique puissante, nous n'avons mesuré que 193 watts en charge. En moyenne, nous avons même noté moins, à savoir 77 watts. En mode inactif ou sous faible charge, le PC laisse une certaine marge d'amélioration. Malgré tout, avec des résultats de 16 à 24 watts, ils ne sont pas terribles et peuvent être comparés à ceux duIntel NUC 12 Serpent Canyon. L'énergie est absorbée par le bloc d'alimentation propriétaire de 262 watts, qui est de taille suffisante. Nous n'avons jamais eu de problème d'alimentation pendant notre test.
Éteint/en veille | 0.7 / 0.65 Watts |
Au repos | 16.5 / 21.5 / 24.4 Watts |
Fortement sollicité |
77.2 / 193.3 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Minisforum Neptune Series HX77G R7 7735HS, Radeon RX 6600M | Minisforum Neptune Series HX99G R9 6900HX, Radeon RX 6600M | Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon i7-12700H, A770M | Minisforum Neptune Series HN2673 i7-12650H, A730M | Zotac ZBOX Magnus EN173070C i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Minisforum NUCX i7 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Minisforum Neptune Series HX90G R9 5900HX, Radeon RX 6600M | Moyenne AMD Radeon RX 6600M | Moyenne de la classe Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -3% | -88% | -96% | -84% | -36% | -1% | 2% | 41% | |
Idle Minimum * | 16.5 | 16.8 -2% | 28.8 -75% | 45.7 -177% | 31.3 -90% | 28.2 -71% | 17.8 -8% | 13.7 ? 17% | 9.48 ? 43% |
Idle Average * | 21.5 | 19.4 10% | 39.3 -83% | 47.5 -121% | 35.1 -63% | 29.9 -39% | 17.9 17% | 16.6 ? 23% | 11.5 ? 47% |
Idle Maximum * | 24.4 | 23.1 5% | 57.1 -134% | 47.5 -95% | 41.6 -70% | 36.2 -48% | 18.1 26% | 19.1 ? 22% | 14.9 ? 39% |
Load Average * | 77.2 | 81.5 -6% | 158.7 -106% | 129.6 -68% | 214 -177% | 83.2 -8% | 82.1 -6% | 114.4 ? -48% | 57.4 ? 26% |
Load Maximum * | 193.3 | 237 -23% | 270.9 -40% | 226 -17% | 231 -20% | 215.7 -12% | 262 -36% | 197.8 ? -2% | 97.5 ? 50% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 187.4 | 177 | |||||||
Witcher 3 ultra * | 193.5 | 167 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption with external monitor
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Un PC de jeu compact pour les jeux en 1 080p
Le Minisforum Neptune Series HX77G montre que le fabricant a continué à n'apporter qu'une simple maintenance à cette série. Un nouveau SoC n'est pas suffisant pour que l'appareil reste compétitif. Après tout, le Minisforum Neptune Series HX77G est déjà la deuxième itération et rien n'a changé dans ses performances 3D. UnAMD Ryzen 7 7735HSremplace désormais leAMD Ryzen 9 6900HX. Minisforum a donc décidé de ne pas utiliser les nouveaux modèles Pheonix basés sur l'architecture Zen 4. De plus, lesAMD Radeon RX 6600Métait déjà une bonne carte graphique dédiée, mais elle a été remplacée par l'AMD Radeon RX 7600M.AMD Radeon RX 7600M XT- un digne successeur. Si le fabricant avait osé associer l'architecture Zen 4 d'AMD au nouveau GPU RDNA 3, il aurait pu bénéficier d'une forte augmentation des performances. Au lieu de cela, la version que nous avons testée semble avoir stagné en termes de performances. Le marché des mini PC équipés de cartes graphiques dédiées est actuellement assez restreint, Minisforum n'a donc pas beaucoup de concurrents à craindre.
Le Minisforum Neptune Series HX77G est un PC de jeu compact à l'apparence familière. Comme il n'utilise pas Zen 4 et RDNA 3, le fabricant a perdu beaucoup de potentiel.
Dans l'ensemble, le Minisforum Neptune Series HX77G offre des performances adéquates qui impressionnent aussi bien dans l'utilisation quotidienne que dans les jeux. La combinaison d'une AMD Ryzen 7 7735HS et d'une AMD Radeon RX 6600M offre suffisamment de puissance pour faire tourner les jeux les plus récents. Les options de connectivité du PC sont également bonnes - de nombreux ports USB, y compris Thunderbolt, permettent à l'appareil d'être à l'épreuve du temps.
Le Minisforum Neptune Series HX77G se distingue par ses faibles valeurs d'émission en charge. De plus, l'appareil reste presque toujours silencieux. Au total, le PC offre des niveaux de performance décents et grâce à son refroidissement raffiné, il peut utiliser cette puissance de manière cohérente et sans étranglement.
Prix et disponibilité
Vous pouvez actuellement trouver le Minisforum Neptune Series HX77G sur Amazon pour environ 970 dollars.
Minisforum Neptune Series HX77G
- 10/31/2023 v7 (old)
Sebastian Bade
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.