Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest du MSI Raider GE66 12UHS : une réussite éclatante
MSI continue d'élargir son répertoire d'ordinateurs portables de jeu haut de gamme. Avec le GE66 12UHS, la société taïwanaise vise à exploiter la puissance des deux processeursIntel Core i9 12900HK et de la Nvidia RTX 3080 Ti à l'aide d'un "Phase-Change Liquid Metal Pad" sur le CPU et d'un dissipateur thermique amélioré. Bien que le design général ait peu changé par rapport à son prédécesseur (le MSI GE66 10SFS), le fabricant a néanmoins procédé à de nombreux ajustements sous le capot
Dans l'article qui suit, nous allons voir si l'appareil est capable de tenir tête à la concurrence, à savoir le Razer Blade 15 Advanced Early 2022le Schenker XMG Neo 15 Early 2022 et le Lenovo Legion 5 Pro 16 G7.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.4 % v7 (old) | 06/22 | MSI Raider GE66 12UHS i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.4 kg | 23.4 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 84.6 % v7 (old) | 08/20 | MSI GE66 Raider 10SFS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile | 2.4 kg | 23 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 89.1 % v7 (old) | 03/22 | Razer Blade 15 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.1 kg | 16.99 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
v (old) | 03/22 | SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.2 kg | 26.6 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 88 % v7 (old) | 03/22 | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.6 kg | 26.6 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Cas : Ordinateur portable MSI avec une apparence légèrement modifiée
Le boîtier et le design du MSI Raider GE66 12 UHS n'ont pas changé par rapport à son prédécesseur, à l'exception d'une barre lumineuse plus agréable et de meilleure qualité en façade. Nous vous renvoyons donc à la revue du prédécesseur pour plus de détails sur le boîtier :MSI GE66 10SFS.
Par rapport à d'autres ordinateurs portables de jeu, l'appareil que nous avons examiné a le deuxième poids le plus élevé (2,4 kg). En termes de taille, le GE66 est plutôt un ordinateur portable géant. Le Razer Blade démontre ce qui est possible en termes de mobilité.
Connectivité : Mise à niveau vers des ports modernes
Toutes les positions du port sont également restées inchangées par rapport auMSI GE66 10SFSseul le port USB-C à l'arrière a été mis à niveau vers Thunderbolt 4, et le port USB-C 3.2 sur le côté gauche prend désormais en charge la fonction DisplayPort.
Lecteur de carte SD
Les performances du lecteur de carte SD ne sont pas à la hauteur des attentes lors du test avec notre carte de référence microSD AV PRO V60. Seule la Schenker XMG Neo 15 Early 2022 fait moins bien dans le domaine de la comparaison.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| MSI GE66 Raider 10SFS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade 15 2022 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Moyenne de la classe Gaming (19 - 202, n=89, 2 dernières années) | |
| MSI Raider GE66 12UHS (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
Communication
Notre appareil de revue sort en tête des performances Wi-Fi et affiche d'excellents taux qui ne sont que tout juste dépassés par le...Razer Blade 15 Advanced début 2022.
Webcam
La webcam offre une résolution Full HD et fournit des images décentes pour une webcam d'ordinateur portable. Bien que celles-ci aient tendance à être bruyantes et floues dans des conditions de faible éclairage, la qualité d'image globale devrait suffire pour les tâches quotidiennes telles que la vidéoconférence
Accessoires
À l'exception de l'ordinateur portable, la livraison comprend la documentation nécessaire à l'appareil ainsi que l'adaptateur secteur. Comme les 280 watts de son prédécesseur, l'alimentation inchangée fournit toujours suffisamment de puissance pour le matériel installé.
Maintenance
En 2022, l'assistance technique n'est pas toujours acquise pour tous les appareils. Certains fabricants rendent délibérément la tâche difficile aux utilisateurs qui souhaitent entretenir eux-mêmes leurs appareils. Dell, par exemple, installe la carte mère à l'envers dans ses ordinateurs portables Alienware (le ventilateur et le dissipateur thermique se trouvent directement sous le clavier et sont difficiles d'accès). Ceux qui veulent remplacer les patins ou la pâte de conduction thermique sont donc confrontés à une procédure fastidieuse.
Ce n'est pas le cas de notre MSI Raider GE66 12 UHS, où la seule tâche un peu difficile consiste à retirer 11 vis Phillips pour détacher la plaque de base. Il en va de même pour le couvercle en plastique situé derrière l'écran. Pour ceux qui sont intéressés, il y a une petite série de photos ci-dessous qui montrent comment accéder au fonctionnement interne du MSI Raider GE66 12 UHS sans endommager les parties en plastique sensibles.
Une fois que vous avez retiré le couvercle supérieur et la coque inférieure, vous avez un accès direct aux deux emplacements PCI Gen 4. Vous pouvez également remplacer la carte Wi-Fi, nettoyer les ventilateurs et, si nécessaire, remplacer le système de refroidissement et les modules SO-DIMM, qui sont situés sous un bloc de refroidissement passif.
Garantie
Comme dans le cas de son prédécesseur, MSI accorde au Raider GE66 une garantie de 24 mois avec service d'enlèvement et de retour. Cette garantie s'applique uniquement à l'Allemagne, la politique de garantie peut donc différer dans d'autres pays. Il est important de noter que le sceau de garantie n'est pas pertinent pour les pays germanophones dans la mesure où l'utilisateur est autorisé à ouvrir l'appareil pour la mise à niveau et la maintenance sans que la garantie ne soit annulée. Toutefois, cela ne s'applique qu'à la condition que les travaux soient effectués de manière professionnelle. Si des dommages ou des défauts indiquent que les travaux n'ont pas été effectués de manière professionnelle, la garantie peut être annulée. En outre, l'appareil doit être restauré dans sa configuration d'origine si un entretien est nécessaire, car des pièces peuvent devoir être remplacées pour la réparation et MSI exige les pièces d'origine.
Dispositifs d'entrée : Excellent clavier de jeu avec une barre lumineuse élégante
Le clavier et sa disposition ainsi que le touchpad n'ont pas changé par rapport au MSI GE66 10SFS. Nous vous renvoyons donc à nouveau à la revue du prédécesseur modèle.
Un point qui mérite d'être mentionné est la barre lumineuse, qui a été agrandie et offre encore plus d'éclairage sur le châssis et l'avant pour les ventilateurs RGB. L'éclairage semble également plus agréable et de meilleure qualité.
Affichage : panneau 4K avec 120 Hz
MSI a installé une dalle IPS non réfléchissante avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz dans le Raider GE66 12UHS, qui a une résolution 4K et qui, subjectivement, semble excellente. La question de savoir si une dalle 4K est adaptée à un 15 pouces est discutable : c'est certainement un avantage pour les utilisateurs professionnels qui sont aussi des joueurs. Au-delà de cela, le matériel installé se situe dans le haut de gamme absolu et est certainement configuré pour faire tourner des jeux de manière fluide en résolution 4K. MSI propose également des alternatives, à commencer par une dalle QHD avec 240 Hz ou 165 Hz (et une couverture DCI-P3 de 100 % dans chaque cas), jusqu'à une dalle Full HD avec 360 Hz.
Si l'on compare les valeurs de l'écran 4K de l'appareil examiné avec celles de la dalle FHD (240 Hz) de son prédécesseur, on obtient le tableau suivant : Le GE66 12UHS avec son écran 4K est 20% plus lumineux avec 347 cd/m² et offre une meilleure couverture de l'espace colorimétrique avec 80,4% DCI-P3 contre 68% ainsi que 94,7% AdobeRGB contre 69,8%. L'appareil examiné avec son écran 4K n'utilise pas de PWM, même si le prédécesseur n'en disposait qu'à une fréquence très élevée. Cependant, il présente également des inconvénients, tels que des temps de réponse plus élevés et des valeurs de noir et de contraste moins bonnes.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 351 cd/m²
Contraste: 1003:1 (Valeurs des noirs: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 2.54 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.67
ΔE Greyscale 4.1 | 0.5-98 Ø5.2
94.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
80.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.089
| MSI Raider GE66 12UHS AUO51EB, IPS, 3840x2160, 15.6" | MSI GE66 Raider 10SFS Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IPS-Level, 1920x1080, 15.6" | Razer Blade 15 2022 Sharp LQ156T1JW03, IPS, 2560x1440, 15.6" | SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) BOE0A67 (BOE CQ NE156QHM-NZ1), IPS, 2560x1440, 15.6" | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -13% | 6% | -14% | ||
| Display P3 Coverage | 80.4 | 68 -15% | 99.1 23% | 68.7 -15% | |
| sRGB Coverage | 98.4 | 99 1% | 99.9 2% | 97.6 -1% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 94.7 | 69.8 -26% | 86.8 -8% | 70.9 -25% | |
| Response Times | 16% | 16% | 20% | 24% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 18.8 ? | 16.4 ? 13% | 14.4 ? 23% | 14.4 ? 23% | 17.6 ? 6% |
| Response Time Black / White * | 12.8 ? | 10.4 ? 19% | 11.6 ? 9% | 10.8 ? 16% | 7.6 ? 41% |
| PWM Frequency | 23580 ? | ||||
| Screen | 23% | -19% | 4% | 9% | |
| Brightness middle | 351 | 291 -17% | 286 -19% | 295 -16% | 502 43% |
| Brightness | 347 | 278 -20% | 271 -22% | 277 -20% | 491 41% |
| Brightness Distribution | 90 | 91 1% | 89 -1% | 62 -31% | 91 1% |
| Black Level * | 0.35 | 0.25 29% | 0.25 29% | 0.28 20% | 0.37 -6% |
| Contrast | 1003 | 1164 16% | 1144 14% | 1054 5% | 1357 35% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.54 | 1.19 53% | 2.74 -8% | 2.36 7% | 2.7 -6% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.36 | 3.04 64% | 5.21 38% | 4.24 49% | 4.5 46% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.67 | 2.52 -276% | 1.4 -109% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 4.1 | 1.9 54% | 1.1 73% | 3.43 16% | 2.7 34% |
| Gamma | 2.089 105% | 2.216 99% | 2.2 100% | 2.44 90% | 2.44 90% |
| CCT | 7036 92% | 7018 93% | 6408 101% | 6266 104% | 6326 103% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 70 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 92 | ||||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 9% /
13% | 1% /
-9% | 12% /
7% | 6% /
6% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
La précision des couleurs de l'affichage peut être améliorée, en particulier les niveaux de gris. Lors de la calibration avec le photospectromètre, nous avons obtenu de très bonnes valeurs moyennes de DeltaE en niveaux de gris et en couleurs, respectivement de 0,8 et 0,67. Le profil ICC de notre calibration est disponible pour télécharger ici.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 12.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 6.8 ms hausse |  |
| ↘ 6 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 29 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 18.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 9.2 ms hausse |  |
| ↘ 9.6 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 29 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8746 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Même avec un écran non réfléchissant et une luminosité de 347 cd/m², nous ne pouvons pas recommander le Raider GE66 12UHS pour une utilisation en plein soleil, du moins lorsque nous travaillons sans MSI True Color. Avec cet outil et ses divers réglages, la lisibilité du contenu de l'écran peut être quelque peu améliorée. Mais pour ce qui est de l'utilisation générale en extérieur, il faut chercher un endroit ombragé pour des conditions optimales
L'écran IPS intégré de notre appareil reste stable, même lorsqu'il est utilisé sous des angles très larges. La luminosité reste inchangée et les couleurs ne sont pas déformées non plus.
Performance : Solution intelligente de refroidissement par métal liquide pour le MSI GE66 12UHS
Le MSI GE66 12UHS est disponible dans différentes configurations. Ainsi, vous pouvez acheter le système avec un Intel Core i7 12700Hau lieu de l'Intel Core i9 12900HK. En ce qui concerne la configuration du GPU, le système est soit disponible avec le RTX 3080 avec 8 Go de VRAM et 150 watts de TDP (Total Dynamic Power), soit avec le RTX 3080 Ti, qui est équipé de 16 Go de VRAM et a également un TDP de 150 watts. Les deux configurations utilisent soit 16 Go de RAM DDR5 à 4 800 MHz, soit 32 Go de RAM DDR5 à la même fréquence d'horloge, chacune fonctionnant en mode bicanal. Les disques durs SSD sont installés en format 1 To ou 2 To.
Notre appareil de revue est la version haut de gamme avec le Intel Core i9 12900HKla RTX 3080 Ti et 32 Go de RAM DDR5, le tout complété par un SSD de 2 To.
Conditions d'essai
Pour obtenir des résultats de benchmark optimaux, nous avons réglé notre ordinateur portable sur le mode "Extreme Performance" via le MSI Center (autrement réglé sur "Smart Auto" comme paramètre par défaut). De nombreux paramètres système importants peuvent être ajustés via la plateforme (aucune création de compte nécessaire). Il s'agit notamment des profils de ventilateur ainsi que des paramètres généraux et d'autres fonctions telles que "Live Update" pour trouver les derniers pilotes système. Malheureusement, tous les pilotes ne peuvent pas être installés automatiquement et certains doivent être installés manuellement. Nous avons également apprécié l'option permettant de faire fonctionner le GPU soit en "Discrete Graphics Mode" (RTX 3080 Ti uniquement) soit en "MSHybrid Graphics Mode" (Advanced-Optimus) pour non seulement économiser la batterie mais aussi pour pouvoir utiliser la sortie vidéo Thunderbolt 4, puisque celle-ci est désactivée en "Discrete Graphics Mode". Un redémarrage du système est nécessaire dans chaque cas.
Plusieurs défauts ont été observés sous la forme de temps d'attente parfois longs lors du démarrage de MSI Center, qui a également souvent planté sans raison apparente, et le gel constant de l'outil "Hardware Monitoring" dans notre appareil de revue.
Processeur
Notre appareil de test utilise unIntel Core i9 12900HK, l'un des processeurs mobiles les plus puissants d'Intel, aux côtés du prochain Intel Core i9 12950HXl'Intel Core i9 12900HK possède 14 cœurs (20 threads), 6 de performance et 8 d'efficacité, qui offrent un Turbo Boost jusqu'à 5 GHz et 24 Mo de cache L3.
Dans le benchmark Cinebench R23 avec contrôle automatique du ventilateur et profil "Extreme Performance", le CPU consomme brièvement 86 watts avant d'être étranglé thermiquement. Le score maximum dans ce scénario est de 16 236 points dans le benchmark multi-core. Ce score tombe à 12 729 points en mode batterie dans les mêmes conditions. Si vous laissez le contrôle des performances et du ventilateur à l'IA (intelligence artificielle) en "Smart Auto Mode", le score n'augmente que marginalement à 16 533 points et le CPU consomme brièvement 90 watts au lieu de 86 watts. Si vous changez le mode de ventilation en "Cooler Boost" dans le profil "Extreme Performance", vous atteignez presque 17 000 points et une charge de pointe de 92 watts, mais vous devez supporter des niveaux de bruit considérablement plus élevés.
MSI équipe le processeur installé d'un "Phase-Change Liquid Metal Pad", dont la fonction est d'agir comme un tampon de conduction thermique sous forme solide jusqu'à ce qu'il fonde à 58 degrés Celsius et se transforme en métal liquide, ce qui est alors censé améliorer considérablement la conductivité thermique à haute température
Les résultats de nos tests : Même avec le métal liquide, le 15 pouces n'exploite pas pleinement le potentiel de son Intel Core i9 12900HK et est même battu par leIntel Core i7 12700Hde certains appareils de comparaison. Le grand frère du MSI GE66 12UHS, le GE76 12UHSle grand frère du MSI GE66 12UHS, le GE76 12UHS, n'a obtenu "que" 2 722 points dans notre test de charge soutenue multiple Cinebench R15 avec le même processeur. Le Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 et le Schenker Neo 15tous deux équipés de processeurs 12700H, surclassent à la fois le GE66 et le plus grand MSI GE76 12UHS. Par rapport à son prédécesseur équipé du processeur Intel Core i9 10980HKnotre appareil d'examen parvient néanmoins à une augmentation remarquable des performances de plus de 50 %.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Moyenne de la classe Gaming | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Moyenne Intel Core i9-12900HK | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Moyenne de la classe Gaming (4986 - 60169, n=187, 2 dernières années) | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Moyenne Intel Core i9-12900HK (2677 - 13948, n=13) | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Moyenne de la classe Gaming (25360 - 252486, n=187, 2 dernières années) | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
| Moyenne Intel Core i9-12900HK (12762 - 70764, n=13) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Moyenne de la classe Gaming (1339 - 10389, n=187, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Moyenne Intel Core i9-12900HK (841 - 3504, n=13) | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Moyenne de la classe Gaming (50699 - 200651, n=187, 2 dernières années) | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Moyenne Intel Core i9-12900HK (60202 - 107161, n=13) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Moyenne de la classe Gaming (4800 - 32988, n=187, 2 dernières années) | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Moyenne Intel Core i9-12900HK (3225 - 10402, n=13) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Moyenne de la classe Gaming (12321 - 134044, n=187, 2 dernières années) | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Moyenne Intel Core i9-12900HK (7417 - 34233, n=13) | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Moyenne de la classe Gaming (19065 - 328679, n=187, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Moyenne Intel Core i9-12900HK (32382 - 112254, n=13) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Moyenne de la classe Gaming (373 - 2409, n=187, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Moyenne Intel Core i9-12900HK (314 - 1209, n=13) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Moyenne de la classe Gaming (2540 - 31796, n=187, 2 dernières années) | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Moyenne Intel Core i9-12900HK (1501 - 7616, n=13) | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Moyenne de la classe Gaming (10805 - 60161, n=188, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i9-12900HK (24903 - 42462, n=13) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
Performance du système
Comme prévu, les performances du système s'avèrent élevées. Notre MSI GE66 12UHS fait mordre la poussière à la concurrence et affiche d'excellentes performances dans toutes les catégories testées
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Moyenne Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (7149 - 8186, n=5) | |
| Moyenne de la classe Gaming (5776 - 9852, n=168, 2 dernières années) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Moyenne de la classe Gaming (9057 - 12334, n=167, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9870 - 11205, n=5) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Moyenne Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9173 - 10422, n=5) | |
| Moyenne de la classe Gaming (6662 - 14612, n=167, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Moyenne Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (10951 - 13098, n=5) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Moyenne de la classe Gaming (6703 - 18475, n=167, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Moyenne de la classe Gaming (1247 - 2344, n=151, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (970 - 2138, n=5) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Moyenne de la classe Gaming (1299 - 2204, n=151, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (921 - 2038, n=5) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Moyenne de la classe Gaming (1275 - 2660, n=151, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Moyenne Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1007 - 2210, n=5) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Moyenne Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1012 - 2234, n=5) | |
| Moyenne de la classe Gaming (1030 - 2330, n=151, 2 dernières années) | |
| PCMark 10 Score | 8178 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Moyenne de la classe Gaming (21842 - 94222, n=187, 2 dernières années) | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Moyenne Intel Core i9-12900HK (44442 - 62959, n=13) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Moyenne de la classe Gaming (23681 - 99713, n=187, 2 dernières années) | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Moyenne Intel Core i9-12900HK (44775 - 66989, n=13) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Moyenne de la classe Gaming (22986 - 108954, n=187, 2 dernières années) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Moyenne Intel Core i9-12900HK (45952 - 65268, n=13) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Moyenne de la classe Gaming (59.5 - 259, n=187, 2 dernières années) | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Moyenne Intel Core i9-12900HK (79.9 - 109, n=13) | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
Le test des latences DPC révèle que notre appareil de revue n'est pas adapté au traitement vidéo en temps réel avec les pilotes et le logiciel système actuels. Des problèmes de latence ont été détectés à la fois dans les vidéos YouTube 4K et dans le traitement audio en temps réel
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Périphériques de stockage
Le SSD de 2 To (désignation PM9A1, homologue OEM du Samsung Evo 980 Pro) installé dans notre système offre de très bonnes performances et n'est battu que par la version 1 To du même SSD, qui est également installée dans Legion 5 Pro 16 G7 de Lenovo. Cependant, notre benchmark de vitesse de disque a montré une baisse massive des performances qui a persisté pendant toute la période de test. Nous avons également observé le même problème dans notre test de l'Asus ROG Strix Scar 15 Asus ROG Strix Scar 15 G533ZWéquipé du même SSD. MSI a été informé de ce problème.
Deux raisons pour ces mauvaises valeurs : la raison principale est un problème avec le firmware qui ne peut être résolu automatiquement via Windows ou via la page d'assistance de MSI. Pour le firmware obsolète (version : GXB7401Q), il existe maintenant un correctif avec lequel vous pouvez mettre à jour la version actuelle (GXB7601Q) via l'invite de commande. Malheureusement, le pilote ne peut pas être installé via le gestionnaire de périphériques. Des recherches plus approfondies ont révélé qu'il s'agit d'un problème bien connu du Samsung PM9A1 dans les formats 256 Go, 512 Go, 1 To et 2 To.
La deuxième cause de la baisse de performance du SDD lors de charges soutenues plus longues est due à son refroidissement passif. Celui-ci ne peut pas être suffisamment refroidi, même en mode "Cooler Boost", de sorte que le contrôleur Samsung Elpis S4LV003, qui est le cœur du SSD, commence à s'emballer à partir de 74 degrés Celsius. Les utilisateurs expérimentés qui sont suffisamment confiants pour ouvrir leur appareil peuvent être en mesure de remédier à ce problème en plaçant un bon tampon thermique pour SSD sous la plaque de refroidissement passif.
Dans la série d'images suivante, nous vous montrons comment installer la mise à jour sans perte de données. Le firmware peut être téléchargéici (source: Reddit)
. Attention : Le flashage du firmware se fait à vos propres risques.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Lecture soutenue avant la mise à jour : DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Sustained Read after the update: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
MSI utilise la solution graphique mobile la plus puissante actuellement disponible dans notre appareil de test : la Nvidia Geforce RTX 3080 Ti, qui est dotée de 16 Go de mémoire GDDR6 et d'une puissance graphique maximale de 150 watts.
La spécification de MSI de 150 watts est également atteinte dans nos benchmarks, ce qui se reflète dans les excellents résultats. Notre MSI GE66 12UHS surpasse toute la concurrence dans les benchmarks synthétiques. Une exception : le Schenker XMG Neo 15 Early 2022(i7-12700H et RTX 3080 Ti) avec un TDP de 175 watts, qui dépasse notre appareil de 6 % dans le benchmark 3DMark Fire Strike. D'autre part, le MSI GE66 bat le Neo 15 dans tous les autres benchmarks synthétiques.
Si nous faisons passer notre GE66 12UHS du mode "MSHybrid" au mode "Discrete Graphics" via le commutateur GPU dans le MSI Center, nous constatons un gain de performance de plus de 500 points dans le benchmark 3DMark Time Spy. Cependant, si nous débranchons l'alimentation, nous constatons une baisse des performances de 80%. Le jeu sur batterie ne devrait donc pas figurer sur la liste des souhaits.
| 3DMark 11 Performance | 35599 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 65582 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 26049 points | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 14961 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 12848 points | |
Aide | ||
Performances en matière de jeux
Les performances de jeu du MSI GE66 12 UHS dans le test pratique sont excellentes. MSI tire le maximum de la RTX 3080 Ti installée avec sa puissance maximale de 150 watts et surpasse même des appareils comme le Schenker XMG Neo 15, dont la RTX 3080 Ti dispose de 25 watts supplémentaires.
| The Witcher 3 | |
| 3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Moyenne de la classe Gaming (50.6 - 167.6, n=43, 2 dernières années) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (62.1 - 94.3, n=8) | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Moyenne de la classe Gaming (18.4 - 216, n=168, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30 - 130.6, n=43) | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
| F1 2021 | |
| 2560x1440 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
| Moyenne de la classe Gaming (74.3 - 204, n=12, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30 - 120.1, n=19) | |
| 1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Moyenne de la classe Gaming (27.6 - 271, n=17, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30.2 - 160.6, n=30) | |
| F1 2020 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (190.4 - 197.9, n=2) | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Moyenne de la classe Gaming (12.4 - 305, n=3, 2 dernières années) | |
| Horizon Zero Dawn | |
| 3840x2160 Ultimate Quality | |
| Moyenne de la classe Gaming (46.5 - 95, n=4, 2 dernières années) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (56 - 61, n=2) | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| 2560x1440 Ultimate Quality | |
| Moyenne de la classe Gaming (76 - 154, n=6, 2 dernières années) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (98 - 109, n=3) | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| 1920x1080 Ultimate Quality | |
| Moyenne de la classe Gaming (101 - 163, n=6, 2 dernières années) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (118 - 128, n=3) | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| 1920x1080 Favor Quality | |
| Moyenne de la classe Gaming (119 - 174, n=2, 2 dernières années) | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (130 - 141, n=3) | |
| Far Cry 6 | |
| 1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures + DXR AA:T | |
| Moyenne de la classe Gaming (71.9 - 119, n=9, 2 dernières années) | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (91 - 92, n=3) | |
| 3840x2160 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T | |
| Moyenne de la classe Gaming (3.38 - 92, n=16, 2 dernières années) | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (46.2 - 57, n=4) | |
| 2560x1440 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T | |
| Moyenne de la classe Gaming (32.6 - 146, n=22, 2 dernières années) | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (75.2 - 93, n=5) | |
| 1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Moyenne de la classe Gaming (35 - 167, n=28, 2 dernières années) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (71.3 - 114, n=6) | |
| Assassin´s Creed Valhalla | |
| 3840x2160 Ultra High Preset | |
| Moyenne de la classe Gaming (41 - 80, n=10, 2 dernières années) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (45 - 50, n=2) | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| 2560x1440 Ultra High Preset | |
| Moyenne de la classe Gaming (65 - 138, n=14, 2 dernières années) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (68 - 74, n=3) | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| 1920x1080 Ultra High Preset | |
| Moyenne de la classe Gaming (70 - 178, n=16, 2 dernières années) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (85 - 93, n=3) | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Moyenne de la classe Gaming (92 - 195, n=8, 2 dernières années) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (99 - 103, n=3) | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
Dans d'autres benchmarks concernant les performances en charge continue, nous avons enregistré une baisse des performances de jeu allant jusqu'à 12 %. Dans le profil "Extreme Performance" avec contrôle automatique des ventilateurs, les ventilateurs sont limités à un maximum de 5 100 RPM (tours par minute), ce qui était clairement insuffisant pour maintenir le CPU et le GPU suffisamment froids pendant les périodes de jeu prolongées et a donc entraîné un éventuel étranglement. Nous avons répété l'opération avec le même profil et activé le mode "Cooler Boost" (ventilateurs tournant à 6 000 tours/minute). Résultat : la chaleur perdue des composants a été suffisamment dissipée dans ces conditions et nous n'avons plus observé de baisse des taux de FPS pendant la période de test.
Witcher 3 FPS Chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 187 | 181 | 172.6 | 109.4 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 411 | 344 | 223 | 110 | 77.49 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 187.4 | 170.8 | 166.9 | 156.8 | 142.3 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 212 | 160.3 | 119.6 | 89.5 | 52.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 170 | 149.6 | 117.5 | 102.1 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 164 | 153 | 144 | 124 | 70 | |
| Strange Brigade (2018) | 490 | 284 | 224 | 199.8 | 146.9 | 86.9 |
| F1 2020 (2020) | 345 | 303 | 270 | 190.4 | ||
| Horizon Zero Dawn (2020) | 168 | 156 | 141 | 122 | 98 | 56 |
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 115 | 100 | 87 | 70 | 45 | |
| F1 2021 (2021) | 394 | 351 | 292 | 142.7 | ||
| Far Cry 6 (2021) | 143 | 126 | 114 | 92 | 54 | |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 158.75 | 159.68 | 145.61 | 144.08 | 56.83 | 27.62 |
Émissions : Le GE66 trouve un bon équilibre entre performance et volume
Bruit
En ce qui concerne le matériel installé, le MSI GE 66 12UHS donne une image globalement équilibrée en termes de bruit des ventilateurs. Dans la vie de tous les jours, les ventilateurs tournent de temps en temps en fonction de l'activité et du profil du ventilateur. En cas de charge, le contrôle des ventilateurs réagit rapidement pour éviter les baisses de performances dues à une augmentation trop rapide de la température. Même en mode "Extreme Performance", les deux ventilateurs sont limités à un maximum de 5 100 tr/min, bien qu'un maximum de 6 000 tr/min soit possible, mais il est réservé au mode "Cooler Boost". Cela dit, les utilisateurs peuvent également créer un profil de ventilateur personnalisé pour le CPU et le GPU et ainsi adapter le volume à leurs besoins. De plus, il y a la possibilité de gérer le contrôle des ventilateurs automatiquement via l'IA. Cela a plutôt bien fonctionné dans l'utilisation quotidienne, mais les ventilateurs ont parfois réagi trop lentement face à des augmentations rapides de la température et à des charges élevées. Dans l'ensemble, même les 45 dB à 5 100 tr/min semblent tolérables dans les jeux. Cela est en partie dû au fait que les ventilateurs installés n'ont pas tendance à émettre des bruits à haute fréquence ou un gémissement de bobine.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 27 / 30 / 39 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 45 / 47 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 26 dB(A) | ||
| MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile | Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -16% | 5% | 7% | -1% | |
| off / environment * | 26 | 30 -15% | 25.4 2% | 24 8% | 24.6 5% |
| Idle Minimum * | 27 | 30 -11% | 26.2 3% | 24 11% | 28.4 -5% |
| Idle Average * | 30 | 35 -17% | 26.2 13% | 24 20% | 28.4 5% |
| Idle Maximum * | 39 | 44 -13% | 28.4 27% | 27.76 29% | 28.4 27% |
| Load Average * | 45 | 53 -18% | 44.7 1% | 38.81 14% | 49.4 -10% |
| Witcher 3 ultra * | 45 | 53 -18% | 44.7 1% | 54.2 -20% | 49.4 -10% |
| Load Maximum * | 47 | 55 -17% | 51.9 -10% | 54.18 -15% | 54.7 -16% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Pendant les activités quotidiennes, comme la navigation sur le Web, le travail avec Office ou la lecture de fichiers multimédias, le trackpad et le repose-poignets restent toujours agréablement froids. Le clavier, en revanche, se réchauffe légèrement, mais cela n'a pas d'impact sur l'expérience de frappe. Dans ce scénario, il est même théoriquement possible de travailler sur les genoux à des températures estivales, bien que cela soit plutôt improbable en raison de la taille et du poids de l'ordinateur portable. Le contrôle du ventilateur permet, entre autres, de s'assurer que le dessous de l'appareil ne chauffe que légèrement pendant les tâches peu exigeantes.
Sous charge (test de stress, Witcher 3 test), l'ordinateur portable chauffe considérablement. Le dessous de l'appareil chauffe en moyenne à 52 degrés Celsius et affiche des taux maximums de 62 à 65 degrés Celsius. Nous avons enregistré une température moyenne de 45 degrés Celsius sur la face supérieure, la plupart de la chaleur perdue étant concentrée dans la zone arrière ainsi que dans le clavier. Les touches chauffent également, mais peuvent encore être utilisées sans gêne. Une moyenne de seulement 34 degrés Celsius a été mesurée sur les repose-poignets et le pavé tactile, même sous une charge élevée.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 54 °C / 129 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 65 °C / 149 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.7 °C / 84 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 45.4 °C / 114 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 36 °C / 96.8# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-7.1 °C / #-12.8 F).
| MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile | Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 8% | 0% | -3% | 9% | |
| Maximum Upper Side * | 54 | 49 9% | 50 7% | 52 4% | 45.3 16% |
| Maximum Bottom * | 65 | 52 20% | 47 28% | 68 -5% | 61.2 6% |
| Idle Upper Side * | 30 | 30 -0% | 37.4 -25% | 32 -7% | 28.6 5% |
| Idle Bottom * | 35 | 34 3% | 38.4 -10% | 36 -3% | 31.4 10% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Test de stress
Dans le test Witcher 3, le système est capable de décharger un maximum d'environ 160 watts simultanément. Cette puissance se répartit en 122 watts pour le GPU et 37 watts pour le CPU. Les températures dans ce scénario sont en moyenne de 93 degrés Celsius du côté du CPU, avec des valeurs maximales allant jusqu'à 100 degrés Celsius. Pour la carte graphique, nous voyons des températures moyennes de 86 degrés Celsius. L'horloge du CPU tourne initialement à 4 800 MHz dans les cœurs P avant de se stabiliser à 3 990 MHz. Les noyaux E tournent brièvement à 3 800 MHz avant de descendre à 3 100 MHz. La fréquence d'horloge moyenne de la carte graphique était de 1 387 MHz.
Dans le test de stress avec Furmark et Prime 95 fonctionnant en même temps, l'appareil consomme 133 watts de puissance GPU. Le CPU consomme 38 watts, de sorte que le système de test est capable de dissiper un peu plus de 170 watts avec le système de refroidissement. Contrairement au test Witcher 3, la température du processeur augmente jusqu'à un maximum de 98 degrés Celsius avant de se stabiliser à 94 degrés Celsius. Les valeurs de température de la carte graphique s'établissent à nouveau à une moyenne de 86 degrés Celsius. L'horloge du processeur tourne initialement aux mêmes vitesses que dans le premier scénario avant de se stabiliser à 1 900 MHz pour les processeurs P et à 1 600 MHz pour les processeurs E. La fréquence d'horloge de la RTX 3080 Ti tombe à 795 MHz. Les deux ventilateurs ont tourné à un maximum de 5 100 tr/min pendant le test de stress. Le ventilateur du GPU s'est comporté de manière dynamique malgré les conditions extrêmes et a oscillé entre 4 000 et 5 100 tours/minute pendant la période de test.
Haut-parleurs
Les haut-parleurs duo-wave installés par MSI ont plus de basses, des médiums plus équilibrés ainsi que des aigus par rapport au prédécesseur, ce qui les rend adaptés à la consommation de médias de toutes sortes et se traduit par une bonne quantité de volume. Cependant, nous avons trouvé que les basses manquaient un peu lors des jeux et de l'écoute de la musique.
MSI Raider GE66 12UHS analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 17% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.6% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.6% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 44% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 12% similaires, 45% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 28% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 65% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
MSI GE66 Raider 10SFS analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 32.4% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 7.4% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.3% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (26.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 92% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 7% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 80% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 16% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie : Bons temps d'exécution
Consommation d'énergie
La consommation d'énergie du MSI GE66 12UHS est acceptable en mode veille, sous charge et dans le test de stress Witcher 3. Bien que notre appareil consomme plus d'énergie que son prédécesseur, il est également doté d'un matériel nettement plus puissant. La capacité maximale de l'alimentation de 280 watts n'est pas épuisée avec une consommation de pointe enregistrée de 242 watts. Dans le test Witcher 3, la consommation de 202 watts est largement inférieure aux valeurs de la concurrence. Le testLenovo Legion avec le Intel Core i7 12700H et la RTX 3070 Ti consomme 227 watts, 12% de plus que notre appareil de test avec le Intel Core i9 12900HK et la RTX 3080 Ti.
| Éteint/en veille | 0.1 / 0.1 Watts |
| Au repos | 16 / 19 / 26 Watts |
| Fortement sollicité |
110 / 242 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, | MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK, | Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, | SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 14% | -38% | -0% | 8% | 3% | |
| Idle Minimum * | 16 | 6 62% | 33.2 -108% | 14 12% | 8.6 46% | 13.5 ? 16% |
| Idle Average * | 19 | 14 26% | 36.4 -92% | 18 5% | 17.6 7% | 18.9 ? 1% |
| Idle Maximum * | 26 | 25 4% | 37.6 -45% | 19 27% | 18.5 29% | 26.7 ? -3% |
| Load Average * | 110 | 108 2% | 116.7 -6% | 115 -5% | 110 -0% | 106.6 ? 3% |
| Witcher 3 ultra * | 202 | 195 3% | 172 15% | 228 -13% | 227 -12% | |
| Load Maximum * | 242 | 280 -16% | 228.6 6% | 307 -27% | 294.6 -22% | 249 ? -3% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption Witcher 3 / Stress Test
Use with an external monitor
Autonomie de la batterie
Comparé au MSI GE66 10SFSnotre appareil de référence offre une durée d'exécution légèrement plus courte dans le test Wi-Fi avec de bien meilleures performances et la même capacité de batterie. Le site Razer Blade 15 2022 et le Lenovo Legion 5 Proavec leur matériel nominalement plus faible sont dépassés par notre MSI GE66 12UHS. Seul le Schenker XMG Neo 15 Early 2022 avec une batterie plus petite et un processeur plus faible, parvient à dépasser notre échantillon d'environ 20%.
| MSI Raider GE66 12UHS i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99 Wh | MSI GE66 Raider 10SFS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile, 99.99 Wh | Razer Blade 15 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 80 Wh | SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 93 Wh | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 80 Wh | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 6% | -14% | 47% | -27% | -3% | |
| H.264 | 426 | 413 -3% | 377 -12% | 408 ? -4% | ||
| WiFi v1.3 | 340 | 364 7% | 292 -14% | 403 19% | 326 -4% | 376 ? 11% |
| Load | 102 | 106 4% | 228 124% | 37 -64% | 85.3 ? -16% | |
| Reader / Idle | 454 | 565 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict : Ordinateur portable haut de gamme aux performances solides
Comparé à son prédécesseur, à savoir le MSI GE66 10SFS, nous avons constaté que le MSI GE66 12UHS est visuellement identique, à l'exception de la barre lumineuse modifiée. Le clavier et le trackpad sont toujours très bons et offrent des entrées précises ainsi qu'une qualité de construction élevée. Grâce à une nouvelle solution de refroidissement par métal liquide, le Intel Core i9 12900HK apporte une augmentation des performances d'environ 50 % par rapport au Intel Core i9 10980HK de son prédécesseur. La carte graphique installée dans notre appareil fournit des taux de trame jusqu'à 30 % plus élevés que la RTX 2070 Super de
dans le GE66 10SFS de MSI. L'ouverture de l'ordinateur portable n'est cependant pas une mince affaire. Un autre inconvénient mineur est que si vous jouez pendant plusieurs heures, les touches en particulier chauffent sensiblement. Notre appareil de test a fourni de bons taux avec sa dalle IPS 4K de 120 Hz. La possibilité de passer à de la RAM DDR5 et l'option de connecter deux SSD NVMe via l'interface PCI Gen 4 assurent la viabilité future de l'appareil.</p>
</p>
Les performances de jeu du MSI GE66 12UHS sont exceptionnelles. Tous les titres de notre revue ont fonctionné sans problème en résolution 4K avec des détails élevés à maximaux
Un autre aspect positif est le système de refroidissement amélioré. Le contrôle automatique du ventilateur, assisté par l'IA, offre un bon compromis entre les performances et le bruit. Malheureusement, le système n'est pas en mesure de dissiper la chaleur générée assez rapidement pendant les sessions de jeu plus longues, ce qui entraîne des baisses de performance d'environ 10%. Ce problème peut être résolu en réglant manuellement les ventilateurs à leur vitesse maximale (Cooler Boost). Le MSI Center permet de contrôler de nombreuses fonctions essentielles de l'ordinateur portable et offre à l'utilisateur des fonctions supplémentaires utiles. Cependant, le MSI Center continue d'être sujet à des erreurs, se bloquant de manière aléatoire lors de nos tests et réinitialisant les profils de performance précédemment définis. Nous avons également observé des pertes de performance allant jusqu'à 80 % dans le SSD Samsung PM9A1 installé sous une charge continue
Prix et disponibilité
MSI Raider GE66 12UHS
- 05/30/2022 v7 (old)
Patrick Schüdzig
Price comparison
