Test du MSI Creator Z17 : que peuvent obtenir les créatifs et les joueurs pour 4 000 € ?
Le nouveau Creator Z17 suit les traces du Creator 17 (2020)mais son design a été complètement revu. Nous avons déjà eu un avant-goût du nouveau design lors de l'examen du l'examen du Creator Z16Pqui est la variante 16 pouces de cette station de travail onéreuse destinée aux créatifs.
Dotée d'un Core i9-12900H et d'une RTX 3070 Tile Creator Z17 va certainement aussi séduire les joueurs. Mais le prix élevé, le châssis métallique fin, l'écran tactile 2,2K réfléchissant et, sans oublier, une carte graphique incapable de fonctionner à pleine puissance font que l'appareil s'adresse plutôt à ceux qui font du travail créatif.
Selon nous, le Z17 est en concurrence avec des ordinateurs portables multimédia ou de jeu dotés d'un matériel similaire, comme le Razer Blade 17 Test du Razer Blade 17 (début 2022) : portable de jeu 4k élégant avec un écran lumineux . Outre le Razer, nous avons également dû inclure dans notre comparaison les modèles Aorus 17X XES et Dell XPS 17 (malheureusement disponible uniquement avec RTX 3060). Et comme le modèle 16 pouces de MSI est disponible pour nous, il fera également partie de la comparaison. Enfin, nous jetterons un coup d'œil au prédécesseur de deux ans pour voir ce qui a changé.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.8 % v7 (old) | 09/22 | MSI Creator Z17 A12UGST-054 i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.5 kg | 19 mm | 17.00" | 2560x1600 | |
| 82.5 % v7 (old) | 08/20 | MSI Creator 17 A10SGS i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | 2.4 kg | 20 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
| 83.7 % v7 (old) | 06/22 | MSI Creator Z16P B12UHST i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.4 kg | 20.4 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 90.1 % v7 (old) | 05/22 | Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.8 kg | 19.9 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 83.7 % v7 (old) | 08/22 | Aorus 17X XES i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.7 kg | 30 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 88.8 % v7 (old) | 06/22 | Dell XPS 17 9720 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 19.5 mm | 17.00" | 3840x2400 |
Châssis - Ultra-mince, robuste et en métal
Le châssis ne mesure que 19 mm (0,75") d'épaisseur et semble être presque entièrement fait de métal. Cela rend l'appareil extrêmement robuste. Par conséquent, il ne présente pratiquement aucune flexion lorsqu'on le tord et n'émet que de très légers grincements, notamment autour des ports sur le côté droit. Même le couvercle de l'écran, qui peut être ouvert à 180 degrés, résiste agréablement à la torsion.
Le design en métal gris foncé est propre et élégant. Presque tous les bords et les coins sont arrondis. Il y a des bouches d'aération partout, mais celles sur les côtés sont si petites qu'elles passent inaperçues.
Le Z17 est un peu plus compact que son prédécesseur, notamment en largeur. Il a une épaisseur de seulement 19 mm (0,75"). Même le très fin Razer Blade est plus épais d'environ 1 mm (0,04") et ne peut pas rivaliser avec la finesse du Creator
Avec un poids d'environ 2,5 kg, le Creator Z17 est également plus léger d'environ 300 g que le Blade 17. Dans l'ensemble, l'appareil est le plus fin de notre comparaison et l'un des plus petits ordinateurs portables de 17 pouces.
Caractéristiques - Station de travail MSI mince
La sélection de ports est plutôt mince pour un appareil de 17 pouces. Il y a un total de trois ports USB, une prise casque, une sortie HDMI et un lecteur de carte SD. Le Z17 ne dispose même pas d'un port Ethernet ni d'un emplacement pour le verrou Kensington. Vous devrez acheter un adaptateur USB en option pour la connectivité Ethernet.
Sur une note positive, les deux ports USB-C prennent en charge Thunderbolt 4. Malheureusement, cela signifie également qu'il n'y a qu'un seul port USB-A disponible sur l'appareil. Pour les créatifs, il est donc presque indispensable d'utiliser un hub pour travailler.
Malgré la petite sélection de ports, la façon dont ils sont disposés est loin d'être optimale - du moins sur le côté droit. La sortie HDMI et le port USB-A sont très proches l'un de l'autre et risquent de se gêner mutuellement.
Lecteur de carte SD
Lorsque vous insérez une carte SD dans le lecteur, elle ne se verrouille pas en place, mais reste en place avec la moitié de la carte qui dépasse. Les taux de transfert obtenus avec notre carte SD de référence (AV PRO microSD 128 GB V60) étaient plutôt modestes. Vous devriez être en mesure d'attendre plus d'un ordinateur portable de ce prix. Par exemple, le Razer Blade est deux fois plus rapide, et le XPS 17 est encore plus rapide dans ce domaine.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (18.4 - 201, n=60, 2 dernières années) | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| MSI Creator Z16P B12UHST (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (25.8 - 266, n=59, 2 dernières années) | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Connectivité
Comme nous l'avons mentionné précédemment, le Z17 n'est pas équipé d'un port Ethernet. Sans adaptateur, vous êtes limité à l'utilisation de connexions sans fil, même à la maison. Mais MSI a au moins inclus un module sans fil Killer qui prend en charge le Wi-Fi 6E
Les taux de transfert sont agréables et rapides, surtout en utilisant la bande 6 GHz. Dans deux tests, il y a eu chaque fois une baisse mineure du taux de transfert.
Webcam
MSI a inclus une webcam Full HD avec capteur IR et reconnaissance faciale. La qualité d'image est décente, mais les écarts de couleur ont tendance à être un peu rougeâtres.
Sécurité
Le Creator Z17 est doté d'un capteur d'empreintes digitales. En outre, sa caméra est équipée d'un capteur IR et prend en charge la connexion par reconnaissance faciale.
Maintenance
Le panneau inférieur est fixé en place avec seulement six vis Phillips. Malheureusement, l'une d'entre elles est recouverte d'un autocollant d'usine. Le fait d'endommager l'autocollant peut affecter la validité de toute demande de garantie future. Vous aurez d'abord besoin d'un outil pour faire levier sur le panneau. Ensuite, le panneau peut être retiré rapidement et sans effort.
Les internes du Z17 sont assez difficiles à entretenir et à mettre à niveau, car presque tous les composants sont recouverts d'une grande feuille de film noir. Seuls le module Wi-Fi et les ventilateurs sont immédiatement accessibles. Même après avoir jeté un coup d'œil sous les coins du film, nous n'avons pas été en mesure de trouver où se trouvent la RAM et le SSD. La feuille a été collée de telle sorte qu'il est impossible de la retirer sans endommager quoi que ce soit.
Accessoires et garantie
Malgré le prix élevé de l'appareil, aucun accessoire n'est inclus dans la boîte. Un adaptateur USB-to-Ethernet aurait été le bienvenu.
En Allemagne, MSI offre une garantie de deux ans sur l'ordinateur portable, y compris un service d'enlèvement et de retour. Aux États-Unis, la période de garantie est d'un an.
Input devices - Solid options for creators
Clavier
Bien qu'il s'agisse d'un ordinateur portable de 17 pouces, il n'utilise pas toute sa largeur pour le clavier. Alors que les touches normales sont suffisamment grandes et bien espacées, le pavé numérique situé à droite semble trop petit et écrasé. Cependant, la police de caractères sur les touches est clairement visible et lisible partout.
Les touches fléchées sont également très petites. Il en va de même pour la touche Ctrl droite et la touche Fn étroite (qui, contrairement à la plupart des claviers, se trouve uniquement sur le côté droit).
Les touches elles-mêmes ont une course assez courte mais offrent un retour d'information clair pour permettre une saisie rapide. Le centre du clavier ne présente pas de flexion notable lorsque vous tapez, tout est rigide.
Le clavier est doté d'un éclairage RVB individuel pour une utilisation dans des environnements à faible luminosité. Vous avez le choix entre quatre niveaux de luminosité, et l'éclairage peut bien sûr être désactivé.
Pavé tactile
La première chose que vous remarquerez à propos du pavé tactile est sa taille (environ 13,1 x 8,2 cm, ou 5,16 x 3,23"). La surface est superbement lisse et ne semble pas du tout collante, même lorsque vous faites glisser vos doigts très lentement.
Les boutons intégrés ont un point de pression distinct. La force requise pour appuyer sur les boutons est juste correcte, ou peut-être légèrement supérieure à ce qui est nécessaire. Le son du clic du pavé tactile est très raisonnable.
Écran tactile
Les entrées tactiles sont enregistrées sans aucun retard notable, ce qui donne un écran tactile vraiment facile à utiliser. Le MSI Creator Z17 prend également en charge la saisie au stylet, mais un stylet n'est malheureusement pas inclus malgré le prix élevé du produit. À lui seul, le stylet MSI coûte la somme astronomique de 169 euros (99 dollars américains sur Amazon.com). L'utilisation de l'écran tactile avec les doigts a tendance à laisser des traces disgracieuses.
Affichage - Écran tactile brillant avec affichage complet P3
MSI a opté pour un écran tactile brillant de 17 pouces pour cet ordinateur portable. Il s'agit d'une dalle IPS 165 Hz avec une résolution de 2 560 x 1 600 (soit un rapport d'aspect 16:10).
L'écran est capable de fournir une luminosité de pointe assez élevée de 400 nits. Et il est également considéré comme assez uniformément éclairé avec une répartition de la luminosité de 88 %. Le niveau de noir et le contraste sont légèrement décevants au regard des valeurs que nous avons mesurées. D'après nos impressions subjectives, les couleurs semblent toutefois très vivantes grâce à la surface brillante.
Les joueurs seront également satisfaits des temps de réponse très rapides. Le saignement de l'écran n'est que très peu visible le long du bord inférieur de l'écran dans un environnement très sombre.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 444 cd/m²
Contraste: 634:1 (Valeurs des noirs: 0.7 cd/m²)
ΔE Color 2.48 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.91
ΔE Greyscale 3.33 | 0.5-98 Ø5.2
86.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.33
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 AUO3C9B (B170QAN01.0), IPS, 2560x1600, 17" | MSI Creator 17 A10SGS B173ZAN05.0 (AUO278E), Mini-LED IPS-Level, 3840x2160, 17.3" | MSI Creator Z16P B12UHST AUOD298, IPS True Pixel (~100% DCI-P3), 2560x1600, 16" | Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) BOE CQ NE173QHM-NZ1 (BOE09F9), IPS, 2560x1440, 17.3" | Aorus 17X XES Sharp SHP1563, IPS, 1920x1080, 17.3" | Dell XPS 17 9720 RTX 3060 Sharp LQ170R1, IPS, 3840x2400, 17" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -7% | -0% | -1% | -15% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 98.9 | 82 -17% | 97.6 -1% | 97.9 -1% | 70.1 -29% | 92.9 -6% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 97.5 -2% | 99.9 0% | 99.9 0% | 99.9 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 86.4 | 84 -3% | 86.8 0% | 85.5 -1% | 71.9 -17% | 85.3 -1% |
| Response Times | -76% | -23% | -81% | 27% | -485% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 11 ? | 12.9 ? -17% | 15.2 ? -38% | 3.4 ? 69% | 51.2 ? -365% | |
| Response Time Black / White * | 5 ? | 8.8 ? -76% | 6.4 ? -28% | 11.2 ? -124% | 5.8 ? -16% | 35.2 ? -604% |
| PWM Frequency | 26600 ? | |||||
| Screen | 26% | 16% | -28% | -28% | -34% | |
| Brightness middle | 444 | 996 124% | 428 -4% | 341 -23% | 278 -37% | 512.7 15% |
| Brightness | 415 | 952 129% | 394 -5% | 308 -26% | 273 -34% | 463 12% |
| Brightness Distribution | 88 | 93 6% | 86 -2% | 82 -7% | 79 -10% | 85 -3% |
| Black Level * | 0.7 | 0.68 3% | 0.42 40% | 0.45 36% | 0.26 63% | 0.32 54% |
| Contrast | 634 | 1465 131% | 1019 61% | 758 20% | 1069 69% | 1602 153% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.48 | 4.21 -70% | 1.67 33% | 4.16 -68% | 3.96 -60% | 5.98 -141% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.52 | 6.79 -93% | 5.71 -62% | 8.14 -131% | 10.78 -206% | 12.09 -243% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.91 | 2.03 30% | 0.71 76% | 3 -3% | 1.07 63% | |
| Greyscale dE 2000 * | 3.33 | 4.1 -23% | 3.1 7% | 5.09 -53% | 6.8 -104% | 7.2 -116% |
| Gamma | 2.33 94% | 2.207 100% | 2.195 100% | 2.48 89% | 2.224 99% | 2.54 87% |
| CCT | 6230 104% | 7491 87% | 6498 100% | 6884 94% | 7651 85% | 6914 94% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 84 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 97 | |||||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -19% /
11% | -2% /
7% | -37% /
-30% | -5% /
-18% | -174% /
-96% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Bonne nouvelle pour les créatifs : l'écran couvre entièrement les normes Display P3 et sRGB et est même capable de couvrir jusqu'à 86 % de l'espace couleur AdobeRGB.
L'écran est déjà bien calibré dès sa sortie de la boîte. Les valeurs Delta E se situent entre 2 et 3 pour les couleurs et les nuances de gris. L'étalonnage manuel n'a pas permis d'améliorer davantage les résultats.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 5 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 2 ms hausse |  |
| ↘ 3 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 14 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 11 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 5 ms hausse |  |
| ↘ 6 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 21 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |    | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
La surface brillante rend l'ordinateur portable nettement plus difficile à utiliser en extérieur. Ces inconvénients ne sont que partiellement atténués par la luminosité assez élevée de l'écran. Vous devriez probablement chercher un endroit ombragé si vous avez l'intention de travailler à l'extérieur.
L'écran a un angle de vision assez large. La luminosité et le contraste ne commencent à diminuer que lorsque l'écran est regardé sous des angles extrêmes.
Performances - Le châssis mince coûte au Z17 ses performances
La combinaison du puissant Core i9-12900H et RTX 3070 Tidevrait enthousiasmer à la fois les joueurs et les créateurs de contenu. L'excellent écran tactile, en particulier, est quelque chose qui va attirer les créateurs de contenu. L'ordinateur portable dispose également d'une généreuse mémoire vive de 32 Go, ce qui est juste ce qu'il faut pour les projets créatifs.
Le Z17 est disponible en trois configurations. Outre la configuration de référence, il existe également une configuration avec un processeur de typeRTX 3080 et 2 To de stockage SSD, ainsi que le modèle haut de gamme, équipé d'un RTX 3080 Ti RTX 3080 Ti64 Go de RAM et 2 To de stockage SSD. Les trois modèles utilisent le même processeur et le même écran.
Conditions d'essai
L'ordinateur portable est livré avec le MSI Center Pro, le logiciel du fabricant qui vous permet de personnaliser divers paramètres du système. À l'exception du test de la batterie, tous les autres tests ont été effectués avec l'ordinateur portable en mode haute performance afin d'obtenir les meilleurs résultats possibles. Le logiciel met un certain temps à démarrer après le démarrage de l'ordinateur portable.
Processeur
Avec le Intel Core i9-12900HmSI a intégré l'un des processeurs Alder Lake les plus rapides de la génération actuelle dans le Z17. C'est plutôt inhabituel pour un appareil avec un facteur de forme aussi mince. Il y a un total de 14 cœurs (20 threads ; 6 cœurs P et 8 cœurs E) avec des vitesses d'horloge allant de 1,8 à 5 GHz. Le processeur prend en charge l'ensemble des fonctions "Enterprise" de vPro (fonctions de gestion). Les 96 UE sont toutes actives sur le Xe Graphics intégré.
Dans le test en boucle Cinebench, les concurrents ont été complètement surclassés par le Z17, du moins en termes de performances soutenues du processeur. Néanmoins, ces ordinateurs portables ne sont pas non plus équipés d'un processeur haut de gamme. Le site Core i7-12800H qui équipe le Blade 17 a été capable de surpasser le i9-12900H du Z17 au début. Mais le Z17 a tout de même de meilleures performances durables.
Vous pouvez voir comment le CPU se comporte sur la capture d'écran de droite. Le TDP n'a atteint que 120 watts lors de la première exécution, puis la consommation d'énergie a commencé à baisser progressivement au fil du temps. Le TDP a également diminué légèrement à chaque exécution.
Dans l'ensemble, le Z17 a montré une baisse de performance nettement moins importante que le Razer Blade avec un i7 après les premiers essais. Il est intéressant de noter que le même processeur i9 dans le Z16P est toujours 10 à 15 % plus rapide malgré le facteur de forme plus petit de l'ordinateur portable. Cela signifie que le i9 du Z17 ne fonctionne pas du tout à son plein potentiel. Ainsi, le gain de performance très minime par rapport aux concurrents ne justifie pas l'utilisation du processeur Core i9, très gourmand en énergie. Les performances mono-fil sont un peu en dessous de ce que l'on attend d'un processeur i9-12900H.
En fonctionnant sur batterie, l'ordinateur portable a perdu environ 25 % des performances de son CPU, comme le montre Cinebench R15. Le processeur a seulement réussi à atteindre un TDP de 50 watts.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H | |
| Moyenne de la classe Multimedia | |
| MSI Creator 17 A10SGS -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Aorus 17X XES | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (6936 - 30789, n=100, 2 dernières années) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H (7359 - 19648, n=28) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H (1634 - 1930, n=28) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (878 - 2290, n=91, 2 dernières années) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H (2681 - 7471, n=28) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (2681 - 11768, n=86, 2 dernières années) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Creator 17 A10SGS | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H (624 - 738, n=28) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (341 - 853, n=86, 2 dernières années) | |
| MSI Creator 17 A10SGS | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Aorus 17X XES | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H (1395 - 3077, n=28) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1252 - 4774, n=90, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| MSI Creator 17 A10SGS | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H (235 - 277, n=29) | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (99.6 - 323, n=86, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| MSI Creator 17 A10SGS | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| MSI Creator 17 A10SGS | |
| Moyenne de la classe Multimedia (107 - 502, n=84, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H (160 - 451, n=28) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H (34684 - 76677, n=28) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (30592 - 121228, n=79, 2 dernières années) | |
| MSI Creator 17 A10SGS | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H (5302 - 6289, n=28) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (3398 - 7545, n=79, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| MSI Creator 17 A10SGS | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (4990 - 23059, n=86, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H (8519 - 14376, n=31) | |
| MSI Creator 17 A10SGS | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (891 - 2342, n=86, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H (1631 - 1897, n=31) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| MSI Creator 17 A10SGS | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H (8.05 - 22.5, n=28) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, 2 dernières années) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| MSI Creator 17 A10SGS | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| MSI Creator 17 A10SGS | |
| Moyenne de la classe Multimedia (6.7 - 146.7, n=80, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H (36.8 - 59.8, n=28) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Aorus 17X XES | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| MSI Creator 17 A10SGS | |
| Moyenne de la classe Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H (0.4218 - 0.506, n=28) | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Aorus 17X XES | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Aorus 17X XES | |
| Moyenne de la classe Multimedia | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Creator 17 A10SGS | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Aorus 17X XES | |
| Moyenne de la classe Multimedia (4906 - 36957, n=76, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H (4074 - 18289, n=28) | |
| MSI Creator 17 A10SGS | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Aorus 17X XES | |
| Moyenne de la classe Multimedia (14528 - 147248, n=77, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H (22307 - 93236, n=28) | |
| MSI Creator 17 A10SGS | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Aorus 17X XES | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1529 - 6698, n=77, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H (1378 - 4215, n=28) | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| MSI Creator 17 A10SGS | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Aorus 17X XES | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H (78172 - 111241, n=28) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (21547 - 141074, n=77, 2 dernières années) | |
| MSI Creator 17 A10SGS | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1240 - 19021, n=77, 2 dernières années) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H (5709 - 10410, n=28) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| MSI Creator 17 A10SGS | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Aorus 17X XES | |
| Moyenne de la classe Multimedia (9903 - 75780, n=76, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H (11257 - 45581, n=28) | |
| MSI Creator 17 A10SGS | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H (31935 - 151546, n=28) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (31432 - 169946, n=77, 2 dernières années) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Creator 17 A10SGS | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (454 - 1973, n=77, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H (449 - 1193, n=28) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| MSI Creator 17 A10SGS | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Aorus 17X XES | |
| Moyenne de la classe Multimedia (2738 - 20608, n=77, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H (2235 - 10511, n=28) | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| MSI Creator 17 A10SGS | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (7419 - 53918, n=77, 2 dernières années) | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H (20960 - 48269, n=29) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Creator 17 A10SGS | |
Performance du système
De manière surprenante, le Z17 a fourni des performances légèrement inférieures à la moyenne dans PCMark 10. La répétition du test n'a pas permis d'améliorer les résultats. D'autres ordinateurs portables équipés de la même combinaison CPU/GPU ont des performances supérieures de 8 % en moyenne.
Néanmoins, d'après notre expérience avec le Z17, il fonctionne de manière fluide et sans problème dans le travail quotidien.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Aorus 17X XES | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (7087 - 8072, n=6) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (4542 - 8670, n=72, 2 dernières années) | |
| MSI Creator 17 A10SGS | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (10266 - 11663, n=6) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Aorus 17X XES | |
| Moyenne de la classe Multimedia (8480 - 12420, n=72, 2 dernières années) | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Creator 17 A10SGS | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Aorus 17X XES | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (9402 - 10742, n=6) | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (6089 - 10742, n=72, 2 dernières années) | |
| MSI Creator 17 A10SGS | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (10009 - 12541, n=6) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (3651 - 13548, n=72, 2 dernières années) | |
| MSI Creator 17 A10SGS | |
| CrossMark / Overall | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1664 - 2044, n=6) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (978 - 2184, n=87, 2 dernières années) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1591 - 1968, n=6) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (913 - 2064, n=87, 2 dernières années) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1797 - 2148, n=6) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1054 - 2594, n=87, 2 dernières années) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1514 - 2069, n=6) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (869 - 2171, n=87, 2 dernières années) | |
| PCMark 10 Score | 7087 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Moyenne de la classe Multimedia (20549 - 104459, n=77, 2 dernières années) | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H (34438 - 74264, n=28) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Creator 17 A10SGS | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Moyenne de la classe Multimedia (22917 - 125604, n=77, 2 dernières années) | |
| Aorus 17X XES | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H (36365 - 74642, n=28) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Creator 17 A10SGS | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Moyenne de la classe Multimedia (20226 - 117933, n=77, 2 dernières années) | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Aorus 17X XES | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H (32276 - 67858, n=28) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Creator 17 A10SGS | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Moyenne de la classe Multimedia (7 - 346, n=77, 2 dernières années) | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Aorus 17X XES | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H (74.7 - 118.1, n=27) | |
| MSI Creator 17 A10SGS | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
LatencyMon n'a détecté aucun problème lorsqu'un navigateur était ouvert. Ce n'était toutefois pas le cas lorsque plusieurs onglets étaient ouverts en même temps pour afficher notre page d'accueil. La latence est décevante pour un ordinateur portable de créateur.
Néanmoins, la lecture de nos vidéos YouTube 4K 60FPS était fluide et n'a donné lieu à aucune perte d'images
Pendant notre examen, nous avons eu une erreur d'écran bleu une fois juste après le démarrage de l'ordinateur portable. Espérons que le fabricant pourra rapidement résoudre ces problèmes via une mise à jour du BIOS.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI Creator 17 A10SGS | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Mémoire de masse
Sur notre modèle, MSI a installé un SSD Micron 3400 d'une capacité de 1 To. Le disque PCIe 4 est classé 63ème sur notre tableau comparatif des SSD https://www.notebookcheck.net/Laptop-harddisks-HDD-SSD-benchmarks.22089.0.html. Le fabricant affirme qu'il a une vitesse de lecture maximale de 6 600 Mo/s, ce que nos mesures peuvent certainement attester. Le disque présente également des performances soutenues très stables.
Néanmoins, les disques Samsung PM9A1 du Razer Blade 17 et le propre MSI Z16P de MSI sont un peu plus rapides, tout comme le SSD Gigabyte de l'Aorus. Mais cette petite différence pourrait difficilement expliquer les performances système plutôt médiocres du Z17.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Le Z17 est équipé d'une GeForce RTX 3070 Ti avec 8 Go de mémoire vidéo. En théorie, il s'agit d'une carte graphique très puissante, mais elle n'a accès qu'à 90 watts de puissance (Dynamic Boost compris) dans le Z17 mince. À titre de comparaison, le GPU du Blade 17 a 150 watts à sa disposition.
Par conséquent, les performances du Creator Z17 dans les benchmarks synthétiques 3DMark sont inférieures d'au moins 5 % à la moyenne de tous les ordinateurs portables équipés du même GPU.
En fonctionnant sur batterie, l'ordinateur portable a perdu environ 45 % des performances de son GPU dans 3DMark 11.
| 3DMark 11 Performance | 28300 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 55471 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 21618 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 9206 points | |
Aide | ||
| Blender | |
| v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Moyenne de la classe Multimedia (19 - 105, n=45, 2 dernières années) | |
| Aorus 17X XES | |
| v3.3 Classroom CUDA | |
| Moyenne de la classe Multimedia (32 - 181, n=46, 2 dernières années) | |
| Aorus 17X XES | |
| v3.3 Classroom CPU | |
| Moyenne de la classe Multimedia (189 - 946, n=84, 2 dernières années) | |
| Aorus 17X XES | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performances de jeu
L'excellente prestation dans Far Cry 5 semble être plus ou moins une exception. Globalement, avec une puissance de 90 watts, la RTX 3070 Ti s'est comportée au moins 5 à 10 % en dessous de la moyenne. Par rapport à la Blade 17les écarts de performances peuvent atteindre 20 %, selon le jeu et les paramètres utilisés. Cela dit, la différence est beaucoup moins spectaculaire dans la plupart des jeux.
| GTA V | |
| 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Aorus 17X XES | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (44 - 123.9, n=36) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| MSI Creator 17 A10SGS | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (5.09 - 126.3, n=80, 2 dernières années) | |
| 2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (72.7 - 108.7, n=22) | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Moyenne de la classe Multimedia (8.23 - 97.6, n=36, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Lors du test de la boucle Witcher 3, les performances ont diminué au cours d'une heure. Entre le début et la fin, le taux d'images a chuté de 18 %, ce qui est considérable. Cela pourrait être dû aux températures élevées qui empêchent le Z17 de fournir constamment ses meilleures performances.
La vitesse d'horloge du processeur a fluctué entre 2,5 et 3,3 GHz (selon le cœur), avec une température moyenne du processeur de 91°C (196°F). La consommation d'énergie globale a diminué de 50 à 34 watts pendant la durée du test.
Dans le même temps, la vitesse d'horloge du GPU a brièvement atteint 1,6 GHz avant de retomber à seulement 1,1 GHz. La vitesse d'horloge de la mémoire est restée constante. La température du GPU était d'environ 84°C (183°F), mais certains points chauds ont atteint 99°C (210°F). Le GPU a consommé environ 79 watts au total.
Witcher 3, FPS graph
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 118.7 | 90.7 | |||
| The Witcher 3 (2015) | 307 | 289.4 | 165.6 | 90.5 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 191.9 | 177.5 | 168.3 | 158.5 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 186.6 | 117.9 | 85.4 | 62.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 152.5 | 135.3 | 107.6 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 187 | 145 | 137 | 124 | 93 |
| Strange Brigade (2018) | 160.6 | 119.8 | |||
| Dying Light 2 (2022) | 100 | 81 | 67.2 | 46.7 |
Émissions - Le Creator Z17 est chaud et bruyant
Émissions sonores
Les ventilateurs du Z17 ne s'arrêtent presque jamais de tourner, ce qui rend l'ordinateur portable mince plus bruyant que ses concurrents, même au ralenti. Le mode "Silencieux" du MSI Center Pro est presque une blague. Après l'avoir activé, vous attendrez très probablement en vain que les ventilateurs s'arrêtent de tourner à un moment donné.
Malheureusement, la situation sonore se poursuit lorsque l'appareil est en charge. Seul l'Aorus, plus épais et nettement plus performant, est légèrement plus bruyant en situation de stress. Pour illustrer davantage ce point, le Razer Blade 17qui est au moins aussi rapide, est de 10 à 30 % plus silencieux que le Z17 sous charge.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 31.8 / 31.8 / 31.8 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 53.9 / 54.9 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 26 dB(A) | ||
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | MSI Creator 17 A10SGS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB | MSI Creator Z16P B12UHST GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Aorus 17X XES GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10 | Dell XPS 17 9720 RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -1% | 12% | 21% | -1% | 18% | |
| off / environment * | 26 | 30 -15% | 26 -0% | 23 12% | 26 -0% | 23.8 8% |
| Idle Minimum * | 31.8 | 32 -1% | 27 15% | 23 28% | 28 12% | 24.1 24% |
| Idle Average * | 31.8 | 33 -4% | 29 9% | 23 28% | 32 -1% | 24.1 24% |
| Idle Maximum * | 31.8 | 40 -26% | 31 3% | 23 28% | 38 -19% | 24.1 24% |
| Load Average * | 53.9 | 47 13% | 43 20% | 36.92 32% | 53 2% | 43.2 20% |
| Witcher 3 ultra * | 53.9 | 46 15% | 43 20% | 50 7% | 54 -0% | 48 11% |
| Load Maximum * | 54.9 | 48 13% | 46 16% | 50 9% | 55 -0% | 48 13% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
On pourrait se tromper en pensant que les ventilateurs bruyants permettraient au moins de maintenir le châssis au frais. Sous charge (test de stress), il y avait des points chauds avec des températures atteignant 68°C (154°F) au milieu du panneau inférieur (près de l'écran). Les produits concurrents d'autres sociétés sont au moins 10°C (50°F) plus froids en charge et pendant les jeux.
Même les repose-poignets étaient proches de 40°C (104°F) pendant le test de résistance et ont atteint 36°C (97°F) lorsque l'ordinateur portable tournait sur Witcher 3. Ces valeurs sont également les plus élevées du groupe de comparaison.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 63.9 °C / 147 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 68 °C / 154 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27 °C / 81 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 44.6 °C / 112 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 31.3 °C / 88 F.
(-) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 40 °C / 104# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-11.2 °C / #-20.2 F).
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | MSI Creator 17 A10SGS Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q | MSI Creator Z16P B12UHST Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Dell XPS 17 9720 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 1% | -1% | 11% | -8% | 5% | |
| Maximum Upper Side * | 63.9 | 52 19% | 67 -5% | 43 33% | 54 15% | 51.8 19% |
| Maximum Bottom * | 68 | 59 13% | 69 -1% | 44 35% | 58 15% | 44.2 35% |
| Idle Upper Side * | 28.3 | 34 -20% | 29 -2% | 32 -13% | 37 -31% | 34.8 -23% |
| Idle Bottom * | 30.2 | 33 -9% | 29 4% | 34 -13% | 39 -29% | 33.2 -10% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Test de stress
Au début de notre test de stress d'une heure, la vitesse d'horloge du CPU a très brièvement approché les 4 GHz. Elle a ensuite chuté rapidement en raison des températures élevées avant de se stabiliser autour de 2,1 à 2,2 GHz. Les cœurs atteignaient leur limite de température et tournaient à 94°C (201°C) en moyenne.
Dans le même temps, les vitesses d'horloge du GPU ont fluctué de manière drastique entre 500 MHz et 1,4 GHz, avec une moyenne assez basse de 827 MHz. Le GPU est resté à une température constante de 85°C (185°F) et a consommé environ 72 watts d'énergie.
Haut-parleurs
Même si les haut-parleurs stéréo à deux voies peuvent être forts, ils n'ont pratiquement pas de basses. Nous nous attendions à mieux de la part des haut-parleurs stéréo. Il n'y a qu'une prise casque disponible pour connecter des appareils de lecture analogiques.
MSI Creator Z17 A12UGST-054 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 29.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.8% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 69% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 22% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 53% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 39% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'alimentation - Poste de travail conforme aux attentes
Consommation électrique
Tout comme les performances, la consommation d'énergie est raisonnable sous charge. En comparaison, le Razer Blade 17 consomme beaucoup plus d'énergie pendant les jeux ou lorsqu'il fonctionne à charge maximale. C'est également le cas de l'Aorus.
En revanche, la consommation d'énergie du Z17 est assez inhabituelle - elle est deux fois plus élevée que celle des concurrents. Parce que le Creator Z16P utilise deux fois moins d'énergie en veille que le Z17 malgré un GPU plus puissant, nous pensons qu'un processus provoque l'activation du GPU RTX.
Nous avons mesuré une consommation de pointe de 220 watts. Le chargeur de 240 watts (environ 16,4 x 7,5 x 2,5 cm, ou 6,5 x 3,0 x 1,0") ne devrait pas avoir de problème à gérer ce niveau de consommation.
| Éteint/en veille | 2 / 2.2 Watts |
| Au repos | 34.6 / 43 / 44.9 Watts |
| Fortement sollicité |
145 / 220 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 2560x1600, 17" | MSI Creator 17 A10SGS i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB, Mini-LED IPS-Level, 3840x2160, 17.3" | MSI Creator Z16P B12UHST i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS True Pixel (~100% DCI-P3), 2560x1600, 16" | Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1440, 17.3" | Aorus 17X XES i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, IPS, 1920x1080, 17.3" | Dell XPS 17 9720 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3840x2400, 17" | Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Moyenne de la classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 18% | 33% | 21% | 3% | 45% | 31% | 64% | |
| Idle Minimum * | 34.6 | 15 57% | 11 68% | 14.4 58% | 18 48% | 5.9 83% | 14.2 ? 59% | 6.78 ? 80% |
| Idle Average * | 43 | 20 53% | 17 60% | 20 53% | 28 35% | 15.8 63% | 19.9 ? 54% | 11.3 ? 74% |
| Idle Maximum * | 44.9 | 42 6% | 26 42% | 21.5 52% | 36 20% | 26.7 41% | 26.2 ? 42% | 13.4 ? 70% |
| Load Average * | 145 | 150 -3% | 124 14% | 119 18% | 153 -6% | 117.4 19% | 125.8 ? 13% | 71.1 ? 51% |
| Witcher 3 ultra * | 152.4 | 170 -12% | 133.5 12% | 218 -43% | 221 -45% | 114.8 25% | ||
| Load Maximum * | 220 | 210 5% | 212 4% | 248 -13% | 290 -32% | 136.6 38% | 248 ? -13% | 117.3 ? 47% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Durée de vie de la batterie
Le Creator Z17 est alimenté par une batterie de 90 Wh lorsqu'il est débranché, ce qui est comparable aux autres ordinateurs portables du comparatif. L'autonomie résultante se situe plutôt dans la partie supérieure des appareils du comparatif. Malgré une batterie légèrement plus petite, le Razer Blade 17 est capable de tenir presque aussi longtemps sur une seule charge. Pour optimiser la batterie d'un ordinateur portable, il est essentiel de réduire le taux de rafraîchissement de l'écran à 60 Hz. Sur le Z17, cela se produit presque automatiquement lorsque l'appareil est débranché.
Le Z17 tiendra entre 4,5 et 5,5 heures (selon la luminosité de l'écran) lors de la navigation sur le web. L'autonomie se situe dans la même fourchette pour la lecture de vidéos.
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 90 Wh | MSI Creator 17 A10SGS i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 82 Wh | MSI Creator Z16P B12UHST i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 90 Wh | Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 82 Wh | Aorus 17X XES i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 99 Wh | Dell XPS 17 9720 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 97 Wh | Moyenne de la classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -35% | -19% | -7% | -29% | 1% | 71% | |
| H.264 | 329 | 345 5% | 295 -10% | 226 -31% | 821 ? 150% | ||
| WiFi v1.3 | 332 | 266 -20% | 310 -7% | 353 6% | 266 -20% | 524 58% | 625 ? 88% |
| Load | 132 | 67 -49% | 58 -56% | 108 -18% | 86 -35% | 58 -56% | 97.8 ? -26% |
| Reader / Idle | 434 | 1168 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict : 4 000 euros pour la station de travail MSI
À première vue, le MSI Creator Z17 semble être un excellent ordinateur portable de travail pour les créatifs. Son prix élevé est attribué non seulement à son matériel puissant, mais aussi à son châssis métallique robuste, à son facteur de forme exceptionnellement fin, à son excellent écran tactile, etc.
Certes, nous avons placé la barre relativement haut pour le Z17, mais il nous a tout de même déçus dans l'ensemble. Cela est principalement dû au fait que l'appareil génère beaucoup de chaleur et de bruit : malgré la présence de trois ventilateurs, le système de refroidissement n'est pas optimal pour le châssis fin. Cela signifie que le Z17 est plus chaud et plus bruyant que ses concurrents et qu'il est même moins performant dans les applications 3D car la RTX 3070 Ti n'a que 90 watts de puissance à sa disposition. Il n'est pas possible d'augmenter la puissance en watts étant donné les températures déjà élevées.
Nous aurions pu passer outre les performances un peu inférieures à la moyenne d'un ordinateur portable de travail s'il fonctionnait de manière plus silencieuse et plus fraîche que ses concurrents. Cependant, c'est le contraire qui est vrai pour le Z17.
Le Creator Z17 a une taille fantastique, un excellent écran tactile et une bonne finition, mais il est entaché par le fait que la solution de refroidissement semble être légèrement dépassée et provoque une baisse des performances au fil du temps
L'excellent Razer Blade 17 est une excellente alternative au Z17. Il est tout aussi fin et haut de gamme, mais il est plus silencieux, plus frais et même capable de fournir des performances plus constantes. Le propre MSI Creator Z16Pde MSI fait aussi certaines choses un peu mieux que le Z17, comme les niveaux de bruit.
Prix et disponibilité
Le Z17 était censé coûter plus de 4 000 euros (3 875 dollars), ce qui nous semble trop cher au vu des alternatives disponibles. Cependant, un modèle aux spécifications similaires est maintenant disponible sur Amazon.com pour 3 049 $ US.
MSI Creator Z17 A12UGST-054
- 09/20/2022 v7 (old)
Christian Hintze
Price comparison
