Test du Lenovo ThinkPad T590 (i7-8565U, MX250, 4K UHD) : excellent écran 4K, mais qui consomme beaucoup
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 96 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 528 cd/m²
Contraste: 1435:1 (Valeurs des noirs: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 2.5 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1
ΔE Greyscale 3.5 | 0.5-98 Ø5.2
97.7% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
84.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
95% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
80.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.31
| Lenovo ThinkPad T590-20N40009GE NE156QUM-N66, , 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE LP156WFC-SPD1, , 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS Lenovo LEN40BD, , 3840x2160, 15.6" | |
|---|---|---|---|
| Display | -50% | -19% | |
| Display P3 Coverage | 80.2 | 38.79 -52% | 67.3 -16% |
| sRGB Coverage | 97.8 | 58.3 -40% | 89.4 -9% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 95 | 40.11 -58% | 65.4 -31% |
| Response Times | 12% | 23% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 48.4 ? | 37.2 ? 23% | 43.2 ? 11% |
| Response Time Black / White * | 27.2 ? | 27.2 ? -0% | 18 ? 34% |
| PWM Frequency | 980 | ||
| Screen | -85% | -42% | |
| Brightness middle | 531 | 276 -48% | 305.5 -42% |
| Brightness | 523 | 262 -50% | 282 -46% |
| Brightness Distribution | 96 | 88 -8% | 78 -19% |
| Black Level * | 0.37 | 0.23 38% | 0.24 35% |
| Contrast | 1435 | 1200 -16% | 1273 -11% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.5 | 5.6 -124% | 3.51 -40% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.4 | 16.4 -273% | 7.28 -65% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1 | 4.7 -370% | 3.15 -215% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.5 | 3 14% | 4 -14% |
| Gamma | 2.31 95% | 2.18 101% | 2.18 101% |
| CCT | 7189 90% | 7075 92% | 7291 89% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 84.3 | 36.9 -56% | 58 -31% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 97.7 | 58.1 -41% | 89 -9% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -41% /
-66% | -13% /
-29% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 27.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 14 ms hausse |  |
| ↘ 13.2 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 66 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 48.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 24.8 ms hausse |  |
| ↘ 23.6 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 82 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
| Éteint/en veille |   0.31 / 0.6 Watts |
| Au repos |  4.3 / 12.4 / 16.2 Watts |
| Fortement sollicité |
65.6 / 69.5 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Power Consumption | |
| Idle Minimum | |
| Lenovo ThinkPad T590-20N40009GE | |
| Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE | |
| Idle Average | |
| Lenovo ThinkPad T590-20N40009GE | |
| Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE | |
| Idle Maximum | |
| Lenovo ThinkPad T590-20N40009GE | |
| Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE | |
| Load Average | |
| Lenovo ThinkPad T590-20N40009GE | |
| Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE | |
| Load Maximum | |
| Lenovo ThinkPad T590-20N40009GE | |
| Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE | |
| Witcher 3 ultra | |
| Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE | |
| Moyenne de la classe Office (300 - 1349, n=91, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad T590-20N40009GE | |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
Avec l’écran 4K optionnel, Lenovo est capable d’éliminer une critique majeure du ThinkPad T590, la qualité d’image de cette dalle étant largement meilleure que celle de l’écran 1080p classique. Si vous ne travaillez pas majoritairement avec un écran externe, et que vous souhaitez avoir une bonne qualité d’image, vous devriez vraiment vous intéresser à cette mise à niveau. Mis à part l’image légèrement granuleuse sur les surfaces blanches, il est difficile de reprocher quoi que ce soit à l’écran. Cependant, il est difficile de comprendre pourquoi Lenovo ne fournit pas un profil pour travailler dans l’espace colorimétrique sRVB plus réduit.
Bien sûr, la consommation de l’écran est un aspect négatif qui mène à réduire l’autonomie. En fonction du type d’utilisation, cela doit être pris en compte. C’est dommage qu’il n’y ait pas de version intermédiaire, comme sur les ThinkPad de 14 pouces – pourquoi Lenovo ne propose-t-il pas une meilleure dalle Full HD pour le T590 ? Nous savons, grâce au Dell XPS 15 par exemple, que de telles dalles existent sur le marché. Un bon compromis entre qualité d’image et consommation devrait être possible. Les autres avantages et inconvénients de la machine restent bien sûr identiques à celle déjà testée, avec écran FHD.
Avec l’écran 4K optionnel, le ThinkPad T590 possède enfin un écran de haute qualité et mat. Mais sa consommation conséquente impacte énormément la batterie.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Lenovo ThinkPad T590-20N40009GE
- 09/27/2019 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
