Test du Lenovo ThinkPad P14s Gen 1 : Station de travail bas de gamme avec chauffe digne d'un haut de gamme
La série Lenovo ThinkPad P s'adresse à un groupe cible précis : les clients de stations de travail ayant le plus important domaine d'application CAO. Cela explique l'existence du Lenovo ThinkPad P14s Gen 1. Ce ThinkPad de 14 pouces utilise le même design que le Lenovo ThinkPad T14 Gen 1, mais comprend un GPU Quadro certifié par l'ISV au lieu des graphiques optionnels de GeForce. Les autres spécifications restent les mêmes, ce portable ThinkPad P14s étant construit sur le T14 d'Intel. Cela signifie également que les U-CPU sont de la classe des 15 watts.
En tant que station de travail ultra-portable avec un écran de 14 pouces, le portable de Lenovo est en concurrence avec le ZBook Firefly 14 G7 de HP. Outre le ThinkPad T14 Intel, le Lenovo ThinkPad T14 avec processeur AMD est également un bon objet de comparaison. Nous comparons également les ThinkPad P14 avec son prédécesseur direct, le Lenovo ThinkPad P43.
Comme le boîtier, les ports et les périphériques d'entrée des ThinkPad P14 sont exactement identiques à ceux du ThinkPad T14 ou de son prédécesseur, le ThinkPad T490, nous allons sauter les sections concernant ces sujets et commencer directement par l'écran. Vous trouverez des informations sur ces sujets dans la revue du ThinkPad T490
Possible competitors in comparison
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
82.7 % v7 (old) | 01/21 | Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE i7-10510U, Quadro P520 | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
82.4 % v7 (old) | 01/21 | HP ZBook Firefly 14 G7 i7-10610U, Quadro P520 | 1.4 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
88 % v7 (old) | 08/20 | Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
88.9 % v7 (old) | 11/20 | Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 R5 PRO 4650U, Vega 6 | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
80.1 % v7 (old) | 10/19 | Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE i7-8565U, Quadro P520 | 1.5 kg | 18.9 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Moyenne de la classe Workstation (49.6 - 200, n=15, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Moyenne de la classe Workstation (81.2 - 227, n=15, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Affichage à faible consommation d'énergie connu dans un ordinateur Lenovo
La sélection d'écrans de 14 pouces au format 16:9 est fondamentalement identique à celle du Lenovo ThinkPad T14 Intel, à la différence que l'option HD TN n'est pas disponible. Notre appareil de test contient l'écran LCD Full HD à faible consommation d'énergie, fabriqué par AUO dans ce cas. Nous avons déjà testé ce type de panneau dans le ThinkPad T14. Bien que le panneau installé ici soit légèrement plus sombre, les écrans LCD sont pratiquement identiques en principe. Outre une bonne luminosité et l'absence de PWM, cela signifie également des temps de réponse relativement élevés
|
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 389 cd/m²
Contraste: 2032:1 (Valeurs des noirs: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 4.4 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 5.1 | 0.5-98 Ø5.2
96.4% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.5
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE B140HAN05.7, LTPS IPS LED, 1920x1080, 14" | HP ZBook Firefly 14 G7 InfoVision IVO8C78 (X140NVFC R0), IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 B140HAN05.7, LTPS IPS LED, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 B140HAN05.7, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE Lenovo N140HCA-EAC, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 9% | 1% | 0% | -35% | |
Display P3 Coverage | 65.5 | 73.8 13% | 66 1% | 66.1 1% | 42.23 -36% |
sRGB Coverage | 96.6 | 99 2% | 96.8 0% | 95.8 -1% | 63.1 -35% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 66.7 | 75.5 13% | 67.1 1% | 67.2 1% | 43.68 -35% |
Response Times | -16% | 10% | 0% | 17% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 64 ? | 54.8 ? 14% | 58.4 ? 9% | 64 ? -0% | 42.6 ? 33% |
Response Time Black / White * | 29.6 ? | 43.2 ? -46% | 26.4 ? 11% | 29.6 ? -0% | 29.6 ? -0% |
PWM Frequency | 284.1 ? | 24750 ? | |||
Screen | 10% | 6% | 6% | -59% | |
Brightness middle | 386 | 934 142% | 397 3% | 406 5% | 232 -40% |
Brightness | 379 | 937 147% | 394 4% | 403 6% | 214 -44% |
Brightness Distribution | 88 | 87 -1% | 90 2% | 88 0% | 89 1% |
Black Level * | 0.19 | 0.37 -95% | 0.2 -5% | 0.2 -5% | 0.17 11% |
Contrast | 2032 | 2524 24% | 1985 -2% | 2030 0% | 1365 -33% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.4 | 4.7 -7% | 3.6 18% | 3.3 25% | 5.9 -34% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.2 | 10.5 -46% | 5.9 18% | 4.8 33% | 20.3 -182% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.2 | 1.6 -33% | 1.2 -0% | 1.5 -25% | 4.4 -267% |
Greyscale dE 2000 * | 5.1 | 7.1 -39% | 3.9 24% | 3.6 29% | 4.8 6% |
Gamma | 2.5 88% | 2.31 95% | 2.48 89% | 2.43 91% | 1.98 111% |
CCT | 7464 87% | 6348 102% | 7090 92% | 6893 94% | 6226 104% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61.2 | 68.5 12% | 61.4 0% | 61.5 0% | 40.2 -34% |
Color Space (Percent of sRGB) | 96.4 | 98.9 3% | 96.6 0% | 95.5 -1% | 62.8 -35% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 1% /
6% | 6% /
5% | 2% /
4% | -26% /
-45% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Nous avons pu retirer le léger bleuissement de l'écran en usine grâce à un calibrage. Le panneau a été mesuré avec CalMan et le colorimètre X-Rite i1Pro2. C'est également ainsi que nous avons déterminé l'excellent rapport de contraste d'environ 2000:1 - qui est déjà au plus haut niveau pour un écran LCD normal. Cependant, cet affichage n'est pas tout à fait normal : c'est un panneau LTPS.
Avec 96,4%, l'espace colorimétrique sRGB est pratiquement entièrement couvert, vous pouvez donc utiliser cet affichage pour une simple retouche d'image
La surface mate du panneau et ses bons taux de luminosité sont favorables à une utilisation en extérieur. Tant que vous évitez la lumière directe du soleil, vous devriez pouvoir travailler à l'extérieur
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
29.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 13.2 ms hausse | |
↘ 16.4 ms chute | ||
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 77 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
64 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 30.8 ms hausse | |
↘ 33.2 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 97 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8746 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Grâce à la technologie IPS, il n'y a pas lieu de se plaindre de la stabilité de l'angle de vision.
Performance : Le GPU Nvidia obsolète dans les ThinkPad P14 de Lenovo
Sur le papier, les ThinkPad P14 de Lenovo offrent toute la gamme des unités centrales de Comet Lake U. En réalité, cependant, seuls les modèles Intel Core i5-10210U, i5-10310U, i7-10510U et i7-10610U sont disponibles - les modèles hexa-core i7-10710U et i7-10810U sont introuvables. La Nvidia Quadro P520 est installée dans toutes ces variantes. Un seul modèle des P14 est dépourvu du GPU Nvidia : La nouvelle variante AMD, qui utilise exclusivement l'AMD Ryzen 7 Pro 4750U.
La mémoire vive est constituée de 8 ou 16 Go de RAM DDR4-2666 soudée, plus un emplacement DIMM pouvant accueillir des modules de 32 Go. Ainsi, un maximum de 48 Go est possible. Un SSD M.2-2242 ou M.2-2280 est disponible comme mémoire de masse
Processeur
Le Core i7-10510U d'Intel est un processeur quadricœur de la série "Comet-Lake". Les quatre cœurs "Skylake", qui ont été fabriqués selon le processus de 14 nanomètres, fonctionnent avec un maximum de 4,8 GHz. L'horloge de base est de 1,8 GHz, et le processeur a une consommation typique de 15 watts. Il peut être comparé à d'autres puces grâce à notre liste de référence des processeurs.
Dans le test multicœur Cinebench, la puce Intel peut brièvement consommer environ 35 watts avant que la consommation ne soit limitée à 25 watts. Pour ce processeur, les Lenovo ThinkPad P14 obtiennent donc des scores légèrement supérieurs à la moyenne, mais cela n'aide pas par rapport au ThinkPad T14 AMD. Le processeur AMD Ryzen 4000 avec ses six cœurs est tout simplement beaucoup plus rapide en mode multi-cœurs. Les ThinkPad P14 AMD devraient être encore plus performants lorsqu'ils seront équipés du processeur AMD Ryzen 7 Pro 4750U - qui a huit cœurs après tout.
Nous n'avons pas remarqué de limitation du CPU en mode batterie
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Moyenne de la classe Workstation (2990 - 10276, n=29, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 | |
HP ZBook Firefly 14 G7 | |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Moyenne Intel Core i7-10510U (1015 - 1897, n=38) | |
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Moyenne de la classe Workstation (564 - 827, n=29, 2 dernières années) | |
HP ZBook Firefly 14 G7 | |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE | |
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 | |
Moyenne Intel Core i7-10510U (362 - 497, n=37) | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Moyenne de la classe Workstation (1863 - 4363, n=28, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 | |
HP ZBook Firefly 14 G7 | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE | |
Moyenne Intel Core i7-10510U (482 - 856, n=45) | |
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Moyenne de la classe Workstation (166.2 - 301, n=28, 2 dernières années) | |
HP ZBook Firefly 14 G7 | |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE | |
Moyenne Intel Core i7-10510U (113 - 202, n=42) | |
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Moyenne Intel Core i7-10510U (628 - 1051, n=31) | |
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE | |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE | |
HP ZBook Firefly 14 G7 | |
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 | |
Moyenne de la classe Workstation (121 - 295, n=28, 2 dernières années) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Moyenne de la classe Workstation (4981 - 6960, n=28, 2 dernières années) | |
HP ZBook Firefly 14 G7 | |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE | |
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE | |
Moyenne Intel Core i7-10510U (3747 - 4981, n=31) | |
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Moyenne de la classe Workstation (47244 - 109204, n=28, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 | |
HP ZBook Firefly 14 G7 | |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE | |
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE | |
Moyenne Intel Core i7-10510U (12196 - 21298, n=31) | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Moyenne de la classe Workstation (1474 - 2095, n=28, 2 dernières années) | |
HP ZBook Firefly 14 G7 | |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE | |
Moyenne Intel Core i7-10510U (977 - 1287, n=31) | |
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Moyenne de la classe Workstation (8050 - 19316, n=28, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 | |
HP ZBook Firefly 14 G7 | |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE | |
Moyenne Intel Core i7-10510U (2474 - 4484, n=31) | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Moyenne de la classe Workstation (12.7 - 27.1, n=28, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 | |
HP ZBook Firefly 14 G7 | |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE | |
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE | |
Moyenne Intel Core i7-10510U (3.41 - 6.04, n=31) | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
HP ZBook Firefly 14 G7 | |
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 | |
Moyenne Intel Core i7-10510U (50.7 - 77.8, n=27) | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE | |
Moyenne de la classe Workstation (36.5 - 95.2, n=28, 2 dernières années) |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Moyenne Intel Core i7-10510U (0.637 - 0.81, n=28) | |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE | |
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 | |
HP ZBook Firefly 14 G7 | |
Moyenne de la classe Workstation (0.3825 - 0.54, n=28, 2 dernières années) |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performances du système
Il n'y a pas de quoi se plaindre en termes de performances du système et les ThinkPad P14 de Lenovo obtiennent également de très bons résultats dans les critères de référence
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3805 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5356 points | |
PCMark 10 Score | 4171 points | |
Aide |
Latences DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Stockage de masse
Le SSD de Samsung dans les ThinkPad P14 de Lenovo a une capacité de 512 GB. Le PCIe-NVMe-SSD au format M.2-2280 est très rapide et surpasse tous les SSD des autres fabricants dans la comparaison
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Lite-On CA5-8D512 | Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE WDC PC SN720 SDAQNTW-256G | Moyenne Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -12% | -11% | -21% | -0% | |
Write 4K | 145 | 114.1 -21% | 88.1 -39% | 135.3 -7% | 140.8 ? -3% |
Read 4K | 48.11 | 53.6 11% | 38.28 -20% | 45.09 -6% | 48.6 ? 1% |
Write Seq | 2138 | 1743 -18% | 2002 -6% | 1576 -26% | 2106 ? -1% |
Read Seq | 2258 | 2092 -7% | 2153 -5% | 1457 -35% | 2099 ? -7% |
Write 4K Q32T1 | 467.8 | 394.8 -16% | 423.7 -9% | 356.3 -24% | 451 ? -4% |
Read 4K Q32T1 | 421.4 | 372.6 -12% | 393.2 -7% | 385.4 -9% | 482 ? 14% |
Write Seq Q32T1 | 2988 | 2176 -27% | 2889 -3% | 1613 -46% | 2903 ? -3% |
Read Seq Q32T1 | 3446 | 3204 -7% | 3566 3% | 3017 -12% | 3511 ? 2% |
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8 Continuous reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
La Nvidia Quadro P520 est un GPU d'entrée de gamme de la génération "Pascal", aujourd'hui doublement dépassée. Avec ce GPU, les Lenovo ThinkPad P14 peuvent clairement être classés comme un modèle d'entrée de gamme. Les critères de référence le confirment également : dans le benchmark SPECviewperf 13, le portable Lenovo est deux fois moins rapide que la moyenne des stations de travail.
En mode batterie, nous avons pu constater une réduction significative des performances du GPU. Dans le test GPU 3DMark 11, les performances étaient inférieures d'environ 54% (1978 points)
3DMark 11 Performance | 4490 points | |
3DMark Fire Strike Score | 2902 points | |
3DMark Time Spy Score | 1149 points | |
Aide |
Performances de jeu
La Nvidia Quadro P520 n'est pas conçue pour le jeu. Par conséquent, elle ne peut rendre les jeux modernes qu'à des niveaux de détail peu élevés
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 42.7 | 22.1 | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 110 | 37.5 | 19.5 | 13.8 |
X-Plane 11.11 (2018) | 17.9 | 13.8 | 13.2 | |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 31.8 | 12.5 | ||
Total War: Three Kingdoms (2019) | 69.6 | 14.7 |
Émissions : Problème de chaleur également dans les ThinkPad P14 de Lenovo
Émissions sonores
Le ventilateur est audible sous charge, mais pas extrêmement fort. En mode de ralenti, le système de refroidissement reste généralement silencieux, mais il fait parfois un bruit très faible. Il serait préférable à ce stade qu'il reste complètement silencieux sans charge.
Nous n'avons remarqué aucun ronronnement de bobine dans ce carnet Lenovo
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 29.7 / 29.7 / 30.6 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 33.1 / 35 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Audix TM-1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 29.7 dB(A) |
Température
Vous pouvez avoir peur en regardant les relevés de température : En deux points de mesure sur le fond, 60 °Csont clairement dépassés. Cela montre clairement que le ventilateur unique ne peut tout simplement pas dissiper la chaleur de manière adéquate.
Le test d'effort le confirme. CPU ou GPU, l'un d'eux doit toujours fonctionner à plein régime. Au début du test, c'est d'abord le GPU qui doit s'arrêter. Au bout d'un certain temps, le processeur s'arrête à 6 watts et 700 MHz. Cela permet au GPU de fonctionner de manière relativement stable, mais il y a toujours de courtes baisses de performance.
Le 3DMark après le test de stress le montre clairement : Dans les ThinkPad P14 de Lenovo, il faut toujours s'attendre à un étranglement. Le score de physique du CPU, en particulier, est nettement inférieur, à 3594 points au lieu de 8283, soit une réduction d'environ 56 %
(-) La température maximale du côté supérieur est de 59.5 °C / 139 F, par rapport à la moyenne de 38.2 °C / 101 F, allant de 22.2 à 69.8 °C pour la classe Workstation.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 68.8 °C / 156 F, contre une moyenne de 41.2 °C / 106 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.5 °C / 74 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32 °C / 90 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 36.3 °C / 97.3# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.9 °C / 82.2 F (-8.4 °C / #-15.1 F).
Orateur
Les haut-parleurs des ThinkPad P14 situés au-dessus du clavier rayonnent vers le haut et émettent un son moyennement bon pour les haut-parleurs des ordinateurs portables. Un meilleur résultat peut être obtenu avec la prise casque qui fonctionne parfaitement
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (72.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.3% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (25.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 85% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 8% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 18%, le pire était de 35%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 77% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 19% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
HP ZBook Firefly 14 G7 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (73.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 13.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.8% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 51% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 11% similaires, 37% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 18%, le pire était de 35%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 33% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 59% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion du pouvoir : Le PC Lenovo offre une bonne autonomie de la batterie
Absorption d'énergie
Lenovo a bien optimisé la consommation d'énergie. C'est ce que montre également la comparaison avec le ZBook Firefly 14 G7 de HP, qui consomme beaucoup plus avec des composants similaires au repos - bien que HP utilise ici un écran de 1000 cd/m², ce qui pourrait augmenter la consommation d'énergie.
Pour la consommation moyenne maximale de 64 watts, l'alimentation de 65 watts est conçue juste assez
Éteint/en veille | 0.29 / 0.68 Watts |
Au repos | 2.92 / 5.64 / 8 Watts |
Fortement sollicité |
64 / 68.4 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE i7-10510U, Quadro P520, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, LTPS IPS LED, 1920x1080, 14" | HP ZBook Firefly 14 G7 i7-10610U, Quadro P520, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 i5-10210U, UHD Graphics 620, Lite-On CA5-8D512, LTPS IPS LED, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 R5 PRO 4650U, Vega 6, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE i7-8565U, Quadro P520, WDC PC SN720 SDAQNTW-256G, IPS, 1920x1080, 14" | Moyenne NVIDIA Quadro P520 | Moyenne de la classe Workstation | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -25% | -4% | -21% | 4% | -13% | -140% | |
Idle Minimum * | 2.92 | 3.3 -13% | 3.2 -10% | 5.8 -99% | 2.9 1% | 3.14 ? -8% | 9.05 ? -210% |
Idle Average * | 5.64 | 9.3 -65% | 6.1 -8% | 8.3 -47% | 4.94 12% | 7.3 ? -29% | 14 ? -148% |
Idle Maximum * | 8 | 12.1 -51% | 10.4 -30% | 11 -38% | 7.92 1% | 10.4 ? -30% | 19.9 ? -149% |
Load Average * | 64 | 59.4 7% | 45.6 29% | 39.5 38% | 60.8 5% | 60.7 ? 5% | 95.2 ? -49% |
Load Maximum * | 68.4 | 69.4 -1% | 68.6 -0% | 40.8 40% | 68.2 -0% | 68.9 ? -1% | 166.7 ? -144% |
Witcher 3 ultra * | 52.7 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Durée de vie des piles
Lenovo tire un grand profit des 50 watts-heures intégrés. Dans le test Wi-Fi avec une luminosité de 150 cd/m², le ThinkPad P14 de Lenovo atteint plus de dix heures. Il dépasse encore les huit heures avec une luminosité maximale - un taux respectable et bon.
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE i7-10510U, Quadro P520, 50 Wh | HP ZBook Firefly 14 G7 i7-10610U, Quadro P520, 53 Wh | Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 i5-10210U, UHD Graphics 620, 50 Wh | Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 R5 PRO 4650U, Vega 6, 50 Wh | Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE i7-8565U, Quadro P520, 51 Wh | Moyenne de la classe Workstation | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | 0% | -7% | -14% | 11% | -11% | |
H.264 | 743 | 752 1% | 624 -16% | 697 -6% | 761 2% | 671 ? -10% |
WiFi v1.3 | 605 | 608 0% | 661 9% | 502 -17% | 510 -16% | 513 ? -15% |
Load | 88 | 88 0% | 76 -14% | 71 -19% | 130 48% | 80.9 ? -8% |
Points positifs
Points négatifs
Conclusion : Un ThinkPad T14 avec un nom différent
Variante pratiquement identique du ThinkPad T14, le Lenovo ThinkPad P14s Gen 1 partage avec lui ses forces et ses faiblesses. Vous pourriez simplement copier-coller de grandes parties de la conclusion du modèle Intel ici : Le côté positif, c'est qu'il y a des aspects comme les grands périphériques d'entrée, l'affichage de haute qualité et la richesse de l'équipement. D'un autre côté, nous devons critiquer le boîtier difficile à ouvrir et l'option "power bridge" manquante par rapport aux anciens ThinkPad.
Les températures élevées étaient déjà l'une des faiblesses du portable ThinkPad T14. Cette situation ne s'est pas améliorée dans les ThinkPad P14 de Lenovo, mais s'est même légèrement aggravée en raison du GPU Nvidia. En général, le Nvidia Quadro P520 est la caractéristique décisive qui distingue les P14 de son cousin de la série T. Cependant, le GPU d'entrée de gamme, qui est dépassé, ne peut pas effectuer plus que les tâches de CAO les plus simples. Les performances sont tout simplement trop faibles pour remplacer une station de travail à part entière. Il faut également tenir compte de l'étranglement, surtout en charge.
Fondamentalement, le Lenovo ThinkPad P14s Gen 1 est exactement comme le T14, mais avec un GPU Quadro. Si vous n'en avez pas besoin, vous êtes mieux avec le ThinkPad T14.
En résumé, les Lenovo ThinkPad P14s, comme le ThinkPad T14, peuvent valoir la peine d'être achetés. Cependant, il doit répondre à vos besoins - si vous voulez simplement acheter un ThinkPad 14 pouces et que la CAO ne joue pas de rôle, vous êtes mieux avec le ThinkPad T14 AMD
.Prix et disponibilité
Le Lenovo ThinkPad P14s Gen 1 coûte environ 1 500 euros (~1820 $) dans la configuration testée. Il est disponible chez Amazon et chez d'autres détaillants Lenovo, entre autres
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE
- 12/28/2020 v7 (old)
Benjamin Herzig