Test du Lenovo ThinkPad E15 Gen 2 : PC portable Tiger Lake avec Nvidia GeForce MX450

Name: Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE
Brand: Lenovo

AMD offre de meilleures performances multi-cœurs.

Après avoir récemment passé en revue le ThinkPad E15 Gen 2 de Lenovo avec le processeur AMD, nous passons maintenant au ThinkPad E15 Gen 2 avec un processeur Tiger Lake. Lisez notre revue pour savoir comment la puce Intel se compare au processeur AMD.

Mike Wobker, 👁 Sebastian Jentsch (traduit par DeepL / Ninh Duy), Published 02/16/2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

Business Laptop / Notebook ThinkPad Tiger Lake Windows

Malgré un petit nombre de changements, la version AMD du Lenovo Thinkpad E15 Gen 2 a pu faire bonne impression dans notre revue. Comme la version Intel avec les puces Tiger Lake présente le même design que le modèle AMD récemment sorti, elle présente les mêmes points forts et faibles.

La seule chose intéressante ici est la comparaison entre le Core i7-1165G7 du modèle Intel et le Ryzen 7 4700U de la variante AMD. Au lieu du GPU intégré AMD Radeon RX Vega 6, la version Tiger Lake est livrée avec un Nvidia GeForce MX450. Les deux versions offrent la même quantité de RAM (16 Go) et le même espace de stockage (512 Go).

Nous comparons le modèle Intel du ThinkPad E15 Gen 2 non seulement à la version AMD, mais aussi à d'autres concurrents. En dessous de chaque section, les utilisateurs peuvent également ajouter d'autres ordinateurs portables de notre base de données au tableau de comparaison

Exemplaire de test fourni par Cyberport

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE (ThinkPad E15 Gen2 Gamme)

Processeur

Intel Core i7-1165G7 4 x 2.8 - 4.7 GHz, 12 W PL2 / Short Burst, 10 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP3

Carte graphique

NVIDIA GeForce MX450 - 2048 Mo VRAM, Processeur: 1395 MHz, Mémoire: 1751 MHz, NVIDIA 457.49, Intel Iris Xe 96EUs

Mémoire

16 Go

, Single-Channel

Écran

15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, Lenovo LEN40BA, IPS, brillant: non, 60 Hz

Carte mère

Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP

Disque dur

Samsung PM991 MZALQ512HALU, 512 Go

, 470 Go libres

Carte son

Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Connexions

1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: 3.5 mm combined audio jack, 1 Lecteur d'empreintes digitales

Réseau

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 18.9 x 365 x 240

Batterie

45 Wh Lithium-Ion

Charge

charge rapide / Quickcharge

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Appareil photo

Webcam: 0.9 MP, 16:9 (1280x720)

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: 2x 2W, Stereo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, McAffee, Office 356 Trial, Lenovo Vantage, 24 Mois Garantie

Poids

1.8 kg, Alimentation: 350 g

Prix

1100 euros

Liens

Lenovo Page d'accueil

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Likely Competitors

Note	Date	Modèle	Poids	Épaisseur	Taille	Résolution
85.8 % v7 ^(old)	02/21	Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE i7-1165G7, GeForce MX450	1.8 kg	18.9 mm	15.60"	1920x1080
87.7 % v7 ^(old)	12/20	SCHENKER Vision 15 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	1.7 kg	15 mm	15.60"	1920x1080
83.9 % v7 ^(old)	11/20	Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 R7 4700U, Vega 7	1.8 kg	18.9 mm	15.60"	1920x1080
84.1 % v7 ^(old)	01/21	Asus Zenbook 14 UX435EG i7-1165G7, GeForce MX450	1.3 kg	16.9 mm	14.00"	1920x1080
82.4 % v7 ^(old)	01/21	Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition i7-1165G7, Xe MAX	1.9 kg	17.94 mm	15.60"	3840x2160

Cas - Compact et rigide

Comme les versions Intel et AMD du ThinkPad E15 Gen 2 sont de construction identique, nous avons renoncé à fournir les informations normalement contenues dans cette section. Vous pouvez trouver toutes les informations pertinentes dans notre revue de la variante AMD du ThinkPad E15 Gen 2 de Lenovo.

Size Comparison

Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition SCHENKER Vision 15 Asus Zenbook 14 UX435EG DIN A4 ❌

Connectivité - ThinkPad E15 Gen 2 avec un port Thunderbolt 4

Vous trouverez des informations détaillées concernant les périphériques d'entrée et de sortie du ThinkPad E15 Gen 2 dans notre revue exhaustive. La principale différence ici est le port Thunderbolt 4, dont dispose le modèle Intel. Le port Thunderbolt 4 peut être utilisé pour le chargement. Le ThinkPad basé sur Intel fait également mieux dans notre test Wi-Fi.

Côté gauche : Un port Thunderbolt 4, un port USB-A 3.1 Gen 1 (toujours allumé), une sortie HDMI 1.4, une prise combinée casque/microphone

Côté droit : Un port USB 2.0, un port GigabitLAN, un verrou Kensington

Communication

Networking
iperf3 transmit AX12
SCHENKER Vision 15 Intel Wi-Fi 6 AX201	1434 (1394^min - 1508^max) MBit/s 0%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Wi-Fi 6 AX201	1429 MBit/s
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Wi-Fi 6 AX201	1365 (1309^min - 1394^max) MBit/s -4%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324)	1161 MBit/s -19%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 Intel Wi-Fi 6 AX200	878 (678^min - 893^max) MBit/s -39%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Wi-Fi 6 AX201	684 (463^min - 785^max) MBit/s -52%
iperf3 receive AX12
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Wi-Fi 6 AX201	1416 (1229^min - 1441^max) MBit/s +6%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Wi-Fi 6 AX201	1336 (862^min - 1429^max) MBit/s
SCHENKER Vision 15 Intel Wi-Fi 6 AX201	1306 (653^min - 1347^max) MBit/s -2%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324)	1261 MBit/s -6%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 Intel Wi-Fi 6 AX200	1149 (972^min - 1253^max) MBit/s -14%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Wi-Fi 6 AX201	881 (844^min - 915^max) MBit/s -34%

Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1335 (862-1429)

SCHENKER Vision 15 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1284 (653-1347)

Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1150 (972-1253)

Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1415 (1229-1441)

Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø881 (844-915)

Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12: Ø1429 (1381-1813)

SCHENKER Vision 15 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1434 (1394-1508)

Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø878 (678-893)

Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1366 (1309-1394)

Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø684 (463-785)

Webcam

ColorChecker SCHENKER Vision 15: 8.52 ∆E min: 0 - max: 15.33 ∆E

Maintenance

À l'intérieur du ThinkPad E15 Gen 2, les utilisateurs ont accès au SSD et à la RAM. Il n'y a qu'un seul emplacement pour la RAM. Cependant, le portable Lenovo offre des emplacements M.2

Périphériques d'entrée - Ordinateur portable Lenovo avec TrackPoint et ClickPad

Consultez notre revue de la version AMD du Lenovo ThinkPad E15 Gen 2 pour en savoir plus sur les périphériques d'entrée

Lenovo ThinkPad E14 Gen 2 - Périphériques d'entrée

Lenovo ThinkPad E14 Gen 2 - Fond de panier avec capteur d'empreintes digitales intégré

Affichage - Plus précis en termes de couleurs que le modèle AMD

La version Intel du ThinkPad E15 Gen 2 est dotée d'un panneau IPS de 15,6 pouces avec une résolution native de 1920x1080 pixels. Par rapport au modèle AMD, la luminosité (244 cd/m²) et la valeur du noir (0,27 cd/m²) sont presque identiques. Cependant, le panneau de la variante Intel a des temps de réponse nettement meilleurs.

Le fabricant ne s'appuie pas sur la modulation de largeur d'impulsion pour le contrôle de la luminosité, c'est pourquoi les utilisateurs ayant des yeux sensibles ne devraient pas rencontrer de problèmes lors de l'utilisation de l'appareil. En plus d'un panneau TN, Lenovo propose également des panneaux IPS plus lumineux, plus précis au niveau des couleurs et plus tactiles.


257 cd/m²	244 cd/m²	252 cd/m²
228 cd/m²	248 cd/m²	224 cd/m²
248 cd/m²	253 cd/m²	239 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

Lenovo LEN40BA tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 257 cd/m² (Nits) Moyenne: 243.7 cd/m² Minimum: 2.6 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 248 cd/m²
Contraste: 919:1 (Valeurs des noirs: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 5.07 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.91 | 0.5-98 Ø5.2
58% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.99% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.71% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.39

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Lenovo LEN40BA, IPS, 1920x1080, 15.6"	SCHENKER Vision 15 BOE08F5, IPS, 1920x1080, 15.6"	Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 B156HAN02.1, IPS, 1920x1080, 15.6"	Asus Zenbook 14 UX435EG Au Optronics B140HAN03.2, IPS, 1920x1080, 14"	Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition AU Optronics B156ZAN, IPS, 3840x2160, 15.6"
Display		73%	-1%	56%	83%
Display P3 Coverage	38.71	69.3 79%	38.42 -1%	60.9 57%	74.3 92%
sRGB Coverage	58.2	94 62%	57.8 -1%	90.4 55%	99 70%
AdobeRGB 1998 Coverage	39.99	70.8 77%	39.69 -1%	62.3 56%	74.6 87%
Response Times		-251%	-179%	-145%	-211%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	28 ?(9, 19)	60 ?(29.2, 30.8) -114%	46.8 ?(22.8, 24) -67%	39 ?(20, 19) -39%	55.2 ?(26.8, 28.4) -97%
Response Time Black / White *	8 ?(2, 6)	39 ?(19.2, 18.8) -388%	31.2 ?(17.6, 13.6) -290%	28 ?(17, 11) -250%	34 ?(19.2, 14.8) -325%
PWM Frequency
Screen		37%	-17%	3%	7%
Brightness middle	248	478 93%	249 0%	323 30%	303.8 23%
Brightness	244	462 89%	239 -2%	313 28%	296 21%
Brightness Distribution	87	94 8%	87 0%	80 -8%	93 7%
Black Level *	0.27	0.27 -0%	0.22 19%	0.36 -33%	0.24 11%
Contrast	919	1770 93%	1132 23%	897 -2%	1266 38%
Colorchecker dE 2000 *	5.07	3.2 37%	6.7 -32%	4.86 4%	4.58 10%
Colorchecker dE 2000 max. *	17.47	8.4 52%	19.7 -13%	7.52 57%	9.4 46%
Greyscale dE 2000 *	1.91	4.5 -136%	5.1 -167%	4.83 -153%	6.4 -235%
Gamma	2.39 ^92%	2.16 ^102%	2.48 ^89%	2.64 ^83%	2.3 ^96%
CCT	6697 ^97%	6788 ^96%	7277 ^89%	7405 ^88%	7414 ^88%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	37	63.1 71%	36.6 -1%	57.5 55%	66.7 80%
Color Space (Percent of sRGB)	58	93.6 61%	57.7 -1%	90.3 56%	99 71%
Colorchecker dE 2000 calibrated *		2	4.4	3.64	2.17
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-47% / 6%	-66% / -36%	-29% / -6%	-40% / -7%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Couverture de l'espace colorimétrique (sRGB) - 58

Couverture de l'espace colorimétrique (AdobeRGB) - 37

Nos mesures montrent que le modèle Intel offre un rapport de contraste nettement plus faible (919:1) que la variante AMD. Le E15 Gen 2 avec le processeur Tiger Lake couvre 58 % de l'espace colorimétrique sRGB et 37 % de l'espace colorimétrique AdobeRGB, ce qui signifie qu'il est très similaire à cet égard au modèle AMD.

Notre analyse CalMAN révèle que l'écran est très bien calibré dès sa sortie de la boîte. C'est pourquoi il n'est pas nécessaire de le calibrer davantage.

À l'extérieur, l'écran du Lenovo ThinkPad E15 Gen 2 est facile à lire tant que vous vous trouvez dans un endroit ombragé. De plus, la surface mate de l'écran réduit considérablement l'intensité des réflexions.

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 2 ms hausse
8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 6 ms chute
L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 18 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
28 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 9 ms hausse
28 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 19 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 34 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8746 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Le panneau IPS du ThinkPad E15 Gen 2 a des angles de vue très stables. Le contenu de l'écran peut être lu sous n'importe quel angle sans aucune distorsion

Performance - Plus de puissance 3D avec le MX450

Lenovo propose le Thinkpad E15 Gen 2 avec différents processeurs AMD et Intel. Chaque configuration est destinée aux utilisateurs professionnels, qui ont besoin d'un ordinateur portable plus ou moins puissant et d'un prix raisonnable

Processeur

Le Core i7-1165G7 est le processeur Intel le plus puissant que Lenovo propose pour le ThinkPad E15 Gen 2. La puce quadricœur d'Intel offre huit threads et possède une horloge de base de 2,8 GHz et une horloge de boost de 4,7 GHz. Le processeur Tiger Lake du portable Lenovo obtient d'excellents résultats dans notre suite de référence de processeurs, qui sont considérablement meilleurs que ceux de la plupart des autres portables dotés du même processeur. Le Schenker Vision 15 avec la conception de référence d'Intel obtient cependant des résultats un peu meilleurs.

En ce qui concerne les performances multi-cœurs, le E15 Gen 2 avec le processeur Tiger Lake fait moins bien que la variante AMD. En revanche, le Core i7-1165G7 est plus rapide lorsqu'il s'agit de performances mono-cœur. Dans les autres benchmarks, le Thinkpad E15 Gen 2 est aussi performant que les autres ordinateurs portables dotés d'un matériel similaire.

Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Core i7-1165G7: Ø906 (876.83-971.84)

SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7: Ø968 (957.88-1027.12)

Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U: Ø1069 (991.33-1139.11)

Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7: Ø603 (589.73-747.11)

Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Core i7-1165G7: Ø761 (740.62-782.95)

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Moyenne de la classe Office (229 - 764, n=92, 2 dernières années)	602 Points +17%
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (442 - 589, n=81)	552 Points +7%
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7	548 Points +6%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7	539 Points +4%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Core i7-1165G7	516 Points
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Core i7-1165G7	511 Points -1%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U	476 Points -8%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Office (590 - 5980, n=92, 2 dernières années)	3556 Points +59%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U	2814 Points +26%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Core i7-1165G7	2233 Points
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7	1999 Points -10%
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (1060 - 2657, n=81)	1967 Points -12%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Core i7-1165G7	1874 Points -16%
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7	1452 Points -35%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Office (98 - 284, n=92, 2 dernières années)	230 Points +4%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7	228 Points +3%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Core i7-1165G7	221 Points
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (115 - 230, n=78)	212 Points -4%
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7	210 Points -5%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Core i7-1165G7	204 Points -8%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U	182 Points -18%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Office (246 - 2642, n=93, 2 dernières années)	1561 Points +61%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U	1139 Points +17%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7	1027 (957.88^min - 1027.12^max) Points +6%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Core i7-1165G7	971 (738.23^min - 869.87^max) Points
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (553 - 1027, n=86)	846 Points -13%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Core i7-1165G7	783 (740.62^min - 782.95^max) Points -19%
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7	747 Points -23%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7	692 Seconds * -31%
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80)	618 Seconds * -17%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Core i7-1165G7	613 Seconds * -16%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Core i7-1165G7	530 Seconds *
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7	518 Seconds * +2%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U	452 Seconds * +15%
Moyenne de la classe Office (208 - 1956, n=93, 2 dernières années)	419 Seconds * +21%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Moyenne de la classe Office (2972 - 6687, n=93, 2 dernières années)	5276 MIPS +1%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Core i7-1165G7	5249 MIPS
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7	5209 MIPS -1%
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (4478 - 5507, n=80)	5182 MIPS -1%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Core i7-1165G7	5132 MIPS -2%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7	5099 MIPS -3%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U	4470 MIPS -15%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Moyenne de la classe Office (7532 - 65460, n=93, 2 dernières années)	38934 MIPS +62%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U	30794 MIPS +28%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7	26819 MIPS +11%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Core i7-1165G7	24070 MIPS
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Core i7-1165G7	23443 MIPS -3%
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (15347 - 27405, n=80)	22935 MIPS -5%
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7	21119 MIPS -12%

Geekbench 5.5 / Single-Core
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7	1586 Points +3%
Moyenne de la classe Office (510 - 1989, n=93, 2 dernières années)	1585 Points +3%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Core i7-1165G7	1539 Points
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7	1530 Points -1%
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (1302 - 1595, n=77)	1524 Points -1%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Core i7-1165G7	1488 Points -3%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U	1159 Points -25%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Moyenne de la classe Office (1018 - 11980, n=92, 2 dernières années)	7612 Points +58%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7	5878 Points +22%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U	5869 Points +22%
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7	5310 Points +10%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Core i7-1165G7	5187 Points +8%
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (3078 - 5926, n=77)	5155 Points +7%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Core i7-1165G7	4822 Points

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Moyenne de la classe Office (1.72 - 18.7, n=91, 2 dernières années)	10.4 fps +42%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U	8.68 fps +19%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7	7.58 fps +4%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Core i7-1165G7	7.3 fps
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Core i7-1165G7	6.39 fps -12%
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80)	6.3 fps -14%
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7	5.38 fps -26%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U	57.1 s * -14%
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7	54.2 s * -8%
Moyenne de la classe Office (31.3 - 129.6, n=91, 2 dernières années)	53.2 s * -6%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Core i7-1165G7	50 s *
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78)	49.2 s * +2%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Core i7-1165G7	47 s * +6%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7	45.8 s * +8%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U	0.613 sec * -5%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Core i7-1165G7	0.613 sec * -5%
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80)	0.594 sec * -1%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Core i7-1165G7	0.586 sec *
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7	0.571 sec * +3%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7	0.571 sec * +3%
Moyenne de la classe Office (0.4244 - 1.135, n=90, 2 dernières années)	0.543 sec * +7%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

971 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

143 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

221 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

2233 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

516 Points

Aide

... en comparaison

Performance du système

Dans le benchmark PCMark 10, le ThinkPad E15 Gen 2 obtient un résultat très élevé, c'est pourquoi il est en tête de notre tableau de comparaison. Cependant, l'unité centrale a obtenu des résultats assez médiocres dans la section "Essentiels" du benchmark, n'obtenant qu'un résultat médiocre. Dans l'utilisation quotidienne, le ThinkPad E15 Gen 2 est très réactif. Il n'y a pas de gel ou de micro-bégaiements.

Vous pouvez découvrir comment le ThinkPad E15 Gen 2 se compare à d'autres ordinateurs portables sur notre page " Benchmarks CPU ".

PCMark 10
Score
Moyenne de la classe Office (2463 - 7344, n=86, 2 dernières années)	5618 Points 0%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZALQ512HALU	5606 Points
Moyenne Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 (4823 - 5814, n=9)	5347 Points -5%
SCHENKER Vision 15 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5158 Points -8%
Asus Zenbook 14 UX435EG GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	5150 Points -8%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Xe MAX, i7-1165G7, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV	5020 Points -10%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZALQ512HALU	4560 Points -19%
Essentials
SCHENKER Vision 15 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	10522 Points +12%
Moyenne de la classe Office (5575 - 20841, n=86, 2 dernières années)	10136 Points +8%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Xe MAX, i7-1165G7, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV	9666 Points +3%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZALQ512HALU	9559 Points +2%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZALQ512HALU	9372 Points
Moyenne Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 (8088 - 9955, n=9)	9146 Points -2%
Asus Zenbook 14 UX435EG GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	9079 Points -3%
Productivity
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZALQ512HALU	8678 Points
Moyenne Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 (7826 - 9292, n=9)	8644 Points 0%
Asus Zenbook 14 UX435EG GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	8386 Points -3%
Moyenne de la classe Office (3041 - 10415, n=86, 2 dernières années)	7689 Points -11%
SCHENKER Vision 15 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6852 Points -21%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Xe MAX, i7-1165G7, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV	6568 Points -24%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZALQ512HALU	5348 Points -38%
Digital Content Creation
Moyenne de la classe Office (2126 - 9773, n=86, 2 dernières années)	6335 Points +8%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZALQ512HALU	5878 Points
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Xe MAX, i7-1165G7, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV	5409 Points -8%
Moyenne Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 (4812 - 5878, n=9)	5255 Points -11%
SCHENKER Vision 15 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5165 Points -12%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZALQ512HALU	5037 Points -14%
Asus Zenbook 14 UX435EG GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4870 Points -17%

PCMark 10 Score		5606 points
Aide

Latences DPC

Notre test LatencyMon révèle que le ThinkPad E15 Gen 2 a de légers problèmes de pics de latence. C'est pourquoi il n'est pas vraiment adapté au travail avec de l'audio ou de la vidéo en temps réel.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER Vision 15 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	7446 μs * -149%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZALQ512HALU	2991 μs *
Asus Zenbook 14 UX435EG GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	370.7 μs * +88%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Xe MAX, i7-1165G7, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV	338.4 μs * +89%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Dispositifs de stockage

Les versions Intel et AMD du ThinkPad E15 Gen 2 sont toutes deux dotées du même SSD et offrent donc des vitesses de lecture et d'écriture très similaires, qui sont considérablement plus lentes que celles du reste de la concurrence.

Vous pouvez découvrir comment le SSD du ThinkPad E15 Gen 2 se compare à d'autres périphériques de stockage sur notre page de benchmarks HDD/SSD.

	Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Samsung PM991 MZALQ512HALU	SCHENKER Vision 15 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 Samsung PM991 MZALQ512HALU	Asus Zenbook 14 UX435EG Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV	Moyenne Samsung PM991 MZALQ512HALU
CrystalDiskMark 5.2 / 6		159%	8%	82%	63%	6%
Write 4K	118.8	238.1 100%	104.9 -12%	211.8 78%	111.4 -6%	129.5 ?(102.8 - 148.1, n=8) 9%
Read 4K	37.55	79.2 111%	46.54 24%	50.1 33%	53.4 42%	45.1 ?(37.6 - 52.3, n=8) 20%
Write Seq	1224	4139 238%	1333 9%	2938 140%	2598 112%	1172 ?(946 - 1333, n=8) -4%
Read Seq	1589	4133 160%	1565 -2%	2639 66%	2308 45%	1496 ?(1145 - 1615, n=8) -6%
Write 4K Q32T1	409.5	697 70%	437.2 7%	656 60%	644 57%	448 ?(382 - 592, n=8) 9%
Read 4K Q32T1	335.5	758 126%	498.9 49%	723 115%	665 98%	415 ?(336 - 528, n=8) 24%
Write Seq Q32T1	1427	5187 263%	1315 -8%	3022 112%	3147 121%	1397 ?(1315 - 1456, n=8) -2%
Read Seq Q32T1	2353	7117 202%	2340 -1%	3561 51%	3242 38%	2307 ?(2085 - 2365, n=8) -2%
AS SSD		179%	23%	103%	28%	18%
Seq Read	1886	5427 188%	1934 3%	2861 52%	1910 1%	1917 ?(1706 - 2012, n=8) 2%
Seq Write	1226	3886 217%	1198 -2%	2837 131%	2795 128%	1061 ?(802 - 1268, n=8) -13%
4K Read	32.37	72.9 125%	47.08 45%	60.3 86%	50.5 56%	45.7 ?(32.4 - 50.3, n=8) 41%
4K Write	100.8	219.3 118%	132.8 32%	164.2 63%	103.8 3%	140.2 ?(100.8 - 189.1, n=8) 39%
4K-64 Read	842	2209 162%	866 3%	1598 90%	1485 76%	854 ?(830 - 870, n=8) 1%
4K-64 Write	485	2265 367%	872 80%	1572 224%	1820 275%	780 ?(485 - 872, n=8) 61%
Access Time Read *	0.102	0.033 68%	0.116 -14%	0.046 55%	0.056 45%	0.1031 ?(0.065 - 0.126, n=8) -1%
Access Time Write *	0.037	0.02 46%	0.03 19%	0.021 43%	0.282 -662%	0.03488 ?(0.02 - 0.078, n=8) 6%
Score Read	1063	2825 166%	1106 4%	1945 83%	1727 62%	1091 ?(1063 - 1117, n=8) 3%
Score Write	708	2873 306%	1125 59%	2020 185%	2203 211%	1027 ?(708 - 1144, n=8) 45%
Score Total	2286	7069 209%	2771 21%	4966 117%	4863 113%	2643 ?(2286 - 2787, n=8) 16%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		169% / 171%	16% / 17%	93% / 94%	46% / 43%	12% / 13%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM991 MZALQ512HALU

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2353 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1427 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 335.5 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 409.5 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1589 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1224 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 37.55 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 118.8 MB/s

Continuous read speed: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Carte graphique

Notre configuration d'examen comprend un Nvidia GeForce MX450. Cette puce graphique offre plus de performances que l'iGPU des processeurs AMD ou Intel. Elle est adaptée aux applications 3D moyennement exigeantes. Dans les benchmarks 3DMark, le E15 Gen 2 offre le même niveau de performances que les autres ordinateurs portables équipés de ce GPU.

Vous pouvez apprendre comment la Nvidia GeForce MX450 se compare à d'autres cartes graphiques sur notre page de benchmarks GPU.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	8296 Points
Moyenne NVIDIA GeForce MX450 (6341 - 9580, n=16)	8129 Points -2%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Iris Xe MAX Graphics, Intel Core i7-1165G7	7804 Points -6%
SCHENKER Vision 15 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	6971 Points -16%
Moyenne de la classe Office (1468 - 13132, n=88, 2 dernières années)	6704 Points -19%
Asus Zenbook 14 UX435EG NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	6524 Points -21%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U	5422 Points -35%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Iris Xe MAX Graphics, Intel Core i7-1165G7	34947 Points +29%
Moyenne NVIDIA GeForce MX450 (25467 - 33806, n=13)	29167 Points +7%
Asus Zenbook 14 UX435EG NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	29148 Points +7%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	27150 Points
Moyenne de la classe Office (7982 - 58068, n=65, 2 dernières années)	26787 Points -1%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U	25720 Points -5%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Iris Xe MAX Graphics, Intel Core i7-1165G7	6111 Points +33%
SCHENKER Vision 15 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	5759 Points +25%
Moyenne NVIDIA GeForce MX450 (4336 - 5753, n=17)	4869 Points +6%
Moyenne de la classe Office (1089 - 9375, n=89, 2 dernières années)	4861 Points +5%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	4611 Points
Asus Zenbook 14 UX435EG NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	4371 Points -5%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U	3561 Points -23%
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	1975 Points
Moyenne NVIDIA GeForce MX450 (1086 - 2300, n=16)	1796 Points -9%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Iris Xe MAX Graphics, Intel Core i7-1165G7	1697 Points -14%
Asus Zenbook 14 UX435EG NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	1682 Points -15%
SCHENKER Vision 15 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	1611 Points -18%
Moyenne de la classe Office (313 - 4109, n=89, 2 dernières années)	1585 Points -20%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U	1027 Points -48%

3DMark 11 Performance		8228 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		18399 points
3DMark Fire Strike Score		4254 points
3DMark Time Spy Score		2164 points
Aide

... en comparaison

Performances de jeu

Le MX450 de Nvidia GeForce peut gérer sans problème des titres moyennement exigeants. Les jeux plus anciens sont, en fait, jouables à 1080p sur des paramètres élevés.

Pour savoir à quel genre d'expérience de jeu vous pouvez vous attendre de la part du MX450 de Nvidia GeForce, rendez-vous sur notre page de Benchmarks des jeux.

The Witcher 3 | Far Cry 5 | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11 | Final Fantasy XV Benchmark

The Witcher 3
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	63.1 fps +86%
Moyenne NVIDIA GeForce MX450 (34 - 81.4, n=14)	61.6 fps +81%
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	59 fps +74%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics	53.7 (43^min - 64^max) fps +58%
Moyenne de la classe Office (12 - 106.3, n=68, 2 dernières années)	49.4 fps +45%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	34 fps
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	35.4 (34^min, 34^P1 - 37^max) fps +69%
Moyenne NVIDIA GeForce MX450 (21 - 46, n=16)	34.8 fps +66%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics	33.8 (27^min - 41^max) fps +61%
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	30.8 fps +47%
Moyenne de la classe Office (7.6 - 59.1, n=76, 2 dernières années)	27.3 fps +30%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	21 fps 0%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	21 fps

Far Cry 5
1280x720 Low Preset AA:T
Moyenne NVIDIA GeForce MX450 (47 - 96, n=8)	75.9 fps +61%
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	72 (62^min - 82^max) fps +53%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	63 fps +34%
Moyenne de la classe Office (21 - 99, n=43, 2 dernières années)	49.7 fps +6%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	48 fps +2%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	47 fps
1920x1080 Medium Preset AA:T
Moyenne NVIDIA GeForce MX450 (24 - 41, n=7)	33.4 fps +39%
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	33 (26^min - 44^max) fps +38%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	30 fps +25%
Moyenne de la classe Office (10 - 57, n=43, 2 dernières années)	26.7 fps +11%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	24 fps
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	21 fps -12%

Dota 2 Reborn
1920x1080 high (2/3)
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	88.6 (78.4^min) fps
Moyenne NVIDIA GeForce MX450 (35.4 - 115, n=21)	87.7 fps -1%
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	87.2 (75.6^min) fps -2%
Moyenne de la classe Office (14.2 - 130.9, n=94, 2 dernières années)	56.6 fps -36%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	56 (50.1^min) fps -37%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	53.6 (35.6^min) fps -40%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics	38.3 (24.4^min) fps -57%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	81.6 (72.2^min) fps
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	80.2 (68.1^min) fps -2%
Moyenne NVIDIA GeForce MX450 (34.9 - 104.6, n=20)	79.9 fps -2%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	52.3 (46.9^min) fps -36%
Moyenne de la classe Office (13.4 - 121.2, n=94, 2 dernières années)	51.6 fps -37%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	49.7 (33.4^min) fps -39%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics	38.4 (24.9^min) fps -53%

X-Plane 11.11
1920x1080 med (fps_test=2)
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	73.5 fps
Moyenne NVIDIA GeForce MX450 (38.2 - 87.8, n=21)	62.9 fps -14%
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	58 fps -21%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	39.3 fps -47%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	35.7 fps -51%
Moyenne de la classe Office (10.1 - 115.3, n=92, 2 dernières années)	34.9 fps -53%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics	34.4 fps -53%
1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	62.8 fps
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	59.2 fps -6%
Moyenne NVIDIA GeForce MX450 (35.4 - 71.4, n=20)	54.9 fps -13%
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	34.4 fps -45%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	31.2 fps -50%
Moyenne de la classe Office (8.88 - 92.6, n=92, 2 dernières années)	30.1 fps -52%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics	29.7 fps -53%

Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Moyenne NVIDIA GeForce MX450 (27.6 - 72.2, n=16)	57.3 fps +11%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	51.5 fps
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics	46.1 fps -10%
Moyenne de la classe Office (12.1 - 103.1, n=89, 2 dernières années)	41.7 fps -19%
1920x1080 Standard Quality
Moyenne NVIDIA GeForce MX450 (25 - 34.5, n=13)	28.7 fps +10%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	26 fps
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics	24.2 fps -7%
Moyenne de la classe Office (5.8 - 51.7, n=89, 2 dernières années)	22.3 fps -14%

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
The Witcher 3 (2015)		34	21
Dota 2 Reborn (2015)	137	121	88.6	81.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	51.5	26	15
X-Plane 11.11 (2018)	86.5	73.5	62.8
Far Cry 5 (2018)	47	24

Émissions - Bruit à haute fréquence sous charge

Bruit du système

En utilisation quotidienne, le Thinkpad E15 Gen 2 reste silencieux la plupart du temps. Les ventilateurs se mettent en marche très rarement. Lorsqu'ils le font, ils produisent un son très uniforme. Cependant, plus les ventilateurs tournent vite, plus le bruit qu'ils produisent est à haute fréquence. Sous forte charge, ce bruit est à peine audible, mais il est quand même gênant. De plus, le bloc d'alimentation de notre appareil d'examen souffre du bruit des bobines

Degré de la nuisance sonore

Au repos		25 / 25 / 25.2 dB(A)
Fortement sollicité		30.4 / 30.6 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25 dB(A)

Température

D'après nos mesures, les températures de surface du ThinkPad E15 Gen 2 atteignent jusqu'à 47 °C en charge. Le dessous de l'ordinateur portable devient assez chaud, mais il ne devient jamais si chaud que vous ne pouvez pas placer l'appareil sur vos genoux

Lors de notre test d'effort, les températures à l'intérieur de l'appareil ont atteint 97 °C (206,6 °F). Peu après le début du test de résistance, la fréquence d'horloge est tombée à 1,1 GHz, mais a ensuite réussi à se stabiliser à 2,4 GHz. Comme il est très peu probable que de tels niveaux d'utilisation se produisent dans la vie réelle, les utilisateurs ne devraient pas rencontrer de problèmes liés à l'étranglement thermique lors de l'utilisation quotidienne.

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


35.3 °C	41.7 °C	36.7 °C
34.4 °C	35 °C	27.7 °C
26.6 °C	26.7 °C	25.3 °C

Maximum: 41.7 °C
Moyenne: 32.2 °C


36 °C	47 °C	38 °C
29.6 °C	39.3 °C	36 °C
24.1 °C	27.6 °C	27.7 °C

Maximum: 47 °C
Moyenne: 33.9 °C

Alimentation (valeur maximale) 37.2 °C | Température ambiante de la pièce 22.5 °C | FIRT 550-Pocket

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


25.6 °C	25.7 °C	24.7 °C
26 °C	25.5 °C	23.9 °C
23.6 °C	23.7 °C	23.7 °C

Maximum: 26 °C
Moyenne: 24.7 °C


24.1 °C	27 °C	26.1 °C
23.5 °C	26.5 °C	26.4 °C
23.5 °C	24.4 °C	24.1 °C

Maximum: 27 °C
Moyenne: 25.1 °C

Alimentation (valeur maximale) 26.9 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | FIRT 550-Pocket

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


31.6 °C	37.1 °C	34 °C
30.8 °C	32.4 °C	26 °C
24.6 °C	24.9 °C	23.5 °C

Maximum: 37.1 °C
Moyenne: 29.4 °C


34.5 °C	43 °C	35.6 °C
27 °C	37.2 °C	34.2 °C
22.6 °C	26 °C	26.2 °C

Maximum: 43 °C
Moyenne: 31.8 °C

Alimentation (valeur maximale) 34.3 °C | Température ambiante de la pièce 21.4 °C | FIRT 550-Pocket

(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 32.2 °C / 90 F, par rapport à la moyenne de 29.5 °C / 85 F pour les appareils de la classe Office.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41.7 °C / 107 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 47 °C / 117 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.7 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 29.4 °C / 85 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 26.7 °C / 80.1 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (+1 °C / #1.8 F).

Distribution de la chaleur au ralenti - top

Distribution de la chaleur au ralenti - bas

Distribution de la chaleur sous charge - top

Distribution de la chaleur sous charge - bas

Distribution de la chaleur (Witcher 3) - top

Distribution de la chaleur (Witcher 3) - bas

Intervenants

Les haut-parleurs du ThinkPad E15 Gen 2 offrent un volume médiocre et très peu de base. Les moyennes et hautes fréquences sont surreprésentées. Les haut-parleurs peuvent être utilisés dans des environnements silencieux. Nous vous recommandons de vous procurer une paire d'écouteurs ou des haut-parleurs externes si vous souhaitez utiliser régulièrement le E15 Gen 2 pour la consommation de médias

Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)

Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (72.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.4% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 47% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 44% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 55% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 38% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie - Tiger Lake la puce dure plus longtemps

Consommation d'énergie

D'après nos mesures, le ThinkPad E15 Gen 2 a une consommation moyenne de 8,2 watts lorsqu'il est au repos. En charge, le système consomme 25 watts en moyenne. La consommation d'énergie culmine à 64 watts. Cela signifie que l'adaptateur électrique de 65 watts inclus ne pourra pas charger l'appareil à pleine charge. En fait, lors de notre test de stress, la batterie se déchargeait même si l'ordinateur portable était branché.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.33 / 3.6 Watts
Au repos	4.4 / 8.2 / 10.3 Watts
Fortement sollicité	25 / 64 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE i7-1165G7, GeForce MX450, Samsung PM991 MZALQ512HALU, IPS, 1920x1080, 15.6"	SCHENKER Vision 15 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 1920x1080, 15.6"	Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 R7 4700U, Vega 7, Samsung PM991 MZALQ512HALU, IPS, 1920x1080, 15.6"	Asus Zenbook 14 UX435EG i7-1165G7, GeForce MX450, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 14"	Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition i7-1165G7, Xe MAX, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV, IPS, 3840x2160, 15.6"	Moyenne NVIDIA GeForce MX450	Moyenne de la classe Office
Power Consumption		-0%	-11%	-22%	-56%	-35%	-10%
Idle Minimum *	4.4	3.5 20%	4.2 5%	3.4 23%	4 9%	4.91 ?(3 - 9.5, n=16) -12%	4.54 ?(2.2 - 13.8, n=90, 2 dernières années) -3%
Idle Average *	8.2	6.3 23%	7.8 5%	7.6 7%	15.5 -89%	8.36 ?(4.9 - 14.1, n=16) -2%	7.49 ?(3.8 - 14.9, n=90, 2 dernières années) 9%
Idle Maximum *	10.3	6.8 34%	10.7 -4%	14.2 -38%	16.2 -57%	11.1 ?(5.7 - 14.9, n=16) -8%	9.14 ?(4.89 - 18.6, n=90, 2 dernières années) 11%
Load Average *	25	43.2 -73%	45.6 -82%	56 -124%	49.7 -99%	58.4 ?(25 - 79.5, n=16) -134%	42.8 ?(8.7 - 77.9, n=87, 2 dernières années) -71%
Load Maximum *	64	67.7 -6%	51.5 20%	50.4 21%	92.7 -45%	76.2 ?(50.4 - 104, n=16) -19%	61.3 ?(11.1 - 107, n=90, 2 dernières années) 4%
Witcher 3 ultra *		52	41.2	41	52.2

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Durée de vie des piles

Lors de notre test Wi-Fi orienté vers la pratique, le Lenovo ThinkPad E15 Gen 2 a duré environ 8 heures. Le modèle AMD avec la même batterie 45-Wh n'a pas duré aussi longtemps. Dans l'ensemble, c'est un bon résultat par rapport au reste de la concurrence, car la plupart des appareils concurrents ne peuvent atteindre des durées de fonctionnement plus longues que parce qu'ils sont équipés de batteries plus grosses.

Autonomie

WiFi Websurfing		8h 01min
WiFi Websurfing max. Brightness		5h 17min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		2h 19min

	Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE i7-1165G7, GeForce MX450, 45 Wh	SCHENKER Vision 15 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 73 Wh	Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 R7 4700U, Vega 7, 45 Wh	Asus Zenbook 14 UX435EG i7-1165G7, GeForce MX450, 63 Wh	Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition i7-1165G7, Xe MAX, 68 Wh	Moyenne de la classe Office
Autonomie de la batterie		23%	-37%	-21%	-4%	5%
WiFi v1.3	481	912 90%	411 -15%	507 5%	583 21%	600 ?(300 - 1349, n=90, 2 dernières années) 25%
Load	139	78 -44%	59 -58%	73 -47%	98 -29%	118.1 ?(56 - 218, n=53, 2 dernières années) -15%

Points positifs

+ dure plus longtemps que le modèle AMD

+ de bons dispositifs de saisie

+ logement rigide

+ deux créneaux SSD

Points négatifs

- le dessous devient vraiment chaud

- un seul emplacement RAM

- pas de lecteur de carte SD

Verdict - Une décision d'amende

Revue du ThinkPad E15 Gen 2 de Lenovo avec Tiger-Lake-CPU. Appareil fourni avec l'aimable autorisation de : cyberport

Avec l'introduction des processeurs Tiger Lake, les puces AMD ne sont plus le meilleur choix évident. Le modèle avec le Ryzen 7 4700U obtient des scores plus élevés dans les benchmarks multicoeurs. En revanche, la variante d'Intel obtient de meilleurs résultats dans les benchmarks mono-cœur et offre des durées d'exécution plus longues sur batterie. De plus, les utilisateurs qui ont besoin d'un port Thunderbolt devraient opter pour la version Intel du Lenovo ThinkPad E15 Gen 2.

La puce Tiger Lake donne au ThinkPad Gen 2 plusieurs avantages que le processeur AMD ne peut pas fournir.

Que vous choisissiez un modèle Intel ou AMD n'a pas vraiment d'importance, car les deux versions du ThinkPad E15 Gen 2 offrent ce que les utilisateurs attendent : un ordinateur portable de bureau solide, à prix raisonnable, avec de bons périphériques d'entrée. Le Nvidia GeForce MX450 dans notre configuration matérielle peut gérer des applications 3D plus exigeantes. Les acheteurs potentiels qui attendaient pour obtenir le ThinkPad E15 Gen 2 à cause d'un port Thunderbolt 4 manquant peuvent maintenant obtenir le modèle Intel sans hésiter.

Prix et disponibilité

Le Lenovo ThinkPad E15 Gen 2 est disponible dans différentes configurations matérielles dans la boutique en ligne de Lenovo. Les prix commencent à 699,99 $.

Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE - 02/14/2021 v7 ^(old)
Mike Wobker

Châssis

79 / 98 → 81%

Clavier

91%

Dispositif de pointage

88%

Connectivité

67 / 80 → 83%

Poids

65 / 20-75 → 83%

Autonomie