data:image/s3,"s3://crabby-images/98bbe/98bbeaf99f9cb994cf16983a7f922f5169f3cf7b" alt="Teaser"
Test du Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 AMD : très évolutif et abordable
ThinkPad E avec Rembrandt R.
Le Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 AMD d'entrée de gamme est un choix très intéressant pour les acheteurs qui souhaitent faire des économies : Il est plus abordable que les autres portables ThinkPad, tout en conservant les principales qualités de la marque. Il est plus abordable que les autres ThinkPad, tout en conservant les principales qualités de la marque. Dommage cependant que son processeur obsolète limite ses performances.Benjamin Herzig, 👁 Benjamin Herzig (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪 ...
Verdict : Le Lenovo ThinkPad E14 G6 est une bonne affaire, mais il faut accepter les compromis
L'entrée de gamme est une partie difficile du marché des ordinateurs portables, car un prix bas signifie que de nombreux sacrifices doivent être faits en ce qui concerne le matériel. Lenovo a réussi à trouver le bon équilibre avec le Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 AMD, en maintenant la qualité sur les aspects importants et en économisant sur les aspects moins importants. Le Lenovo ThinkPad E14 offre de bonnes performances, un excellent clavier et de nombreuses possibilités d'évolution pour un prix comparativement bas. Le ThinkPad E14 offre de bonnes performances, un excellent clavier et un grand potentiel de mise à jour pour un prix aussi bas que le précédent.
Parmi les mesures d'économie, citons l'absence de ports Thunderbolt ou USB4. Et bien sûr, l'écran est de qualité médiocre, ce qui devient particulièrement évident lorsque l'on regarde la gamme de couleurs. Ce sont des compromis que les utilisateurs devront accepter s'ils veulent obtenir un ordinateur portable ThinkPad à bas prix.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Le Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 AMD est proposé à partir de 719 $ dans la boutique Lenovo US.
Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Prix | Poids | Épaisseur | Écran |
---|---|---|---|---|---|
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE AMD Ryzen 7 7735HS ⎘ AMD Radeon 680M ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: $789.99 Prix de liste: 1015 Euro | 1.6 kg | 21.5 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS LED | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 AMD Ryzen 7 7730U ⎘ AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ⎘ 24 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. $626.55 Lenovo ThinkPad E14 Gen 5 21... 2. $629.99 Lenovo Thinkpad E14 G6 Busin... 3. $705.95 Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 (A... Prix de liste: 899€ | 1.4 kg | 18 mm | 14.00" 2240x1400 189 PPI IPS | |
Acer Swift Go 14 AI Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go SSD | Amazon: 1. $683.00 Acer Swift Go 14 Intel Evo T... 2. $849.99 Acer Swift Go 14 Intel Evo T... 3. $799.99 Acer Swift Go 14 AI Copilot+... Prix de liste: 1149 Euro | 1.3 kg | 16.55 mm | 14.50" 2560x1600 208 PPI IPS | |
Dell Latitude 3440 Intel Core i5-1345U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go SSD | Amazon: 1. $999.99 Dell Latitude 3440 Laptop 14... 2. $939.60 Dell Latitude 3440 14" Noteb... 3. $698.99 Dell Latitude 3440 Core i5.1... Prix de liste: 1100 USD | 1.5 kg | 19.4 mm | 14.00" 1920x1080 157 PPI IPS | |
Lenovo ThinkPad E14 G6 Intel Core Ultra 7 155U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go SSD | Amazon: $820.95 Prix de liste: 990 USD | 1.5 kg | 17.99 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
Table des matières
- Verdict : Le Lenovo ThinkPad E14 G6 est une bonne affaire, mais il faut accepter les compromis
- Spécifications : La série E pour la première fois avec le Zen 3+
- Boîtier : Le plastique rencontre l'aluminium dans le Lenovo ThinkPad E14 Gen 6
- Connectivité : La variante AMD du E14 ne dispose toujours pas de Thunderbolt
- Périphériques d'entrée : Le clavier du ThinkPad reste bon
- L'écran : Toujours le talon d'Achille de l'ordinateur portable ThinkPad à prix abordable
- Performances : Un meilleur GPU est le principal avantage par rapport aux ThinkPads de la série E plus anciens
- Émissions : Le ThinkPad E14 reste silencieux
- Gestion de l'énergie : Une consommation d'énergie élevée a un impact sur la durée de vie de la batterie de l'ordinateur portable Lenovo
- Notebookcheck Rating
Dans la hiérarchie des séries d'ordinateurs portables Lenovo ThinkPad, les ThinkPad E se situent au bas de l'échelle. Toutefois, cela ne signifie pas que la série ThinkPad E n'a pas de valeur : Ils rendent le design des ThinkPad abordable pour un plus grand nombre de personnes, y compris les étudiants et les petites entreprises. Ce dernier groupe est d'ailleurs la cible principale de cette série d'ordinateurs portables. Aujourd'hui, nous testons le modèle 14 pouces, le Lenovo ThinkPad E14 Gen 6. Plus précisément, nous allons nous pencher sur la variante AMD Ryzen de cet appareil, puisque nous avons déjà passé en revue le ThinkPad E14 Gen 6 Intel.
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Spécifications : La série E pour la première fois avec le Zen 3+
Boîtier : Le plastique rencontre l'aluminium dans le Lenovo ThinkPad E14 Gen 6
Les ordinateurs portables ThinkPad sont réputés pour la cohérence de leur design, et le Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 AMD en a tout l'air. Toutes les surfaces sont noires, même la charnière à large barre. Seuls les autocollants AMD sur le repose-poignets, le logo ThinkPad argenté et le TrackPoint rouge, ainsi que les bandes rouges sur les boutons TrackPoint correspondants, ressortent. Le châssis est chanfreiné sur le côté. Le couvercle ne présente qu'une petite encoche inversée au lieu de l'encoche prononcée que l'on trouve sur les modèles ThinkPad plus haut de gamme.
Alors que les ThinkPad plus chers ont tendance à utiliser des matériaux tels que le magnésium et la fibre de carbone, le ThinkPad E14 Gen 6 est fabriqué à partir d'une combinaison de plastique et d'aluminium. Cela confère au châssis une rigidité suffisante et il n'y a pas beaucoup de flexion dans la zone du clavier, bien que la robustesse à long terme semble plus discutable.
Comme nous l'avons déjà mentionné, l'ensemble de l'ordinateur portable est noir. Seul le repose-poignets est peint avec un revêtement lisse, tandis que le fond et le couvercle de l'écran sont en aluminium anodisé. Le cadre avant de l'écran est en plastique brut. Il convient de noter que l'ordinateur portable souffre des problèmes de salissures typiques qui affectent la plupart des appareils au design sombre - il peut sembler gras et accumuler les empreintes digitales très rapidement.
L'angle d'ouverture de la charnière est de 180 degrés, et il n'est pas possible de l'ouvrir d'une seule main. Il n'y a qu'un léger flottement.
Par rapport au modèle précédent, que nous avons pu tester avec le Lenovo ThinkPad E14 Gen 4le E14 Gen 6 est nettement plus compact. En revanche, le poids n'a pas changé - le E14 G6 reste l'un des ordinateurs portables ThinkPad de 14 pouces les plus lourds.
Connectivité : La variante AMD du E14 ne dispose toujours pas de Thunderbolt
Contrairement à la variante Intelle ThinkPad E14 Gen 6 AMD est dépourvu de ports USB4/Thunderbolt. Les deux ports USB-C sont utilisés pour la charge et disposent tous deux du mode alternatif DisplayPort, mais l'ordinateur portable Lenovo ThinkPad n'est compatible avec aucun accessoire Thunderbolt.
En revanche, le reste de la sélection de ports est bonne, avec deux ports USB-A, HDMI et RJ45-Ethernet. La seule amélioration, outre le Thunderbolt bien sûr, serait un lecteur de carte SD. De plus, il serait bien que Lenovo place l'un des ports USB-C sur le côté droit, afin que l'appareil puisse être rechargé des deux côtés.
Communication
Lenovo fait des économies sur la carte Wi-Fi, en utilisant une solution RealTek au lieu de cartes Wi-Fi Intel ou Qualcomm plus chères comme sur les ThinkPads plus haut de gamme. La carte RealTek prend en charge le Wi-Fi 6E, mais pas la norme Wi-Fi 7 la plus moderne - certaines variantes du E14 ne prennent même pas en charge le Wi-Fi 6E et ne prennent en charge que le Wi-Fi 6. Les vitesses de transfert de la carte utilisée ici sont correctes, même si elles ne sont pas aussi bonnes que sur les ThinkPads haut de gamme.
Webcam
Trois options de webcam sont disponibles pour le ThinkPad E14 Gen 6 AMD : une 1080p avec IR pour Windows Hello, une 1080p sans caméra IR et une simple webcam 720p. Le ThinkPad E14 Gen 6 AMD que nous avons testé utilise la meilleure option, qui inclut la webcam IR. La qualité de la webcam est acceptable, mais sans plus. L'ordinateur portable peut passer des appels vidéo, mais l'image est floue et délavée.
data:image/s3,"s3://crabby-images/25129/25129b38faf5581e959bc776a7942cb46280f1dc" alt="ColorChecker"
Sécurité
La gamme de fonctions de sécurité du Lenovo ThinkPad E14 est plus limitée que celle des "vrais" ThinkPad professionnels. L'appareil est équipé d'un lecteur d'empreintes digitales, d'une webcam IR et d'une fente de verrouillage Kensington, mais il est dépourvu du lecteur de carte à puce présent sur les modèles d'entreprise.
Accessoires
Lenovo n'inclut aucun accessoire en dehors du chargeur USB-C de 65 W.
Maintenance
Deux visages : Le Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 AMD est très évolutif. En revanche, sa réparabilité est moins bonne que celle des autres ThinkPad.
Un paradoxe ? Pas vraiment ! Les composants internes du portable ThinkPad sont modulaires - même la carte Wi-Fi n'est pas soudée, et il y a deux emplacements SO-DIMM et une baie M.2-2280 libre, en plus de la baie M.2-2242 qui abrite le SSD d'usine. Ce modèle offre à l'utilisateur plus d'options d'évolution que, par exemple, un ThinkPad T14 Gen 5. Les composants sont accessibles via le couvercle inférieur, qui est maintenu en place par sept vis à tête Philips et des clips sur tous les côtés.
En revanche, la réparabilité est moins bonne. La batterie n'est pas un CRU, ce qui signifie que les clients ne sont pas autorisés à la changer pendant la période de garantie. De plus, il est impossible de changer le clavier sans changer également le repose-poignets. En effet, ce dernier est riveté dans le cadre du clavier, ce qui signifie que les deux parties ne peuvent pas être séparées. On est loin de modèles comme le ThinkPad L14 ou le ThinkPad T14, qui ont tous deux des claviers remplaçables par l'utilisateur et maintenus en place par seulement deux vis.
Durabilité
L'emballage sans plastique est la norme pour les ThinkPad et est également utilisé pour le E14 Gen 6 AMD - il est même compostable. Les ThinkPad de la série E sont moins progressistes en ce qui concerne les matériaux recyclés, car seuls quelques composants internes, comme le boîtier du haut-parleur, en utilisent. En ce qui concerne les émissions de CO2, la production d'un ThinkPad E14 G6 équivaut à 165 kg de CO2. Ce chiffre correspond à celui de la plupart des autres ThinkPad. Cela correspond également aux autres ThinkPad : Les manuels d'entretien sont disponibles, sous forme de texte et de vidéo. Comme il s'agit d'un ThinkPad, la disponibilité des pièces détachées devrait être bonne, même si, comme il ne s'agit pas d'un modèle d'entreprise, elle sera probablement moins bonne que pour les autres modèles.
Garantie
Comme le Lenovo ThinkPad E14 fait partie des modèles économiques de la marque, Lenovo les vend avec une garantie d'un an seulement. Ce modèle spécifique inclut un service sur site, bien que la plupart des unités ne bénéficient que d'une garantie à l'arrivée. La garantie s'applique également à l'international, puisqu'il s'agit d'une machine professionnelle, mais sans le service sur site. Moyennant un supplément, la garantie peut être étendue et des options supplémentaires telles que la protection contre les dommages accidentels (ADP) peuvent être ajoutées.
Périphériques d'entrée : Le clavier du ThinkPad reste bon
Clavier
Le Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 AMD utilise un clavier similaire à celui du ThinkPad T14 Gen 5, plus cher Lenovo ThinkPad T14 Gen 5. La course des touches est de 1,5 mm et le rétroéclairage est à deux niveaux. En termes de disposition, le clavier est presque de taille normale et la plupart des touches le sont également. Seules quelques touches sur le côté droit sont légèrement réduites.
L'utilisation du clavier, fabriqué dans ce cas par Chicony, est une expérience très agréable et la saisie de longs textes est un plaisir. Bien qu'il ne soit pas aussi raffiné que, par exemple, un ThinkPad X1 Carbonil offre 90 % de l'expérience et constitue sans aucun doute l'un des meilleurs claviers d'un ordinateur portable plus abordable.
Pavé tactile et TrackPoint
Lenovo utilise un pavé tactile ThinkPad très typique, qui mesure 11,5 x 5,5 cm. En raison des boutons de souris mécaniques pour le TrackPoint, il est légèrement plus petit que sur la plupart des ordinateurs portables. En contrepartie, vous bénéficiez du TrackPoint, une deuxième entrée de souris entièrement fonctionnelle qui excelle lorsqu'elle est utilisée sur les genoux, dans un environnement instable ou simplement lors de la frappe. Le TrackPoint, qui vous permet de déplacer la souris en exerçant une pression sur le bouton rouge, et ses boutons (celui du milieu pour le défilement) fonctionnent parfaitement. Le pavé tactile lui-même est bon, bien qu'il utilise une surface en plastique, qui n'est pas aussi agréable que le verre. Dans l'ensemble, le pavé tactile mécanique fonctionne très bien, même si le clic peut être légèrement bruyant.
L'écran : Toujours le talon d'Achille de l'ordinateur portable ThinkPad à prix abordable
Lenovo propose trois écrans 16:10 de 14 pouces différents dans le ThinkPad E14 Gen 6 AMD. Ils sont tous basés sur la technologie IPS et ont une surface d'écran mate.
- WUXGA (1 920 x 1 200), 300 cd/m², 45 % NTSC
- WUXGA (1 920 x 1 200), 300 cd/m², 45 % NTSC, multitouch sur cellule
- 2.2K (2 240 x 1 400), 300 cd/m², 100 % sRGB
Ce moniteur est un écran bas de gamme typique utilisé dans un ordinateur portable bon marché. Bien que sa luminosité moyenne de 343 cd/m² dépasse les estimations de Lenovo, il s'agit toujours d'un écran bon marché.
|
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 346 cd/m²
Contraste: 1081:1 (Valeurs des noirs: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 8.8 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 5.8
ΔE Greyscale 9.2 | 0.5-98 Ø5.1
39.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE MNE007QS3-2, IPS LED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 M140NWHE R1, IPS, 2240x1400, 14", 60 Hz | Acer Swift Go 14 AI MNE507QS2-2 CSOT T9, IPS, 2560x1600, 14.5", 120 Hz | Dell Latitude 3440 BOE NE140FH, IPS, 1920x1080, 14", 60 Hz | Lenovo ThinkPad E14 G6 AU Optronics B140UAN03.2, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 76% | 82% | 6% | 8% | |
Display P3 Coverage | 38.4 | 69.3 80% | 71.2 85% | 40.4 5% | 41.3 8% |
sRGB Coverage | 56.7 | 97.6 72% | 99 75% | 60.7 7% | 61.8 9% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 39.7 | 70.4 77% | 73.3 85% | 41.8 5% | 42.7 8% |
Response Times | -39% | -24% | -70% | -22% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 24.1 ? | 36.3 ? -51% | 32 ? -33% | 35.3 ? -46% | 28.8 ? -20% |
Response Time Black / White * | 15.4 ? | 19.5 ? -27% | 17.5 ? -14% | 29.8 ? -94% | 19.1 ? -24% |
PWM Frequency | |||||
Screen | 49% | 31% | 27% | 30% | |
Brightness middle | 346 | 362 5% | 357.5 3% | 292.6 -15% | 369.9 7% |
Brightness | 343 | 354 3% | 341 -1% | 270 -21% | 361 5% |
Brightness Distribution | 91 | 91 0% | 93 2% | 88 -3% | 93 2% |
Black Level * | 0.32 | 0.18 44% | 0.3 6% | 0.19 41% | 0.24 25% |
Contrast | 1081 | 2011 86% | 1192 10% | 1540 42% | 1541 43% |
Colorchecker dE 2000 * | 8.8 | 2.6 70% | 3.27 63% | 4.63 47% | 5.2 41% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 23.1 | 3.7 84% | 6.83 70% | 17.1 26% | 18.41 20% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 5.8 | 1.1 81% | 0.95 84% | 2.13 63% | 2.04 65% |
Greyscale dE 2000 * | 9.2 | 3.3 64% | 5.14 44% | 3.2 65% | 3.5 62% |
Gamma | 2.16 102% | 2.28 96% | 2.44 90% | 2.34 94% | 2.06 107% |
CCT | 5979 109% | 6761 96% | 6026 108% | 7184 90% | 6204 105% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 29% /
42% | 30% /
34% | -12% /
9% | 5% /
18% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Les écrans bon marché sont par nature peu fidèles aux couleurs. Dans le cas du Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 AMD, l'écran le reste également après une calibration. Le deltaE de Calman Colorchecker, où un chiffre plus bas indique une meilleure précision des couleurs et des couleurs neutres, passe de 8,8 (sortie d'usine) à 5,8 (calibrage) - une amélioration, mais toujours loin de la précision des couleurs. Bien sûr, nous offrons le profil de couleur que nous avons créé à télécharger gratuitement dans la boîte grise ci-dessus, comme toujours.
Même pour un écran bon marché, celui-ci a une couverture de gamme de couleurs particulièrement horrible. 56.avec 7 % de sRGB, l'écran n'est pas du tout adapté à la retouche photo et il affichera de nombreuses couleurs de manière erronée.
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
15.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 6.9 ms hausse | |
↘ 8.5 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 33 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
24.1 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 11.3 ms hausse | |
↘ 12.8 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 31 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.7 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8619 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Performances : Un meilleur GPU est le principal avantage par rapport aux ThinkPads de la série E plus anciens
Lenovo propose un total de cinq processeurs AMD Ryzen 7035 différents. Le Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 AMD comprend une option bas de gamme sous la forme d'un processeur AMD Ryzen 3 7335U AMD Ryzen 3 7335U - habituellement, les ThinkPad ont tendance à ignorer les options de CPU Ryzen 3 ou i3/Core 3. Les autres options de CPU sont les suivantes AMD Ryzen 5 7535Uet le Ryzen 7 7735Uet le Ryzen 5 7535HS et les Ryzen 7 7735HS. En fonction du processeur choisi, la AMD Radeon 660M ou la Radeon 680M font office de GPU - il n'y a pas d'option dGPU.
Lenovo utilise une mémoire vive modulaire, le Lenovo ThinkPad E14 G6 pouvant contenir jusqu'à deux modules SO-DIMM avec jusqu'à 64 Go de DDR5-4800. Il peut également accueillir jusqu'à deux disques durs, un M.2 2242 et un M.2 2280 SSD - jusqu'à 2 To au total.
Conditions d'essai
Trois modes d'alimentation sont disponibles pour le Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 AMD. Les trois peuvent être réglés dans les paramètres de Windows. Les modes d'alimentation influencent la consommation d'énergie du CPU et donc les performances par le biais des limites d'alimentation. La limite de puissance 1 correspond à la consommation d'énergie en cas de charge soutenue, tandis que la limite PL2 correspond à la consommation d'énergie maximale pour des tâches de courte durée.
- Meilleure autonomie de la batterie : PL1 10 W / PL2 30 W
- Équilibrée : PL1 20 W / PL2 30 W
- Meilleure performance : PL1 30 W / PL2 35 W
Tous nos benchmarks ont été réalisés avec le profil "Best Performance" actif.
Processeur
Le AMD Ryzen 7 7735HS est un processeur basé sur la génération Zen 3+ d'AMD avec le nom de code "Rembrandt", qui est apparu pour la première fois en 2022 sous le nom de Ryzen 6000. Les processeurs Ryzen 7035 sont donc connus sous le nom de "Rembrandt R" ou Rembrandt refresh. Même s'il peut sembler regrettable que Lenovo utilise un processeur aussi ancien, il s'agit tout de même d'un progrès, car la série E était jusqu'à présent basée sur des processeurs Ryzen 5000. Le Ryzen 7735HS possède huit cœurs, avec des fréquences allant de 3,2 à 4,75 GHz. Grâce au SMT, il y a 16 threads au total et en tant que CPU HS, la valeur TDP typique est de 35 W. Pour des comparaisons avec d'autres processeurs, utilisez notre Liste de CPU.
Malheureusement, les performances du Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 AMD sont plutôt décevantes. Malgré l'architecture CPU plus récente et la valeur TDP plus élevée du CPU HS par rapport au CPU de la série U qui l'a précédé, les performances du E14 G6 sont en fait inférieures à celles du E14 G5. Bien que les performances globales de l'unité centrale soient légèrement supérieures pour le modèle le plus récent, cela est principalement dû aux meilleures performances des cœurs simples. Dans les benchmarks multicœurs, le E14 Gen 6 est légèrement plus lent que le système précédent, mais il parvient tout de même à battre le ThinkPad E14 Gen 6 Intel. Les performances sont bonnes, mais restent inférieures à celles des nouveaux processeurs Zen 4 et Zen 5.
Nous n'avons pas détecté de ralentissement en mode batterie.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS | |
Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Moyenne de la classe Office | |
Dell Latitude 3440 -2! | |
Acer Swift Go 14 AI |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS (10283 - 14131, n=14) | |
Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Moyenne de la classe Office (1577 - 15743, n=86, 2 dernières années) | |
Acer Swift Go 14 AI | |
Dell Latitude 3440 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
Dell Latitude 3440 | |
Moyenne de la classe Office (618 - 1995, n=86, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS (1288 - 1570, n=14) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Acer Swift Go 14 AI |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS (3968 - 5502, n=14) | |
Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Moyenne de la classe Office (590 - 5980, n=85, 2 dernières années) | |
Acer Swift Go 14 AI | |
Dell Latitude 3440 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
Dell Latitude 3440 | |
Moyenne de la classe Office (229 - 766, n=85, 2 dernières années) | |
Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS (502 - 613, n=14) | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Acer Swift Go 14 AI |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS (1758 - 2355, n=16) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
Moyenne de la classe Office (246 - 2642, n=88, 2 dernières années) | |
Acer Swift Go 14 AI | |
Dell Latitude 3440 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS (206 - 255, n=15) | |
Dell Latitude 3440 | |
Moyenne de la classe Office (98 - 284, n=87, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Acer Swift Go 14 AI |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Acer Swift Go 14 AI | |
Dell Latitude 3440 | |
Moyenne de la classe Office (208 - 1956, n=87, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS (214 - 351, n=14) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS (43455 - 63698, n=14) | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
Moyenne de la classe Office (7532 - 65460, n=88, 2 dernières années) | |
Dell Latitude 3440 | |
Acer Swift Go 14 AI |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS (4779 - 5849, n=14) | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Dell Latitude 3440 | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Moyenne de la classe Office (2972 - 6687, n=87, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
Acer Swift Go 14 AI |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Acer Swift Go 14 AI | |
Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS (7854 - 11035, n=8) | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Moyenne de la classe Office (662 - 14767, n=75, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Acer Swift Go 14 AI | |
Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
Moyenne de la classe Office (457 - 2812, n=74, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS (2058 - 2153, n=8) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS (7368 - 10258, n=14) | |
Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Moyenne de la classe Office (1018 - 11980, n=86, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Dell Latitude 3440 | |
Acer Swift Go 14 AI |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
Dell Latitude 3440 | |
Moyenne de la classe Office (510 - 1995, n=87, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS (1327 - 1615, n=14) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Acer Swift Go 14 AI |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS (10.8 - 17.9, n=14) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
Moyenne de la classe Office (1.72 - 18.7, n=85, 2 dernières années) | |
Dell Latitude 3440 | |
Acer Swift Go 14 AI |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Acer Swift Go 14 AI | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS (44.3 - 63.9, n=14) | |
Moyenne de la classe Office (31.3 - 129.6, n=85, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Dell Latitude 3440 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Acer Swift Go 14 AI | |
Moyenne de la classe Office (0.4244 - 1.135, n=84, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS (0.4822 - 0.585, n=14) | |
Dell Latitude 3440 | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Lenovo ThinkPad E14 G6 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Moyenne de la classe Office | |
Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
Dell Latitude 3440 | |
Acer Swift Go 14 AI |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS (11831 - 17161, n=15) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Moyenne de la classe Office (763 - 24250, n=86, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
Dell Latitude 3440 | |
Acer Swift Go 14 AI |
AIDA64 / FPU Julia | |
Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS (75370 - 105483, n=15) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Moyenne de la classe Office (4113 - 102371, n=86, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
Dell Latitude 3440 | |
Acer Swift Go 14 AI |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS (2499 - 3494, n=15) | |
Acer Swift Go 14 AI | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Moyenne de la classe Office (287 - 4551, n=86, 2 dernières années) | |
Dell Latitude 3440 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS (87486 - 108729, n=15) | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Moyenne de la classe Office (8185 - 115197, n=86, 2 dernières années) | |
Dell Latitude 3440 | |
Acer Swift Go 14 AI | |
Lenovo ThinkPad E14 G6 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS (11233 - 13097, n=15) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Moyenne de la classe Office (404 - 14288, n=86, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
Dell Latitude 3440 | |
Acer Swift Go 14 AI |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS (41400 - 58232, n=15) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Moyenne de la classe Office (2075 - 54846, n=86, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
Dell Latitude 3440 | |
Acer Swift Go 14 AI |
AIDA64 / CPU AES | |
Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS (44013 - 137629, n=15) | |
Moyenne de la classe Office (7254 - 155900, n=86, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
Acer Swift Go 14 AI | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Dell Latitude 3440 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS (651 - 906, n=15) | |
Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Moyenne de la classe Office (78 - 1018, n=86, 2 dernières années) | |
Dell Latitude 3440 | |
Acer Swift Go 14 AI |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS (1459 - 9094, n=15) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Moyenne de la classe Office (432 - 12869, n=86, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
Dell Latitude 3440 | |
Acer Swift Go 14 AI |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
Acer Swift Go 14 AI | |
Moyenne de la classe Office (4814 - 54971, n=86, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS (19153 - 30542, n=15) | |
Dell Latitude 3440 | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 |
Performance du système
Les performances du système sont bonnes. Le ThinkPad E14 G6 devance le E14 G5, bien que le modèle Intel soit légèrement meilleur dans les benchmarks.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M (5722 - 7000, n=7) | |
Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Moyenne de la classe Office (2463 - 7344, n=78, 2 dernières années) | |
Dell Latitude 3440 |
PCMark 10 / Essentials | |
Dell Latitude 3440 | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M (9795 - 11124, n=7) | |
Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
Moyenne de la classe Office (5575 - 20841, n=78, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M (8428 - 9862, n=7) | |
Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Moyenne de la classe Office (3041 - 10415, n=78, 2 dernières années) | |
Dell Latitude 3440 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M (5798 - 8726, n=7) | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
Moyenne de la classe Office (2049 - 9773, n=78, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Dell Latitude 3440 |
CrossMark / Overall | |
Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M (1387 - 1736, n=7) | |
Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Acer Swift Go 14 AI | |
Moyenne de la classe Office (348 - 1891, n=82, 2 dernières années) | |
Dell Latitude 3440 | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 |
CrossMark / Productivity | |
Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M (1443 - 1725, n=7) | |
Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Dell Latitude 3440 | |
Moyenne de la classe Office (393 - 1870, n=82, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Acer Swift Go 14 AI |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M (1376 - 1785, n=7) | |
Acer Swift Go 14 AI | |
Moyenne de la classe Office (340 - 1982, n=82, 2 dernières années) | |
Dell Latitude 3440 | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 |
CrossMark / Responsiveness | |
Acer Swift Go 14 AI | |
Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M (1218 - 1653, n=7) | |
Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
Moyenne de la classe Office (258 - 2017, n=82, 2 dernières années) | |
Dell Latitude 3440 | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Acer Swift Go 14 AI | |
Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M (272 - 307, n=6) | |
Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
Dell Latitude 3440 | |
Moyenne de la classe Office (121 - 455, n=79, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Acer Swift Go 14 AI | |
Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
Dell Latitude 3440 | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M (220 - 231, n=7) | |
Moyenne de la classe Office (80 - 328, n=80, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Acer Swift Go 14 AI | |
Moyenne de la classe Office (399 - 1966, n=88, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M (580 - 632, n=7) | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Dell Latitude 3440 | |
Lenovo ThinkPad E14 G6 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
PCMark 10 Score | 6234 points | |
Aide |
AIDA64 / Memory Copy | |
Acer Swift Go 14 AI | |
Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
Moyenne de la classe Office (7158 - 108783, n=87, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS (30324 - 52012, n=15) | |
Dell Latitude 3440 | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 |
AIDA64 / Memory Read | |
Acer Swift Go 14 AI | |
Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
Moyenne de la classe Office (7325 - 127282, n=87, 2 dernières années) | |
Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS (33938 - 51856, n=15) | |
Dell Latitude 3440 | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
Moyenne de la classe Office (7579 - 117935, n=87, 2 dernières années) | |
Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS (33175 - 55284, n=15) | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Acer Swift Go 14 AI | |
Dell Latitude 3440 | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Moyenne de la classe Office (7.6 - 185.2, n=85, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Moyenne AMD Ryzen 7 7735HS (78.2 - 109.8, n=15) | |
Dell Latitude 3440 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
Dell Latitude 3440 | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage
Petit, mais pas rapide : Le disque SSD M.2 2242 de Samsung a une capacité de 1 To. Il s'agit d'un disque NVMe PCIe 4.0, qui est le moins performant des ordinateurs portables de 14 pouces de notre comparatif. De plus, le disque SSD s'essouffle sous la charge. Ne vous y trompez pas : Les utilisateurs n'auront pas l'impression que le système est lent à cause du disque SSD - il est juste relativement lent par rapport à d'autres disques SSD, mais pas en termes absolus.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performance du GPU
L'un des principaux avantages de l'architecture Zen 3+/Ryzen 6000 est qu'elle offre un meilleur GPU, puisqu'elle remplace les cartes graphiques Vega obsolètes par la carte AMD Radeon 680M. Dans les benchmarks 3DMark, le E14 G6 est 86 % plus rapide que le E14 G5. En ce qui concerne les jeux, la différence est plus faible, mais tout de même substantielle, avec un gain de 59 %. Ne vous y trompez pas : Le ThinkPad E14 Gen 6 AMD n'est toujours pas un excellent système de jeu, mais il est suffisamment capable de jouer à de nombreux jeux modernes, au moins avec un réglage graphique bas. Il est également meilleur que le Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 Intel par une marge significative.
3DMark 11 Performance | 10043 points | |
3DMark Fire Strike Score | 6161 points | |
3DMark Time Spy Score | 2464 points | |
Aide |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance Rating - Percent | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Moyenne de la classe Office | |
Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 -2! | |
Acer Swift Go 14 AI -1! | |
Dell Latitude 3440 -2! |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Moyenne de la classe Office (6.65 - 26.4, n=28, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
Acer Swift Go 14 AI |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Moyenne de la classe Office (7.96 - 28.9, n=24, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
Acer Swift Go 14 AI |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Acer Swift Go 14 AI | |
Moyenne de la classe Office (3.98 - 47.8, n=73, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
Dell Latitude 3440 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
Moyenne de la classe Office (4.18 - 35.7, n=81, 2 dernières années) | |
Dell Latitude 3440 | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Acer Swift Go 14 AI |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
Moyenne de la classe Office (13.4 - 121.2, n=88, 2 dernières années) | |
Acer Swift Go 14 AI | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Dell Latitude 3440 |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Moyenne de la classe Office (8.88 - 92.6, n=81, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
Dell Latitude 3440 |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 132 | 120.2 | 45.2 | 20.3 |
Dota 2 Reborn (2015) | 122.9 | 97.4 | 70.7 | 62.6 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 54.8 | 29.7 | 20.8 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 58.3 | 45 | 38.3 | |
Far Cry 5 (2018) | 60 | 34 | 31 | 29 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 31.8 | 23.5 | 20.2 | 19.7 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 29.4 | 23.3 | 18.4 | 15.6 |
F1 24 (2024) | 57.1 | 51.4 | 38 | 8.42 |
Émissions : Le ThinkPad E14 reste silencieux
Bruit du système
Au ralenti, le Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 AMD parvient à désactiver son ventilateur. Même sous une charge moyenne, nous pouvons à peine entendre le ventilateur, car il est pratiquement silencieux avec seulement 24,5 dB(a). Curieusement, l'ordinateur portable n'atteint son niveau sonore maximal de 37,6 dB(a) que lorsqu'il est testé avec Cyberpunk 2077 - pendant le test de stress et sous charge maximale, il plafonne à 34,5 dB(a). Cela signifie que le E14 G6 AMD est nettement moins bruyant que le E14 Gen 5 AMD ou de l E14 Gen 6 Intel.
Nous n'avons pu détecter aucun bruit de bobine, mais nous avons entendu un bourdonnement électronique. Celui-ci n'était audible que lorsque l'on appuyait l'oreille sur le clavier.
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 23.5 / 23.5 / 23.5 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 24.5 / 34.5 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 Vega 8, R7 7730U, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 | Acer Swift Go 14 AI Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, Micron 2550 MTFDKBA512TGE | Dell Latitude 3440 Iris Xe G7 80EUs, i5-1345U, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Lenovo ThinkPad E14 G6 Graphics 4-Core, Ultra 7 155U, Samsung PM9C1a MZAL8512HDLU | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | -12% | 3% | -14% | -9% | |
arrêt / environnement * | 23.5 | 24.4 -4% | 23 2% | 23.9 -2% | 24.6 -5% |
Idle Minimum * | 23.5 | 24.4 -4% | 23 2% | 24.4 -4% | 24.6 -5% |
Idle Average * | 23.5 | 24.4 -4% | 23 2% | 24.4 -4% | 24.6 -5% |
Idle Maximum * | 23.5 | 25.7 -9% | 23 2% | 24.4 -4% | 24.6 -5% |
Load Average * | 24.5 | 31.8 -30% | 37.1 -51% | 27.5 -12% | |
Cyberpunk 2077 ultra * | 37.6 | 28.13 25% | 39.4 -5% | ||
Load Maximum * | 34.5 | 41.2 -19% | 39.14 -13% | 40.2 -17% | 42.5 -23% |
Witcher 3 ultra * | 36.7 | 38.2 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Bien que les températures extérieures du Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 AMD augmentent sous charge, elles restent sous la barre importante des 50 degrés Celsius / 122 F. Nous avons mesuré un maximum de 47,1 degrés Celsius ou 117 F sur le dessous de l'ordinateur portable Lenovo. Nous avons mesuré un maximum de 47,1 degrés Celsius ou 117 F sur le dessous de l'ordinateur portable Lenovo. Nous déplorons que le repose-poignets devienne légèrement trop chaud à notre goût, avec un maximum de 30 degrés Celsius / 86 F. En été, vous pouvez certainement vous attendre à des mains légèrement moites lorsque vous utilisez l'ordinateur portable en charge.
Nous n'avons pas détecté d'étranglement anormal pendant le test de stress. Le CPU peut consommer jusqu'à 26 W, même après avoir fonctionné sous charge pendant une heure.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 43.4 °C / 110 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 47.1 °C / 117 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.6 °C / 85 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34.8 °C / 95 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the class Office.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 30.1 °C / 86.2 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.6 °C / 81.7 F (-2.5 °C / #-4.5 F).
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M | Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Acer Swift Go 14 AI Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Dell Latitude 3440 Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo ThinkPad E14 G6 Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | 11% | 16% | 11% | 23% | |
Maximum Upper Side * | 43.4 | 38.8 11% | 39 10% | 35.2 19% | 35 19% |
Maximum Bottom * | 47.1 | 44.5 6% | 45 4% | 41 13% | 35.6 24% |
Idle Upper Side * | 31.5 | 28.1 11% | 24 24% | 29.8 5% | 23.8 24% |
Idle Bottom * | 33.7 | 29 14% | 25 26% | 32 5% | 24.8 26% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Intervenants
Les haut-parleurs orientés vers le bas du Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 sont typiques d'un ordinateur portable économique. Bien que leur volume total soit correct, ils manquent de basses et la qualité sonore globale est tout juste moyenne.
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.5# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 18.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.4% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.8% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.6% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 16% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 78% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 24% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 71% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Acer Swift Go 14 AI analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.86# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 14.6% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.8% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.9% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 20% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 73% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 27% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 66% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie : Une consommation d'énergie élevée a un impact sur la durée de vie de la batterie de l'ordinateur portable Lenovo
Consommation électrique
Malheureusement, le nouveau Lenovo ThinkPad E14 G6 AMD est moins efficace que l'ancien ThinkPad E14 Gen 5 AMD ThinkPad E14 Gen 5 AMDplus ancien, surtout lorsqu'il tourne au ralenti. Par rapport au ThinkPad E14 G6 Intelil y a égalité en ce qui concerne la consommation d'énergie.
La consommation maximale de 59,7 W est bien inférieure à la capacité maximale du chargeur de 65 W.
Éteint/en veille | ![]() ![]() |
Au repos | ![]() ![]() ![]() |
Fortement sollicité |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Légende:
min: ![]() ![]() ![]() |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE R7 7735HS, Radeon 680M, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, IPS LED, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 R7 7730U, Vega 8, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00, IPS, 2240x1400, 14" | Acer Swift Go 14 AI SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Micron 2550 MTFDKBA512TGE, IPS, 2560x1600, 14.5" | Dell Latitude 3440 i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad E14 G6 Ultra 7 155U, Graphics 4-Core, Samsung PM9C1a MZAL8512HDLU, IPS, 1920x1200, 14" | Moyenne AMD Radeon 680M | Moyenne de la classe Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 12% | 28% | 9% | -7% | -13% | 10% | |
Idle Minimum * | 5.9 | 3.3 44% | 3.7 37% | 3.7 37% | 5.4 8% | 6.76 ? -15% | 4.48 ? 24% |
Idle Average * | 8.8 | 7.6 14% | 6.5 26% | 6.5 26% | 9.7 -10% | 8.87 ? -1% | 7.46 ? 15% |
Idle Maximum * | 11.8 | 8.9 25% | 7.8 34% | 9.5 19% | 10.4 12% | 10.5 ? 11% | 8.96 ? 24% |
Load Average * | 37.8 | 47.3 -25% | 46.9 -24% | 49.2 -30% | 53.2 ? -41% | 41.7 ? -10% | |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 42.6 | 28.5 33% | 47.1 -11% | ||||
Cyberpunk 2077 ultra * | 49.3 | 25.4 48% | 50.1 -2% | ||||
Load Maximum * | 59.7 | 57.8 3% | 67.04 -12% | 67 -12% | 68.9 -15% | 70.1 ? -17% | 61.7 ? -3% |
Witcher 3 ultra * | 45.1 | 42.1 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Autonomie de la batterie
Lenovo ne modifie pas la capacité de la batterie du Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 AMD, puisque la batterie interne continue de fournir 57 Wh de capacité. Malheureusement, l'autonomie de la batterie diminue légèrement par rapport au modèle précédent. Cela s'explique évidemment par la consommation d'énergie plus élevée en mode veille. Les neuf heures du test Wi-Fi sont certes correctes, mais il n'y a pas de quoi s'extasier.
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE R7 7735HS, Radeon 680M, 57 Wh | Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 R7 7730U, Vega 8, 57 Wh | Acer Swift Go 14 AI SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, 75 Wh | Dell Latitude 3440 i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs, 54 Wh | Lenovo ThinkPad E14 G6 Ultra 7 155U, Graphics 4-Core, 47 Wh | Moyenne de la classe Office | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | 10% | 119% | -4% | 20% | 47% | |
WiFi v1.3 | 552 | 594 8% | 1313 138% | 528 -4% | 566 3% | 631 ? 14% |
Load | 64 | 71 11% | 128 100% | 87 36% | 114.4 ? 79% |
Notebookcheck Rating
Le Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 AMD est un choix solide pour un ordinateur portable professionnel plus abordable. Avec son potentiel d'évolution, il peut être un excellent ordinateur portable personnel, même si la qualité de l'écran laisse à désirer.
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE
- 02/16/2025 v8
Benjamin Herzig
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.