Test du Lenovo ThinkBook Plus Gen2 : PC portable à encre électronique et écran tactile

Name: Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Brand: Lenovo

L'écran noir et blanc est encore plus grand.

Dans la deuxième édition de l'ordinateur portable avec écran E-ink, Lenovo élargit l'ensemble des fonctionnalités de l'écran secondaire et s'appuie sur un matériel actualisé. Nous allons montrer comment cette combinaison se comporte dans une utilisation quotidienne dans notre revue.

Mike Wobker, 👁 Andreas Osthoff (traduit par DeepL / Ninh Duy), Published 10/10/2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

Windows Touchscreen Tiger Lake Thunderbolt Convertible / 2-in-1

Alors que le ThinkBook Plus de la première génération était essentiellement un ordinateur portable normal avec un écran tactile E-ink, Lenovo ajoute maintenant un panneau IPS tactile au ThinkBook Plus Gen2. Cependant, l'ordinateur portable n'est pas un véritable convertible car l'écran ne peut pas être tourné à 360 degrés. Par conséquent, seul l'écran E-ink situé à l'extérieur est utilisable à l'état fermé.

Cependant, non seulement les deux écrans sont disponibles pour un prix d'environ 1 400 euros (~1621 dollars), mais aussi un Intel Core i5-1130G7qui est soutenu par 16 Go de RAM. La taille du SSD installé est de 512 Go et la cartegraphiqueinterneIntel Iris Xe Graphics G7 80EUs est utilisée pour l'affichage du contenu des images.

Exemplaire de test fourni par Lenovo Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 (ThinkBook Plus Gen2 Gamme)

Processeur

Intel Core i5-1130G7 4 x 1.8 - 4 GHz, 25 W PL2 / Short Burst, 12 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP4

Carte graphique

Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs

Mémoire

16 Go

, LPDDR4X-4266, Dual-Channel, onboard

Écran

13.30 pouces 16:10, 2560 x 1600 pixel 227 PPP, capacitive (E-Ink-Display and LCD), Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, CSOT T3 MND307DA1-5 (LCD), IPS, E-Ink, brillant: non, 60 Hz

Carte mère

Intel Tiger Lake-UP4 PCH-LP

Disque dur

Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, 512 Go

, 405 Go libres

Carte son

Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Connexions

2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, Connectique audio: combined audio jack, 1 Lecteur d'empreintes digitales

Réseau

Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 13.9 x 298 x 209

Batterie

53 Wh Lithium-Polymère

Charge

charge rapide / Quickcharge

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Appareil photo

Webcam: 0.9 MP, 16:9 (1280x720)

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: 2x 2W, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, power supply, pen, 12 Mois Garantie

Poids

1.171 kg, Alimentation: 325 g

Prix

1400 euros

Liens

Lenovo Page d'accueil

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Possible competitors in comparison

Note	Date	Modèle	Poids	Épaisseur	Taille	Résolution
86.1 % v7 ^(old)	10/21	Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs	1.2 kg	13.9 mm	13.30"	2560x1600
86.9 % v7 ^(old)	10/20	Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 i7-10510U, UHD Graphics 620	1.4 kg	17.4 mm	13.30"	1920x1080
84.4 % v7 ^(old)	08/21	HP Pavilion Aero 13 be0097nr R7 5800U, Vega 8	953 g	17 mm	13.30"	1920x1200
85.7 % v7 ^(old)	06/21	Acer Spin 3 SP313-51N-56YV i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	1.4 kg	16 mm	13.30"	2560x1600
85.4 % v7 ^(old)	06/21	Samsung Galaxy Book Pro 360 13 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	1.1 kg	13 mm	13.20"	1920x1080

Étui et caractéristiques - Ordinateur portable mince en aluminium

Lenovo fabrique le ThinkBook Plus Gen2 en aluminium. Cela le rend extrêmement robuste et donne une impression de haute qualité. L'ordinateur portable est également très fin, assez léger avec ses 1,2 kg (~2,65 livres), et les autres dimensions sont un peu plus compactes que celles des autres appareils de 13 pouces.

La plaque de base peut théoriquement être retirée, mais elle est accrochée de manière très serrée. Afin de ne pas endommager l'appareil, nous avons donc avorté la tentative d'ouverture.

La sélection de ports du ThinkBook Plus Gen2 est très claire, mais permet une expansion polyvalente grâce à deux ports Thunderbolt 4. Il est très agréable que le stylo de saisie inclus puisse être rangé directement dans un emplacement à côté du bouton d'alimentation.

L'ordinateur portable de Lenovo peut établir des connexions sans fil via Bluetooth 5.2 et WiFi 6. En combinaison avec notre routeur de référence, le Netgear Nighthawk AX12, nous avons obtenu des vitesses WLAN de 1,293 MBit/s en moyenne lors de la transmission et de 1,403 MBit/s lors de la réception de données.

Comme dans beaucoup d'ordinateurs portables actuels, une caméra basse résolution de 0,9 MP est utilisée comme webcam. Même dans de bonnes conditions de luminosité, elle ne fournit qu'une qualité d'image médiocre avec des faiblesses visibles en matière de netteté et de contraste

Size comparison

Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Acer Spin 3 SP313-51N-56YV HP Pavilion Aero 13 be0097nr Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 DIN A4 ❌

Matériel de connexion

Côté gauche : 2x Thunderbolt 4, connecteur audio combiné

Côté droit : Bouton d'alimentation avec capteur d'empreintes digitales intégré, stylet de saisie

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Intel Wi-Fi 6 AX201	1293 (723^min - 1505^max) MBit/s
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324)	1161 MBit/s -10%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Wi-Fi 6E AX210	967 (666^min - 1140^max) MBit/s -25%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel Wi-Fi 6 AX201	875 (806^min - 918^max) MBit/s -32%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	758 (682^min - 804^max) MBit/s -41%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr RealTek Semiconductor RTL8852AE	661 (550^min - 752^max) MBit/s -49%
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Intel Wi-Fi 6 AX201	1403 (1093^min - 1560^max) MBit/s
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Wi-Fi 6E AX210	1342 (1272^min - 1374^max) MBit/s -4%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324)	1261 MBit/s -10%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	887 (812^min - 947^max) MBit/s -37%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr RealTek Semiconductor RTL8852AE	849 (770^min - 905^max) MBit/s -39%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel Wi-Fi 6 AX201	616 (553^min - 653^max) MBit/s -56%

Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1402 (1093-1560)

Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1270 (723-1505)

ColorChecker Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5: 7.46 ∆E min: 3.05 - max: 12.68 ∆E

Dispositifs d'entrée - stylet inclus

Le clavier du ThinkBook Plus offre une disposition bien conçue et un retour d'information clair. La course est relativement courte, mais même les tâches de frappe plus longues se passent bien après une courte période de familiarisation. Un clickpad est utilisé en remplacement de la souris, ce qui est bon pour naviguer avec le pointeur de la souris.

L'écran principal de l'ordinateur portable de Lenovo est tactile et répond également de manière fiable aux touchers. Des entrées précises peuvent également être effectuées via le stylo de saisie inclus. Celles-ci sont également possibles sur l'écran E-ink, bien que l'écran lui-même réagisse très lentement.

Ainsi, les touches et, par exemple, les dessins ou les textes écrits sont détectés de manière fiable par le système, mais la mise en œuvre sur l'écran à encre électronique a toujours un retard important. Cela est dû à la technologie sous-jacente, mais elle est très économe en énergie et confortable pour les yeux

Lenovo ThinkBook Plus Gen2 - Périphériques d'entrée

Affichage - ThinkPad Plus avec QHD

L'écran principal du Lenovo ThinkBook Plus Gen2 est un panneau IPS de 13,3 pouces avec un rapport d'aspect de 16:10 et une résolution de 2 560 x 1 600 pixels. La luminosité maximale est de 388 cd/m² en moyenne et l'éclairement est de 94 %. Il s'agit donc de l'écran présentant les deuxièmes meilleurs taux dans notre champ de test.

Avec l'écran E-ink installé sur la face supérieure du couvercle, le ThinkBook dispose d'un deuxième écran adapté à l'affichage de contenu statique. La résolution de cet écran noir et blanc est également de 2 560 x 1 600 pixels, mais sa taille est de 12 pouces. L'écran E-ink ne dispose pas de rétroéclairage, c'est pourquoi un éclairage externe est nécessaire en cas de faible luminosité ambiante.

D'après nos mesures, aucun PWM n'est utilisé. Les moniteurs externes peuvent également être utilisés, mais l'option "affichage externe uniquement" ne fonctionne pas. Cela est probablement dû à l'écran secondaire E-ink


393 cd/m²	384 cd/m²	383 cd/m²
389 cd/m²	404 cd/m²	384 cd/m²
393 cd/m²	388 cd/m²	378 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

CSOT T3 MND307DA1-5 (LCD) tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 404 cd/m² (Nits) Moyenne: 388.4 cd/m² Minimum: 4.5 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 94 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 403 cd/m²
Contraste: 1683:1 (Valeurs des noirs: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 3.7 | 0.5-98 Ø5.2
72.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 CSOT T3 MND307DA1-5 (LCD), IPS, E-Ink, 2560x1600, 13.3"	Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 LP133WF7-SPB1, IPS LED, 1920x1080, 13.3"	HP Pavilion Aero 13 be0097nr AU Optronics AUO6496, IPS, 1920x1200, 13.3"	Acer Spin 3 SP313-51N-56YV AU Optronics AUOB493, IPS, 2560x1600, 13.3"	Samsung Galaxy Book Pro 360 13 AMOLED, 1920x1080, 13.2"
Display		-5%	4%	7%	26%
Display P3 Coverage	70.1	66 -6%	73.4 5%	78.8 12%	99.4 42%
sRGB Coverage	98	96.1 -2%	99.8 2%	99.8 2%	100 2%
AdobeRGB 1998 Coverage	72.2	67 -7%	74.8 4%	77.6 7%	96 33%
Response Times		-20%	-6%	-25%	94%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	42.8 ?(21.6, 21.2)	53.6 ?(26, 27.6) -25%	42.4 ?(22.4, 20) 1%	52 ?(26, 26) -21%	2 ?(1, 1) 95%
Response Time Black / White *	28 ?(14, 14)	32 ?(18, 14) -14%	31.6 ?(17.6, 14) -13%	36 ?(21, 15) -29%	2 ?(1, 1) 93%
PWM Frequency					60 ?(90)
Screen		-30%	1%	-32%	219%
Brightness middle	404	328 -19%	473.9 17%	338 -16%	287 -29%
Brightness	388	329 -15%	458 18%	307 -21%	289 -26%
Brightness Distribution	94	89 -5%	91 -3%	83 -12%	96 2%
Black Level *	0.24	0.21 12%	0.36 -50%	0.27 -13%	0.01 96%
Contrast	1683	1562 -7%	1316 -22%	1252 -26%	28700 1605%
Colorchecker dE 2000 *	3.1	6.4 -106%	2.99 4%	4.63 -49%	2.24 28%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.9	11.2 -62%	4.35 37%	9.99 -45%	3.69 47%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.3	1.2 8%	1.1 15%	1.64 -26%
Greyscale dE 2000 *	3.7	6.5 -76%	4 -8%	6.76 -83%	2.73 26%
Gamma	2.26 ^97%	2.87 ^77%	2.35 ^94%	2.37 ^93%	2.46 ^89%
CCT	5936 ^110%	6428 ^101%	6269 ^104%	5934 ^110%	6523 ^100%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)		61.6		68
Color Space (Percent of sRGB)		95.9		98
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-18% / -23%	-0% / 1%	-17% / -23%	113% / 155%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
28 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 14 ms hausse
28 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 14 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 68 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
42.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 21.6 ms hausse
42.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 21.2 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 68 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8710 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Couverture de l'espace couleur (sRGB) - 98 %

Couverture de l'espace couleur (AdobeRGB) : 72,2 %

Couverture de l'espace couleur (P3) - 70,1 %

CalMAN - fidélité des couleurs (étalonné)

Nos mesures certifient une couverture très élevée de l'espace colorimétrique de 98 % (sRGB) pour l'écran principal du ThinkBook Plus Gen2. Le rapport de contraste de 1 683:1 est l'un des plus élevés de notre champ de test et la valeur du noir de 0,24 cd/m² n'est que légèrement supérieure.

L'analyse CalMAN montre également que les couleurs ne sont affichées qu'avec un faible écart DeltaE-2000 de 3,1 en sortie d'usine. Cette valeur peut être abaissée à 1,3 par un calibrage. Le fichier ICC correspondant peut être téléchargé dans la fenêtre supérieure droite, à côté du graphique de l'éclairage de l'écran.

L'écran IPS et l'écran E-ink sont tous deux très stables en termes d'angle de vision. Le contenu de l'image peut être bien lu sur l'écran principal en extérieur. Cependant, sa surface brillante provoque des reflets gênants. Cet effet est beaucoup moins prononcé sur l'écran externe E-ink, c'est pourquoi il est bien adapté à la consommation de contenu en extérieur

Lenovo ThinkBook Plus Gen2 en utilisation extérieure

Lenovo ThinkBook Plus Gen2 en utilisation extérieure (E-Ink)

Lenovo ThinkBook Plus Gen2 - stabilité de l'angle de vue

Performance - Performance du CPU au niveau du prédécesseur

Lenovo destine le ThinkBook Plus Gen2 aux utilisateurs de bureau qui ont besoin de performances suffisantes pour le travail quotidien et les applications bureautiques. Outre la configuration testée ici, aucune autre option n'est proposée, ce qui signifie que seule l'unité graphique interne du processeur est disponible pour les tâches graphiquement plus exigeantes, par exemple. Lenovo propose différents modes de performance dans l'application Vantage préchargée. Nous avons effectué les benchmarks et mesures suivants avec le préréglage "refroidissement intelligent"

Processeur

Le ici installé Intel Core i5-1130G7 est un processeur à quatre cœurs qui peut traiter jusqu'à huit tâches simultanément. Par rapport au Core i5-1135G7 "normal", cependant, il s'agit d'une puce UP4 moins performante, ce qui se remarque à la fois dans les horloges plus basses (1,8-4 GHz) et le TDP plus faible (7-15 watts)

Lenovo utilise le PL1 du i5-1130G7 dans le ThinkBook Plus Gen2 à 12 watts, le PL2 à 25 watts. Ainsi, dans notre test de charge permanente Cinebench R15, une valeur égale à celle du Intel Core i7-10510U dans le prédécesseur ThinkBook Plus précédent. La chute des performances est un peu plus lente dans le ThinkBook Plus Gen2, mais se stabilise au niveau du ThinkBook Plus à long terme.

Dans les tests individuels, les résultats ne sont généralement suffisants que pour la place inférieure dans notre champ de test. Le niveau du Intel Core i5-1135G7 est légèrement inférieur et le Intel Core i7-10510U du prédécesseur du ThinkPad Plus n'est surpassé que dans les tests multi-cœurs simples. Les performances multi-cœurs peuvent être augmentées d'environ 25% avec le mode haute performance en option, mais elles restent tout de même à un niveau assez bas dans l'ensemble.

Cinebench R15 Multi Endurance test

Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Intel Core i5-1130G7; High Performance Mode: Ø582 (554.91-647.79)

Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Intel Core i5-1130G7: Ø464 (447.15-563.64)

Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel Core i7-10510U; Performance-Mode: Ø607 (583.48-718.79)

Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel Core i7-10510U: Ø482 (465.68-552.54)

HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U: Ø1313 (1297.77-1389.66)

Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7: Ø700 (666.11-824.1)

Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Core i5-1135G7; maximum performance mode: Ø634 (611.83-708.43)

Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Core i5-1135G7; optimized loudnes settings : Ø417 (335.28-430.72)

Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R23 / Multi Core
Moyenne de la classe Subnotebook (1555 - 21812, n=63, 2 dernières années)	11681 Points +261%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U	7872 (7780.83^min - 7871.73^max) Points +143%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7	5171 Points +60%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Core i5-1135G7	3760 Points +16%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Core i5-1135G7	2786 Points -14%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Intel Core i5-1130G7	3240 Points
Moyenne Intel Core i5-1130G7 (2237 - 3240, n=2)	2739 Points -15%

Cinebench R23 / Single Core
Moyenne de la classe Subnotebook (358 - 2001, n=63, 2 dernières années)	1670 Points +36%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U	1415 Points +15%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7	1337 Points +9%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Core i5-1135G7	1319 Points +8%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Core i5-1135G7	1203 Points -2%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Intel Core i5-1130G7	1226 Points
Moyenne Intel Core i5-1130G7 (1077 - 1226, n=2)	1152 Points -6%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Subnotebook (579 - 8541, n=59, 2 dernières années)	4542 Points +263%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U	3092 Points +147%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7	1854 Points +48%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel Core i7-10510U	1540 Points +23%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel Core i7-10510U	1149 Points -8%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Core i5-1135G7	1531 Points +22%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Core i5-1135G7	1084 Points -13%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Intel Core i5-1130G7	1251 Points
Moyenne Intel Core i5-1130G7 (870 - 1251, n=2)	1061 Points -15%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Moyenne de la classe Subnotebook (128 - 790, n=59, 2 dernières années)	636 Points +33%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U	552 Points +15%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7	512 Points +7%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Core i5-1135G7	487 Points +2%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Core i5-1135G7	463 Points -3%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Intel Core i5-1130G7	478 Points
Moyenne Intel Core i5-1130G7 (418 - 478, n=2)	448 Points -6%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel Core i7-10510U	389 Points -19%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Subnotebook (327 - 3345, n=65, 2 dernières années)	1983 Points +206%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U	1390 (1297.77^min - 1389.66^max) Points +115%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7	824 (666.11^min - 824.1^max) Points +27%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel Core i7-10510U	719 Points +11%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel Core i7-10510U	553 (465.68^min - 552.54^max) Points -15%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Core i5-1135G7	708 (611.83^min - 708.43^max) Points +9%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Core i5-1135G7	431 (335.28^min - 430.72^max) Points -33%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Intel Core i5-1130G7	648 (447.15^min - 563.64^max) Points
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Intel Core i5-1130G7	564 (447.15^min - 563.64^max) Points -13%
Moyenne Intel Core i5-1130G7 (564 - 700, n=4)	624 Points -4%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Subnotebook (72.4 - 307, n=60, 2 dernières années)	250 Points +32%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U	229 Points +21%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7	200 Points +5%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Core i5-1135G7	191 Points +1%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Core i5-1135G7	172 Points -9%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Intel Core i5-1130G7	189.7 Points
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Intel Core i5-1130G7	179 Points -6%
Moyenne Intel Core i5-1130G7 (114 - 189.7, n=3)	160.9 Points -15%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel Core i7-10510U	154.5 Points -19%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Moyenne Intel Core i5-1130G7 (1124 - 1255, n=2)	1190 Seconds * -6%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Intel Core i5-1130G7	1124 Seconds *
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Core i5-1135G7	1044 Seconds * +7%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel Core i7-10510U	921 Seconds * +18%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7	705 Seconds * +37%
Moyenne de la classe Subnotebook (159 - 2271, n=63, 2 dernières années)	360 Seconds * +68%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U	331 Seconds * +71%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Moyenne de la classe Subnotebook (11775 - 77867, n=56, 2 dernières années)	48300 MIPS +234%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U	43633 MIPS +202%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Core i5-1135G7	20208 MIPS +40%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Core i5-1135G7	14745 MIPS +2%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7	19495 MIPS +35%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel Core i7-10510U	15477 MIPS +7%
Moyenne Intel Core i5-1130G7 (14453 - 14999, n=2)	14726 MIPS +2%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Intel Core i5-1130G7	14453 MIPS

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Moyenne de la classe Subnotebook (2669 - 6403, n=58, 2 dernières années)	5478 MIPS +29%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U	5405 MIPS +27%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7	4744 MIPS +11%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Core i5-1135G7	4714 MIPS +11%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Core i5-1135G7	4427 MIPS +4%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel Core i7-10510U	4401 MIPS +3%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Intel Core i5-1130G7	4256 MIPS
Moyenne Intel Core i5-1130G7 (4094 - 4256, n=2)	4175 MIPS -2%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Moyenne de la classe Subnotebook (2557 - 14728, n=58, 2 dernières années)	10135 Points +107%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7	5472 Points +12%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Intel Core i5-1130G7	4894 Points
Moyenne Intel Core i5-1130G7 (4710 - 4894, n=2)	4802 Points -2%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel Core i7-10510U	3027 Points -38%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Moyenne de la classe Subnotebook (621 - 2350, n=58, 2 dernières années)	1795 Points +37%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7	1398 Points +7%
Moyenne Intel Core i5-1130G7 (1306 - 1337, n=2)	1322 Points +1%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Intel Core i5-1130G7	1306 Points
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel Core i7-10510U	1153 Points -12%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Moyenne de la classe Subnotebook (0.97 - 25.1, n=58, 2 dernières années)	12.9 fps
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U	10.4 fps
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7	5.69 fps
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel Core i7-10510U	3.96 fps
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Core i5-1135G7	3.57 fps
Moyenne Intel Core i5-1130G7 ()	3.04 fps

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel Core i7-10510U	60.9 s * -3%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Intel Core i5-1130G7	58.9 s *
Moyenne Intel Core i5-1130G7 (57.7 - 58.9, n=2)	58.3 s * +1%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Core i5-1135G7	55.4 s * +6%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Core i5-1135G7	45.9 s * +22%
Moyenne de la classe Subnotebook (38.5 - 220, n=57, 2 dernières années)	54.4 s * +8%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U	53.9 s * +8%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7	46.6 s * +21%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Moyenne Intel Core i5-1130G7 (0.714 - 0.753, n=2)	0.734 sec * -3%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Intel Core i5-1130G7	0.714 sec *
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel Core i7-10510U	0.693 sec * +3%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Core i5-1135G7	0.69 sec * +3%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7	0.645 sec * +10%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U	0.54 sec * +24%
Moyenne de la classe Subnotebook (0.413 - 1.456, n=58, 2 dernières années)	0.52 sec * +27%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

25385

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

7813

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

2.18 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

7.64 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

57.7 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

648 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

179 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

92.2 fps

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

1251 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

478 Points

Cinebench R23 Multi Core

3240 Points

Cinebench R23 Single Core

1226 Points

Aide

... en comparaison

Performance du système

Dans le test PCMark 10 d'évaluation des performances du système, le ThinkBook Plus Gen2 a obtenu un résultat supérieur d'environ 10 % à celui du prédécesseur ThinkBook Plus. C'est surtout le très bon score des Essentiels qui ressort ici, ce qui peut mener notre champ de test.

Dans l'utilisation quotidienne, le portable de Lenovo a toujours offert des performances système fluides et le lancement des programmes et l'accès aux fichiers étaient rapides

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation

PCMark 10 / Score
Moyenne de la classe Subnotebook (4993 - 7788, n=50, 2 dernières années)	6454 Points +44%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr Vega 8, R7 5800U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	5872 Points +31%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Kingston OM8PCP3512F-AB	4676 Points +4%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD	4631 Points +3%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	4482 Points
Moyenne Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4082 - 4482, n=2)	4282 Points -4%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 UHD Graphics 620, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	4052 Points -10%

PCMark 10 / Essentials
Moyenne de la classe Subnotebook (9476 - 11331, n=50, 2 dernières années)	10490 Points +3%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	10226 Points
HP Pavilion Aero 13 be0097nr Vega 8, R7 5800U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	10046 Points -2%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Kingston OM8PCP3512F-AB	9614 Points -6%
Moyenne Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8873 - 10226, n=2)	9550 Points -7%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD	9403 Points -8%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 UHD Graphics 620, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	8730 Points -15%

PCMark 10 / Productivity
HP Pavilion Aero 13 be0097nr Vega 8, R7 5800U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	9089 Points +51%
Moyenne de la classe Subnotebook (6440 - 10623, n=50, 2 dernières années)	8635 Points +44%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 UHD Graphics 620, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	7033 Points +17%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD	6340 Points +6%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Kingston OM8PCP3512F-AB	6165 Points +3%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	6004 Points
Moyenne Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5875 - 6004, n=2)	5940 Points -1%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Moyenne de la classe Subnotebook (5305 - 10983, n=50, 2 dernières années)	8143 Points +104%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr Vega 8, R7 5800U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	6020 Points +51%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Kingston OM8PCP3512F-AB	4684 Points +18%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD	4523 Points +14%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3982 Points
Moyenne Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (3543 - 3982, n=2)	3763 Points -5%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 UHD Graphics 620, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	2942 Points -26%

PCMark 10 Score		4482 points
Aide

Latences DPC

Dans le test avec LatencyMon, le Lenovo ThinkBook Plus Gen2 montre des temps d'interruption accrus avec notre configuration de test. Il n'est donc pas adapté aux applications en temps réel ou similaires avec la version actuelle du BIOS

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD	5568 μs * -233%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1673 μs *
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Kingston OM8PCP3512F-AB	911 μs * +46%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr Vega 8, R7 5800U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	903 μs * +46%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 UHD Graphics 620, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	744 μs * +56%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Mémoire de masse

Lenovo installe un SSD PCIe 4.0 de 512 Go de Samsung dans le ThinkBook Plus Gen2. Il atteint de très bons taux de lecture et d'écriture (>6 Go/s) dans les benchmarks de stockage, ce qui est suffisant pour obtenir la première place dans notre domaine de test.

La comparaison avec d'autres périphériques de stockage de masse est présentée dans notre liste de tests de référence pour les disques durs et les disques SSD Liste de référence HDD/SSD peut être trouvée

	Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	HP Pavilion Aero 13 be0097nr Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Kingston OM8PCP3512F-AB	Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Samsung PM991 MZVLQ256HAJD	Moyenne Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	Moyenne de la classe Subnotebook
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-43%	-51%	-42%	-54%	-14%	-27%
Write 4K	222.8	135.4 -39%	128.3 -42%	286.1 28%	170.6 -23%	182.8 ?(122.4 - 237, n=30) -18%	147.7 ?(26.7 - 329, n=45, 2 dernières années) -34%
Read 4K	88.8	48.83 -45%	50.9 -43%	48.89 -45%	44.51 -50%	77 ?(47.3 - 92, n=30) -13%	63 ?(18.6 - 86.7, n=45, 2 dernières années) -29%
Write Seq	4096	2036 -50%	971 -76%	982 -76%	872 -79%	3119 ?(1056 - 4456, n=21) -24%	2588 ?(100.5 - 3918, n=22, 2 dernières années) -37%
Read Seq	4439	2127 -52%	1540 -65%	1301 -71%	1188 -73%	3360 ?(1249 - 4560, n=21) -24%	2856 ?(778 - 4877, n=22, 2 dernières années) -36%
Write 4K Q32T1	467.1	394.1 -16%	538 15%	625 34%	483.1 3%	464 ?(277 - 710, n=30) -1%	411 ?(28.5 - 790, n=45, 2 dernières années) -12%
Read 4K Q32T1	628	345.2 -45%	344.4 -45%	301 -52%	284.3 -55%	566 ?(293 - 940, n=30) -10%	463 ?(39.5 - 961, n=45, 2 dernières années) -26%
Write Seq Q32T1	5023	2700 -46%	980 -80%	981 -80%	950 -81%	4450 ?(1148 - 5123, n=30) -11%	4003 ?(109.4 - 6890, n=45, 2 dernières années) -20%
Read Seq Q32T1	6822	3331 -51%	1829 -73%	1631 -76%	1872 -73%	6333 ?(1770 - 6867, n=30) -7%	5275 ?(926 - 7124, n=45, 2 dernières années) -23%
AS SSD		-58%	-111%	-100%	-79%	-11%	-47%
Seq Read	5403	2341 -57%	1616 -70%	1748 -68%	1771 -67%	4658 ?(2629 - 5546, n=38) -14%	4079 ?(448 - 8075, n=57, 2 dernières années) -25%
Seq Write	3792	993 -74%	761 -80%	941 -75%	894 -76%	2766 ?(1108 - 3925, n=38) -27%	2633 ?(99 - 5120, n=57, 2 dernières années) -31%
4K Read	80.4	45.76 -43%	46.87 -42%	44.06 -45%	53.5 -33%	67.8 ?(39.2 - 85.1, n=38) -16%	58.6 ?(19.8 - 96.2, n=57, 2 dernières années) -27%
4K Write	195.1	141.8 -27%	126.6 -35%	77.7 -60%	157.8 -19%	174.9 ?(105.4 - 216, n=38) -10%	176.8 ?(37.4 - 256, n=57, 2 dernières années) -9%
4K-64 Read	1687	615 -64%	324.6 -81%	451.1 -73%	478.1 -72%	1566 ?(533 - 2783, n=38) -7%	897 ?(181.8 - 2682, n=57, 2 dernières années) -47%
4K-64 Write	1797	1295 -28%	815 -55%	926 -48%	741 -59%	2393 ?(1010 - 3480, n=38) 33%	1886 ?(105.9 - 3905, n=57, 2 dernières années) 5%
Access Time Read *	0.035	0.096 -174%	0.074 -111%	0.188 -437%	0.156 -346%	0.048 ?(0.023 - 0.089, n=37) -37%	0.05558 ?(0.02 - 0.167, n=57, 2 dernières années) -59%
Access Time Write *	0.021	0.026 -24%	0.135 -543%	0.043 -105%	0.023 -10%	0.03368 ?(0.02 - 0.076, n=38) -60%	0.07407 ?(0.017 - 0.352, n=57, 2 dernières années) -253%
Score Read	2307	895 -61%	533 -77%	670 -71%	709 -69%	2099 ?(1079 - 3224, n=38) -9%	1363 ?(246 - 3307, n=57, 2 dernières années) -41%
Score Write	2371	1536 -35%	1018 -57%	1098 -54%	988 -58%	2819 ?(1258 - 4036, n=38) 19%	2330 ?(153 - 4469, n=57, 2 dernières années) -2%
Score Total	5792	2834 -51%	1798 -69%	2084 -64%	2034 -65%	5933 ?(3573 - 8620, n=38) 2%	4331 ?(515 - 8892, n=57, 2 dernières années) -25%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-51% / -52%	-81% / -86%	-71% / -76%	-67% / -69%	-13% / -12%	-37% / -38%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6822 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5023 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 628 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 467.1 MB/s

CDM 5 Read Seq: 4439 MB/s

CDM 5 Write Seq: 4096 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 88.8 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 222.8 MB/s

Continuous reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Carte graphique

L'unité graphique interne du ThinkBook Plus Gen2 est utilisée pour afficher le contenu des images. Le siteIntel Iris Xe Graphics G7 80EUs est responsable. Ce système convient aux applications peu exigeantes en termes de performances du GPU, comme l'édition de photos simples.

Dans les benchmarks 3DMark, le GPU affiche un résultat légèrement inférieur à la moyenne, mais peut se placer nettement devant l'Intel UHD Graphics 620 du prédécesseur Lenovo ThinkBook Plus. Les performances obtenues par rapport à d'autres unités graphiques peuvent être consultées dans notre Liste de benchmarks GPU

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Subnotebook (968 - 16296, n=55, 2 dernières années)	9537 Points +117%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	5969 Points +36%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	5944 Points +35%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U	5842 Points +33%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (2246 - 6477, n=109)	5179 Points +18%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1130G7	4404 Points
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U	1729 Points -61%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Subnotebook (832 - 11887, n=59, 2 dernières années)	6977 Points +95%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	4785 Points +33%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1560 - 5305, n=111)	3794 Points +6%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1130G7	3586 Points
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	3463 Points -3%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U	3399 Points -5%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U	1076 Points -70%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Moyenne de la classe Subnotebook (5577 - 58319, n=29, 2 dernières années)	37257 Points +89%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	28217 Points +43%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U	27008 Points +37%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6361 - 30894, n=95)	21885 Points +11%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1130G7	19691 Points
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	19650 Points 0%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U	8481 Points -57%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Subnotebook (804 - 4501, n=60, 2 dernières années)	2577 Points +144%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (561 - 1511, n=108)	1172 Points +11%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U	1128 Points +7%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1130G7	1056 Points
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U	345 Points -67%

3DMark 11 Performance		4466 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		12148 points
3DMark Fire Strike Score		3116 points
3DMark Time Spy Score		1160 points
Aide

... en comparaison

Performances de jeu

Le ici installé Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs n'est adapté qu'aux jeux très simples ou anciens. Ainsi, les taux d'images lisses n'étaient généralement possibles qu'avec une résolution réduite et des paramètres graphiques réduits dans les titres que nous avons testés

Nous avons listé les performances auxquelles on peut s'attendre dans d'autres jeux dans notre Liste de jeux GPU

Witcher 3 FPS-Diagram

i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ: Ø9.65 (8-12)

The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Moyenne de la classe Subnotebook (33 - 118, n=35, 2 dernières années)	70.5 fps +78%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	51 fps +29%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (21.8 - 56.9, n=103)	41.9 fps +6%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	40.6 (30^min - 46^max) fps +3%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	39.5 fps

Far Cry 5 - 1280x720 Low Preset AA:T
Moyenne de la classe Subnotebook (37 - 132, n=45, 2 dernières années)	68.6 fps +137%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	45 (38^min - 54^max) fps +55%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	42 (34^min - 47^max) fps +45%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (14 - 63, n=50)	38.8 fps +34%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	29 fps

Dota 2 Reborn - 1366x768 med (1/3)
Moyenne de la classe Subnotebook (25 - 137.8, n=63, 2 dernières années)	85.9 fps +35%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	85.2 (69.5^min) fps +34%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	71.1 (46.5^min) fps +12%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (10.9 - 119.5, n=109)	67.8 fps +6%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	63.7 (42.7^min) fps
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	61.7 (41.1^min) fps -3%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620	39.4 (35.3^min) fps -38%

GTA V - 1366x768 Normal/Off AF:4x
Moyenne de la classe Subnotebook (63.4 - 172.6, n=57, 2 dernières années)	119.1 fps +118%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	72 fps +32%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	71.3 (7.09^min, 37^P1 - 122^max) fps +31%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (28.9 - 133.8, n=84)	70.6 fps +29%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	54.6 (12.8^min, 31.3^P1 - 113^max) fps

Strange Brigade - 1920x1080 medium AA:medium AF:4
Moyenne de la classe Subnotebook (29.4 - 96.5, n=61, 2 dernières années)	58.9 fps +117%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	34.4 (12.3^min, 18.8^P1 - 182^max) fps +27%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	29.8 fps +10%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	29.7 (22^min, 26^P1 - 41^max) fps +10%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6 - 48.8, n=83)	28.1 fps +4%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	27.1 (7.1^min, 13.5^P1 - 215^max) fps

X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
Moyenne de la classe Subnotebook (25.9 - 144.7, n=62, 2 dernières années)	50.3 fps +37%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	44.4 fps +21%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	42.6 fps +16%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	38.3 fps +4%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	27.2 fps -26%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	36.8 fps
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (9.12 - 74.4, n=109)	36.4 fps -1%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620	11.5 fps -69%
1920x1080 med (fps_test=2)
Moyenne de la classe Subnotebook (24.2 - 116.2, n=56, 2 dernières années)	40.6 fps +65%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	32.8 fps +33%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	32.1 fps +30%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	29.9 fps +22%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	20.5 fps -17%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6.45 - 40.5, n=110)	28.6 fps +16%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	24.6 fps
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620	10.3 fps -58%
1920x1080 high (fps_test=3)
Moyenne de la classe Subnotebook (20.7 - 97.1, n=56, 2 dernières années)	34 fps +58%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	33 fps +53%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	29.7 fps +38%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	26.2 fps +22%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	18.7 fps -13%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5.55 - 36.3, n=108)	25.8 fps +20%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	21.5 fps
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620	9.58 fps -55%

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
GTA V (2015)	59.9	54.6	19.3	8.84
The Witcher 3 (2015)	66	39.5	20.7	9.65
Dota 2 Reborn (2015)	81.5	63.7	39.5	34.8
X-Plane 11.11 (2018)	36.8	24.6	21.5
Far Cry 5 (2018)	29	16	15	14
Strange Brigade (2018)	60.4	27.1	21.7	18.2

Emissions & Energy - Battery life decreases

Émissions sonores

Le Lenovo ThinkBook Plus Gen2 est extrêmement silencieux, voire inaudible, en utilisation quotidienne. En utilisant le mode "refroidissement intelligent", nous avons mesuré un niveau sonore maximal de 34,5 dB(A) sous une charge importante. Cependant, un bruit de ventilateur nettement plus fort d'environ 42 dB(A) peut être entendu en mode "ultra performance".

Nous n'avons pas pu déterminer d'autres bruits, comme le ronronnement de la bobine ou autre

Degré de la nuisance sonore

Au repos		25.4 / 27.4 / 32.2 dB(A)
Fortement sollicité		32.2 / 34.5 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25.4 dB(A)

Température

En cas de charge très lourde, le ThinkBook Plus Gen2 chauffe jusqu'à 45 °C (113°F) sur sa face inférieure. Cependant, l'ordinateur portable de Lenovo reste toujours frais dans l'utilisation quotidienne et peut donc être utilisé sans problème à tout moment.

Lors de notre test d'endurance d'environ une heure, la température à l'intérieur de l'ordinateur portable a dépassé les 90 °Cet les fréquences d'horloge sont tombées en dessous de l'horloge de base de 1,8 GHz. Cependant, une telle charge ne devrait pas se produire dans l'utilisation quotidienne et le système s'est rapidement stabilisé à nouveau après la fin du test, de sorte que des restrictions dues à des températures trop élevées ne sont pas à prévoir

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


39.8 °C	42 °C	38.8 °C
33.7 °C	37.6 °C	35.1 °C
26.2 °C	26.1 °C	26.6 °C

Maximum: 42 °C
Moyenne: 34 °C


34.4 °C	44.5 °C	40.5 °C
35 °C	38.9 °C	30.5 °C
27.7 °C	28 °C	27.1 °C

Maximum: 44.5 °C
Moyenne: 34.1 °C

Alimentation (valeur maximale) 38 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


28.4 °C	29.8 °C	29.4 °C
27.2 °C	28.3 °C	27.9 °C
25.6 °C	25.5 °C	25.7 °C

Maximum: 29.8 °C
Moyenne: 27.5 °C


29.7 °C	31.9 °C	31.7 °C
28.3 °C	28.9 °C	27.4 °C
26.2 °C	26.2 °C	25.7 °C

Maximum: 31.9 °C
Moyenne: 28.4 °C

Alimentation (valeur maximale) 27.7 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


39.5 °C	40.8 °C	38.2 °C
33.3 °C	36.3 °C	35.2 °C
26.6 °C	26.3 °C	27.2 °C

Maximum: 40.8 °C
Moyenne: 33.7 °C


35 °C	45.8 °C	41.8 °C
35.9 °C	38 °C	32.1 °C
28.1 °C	28.4 °C	27.8 °C

Maximum: 45.8 °C
Moyenne: 35.8 °C

Alimentation (valeur maximale) 37.1 °C | Température ambiante de la pièce 22.2 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 34 °C / 93 F, par rapport à la moyenne de 30.8 °C / 87 F pour les appareils de la classe Subnotebook.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42 °C / 108 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 44.5 °C / 112 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.5 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 33.7 °C / 93 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 30.8 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27.2 °C / 81 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (+1.1 °C / #1.9 F).

Haut-parleur

Les haut-parleurs de l'ordinateur portable E-ink offrent un volume moyen et un spectre sonore relativement large. Ils sont donc tout à fait adaptés à la lecture occasionnelle de contenu multimédia dans des environnements calmes

Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)

Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 13.5% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 8% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 89% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 5% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 94% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (71.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15% plus bas que la médiane
(-) | les basses ne sont pas linéaires (16.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.9% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.6% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 79% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 16% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 69% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 24% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation d'énergie

Nos mesures certifient une consommation moyenne de 7,9 watts pour le ThinkBook Plus Gen2 dans notre scénario de repos. En charge, la consommation d'énergie est d'environ 30 watts, mais peut atteindre des pointes de plus de 65 watts.

L'adaptateur secteur inclus fournit une puissance de 65 watts et est donc suffisamment dimensionné

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.77 / 2.2 Watts
Au repos	5 / 7.9 / 8.3 Watts
Fortement sollicité	30.9 / 66.8 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy

Power consumption Witcher 3 / Stress test

Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5; Witcher 3 ultra: Ø25.2 (23.6-36.1)

Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø27.5 (22.1-66.6)

Durée de vie de la batterie

Dans notre test pratique WLAN, le Lenovo ThinkBook Plus Gen2 atteint une autonomie d'environ sept heures et demie. Il n'offre donc pas l'autonomie de son prédécesseur, malgré une batterie plus importante de 53 Wh. La batterie est entièrement rechargée après environ une heure et demie avec le chargeur fourni

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Moyenne de la classe Subnotebook (389 - 1585, n=61, 2 dernières années)	729 min +61%
Samsung Galaxy Book Pro 360 13 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 63 Wh	725 min +60%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr R7 5800U, Vega 8, 43 Wh	539 min +19%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 i7-10510U, UHD Graphics 620, 45 Wh	496 min +9%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 48 Wh	483 min +7%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs, 53 Wh	453 min

Autonomie


WiFi Websurfing		7h 33min
WiFi Websurfing max. Brightness		6h 31min

Points positifs

+ boîtier en aluminium de haute qualité

+ deux ports Thunderbolt

+ écran à encre électronique

+ écran principal très contrasté et coloré

+ Stylet inclus

Points négatifs

- autonomie moyenne de la batterie

- performances médiocres du CPU

Verdict : le ThinkBook Plus G2 offre de meilleurs écrans

En examen : Lenovo ThinkBook Plus Gen2. Dispositif de test fourni par :

Si vous possédez déjà le ThinkBook Plus de la 1ère génération et que vous pouvez bénéficier du concept au quotidien, vous obtiendrez un appareil tout aussi performant avec le ThinkBook Plus Gen2, avec un écran E-ink plus grand et une fonctionnalité tactile de l'écran principal. La résolution augmente également et le format de l'écran est désormais 16:10 au lieu de 16:9. Avec deux ports Thunderbolt, les normes de transfert modernes sont disponibles, mais il faut désormais renoncer à l'USB-A et à l'HDMI.

Le Lenovo ThinkBook Plus Gen2 est un ordinateur portable de haute qualité. Toutefois, il ne vaut la peine d'être acheté que si l'écran E-ink est également utilisé dans la vie quotidienne

Vous pouvez renoncer à l'option du ThinkBook Plus Gen2 à moins que vous ne puissiez vraiment utiliser le second écran de 12 pouces. La batterie a une capacité plus élevée, mais ne dure pas aussi longtemps que son prédécesseur. Les performances du processeur restent également à peu près les mêmes, seule l'unité graphique interne est devenue plus puissante. En contrepartie, l'ordinateur portable de Lenovo est désormais plus léger et plus fin. Nous avons également apprécié la qualité de l'écran principal, qui affiche des couleurs vives et avec seulement une légère déviation ex-factory.

Toutefois, pour recommander le ThinkBook Plus Gen2, il faut se demander si l'écran à encre électronique est vraiment utilisé au quotidien. Si ce n'est pas le cas, il est plus intéressant d'opter pour un convertible comme le Samsung Galaxy Book Pro 360. Si vous pouvez vous passer d'un écran tactile et d'un écran externe, un ordinateur portable classique comme le HP Pavilion Aero 13 est le meilleur choix