Test du HP ProBook 445 G10 : ombres et lumières de l'ordinateur portable de bureau
Alors que le ProBook 440 G10 de HP s'appuie sur un processeur de la série Raptor Lake d'Intel, ce ProBook 445 G10 utilise un modèle Ryzen 7000 actuel. Le processeur Ryzen 5 7530U installé dans l'appareil de test est censé être particulièrement économe en énergie, ce qui laisse présager de bonnes durées d'exécution. Le prix d'environ 800 euros comprend également 16 Go de RAM DDR4-3200 et un SSD M.2 de 512 Go. Un écran IPS mat au format 16:9 avec 1.920 x 1.080 pixels se charge de la reproduction de l'image. Windows 11 Pro est préinstallé comme système d'exploitation.
Les concurrents du ProBook comprennent d'autres ordinateurs portables de bureau de 14 pouces équipés de processeurs AMD, comme le Lenovo ThinkPad L14 G4 et le Dell Inspiron 14 7435 (également Ryzen 5 7530U) ainsi que le Lenovo Thinkpad E14 G5 et le Asus ZenBook 14 (chacun Ryzen 7 7730U).
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.6 % v7 (old) | 10/23 | HP ProBook 445 G10 R5 7530U, Vega 7 | 1.3 kg | 20 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 88.6 % v7 (old) | 08/23 | Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 R5 7530U, Vega 7 | 1.5 kg | 19.83 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 84.5 % v7 (old) | 08/23 | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 R5 7530U, Vega 7 | 1.6 kg | 18.6 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 88.3 % v7 (old) | 08/23 | Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 R7 7730U, Vega 8 | 1.4 kg | 18 mm | 14.00" | 2240x1400 | |
| 85.3 % v7 (old) | 06/23 | Asus ZenBook 14 UM3402Y R7 7730U, Vega 8 | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Hormis le design de la barre de la webcam et quelques détails de connexion, le boîtier est très similaire à celui du ProBook 440 G9 ou au ProBook 445 G8c'est pourquoi nous ne parlerons que brièvement du châssis, de l'équipement (interfaces) et des périphériques d'entrée dans cet article.
Cas
Le châssis offre une qualité solide sans vraiment pouvoir inspirer. Comparé au ZBook Firefly 14 G10 récemment testé, le ZBook Firefly 14 G10les surfaces ne sont pas aussi qualitatives et semblent moins stables. En revanche, il n'y a rien à redire sur le plan du design et de la finition.
Avec un poids de seulement 1,3 kg, le 14 pouces est l'ordinateur portable le plus léger du test. La hauteur de 2,0 cm se situe dans la partie supérieure de l'échelle, mais les différences sont minimes. C'est surtout l'angle d'ouverture généreux (jusqu'à 180°) qui mérite des éloges. L'ouverture du boîtier est possible après avoir retiré cinq vis en croix sur le fond. Toutefois, comme il s'agit d'un appareil de magasin, nous nous sommes abstenus de le démonter.
Equipement
En plus des trois ports classiques USB A 3.0, l'ordinateur de 14 pouces dispose d'un port USB C 3.1 Gen2 avec PowerDelivery et d'une fonction DisplayPort 1.4. Il y a également un port LAN Gigabit RJ45, une sortie HDMI 2.1, une prise pour les casques ou les microphones et un verrou Kensington. Les acheteurs doivent se passer d'un port USB 4 moderne et d'un lecteur de cartes. Enfin, le scanner d'empreintes digitales est un élément de sécurité.
Communication
Une puce Realtek 8852CE est responsable de la communication sans fil, qui atteint de bons taux lors de la transmission et de très bons taux lors de la réception.
Webcam
Bien que la webcam offre de meilleurs résultats que ses concurrentes, vous ne devez pas avoir des attentes trop élevées en termes de précision des couleurs, par exemple.
Accessoires
La livraison comprend quelques brochures d'information et un cordon d'alimentation de 45 watts agréablement compact et léger (malheureusement pas d'USB-C).
Dispositifs d'entrée
Clavier
Comme pour le boîtier, le clavier n'arrive pas à la cheville du Firefly 14 G10 car la sensation de frappe est, entre autres, beaucoup plus spongieuse. De nombreux acheteurs devront également s'habituer à la disposition non conventionnelle. Le 14 pouces offre un éclairage blanc du clavier pour une meilleure visibilité dans des conditions de faible luminosité.
Pavé tactile
Le pavé tactile s'est avéré peu spectaculaire lors du test, il n'est donc ni mauvais ni particulièrement bon. Precision les propriétés de glissement, le comportement des clics et la prise en charge des gestes sont discrets.
Affichage
Alors que la luminosité de l'écran du ZBook Firefly 14 restait légèrement en dessous des spécifications du fabricant, le ProBook 445 dépasse même les promesses de HP. Au lieu de 400 cd/m², nous avons pu déterminer une moyenne de 464 cd/m², ce qui est très bien pour un panneau IPS.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 501 cd/m²
Contraste: 1927:1 (Valeurs des noirs: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 2.64 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.57
ΔE Greyscale 3.8 | 0.5-98 Ø5.2
70.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.103
| HP ProBook 445 G10 AUO2FA6, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 B140HAN06.9, IPS LED, 1920x1080, 14" | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 LG Philips 140WU2, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 M140NWHE R1, IPS, 2240x1400, 14" | Asus ZenBook 14 UM3402Y Samsung ATNA40YK07-1, OLED, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 5% | -34% | 1% | 30% | |
| Display P3 Coverage | 68.4 | 73.2 7% | 44.4 -35% | 69.3 1% | 99.9 46% |
| sRGB Coverage | 95.2 | 98.9 4% | 64.4 -32% | 97.6 3% | 100 5% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 70.6 | 73.9 5% | 45.8 -35% | 70.4 0% | 98.3 39% |
| Response Times | -30% | 37% | 22% | 96% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 53.4 ? | 58.1 ? -9% | 19.6 ? 63% | 36.3 ? 32% | 1.19 ? 98% |
| Response Time Black / White * | 21.8 ? | 32.7 ? -50% | 19.3 ? 11% | 19.5 ? 11% | 1.62 ? 93% |
| PWM Frequency | 362.3 ? | ||||
| Screen | -3% | -80% | 7% | 21% | |
| Brightness middle | 501 | 430 -14% | 231.8 -54% | 362 -28% | 336.6 -33% |
| Brightness | 464 | 409 -12% | 216 -53% | 354 -24% | 339 -27% |
| Brightness Distribution | 87 | 88 1% | 87 0% | 91 5% | 98 13% |
| Black Level * | 0.26 | 0.31 -19% | 0.27 -4% | 0.18 31% | |
| Contrast | 1927 | 1387 -28% | 859 -55% | 2011 4% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.64 | 2.4 9% | 6.59 -150% | 2.6 2% | 0.84 68% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.06 | 4.7 7% | 16.83 -233% | 3.7 27% | 3.1 39% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.57 | 1.4 11% | 3.94 -151% | 1.1 30% | |
| Greyscale dE 2000 * | 3.8 | 3 21% | 4.5 -18% | 3.3 13% | 1.4 63% |
| Gamma | 2.103 105% | 2.3 96% | 2.17 101% | 2.28 96% | 2.24 98% |
| CCT | 6562 99% | 6489 100% | 6110 106% | 6761 96% | 6439 101% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -9% /
-5% | -26% /
-53% | 10% /
8% | 49% /
37% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Grâce à la faible valeur de noir de 0,26 cd/m², nous obtenons un contraste respectable de plus de 1 900:1. Seul le ThinkPad E14 de Lenovo peut rivaliser ici. L'espace colorimétrique est conforme à la concurrence avec 95% sRGB, 71% AdobeRGB, et 68% DCI-P3.
Le temps de réponse est quant à lui assez médiocre. Environ 22 ms de noir à blanc et 53 ms de gris à gris sont plutôt maigres et représentent l'avant-dernier résultat du champ de test.
Il n'y a pas grand-chose à redire sur la précision des couleurs. La plupart des couleurs se situent déjà dans la plage idéale en l'état actuel des choses. Les angles de vision sont typiques d'un bon écran IPS. Il n'y a pas eu de scintillement ou de saignement notable de l'écran.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 21.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 8.2 ms hausse |  |
| ↘ 13.6 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 44 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 53.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 24.4 ms hausse |  |
| ↘ 29 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 89 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Performance
En termes de performances du processeur, le ProBook 445 G10 se situe dans le milieu de gamme des ordinateurs portables de bureau. les 16 Go de mémoire vive devraient fournir suffisamment de réserves à la plupart des acheteurs. En revanche, la capacité de stockage de 512 Go est un peu modeste en 2023.
Processeur
Bien que son nom suggère le contraire, le Ryzen 5 7530U n'est pas basé sur la nouvelle architecture Zen 4, mais sur l'ancienne architecture Zen 3. Le modèle à six cœurs est cadencé entre 2,0 et 4,5 GHz sous charge et peut traiter jusqu'à 12 threads en parallèle via SMT. HP a choisi 25 watts PL1 et 30 watts PL2 pour le TDP de la puce 7 nm.
Le Ryzen 5 7530U se comporte comme prévu dans les tests de référence et suit la moyenne précédente pour ce processeur. Le Ryzen 7 7730U, plus puissant, est environ 20% plus rapide dans tous les benchmarks. Haut : Comme le montre la boucle Cinebench, le ProBook atteint une performance constante à long terme.
Cinebench R15 Multi loop
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 7530U | |
| Moyenne de la classe Office | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 7530U (8845 - 10970, n=7) | |
| Moyenne de la classe Office (763 - 24250, n=93, 2 dernières années) | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 7530U (57481 - 68384, n=7) | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Moyenne de la classe Office (4113 - 102228, n=93, 2 dernières années) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Moyenne de la classe Office (287 - 4551, n=93, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 7530U (1923 - 2323, n=7) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 7530U (68103 - 78105, n=7) | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Moyenne de la classe Office (8185 - 115197, n=93, 2 dernières années) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 7530U (8277 - 9248, n=7) | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| Moyenne de la classe Office (404 - 14288, n=93, 2 dernières années) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 7530U (31632 - 37624, n=7) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Moyenne de la classe Office (2075 - 54365, n=93, 2 dernières années) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 7530U (33314 - 92360, n=7) | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Moyenne de la classe Office (7254 - 155900, n=93, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Moyenne de la classe Office (78 - 1018, n=93, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 7530U (503 - 612, n=7) | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 7530U (4593 - 5738, n=7) | |
| Moyenne de la classe Office (432 - 12755, n=93, 2 dernières années) | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Moyenne de la classe Office (4814 - 54971, n=93, 2 dernières années) | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 7530U (9832 - 19525, n=7) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
Performance du système
Les écarts entre les appareils de comparaison sont encore plus faibles en ce qui concerne les performances du système, bien que le ProBook doive se contenter de la dernière place dans ce domaine également.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 (5686 - 6209, n=7) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Moyenne de la classe Office (2463 - 7344, n=86, 2 dernières années) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 (10016 - 11242, n=7) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Moyenne de la classe Office (5575 - 20841, n=86, 2 dernières années) | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 (8983 - 9967, n=7) | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| Moyenne de la classe Office (3041 - 10415, n=86, 2 dernières années) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Moyenne de la classe Office (2049 - 9773, n=86, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 (4941 - 6093, n=7) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| CrossMark / Overall | |
| Moyenne de la classe Office (348 - 1891, n=88, 2 dernières années) | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 (1029 - 1336, n=6) | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Moyenne de la classe Office (393 - 1870, n=88, 2 dernières années) | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 (1115 - 1370, n=6) | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Moyenne de la classe Office (340 - 1982, n=88, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 (992 - 1390, n=6) | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Moyenne de la classe Office (258 - 2017, n=88, 2 dernières années) | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 (900 - 1096, n=6) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| PCMark 10 Score | 5690 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Moyenne de la classe Office (7158 - 108783, n=94, 2 dernières années) | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 7530U (20155 - 42853, n=7) | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Moyenne de la classe Office (7325 - 127282, n=94, 2 dernières années) | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 7530U (23068 - 40094, n=7) | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Moyenne de la classe Office (7579 - 117935, n=94, 2 dernières années) | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 7530U (22954 - 41838, n=7) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 7530U (88.1 - 110.8, n=7) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| Moyenne de la classe Office (6.9 - 185.2, n=93, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
Le 14 pouces révèle ses faiblesses, notamment en termes de latence. L'outil LatencyMon détecte les problèmes éventuels dans l'édition audio et vidéo en temps réel.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Stockage
Certaines mesures d'économie peuvent être observées dans le stockage de masse. Outre la taille médiocre, la performance du SSD Kioxia installé ne peut être convaincante que dans une certaine mesure. Au moins, la vitesse reste stable même après un chargement prolongé.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Malheureusement, la Ryzen 5 7530U n'inclut pas une Radeon 680M ou 780Mmais seulement une Radeon RX Vega 7 avec seulement 448 shaders. Pour ne rien arranger, cette dernière affiche des performances inférieures à la moyenne dans le ProBook 445. Le Lenovo ThinkPad L14 est légèrement surpassé dans les 3DMarks, mais il n'a aucune chance face au Dell Inspiron 14 7435 et aux puces Vega 8 de l'Asus ZenBook 14 et du Lenovo ThinkPad E14.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Moyenne de la classe Office | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y -1! | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 -1! | |
| Moyenne AMD Radeon RX Vega 7 | |
| HP ProBook 445 G10 -1! | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| 3DMark 11 Performance | 4603 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 122347 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 16606 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2358 points | |
Aide | ||
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performances des jeux
Les performances graphiques ne sont suffisantes que pour les jeux plus anciens ou moins exigeants. Les jeux très détaillés fonctionnent rarement de manière fluide dans la résolution native, et vous devez généralement vous contenter d'un titre jouable avec des paramètres faibles ou moyens.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Moyenne de la classe Office (3.8 - 34, n=74, 2 dernières années) | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Moyenne AMD Radeon RX Vega 7 (6.5 - 15.8, n=42) | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Moyenne de la classe Office (3.35 - 47.8, n=79, 2 dernières années) | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Moyenne AMD Radeon RX Vega 7 (5.09 - 15, n=34) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Moyenne de la classe Office (16 - 177, n=70, 2 dernières années) | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Moyenne AMD Radeon RX Vega 7 (25.5 - 105.8, n=50) | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Moyenne de la classe Office (12 - 106.3, n=64, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Radeon RX Vega 7 (9.74 - 81.3, n=37) | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Moyenne de la classe Office (7.6 - 59.1, n=71, 2 dernières années) | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Moyenne AMD Radeon RX Vega 7 (8.96 - 26.2, n=49) | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
Outre les performances du CPU et du SSD, celles du GPU sont au moins assez régulières, comme le montre notre test de 60 minutes avec la souris The Witcher 3 le prouve.
Witcher 3 FPS chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 58.1 | 51.5 | 13.9 | 6.49 |
| The Witcher 3 (2015) | 42.4 | 26.6 | 12.9 | 10 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 103.7 | 76 | 37.8 | 36.1 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 25 | 13.3 | 8.78 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 31.6 | 25.3 | 22.6 | |
| Strange Brigade (2018) | 49.3 | 19.4 | 16.4 | 14.3 |
Émissions
Émissions sonores
L'évolution du bruit est conforme à la concurrence. Lorsque l'ordinateur portable n'a rien à faire ou est confronté à des activités simples (bureautique, vidéo, web), le ventilateur est éteint ou tourne à un niveau tout à fait décent. En charge, le 14 pouces n'est pas particulièrement bruyant avec 33 à 36 dB(A) mais reste à un niveau acceptable.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 24 / 25 / 28 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 33 / 36 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 24 dB(A) | ||
| HP ProBook 445 G10 R5 7530U, Vega 7 | Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 R5 7530U, Vega 7 | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 R5 7530U, Vega 7 | Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 R7 7730U, Vega 8 | Asus ZenBook 14 UM3402Y R7 7730U, Vega 8 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -2% | 0% | -1% | -8% | |
| off / environment * | 24 | 25.2 -5% | 22.8 5% | 24.4 -2% | 22.6 6% |
| Idle Minimum * | 24 | 25.2 -5% | 23.2 3% | 24.4 -2% | 22.6 6% |
| Idle Average * | 25 | 25.2 -1% | 23.2 7% | 24.4 2% | 22.6 10% |
| Idle Maximum * | 28 | 27.3 2% | 23.2 17% | 25.7 8% | 22.6 19% |
| Load Average * | 33 | 32.1 3% | 33 -0% | 31.8 4% | 40.7 -23% |
| Witcher 3 ultra * | 36 | 35.7 1% | 40.9 -14% | 36.7 -2% | 46.6 -29% |
| Load Maximum * | 36 | 38.3 -6% | 41.3 -15% | 41.2 -14% | 52.5 -46% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
C'est le dessous du boîtier qui chauffe le plus. Après 60 minutes de tests de stress avec les outils Furmark et Prime95, nous avons mesuré environ 50 °C en deux points de mesure. La partie supérieure n'a pas chauffé autant, avec un maximum de 43 °C. L'ensemble du châssis reste agréablement frais, avec une température de 25 à 30 °C en mode veille.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 43 °C / 109 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 51 °C / 124 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.3 °C / 79 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 38.3 °C / 101 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (34 °C / 93.2 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.6 °C / 81.7 F (-6.4 °C / #-11.5 F).
| HP ProBook 445 G10 R5 7530U, Vega 7 | Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 R5 7530U, Vega 7 | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 R5 7530U, Vega 7 | Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 R7 7730U, Vega 8 | Asus ZenBook 14 UM3402Y R7 7730U, Vega 8 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -1% | 7% | 2% | 4% | |
| Maximum Upper Side * | 43 | 39 9% | 35.2 18% | 42.6 1% | 39.4 8% |
| Maximum Bottom * | 51 | 46.3 9% | 38.2 25% | 55.3 -8% | 43.2 15% |
| Idle Upper Side * | 27 | 26.3 3% | 31.2 -16% | 25.8 4% | 28.6 -6% |
| Idle Bottom * | 30 | 37.5 -25% | 30.4 -1% | 27.4 9% | 30.6 -2% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Épreuve d'effort
Nous n'avons pas remarqué d'étranglement, même à pleine charge, et les 2,6 GHz du processeur sont une valeur décente. La température moyenne de 80 °C ne prête pas non plus le flanc à la critique dans des situations aussi extrêmes.
Intervenants
HP ProBook 445 G10 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (76# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 28.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.6% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 66% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 24% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 69% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 24% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (78.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 38% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 11% similaires, 51% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 48% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 43% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Consommation électrique
La consommation d'énergie n'est pas en reste : 7 à 9 watts au repos et 34 à 47 watts en charge sont typiques d'un ordinateur portable de bureau de cette classe de performance.
| Éteint/en veille | 0.5 / Watts |
| Au repos | 7 / 8 / 9 Watts |
| Fortement sollicité |
34 / 47 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP ProBook 445 G10 R5 7530U, Vega 7 | Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 R5 7530U, Vega 7 | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 R5 7530U, Vega 7 | Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 R7 7730U, Vega 8 | Asus ZenBook 14 UM3402Y R7 7730U, Vega 8 | Moyenne de la classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 9% | -16% | -5% | -31% | -2% | |
| Idle Minimum * | 7 | 3.5 50% | 5.3 24% | 3.3 53% | 7.9 -13% | 4.46 ? 36% |
| Idle Average * | 8 | 7.2 10% | 9.1 -14% | 7.6 5% | 8.8 -10% | 7.42 ? 7% |
| Idle Maximum * | 9 | 7.6 16% | 9.4 -4% | 8.9 1% | 14.7 -63% | 8.9 ? 1% |
| Load Average * | 34 | 32.2 5% | 54.9 -61% | 47.3 -39% | 46.9 -38% | 42 ? -24% |
| Witcher 3 ultra * | 36.2 | 35.7 1% | 45 -24% | 45.1 -25% | 44.9 -24% | |
| Load Maximum * | 47 | 61.3 -30% | 55.8 -19% | 57.8 -23% | 65.2 -39% | 61.6 ? -31% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumtion Witcher 3 / Stresstest
Power consumtion with external monitor
Durée de vie de la batterie
Bien que le ProBook 445 offre la plus petite batterie du test (seulement 42 Wh au lieu de 54 à 75 Wh), l'autonomie est tout à fait respectable. 9.5 heures de surf sur Internet via WLAN avec une luminosité réduite à 150 cd/m² rappellent le ThinkPad E14 de Lenovo, qui atteint presque 10 heures.
| HP ProBook 445 G10 R5 7530U, Vega 7, 42 Wh | Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 R5 7530U, Vega 7, 57 Wh | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 R5 7530U, Vega 7, 54 Wh | Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 R7 7730U, Vega 8, 57 Wh | Asus ZenBook 14 UM3402Y R7 7730U, Vega 8, 75 Wh | Moyenne de la classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 43% | 18% | 5% | 28% | 7% | |
| WiFi v1.3 | 568 | 814 43% | 668 18% | 594 5% | 725 28% | 608 ? 7% |
| Load | 76 | 120 | 71 | 203 | 117.4 ? | |
| Reader / Idle | 1192 | 1107 | 1234 ? | |||
| H.264 | 645 | 716 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
Pour un peu moins de 800 euros, HP propose un ordinateur portable de bureau de milieu de gamme avec le ProBook 445 G10.
Même si le processeur Ryzen 5 7530U est toujours basé sur l'ancienne architecture Zen 3, les performances (à l'exception de l'iGPU) sont relativement convaincantes par rapport à la consommation.
Le reste des performances laisse un sentiment mitigé. Le boîtier est loin d'être mauvais, mais comparé à certains rivaux ou à d'autres modèles HP comme le ZBook Firefly 14 G10il devrait être encore plus stable et donner l'impression d'une plus grande qualité. La situation est similaire pour les périphériques d'entrée. HP pourrait également améliorer la connectivité (pas de lecteur de carte, pas d'USB 4) et la qualité du son.
Les points positifs sont principalement attribués au design chic, au faible poids et à l'écran lumineux (bien que faible).
Les concurrents de Lenovo (ThinkPad L14 G4 & ThinkPad E14 G5) ont pu obtenir une note globale plus élevée dans le test. La note du ProBook 445 G10 est plus proche de celle de l'Inspiron 14 7435 de Dell Dell Inspiron 14 7435 et Asus ZenBook 14.
Prix et disponibilité
Le HP ProBook 445 G10 avec Ryzen 5 7530U est disponible sur plusieurs sites de vente en ligne. Aux États-Unis, les utilisateurs intéressés peuvent commander le modèle via Amazon pour environ 640 $.
HP ProBook 445 G10
- 10/11/2023 v7 (old)
Florian Glaser
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
