Notebookcheck Logo

Test du HP Pavilion 14 : PC portable bien pensé avec une belle allure

Bien contrôlé et silencieux.

L'écran IPS du Pavilion 14, le système de haut-parleurs Bang & Olufsen et son fonctionnement largement silencieux font de cet appareil un excellent divertissement. L'ordinateur portable est équipé d'un processeur Intel i5 et de 16 Go de RAM, ce qui garantit une grande puissance de traitement.
Attrayant même lorsqu'il est fermé : aluminium anodisé avec une finition blanche et un logo HP réfléchissant
Attrayant même lorsqu'il est fermé : aluminium anodisé avec une finition blanche et un logo HP réfléchissant

À l'instar du HP Pavilion x360 14 (2021) récemment examiné, cette version sans écran tactile dispose d'un module de mémoire vive important et d'un écran agréablement lumineux. Étant donné que la capacité de la batterie et les diverses fonctions de sécurité, allant d'un verrou Kensington à un obturateur de webcam, ont été déployées plutôt parcimonieusement, le HP Pavilion 14 de la série dv est clairement destiné à un usage privé

Les utilisateurs potentiels devraient être satisfaits des bons haut-parleurs et de l'abandon d'un châssis argenté ou noir, ainsi que des performances de l'appareil. Néanmoins, l'absence d'un GPU dédié signifie que seuls les jeux simples s'affichent de manière fluide. Notre appareil de test est équipé de 16 Go de RAM et d'un SSD de 1 To, ce qui est très généreux pour ce type d'appareil. Le modèle est également disponible avec des composants deux fois moins volumineux. Les acheteurs peuvent choisir entre le i5-1135G7 utilisé dans cet appareil et lei7-1165G7 plus rapide

Le segment des modèles de 14 pouces offre un large éventail de concurrents. Les modèles Asus ExpertBook B1 B1400 etLenovo Yoga Slim 7 14ITL05, par exemple, présentent de nombreuses similitudes - y compris un verdict mitigé. Découvrez ce que nous pensons des faiblesses de cet appareil dans cet examen détaillé.

HP Pavilion 14-dv0357ng (Pavilion 14-dv Gamme)
Processeur
Intel Core i5-1135G7 4 x 2.4 - 4.2 GHz, 51 W PL2 / Short Burst, 22 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP3
Carte graphique
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs - 1024 Mo VRAM, Processeur: 1300 MHz, Mémoire: 2000 MHz, DDR4, 27.20.100.8935
Mémoire
15.8 Go 
, LPDDR4, 3200 MHz, dual-channel
Écran
14.00 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPP, LGD0619, IPS, brillant: non, 60 Hz
Carte mère
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Disque dur
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H), 1024 Go 
, 919 Go libres
Carte son
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connectique audio: headset, Lecteur de cartes mémoires: microSD, 1 Lecteur d'empreintes digitales
Réseau
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 19 x 325 x 216
Batterie
43 Wh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 720p
Appareil photo primaire: 0.9 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stereo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 12 Mois Garantie
Poids
1.44 kg, Alimentation: 280 g
Prix
1 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Potential competitors in comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
84.8 %
v7 (old)
01/22
HP Pavilion 14-dv0357ng
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.4 kg19 mm14.00"1920x1080
79.1 %
v7 (old)
HP 14s-dq1431ng
i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
1.5 kg18 mm14.00"1920x1080
86.4 %
v7 (old)
10/21
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.4 kg14.9 mm14.00"1920x1080
83.9 %
v7 (old)
12/21
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.5 kg19.2 mm14.00"1920x1080
85.2 %
v7 (old)
04/21
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1 kg14.95 mm14.00"1920x1080
86.3 %
v7 (old)
05/21
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
R5 5500U, Vega 7
1.4 kg19.1 mm14.00"1920x1080

Cas - HP réussit un look attrayant mais simple

Le châssis donne une impression générale de stabilité. L'arrière de l'écran et le cadre autour du clavier sont en aluminium. Le couvercle a une finition blanche qui, associée à la structure de surface mate, le différencie des autres ordinateurs portables. Les surfaces sont anodisées et ne présentent pratiquement aucun signe de vieillissement. Bien que le couvercle inférieur soit en plastique, il ressemble beaucoup aux autres parties de la mallette et ne sera reconnu comme tel qu'en y regardant de plus près.

Les surfaces légèrement rugueuses ne présentent pas d'empreintes digitales. En revanche, le logo HP présente très rapidement des traces de frottement. La finition est bonne. Les différents composants sont soignés et ont été assemblés sans problème

L'appareil est également très résistant au gauchissement. L'ordinateur portable reste toujours à plat, et il n'y a aucun bruit qui pourrait indiquer un frottement. Les charnières semblent être robustes. La façon dont elles sont ancrées dans le boîtier permet des ajustements précis. Nous n'avons remarqué aucun vacillement de l'écran lorsque nous tapons au clavier. Les charnières étant très serrées, il est difficile d'ouvrir l'appareil d'une seule main. Nous avons été quelque peu déçus par la stabilité du clavier, qui cède légèrement sous une pression accrue

L'angle d'ouverture de l'écran est de 130°. Le couvercle de l'écran soulève légèrement l'arrière de l'ordinateur portable de la table, mais cela est à peine perceptible grâce à la construction solide du châssis.

HP Pavilion 14-dv0357ng
HP Pavilion 14-dv0357ng

Le poids d'un peu moins de 1,5 kg se situe dans la moyenne et ne devrait pas poser de problème en déplacement. Le Pavilion 14 est étonnamment épais pour un appareil de 14 pouces, avec une épaisseur de 17 mm. Vous en saurez plus à ce sujet dans la section consacrée à l'entretien.

Size comparison

325 mm 216 mm 19 mm 1.4 kg323.4 mm 215.6 mm 19.2 mm 1.5 kg324 mm 225 mm 18 mm 1.5 kg321.57 mm 211.59 mm 19.1 mm 1.4 kg320.6 mm 208.18 mm 14.9 mm 1.4 kg318.9 mm 207 mm 14.95 mm 1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectivité - Seulement le minimum pour le HP Pavilion

Au moins, il y a un port USB A à la fois sur le côté gauche et le côté droit de l'appareil. À cela s'ajoute un port HDMI 2.0 qui prend en charge la résolution 4K à 30 fps, un lecteur de carte microSD un peu plus rapide que la moyenne, un port audio combiné et un port USB-C

Cette sélection permet de connecter un écran, un support de stockage plus rapide et des smartphones ou des recharges. Le port USB-C ne répond toutefois pas aux spécifications de Thunderbolt et est limité à 10 Gbit/s. Les deux autres ports USB ne prennent en charge que l'ancienne norme USB 3.0

Cette sélection de ports, bien que réduite, devrait suffire dans la plupart des situations, et le port USB-C peut être utilisé avec un adaptateur, ce qui permet de connecter plusieurs appareils en même temps. Mais nous aurions apprécié avoir au moins un port Thunderbolt. L'ordinateur portable n'est clairement pas à court d'espace, après tout. Heureusement, cela signifie également que les ports sont bien espacés.

Casque d'écoute, USB 3.2 Gen1
Casque d'écoute, USB 3.2 Gen1
microSD, USB-C (Power Delivery, DP 1.4, 10 Gbit/s), USB 3.2 Gen1, HDMI 2.0, alimentation électrique
microSD, USB-C (Power Delivery, DP 1.4, 10 Gbit/s), USB 3.2 Gen1, HDMI 2.0, alimentation électrique
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
 
77.5 MB/s +4%
HP Pavilion 14-dv0357ng
 
74.4 MB/s
Moyenne de la classe Office
  (22.7 - 198.5, n=33, 2 dernières années)
58.1 MB/s -22%
HP 14s-dq1431ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36.4 MB/s -51%
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
  (AV Pro V60)
25.3 MB/s -66%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
  (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
23 MB/s -69%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
 
85.9 MB/s +1%
HP Pavilion 14-dv0357ng
 
85.3 MB/s
Moyenne de la classe Office
  (25 - 249, n=30, 2 dernières années)
73.1 MB/s -14%
HP 14s-dq1431ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
38.7 MB/s -55%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
  (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
28 MB/s -67%
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
  (AV Pro V60)
26.6 MB/s -69%

Communication - Plutôt problématique

Le module Wi-Fi Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC n'atteint qu'une moyenne de 600 Mbit/s lors de l'envoi et de la réception de données dans nos autres tests. C'est plus que suffisant pour toute application Internet. Même les gros blocs de données peuvent être transférés assez rapidement à ce rythme

Cependant, notre module de test n'a atteint qu'environ deux tiers de la vitesse attendue en réception et un peu plus de 10 % de la valeur moyenne en envoi. Le routeur a montré que la norme Wi-Fi 5 était à peine utilisée. Au lieu de cela, le module Wi-Fi communiquait avec la norme Wi-Fi 4 à une fréquence de 2,4 GHz. Néanmoins, ces faibles résultats pourraient même passer inaperçus auprès de certains utilisateurs privés, car ils permettent tout de même d'exploiter au maximum une connexion Internet de 50 Mbits

Sur la base de ces résultats, nous ne pouvons que conclure qu'il y avait une sorte de problème avec le module Wi-Fi dans notre unité de test. Après tout, nous nous serions attendus à des résultats de l'ordre de 600 Mbit/s, similaires à ceux d'autres ordinateurs portables équipés du même module Wi-Fi. Notre HP Pavilion est clairement un cas de garantie.

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1333 (699min - 1465max) MBit/s +1432%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Wi-Fi 6 AX201
1329 (1141min - 1418max) MBit/s +1428%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
662 (635min - 674max) MBit/s +661%
HP Omen 15-en0375ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
642 MBit/s +638%
Moyenne Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
  (87 - 690, n=29)
618 MBit/s +610%
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
598 (526min - 661max) MBit/s +587%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
87 (80min - 95max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1480 (1227min - 1597max) MBit/s +193%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Wi-Fi 6 AX201
744 (578min - 950max) MBit/s +47%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
637 (626min - 648max) MBit/s +26%
Moyenne Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
  (486 - 685, n=29)
622 MBit/s +23%
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
604 (567min - 620max) MBit/s +20%
HP Omen 15-en0375ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
542 MBit/s +7%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
505 (473min - 527max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700Tooltip
HP Pavilion 14-dv0357ng Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø504 (473-527)
Honor MagicBook 15 4500U Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø655 (577-680)
HP Pavilion 14-dv0357ng Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø87 (80-95)
Honor MagicBook 15 4500U Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø646 (347-742)

Webcam

La webcam a une résolution de 720p, ce qui est typiquement faible. Les écarts de couleur sont clairement perceptibles. Malheureusement, on peut dire la même chose de nombreuses webcams intégrées d'ordinateurs portables.

Mais heureusement, l'image assez bonne en cas de faible éclairage et le microphone double réseau fiable permettent de passer de bons appels vidéo. Les voix sont naturelles et les bruits de fond, comme la musique, sont atténués, ce qui rend l'appelant facile à comprendre

L'absence d'obturateur mécanique de la webcam peut poser problème à certains utilisateurs.

ColorChecker
18 ∆E
14.2 ∆E
20.8 ∆E
18.2 ∆E
19.8 ∆E
14.8 ∆E
12.8 ∆E
27.7 ∆E
18.7 ∆E
18 ∆E
10.7 ∆E
10.8 ∆E
23.6 ∆E
13.2 ∆E
22 ∆E
5.3 ∆E
23 ∆E
18 ∆E
2.3 ∆E
13.1 ∆E
12.8 ∆E
17.8 ∆E
17.6 ∆E
3.5 ∆E
ColorChecker HP Pavilion 14-dv0357ng: 15.69 ∆E min: 2.33 - max: 27.73 ∆E

Maintenance - Oui aux mises à jour

En théorie, HP a rendu l'entretien et la mise à niveau des composants individuels très faciles dans le HP Pavilion 14. Malheureusement, le couvercle inférieur est très difficile à retirer, ce qui nuit à la facilité d'entretien de l'appareil. Quatre des six vis sont cachées sous des bandes de caoutchouc collées. Avec le temps, lorsque la colle durcira, il deviendra probablement presque impossible de les retirer sans les endommager ou les déchirer. Le couvercle inférieur en plastique est maintenu en place par un grand nombre de clips qui peuvent également être endommagés en essayant de retirer le couvercle. Nous vous recommandons d'utiliser un outil en plastique pour faire levier. Un bon endroit pour commencer est entre les charnières de l'écran

Cependant, une fois que vous avez réussi à retirer le couvercle inférieur, vous avez accès à deux emplacements de RAM qui prennent tous deux en charge jusqu'à 32 Go. Le module Wi-Fi peut également être remplacé, tout comme le SSD standard 2280. Même la batterie peut être remplacée facilement. Le ventilateur est accessible pour le nettoyage

Tout cela explique pourquoi le Pavilion est légèrement plus épais que ses concurrents. Les possibilités d'entretien sont grandes - pour autant que vous parveniez à retirer le couvercle inférieur sans l'endommager.

Les composants les plus importants peuvent être remplacés
Les composants les plus importants peuvent être remplacés
Deux emplacements complets permettent d'étendre facilement la mémoire vive
Deux emplacements complets permettent d'étendre facilement la mémoire vive

Dispositifs de saisie - Un clavier confortable et précis

Clavier

Le clavier chicklet de taille standard est rapide et précis. Les utilisateurs qui tapent beaucoup devraient être très satisfaits de ce clavier. La contre-pression et le clic légèrement audible lorsque la touche est enfoncée laissent une impression de grande qualité. La course est, comme prévu, un peu courte, mais néanmoins satisfaisante. Comme la base est très stable même en cas de forte pression, le clavier donne une bonne impression générale

Le contraste entre les touches argentées et le lettrage gris foncé n'est pas idéal. Heureusement, le rétroéclairage du clavier permet de reconnaître facilement les touches en cas de faible éclairage. En journée, le rétroéclairage blanc sur le fond argenté peut être difficile à voir, selon la façon dont la lumière tombe. Le rétroéclairage peut même être contre-productif dans ces situations

La disposition typique sans bloc numérique et avec des touches fléchées plus petites ne devrait être un problème que pour les utilisateurs privés s'ils souhaitent utiliser cet appareil pour jouer. Si HP avait décidé de positionner le bouton d'alimentation à l'extérieur du clavier, il aurait eu de la place pour des touches fléchées de taille normale.

Le bouton d'alimentation est intégré au clavier - pas vraiment idéal
Le bouton d'alimentation est intégré au clavier - pas vraiment idéal
Le capteur d'empreintes digitales est intégré au repose-poignet
Le capteur d'empreintes digitales est intégré au repose-poignet
 

Pavé tactile

Il n'y a pratiquement rien à redire sur le pavé tactile : il répond précisément et peut être utilisé tout aussi précisément avec un ou quatre doigts, ce qui est également dû à la grande surface. Seule la pression sur les touches de la souris est un peu spongieuse. Cela ne s'applique pas au clic gauche via la surface tactile normale.

Le cadre solide du clavier crée une contre-pression agréable pendant la frappe
Le cadre solide du clavier crée une contre-pression agréable pendant la frappe

Affichage - L'écran de l'ordinateur portable manque de contraste

Gros plan sur le panneau
Gros plan sur le panneau
Saignement du rétroéclairage sur le côté gauche
Saignement du rétroéclairage sur le côté gauche

L'écran IPS de 14 pouces est bon. Il présente les angles de vision stables que nous attendons d'un écran IPS et est facile à lire, même en extérieur, grâce à sa bonne luminosité. Bien que les niveaux de luminosité soient légèrement limités lorsque l'écran fonctionne sur batterie, les 330 nits permettent de lire facilement les textes

En revanche, le taux de contraste et la valeur du noir n'ont pas répondu à nos attentes élevées. Ces valeurs étaient deux fois plus élevées sur le précédent HP Pavilion 14, par exemple. Il existe de nombreuses dalles aux caractéristiques comparables, par exemple sur leMSI Summit B15 A11MTest du MSI Summit B15 A11M : le choix de l'Iris Xe plutôt que de la GeForce MX. Les photos manquent de brillance en raison du faible contraste, mais à part cela, nous ne pensons pas que les utilisateurs remarqueront ce défaut lors d'une utilisation quotidienne

Nous avons été heureux de constater que l'écran ne présentait pratiquement pas de saignement. Il y avait une zone plus claire le long du bord gauche qui pourrait être visible dans des scènes très sombres, mais elle n'est pas si perceptible. Le temps de réponse de 17/37 ms est supérieur à la moyenne. Nous n'avons pas rencontré de scintillement PWM.

385
cd/m²
389
cd/m²
334
cd/m²
362
cd/m²
387
cd/m²
327
cd/m²
353
cd/m²
366
cd/m²
326
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
LGD0619 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 389 cd/m² (Nits) Moyenne: 358.8 cd/m² Minimum: 23 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 84 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 330 cd/m²
Contraste: 704:1 (Valeurs des noirs: 0.55 cd/m²)
ΔE Color 4.04 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1
ΔE Greyscale 5 | 0.5-98 Ø5.2
63% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
62% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.62
HP Pavilion 14-dv0357ng
LGD0619, IPS, 1920x1080, 14"
HP 14s-dq1431ng
AUO403D, IPS, 1920x1080, 14"
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 1920x1080, 14"
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Chi Mei CMN14D4, IPS, 1920x1080, 14"
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
AU Optronics AUO7490, IPS, 1920x1080, 14"
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AU Optronics B140HAN04.E, IPS, 1920x1080, 14"
Display
-37%
7%
-31%
8%
-39%
Display P3 Coverage
62
38.42
-38%
66.3
7%
42.8
-31%
67
8%
37.47
-40%
sRGB Coverage
92
57.7
-37%
97.4
6%
63.9
-31%
98.3
7%
56
-39%
AdobeRGB 1998 Coverage
63
39.71
-37%
68.1
8%
44.3
-30%
68.3
8%
38.71
-39%
Response Times
-29%
-68%
-16%
19%
-38%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
37 ?(19, 18)
41 ?(20, 21)
-11%
52 ?(23, 29)
-41%
35.2 ?(18, 17.2)
5%
30 ?(2, 28)
19%
41 ?(18, 23)
-11%
Response Time Black / White *
17 ?(7, 10)
25 ?(14, 11)
-47%
33 ?(17, 13)
-94%
23.2 ?(14, 9.2)
-36%
14 ?(3, 11)
18%
28 ?(15, 13)
-65%
PWM Frequency
143 ?(10)
25000 ?(20)
29800
Screen
-36%
36%
-45%
45%
7%
Brightness middle
387
305
-21%
344
-11%
256
-34%
404
4%
357
-8%
Brightness
359
264
-26%
340
-5%
239
-33%
377
5%
315
-12%
Brightness Distribution
84
81
-4%
88
5%
83
-1%
79
-6%
82
-2%
Black Level *
0.55
0.16
71%
0.13
76%
0.23
58%
0.25
55%
0.455
17%
Contrast
704
1906
171%
2646
276%
1113
58%
1616
130%
785
12%
Colorchecker dE 2000 *
4.04
5.44
-35%
3.29
19%
6.2
-53%
1.47
64%
3.98
1%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.28
20.42
-147%
7.48
10%
18.2
-120%
2.6
69%
6.92
16%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1
4.72
-372%
1.79
-79%
3.8
-280%
0.84
16%
Greyscale dE 2000 *
5
3.23
35%
3.25
35%
5
-0%
1.7
66%
3.33
33%
Gamma
2.62 84%
2.45 90%
2.29 96%
1.97 112%
2.35 94%
2.47 89%
CCT
7123 91%
7035 92%
6358 102%
7364 88%
6662 98%
6138 106%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
37
63
36
Color Space (Percent of sRGB)
58
98
56
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-34% / -36%
-8% / 15%
-31% / -38%
24% / 33%
-23% / -11%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Bien que l'écran ne couvre pas la totalité de l'espace colorimétrique sRGB, il atteint tout de même une couverture supérieure à la moyenne de 92 %. L'écran couvre 63 % de l'espace couleur Adobe, ce qui est typique des écrans qui couvrent l'intégralité de l'espace couleur sRGB.

92% sRGB
92% sRGB
63% AdobeRGB
63% AdobeRGB

La précision des couleurs est bonne sans qu'il soit nécessaire d'étalonner l'écran, bien que l'écart moyen de 5 dans l'espace colorimétrique soit perceptible pour un œil exercé. L'écran ne présente pas de dominante bleue. Les couleurs sont affichées plus ou moins parfaitement après avoir calibré l'écran avec un photospectromètre, ce qui conduit à une valeur DeltaE de 1, bien inférieure à la limite typique de 3

Vous pouvez télécharger notre profil ICC ci-dessus, à partir de la boîte qui présente nos résultats de mesure.

Couleurs de Calman
Couleurs de Calman
Calman grayscales
Calman grayscales
Saturation de Calman
Saturation de Calman
Couleurs Calman (après calibration)
Couleurs Calman (après calibration)
Échelles de gris de Calman (après calibration)
Échelles de gris de Calman (après calibration)
Saturation Calman (après calibration)
Saturation Calman (après calibration)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
17 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 7 ms hausse
↘ 10 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 35 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
37 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 19 ms hausse
↘ 18 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 49 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

L'ordinateur portable peut être utilisé en extérieur ou en déplacement grâce à sa luminosité de 330 nits. Le contenu reste facile à lire même en plein soleil (d'après notre essai en hiver). Les couleurs perdent naturellement un peu de leur éclat. Néanmoins, un contraste plus élevé serait souhaitable si l'ordinateur portable est utilisé occasionnellement en extérieur.

Même sous l'angle le plus aigu, les couleurs et les contrastes du contenu de l'écran restent stables. Seule la luminosité est légèrement réduite. C'est ce que l'on attend d'un panneau IPS.

Performance - Un ventilateur silencieux

La combinaison d'unIntel Core i5-1135G7

et d'une mémoire vive de 16 Go, qui peut même être étendue, est plus que suffisante pour toutes les applications multimédias. Cela dit, le HP Pavilion 14-dv0357ng atteint rapidement ses limites lorsqu'il s'agit d'applications 3D, ce qui est dû à l'absence de GPU dédié.</p>

Processeur

Lei5-1135G7 met clairement l'accent sur la faible consommation d'énergie et le développement de la chaleur. Néanmoins, l'amélioration des performances par rapport au prédécesseuri5-1035G7 ne doit pas être sous-estimée grâce à l'efficacité de l'architecture 10-nm

Le processeur peut être utilisé pour plus que de simples tâches de bureau. Il est particulièrement bien adapté au multitâche comme le streaming, le surf et la gestion de fichiers simultanés. L'autre CPU,Intel Core i7-1165G7, est un bon choix pour tous ceux qui doivent effectuer des tâches plus exigeantes

Le i5 possède quatre cœurs qui tournent à une fréquence de 4,2 GHz. Le total de huit puces est idéal pour exécuter plusieurs programmes en parallèle.

Le graphique montre que les performances sont réduites après 28 secondes, quelle que soit l'évolution de la température
Le graphique montre que les performances sont réduites après 28 secondes, quelle que soit l'évolution de la température

Cinebench R15 Multi Loop

0651301952603253904555205856507157808459109751040110511701235Tooltip
HP Pavilion 14-dv0357ng Intel Core i5-1135G7: Ø674 (639.66-774.95)
HP 14s-dq1431ng Intel Core i5-1035G1: Ø373 (322.23-600.93)
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE Intel Core i5-1135G7: Ø833 (818.78-920.41)
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 Intel Core i5-1135G7: Ø734 (723.71-860.22)
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7: Ø780 (716.77-891.96)
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE AMD Ryzen 5 5500U: Ø1156 (1134.46-1251.72)

Il est intéressant d'examiner de plus près la façon dont HP a conçu la limite de puissance de cet appareil. La conception exige une dissipation thermique de 15 W. Le processeur peut consommer jusqu'à 51 W pendant une courte période (2,4 ms). Ensuite, le processeur reste à 22 W pendant 28 secondes, puis est limité à 15 à 12 W si la charge importante se poursuit.

D'autres fabricants, comme Asus, permettent au i5 de consommer au moins 25 W, tandis que d'autres encore lui donnent le maximum habituel de 28 W pendant un certain temps. C'est pourquoi les résultats de la boucle Cinebench du Pavilion sont inférieurs à la moyenne. Certains ordinateurs portables similaires atteignent jusqu'à 20 % de performances en plus, ce qui se reflète également dans leur consommation d'énergie.

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Moyenne de la classe Office
 
86.4 pt
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
65.9 pt
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN -2!
Intel Core i5-1135G7
61.8 pt
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
61.3 pt
Moyenne Intel Core i5-1135G7
 
59.1 pt
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7
57.4 pt
HP Pavilion 14-dv0357ng -6!
Intel Core i5-1135G7
54.8 pt
HP 14s-dq1431ng -2!
Intel Core i5-1035G1
41 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Moyenne de la classe Office
  (1577 - 15743, n=92, 2 dernières années)
9250 Points +135%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
6964 Points +77%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
5857 Points +49%
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (2786 - 6136, n=55)
4724 Points +20%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7
3928 Points
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7
3619 Points -8%
Cinebench R23 / Single Core
Moyenne de la classe Office
  (618 - 1995, n=92, 2 dernières années)
1563 Points +19%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
1356 Points +3%
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (1062 - 1373, n=53)
1322 Points +1%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7
1311 Points
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
1183 Points -10%
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7
1065 Points -19%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Office
  (590 - 5980, n=92, 2 dernières années)
3556 Points +123%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
2570 Points +61%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
2207 Points +38%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
2105 Points +32%
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (979 - 2382, n=62)
1827 Points +14%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7
1596 Points
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7
1548 Points -3%
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
1210 Points -24%
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
1210 Points -24%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Moyenne de la classe Office
  (229 - 764, n=92, 2 dernières années)
602 Points +61%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
523 Points +39%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
518 Points +38%
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (375 - 527, n=62)
507 Points +35%
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7
476 Points +27%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
461 Points +23%
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
428 Points +14%
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
428 Points +14%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7
375 Points
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Office
  (246 - 2642, n=93, 2 dernières années)
1561 Points +132%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
1252 Points +86%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
920 Points +36%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
916 Points +36%
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7
860 (723.71min - 860.22max) Points +28%
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (431 - 941, n=65)
792 Points +18%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7
674 Points
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
606 Points -10%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Office
  (98 - 284, n=92, 2 dernières années)
230 Points
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7
201 Points
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
198 Points
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (141.4 - 205, n=61)
194.4 Points
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
181 Points
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
172 Points
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
170 Points
Blender / v2.79 BMW27 CPU
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
1002 Seconds * -27%
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
1002 Seconds * -27%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7
786 Seconds *
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
699 Seconds * +11%
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (499 - 1044, n=60)
662 Seconds * +16%
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7
639 Seconds * +19%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
598 Seconds * +24%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
447 Seconds * +43%
Moyenne de la classe Office
  (208 - 1956, n=93, 2 dernières années)
419 Seconds * +47%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Moyenne de la classe Office
  (7532 - 65460, n=93, 2 dernières années)
38934 MIPS +104%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
31686 MIPS +66%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
24386 MIPS +28%
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7
21582 MIPS +13%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
21559 MIPS +13%
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (14745 - 24873, n=62)
21407 MIPS +12%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7
19123 MIPS
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
13236 MIPS -31%
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
13236 MIPS -31%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Moyenne de la classe Office
  (2972 - 6687, n=93, 2 dernières années)
5276 MIPS +9%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7
4821 MIPS
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
4818 MIPS 0%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
4727 MIPS -2%
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7
4720 MIPS -2%
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (3924 - 4921, n=62)
4674 MIPS -3%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
4341 MIPS -10%
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
4231 MIPS -12%
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
4231 MIPS -12%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Moyenne de la classe Office
  (1018 - 11980, n=92, 2 dernières années)
7612 Points
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
5468 Points
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
5197 Points
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
4737 Points
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (3475 - 5472, n=58)
4663 Points
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7
4416 Points
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
3858 Points
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
3858 Points
Geekbench 5.5 / Single-Core
Moyenne de la classe Office
  (510 - 1989, n=93, 2 dernières années)
1585 Points
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
1384 Points
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
1373 Points
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (1147 - 1428, n=58)
1373 Points
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7
1345 Points
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
1219 Points
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
1219 Points
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
1118 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Moyenne de la classe Office
  (1.72 - 18.7, n=91, 2 dernières années)
10.4 fps
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
8.08 fps
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
6.39 fps
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7
6.03 fps
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (3.57 - 7.6, n=57)
5.93 fps
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
5.52 fps
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
3.32 fps
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
3.32 fps
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
70.9 s *
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
70.9 s *
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
61.9 s *
Moyenne de la classe Office
  (31.3 - 129.6, n=91, 2 dernières années)
53.2 s *
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (44.2 - 62.9, n=60)
52.8 s *
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
51.3 s *
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
50.5 s *
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7
44.2 s *
R Benchmark 2.5 / Overall mean
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
0.736 sec *
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
0.736 sec *
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7
0.647 sec *
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (0.619 - 0.727, n=59)
0.642 sec *
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
0.638 sec *
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
0.623 sec *
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
0.614 sec *
Moyenne de la classe Office
  (0.4244 - 1.135, n=90, 2 dernières années)
0.543 sec *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
674 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
1596 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
375 Points
Cinebench R23 Single Core
1311 Points
Cinebench R23 Multi Core
3928 Points
Aide

Performance du système

Le PCMark 10, assez réaliste, illustre les avantages du CPU. Il fournit une puissance de calcul suffisante pour le démarrage des programmes (les 2,4 ms mentionnées plus haut). L'ordinateur portable n'est pas fait pour des tâches complexes avec des charges à long terme, mais plutôt pour des tâches à intervalles irréguliers qui ne nécessitent les performances du processeur que pendant un instant ou deux

Il n'est donc pas surprenant que leLenovo Yoga Slim 7 14ITL05Test du Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 : PC portable de 14 pouces silencieux et endurant, qui a obtenu un résultat nettement meilleur dans CineBench, soit en fait un peu moins bon dans PCMark 10. Cela indique que le processeur peut tenir tête à ses concurrents dans le domaine de son utilisation prévue (à la maison, à des fins privées), malgré des résultats faibles en termes de performances brutes. En même temps, il nécessite moins de refroidissement et le ventilateur reste silencieux pendant une grande partie du temps

Cela se remarque lors de l'utilisation quotidienne du HP Pavilion 14. Il n'y a pratiquement aucun retard au démarrage des programmes. L'appareil peut facilement prendre en charge plusieurs onglets de navigateur qui diffusent des vidéos en même temps. Le ventilateur reste silencieux la plupart du temps, malgré plusieurs tâches utilisant la puissance de traitement.

PCMark 10 / Score
Moyenne de la classe Office
  (2463 - 7344, n=86, 2 dernières années)
5618 Points +18%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
Vega 7, R5 5500U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5193 Points +9%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
4794 Points +1%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
4749 Points
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
4738 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
4624 Points -3%
Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (4026 - 4952, n=53)
4613 Points -3%
HP 14s-dq1431ng
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 16GB + 256GB HBRPEKNX0101AH
3676 Points -23%
PCMark 10 / Essentials
Moyenne de la classe Office
  (5575 - 20841, n=86, 2 dernières années)
10136 Points +2%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
9917 Points
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
9772 Points -1%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
9438 Points -5%
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
9386 Points -5%
Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (8149 - 9917, n=53)
9310 Points -6%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
Vega 7, R5 5500U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9303 Points -6%
HP 14s-dq1431ng
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 16GB + 256GB HBRPEKNX0101AH
8322 Points -16%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
Vega 7, R5 5500U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
7717 Points +17%
Moyenne de la classe Office
  (3041 - 10415, n=86, 2 dernières années)
7689 Points +16%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
6611 Points
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
6487 Points -2%
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
6332 Points -4%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
6269 Points -5%
Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (5040 - 6619, n=53)
6218 Points -6%
HP 14s-dq1431ng
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 16GB + 256GB HBRPEKNX0101AH
5483 Points -17%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Moyenne de la classe Office
  (2126 - 9773, n=86, 2 dernières années)
6335 Points +43%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
Vega 7, R5 5500U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5297 Points +19%
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
4858 Points +10%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
4719 Points +6%
Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (3548 - 5255, n=53)
4612 Points +4%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
4537 Points +2%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
4434 Points
HP 14s-dq1431ng
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 16GB + 256GB HBRPEKNX0101AH
2954 Points -33%

Latences DPC

Nous avons testé la latence du système avec LatencyMon. Nous avons obtenu des valeurs relativement élevées, supérieures à 2 ms. La vue d'ensemble des pilotes indique que le cadre du pilote en mode noyau Wdf01000.sys est responsable de cette latence. Cependant, ce long temps d'exécution est vraisemblablement le symptôme d'un pilote ACPI trop lent

Par conséquent, cette configuration n'est pas adaptée aux applications audio et vidéo en temps réel. Nous avons mesuré dix images abandonnées en une minute lors de la lecture d'une vidéo 4K sur YouTube. C'est parfaitement acceptable pour un périphérique de segment de bureau.

LatencyMon
LatencyMon
Liste des pilotes de LatencyMon
Liste des pilotes de LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
5568 μs * -167%
HP Envy 17-cg
GeForce MX450, i5-1135G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
2155 μs * -3%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
2086 μs *
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1603 μs * +23%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1089 μs * +48%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
Vega 7, R5 5500U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
474.4 μs * +77%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Dispositif de stockage

Le SSD M.2d'Intel de notre unité de test a répondu à nos attentes. L'écart par rapport aux valeurs moyennes enregistrées se situe dans une fourchette tolérable. Cependant, le périphérique de stockage fait un travail maigre si on le compare à d'autres modèles. Le SSD de SK Hynix dans leAcer Swift 5 SF514, par exemple, a des temps d'accès nettement meilleurs

Dans l'ensemble, cependant, aucun processus ne devrait maximiser la vitesse du périphérique de stockage. Un SSD plus rapide n'offrirait donc aucun avantage. Sa taille de 1 To, en revanche, est un véritable avantage. Si vous souhaitez stocker une grande collection de photos ou de vidéos ou enregistrer vous-même des vidéos et les stocker directement sur l'ordinateur portable, c'est la taille à choisir.

Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
Sequential Read: 1157MB/s
Sequential Write: 929MB/s
4K Read: 32MB/s
4K Write: 101MB/s
4K-64 Read: 507MB/s
4K-64 Write: 555MB/s
Access Time Read: 0.074ms
Access Time Write: 0.045ms
Score Read: 655Points
Score Write: 749Points
Score Total: 1735Points
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
HP 14s-dq1431ng
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 16GB + 256GB HBRPEKNX0101AH
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
HP Omen 16-b0085ng
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
Moyenne Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
 
Moyenne de la classe Office
 
Drive Performance Rating
Percent
47.7
55.3
16%
41.6
-13%
76
59%
61.7
29%
17.8
-63%
52.9
11%
91.6
92%
AS SSD
17%
-20%
67%
39%
-99%
11%
107%
Score Total
1735
2067
19%
1305
-25%
3357
93%
2536
46%
910
-48%
Score Read
655
761
16%
345
-47%
1264
93%
997
52%
389
-41%
Score Write
749
929
24%
782
4%
1488
99%
1034
38%
338
-55%
Seq Read
1157
1337
16%
677
-41%
2011
74%
1405
21%
925
-20%
Seq Write
929
652
-30%
194.7
-79%
961
3%
1011
9%
496
-47%
4K Read
32
61.8
93%
58.1
82%
48.77
52%
53.7
68%
19.99
-38%
55.1 ?(32 - 69.7, n=3)
72%
4K Write
101
106.7
6%
124.1
23%
221.5
119%
122.7
21%
17.96
-82%
112.3 ?(101 - 128, n=3)
11%
4K-64 Read
507
565
11%
219.6
-57%
1015
100%
803
58%
276.2
-46%
4K-64 Write
555
757
36%
638
15%
1170
111%
810
46%
270.2
-51%
Access Time Read *
0.074
0.079
-7%
0.109
-47%
0.062
16%
0.23
-211%
Access Time Write *
0.045
0.046
-2%
0.065
-44%
0.053
-18%
0.032
29%
0.249
-453%
0.04233 ?(0.039 - 0.045, n=3)
6%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
17% / 17%
-17% / -19%
63% / 67%
34% / 38%
-81% / -96%
11% / 11%
100% / 106%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0130260390520650780910104011701300143015601690182019502080221023402470Tooltip
HP Pavilion 14-dv0357ng: Ø1345 (223.32-2529.58)

Performances du GPU

La puce Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs est chargée de faire apparaître les mouvements à l'écran. La puce est intégrée au processeur en tant que SoC. Elle prend en charge DirectX 12 et atteint une fréquence d'horloge de 1,3 GHz. Toutefois, la fréquence d'horloge du processeur doit être réduite si le GPU est fortement sollicité, afin de limiter le développement de chaleur. La configuration avec un Intel Coe i7 est équipée d'un Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs légèrement plus puissant

Bien que les performances du GPU aient sensiblement augmenté par rapport à ses prédécesseurs, il ne peut encore prendre en charge que le rendu vidéo et le traitement d'images à des fins privées. L'appareil ne peut pas gérer les jeux les plus exigeants, mais devrait être capable d'afficher des titres plus anciens ou plus simples avec quelques coupures

En raison de la façon dont le processeur est maîtrisé, les performances du GPU sont en fait supérieures à la moyenne. Il est autorisé à contribuer davantage au développement de la chaleur que dans les ordinateurs portables qui permettent au CPU d'accéder plus facilement à la puissance.

3DMark Fire Strike (sur secteur)
3DMark Fire Strike (sur secteur)
3DMark Fire Strike (sur batterie)
3DMark Fire Strike (sur batterie)
3DMark Time Spy (sur secteur)
3DMark Time Spy (sur secteur)
3DMark Performance Rating - Percent
Moyenne de la classe Office
 
100 pt
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
79.2 pt
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
76.3 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Office
  (1468 - 13132, n=89, 2 dernières années)
6705 Points +24%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
5396 Points
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (2246 - 6477, n=109)
5179 Points -4%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Office
  (1089 - 9375, n=90, 2 dernières années)
4866 Points +23%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
3956 Points
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1560 - 5305, n=111)
3794 Points -4%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Office
  (313 - 4109, n=90, 2 dernières années)
1589 Points +32%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1206 Points
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (561 - 1511, n=108)
1172 Points -3%
3DMark 11 Performance
5441 points
3DMark Fire Strike Score
3488 points
3DMark Time Spy Score
1335 points
Aide

Performances en matière de jeux

Les jeux simples et peu exigeants peuvent être joués sur le site Pavilion. Plus un titre est récent et complexe, moins la fréquence d'images a de chances de suffire. Néanmoins, il existe un large éventail de jeux, des titres de type Battle Royal aux simulations sportives, qui peuvent être joués sans problème avec une qualité d'image réduite

Nous vous recommandons de choisir une résolution inférieure à FullHD et des détails faibles. Avec ces paramètres, les utilisateurs devraient même être en mesure de jouer à certains classiques d'il y a 6 ou 7 ans. Nous recommandons également de toujours brancher l'appareil sur le secteur lorsque vous jouez, car le processeur et le GPU ne peuvent pas atteindre leur plein potentiel lorsqu'ils fonctionnent sur batterie.

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Moyenne de la classe Office
  (16 - 177, n=75, 2 dernières années)
79.3 fps +57%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (30.2 - 97.4, n=101)
65.4 fps +29%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
60.6 (14.3min, 21.4P0.1, 35.6P1) fps +20%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
60.3 (28.2min, 28.3P0.1, 37.1P1) fps +19%
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
51.5 fps +2%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
50.6 fps
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Moyenne de la classe Office
  (7.6 - 59.1, n=76, 2 dernières années)
27.3 fps +34%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (9.3 - 33.5, n=101)
21.6 fps +6%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
20.3 fps
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
19.8 (15.4min, 15.6P0.1, 16.3P1) fps -2%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
19.1 (3.68min, 3.82P0.1, 6.51P1) fps -6%
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
15.89 fps -22%
Back 4 Blood
1280x720 Low Preset (DX12)
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (43.8 - 47.2, n=2)
45.5 fps +4%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
43.8 fps
Moyenne de la classe Office
  (2 dernières années)
35.7 fps -18%
1920x1080 Medium Preset (DX12) AA:FX
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
27.4 fps
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (21.4 - 27.4, n=2)
24.4 fps -11%
Moyenne de la classe Office
  (2 dernières années)
19.5 fps -29%
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Moyenne de la classe Office
  (41.2 - 176.4, n=84, 2 dernières années)
103.7 fps +60%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (36.5 - 144.6, n=81)
83.1 fps +28%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
74.8 (15min, 43.5P1) fps +16%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
64.7 fps
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
57.2 (8.57min, 38.5P1) fps -12%
1366x768 Normal/Off AF:4x
Moyenne de la classe Office
  (32.1 - 171.4, n=81, 2 dernières années)
91.5 fps +54%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (28.9 - 133.8, n=84)
70.6 fps +19%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
60.5 (14.1min, 34.5P1) fps +2%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
59.5 fps
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
44.9 (10.6min, 29.4P1) fps -25%
Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
Moyenne de la classe Office
  (37.7 - 175.7, n=81, 2 dernières années)
91.6 fps +25%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
73.5 (57.9min, 63.4P1) fps +1%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
73.1 fps
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (22.7 - 98.7, n=81)
67.4 fps -8%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
61.7 (14.4min, 21.1P1) fps -16%
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
48.8 (11.3min, 14.4P1) fps -33%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
Moyenne de la classe Office
  (13.4 - 77.2, n=81, 2 dernières années)
38 fps +33%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
28.8 (24.1min, 25.3P1) fps +1%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
28.5 fps
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (6 - 48.8, n=83)
28.1 fps -1%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
23.8 (6.5min, 9.28P1) fps -16%
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
18.4 (5.9min, 7.09P1) fps -35%
Far Cry 5
1280x720 Low Preset AA:T
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
50 fps +28%
Moyenne de la classe Office
  (21 - 99, n=43, 2 dernières années)
49.7 fps +27%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
43 (38min) fps +10%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
39 fps
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (14 - 63, n=50)
38.8 fps -1%
1920x1080 Medium Preset AA:T
Moyenne de la classe Office
  (10 - 57, n=43, 2 dernières années)
26.7 fps +41%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
23 fps +21%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
21 (19min) fps +11%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (9 - 31, n=47)
20.1 fps +6%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
19 fps
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Moyenne de la classe Office
  (36.8 - 161.8, n=94, 2 dernières années)
105.3 fps +36%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
96.9 (85.7min) fps +25%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (14.8 - 140.3, n=109)
91.3 fps +18%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
81.9 (46.3min) fps +6%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
81.5 (53.6min) fps +5%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
77.6 (51.3min) fps
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
75.4 (54.3min) fps -3%
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
65.6 (55.9min) fps -15%
1366x768 med (1/3)
Moyenne de la classe Office
  (27.6 - 146.2, n=94, 2 dernières années)
79.8 fps +60%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
77.2 (62min) fps +55%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
72.3 (55.2min) fps +45%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
70.1 (46.5min) fps +40%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (10.9 - 119.5, n=109)
67.8 fps +36%
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
54.1 (42.7min) fps +8%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
49.9 (34.5min) fps
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
38.7 (29.6min) fps -22%
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Moyenne de la classe Office
  (12.1 - 103.1, n=89, 2 dernières années)
41.7 fps +37%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
39.5 fps +30%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (8.32 - 45.6, n=104)
31.6 fps +4%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
31.3 fps +3%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
30.4 fps
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
24.3 fps -20%
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
13.2 fps -57%
1920x1080 Standard Quality
Moyenne de la classe Office
  (5.8 - 51.7, n=89, 2 dernières années)
22.3 fps +27%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
20 fps +14%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
17.5 fps
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (4.47 - 25.1, n=97)
17.4 fps -1%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
17.1 fps -2%
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
12.2 fps -30%

Le Pavilion s'en sort étonnamment bien lors de notre test de stress Witcher 3 aux paramètres les plus élevés, bien que le jeu soit loin d'être jouable à ce faible niveau de détails

Les taux mesurés montrent plutôt que la température du SoC tombe bien en dessous de 60°C après un court pic. Le GPU et le CPU sont alors limités à un maximum de 17 W. Le maigre taux de trame reste à environ 11 fps tout au long du jeu. Cette performance est comparable à celle duPavilion 14-ce3040ng, bien que ce dernier soit mieux équipé avec un i7 de 10e génération et un GPU dédié.

La température du cœur diminue, mais les taux de rafraîchissement restent plus ou moins les mêmes
La température du cœur diminue, mais les taux de rafraîchissement restent plus ou moins les mêmes

Witcher 3 FPS diagram

0123456789101112131415Tooltip
HP Pavilion 14-dv0357ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs: Ø10.8 (8-12)
HP Pavilion 14-ce3040ng i7-1065G7, GeForce MX250: Ø11.2 (7-15)
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs: Ø8.22 (7-9)
BasMoyenÉlevéUltra
GTA V (2015) 64.7 59.5 18.3 7.7
The Witcher 3 (2015) 50.6 37.5 20.3 11.3
Dota 2 Reborn (2015) 77.6 49.9 35.3 35.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 30.4 17.5 13.6
Far Cry 5 (2018) 39 19 18 16
Strange Brigade (2018) 73.1 28.5 22.9 19
Back 4 Blood (2021) 43.8 27.4 25.9 20.2

Émissions - HP mise sur la modération

Bruit du système

Le processeur étant limité, le ventilateur reste silencieux lors de la navigation sur le Web, de la diffusion de vidéos en continu et en cas de faible charge en général. Lorsque l'appareil a besoin d'être refroidi, le ventilateur tourne initialement à une vitesse à peine audible. Même le niveau le plus élevé du ventilateur est suffisamment silencieux pour être considéré comme un bruit de fond subtil.

Le passage entre les différents étages a été bien conçu. Il n'y a pas eu de gémissement, d'allumage et d'extinction permanents ou de changements de vitesse fréquents. L'évolution du bruit était contenue et à peine ou pas du tout perceptible dans la plupart des cas

Degré de la nuisance sonore

Au repos
25.4 / 25.4 / 25.4 dB(A)
Fortement sollicité
35.4 / 35.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 25.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.529.629.530.52532.537.233.932.53137.536.832.437.54029.231.230.529.25028.634.135.828.6632425.728.3248017.917.618.217.910021.521.319.921.512518.418.219.418.416019.718.314.719.720016.215.414.416.225015.915.314.415.931517.317.418.517.34001716.612.81750016.116.113.616.163017.317.211.817.380019.418.811.519.4100020.720.612.320.7125022.822.512.122.8160023.723.712.223.7200026.326.412.526.3250026.926.613.126.9315026.126.213.426.1400024.324.513.424.3500022.122.513.522.163001919.713.719800020.621.614.420.61000020.521.814.420.51250018.818.813.218.81600016.314.812.616.3SPL35.435.525.435.4N220.72median 19.7median 19.7median 13.4median 19.7Delta2.82.81.32.835.734.23435.836.330.128.830.830.23426.227.928.225.93027.829.428.628.227.227.228.126.224.327.427.125.526.62427.922.224.723.620.624.220.821.321.120.525.72021.120.618.523.318.118.817.916.321.12120.820.219.321.818.818.618.315.821.219.317.916.914.121.718.217.21612.320.818.516.915.810.622.219.917.817.112.124.422.119.817.79.926.920.318.115.11025.719.317.114.21025.519.617.114.211.626.920.217.314.210.828.819.116.413.81128.118.215.613.511.525.917.616.412.711.823.514.813.212.412.223.913.912.812.512.321.912.812.612.512.318.112.812.712.612.514.912.812.512.812.813.412.712.312.312.212.230.628.626.523.837.41.31.10.80.52.5median 18.8median 17.1median 14.2median 12.2median 23.32.21.82.423.7hearing rangehide median Fan NoiseHP Pavilion 14-dv0357ngAsus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
HP Pavilion 14-dv0357ng
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
HP 14s-dq1431ng
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 16GB + 256GB HBRPEKNX0101AH
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
Vega 7, R5 5500U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Noise
-18%
4%
5%
2%
-5%
off / environment *
25.4
31.7
-25%
26
-2%
23.8
6%
25
2%
25.5
-0%
Idle Minimum *
25.4
31.2
-23%
26
-2%
23.8
6%
25
2%
25.5
-0%
Idle Average *
25.4
31.2
-23%
26
-2%
23.8
6%
25
2%
25.5
-0%
Idle Maximum *
25.4
31.2
-23%
26
-2%
26.5
-4%
25
2%
25.5
-0%
Load Average *
35.4
35.2
1%
30.2
15%
28.6
19%
34.7
2%
40.6
-15%
Load Maximum *
35.5
41.2
-16%
29
18%
37.4
-5%
34
4%
40.8
-15%
Witcher 3 ultra *
30.6

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

Températures, PL1 et fréquence d'horloge pendant Prime95
Températures, PL1 et fréquence d'horloge pendant Prime95

Le système peut tolérer une température du processeur de près de 100 °C pendant un court laps de temps. Le test de stress Prime95 a montré que l'appareil commence à s'emballer après 28 secondes. La température du SoC chute alors à environ 70 °C et y reste alors que le CPU a accès à 15 à 17 W

Ce phénomène est perceptible à la fois sur le dessus et le dessous de l'appareil. Les températures de surface dépassent tout juste les 40 °C près du processeur. Les repose-poignets restent nettement plus frais. La batterie et les haut-parleurs qui se trouvent dans cette zone ne jouent généralement pas un rôle important dans l'évolution de la température

Si le HP Pavilion 14 est moins sollicité, la température reste aux alentours de 30 °C, ce qui permet d'utiliser l'ordinateur portable sur les genoux ou sur le canapé.

 29.2 °C34.9 °C40.5 °C 
 25.6 °C35.4 °C35.9 °C 
 24.1 °C25.8 °C30.8 °C 
Maximum: 40.5 °C
Moyenne: 31.4 °C
39.9 °C39.2 °C26.5 °C
39.5 °C37.5 °C28.4 °C
31.9 °C26.4 °C28.4 °C
Maximum: 39.9 °C
Moyenne: 33.1 °C
Alimentation (valeur maximale)  40.8 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), FIRT 550-Pocket
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 31.4 °C / 89 F, par rapport à la moyenne de 29.5 °C / 85 F pour les appareils de la classe Office.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 40.5 °C / 105 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 39.9 °C / 104 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.6 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 30.8 °C / 87.4 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (-3.1 °C / #-5.5 F).
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Heat
-2%
18%
1%
Maximum Upper Side *
40.5
41.7
-3%
34.5
15%
40
1%
Maximum Bottom *
39.9
54.3
-36%
35.4
11%
43.3
-9%
Idle Upper Side *
31.3
26
17%
23.8
24%
28.4
9%
Idle Bottom *
31.1
27.1
13%
24
23%
30.4
2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Test de stress

L'ordinateur portable peut difficilement être sollicité. Comme l'alimentation du processeur est toujours réduite au bout d'une demi-minute, la température interne se maintient à un peu moins de 70 °C pendant plus longtemps. Si l'iGPU est également sollicité, les deux composants doivent partager la consommation d'énergie. Ainsi, la chaleur dégagée est répartie sur une surface légèrement plus grande, ce qui explique les températures légèrement plus basses lors de l'exécution combinée de Prime95 et FurMark.

Fréquence CPU(GHz) Fréquence GPU(MHz) Températuremoyennedu CPU (°C)
Système en veille 1.34 102 33
Prime95 stress 2.10 101 73
Prime95+ FurMark stress 1.48 510 68

Haut-parleurs

Les haut-parleurs sont placés sous le repose-poignet et pointent vers le bas. Ils peuvent atteindre leur plein potentiel lorsque l'appareil est placé sur une table dure, qui agit comme une surface réfléchissante. Le principe est comparable à celui d'un téléviseur moderne et est bien mis en œuvre dans le Pavilion 14

Il fallait s'y attendre, car on pouvait espérer que Bang & Olufsen ne prête son nom qu'à un appareil dont les haut-parleurs sont au moins supérieurs à la moyenne. La musique et les films sont joliment équilibrés. L'absence de basses n'est pas surprenante compte tenu de la taille des haut-parleurs.

Ce n'est que lorsque le volume est trop élevé que quelques interférences sonores se produisent. A partir d'environ 80% du volume maximum, un bruit de fond se fait entendre. Cependant, les enceintes sont absolument recommandables pour la musique jusqu'à ce point. Les simples enceintes de bureau ont souvent un son moins bon.

Les utilisateurs peuvent connecter des haut-parleurs supplémentaires à la prise audio. Les ports HDMI et DisplayPort peuvent également être utilisés pour l'audio

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.528.42533.931.73132.433.74030.527.15035.8276328.321.58018.218.510019.923.412519.43116014.738.720014.441.325014.45731518.562.340012.865.950013.664.563011.865.780011.572.1100012.369.5125012.168.7160012.269.6200012.567.9250013.171.4315013.468.4400013.464.8500013.564.3630013.768.7800014.475.61000014.480.51250013.275.41600012.660.8SPL25.483.3N0.756median 13.4median 65.9Delta1.36.535.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseHP Pavilion 14-dv0357ngApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
HP Pavilion 14-dv0357ng analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.4% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 28% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 65% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 37% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 55% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie - Batterie trop petite pour un ordinateur portable


Consommation électrique

Le i5-1135G7, habituellement économe en énergie, est étonnamment gourmand en énergie dans cet appareil. Contrairement à ses concurrents, le Pavilion consomme en moyenne 8 W sans charge et 38 W sous charge. Seul le Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 a besoin de plus d'énergie.

Le test de stress Witcher montre clairement que la demande reste presque stable après la première réduction de la consommation d'énergie. L'alimentation de 45 watts est certainement suffisante, même si une alimentation encore plus faible n'aurait pas été une bonne idée

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.5 / 0.7 Watts
Au reposdarkmidlight 4.8 / 8.5 / 12.4 Watts
Fortement sollicité midlight 37.7 / 45.3 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP Pavilion 14-dv0357ng
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H), IPS, 1920x1080, 14"
HP 14s-dq1431ng
i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 16GB + 256GB HBRPEKNX0101AH, IPS, 1920x1080, 14"
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1080, 14"
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, IPS, 1920x1080, 14"
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI, IPS, 1920x1080, 14"
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
R5 5500U, Vega 7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 14"
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
Moyenne de la classe Office
 
Power Consumption
14%
22%
23%
17%
-16%
2%
-1%
Idle Minimum *
4.8
4.5
6%
3.3
31%
3.2
33%
2.4
50%
5.4
-13%
Idle Average *
8.5
7.7
9%
5
41%
5.2
39%
3.5
59%
8.4
1%
Idle Maximum *
12.4
8.7
30%
7.5
40%
6.1
51%
6.6
47%
11.3
9%
9.24 ?(4.5 - 17, n=105)
25%
Load Average *
37.7
27
28%
28
26%
25.2
33%
47
-25%
45.3
-20%
Witcher 3 ultra *
35.4
28.8
19%
27.7
22%
46.6
-32%
Load Maximum *
45.3
46
-2%
56
-24%
64.3
-42%
67.2
-48%
63
-39%
61.7 ?(24.2 - 149, n=105)
-36%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption Witcher 3 / stress test

051015202530354045505560Tooltip
HP Pavilion 14-dv0357ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs; Witcher 3 ultra: Ø35.4 (32.5-45.4)
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs; Witcher 3 ultra: Ø28.8 (27.4-32.3)
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs; Witcher 3 ultra: Ø27.7 (25.8-33.6)
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE R5 5500U, Vega 7; Witcher 3 ultra: Ø46.6 (45.1-48.9)
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø32.2 (26.8-57.7)
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø42.5 (7.25-63.7)

Durée de vie de la batterie

La batterie de 43 Wh n'est pas particulièrement généreuse, même pour un ordinateur portable économe en énergie. Sans surprise, l'ordinateur portable n'a tenu qu'environ 6 heures lors du test de navigation sur le Web, au cours duquel un nouveau site Web est consulté toutes les 30 secondes, et lors de la lecture en boucle du film "Big Buck Bunny". Si les résultats sont corrects pour cette taille de batterie, les ordinateurs portables du segment bureautique atteignent généralement près de 9 heures d'autonomie. LeLenovo Slim 7 14ITL05

atteint même 11 heures, ce qui pourrait en faire le meilleur choix si la portabilité est importante pour vous<br />

<p style>Notre test avec le jeu "Witcher 3", qui sollicite particulièrement le SoC, a conduit à une valeur étonnamment bonne, supérieure à la moyenne pour le HP Pavilion en raison de l'étranglement du processeur et de la réduction supplémentaire des performances de l'iGPU<br />

<p style>La batterie suffira pour une soirée passée sur le canapé ou pour une session occasionnelle de navigation sur le web, mais l'appareil ne tiendra pas toute une journée de travail sur batterie.

La batterie de 43,3 Wh est plutôt petite
La batterie de 43,3 Wh est plutôt petite
Autonomie
Witcher 3 ultra 150cd
2h 01min
WiFi Websurfing
6h 00min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
5h 56min
HP Pavilion 14-dv0357ng
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 43 Wh
HP 14s-dq1431ng
i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 41 Wh
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 60.7 Wh
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 42 Wh
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 56 Wh
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
R5 5500U, Vega 7, 56.5 Wh
Moyenne de la classe Office
 
Autonomie de la batterie
-7%
95%
16%
121%
80%
42%
WiFi v1.3
360
334
-7%
703
95%
416
16%
794
121%
649
80%
Witcher 3 ultra
121

Points positifs

+ processeur réglé de manière appropriée
+ beaucoup de stockage
+ ventilation silencieuse
+ bonne fabrication
+ clavier agréable
+ écran lumineux
+ les composants peuvent être facilement remplacés
+ USB-C avec Power Delivery

Points négatifs

- faible contraste
- seulement quelques ports
- pas de Thunderbolt
- couvercle inférieur difficile à retirer

Verdict - Un ordinateur portable de bureau puissant qui a du mal à trouver des fonctionnalités

Le site Pavilion 14-dv0357ng, fourni par HP
Le site Pavilion 14-dv0357ng, fourni par HP

L'ordinateur portable a fait une bonne impression générale. Le HP Pavilion 14-dv0357ng a un extérieur simple ; son couvercle d'écran blanc lui confère une certaine élégance. Le clavier est confortable et comprend un rétroéclairage. Les valeurs de l'écran sont légèrement supérieures à la moyenne (à l'exception du faible taux de contraste). Les performances sont très bien adaptées à la plupart des besoins quotidiens. Le fait que notre modèle de test ait dû être échangé en raison de problèmes de Wi-fi assombrit un peu le tableau d'ensemble, mais un tel problème devrait généralement relever du contrat de garantie et donc être facile à résoudre.

Attrayant et parfaitement adapté à une utilisation à domicile. La lenteur des ports de connexion et la petite batterie du HP Pavilion 14-dv0357ng pourraient être un problème pour certains utilisateurs.

Le fait que l'appareil n'offre aucune fonction de sécurité et ne dispose que d'une sélection limitée de ports ne devrait pas poser trop de problèmes à ce groupe cible. Même la faible caméra est suffisamment bonne pour les appels vidéo, tandis que le microphone et les haut-parleurs sont parmi les meilleures caractéristiques de l'appareil

Le processeur est très bien réglé pour un appareil destiné aux achats en ligne, aux soirées cinéma sur le canapé et à la rédaction d'e-mails. La baisse des performances dans le temps a un impact positif sur le bruit du ventilateur et limite le développement de la chaleur sans affecter les performances de l'appareil lors de l'utilisation d'applications bureautiques ou de la navigation sur le web. Même les résultats de 3DMark Fire Strike qui évaluent les performances de jeu sont meilleurs que la moyenne pour cet iGPU

D'un autre côté, 16 Go de RAM et 1 To de stockage pourraient être plus que nécessaires pour un appareil utilisé à la maison. Dans la plupart des cas, la configuration avec des composants deux fois plus petits sera probablement le choix le plus judicieux. Elle devrait néanmoins offrir de bonnes performances ; personne ne veut d'un ordinateur portable surchargé par vingt onglets de navigateur

La batterie plus petite et l'absence de ports Thunderbolt peuvent toutefois constituer un défi pour certains domaines d'utilisation. Si cela peut être un problème pour vous, nous vous recommandons de jeter un coup d'œil auLenovo Yoga Slim 7 14ITL05.

Prix et disponibilité

Notre unité de test HP Pavilion 14-dv0357ng et d'autres configurations sont disponibles sur le site Web HP https://www.hp.com/us-en/shop/pdp/hp-pavilion-laptop-14t-dv000-touch-optional-1s961av-1.

HP Pavilion 14-dv0357ng - 01/05/2022 v7 (old)
Mario Petzold

Châssis
88 / 98 → 90%
Clavier
85%
Dispositif de pointage
92%
Connectivité
54 / 80 → 68%
Poids
70 / 20-75 → 90%
Autonomie
67%
Écran
85%
Performances en jeu
61 / 78 → 78%
Performances dans les applications
86 / 95 → 90%
Chauffe
93%
Nuisance sonore
95%
Audio
72%
Appareil photo
30 / 85 → 35%
Moyenne
75%
85%
Office - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du HP Pavilion 14 : PC portable bien pensé avec une belle allure
Mario Petzold, 2022-01-14 (Update: 2022-01-20)