Test du HP Omen Transcend 16 (2024) : machine de jeu RTX 4070 avec écran OLED

Le concurrent de l'Omen Transcend 16 peut être trouvé sous la forme d'autres gamers 16 pouces équipés de la GeForce RTX 4070 ainsi que le Asus ROG Zephyrus G16 2024 (Ultra 7 155H), le Schenker XMG Core 16 L23 (Ryzen 7 7840HS) et le Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (Ryzen 7 7745HX), qui figurent tous dans notre tableau comparatif.

Comme le châssis est pratiquement identique à celui de son prédécesseur, qui était équipé d'un Core i9-13900HX (voir notre revue), nous n'aborderons que brièvement les catégories boîtier, caractéristiques et périphérique d'entrée.

Le Transcend 16 offre un design attrayant et, d'un point de vue visuel, il est d'une finesse impressionnante (tous les appareils concurrents sont plus épais, à l'exception du Zephyrus G16). En ce qui concerne la stabilité, l'unité de base parvient au moins à fournir des performances solides. En revanche, le couvercle, comme pour beaucoup d'appareils, aurait pu bénéficier d'une meilleure rigidité en torsion. À première vue, la surface mate a un aspect haut de gamme, mais HP n'a utilisé que du plastique dans la plupart des cas. Il n'y a rien à redire sur la qualité de fabrication. Le fabricant mérite des éloges pour l'angle d'ouverture généreux de 180°, même si les charnières pourraient être plus solides. En ce qui concerne le poids, avec 2,3 kg, l'appareil se situe au milieu du peloton, ce qui fait que le 16 pouces n'est ni particulièrement léger, ni particulièrement lourd.

La sélection des ports peut être décrite comme très moderne. Alors que l'arrière abrite un port RJ45 (malheureusement pas un LAN 2,5 Gbit), une sortie HDMI 2.1 et un port USB 3.0 (type A), le côté gauche abrite deux ports Thunderbolt 4 (y compris Power Delivery) et une prise audio. Sur le côté droit, il n'y a qu'un seul port USB 3.0 (type A). Les acheteurs doivent se passer d'un verrou Kensington et d'un lecteur de cartes.

Les performances Wi-Fi sont de haut niveau et, avec une vitesse d'émission de près de 1 400 Mbit/s et d'environ 1 700 Mbit/s lorsqu'il s'agit de recevoir des données (à 1 m de distance du routeur de référence), les performances se situent entre le bon et le très bon. Avec le Wi-Fi 6E AX211, HP a installé un module sans fil Intel à jour.

Nous avons des sentiments mitigés à l'égard de la webcam de 2 mégapixels. Si la netteté de l'image est supérieure à la moyenne, la précision des couleurs laisse à désirer. Ce qui est bien, c'est l'obturateur manuel pour le respect de la vie privée.

Notre appareil de test était également livré avec un bloc d'alimentation très fin de 230 watts ainsi qu'un casque HyperX (Cloud II Core wireless).

En termes d'entretien, l'Omen 16 n'est pas particulièrement compliqué. Après avoir pris soin de six petites vis à tête cruciforme, la plaque de base peut être soulevée de sa position d'ancrage à l'aide d'un outil plat. À l'intérieur de l'appareil, tous les composants importants sont accessibles, qu'il s'agisse des banques de mémoire vive, de la batterie, de l'emplacement M.2, des ventilateurs ou du module sans fil.

La garantie est de 24 mois.

Avec ses dimensions d'environ 13,5 x 8,5 cm, le pavé tactile, agréablement grand, peut être qualifié de discret en ce qui concerne la précision, la fluidité et les zones de clic. De même, la prise en charge des gestes est intuitive.

Les avis divergent en ce qui concerne les panneaux OLED. Parmi les points négatifs, citons les surfaces très réfléchissantes (qui peuvent rendre l'utilisation en extérieur difficile), le scintillement de l'écran à tous les niveaux de luminosité et le problème de la brûlure potentielle.

Le prix de l'Omen Transcend 16 est d'environ 1 600 dollars. La variante d'entrée de gamme est équipée d'un Core i7-13700HX, a GeForce RTX 406016 Go de RAM et d'un écran IPS de faible résolution. Notre modèle d'évaluation se situe plutôt dans la partie supérieure de l'échelle des prix et des spécifications.

Le Core i9-14900HX est presque surdimensionné par rapport à la puissance du GPU et à l'épaisseur du boîtier. Le modèle 10 nm de la série Raptor Lake offre 8 cœurs de performance avec hyper threading et 16 cœurs d'efficacité sans HT, ce qui donne un total de 32 threads. En mode équilibré, le CPU n'atteint son potentiel que de manière limitée. Notre boucle Cinebench en est le meilleur exemple : Bien que les performances aient été relativement élevées au cours des premières exécutions, le score a chuté assez rapidement (mais il est resté constant par la suite). Dans l'ensemble, il est juste suffisant pour atteindre le niveau de l'Ultra 7 155H (ROG Zephyrus G16) ou du Ryzen 7 7840HS (Schenker XMG Core 16).

Les performances du système sont bonnes, sans pour autant se situer dans le peloton de tête. En ce qui concerne la vitesse de la mémoire vive, le Transcend occupe la deuxième place dans la comparaison.

Par rapport aux performances du processeur, nous n'avons pas observé de baisse de performance du SSD. Le disque Kioxia installé est un peu plus lent que le disque SK hynix présent dans l'ancien Transcend mais, malgré cela, il offre des vitesses suffisamment élevées. Ce qui est dommage, c'est que le 16 pouces n'a qu'un seul emplacement M.2, ce qui signifie que le SSD intégré devra être remplacé pour étendre le stockage.