Test du Geo Computers GeoFlex 140 2-en-1 : un convertible pour environ 160 dollars
Geo Computers appartient au groupe anglais Tactus, tout comme les marques Chillblast, Nazare et Horizon. Dans le milieu des joueurs, ces trois marques sont connues pour leurs ordinateurs de bureau extrêmes avec refroidissement par eau et leurs ordinateurs portables robustes. Geo s'adresse plutôt aux clients finaux peu exigeants en matière de PC, mais pourrait également convaincre Microsoft dans le cadre du prix du partenaire de l'année pour les appareils OEM en 2021.
Le GeoFlex 140 est un ordinateur portable inhabituel, non pas parce qu'il est particulièrement puissant, mais parce qu'il est extrêmement bon marché. Lors du Prime Day, du Cyber-Monday et d'autres occasions, des détaillants comme Notebooksbilliger proposent parfois l'appareil pour seulement 150 euros (~163 $). Nous avons acheté l'échantillon de test chez Notebooksbilliger à ce prix pendant la Blackweek. Les seules licences Windows et Microsoft 365, que vous obtenez avec l'ordinateur portable, sont plus élevées que le prix de l'ordinateur portable chez Microsoft, qui est de 216 euros (~$235). Cela nous amène à nous demander : " Comment pouvez-vous proposer un ordinateur portable à un prix aussi bas ? "
Sans surprise, la réponse est que le GeoFlex 140 s'appuie sur un matériel peu coûteux. Ainsi, l'appareil est équipé d'un processeur Intel Celeron N4020 bon marché, de 4 Go de RAM et d'un SSD M.2 SATA de seulement 128 Go. Avec ce processeur peu exigeant, Geo Computers peut même compter sur une solution purement passive pour la dissipation de la chaleur. Le fabricant a également choisi les options les plus favorables pour l'écran et les autres périphériques. Néanmoins, vous obtenez un convertible qui peut gérer sans problème la plupart des applications quotidiennes (bureautique, streaming, navigation). En revanche, vous devrez vous passer du multitâche.
Lors de la sélection des concurrents éventuels, nous nous sommes limités aux appareils les moins chers possibles et nous n'avons toujours pas trouvé d'ordinateur portable dans notre base de données qui puisse actuellement descendre sous la barre des 200 euros (~$218) en tant qu'appareil neuf. Dans notre liste des meilleurs des meilleurs ordinateurs portables à moins de 600 euros (~$652)il y a, cependant, quelques ordinateurs portables qui sont au moins à moins de 300 euros (~$326).
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 76.1 % v7 (old) | 01/23 | Geo Computers GeoFlex 140 Celeron N4020, UHD Graphics 600 | 2 kg | 21 mm | 14.10" | 1366x768 | |
| 74.9 % v7 (old) | 07/21 | Asus BR1100FKA-BP0109RA Celeron N4500, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | 1.4 kg | 19.9 mm | 11.60" | 1366x768 | |
| 78.1 % v7 (old) | 08/20 | Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 Celeron N4020, UHD Graphics 600 | 1.1 kg | 17.5 mm | 11.60" | 1366x768 | |
| 69.1 % v7 (old) | 06/20 | Chuwi Hi10 X Celeron N4100, UHD Graphics 600 | 600 g | 8.8 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
| 74.9 % v7 (old) | 04/20 | BMAX MaxBook Y11 H1M6 Celeron N4100, UHD Graphics 600 | 1 kg | 14.4 mm | 11.60" | 1920x1080 | |
| 74.2 % v7 (old) | 10/19 | XIDU PhilBook Max Celeron J3355, HD Graphics 500 | 1.5 kg | 17.8 mm | 14.10" | 1920x1080 | |
| 73.1 % v7 (old) | 05/20 | Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 R3 3200U, Vega 3 | 1.8 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Étui - Ordinateur portable robuste avec beaucoup de plastique
Le boîtier de l'ordinateur portable a été une agréable surprise lorsque nous l'avons déballé, car le GeoFlex 140 est tout sauf bon marché. Le boîtier de l'ordinateur portable noir est stable et peut à peine être tordu. Les charnières de l'écran tiennent leur position et pourtant l'écran peut être ouvert d'une seule main. Des interstices réguliers et un design fin donnent même au GeoFlex 140 un aspect relativement haut de gamme. Les grands pieds en caoutchouc situés sur la partie inférieure assurent un support sûr. Sur la partie supérieure, d'autres caoutchoucs servent d'entretoises pour l'écran et de pieds pour le mode présentation. Seules les surfaces caoutchoutées, constituées du couvercle de l'écran et du dessous de la base, laissent présager de mauvaises choses. Nous savons par expérience que ce type de revêtement n'est pas très résistant à long terme. En effet, on retrouve les premières rayures après une courte période d'utilisation. Si cet appareil de 14,1 pouces est trop grand pour vous, vous pouvez également envisager le GeoFlex 110 avec des caractéristiques presque identiques et un écran de 11 pouces.
Équipement - L'essentiel
À première vue, le GeoFlex 140 possède toutes les normes de connectivité des ordinateurs portables modernes. Deux ports USB de type A, une prise jack 3,5 mm, une interface HDMI et un lecteur de carte SD sont embarqués. Un port USB Type-C est également présent sur le côté gauche de l'ordinateur portable. Cependant, il n'a pas de fonctions supplémentaires en dehors de la pure connexion USB 3.0. Le port ne prend pas en charge PowerDelivery, DisplayPort ou Thunderbolt. Vous devez donc compter sur l'adaptateur d'alimentation de 24 watts inclus pour charger l'ordinateur portable. Un moniteur externe via HDMI n'a fonctionné dans notre test qu'après que Windows ait chargé les mises à jour de tous les pilotes possibles.
Lecteur de carte SD
Le lecteur de carte SD du GeoFlex 140 est connecté via USB 2.0. En conséquence, les vitesses de transfert avec notre microSD AV Pro sont faibles. Cependant, elles correspondent clairement à celles des ordinateurs portables bon marché.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Moyenne de la classe Convertible (17.7 - 209, n=29, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Chuwi Hi10 X (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| XIDU PhilBook Max (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Geo Computers GeoFlex 140 (AV PRO microSD (128GB) V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Moyenne de la classe Convertible (22.6 - 263, n=28, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| XIDU PhilBook Max (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Chuwi Hi10 X (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Geo Computers GeoFlex 140 (AV PRO microSD (128GB) V60) | |
Communication
Geo installe un Intel Dual Band Wireless-AC 7265 pour le WLAN et le Bluetooth 4.2. Le module a déjà été introduit à la fin de 2014 et ne propose pas encore le Wi-Fi 6. Wi-Fi 5 (802.11ac) est la norme la plus élevée que le module prend en charge. Les vitesses de transmission dans le WLAN correspondent ici aussi aux capacités du module. Cependant, il est juste de mentionner que le GeoFlex 140 est même assez rapide dans le réseau par rapport à ses rivaux.
Webcam
La webcam du GeoFlex 140 est étonnamment bonne. Geo installe dans l'appareil un module plutôt inhabituel de 1,9 mégapixels dans un format 4:3. La résolution de 1600 × 1200 pixels est donc supérieure à la HD, mais toujours inférieure à la Full HD. Bien que la reproduction des couleurs puisse probablement être qualifiée de médiocre, la netteté et le contraste des images de la caméra sont respectables.
Sécurité
L'ordinateur portable 2-en-1 possède au moins un module TPM 2.0 et toutes les autres exigences de sécurité pour Windows 11. En dehors de cela, vous ne trouverez pas d'autres caractéristiques de sécurité sur le GeoFlex 140.
Accessoires
Dans la boîte du GeoFlex 140, on ne trouve que la documentation papier obligatoire en plus de l'alimentation électrique. La licence annuelle Microsoft 365 est liée à l'ordinateur et peut être activée jusqu'à six mois après sa mise en service.
Maintenance
Sur la face inférieure de l'ordinateur portable, nous trouvons d'abord un petit accès de maintenance pour le SSD M.2 SATA. Ainsi, il n'est pas nécessaire de démonter tout de suite l'ensemble de l'ordinateur portable pour remplacer le disque dur. Cependant, avant de démonter le reste du couvercle de la base, vous devez également retirer le SSD. Après cela, 14 autres vis nous séparent de l'intérieur du convertible. Malheureusement, le couvercle de la base est presque impossible à retirer. D'innombrables clips en plastique le maintiennent en place. Toutefois, un coup d'œil à l'intérieur de l'ordinateur portable partiellement ouvert montre également que l'effort serait probablement vain. Tous les autres composants sont soudés à la carte mère. Seuls la batterie et la carte fille du côté droit ainsi que les haut-parleurs pourraient être remplacés. De plus, il y a un risque de causer des dommages en ouvrant l'ordinateur portable. Par exemple, les puissants aimants, qui sont censés fermer l'ordinateur portable, ne sont pas collés, mais seulement insérés. En cas d'urgence, ils pourraient provoquer des courts-circuits dans l'appareil.
Garantie
Geo Computers ne fournit aucune information sur la garantie. Vous devez donc probablement vous fier à la garantie légale de 24 mois en Allemagne.
Périphériques d'entrée - Pas de prise en charge du stylet
L'écran tactile et le pavé tactile du GeoFlex 140 sont précis et offrent respectivement dix et cinq points de contact. Les deux répondent rapidement sans latence notable. Le clavier du convertible n'offre pas une chute de touche élevée, mais au moins il offre une sensation agréable lors de la frappe. Une sorte de NumBlock peut être placé en surimpression sur les lettres du côté droit. Deux critiques évidentes du clavier sont l'absence de rétroéclairage et la disposition ANSI inhabituelle du clavier. Tous les claviers européens sont normalement basés sur la disposition ISO avec des arrangements de caractères correspondants pour les différentes langues nationales. Geo Computers étant une société qui opère principalement en Europe, le choix de la disposition ANSI n'a pas de sens pour nous. Contrairement à de nombreux autres convertibles, le GeoFlex 140 ne prend pas en charge la saisie au stylo numérique.
Affichage - Panneau TN mal calibré
Le premier point du GeoFlex 140 où l'on trouve les économies nécessaires pour un ordinateur à bas prix est l'écran. La dalle TN de 1 366 × 768 pixels n'est guère à la page et ses 247,8 cd/m² n'offrent pas une luminosité élevée. Son taux de contraste de 598:1 est également faible. Au moins, on ne trouve pas d'erreurs d'éclairage notables. En fin de compte, il n'y a pas d'autre façon de le dire : L'écran du cabriolet est du plus bas tiroir.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 80 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 269 cd/m²
Contraste: 598:1 (Valeurs des noirs: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 11.34 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.25
ΔE Greyscale 12.64 | 0.5-98 Ø5.2
42.76% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.35% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.39% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.58
| Geo Computers GeoFlex 140 GJX08BD, TN, 1366x768, 14.1" | Asus BR1100FKA-BP0109RA IPS, 1366x768, 11.6" | Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 N116BCA-EA1, IPS LED, 1366x768, 11.6" | Chuwi Hi10 X AU Optronics AUO17D8, IPS, 1920x1200, 10.1" | BMAX MaxBook Y11 H1M6 LC116LF3L01, IPS, 1920x1080, 11.6" | XIDU PhilBook Max CMN N140HCA-EAC, IPS, 1920x1080, 14.1" | Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 AU Optronics B156HAN02.1, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 10% | 10% | 60% | 50% | 2% | -6% | |
| Display P3 Coverage | 41.39 | 46 11% | 45.35 10% | 67.9 64% | 62.4 51% | 42.16 2% | 38.71 -6% |
| sRGB Coverage | 62.35 | 68 9% | 67.7 9% | 96.8 55% | 93.4 50% | 63 1% | 58.2 -7% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 42.76 | 47 10% | 46.93 10% | 68.9 61% | 64.2 50% | 43.6 2% | 40 -6% |
| Response Times | -26% | -33% | 11% | -12% | -5% | -7% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38 ? | 34 ? 11% | 38 ? -0% | 30.4 ? 20% | 36.1 ? 5% | 38.4 ? -1% | 36 ? 5% |
| Response Time Black / White * | 25 ? | 25 ? -0% | 25 ? -0% | 24.4 ? 2% | 30.4 ? -22% | 28.8 ? -15% | 29.6 ? -18% |
| PWM Frequency | 25000 | 2500 -90% | 250 ? -99% | 20000 ? -20% | 25000 ? 0% | ||
| Screen | 40% | 43% | 12% | 30% | 22% | -0% | |
| Brightness middle | 269 | 242 -10% | 270 0% | 256.3 -5% | 258 -4% | 179 -33% | 252.8 -6% |
| Brightness | 248 | 230 -7% | 259 4% | 255 3% | 248 0% | 175 -29% | 237 -4% |
| Brightness Distribution | 80 | 87 9% | 76 -5% | 93 16% | 94 18% | 78 -2% | 89 11% |
| Black Level * | 0.45 | 0.195 57% | 0.195 57% | 0.41 9% | 0.26 42% | 0.15 67% | 0.86 -91% |
| Contrast | 598 | 1241 108% | 1385 132% | 625 5% | 992 66% | 1193 99% | 294 -51% |
| Colorchecker dE 2000 * | 11.34 | 5.35 53% | 3.98 65% | 10.04 11% | 7.1 37% | 6 47% | 4.83 57% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 17.68 | 8.74 51% | 8.46 52% | 17.49 1% | 14.8 16% | 20.2 -14% | 16.38 7% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.25 | 4 6% | 2.17 49% | 1.3 69% | 4.3 -1% | 3.78 11% | |
| Greyscale dE 2000 * | 12.64 | 4.79 62% | 2.57 80% | 10.4 18% | 9.6 24% | 5 60% | 4.6 64% |
| Gamma | 2.58 85% | 2.22 99% | 2.3 96% | 2.23 99% | 2.148 102% | 2 110% | 2.34 94% |
| CCT | 14421 45% | 6148 106% | 6332 103% | 10211 64% | 10313 63% | 6197 105% | 6841 95% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 43 | 43 | 63 | 39.4 | 36.9 | ||
| Color Space (Percent of sRGB) | 68 | 67 | 96.7 | 61.6 | 58.1 | ||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 8% /
20% | 7% /
21% | 28% /
22% | 23% /
25% | 6% /
12% | -4% /
-2% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Avec une couverture de l'espace colorimétrique sRGB de seulement 62 %, l'écran n'offre pas grand-chose non plus. Une nette dominante bleue est perceptible en sortie d'usine, et les écarts de couleur de l'écran sont très élevés. Mais le GeoFlex 140 peut être calibré étonnamment bien. Avec le profil ICC de la boîte d'information, la moyenne ΔΕ2000 tombe à une valeur acceptable de 4,25. Avec cela, les couleurs deviennent beaucoup plus naturelles et l'écran tout à fait respectable. Même si le GeoFlex 140 ne coûte que 200 euros (~218 $), un écran au moins à moitié bien calibré à la livraison serait tout de même souhaitable.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 25 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 19 ms hausse |  |
| ↘ 6 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 55 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 38 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 20 ms hausse |  |
| ↘ 18 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 51 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 25000 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 25000 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 25000 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
La faible luminosité de la dalle TN ne permet guère une bonne lisibilité en extérieur. La stabilité de l'angle de vision se situe ici à des valeurs typiques pour cette technologie. Cela signifie que l'écran n'affiche réellement les bonnes couleurs qu'à partir d'une plage d'angles de vision très limitée.
Performances - le multitâche n'est guère possible
Avec le Intel Celeron N4020et 4 Go de mémoire de travail, on peut au moins s'attendre à des performances décentes du GeoFlex 140 pour les navigateurs Internet, les applications Web, Office et de nombreuses applications du Microsoft Store. En conséquence, le GeoFlex 140 est livré avec Windows en mode S. Dans l'utilisation quotidienne, au moins le streaming, la navigation et Office fonctionnent également sans problème. Cependant, il faut savoir que le processeur double cœur installé ne peut effectuer le multitâche que dans une mesure très limitée et que de nombreuses applications nécessitent plus de temps que ce à quoi vous êtes habitué avec des ordinateurs portables plus puissants.
Conditions d'essai
En raison du refroidissement passif, il n'y a pratiquement aucun point où un contrôle des performances pourrait être appliqué dans le GeoFlex 140. Il n'est donc pas surprenant que les performances de l'ordinateur portable puissent tout au plus être manipulées via les paramètres énergétiques de Windows. Ici, nous constatons que rien ne change dans les limites de performance fixées. La puissance d'accélération du processeur (PL2) est toujours de 15 watts, la puissance permanente est de 6 watts. Ainsi, il ne serait pas crucial, en principe, de savoir dans quels paramètres les benchmarks sont exécutés. Néanmoins, nous avons opté pour le statut énergétique "Best performance".
Processeur
Le site Intel Celeron N4020 est sur le marché depuis trois ans maintenant et est fabriqué selon un processus de 14 nanomètres. Le processeur est livré avec deux cœurs et sans hyperthreading. Il n'est donc pas un talent multitâche. Trop d'applications ouvertes en même temps peuvent rapidement le surcharger. Par conséquent, les scores et les résultats dans tous les benchmarks possibles du processeur sont faibles. Le processeur Intel Celeron, refroidi de manière purement passive, ne peut pas obtenir de bons résultats. Il gère seulement toutes les tâches qui lui sont confiées avec patience.
Cinebench R15 Multi Endurance test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Moyenne de la classe Convertible | |
| Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 -2! | |
| Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 -2! | |
| Chuwi Hi10 X -2! | |
| Moyenne Intel Celeron N4020 | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
| Geo Computers GeoFlex 140 -5! | |
| XIDU PhilBook Max -6! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Moyenne de la classe Convertible (616 - 18698, n=63, 2 dernières années) | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
| Geo Computers GeoFlex 140 | |
| Moyenne Intel Celeron N4020 () | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Moyenne de la classe Convertible (308 - 1980, n=63, 2 dernières années) | |
| Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| Geo Computers GeoFlex 140 | |
| Moyenne Intel Celeron N4020 () | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Moyenne de la classe Convertible (242 - 7303, n=63, 2 dernières années) | |
| Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| Chuwi Hi10 X | |
| Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
| Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
| Moyenne Intel Celeron N4020 (242 - 316, n=2) | |
| Geo Computers GeoFlex 140 | |
| XIDU PhilBook Max | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Moyenne de la classe Convertible (149.8 - 781, n=62, 2 dernières années) | |
| Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 | |
| Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
| Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
| Moyenne Intel Celeron N4020 (149.8 - 175, n=2) | |
| Chuwi Hi10 X | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| Geo Computers GeoFlex 140 | |
| XIDU PhilBook Max | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Moyenne de la classe Convertible (110.1 - 2889, n=65, 2 dernières années) | |
| Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| Chuwi Hi10 X | |
| Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
| Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
| Moyenne Intel Celeron N4020 (110.1 - 144.1, n=2) | |
| Geo Computers GeoFlex 140 | |
| XIDU PhilBook Max | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Moyenne de la classe Convertible (68.6 - 302, n=62, 2 dernières années) | |
| Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 | |
| Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
| Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
| Moyenne Intel Celeron N4020 (68.6 - 78.9, n=2) | |
| Chuwi Hi10 X | |
| Geo Computers GeoFlex 140 | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| XIDU PhilBook Max | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| XIDU PhilBook Max | |
| Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
| Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
| Moyenne Intel Celeron N4020 () | |
| Chuwi Hi10 X | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 | |
| Moyenne de la classe Convertible (175 - 1059, n=59, 2 dernières années) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Moyenne de la classe Convertible (12977 - 72400, n=60, 2 dernières années) | |
| Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| Chuwi Hi10 X | |
| Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
| Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
| Moyenne Intel Celeron N4020 () | |
| XIDU PhilBook Max | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Moyenne de la classe Convertible (3672 - 6493, n=60, 2 dernières années) | |
| Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 | |
| Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
| Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
| Moyenne Intel Celeron N4020 () | |
| Chuwi Hi10 X | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| XIDU PhilBook Max | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Moyenne de la classe Convertible (663 - 14016, n=63, 2 dernières années) | |
| Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| Chuwi Hi10 X | |
| Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
| Geo Computers GeoFlex 140 | |
| Geo Computers GeoFlex 140 | |
| Moyenne Intel Celeron N4020 (663 - 858, n=3) | |
| Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Moyenne de la classe Convertible (319 - 2062, n=63, 2 dernières années) | |
| Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
| Geo Computers GeoFlex 140 | |
| Geo Computers GeoFlex 140 | |
| Moyenne Intel Celeron N4020 (319 - 475, n=3) | |
| Chuwi Hi10 X | |
| Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Moyenne de la classe Convertible (0.73 - 22.4, n=62, 2 dernières années) | |
| Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| Chuwi Hi10 X | |
| Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
| Moyenne Intel Celeron N4020 (0.73 - 0.92, n=2) | |
| Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
| Geo Computers GeoFlex 140 | |
| XIDU PhilBook Max | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| Chuwi Hi10 X | |
| Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
| Moyenne Intel Celeron N4020 () | |
| Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 | |
| Moyenne de la classe Convertible (42 - 121.5, n=59, 2 dernières années) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| Chuwi Hi10 X | |
| Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
| Moyenne Intel Celeron N4020 () | |
| Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 | |
| Moyenne de la classe Convertible (0.4102 - 1.013, n=59, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Moyenne de la classe Convertible | |
| Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| Chuwi Hi10 X | |
| Geo Computers GeoFlex 140 | |
| Moyenne Intel Celeron N4020 | |
| XIDU PhilBook Max -1! | |
| Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Moyenne de la classe Convertible (468 - 29594, n=63, 2 dernières années) | |
| Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| Chuwi Hi10 X | |
| Geo Computers GeoFlex 140 | |
| Moyenne Intel Celeron N4020 () | |
| XIDU PhilBook Max | |
| Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Moyenne de la classe Convertible (2644 - 114033, n=62, 2 dernières années) | |
| Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| Chuwi Hi10 X | |
| XIDU PhilBook Max | |
| Geo Computers GeoFlex 140 | |
| Moyenne Intel Celeron N4020 () | |
| Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Moyenne de la classe Convertible (182 - 4841, n=62, 2 dernières années) | |
| Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| Chuwi Hi10 X | |
| Geo Computers GeoFlex 140 | |
| Moyenne Intel Celeron N4020 () | |
| Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Moyenne de la classe Convertible (10502 - 120368, n=62, 2 dernières années) | |
| Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| Chuwi Hi10 X | |
| Geo Computers GeoFlex 140 | |
| Moyenne Intel Celeron N4020 () | |
| XIDU PhilBook Max | |
| Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Moyenne de la classe Convertible (659 - 16315, n=62, 2 dernières années) | |
| Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| Chuwi Hi10 X | |
| Geo Computers GeoFlex 140 | |
| Moyenne Intel Celeron N4020 () | |
| XIDU PhilBook Max | |
| Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Moyenne de la classe Convertible (1420 - 61249, n=62, 2 dernières années) | |
| Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| Chuwi Hi10 X | |
| XIDU PhilBook Max | |
| Geo Computers GeoFlex 140 | |
| Moyenne Intel Celeron N4020 () | |
| Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Moyenne de la classe Convertible (1279 - 169089, n=62, 2 dernières années) | |
| Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| Chuwi Hi10 X | |
| Geo Computers GeoFlex 140 | |
| Moyenne Intel Celeron N4020 () | |
| XIDU PhilBook Max | |
| Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Moyenne de la classe Convertible (61.4 - 1243, n=62, 2 dernières années) | |
| Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| Chuwi Hi10 X | |
| Geo Computers GeoFlex 140 | |
| Moyenne Intel Celeron N4020 () | |
| XIDU PhilBook Max | |
| Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Moyenne de la classe Convertible (254 - 16065, n=62, 2 dernières années) | |
| Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| Chuwi Hi10 X | |
| Geo Computers GeoFlex 140 | |
| Moyenne Intel Celeron N4020 () | |
| XIDU PhilBook Max | |
| Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Moyenne de la classe Convertible (5136 - 53406, n=62, 2 dernières années) | |
| Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| Chuwi Hi10 X | |
| Geo Computers GeoFlex 140 | |
| Moyenne Intel Celeron N4020 () | |
| XIDU PhilBook Max | |
| Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
Performance du système
Dans PCMark10 et CrossMark, les résultats sont au niveau bas attendu pour un processeur à double cœur. Avec le Intel Celeron N4020il est possible de faire pas mal de choses avec l'Intel Celeron N4020 dans l'utilisation quotidienne, mais dès qu'il s'agit de tâches plus lourdes, comme dans les benchmarks, l'ordinateur portable révèle clairement ses faiblesses. En pratique, il s'avère que de nombreux programmes ouverts ralentissent sensiblement le GeoFlex 140. Toutefois, les faibles performances du convertible sont à peine perceptibles lorsque l'on se limite aux applications de navigation et de bureautique.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Moyenne de la classe Convertible (1486 - 7963, n=59, 2 dernières années) | |
| Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| Chuwi Hi10 X | |
| Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
| Moyenne Intel Celeron N4020, Intel UHD Graphics 600 (1486 - 1521, n=2) | |
| Geo Computers GeoFlex 140 | |
| Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
| XIDU PhilBook Max | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Moyenne de la classe Convertible (3975 - 12059, n=59, 2 dernières années) | |
| Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| Chuwi Hi10 X | |
| Geo Computers GeoFlex 140 | |
| Moyenne Intel Celeron N4020, Intel UHD Graphics 600 (3833 - 3975, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
| Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
| XIDU PhilBook Max | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Moyenne de la classe Convertible (2764 - 10800, n=59, 2 dernières années) | |
| Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 | |
| Geo Computers GeoFlex 140 | |
| Moyenne Intel Celeron N4020, Intel UHD Graphics 600 (2638 - 2764, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| Chuwi Hi10 X | |
| Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
| XIDU PhilBook Max | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Moyenne de la classe Convertible (811 - 12360, n=59, 2 dernières années) | |
| Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
| Chuwi Hi10 X | |
| Moyenne Intel Celeron N4020, Intel UHD Graphics 600 (811 - 946, n=2) | |
| Geo Computers GeoFlex 140 | |
| XIDU PhilBook Max | |
| CrossMark / Overall | |
| Moyenne de la classe Convertible (310 - 1912, n=60, 2 dernières années) | |
| Geo Computers GeoFlex 140 | |
| Moyenne Intel Celeron N4020, Intel UHD Graphics 600 () | |
| CrossMark / Productivity | |
| Moyenne de la classe Convertible (389 - 1790, n=60, 2 dernières années) | |
| Geo Computers GeoFlex 140 | |
| Moyenne Intel Celeron N4020, Intel UHD Graphics 600 () | |
| CrossMark / Creativity | |
| Moyenne de la classe Convertible (252 - 2183, n=60, 2 dernières années) | |
| Geo Computers GeoFlex 140 | |
| Moyenne Intel Celeron N4020, Intel UHD Graphics 600 () | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Moyenne de la classe Convertible (295 - 1868, n=60, 2 dernières années) | |
| Geo Computers GeoFlex 140 | |
| Moyenne Intel Celeron N4020, Intel UHD Graphics 600 () | |
| PCMark 10 Score | 1486 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Moyenne de la classe Convertible (16353 - 108544, n=62, 2 dernières années) | |
| Geo Computers GeoFlex 140 | |
| Moyenne Intel Celeron N4020 () | |
| Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 | |
| XIDU PhilBook Max | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| Chuwi Hi10 X | |
| Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Moyenne de la classe Convertible (12706 - 125359, n=62, 2 dernières années) | |
| Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 | |
| Geo Computers GeoFlex 140 | |
| Moyenne Intel Celeron N4020 () | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| XIDU PhilBook Max | |
| Chuwi Hi10 X | |
| Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Moyenne de la classe Convertible (10177 - 117920, n=62, 2 dernières années) | |
| Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| Chuwi Hi10 X | |
| Geo Computers GeoFlex 140 | |
| Moyenne Intel Celeron N4020 () | |
| XIDU PhilBook Max | |
| Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
| XIDU PhilBook Max | |
| Moyenne de la classe Convertible (7.4 - 173, n=62, 2 dernières années) | |
| Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| Chuwi Hi10 X | |
| Geo Computers GeoFlex 140 | |
| Moyenne Intel Celeron N4020 () | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
Avec seulement deux cœurs, Windows a du mal à exécuter toutes les tâches au bon moment. Il en résulte des latences DPC élevées. L'ordinateur portable omet deux tiers des images de la vidéo YouTube 4K60 Hz. L'Intel Celeron N4020 avec son iGPU n'offre pas assez de performances pour rendre la vidéo de manière fluide dans cette haute résolution. Le GeoFlex 140 n'a aucun problème lors de la lecture de vidéos HD ou Full HD.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
| Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| Chuwi Hi10 X | |
| Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Mémoire de masse
En ce qui concerne la technologie de stockage utilisée, le GeoFlex 140 est un peu en avance sur bon nombre de ses concurrents. Alors que certains autres ordinateurs portables bon marché s'appuient sur un stockage eMMC soudé, le GeoFlex 140 dispose au moins d'un SSD SATA M.2. Celui-ci pourrait également être échangé. Dans la pratique, cependant, le SCY C500 SNS1N3G12800D M.2 SATA ne signifie pas un avantage clair en termes de vitesse pour l'ordinateur portable par rapport aux rivaux avec stockage eMMC.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Continuous power: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
L'Intel Celeron N4020 est équipé de l'Intel UHD Graphics 600 est intégré. Ce n'est pas assez puissant pour répondre aux exigences des jeux 3D modernes. Nous l'avons également constaté très clairement lors du test. Tout au plus, l'ordinateur portable pouvait atteindre des fréquences d'images jouables dans les jeux de l'avant-dernière décennie. Les benchmarks avec Blender, V-Ray et GPUScore ont complètement mis l'ordinateur portable à genoux. Par exemple, nous avons arrêté GPUScore : Sacred Path après une demi-heure. Comme le CPU et l'iGPU doivent se partager six watts, les performances graphiques s'effondrent lorsque les jeux sollicitent beaucoup le processeur en même temps.
| 3DMark 11 Performance | 530 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 2298 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 352 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 106 points | |
Aide | ||
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Counter-Strike: GO (2012) | 15 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 15.5 | 6.9 | 5.5 | 5.4 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 3.56 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 4.16 | 3.91 |
Emissions - Ordinateur portable silencieux 2 en 1
Émissions sonores
Comme presque tous les appareils concurrents, le GeoFlex 140 est dépourvu de ventilateur ou d'autres pièces mobiles. Même un gémissement de bobine ou autre n'est pas perceptible depuis l'ordinateur portable. Ainsi, le convertible peut être utilisé en silence.
Température
Le convertible peut convertir un maximum de 24 watts de puissance. Cette faible puissance entraîne néanmoins un réchauffement considérable des surfaces de l'ordinateur portable. Nous avons mesuré jusqu'à 48 °C (118,4 °F) sur la face inférieure. Comme une plaque de cuivre relativement grande dissipe la chaleur du processeur, le boîtier n'est pas seulement chaud à certains endroits, près d'un quart de la face inférieure du GeoFlex 140 peut atteindre une température inconfortable.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.7 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 35.4 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 47.4 °C / 117 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.4 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.3 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 26.2 °C / 79.2 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28 °C / 82.4 F (+1.8 °C / #3.2 F).
| Geo Computers GeoFlex 140 Intel Celeron N4020, Intel UHD Graphics 600 | Asus BR1100FKA-BP0109RA Intel Celeron N4500, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 Intel Celeron N4020, Intel UHD Graphics 600 | Chuwi Hi10 X Intel Celeron N4100, Intel UHD Graphics 600 | BMAX MaxBook Y11 H1M6 Intel Celeron N4100, Intel UHD Graphics 600 | XIDU PhilBook Max Intel Celeron J3355, Intel HD Graphics 500 | Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 8% | 13% | 2% | 15% | 9% | 10% | |
| Maximum Upper Side * | 39.7 | 39.3 1% | 37.4 6% | 41.8 -5% | 37 7% | 44.3 -12% | 33 17% |
| Maximum Bottom * | 47.4 | 42 11% | 41.4 13% | 42.8 10% | 38 20% | 42.8 10% | 41.4 13% |
| Idle Upper Side * | 30.9 | 28.4 8% | 27.2 12% | 33 -7% | 27 13% | 26.4 15% | 29 6% |
| Idle Bottom * | 34.1 | 30.4 11% | 27 21% | 31 9% | 27 21% | 26.4 23% | 32.4 5% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Test de stress
L'ordinateur portable 2-en-1 peut maintenir ses performances tout au long du test de stress. Bien que cette performance soit faible, elle ne provoque pas de surchauffe. Avec sa puissance de six watts, le processeur chauffe jusqu'à environ 70 °C (158 °F).
Haut-parleur
Les haut-parleurs du GeoFlex 140 sont acceptables et leur son est relativement équilibré au-delà des basses. Les basses sont simplement trop faibles ici, comme dans de nombreux ordinateurs portables. À 80 dB(A), les haut-parleurs du cabriolet ne sont pas trop forts, mais ils ne sont pas du tout étroits.
Geo Computers GeoFlex 140 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.5% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.8% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (9.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 57% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 33% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 58% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 35% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (71.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 18.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.7% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (10.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 0.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 48% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 46% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 48% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 43% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - économie d'énergie pour les ordinateurs portables
Consommation électrique
L'ordinateur portable n'a pas besoin de beaucoup d'énergie. Le bloc d'alimentation de 24 watts inclus ne doit dépasser sa limite de puissance spécifiée que pendant une courte période. Sous charge, la consommation d'énergie est d'environ 15 watts après le court temps de surcharge. En mode veille, le GeoFlex 140 a besoin de six watts. Par rapport à la plupart des convertibles, ces consommations sont très faibles, mais les ordinateurs portables et les convertibles équipés de processeurs Intel Celeron peuvent être encore plus économes en énergie. Tous les appareils de comparaison équipés de processeurs Celeron consomment nettement moins d'énergie.
| Éteint/en veille |   0.7 / 0.8 Watts |
| Au repos |  5.2 / 8.8 / 9.8 Watts |
| Fortement sollicité |
14.6 / 24.9 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Geo Computers GeoFlex 140 Celeron N4020, UHD Graphics 600, SCY C500 SNS1N3G12800D M.2 SATA, TN, 1366x768, 14.1" | Asus BR1100FKA-BP0109RA Celeron N4500, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), 64 GB eMMC Flash, IPS, 1366x768, 11.6" | Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 Celeron N4020, UHD Graphics 600, SanDisk DA4064, IPS LED, 1366x768, 11.6" | Chuwi Hi10 X Celeron N4100, UHD Graphics 600, SanDisk DF4128, IPS, 1920x1200, 10.1" | BMAX MaxBook Y11 H1M6 Celeron N4100, UHD Graphics 600, FORESEE 256GB, IPS, 1920x1080, 11.6" | XIDU PhilBook Max Celeron J3355, HD Graphics 500, FORESEE 128GB O1229B, IPS, 1920x1080, 14.1" | Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 R3 3200U, Vega 3, SanDisk X600 SD9SN8W-128G, IPS, 1920x1080, 15.6" | Moyenne Intel UHD Graphics 600 | Moyenne de la classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 48% | 42% | 27% | 12% | 10% | -33% | 26% | -79% | |
| Idle Minimum * | 5.2 | 2.5 52% | 2.4 54% | 3.7 29% | 4.1 21% | 4.6 12% | 3.2 38% | 3.47 ? 33% | 5.18 ? -0% |
| Idle Average * | 8.8 | 4.6 48% | 4.5 49% | 6.3 28% | 7.7 12% | 6.4 27% | 6.8 23% | 5.61 ? 36% | 8.18 ? 7% |
| Idle Maximum * | 9.8 | 5.3 46% | 4.6 53% | 6.7 32% | 9 8% | 8.7 11% | 7.7 21% | 6.6 ? 33% | 11.1 ? -13% |
| Load Average * | 14.6 | 12.8 12% | 14 4% | 14.5 1% | 16.2 -11% | 30.3 -108% | 13.6 ? 7% | 46.8 ? -221% | |
| Witcher 3 ultra * | 14.7 | 28.2 -92% | |||||||
| Load Maximum * | 24.9 | 13.4 46% | 14.3 43% | 14.5 42% | 21 16% | 22 12% | 44.4 -78% | 20.2 ? 19% | 67.2 ? -170% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Energy consumption Witcher 3 / Stress test
Durée de vie de la batterie
Avec 41,8 Wh, la batterie du GeoFlex 140 est nettement plus importante que celle des appareils concurrents, à l'exception de l'Asus BR1100FKA.Asus BR1100FKA. Cependant, cette batterie plus généreuse ne semble pas offrir une plus grande autonomie. L'ordinateur portable bon marché peut rester actif pendant cinq à six heures lors du test de navigation Web en Wi-Fi.
| Geo Computers GeoFlex 140 Celeron N4020, UHD Graphics 600, 41.8 Wh | Asus BR1100FKA-BP0109RA Celeron N4500, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), 42 Wh | Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 Celeron N4020, UHD Graphics 600, 37.5 Wh | Chuwi Hi10 X Celeron N4100, UHD Graphics 600, 24 Wh | BMAX MaxBook Y11 H1M6 Celeron N4100, UHD Graphics 600, 26.6 Wh | XIDU PhilBook Max Celeron J3355, HD Graphics 500, 36.1 Wh | Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 R3 3200U, Vega 3, 37 Wh | Moyenne de la classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 35% | 62% | -2% | -22% | 0% | 4% | 21% | |
| WiFi v1.3 | 342 | 462 35% | 555 62% | 336 -2% | 248 -27% | 342 0% | 357 4% | 599 ? 75% |
| Load | 168 | 140 -17% | 113.1 ? -33% | |||||
| H.264 | 269 | 770 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Utilisable au minimum sur PC
En fin de compte, la question est de savoir de combien de performances vous avez réellement besoin. Si nous voulions faire simple, nous pourrions probablement tirer une conclusion dévastatrice ici. L'écran, le processeur et les performances graphiques sont tout simplement bas de gamme. Mais le GeoFlex 140 est en fait meilleur que prévu pour son faible prix. Si vous ne recherchez qu'un ordinateur portable pour le surf, le streaming ou les applications bureautiques, vous n'aurez pas besoin de plus de performances que celles que ce convertible peut offrir. Ceux qui attendent davantage d'un ordinateur portable, et qui recherchent toujours un prix bas, devraient probablement se tourner vers un ordinateur portable doté d'un Intel Core i3 ou d'un AMD Ryzen 3. Le marché de l'occasion propose également quelques ordinateurs portables dotés de processeurs plus puissants pour environ 200 euros (~218 $). Toutefois, ils ne répondent généralement pas aux exigences de Windows 11.
Le GeoFlex 140 a un avantage sur de nombreux ordinateurs portables plus puissants : Il a une très faible consommation d'énergie. Le GeoFlex 140 peut être utilisé sans problème au quotidien et il ne consomme parfois que la moitié de ce dont a besoin un ordinateur portable avec Core i5 ou Ryzen 5. Un ordinateur portable puissant est-il donc judicieux pour tous les utilisateurs ?
Le GeoFlex 140 est mince et offre un extérieur moderne, mais ne montre que de faibles performances dans tous les aspects techniques.
Il faut être clair, le montage photo ou vidéo, les programmes 3D et bien d'autres choses encore ne peuvent pas être réalisés par l'Intel Celeron, ou seulement dans une mesure limitée en y consacrant beaucoup de temps. Mais la méthode Chromebook, qui consiste à déplacer de nombreuses applications vers le cloud, fonctionne également avec les ordinateurs Windows. De nombreuses choses peuvent désormais être réalisées de manière pratique via des applications en nuage.
Malheureusement, nous devons aussi constater qu'il y aurait quelques endroits où le fabricant pourrait améliorer beaucoup l'appareil avec peu d'efforts. PowerDelivery dans le port USB-C existant, un écran calibré à mi-chemin et un port HDMI au lieu du mini-HDMI amélioreraient considérablement la convivialité du GeoFlex 140. En particulier, l'absence d'USB-PD limite inutilement le convertible à l'adaptateur d'alimentation inclus, puisque la plupart des adaptateurs d'alimentation des smartphones modernes parviennent à sortir 12 volts et 2 ampères. Nous nous passerions même volontiers de l'adaptateur secteur inclus pour cela.
Au final, il ne resterait probablement pas un bon cheveu sur aucun des appareils de comparaison s'ils étaient comparés à des ordinateurs portables et des convertibles dans la gamme de prix de 400 à 800 euros (~435 à 870 dollars). Dans de nombreux benchmarks, il apparaît clairement que les ordinateurs portables équipés de processeurs Celeron n'atteignent que la moitié des performances des processeurs Ryzen ou Core les plus faibles. À l'exception de la mémoire, leLenovo IdeaPad Flex 3est plus performant que le GeoFlex 140 dans la plupart des tests, mais il coûte aussi au moins 120 euros (~131 $) de plus à l'achat. Le siteBMAX MaxBook Y11qui est maintenant aussi dans la gamme des 300 euros (~$326), a un bien meilleur écran que notre appareil de test, mais des problèmes de qualité et aucune garantie en cas d'urgence. Ce convertible n'est disponible en Allemagne que par l'intermédiaire de sociétés chinoises de vente par correspondance.
En fin de compte, le GeoFlex 140 est presque la seule alternative pour les ordinateurs portables de moins de 200 euros (~$218). Le GeoBook 140 est une autre option et coûte 50 euros (~$54) de moins que le convertible et offre également Microsoft 365 et un Intel Celeron N4020.
Prix et disponibilité
Au moment de la recherche, Notebooksbilliger.de facture environ 200 euros (~$218) pour le GeoFlex 140. Vous pouvez souvent trouver des promotions ici, où 50 euros supplémentaires (~$54) sont déduits du prix d'achat. En dehors de cela, il y a aussi d'autres ordinateurs Geo bon marché sur Notebooksbilliger. Les GeoFlex 110, GeoBook 140 et GeoBook 110 sont encore moins chers que le GeoFlex 140, mais utilisent le même matériel.
Geo Computers GeoFlex 140
- 01/17/2023 v7 (old)
Marc Herter
Price comparison
